Lafka: Походът продължава Помните ли онзи виц за българина, който, разхождайки един китаец в София и слушайки обясненията му как в Китай всичко се случва в пъти по-бързо, отколкото тук, накрая посочил НДК и казал: "Е, това вчера го нямаше." Обектите в България, от чиято скоростна поява се изненадваш, всъщност не са много. Но все пак има такива. В градовете, където веригата павилиони за вестници и цигари Lafka стъпи, киоските й изникват буквално всяка сутрин, докато изпълнят договорената с общината бройка. Схемата за навлизане обичайно е една и съща - инвестиционно предложение към местната власт, предплащане на наема за 10 години напред и разполагане на обектите на най-атрактивните за търговия места след търг с условия, преписани от предложението на "Табак маркет" - дъщерната фирма на "Булгартабак" за търговия на едро и дребно, стопанисваща Lafka. Така контролираният от собственика на КТБ Цветан Василев и депутата Делян Пеевски цигарен холдинг си гарантира позиции в разпространението на стоката, изтласквайки от сектора независимите играчи. Къде тихо и мирно, къде със скандали и протести от местните търговци, Lafka си осигури присъствие в Благоевград, Дупница, Самоков, Кюстендил, Велинград, Пловдив, Гоце Делчев, Димитровград, Свиленград, Стара Загора, Казанлък, Шумен, Русе и т.н. Очевидно походът на веригата няма да пропусне и най-големите градове. Където, ако не по-различно, историята се развива и не по-малко шумно. Типичен пример е Варна, където се оказа, че на част от отдадените на концесия 450 спирки на градския транспорт преди години и на съвсем различни фирми вече има киоски на Lafka. През октомври 2006 и февруари 2007 г. тогавашният кмет на Варна Кирил Йорданов сключва четири договора, с които автобусните спирки са отдадени на концесия. Четирите компании, които получават правото да ги стопанисват за 15 години, са "Одесос М", "Ди прес", "Фактор плюс" и "Ваком". Предмет на концесията е изграждането и експлоатация на спирки с рекламни пана и съоръжения за продажба на печатни издания. Договорите задължават дружествата "да не променят предмета на концесията и да използват обектите единствено по предназначението им", както и "да не продават, прехвърлят, възлагат или по друг начин да се разпореждат с обектите на концесията и/или инфраструктурните елементи от тях". С няколко набързо взети решения на общинския съвет обаче правилата са заобиколени. На 9 октомври 2007 г. дирекция "Правно-нормативно обслужване" дава становище, че ползването на обектите по спирките от фирми, които са в договорни отношения с концесионерите, "не представлява нарушение на договорите им". През 2010 и 2011 г. дружеството "Карне М" установява пълен контрол върху разпространението на вестници и списания във Варна. Това става чрез изкупуване на "Десислава 90-2002", "Ди прес", "Фактор плюс" и "Би прес" и придобиване на половината от дяловете на "Варна прес - Аврамова и фамилия", "Одесос М" и "Александров прес". Дотогава тези дружества са си поделяли пазара на печатни издания във Варна. По-интересното е, че три от тях - "Одесос М", "Ди прес" и "Фактор плюс", са и концесионери на спирките. През 2010 г. е направена смяна на собствеността на "Карне М", като дяловете от компанията са прехвърлени на "Карне М1". Самото "Карне-М" има 32.4 млн. лв. задължения към финансови институции към края на 2011 г., като по партидата му има вписан особен залог в полза на КТБ и ипотека в имотния регистър отново в полза на КТБ. "Карне-М" е регистрирано на столичната улица "Дамян Груев" 46, където съжителства с дъщерни дружества на КТБ като "Велдер консулт" и с още 30-ина фирми - длъжници на банката. На едно от последните си заседания през август 2011 г. тогавашният общински съвет (доминиран от ГЕРБ) взема решение за промяна на част от условията по концесионните договори. С промяната по предложение на местната комисия "Собственост и стопанство" на концесионерите на 450-те спирки е разрешено да продават вече и тютюневи изделия, дребни пакетирани хранителни стоки и напитки. На 9 декември 2013 г., докато две от комисиите към общинския съвет във Варна обсъждат актуализираната наредба за временните търговски обекти в града, става ясно, че част от павилионите Lafka са поставени в нарушение на общинската схема, че в тях се продава алкохол, а търговската им площ е увеличена с фризери за сладолед, бира и безалкохолни напитки. Проверка на "Капитал" в архива на администрацията, ръководена от новия варненски кмет Иван Портних (ГЕРБ), показа, че документи за смяна на концесионерите няма. А според Евгени Орманлиев, главен експерт "Концесии" в дирекция "Общинска собственост, икономика и стопански дейности", концесионерите спазват стриктно клаузите на договорите. Орманов твърди, че "нито един обект по концесиите не е продаден или прехвърлен на трети лица". На практика обаче фискалните бонове, издавани от павилионите, показват, че техен собственик е "Табак маркет". В Кърджали решението на общинския съвет да разреши разполагането на 21 павилиона Lafka е на път да бъде спряно от областния управител по искане на БСП. Местните лидери на БСП в Кърджали заявиха в началото на ноември, че условията в решението са скандални, тъй като наемът на павилионите ще бъде едва 70 лева на месец в централната част на града, а в отдалечените квартали – 20 лв. В същото време търговците на сувенири в подножието на Перперикон плащат за подобни будки от 300 до 500 лв. на месец. От БСП - Кърджали, са категорични , че конкурсът за новите лавки е "скроен по мярката на монополиста в разпространението на вестници Делян Пеевски и дори да се явят други участници, всичко е предрешено". В Смолян точно преди Коледа общинските съветници единодушно гласуваха против разполагането на 12 павилиона Lafka в града, съобщава сайтът otzvuk.net. Предложението там, както обичайно, беше внесено от кмета Николай Мелемов. На заседанието на съвета обаче дойдоха собствениците на 86 работещи търговски обекта, усетили заплаха за бизнеса си. "Фирмата, която желае да сложи тези обекти – всички знаем коя е, има достатъчно ресурс. Ако иска да вземе петно, да построи един мол и да си продава цигарите. Но по този начин – най-евтин и лесен, да завладяваш пазара това не трябва да го позволяваме", подчерта Данчо Киряков, съветник от ГЕРБ, цитиран от местни медии. Друг град, който по всичко личи, че съвсем скоро ще е обект на интерес от "Табак маркет", е Бургас. Там още преди години наемателите на общински павилиони обвиниха кмета Димитър Николов, че тайно от тях е приел офертата на "Булгартабак трейдинг" (сега "Табак маркет") за поставяне на 20 павилиона. Тогава, а съвсем наскоро отново, кметът обяви, че няма оферта от "Булгартабак" и обеща всички процедури да се провеждат публично. Според публикации в местните медии обаче се очаква още през януари 15 павилиона Lafka да бъдат разположени на ключови локации в Бургас. Асоциацията на дребния и средния бизнес в града пък излезе с декларация, че "Lafka не се конкурира, а просто премахва останалите в бранша – магазини, павилиони и дистрибутори, с помощта на държавата и общините". Дали в Бургас походът на "Булгартабак" ще е през януари, всъщност няма чак толкова голямо значение - очевидно е, че ще се състои. Големите градове явно до един влизат в обхвата му. А скоро на ред ще е и София.
Източник: Капитал (06.01.2014)

Силна конкуренция за обновяването на парка пред НДК Конкуренцията за ремонта на територията от близо 160 декара около НДК се очертава да бъде доста голяма, след като 15 компании и обединения участват в поръчката. В четвъртък бяха отворени офертите в обявения от Столична община търг. Стойността му е 14.3 млн. лв., от които близо 5 млн. са по оперативна програма "Регионално развитие", а останалите 9.3 млн. лв. ще дойдат от бюджета на София. Процедурата е разделена на пет обособени позиции, които включват инфраструктура, паркоустройство, водни площи, обществени тоалетни и видеонаблюдение, като всеки участник имаше право да кандидатства само по една от тях. В срок от една седмица комисията ще провери дали документите на всички участници съвпадат с изискванията на поръчката и ще бъдат разгледани техническите им предложения. След това предстои да бъдат отворени и ценовите оферти, от които зависи оценката на участниците, тъй като според критериите предлаганата цена е с тежест 60%. Останалите критерии са за техническо изпълнение с тежест 30% и срок за отстраняване на дефекти – 10%. Според условията срокът за изпълнение на проекта е една година след подписване на договорите с избраните изпълнители. Към поръчката не е включен паметникът "1300 години България", тъй като за него общината провежда архитектурен конкурс. Отварянето на офертите показа, че за две от позициите – водна реконструкция и видеонаблюдение, са подали предложения само два кандидата, съответно "Водоснабдяване и канализация" и "Лирекс БГ Сектрон". Това означава, че общината може директно да избере компаниите за изпълнители или да обяви нова процедура по тези позиции. Интерес към инфраструктурата, която включва изграждане на настилки, велотрасета и улично осветление, са заявили строителни компании като "ПСТ холдинг", "СК -13 Пътстрой", Трейс груп холд", "Мегаинвест-холд" и "Балканстрой". Същевременно надпреварата за реконструкция на зелените площи ще бъде между пет компании и обединения. Пространството около Националният дворец на културата става общинска собственост с акт от 2001 г., като преди това е било държавен имот. Въпреки частичните опити на местната управа за промяна на средата тя продължава да не изглежда приветлива. Според изготвения проект целта на бъдещите изпълнители няма да е мащабна промяна в дизайна, а превръщане на парка в привлекателно културно място. Предвижда се осветлението да бъде изцяло сменено, включително и на заобикалящите парка булеварди и улици - "Патриарх Евтимий", "Витоша", "Пенчо Славейков", "България", "Фритьоф Нансен" и улиците "Шандор Петьофи", "Баба Неделя", "Д-р Христо Стамболски". Участници за всички позиции "ПСТ НДК 2014" ( "ПСТ холдинг", "Димов къмпани") "СК -13 Пътстрой" "Красива София" ("Пътища и съоръжения", "Улично осветление", "Унимекс-С") "Красива столица" ("Трейс груп холд", "Старт инженеринг") "Мега пътища 2014" ( "Мегаинвест-холд", "Пътища и мостове") "ББС НДК" ("Балканстрой", "Балканстрой София") "Цветомания София" ( "Цветомания", "Агроспектър 2000") "Водстрой 98" "Про-Планст" "ТТХ-РБ Озеленяване София" (TH Consulting, "Техно-04", RB Green) "Естетика 2014"("Флорекс", "Комунална техника", Home Gardеn TT, "Торент") "Водоснабдяване и канализация" "София сити строй 2014" ("Градска среда", "Миг 23") "Полид" "Лирекс БГ Сектрон" ("Сектрон", "Лирекс БГ")
Източник: Капитал (10.01.2014)

Кръгът „Капитал” се целел в Козлодуй Обкръжението около енергийния олигарх Иво Прокопиев и президента Росен Плевнелиев се е целело към една от най-апетитните хапки в родната енергетика – доставките за АЕЦ „Козлодуй”. За целта кръгът „Капитал” дори си е напазарувал бивше пристанище в близост до Първа атомна, като сделката е минала не през друг, а през сестрата на координатора на представящия се за антиправителствена информационна служба сайт Noresharski.com – Николай Стайков. Това показа проверка на „Телеграф” в търговските регистри. Тя бе провокирана от репортаж, излъчен от френско-немската телевизия за културни прояви ARTE, че Стайков е бил обект на полицейска репресия, докато разследвал имотите на депутата от ДПС Делян Пеевски. Въпросната полицейска репресия всъщност се оказа проверка на документите на журналистите заради сигнал, че навлизат в частна собственост – принцип, който важи в абсолютно всички европейски държави. А единствените две верни неща в репортажа бяха името на народния представител и формулировката, макар изказана с половин уста, че е чист пред закона. Самият материал пък бе излъчен броени дни след като пред „Телеграф” хора от обкръжението на президента Росен Плевнелиев признаха, че той и семейният му приятел Иво Прокопиев готвят удар през чуждестранна медия срещу народния представител заради законопроекта, забраняващ достъпа на офшорки до 28 икономически сектора. Законът, който вече бе приет от парламента, беше внесен именно от Пеевски и колегата му по група и шеф на бюджетната комисия в НС Йордан Цонев. Ударът е опит да бъдат замазани и медийните разкрития за финансовите и имотните далавери на Прокопиев и Плевнелиев, заради които двамата в момента са разследвани от данъчните (виж карето). Макар в момента да се представя за независим разследващ журналист Николай Стайков всъщност е кадър на „Икономедиа” и в. „Капитал”. Преди да напусне проформа седмичника на Прокопиев през 2007 г., той дори беше негов зам. главен редактор, а продължава да пише във вестника и до ден днешен. Иначе излизането му от изданието е свързано със старта на няколко дружества, занимаващи се със създаване на онлайн сайтове. Крайната цел е да бъде създадена мрежа от интернет издания, през които кръгът „Капитал” да има медийно влияние и да се пробва да контролира общественото мнение. За целта през юли 2007 г. Стайков влиза като миноритарен акционер във фирмата за създаване и поддържане на електронни сайтове „Финсити България”. Собственик на 76% от капитала й към онзи момент е именно „Икономедиа”. През 2009 г. обаче излиза от дружеството, поне проформа. Собствеността също е променена. Така в момента Стайков има участие само в други три фирми. Две от тях са дружеството за предоставяне на интернет услуги и на медийно съдържание по електронен път „Диджитал Маркетинг Солюшънс”, където е съсобственик заедно с още двама души, и „Диджитал С”, където е съакционер със сестра си Искра Стайкова. Проверката във финансовите отчети на фирмите показва, че поне на хартия оборотът и на двете е в рамките на суми, твърде скромни за размаха на Стайков, който освен координатор на антиправителствената информационна служба се оказва и представител за България на „Хюманлайн лимитед Хонконг”, регистрирана в едноименната офшорна зона. Любопитен аспект впрочем е, че Законът за офшорките забранява участието на такива фирми и в медиите. „Хюманлайн лимитид Хонконг” не е вписано в Търговския регистър, а единственото място, където има информация за обекта му на дейност, е сайтът на БТПП. Там пише, че се занимава с „консултантска дейност и прелицензиране на дигитални изображения”. Проверката в имотния регистър също показва, че в момента на името на Стайков няма никаква собственост. Подобно е положението и при сестра му Искра. В същото време обаче през годините двамата са сключвали поредица от странни сделки, като една от тях се оказва ключова в плановете на Прокопиев за овладяването на доставките за АЕЦ „Козлодуй”. През октомври 2004 г., само 4 месеца след като братът на Иво Прокопиев – Александър, влиза в управлението на „Параходство Българско речно плаване” ЕАД (ПБРП ЕАД), дружеството продава на Искра Стайкова бивше свое пристанище в оряховското с. Остров. Любопитното в случая е, че ПБРП е собственик на единствените портове, които биха могли да минат в частни ръце. Всички останали са изключителна държавна собственост. Това прави порта в с. Остров изключително стратегически, особено на фона на факта, че е най-близък до АЕЦ „Козлодуй”. Сделката е сключена на 29 октомври 2004 г., като сестрата на Стайков е броила за пристанището, вървящо и с административна сграда на 2 етажа, феноменалната сума от 21 288 лева. Още тогава в дружеството се заговаря, че врътката е направена под надзора на Прокопиеви, които към онзи момент са притежатели на 30% от параходството, а останалите са държавни. Заради несигурността дали ще успеят да купят и тях енергийният олигарх и хората му решават да разпродават части от фирмата на свои подставени лица, за да направят неин клонинг (бел.р. - такъв впрочем наистина правят, след като губят битката за параходството и го кръщават Първо частно Параходство Българско речно плаване). В случая идеята била да контролират доставките за АЕЦ „Козлодуй”, идващи от Русия, чрез корабите по Дунав. Интересното е, че само три месеца след покупката Стайкова продава порта, и то за още по-ниска сума от дадената от нея – 18 500 лева, което само потвърждава съмненията, че сделката е направена, за да прикрие Прокопиев собствеността си. Компанията купувач е фирма „СИД-СЕЙД” ЕООД, притежание на британския гражданин Кийт Потър. Стайкова и брат й Николай са участници и в друга твърде любопитна имотна сделка в която впрочем според родните търговски регистри фигурира и чужд гражданин с двойна самоличност – британска и руска. Става въпрос за имот в златаришкото село Чешма, представляващ къща с двор и стопански постройки, който за един месец успява да премине през ръцете на трима собственици. Първоначалният продавач на имота е фирма „СВБ груп” ООД, чиито акции се държат от Искра Стайкова, и човек на име Клив Ръсел Върнън Смит, който се води британски гражданин. Любопитното е, че на неговия идентификационен номер в регистъра за фирмено разузнаване ДАКСИ излизат две лица. Едното е Смит, другото е руски гражданин на име Дмитрий Юриевич Аксьонов, който според регистъра също излиза като съакционер на Стайкова в СВБ груп. На 24 август 2005 г. фирмата продава въпросния имот на лице на име Румен Загоров, който е даден като технически контакт за сайта за кондоми на Искра и Николай Стайкови condomania.bg (виж карето). Броени дни по-късно Загоров дарява имота не на друг, а на Николай Стайков, който пък още седмица по-късно го продава на поредното свързано с британци (поне според официалните регистри) дружество „Кейси Инто България” ООД. Те дават за имота 58 675 лева, при положение че цялата схема тръгва от цена 2000 лева. Много важен детайл е, че всичко това се случва по времето, когато Стайков се подвизава като разследващ журналист във в. „Капитал”. Самите врътки, както и обвързаността му със скандалните схеми, въртени от Прокопиев, поставят под съмнение моралното му право да раздава присъди кой е и кой не е олигарх в България. В момента освен като координатор на Noresharski.com той се подвизава и като основно свързващо звено между сайта, твърдящ, че представлява протестиращите срещу кабинета, от една страна, кръга „Капитал” на Плевнелиев и Прокопиев, от друга, и финансираните от тях псевдобедни „реформатори” от трета. Макар президентът да отрича каквато и да било връзка с Реформаторския блок и с протестиращите, наскоро той взе за свой съветник един от основните подбудители на Ранобудните студенти Христо Христев. Друг от подбудителите им – Наталия Киселова, пък е негова юридическа съветничка. Основна спътница по протестите на Николай Стайков пък е говорителката на назначения от Плевнелиев служебен кабинет „Райков” - Ивет Добромирова. Самата тя също зае пиарския си пост благодарение на държавния глава.
Източник: Монитор (13.01.2014)

България се нареди сред 43-те държави, които са повишили най-много сборната си оценка по различните показатели в традиционното проучване "Индекс на икономическа свобода" на фондация "Херитидж" и списание "Уолстрийт Джърнъл", публикувано вчера. Въпреки по-високия "бал" обаче страната ни отстъпва с едно място спрямо миналогодишното изследване, защото я изпреварват държави с повече воля за реформи. В новия индекс страната ни заема 61-во място в света и 28-о в Европа, като за поредна година остава в групата "умерено свободните" държави. Оценките за включените в изследването държави са изготвени по данни предимно от 2012 г. Най-добри са резултатите ни по отношение на фискалната свобода (ниски данъци и овладян дефицит) и при свободата на търговията. В доклада се изтъква, че българската демокрация е заплашена от липса на прозрачност в политиката и повсеместна корпуция, като се посочва и изборът на противоречивата фигура на депутата Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Отличник по икономическа свобода за 20-а поредна година е Хонконг, а на второ място отново застава Сингапур. САЩ продължава да губи позиции и вече е едва на 12-о място.
Източник: Сега (15.01.2014)

Цветан Василев пое пълен контрол над "Петрол" Компании, свързани с мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, поеха пълен контрол над дистрибутора на горива "Петрол". Така империята на банкера се разшири с 340-те бензиностанции на дружеството в цялата страна, осигуряващи около 16% от пазара. Настъплението започна преди малко повече от месец, когато собствеността на единия от двата големи акционера в публичното дружество - "Петрол холдинг", бе продадена служебно от частен съдебен изпълнител. Това стана малко след като единият от двата враждуващи лагера акционери в холдинга, около Денис Ершов, взе надмощие над другия около Митко Събев. Завземането бе финализирано през миналата седмица, когато другият голям инвеститор - "Нафтекс петрол", продаде дела си. Последното е дъщерно на "Петрол" и затова досега акциите се водеха обратно изкупени и не участваха в общи събрания, така че реално не носеха контрол. Сделките на борсата обаче са неотменяеми и така дори изпъстрената със съдебни драми сага около "Петрол холдинг" да вземе нов обрат, кредиторът ще си е подсигурил над 40% дял в компанията. В седмичния си бюлетин Централният депозитар разкрива кои са страните по последните големи борсови сделките с акции на "Петрол" за 132 млн. лв. Както се и предполагаше, продавач е бил "Нафтекс петрол", а купувачи съответно на 23.1% и на 18.3% са дружествата "Юлинор" ЕООД и "Вип пропъртиз" ЕООД. Сделките се извършиха на 14 януари - само ден след като Върховният административен съд постанови, че "Нафтекс петрол" е придобил и държал пакета акции в разрез с нормативните изисквания. В качеството му на дъщерно дружество на "Петрол" то не е спазило реда за притежаване на акции от компанията майка, мотивираха се магистратите. Ако не бе последвало прехвърляне, рискът бе тези акции да трябва се обезсилят, а капиталът на "Петрол" да бъде намален. Новите акционери в дистрибутора на горива не са известни в петролния бранш, но имат топли връзки с Василев. "Юлинор" е собственост на Юлия Илиева, но за контакт е посочен имейл на контролирания от банкера инвестиционния посредник "Фина-С" и телефон за контакт на "КТБ асет мениджмънт". "Юлинор" е собственик и на "Евробилд проект" (акционер в КТБ), а чрез него и на финансираната от КТБ инфраструктурна компания "Интегрирани пътни системи". Другият акционер, "Вип пропъртиз", е собственост на Анна Христова, която е и в борда на "Карне М 1", едноличен собственик на свързваната с Василев и депутата Делян Пеевски разпространителска комания "Карне М", която според подаденото в Комисията за защита на конкуренцията уведомление скоро ще стане част от "Табак маркет" - дистрибуторското дружество на "Булгартабак", изграждащо павилионите Lafka. Регистрацията на "Вип пропъртиз" е на ул. "Хубча" 8 в София, където са регистрирани множество длъжници на КТБ. Индиректно свързани с банката и нейния изпълнителен директор се оказаха и другите нови големи акционери, които влязоха в "Петрол" в края на миналата година. Първият от тях се появи на 2 декември, когато без знанието на собствениците в "Петрол холдинг" съдия-изпълнител продаде дела му, възлизащ на близо 48% от капитала на дистрибутора на горива. За купувача от "Алфа кепитъл" се оказа, че е учреден от "Афлик България", която е собственост на едноименно дружество от Великобритания, адресно регистрирано у нас на ул. "Дебър" 17, където до неотдавна се намираше централата на "Бромак". Почти веднага след сделката "Алфа кепитъл" прехвърли 18% на "Корект фарм", която също е регистрирана на столичната ул. "Хубча" 8. По този начин новият акционер избегна задължението да отправи търгово предложение към малките инвеститори в дружеството. Може да се предположи, че поради същата причина е бил разцепен на две и пакетът, продаден от "Нафтекс петрол" през миналата седмица. През последните години между основните акционери в "Петрол холдинг" течеше открита война. Бизнесменът Митко Събев, който е председател на надзорния съвет на дружеството и собственик на 121 хил. акции, водеше съдебни битки с Денис Ершов и бившия президент на Калмикия Кирсан Илюмжинов. През миналата година везните на Темида се наклониха в полза на руснаците, които обаче не успяха да осребрят победата си. Въпреки че Илюмжинов заяви, че е разговарял с Василев и че има разбирателство с него, най-ценният актив на холдинга - "Петрол", попадна в ръцете на КТБ, чиито вземания от компанията надхвърлят 100 млн. долара. Към края на септември "Петрол" има близо 225 млн. лв. задължения към банки. Собственият му капитал към деветмесечието е отрицателен и възлиза на -85 млн. лв. заради непокрити загуби от предходни периоди.
Източник: Капитал (21.01.2014)

"Благоевград БТ" модернизира "Фабрика Дуваня - Баня Лука" Дъщерното дружество на "Булгартабак холдинг" - "Благоевград БТ", планира да инвестира 8 млн. евро в босненското си подразделение "Фабрика Дувана - Баня Лука", обяви агенция Srna в Република Сръбска. Капиталовложенията ще бъдат използвани за модернизиране на поточните линии за пакетиране на цигарената фабрика в Баня Лука. "Благоевград БТ" очаква производството в дъщерното й поделение през тази година да достигне 1000 тона. "Вече беше пусната в експлоатация нова производствена линия, която ще увеличи сегашния брой на служителите и трябва да създаде нови работни места и в бъдеще. Това със сигурност е добър знак за оздравяване на дружеството", заяви кметът на Баня Лука Слободан Гавранович след среща с изпълнителния директор на тютюневата фабрика Мирослав Петков, съобщи Srna. Българската компания получи контрола над "Фабрика Дувана - Баня Лука" през септември, като първоначално придоби 70.6% на цена от 5.6 млн. лв., а впоследствие увеличи дела си до 89.7%. До сделката се стигна след недоволството на местното правителство в автономната Република Сръбска, част от Босна и Херцеговина, от предишния собственик на фабриката "Антонич трейд". Държавата беше недоволна, че тогавашният мажоритарен акционер не изпълнява поетите при приватизацията ангажименти. След сключването на сделката през миналата есен "Благоевград БТ" се съгласи да запази дейността на компанията за следващите пет години и броя на служителите три години. Купувачът също беше задължен да осигури нови инвестиции, свързани със закупуването на оборудване и увеличаване на производството, както и редовното плащане на заплати и осигуровки. Според условията на сделката новият собственик също така трябва да влезе в преговори със синдикатите в компанията за сключване на колективен трудов договор, както и да гарантира, че ще купува суров тютюн от местните производители, ако цените и качеството отговарят на изискванията на пазара. Според анализатори сделката дава на "Благоевград БТ" достъп до безмитен достъп на продуктите му до пазарите на Хърватия, Сърбия, Черна гора, Македония, Албания и Молдова, а Босна и Херцеговина има и двустранно споразумение за свободна търговия с Турция. Именно външните пазари продължават да са причина за увеличението на приходите на "Булгартабак холдинг", показа консолидираният отчет на дружеството за деветте месеца на 2013 г. Продажбите са нараснали със 7% на годишна база до над 400 млн. лв., което според отчета се дължи на експорта. В същото време продажбите в България са намалели с 3.2% на годишна база, а пазарният дял на марките на "Булгартабак" е спаднал с 0.2 пункта. В консолидирания отчет влизат данните на дъщерните компании на холдинга, основните от които са цигарените "Благоевград БТ", "София БТ" и тютюнопреработвателната "Плевен БТ", както и самата "Фабрика Дувана - Баня Лука". Преди година и половина "Булгартабак" официално стана собственост на VTB Capital, която е инвестиционното поделение на руската Внешторгбанк. Неофициално зад собствеността на холдинга стоят банкерът Цветан Василев, основен акционер в Корпоративна търговска банка, и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Гавранович също така заяви, че тепърва ще се водят разговори с ръководството на цигарената фабрика и за развитието на мрежата от търговски обекти на "Фабрика Дувана - Баня Лука" в града. При сделката "Благоевград БТ" получи контрола и над 80 павилиона за продажба на вестници и списания в Република Сръбска.
Източник: Капитал (28.01.2014)

Lafka се препъна в Сливен засега Кметът на Сливен Кольо Милев (БСП) е оттеглил предложението си за отдаване под наем на 22 терена за нови павилиони за вестници, цигари и пакетирани стоки, съобщи сайтът "Сливен днес". Точката трябваше да се обсъжда на днешното заседание на общинския съвет, в който нито една партия няма мнозинство. Против това предложение се обявиха търговци от Сливен със сходен бизнес. На пресконференция преди ден те изказаха подозрения за монополизация на този вид търговия и опит за нелоялна конкуренция. По думите им месечният наем, който сега се плаща за един павилион е между 600 и 800 лв, докато спечелилата търга верига Lafka ще плаща между 51 и 85 лв. Според кмета, цитиран от "Сливен днес" и сега общината не е облагодетелствана, защото повечето от будките и павилионите за вестници и цигари, отдадени на концесия по централните градски булеварди са преотдадени и наемателите не плащат на общината, а на концесионерите, които са ги наели и печелят от тях. Става дума за проект на "Табак маркет" - търговската фирма на контролирания от мажоритарния акционер в КТБ Цветан Василев и депутата Делян Пеевски "Булгартабак". Сливен е само част от експанзията в много градове на страната на обекти, обединени във веригата "Lafka", започнала още при управлението на ГЕРБ и продължаваща сега с одобрението и на БСП и ДПС. Както "Капитал" наскоро за пореден път показа, веригата опитва с различна степен на успех да навлезе в Кърджали, Добрич, Разград, Русе, Смолян, Бургас, Пловдив, Стара Загора, Търговище, Шумен, Габрово, Силистра, Варна, Благоевград, Дупница, Видин, Кюстендил, Самоков, Перник, Велико Търново, Димитровград, Плевен и в София. На повечето места срещу разрастването възразяват дребните търговци, които се опасяват, че бизнесът им ще бъде отнет. Схемата за навлизане обичайно е една и съща - инвестиционно предложение към местната власт, предплащане на наема за 10 години напред и разполагане на обектите на най-атрактивните за търговия места след търг с условия, преписани от предложението на "Табак маркет". При неуспех предложението се замразява, за да бъде подновено, когато обстоятелствата се променят. Офертата в повечето случаи предвижда изграждане на детски площадки и обновяване на автобусни спирки. Година преди "Lafka" - през 2012 г., "Табак трейдинг" беше регистрирала марката "Табак", а схемата, по която разполагаше едноименните павилиони, послужи за тест за сегашния й проект.
Източник: Дневник (31.01.2014)

София отваря обятия за Lafka Без никаква форма на обществено обсъждане, с концепция, писана от тесен кръг общински съветници, със силно ограничаващи конкуренцията правила и с изисквания, изхвърлящи от играта всички освен една-две групи фирми. Така в момента се подготвя конкурсът за отдаване на концесия на спирките на градския транспорт в София. Повечето общински съветници, запитани от "Капитал", не знаят (или поне така твърдят), че процесът е напреднал до степен, че има подготвени условия за предстоящото състезание. Факт е обаче, че в общината циркулира документ, наречен "Проект на Документация за участие в открита процедура за концесия на спирките на масовия градски транспорт". При това със съдържание, задържащо интереса на просветения читател докрай. Където обаче не трябва да се очакват изненади - конкурсът е удивително по мярка единствено на фирмите, контролирани от Делян Пеевски и Красимир Гергов. Ако не беше груб, необоснован и лобистки акт, подготовката на документация с такова съдържание щеше да е просто смешна. За спирките на градския транспорт вътре се говори така сякаш са инфраструктура с национално значение, а изискванията към кандидат-концесионерите са такива, сякаш те ще трябва да изградят и стопанисват обект с особена сложност от порядъка поне на летище, ако не и пристанище или тайна телеком мрежа за целите на разузнаването. А и все пак в случая не говорим за сценарий някой да вземе целия градски транспорт, а обикновени навеси на пътя му. Като цяло в проекта столицата е разделена на четири зони (виж картата), като един кандидат може да кандидатства за всичките. Типовете спирки пък са три. Първият тип е само информационно табло и кошче за отпадъци. Вторият е навес, табло и рекламна касета. Третият - всичко това плюс павилион. Всяка от четирите зони на София ще има по определен брой от трите типа спирки. Интересна е и еволюцията на общинските градоустройствени виждания във времето. Главният архитект на града Петър Диков принципно одобри трите типа спирки в София още през март 2011 г. През 2010 г. софийската администрация организира конкурс за идеен облик на спирките и дори раздаде 140 хил. лв. на общо шестимата победители. После стана ясно, че конкурсът бил излишен, защото районните кметове получиха правото сами да организират конкурси за доставка на спиркови навеси, без те да отговарят на одобрените типови проекти. В крайна сметка резултатът от всичко това до момента беше нулев. Какво дава нов тласък на процеса сега, не е ясно. Но със сигурност е показателно, че според проект на документация, с която "Капитал" разполага, освен билети за градски транспорт (както се обсъждаше досега) общината вече иска в павилионите да се продават и "вестници и дребни пакетирани стоки". Пише дори, че концесионерите могат да използват одобрените идейни типови проекти ИЛИ да проектират новите спирки "по индивидуални идейни проекти на участника". Показателно е и друго - схемата, под която се подписва Петър Диков през 2011 г., предвижда от всички 2482 спирки в София едва 214 да са придружени от павилиони. Сега и тук има еволюция. Според проекта на документация въпросният брой става минимален, а концесионерът, ако иска това, може да го увеличи до 800. Даже правилата за оценяване на офертите от кандидатите (по специална формула) са такива, че колкото повече лафки предложи той, толкова повече точки получава. Във въпросната формула тежестта на инвестиционното предложение е 30%, 45% от оценката идват от срока за доставка на спирките (т.е. ако вече имате организиран проект и доставчик на павилионите, имате предимство), а сумата, която ще плащате на общината, е последна по важност - с тежест 25%. Освен странната благосклонност на общинарите към концесионерите, позволявайки им сами да определят вида на спирките, и солидната преднина, която дават на предварително подготвените с формулата за оценка на офертите, не по-малко любопитни са изискванията към кандидат-участниците. Те са финансови и технически и са задължителни заедно. Финансовата бариера е, че кандидатът трябва да е реализирал приходи от външна реклама, продажба на вестници и дребни пакетирани стоки, управление на спирки (или една от всички тези дейности) в размер на поне 10 млн. лв. за всяка от последните три години. Сумата е такава, ако се кандидатства само за единия от четирите лота спирки на София. За два тя е двойна, за три - тройна, за четирите - 40 млн. лв. Фирмите с подобен мащаб на пазара на външна реклама след началото на кризата се броят на пръстите на едната ръка (виж таблицата). Според техническите изисквания пък от 2008 г. насам кандидатът трябва да е печелил конкурси за управление на спирки, билбордове или павилиони за вестници и цигари в най-малко две общини, да стопанисва най-малко 200 броя. При компаниите за външна реклама, както и при разпространителите на вестници такива фирми са единици. "Тези критерии са абсолютно непосилни за почти всички фирми в бранша", коментира пред "Капитал" един от големите участници на пазара на външна реклама. "Това ще бъде търг без правила, въвеждат се условията, които са неизпълними за никого, освен за една фирма", смята Иво Иванов, председател на Сдружението на собствениците на преместваеми обекти в София. "Защо да не може да участват компании, които се занимават с нещо друго, а не точно с цигари и вестници? Предполагам, че конкурсът е с предизвестен победител Lafka. Не знам защо въобще трябва да се продават цигари на спирките на градския транспорт. Та тези спирки са в близост до училища, болници, детски градини. Не се ли нарушава законът за здравето", казва Иванов. Със сигурност в така зададения конкурс ще има и участници без притеснения. Свързаната с Красимир Гергов медия агенция "Пиеро 97" (която през 2012 г. има задължения от 31 млн.лв. към Корпоративна търговска банка) например държи концесията на спирките за градски транспорт в Бургас. Оборотът на агенцията е внушителните 66 млн.лв. (което се дължи основно на факта, че през фирмата минават бюджетите за реклама в големи медии като bTV и "Нова тв"). Международната JCDecaux (до 2011 г. "Нюз аутдор България", в която собственост има Красимир Гергов и все още със същия управител оттогава насам - Теодора Ъндъруд), пък държи част от спирките в София (макар че през 2011 г. арх. Диков признава, че новите спирки са "подарени" срещу използване на рекламните елементи). "Табак маркет" също чрез "Елиза 99" стопанисва спирките на градския транспорт в Пловдив, а и тези в Шумен. Търговската фирма на "Булгартабак" придоби и "Разпространение на печата", която има над 100 павилиона за вестници в София. Самата "Табак маркет" няма необходимия оборот, поставен като минимум от общината. На условията на конкурса отговаря например разпространителската НАР, свързана с Делян Пеевски. Говорейки за условията обаче, е важно да уточним, че според конкурсната документация фирмата-кандидат е необходимо или да докаже, че отговаря на тях, или пък да покаже с договори и други документи, че ще използва "възможностите на трето лице". Ако пък се явят консорцуми, изискванията са към единия от участниците във всеки консорциум. С други думи - ако "Табак маркет" не е преценен като достатъчно финансово стабилен, той може да удостовери с "договори или други документи", че ще използва финансовата мощ на "Булгартабак". Или пък "Елиза 99" - опитът и парите на НАР например. Като цяло обаче прегледът на секторите на реклама и търговия с вестници показва, че фирмите, които могат да минат през вратата, отворена от София към бизнеса по спирките й, са само от групите на "Булгартабак" (контролиран от Цветан Василев и Делян Пеевски), НАР (Пеевски) и "Пиеро 97" (контролирана от Красимир Гергов и кредитирана от КТБ). Тоест най-логичният резултат от конкурса ще е София или да бъде поделена географски между тези групи по лотовете на спирките, или пък те да спечелят заедно всичко и да има вътрешно разделение в стил "За теб рекламата, за мен цигарите". Проектът на документацията е подготвен от нарочна работна група към столичната община. Заповедта на столичния кмет Йорданка Фандъкова за сформирането й, е от 24 октомври 2013 г. В нея изрично е посочено, че екипът трябва да подготви провеждането на процедурата за концесия за управлението и поддържането на спирките на столичния градски транспорт. Комисията е от 13 члена с председател Зоя Милчева, и.д. директор на дирекция "Обществени поръчки и концесии". Освен експерти от същата дирекция, в работната група влизат още трима общински съветници от ГЕРБ - председателят на транспортната комисия Радослав Тошев, Борислав Борисов и Зафир Зарков, както и един съветник от БСП - Иван Таков. Отпуснати са и 10 000 лв. за извършването на подготвителните действия по концесията. "Има две странни неща в тази заповед на кмета Фандъкова. Едното е, че в работната група има главно общински съветници от ГЕРБ и един от БСП и липсва представител на "Синята коалиция". Това показва, че по някакъв начин са събрани интересите на ГЕРБ и БСП. Другото е, че процедурата се провежда много тайнствено", заяви общинският съветник от ДСБ Атанас Атанасов. Нито той, нито останалите му колеги, включително зам.-председателят на общинския съвет и зам.-председател на транспортната комисия Вили Лилков, знаеха за същестуването на работната група. Пред "Капитал" председателят на транспортната комисия и член на работната група за концесията за спирките Радослав Тошев отказа коментар с аргумента, че е подписал документ за конфиденциалност. Уточни обаче, че написаните условия за отдаването на спирките на концесия са само проект, който предстои да бъде обсъждан в комисиите и документът може да бъде променен. Преди да стартира конкурсът, документацията трябва да бъде одобрена от Столичния общински съвет, обясни Иван Таков, общински съветник от БСП и член на експертната група. "Аз също смятам, че документът трябва да бъде преработен. Против съм ограничението кандидатите да имат опит в стопанисването на спирките. Имаме какво да разискваме в групата на още три или четири нейни заседания и едва след това ще внесем предложението си в СОС", каза Таков. Според него обаче изискването за финансова стабилност трябва да го има. На същото мнение е и зам.-кметът на София, който отговаря за транспорта - Любомир Христов, който иначе твърди, че все още не е виждал проекта на документация. По думите на Христов, важно е концесионерът да е икономически стабилен, за да може да гарантира ремонт на спирките, ако бъдат повредени. Което пък е важно, защото в София доста често духа и вали, а в случая е важен комфортът на столичани. Христов не смята, че само Lafka или фирма от кръга на Пеевски и Гергов биха отговорили на така поставените изисквания. "Защо да не очакваме чуждестранен оператор на спирките? София може да привлече такъв", твърди Христов. Дали конкурсната документация ще бъде приета в сегашния си вид, който меко казано, ограничава конкуренцията - предстои да видим вероятно след месец. Има обаче принципни постановки, които няма как да не бъдат казани отсега. Първо - нито е обосновано, нито пък изобщо е ясно защо формата на партньорство с частния сектор трябва да е концесия. Какво пречи например това да е наем за определен брой години, със съответните изисквания към стопаните да монтират спирки по предварително утвърден модел. Така всичките близо 2500 места за търговия в София можеха да се разделят на доста повече по-малки на брой групи и до тях да получат достъп повече фирми. Второ - какво обуславя необходимостта от финансова стабилност на дружество, която ще сглобява навеси? И на такова, което ще продава вафли, вестници и цигари? В крайна сметка, ако то спре да продава вафли, вестници и цигари, това няма да доведе до здравословен проблем на софиянци. Най-малкото защото ще има и други, които ще продават това. Или може би не? Трето - защо да е необходим опит в поставянето на навеси и извисяването на спиркови пилони, след като това е очевидно дейност, неизискваща някакви специални умения. И защо бързината на изпълнение да има каквото и да било значение, след като проектът за нови спирки и без това се точи четири години? Ако не бяха всички тези съображения, можеше и да се приеме, че общинарите в случая мислят за доброто на столичани и действат в тази посока. Но ги има.
Източник: Капитал (03.02.2014)

Проба-грешка в парк "Българка" Кадровата политика на това управление беше ясно начертана от самото начало (за справка: Делян Пеевски в ДАНС, скандалният Калин Тихолов за министър, чистките в МОСВ). Въпреки взривовете на обществено недоволство обаче, БСП и ДПС проявяват завидна устойчивост в този си маниер на управление, като го затвърдиха с поредното назначение, този път на директор на природен парк "Българка". Агенцията по горите назначи за директор по заместване на парка Али Алиев, председател на ДПС - Севлиево от 2009 г. По информация на "Дневник" в началото на седмицата той е бил представен на целия екип на парка като временно заместващ досегашната директорка Мая Радева, която е в болнични след автомобилна катастрофа. Алиев е общински съветник и се занимава с дърводобивен и транспортен бизнес, като според информацията в Търговския регистър все още е собственик на "Бара Али Алиев" ЕТ. Назначението беше скандално по няколко причини. От една страна Алиев е външен за структурата на парка. От друга бизнесът му кореспондира с един от основните проблеми на защитената територия - сечта (една от ироничните шеги покрай това назначение беше, че то прилича на идеята да назначиш алкохолик за барман: може и да се въздържа от злоупотреби, но винаги ще се съмняваш). От трета това е поредното политическо назначение, срещу което скочиха дори представителите на БСП - Габрово (които не са никак доволни, защото решението е всъщност на БСП-Севлиево, откъдето е единственият депутат от района, а негативите ще се носят от тях). И съвсем не на последно място, то идва малко преди да започне общественото обсъждане на плана за управление на парка. Смяната в ръководството предизвика толкова остра негативна реакция от различни посоки, че Министерство на земеделието се видя принудено да обяснява действията си и да излезе с уверенията, че смяната е просто за няколко дни. "Инж. Али Алиев изпълнява временно задълженията като и.д. директор на Дирекция на природен парк (ДПП) "Българка" до завръщането на настоящия директор на парка, Мая Радева. Това е необходимо за текущото и своевременно организиране и ръководство на дейността на парка, поради непредвиденото излизане в отпуск по болест на директорката на парка", гласи съобщението на ведомството. Али Алиев е общински съветник в Севлиево. Забележително е, че дори регионалната структура на БСП в Габрово излезе със специална декларация, в която се заявява, че назначението е в разрез със закона, тъй като той все още не е прекратил участието си в компанията си, а тя на свой ред е включена в Списъка на длъжниците по чл. 182, ал. 3, т. 2 от Данъчно осигурителния и процесуален кодекс (ДОПК). От ГЕРБ пък припомниха, че преди време бизнесменът е бил уволнен за злоупотреби от поста заместник-директор на Държавното горско стопанство в Севлиево. Природозащитници навлязоха в повече детайли: Алиев е бил отстранен заради незаконна сеч и дори е бил съден, като негово машини са използвани за превоз на незаконна дървесина. От ПП "Зелените" предупредиха, че ако от Агенцията по горите не се откажат от скандалното назначение, ще информират европейските институции. Като допълнение, Алиев е принадлежал и към структурите на Държавна сигурност от 1985 г. насам под псевдонима агент Виктор, като това става ясно при проверката на кандидатите за общински съветници на изборите през 2011 г. Общественото обсъждане по плана за управление на природния парк ще се състои на 18 февруари. В границите му попада обходния път на Габрово като част от проекта за тунел под Шипка, като наскоро тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите на природозащитниците от WWF и частни лица срещу оценката за въздействие върху околната среда, която одобрява инвестиционното предложение на Агенция "Пътна инфраструктура" за трасето на обхода на Габрово и тунела под Шипка. Проектът е разделен на пет части. Преди повече месец бе завършен първият, а в момента продължават строителните дейности по втория участък от обхода на Габрово. Останалите три участъка са изцяло ново строителство, като последният е тунелът с дължина 3.2 км.
Източник: Капитал (06.02.2014)

Малко над две години след като приватизира "Булгартабак холдинг", руската инвестиционна компания VTB Capital го продава. Съобщение за това вече е постъпило в Комисията за защита на конкуренцията. Според него офшорно дружество от Лихтенщайн - "Ливеро естаблишмънтс", иска да придобие контрол над австрийското BT Invest, дружеството е директен собственик на "Булгартабак". Това означава, че сделката най-вероятно е за мажоритарен дял и чрез нея VTB като собственик на BT Invest осребрява вложението си в цигарения холдинг. Липсва официална информация кой стои зад офшорния купувач, но слуховете са, че това са местни лица, които и досега бяха сочени като контролиращи "Булгартабак" - а именно банкерът Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Официална информация коя е "Ливеро" или кой точно е действителният й собственик засега няма. В съобщението на сайта си КЗК първо посочва, че искането за концентрация идва от офшорно дружество, регистрирано в свободна зона на Дубай и наречен "Ти Джи Ай Мидъл Ист ФЗЕ". След това в прикачения към съобщението документ става ясно, че искането за концентрация е от лихтенщайнското дружество "Ливеро естаблишмънтс", което вероятно е собственост на дубайското. В лихтенщайнския регистър има дружество LIVERO Establishment (т.е. без множествено число), което е основано в края на май 2011 г. В документите в КЗК се посочва, че дружеството купувач не упражнява търговска дейност и "не се очаква операцията да окаже въздействие върху продуктово-географски пазари на територията на България, тъй като характерът на извършваната от участниците в концентрацията дейност не позволява идентифицирането на пазари, върху които сделката да окаже въздействие поради липсата на хоризонт".
Източник: Капитал (12.02.2014)

КТБ АД сезира Етичната комисия Корпоративна търговска банка АД подаде сигнал до Етичната комисия за печатни медии към фондация „Национален съюз за журналистическа етика“, че вестник „Сега“ злоупотребява с доклада на Европейската комисия (ЕК) - EU Anti-Corruption Report и по-конкретно – с ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report. В коментар на вестник „Сега“, брой 30 от 05.02.2014 г., озаглавен „Брюксел за България: не е цирк, а менажерия“, и отпечатан на стр. 9 и 10, авторът Светослав Терзийски публикува неверен текст, като твърди, че цитира доклада на Европейската комисия. Терзийски предварително и изрично дефинира измисления от него цитат като информация от доклада, оформя го графично с кавички и не оставя място за съмнение. Точният текст от коментара, публикуван във в. „Сега“, гласи: „Делян Пеевски „спорна фигура начело на ДАНС, станал повод за безпокойство както в България, така и в чужбина“. Единствено той е удостоен с двойно внимание в доклада, защото попада и в сектора за медиите, където се казва, че „собствеността на медиите е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица (Пеевски, майка му Ирена Кръстева и „кредитора“ им Цветан Василев), което компрометира независимостта на издателствата“. След прочит на докладите на Европейската комисия (ЕК) – EU Anti-Corruption Report и на ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report, както и проверка на официално посочените източници на информация, послужили за изготвянето им, се вижда, че името на Цветан Василев, Председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка АД, не се споменава в посочения от журналиста контекст, нито по друг повод. Твърдението, че Цветан Василев е „кредитор“ на Делян Пеевски и на майка му Ирена Кръстева, също не отговаря на истината.
Източник: econ.bg (14.02.2014)

Бизнесменът Огнян Донев и журналистката Светлана Джамджиева с нов медиен проект Бившият съсобственик в медийната група, издаващата вестник "Труд", Огнян Донев и предишната главна редакторка на изданието Светлана Джамджиева започват нов медиен проект. Това съобщи Донев в петък, а след това до медиите бе разпратено и официално съобщение за стартирането на проекта. Автор на проекта заедно с Донев е предишната главна редакторка на "Труд" Светлана Джамджиева. Бизнесменът ще финансира начинанието, а Джамджиева ще е главен редактор на месечно обществено-политическо списание и едноименен сайт с подобно съдържание. Плановете на издателите са списанието и сайтът да излязат на медийната сергия още в началото на март. "Това ще са медии за хора, които искат да правят нормална, истинска журналистика. Той ще е отворен – и за колеги, които се чувстват цензурирани в собствените си медии, и за читатели, които търсят нещо различно. Различно от онова, което ни отреди последно място в класацията за свобода на словото. Екипът, който събрахме, е страхотно професионален и има най-важното условие за успех – свободен е”, коментира Светлана Джамджиева в съобщението, разпространено до медиите. "Вярвам, че в България има място за интелигентна журналистика. Заложих на хора, с които съм работил, и мисля, че това ще е един успешен проект”, е цитиран да казва и издателят Огнян Донев. Пред "Капитал" Джамджиева е посочила имената и на някои от журналистите, които ще работят в сайта и списанието - Иван Бедров, който е работил в бТВ, "Пари", "Капитал", бившият кореспондент на "Труд" в Брюксел Веселин Желев - и двамата с активно присъствие в интернет-медиите и социалните мрежи, бившите зам.-главни редактори на "Труд" Мила Аврамова и Георги Трайков. Огнян Донев и Светлана Джамджиева работиха заедно и до 2012 г. Тогава бизнесменът беше миноритарен съсобственик заедно с Любомир Павлов във вестниците "Труд" и "24 часа", а Джамджиева беше главен редактор на "Труд". Павлов и Донев бяха собственици на двата всекидневника и още куп специализирани издания едва две години, като през цялото време водеха "окопни" войни с другите миноритарни собственици Христо Грозев и Карл Хабсбург. През лятото на 2012 г. прокуратурата повдигна обвинения на Донев и Павлов за данъчни престъпления и пране на пари, когато те водеха тежка война през медиите с банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Обвиненията отпаднаха. През декември 2012 г. целият дълг от 10 млн. лв., който "Медийна група България холдинг" имаше към "Уникредит Булбанк", беше прехвърлен към "Инвестбанк". За управител на компанията беше вписана Венелина Гочева. По-късно компанията "Про нюз България," която тя управлява, купи "Труд" и "24 часа", а Донев и Павлов се оттеглиха. По това време Огнян Донев заяви, че този експеримент му е бил достатъчен и той се оттегля от медийния бизнес. През пролетта на 2013 г. бившият редактор в "Капитал" Иван Михалев смени Светлана Джамджиева на поста главен редактор на в."Труд".
Източник: Медия Пул (17.02.2014)

Фирма, близка до КТБ и Делян Пеевски, влезе и в пътното строителство Компанията "Водстрой 98", смятана за част от кръга около депутата Делян Пеевски и мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев, започва изпълнението на първия си голям обект в пътното строителство – Северната скоростна тангента на София, на стойност 150 млн. лв. Това е една от най-големите пътни поръчки, финансирани с евросредства през този програмен период. Изграждането стана възможно след подписването на договорите за финансиране и строителство на отсечката в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) в понеделник. Изпълнител е консорциум ХПВС ССТ, в който "Водстрой 98" държи 40%. Останалите дялове са на "Хидрострой" (30%) плюс още 10% през дъщерното му дружество "Пътстрой Бургас". С по 10% в обединението влизат и "Пътни строежи Велико Търново" и "Пътинженерингстрой-Т". Подписването стана под освирквания и скандирания "Мафия" от недоволни от ниските обезщетения собственици на отчуждени земи за строителството (виж карето). От петте компании в обединение ХПВС ССТ единствено "Водстрой 98" няма опит в пътното строителство, затова пък има най-голям дял. Компанията е специализирана във водните проекти и през последните години натрупа впечатляващ обем от поръчки в тази сфера, както и в строителството на депа за отпадъци. Изпълнителният директор на дружеството Момчил Борисов също призна, че северната тангента е първият голям пътен проект за "Водстрой 98" и "затова сме с колегите от "Хидрострой". Очевидно по тази причина управител на консорциум ХПВС ССТ е изпълнителният директор на "Хидрострой" Николай Пашов, който подписа договорите с министъра на регионалното развитие Десислава Терзиева и председателя на пътната агенция Стефан Чайков. Самият Пашов доскоро бе общински съветник и член на ГЕРБ, но заяви, че в момента не членува в политическа организация. Строителството на 16.7-километровата отсечка се очертава като сериозно предизвикателство. Тя е с магистрални габарити (три ленти във всяка посока) и трябва да служи като байпас на северната дъга на софийския околовръстен път. Срокът за изпълнение е 15 месеца, от които четири са за подготовка на технически проект. Самото строителство трябва да започне през август и да приключи до есента на 2015 г., което изисква сериозна подготовка, а всяко забавяне може да застраши финансирането. Трасето се финансира с 230 млн. лв. без ДДС от Европейския фонд за регионално развитие, а само строителството ще струва 150 млн. лв. без ДДС. Още в средата на миналата година северната тангента бе обявена като "спасителен проект" за оперативна програма "Регионално развитие", по която имаше риск от загуба на средства заради забавени общински проекти. Заради обема на поръчката, надпреварата за Северната скоростна тангента бе оспорвана. Документи в тръжната процедура подадоха 11 кандидати, а от тях Агенция "Пътна инфраструктура" допусна четирима до отваряне на документите. За победител миналата пролет бе обявено италианското обединение Salini-Impregilo, но след жалба на ХПВС ССТ изборът бе отменен. Според запознати по случая е имало активна намеса на Делян Пеевски, в чиято орбита напоследък хора от сектора поставят "Водстрой 98". Компанията е почти еднолична собственост на Иван Мирински, който държи 99.3% от капитала през дружеството "ПМ контрол". Доскоро обаче тя се свързваше с основния й кредитор КТБ, като често е участвала и в консорциуми с други близки до Цветан Василев и финансирани от банката дружества като "Интегрирани пътни системи". Самият Мирински отрича отношенията му с КТБ да са нещо повече от тези между кредитор и длъжник. При повторното класиране обединението Salini-Impregilo не беше допуснато, тъй като КЗК прие, че компаниите в него не са доказали обем изпълнено строителство и необходимата квалификация на предложените от тях ръководители на обекта и координатор по безопасност. Така за изпълнител на северната тангента бе избран ХПВС ССТ. От своя страна италианското обединение обжалва, но загуби на всички инстанции. Северната тангента е важен проект не само за София, тъй като прави връзка между три европейски транспортни коридора чрез магистралите "Тракия", "Люлин", София-Калотина и "Хемус". Строителството включва 19 големи съоръжения, пет пътни възела и пресичане на три реки. Успоредно с нея от пътната агенция очакват развитие по друга отсечка – втория етап от разширението на западната дъга на околовръстното шосе между река Какач и началото на северната тангента. Миналата есен финансирането за западната дъга бе спряно заради забавени жп-проекти, но сега Стефан Чайков посочи, че скоро се очаква одобрение от Европейската комисия. Нова тръжна процедура за този участък няма как да бъде обявена преди Върховният административен съд да се произнесе по жалбата на "Трейс груп холд", който спечели прекратената миналата година стара поръчка.
Източник: Капитал (18.02.2014)

"Юрий Гагарин" купува швейцарска машина за цигарени филтри Инвестиционен кредит в размер на 1.6 млн. лв. изтегли пловдивското предприятие "Юрий Гагарин". Със средствата ще се купи нова автоматизирана линия за производство на филтри на цигари. Предвижда се инсталацията да бъде пусната в експлоатация още през първата половина на тази година, става ясно от съобщения на дружеството. В мотивите си за инвестицията мениджмънтът посочва нарасналото търсене на комбинирани филтри за цигари, както и необходимостта от увеличаване на производствения капацитет на дружеството. За това какви са перспективите за растеж на бизнеса директорът за връзки с инвеститорите Иван Чакалов каза пред "Капитал Daily", че ще бъде изготвена прогноза, която ще бъде включена в годишния отчет за дейността на дружеството. Новото оборудване е производство на швейцарската компания Aiger, която има за клиенти тютюневи гиганти като Philip Morris, BAT, Imperial, JTI и други. Моделът, на който се е спряло пловдивското предприятие, Aiger Prime Duo Combiner, струва 920 хил. евро и според информацията на сайта на производителя дава възможност за производство на различни видове филтри, включително такива с активен въглен, както и на цигарени гилзи. Машината дава възможност за бърза настройка на параметрите на произвежданото изделие, като така ще могат ефективно да се изработват филтри за различни марки цигари с една и съща инсталация. Производството на филтри за цигарената индустрия е едно от двете основни направления в дейността на пловдивското предприятие. През миналата година то е допринесло за 40% от приходите на "Юрий Гагарин" от продажба на продукция или с 29.640 млн. лв. според финансовия отчет за четвъртото тримесечие. Печатната дейност и изработването на цветни опаковки от хартия и картон, предназначени за цигарената, хранително-вкусовата и козметичната промишленост, са второто главно направление в дейността на компанията. То спомогна за оцеляването й, след като през 2012 г. производството и търговията с цигарени гилзи беше забранена и това се отрази негативно върху приходите на дружеството. Забраната на цигарените гилзи все още е в сила, макар да има законопроект за отмяната й, а заради казуса България е заплашена от санкция на Европейската комисия. Междувременно собствеността върху дружеството беше прехвърлена от фирми, близки до Първа инвестиционна банка, към дружества, за които се установяват косвени връзки с банкера Цветан Василев и Делян Пеевски. От информацията за предстоящото технологично обновление от "Юрий Гагарин" не посочват коя е банката, от която е изтеглен кредитът, но уточняват, че той следва да бъде погасен до февруари 2019 г. Освен този заем пловдивското предприятие е сключило и договор за овърдрафт за 1.5 млн. евро, с които да осигурява нуждата си от оборотни средства във връзка с нарасналия обем на производство. За да обезпечи заемите, дружеството е учредило особен залог върху свои активи и материали на склад.
Източник: Капитал (21.02.2014)

Наша фирма прави път в столицата за 180 млн. лв. НАЙ-ГОЛЯМАТА ПЪТНОСТРОИТЕЛНА ФИРМА В РЕГИОНА – „ПЪТНИ СТРОЕЖИ ВЕЛИКО ТЪРНОВО” АД, ЗАПОЧВА ИЗГРАЖДАНЕТО НА СЕВЕРНАТА СКОРОСТНА ТАНГЕНТА НА СОФИЯ. Поръчката е за близо 180 млн. лв. с ДДС, като в сумата влизат проектирането и самото строителство. Пътят е от изключително значение не само за трафика в столицата, но и за националния, тъй като участъкът пресича автомагистрала „Тракия“, „Хемус“, „Люлин“ и пътя София – Калотина. Великотърновската компания, която изгради и нашия участък от Прохода на Републиката, формира консорциума „ХПВС - ССТ”, в който освен нея са още „Хидрострой” АД, „Пътинженерингстрой” АД, „Пътстрой Бургас” ЕООД и „Водстрой 98” АД. До парафирането на договора се стигна обаче след доста перипетии и дела, като Върховният административен съд наложи да се сключи контракт именно с този изпълнител. Първоначално за работата на обекта беше избран италианският консорциум „Салини – Импреджило”, но Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) събори решението на бившия вече председател на пътната агенция Лазар Лазаров за избор на строител след жалба на „ХПВС - ССТ”. Подписването на договора се забави заради процедурите за обжалване. Общата дължина на Северната скоростна тангента е 16, 54 км. Стойността на договора за проектиране и строителство е 149 999 999 лв. без ДДС. Надзорът ще се осъществява от обединението „СЖС ТЕХНОС - СЖС БЪЛГАРИЯ“, в което участват „СЖС България“ ЕООД София и „СЖС Технос С.А.“ Испания, като договорът е на стойност 735 хил. лева. Крайният срок за завършването на обекта е до края на 2015 г. Великотърновската „Пътни строежи ВТ” направи и обходния път на Габрово.
Източник: Борба - Велико Търново (24.02.2014)

Неизвестно физическо лице ще управлява „Булгартабак” След като през 2011 г. държавното предприятие „Булгартабак” бе приватизирано, то отново смени собствениците си. Компанията „ВТБ Капитал” го е продала на „Livero Establishment”, което е под едноличния контрол на по-голямата TGI Middle East. От решение на Комисията за защита на конкуренцията по повод евентуална концентрация между предприятия при осъществяването на сделката обаче става ясно, че всъщност „Булгартабак” вече е в ръцете не на друга компания, а на физическо лице. Не става ясно обаче кое е то. „Въз основа на предоставените доказателства и след анализ на упражнявания контрол, Комисията приема, че Livero Establishment, еднолично контролирано от TGI Middle East FZE, формално са носители на правата за контрол, но реалното лице, което фактически ще упражнява тези права, в настоящия случай се явява физическо лице”, пише в решението си КЗК. Името на човека не се съобщава, но е посочено той или тя не осъществява стопанска дейност нито пряко, нито непряко (чрез контролирани от него/нея фирми). Именно поради тази причина Комисията заключава, че щом лицето няма такава дейност и съответно не генерира оборт, не може да се възприема като отделно „предприятие” в рамките на сделката, следователно самата тя не представлява концентрация между предприятия. „Булгартабак”, чиито реални собственици поне до момента бяха Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, е част от разразилия се в последните месеци скандал около павилионите Lafka, също притежание на въпросните личности. Във веригата за цигари и сладки изделия се продават именно продуктите на дружеството. Срещу масовото изникване на павилионите на всевъзможни места в страната обаче скочиха средни и малки търговци, които обвиниха Lafka в некоректна конкуренция. В социалните мрежи пък се появи група, която призовава за бойкот на веригата. От „Табак Маркет” заявиха, че кампанията срещу Lafka е преднамерена и е дело на лица от кръга „Капитал”. След като в продължение на 13 години бяха правени опити „Булгартабак” да бъде приватизирано, негова продажба се осъществи през 2011 г., когато собственик стана „ВТБ Капитал”, плащайки 100,1 млн.евро за предприятието.
Източник: expert.bg (25.02.2014)

Прокуратурата е наредила на Националната агенция по приходите (НАП) да направи пълна данъчна ревизия на депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски, лидера на "България без цензура" и бивш журналист Николай Бареков и председателя на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Това съобщиха от държавното обвинение вчера. Ревизиите са част от проверката срещу тримата, която спецотделът на Върховната касационна прокуратура започва по сигнала на 13 активисти от "Протестна мрежа" за данъчни престъпления и неясно финансиране. Предстои данъчна проверка и на всички, свързани с Пеевски, Бареков и Василев, хора и фирми. Освен ревизията по време на проверката ще бъдат изискани данни от Сметната палата, данъчните, МВР, ДАНС, Държавната комисия по сигурността на информацията, Агенцията по вписванията, БНБ и други органи, допълват от прокуратурата. Очаква се по проверката да даде обяснения и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов. Ще бъдат снети обяснения от проверявани и от други лица, включително и относно твърдения за оказван натиск и искания за "медиен чадър" над престъпна дейност. "Срещали сме се по време на неговия мандат на всякакви места. Молбата му бе да осъществявам чадър в моите медии над няколко престъпни босове, с които той и Станимир Флоров били близки", каза Пеевски по адрес на Цветанов в едно от интервютата си пред сайта "Пик". Апелативната прокуратура в София пък трябва да провери постановленията на прокурори от градската прокуратура, с които е отказвано да се образуват дела срещу тримата проверявани или пък производствата са прекратявани. Проверка за такива сигнали и водени оперативни дела ще се извърши от прокурори от Върховната касационна прокуратура и в ДАНС. В сигнала на "Протестна мрежа" има данни за имотното състояние на Пеевски, ползвани активи с неизвестен краен собственик в офшорни зони, съмнения за спрени разследвания, търговия с влияние, неспазена процедура за допуск до класифицирана информация и подозрения за пробив в националната сигурност. Иска се изясняване на финансирането на медиите на Ирена Кръстева. Твърди се, че КТБ дава кредити на свързани лица в размер, надхвърлящ законовите ограничения. Иска се и проверка на произхода на средствата на "България без цензура". ПЪРВА СЕРИЯ През 2007 г. Пеевски беше разследван от прокуратурата покрай скандала "Ангел Александров - Румен Овчаров". Обвинителите проверяваха дали Пеевски е използвал служебното си положение като зам.-министър на политиката при бедствия за набавяне на противозаконна облага. Според тогавашния шеф на "Булгартабак" Христо Лачев в периода януари-март 2006 г. Пеевски е искал на "близки до него фирми да бъде осигурена работа с "Булгартабак". От прокуратурата обясниха, че делото е прекратено, след като и единственият независим свидетел, посочен от Лачев, е отказал да потвърди за натиск от Пеевски. Пак по това време прокуратурата провери и произхода на средствата, с които е финансирана медийната империя около Пеевски и майка му, но не откри нищо нередно.
Източник: Сега (27.02.2014)

Увеличени разходи са свили печалбата на "Булгартабак" Ръст на приходите и спад на печалбата до 65 млн. лв. отчита групата на "Булгартабак холдинг" през миналата година, показва консолидираният отчет. В него са включени резултатите на цигарените фабрики "София БТ", "Благоевград БТ", тютюнопреработвателното "Плевен БТ", търговското "Булгартабак трейдинг". В доклада си за дейността от ръководството посочват, че през миналата година са залагали на износа, а увеличаването му е сред основните им цели и през тази. През миналата година продадената продукция зад граница се е увеличила с 19% като обем спрямо 2012 г., макар че в последните месеци е имало спад, става ясно от бележките. Отчетът беше публикуван в законовия срок и само няколко дни след като беше съобщено, че мистериозно физическо лице става основен собственик в цигарения холдинг. Всъщност рускатa VTB Capital се оттегли от инвестицията си, а през няколко офшорни дружества непряк собственик стана неизвестно лице, като най-вероятно скритите партньори досега - Цветан Василев и Делян Пеевски, просто си го взимат. Освен ръст в износа и приходите отчетът показва, че намалението на печалбата се дължи на увеличени разходи за материали, заплати, лихви, както и на счетоводен ефект заради ръст в стойността на продадените активи и на запасите от незавършено производство. Разходите за заплати се качват с 16% до над 67.8 млн. лв., а в същото време парите за осигуровки са намалени с 44%. Което може да означава силно намаление на щатния персонал и/или заплатите му и ръст на допълнителните възнаграждения и бонуси. Основната част от приходите на БТХ идва от продажби, а там има ръст по всички пера – продукция, стоки, услуги, както и графа "Други". За сметка на това постъпленията от лихви са намалели пет пъти до едва 511 хил. лв., но все пак крайният резултат е повишение на общите приходи с 8.5%. В бележките към отчета не е посочено изрично дали в него са включени резултатите на босненската "Фабрика Дувана", която беше купена от холдинга през септември. За увеличаване на износа от "Булгартабак" залагат на стратегически партньори в съответните държави или създаване на собствени компании, разработване на блендове само за региона. На вътрешния пазар "търговската политика" на холдинга цели повишаване на обемите и на пазарния дял и запазване на имиджа, както се посочва в доклада. През последното тримесечие обемът на реализираната готова продукция е с 2.6% по-нисък на годишна база. От началото до края на миналата година пазарният дял на БТХ е паднал с 0.8% процентни пункта, като по данни от пазарни проучвания той е около 33%. От "Булгартабак" очертават няколко трудности на българския пазар – много ниски цени на цигари от някои международни марки, според базираната в София компания - по-ниски от тези, на които ги продават в други държави. Според ръководството на холдинга спадът в потреблението на цигари се дължи на намалена покупателна способност, безработица, свиване на разходите, отказ от тютюнопушене заради забраните и ограниченията, както и "несигурната политическа ситуация".
Източник: Капитал (04.03.2014)

Министерството на правосъдието започна подготовка по прилагане на т. нар. закон за офшорките, писан от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски, който не е стъпвал в парламента, откакто подаде оставка като шеф на ДАНС. Вчера на сайта на министерството беше публикувана проектонаредба, от която се разбира, че търговските дружества, които са собственост на офшорни компании, ще подават нотариално заверени декларации за реалните си собственици. Това ще се случва в Агенцията по вписванията всеки път, когато искат да изпълняват една от 28-те икономически дейности, които според закона ще подлежат на контрол. Става дума за участие в обществени поръчки, концесии, получаване на лиценз за кредитна и застрахователна дейност, покупка на спортни клубове, продажба или замяна на общинска или държавна собственост, приватизация и др. Декларирането на реалните собственици е задължително и за заварени случаи, които изпълняват договори по посочените в закона икономически дейности отпреди приемането му, като срокът е до края на юни. В закона е посочено, че всички фирми имат 6-месечен преходен период от 1 януари 2014 г., за да обявят собствеността си. Декларация ще се подава и при промяна на собственика, съдружниците или други обстоятелства около собствеността. Декларации ще подават ООД-та, акционерни, събирателни и командитни дружества, както и клонове на чуждестранни търговци. Законът за офшорките беше приет в края на миналата година с цел да се осветлят собствениците на компаниите, които участват в публични дейности. Ограниченията в него не важат в случай, че собственикът на офшорката е ясен и е вписан по партидата на съответното дружество майка у нас. При чужди фирми с офшорно участие се изисква те да са регистрирани в държави, с които България има спогодби за избягване на двойното данъчно облагане или за обмен на информация. Изключение има и за дружества, чиито акции се търгуват на регулиран пазар.
Източник: Сега (05.03.2014)

Председателят на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев е поискал прокуратурата да провери дали трима представители на "Протестна мрежа" са го набедили с подадения срещу него сигнал до държавното обвинение. Сигналът на Василев идва две седмици след като прокуратурата започна проверка и нареди Националната агенция по приходите да направи пълна данъчна ревизия на него, депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски и новоизгрелия политик Николай Бареков. "Основание за сигнала са неверните твърдения на лицата Николай Стайков, Антоанета Цонева и Асен Генов - членове на "Протестна мрежа", които, ясно съзнавайки невинността на г-н Цветан Василев, са му приписали пред главния прокурор участие в създаването на организирана престъпна група", се казва в съобщение, публикувано на сайта на банката. "По никакъв начин не искам да уроня престижа на банката. Аз притежавам акция от нея и нямам интерес от това. Дори като акционер съм притеснена, че именно г-н Василев в момента може да урони престижа на институцията", коментира Цонева в профила си във "Фейсбук". Под сигнала за данъчни престъпления и неясно финансиране срещу Василев, Пеевски и Бареков се подписаха 13 активисти от "Протестна мрежа". Според тях сигналът обобщава медийни публикации за тримата.
Източник: Сега (12.03.2014)

Строителството на депото в Стара Загора може да започне След редица забавяния и обжалване пред проекта за регионалната система за управление на отпадъците на Стара Загора и още 11 общини вече няма пречки и в края на миналата седмица бе подписан договорът за изпълнение на основната част от нея - за регионалния център за отпадъците, между кмета на Стара Загора Живко Тодоров и изпълнителят ДЗЗД "Иринополис" ("Водстрой 98", "Трейс груп холдинг", "Енергоремонтстрой" и "Инфраструктурно строителство", всяка компания с по 25%). Стойността на договора е 32.5 млн. лв. Това е първият от общо четирите компонента от системата. Останалите три, чието изграждане предстои, са претоварни станции за битови отпадъци в Казанлък, Гълъбово и Гурково. Проектът се финансира с 52 млн. лв. по ОП "Околна среда", а крайният срок за завършването му е най-късно юли 2015 г. Както при повечето общини в страната, проектът на Стара Загора премина редица съдебни спорове по оценката за въздействие върху околната среда, по проекта за подробен устройствен план и избора на изпълнител, които бяха обжалвани на няколко инстанции. В крайна сметка общината спечели делата. Разрешителното за строеж на първата част от проекта ще бъде издадено до дни, като строителните дейности трябва да приключат до края на декември, а до април 2015 г. ще се отстраняват дефекти. Ще бъдат построени регионално депо за неопасни отпадъци, общински център за рециклиране и инсталация за сепариране и закрито компостиране. Междувременно градското сметище "Мандра баир" ще бъде закрито. Общината работи и по проекта за рекултивацията му, която ще струва около 3 млн. лв. Поръчките за избор на изпълнители за трите претоварни станции за битови отпадъци са проведени поотделно от съответните общини и вече са подписани договорите с компаниите. В Казанлък е избрано обединението "Геодепо Димас" ("Геострой", "Димас") с договор на стойност 7.5 млн. лв. Община Гурково подписа споразумение за 2 млн. лв. с "Екосистема Гурково" ("Теракоминженеринг", "Прострийм груп", "Хидро Мат"), а община Гълъбово - с общинската фирма "Благоустройство и чистота" за близо 3 млн. лв. От новата регионалната система освен Стара Загора ще се възползват и от общините Братя Даскалови, Гурково, Гълъбово, Казанлък, Мъглиж, Николаево, Опан, Павел баня, Раднево, Твърдица и Чирпан.
Източник: Капитал (18.03.2014)

Иво Прокопиев осъди издателя на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден" Съиздателят на "Капитал" и новинарския сайт "Дневник" Иво Прокопиев осъди "Ню медия груп", издател на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден", за разпространение на неверни твърдения, обиди и причиняване на вреди. В решението на Софийски градски съд от 7 март 2014 г. се казва, че "в два различни вестника, но по едно и също време и със сходни неверни изявления, (бел. ред. "Ню медия груп")…причинява интензивна увреда на името, честта и достойнството на личността на ищеца, като същевременно създава доверие у читателите във верността на разпространените твърдения с повторението им". Съдът постановява, че изявленията "фалирал бос", "кредитен милионер", "избягал поради стотици милиони кредити", "че се укрива", "напъни да граби отново и отново", които изданията "Уикенд" и "Всеки ден" използват, са неверни и позорящи. В решението е записано, че "безспорно са неверни твърденията, че ищецът (бел. ред. Иво Прокопиев) се укрива, че е избягал поради неизплатени банкови задължения" и че "Съдът приема за невярно обстоятелството, че ищецът е фалирал". Съдебният състав осъжда "Ню медия груп" да заплати на Иво Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди по силата на чл.45 от ЗЗД за умишлено причинени вреди. Това е първото решение по делата, които издателят Иво Прокопиев заведе срещу изданията от медийната група на семейството на депутата Делян Пеевски и други жълти медии, в следствие на масираната клеветническа кампания през последните четири години.
Източник: Капитал (20.03.2014)

Иво Прокопиев, който е съиздател на в. „Капитал“ и интернет медията „Дневник“, осъди „Ню медия груп“ АД, която издава вестниците „Уикенд“ и „Всеки ден“, за клевета, обиди и причиняване на вреди, съобщава „Алфа Финанс Холдинг“, чийто председател на Съвета на директорите и главен изпълнителен директор е Прокопиев. Софийският градски съд постановява на 7 март 2014 г., че „в два различни вестника, но по едно и също време и със сходни неверни изявления, (Ню медия груп)… причинява интензивна увреда на името, честта и достойнството на личността на ищеца, като същевременно създава доверие у читателите във верността на разпространените твърдения с повторението им“. Съдът реши, че, че изявленията „фалирал бос“, „кредитен милионер“, „избягал поради стотици милиони кредити“, „че се укрива“, „напъни да граби отново и отново“, които „Уикенд“ и „Всеки ден“ са използвали, не отговарят на истината и са позорящи. В решението се посочва, че „безспорно са неверни твърденията, че ищецът се укрива, че е избягал поради неизплатени банкови задължения“ и че „Съдът приема за невярно обстоятелството, че ищецът е фалирал“. Съдът осъжда „Ню медия груп“ АД да изплати на Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Това е първото решение по делата, които Прокопиев води срещу медийната група на семейството на депутата от ДПС Делян Пеевски и други медии. /novinite.bg)
Източник: Други (21.03.2014)

До 2008 г. "Водстрой 98" е сравнително малка сливенска строителна компания, създадена с цел да приватизира "Водно строителство - Сливен", което впоследствие се влива в нея. Не блести с нищо, а с нейния годишен оборот, вариращ от няколкостотин до 2-3 млн. лв. е по-скоро джудже на строителния пазар. Година по-късно след смяна в собствеността дружеството вече е сред гигантите. На общо събрание през април 2008 г. все още собственици са основателите, сред които с 27% и Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. През декември вече мажоритарен акционер е "ПМ контрол", наскоро основано дружество, собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. От отчетите на "ПМ контрол" става ясно, че покупката на 96.4% от "Водстрой" е била за 2 млн. лв., които са осигурени чрез двегодишен заем от КТБ. Изплащането едва ли се е оказало проблем, след като още 2009 г. приходите на дружеството изригват до 144 млн. лв., като, съдейки от отчета, където над 100 млн. лв. са изплатени на поддоставчици, фирмата към този момент явно е предимно комисионер - инструмент за спечелване на поръчки. Банката продължава да е практически единствен кредитор, с чиито пари се осъществява експанзията на "Водстрой" в последвалите години - според отчета на дружеството към края на 2012 г. то дължи на банката 8.6 млн. лв. по инвестиционен заем, 1.6 млн. лв. за покупката на новата й централа в София и 7 млн. лв. за приватизацията на "Промишлено строителство холдинг", което беше придобито през 2011 г. срещу 12 млн. лв. Така всъщност, макар собствеността и прякото управление да си остава на Иван Мирински, кредиторът се оказва с огромно влияние. Това обаче е само част от поетапно конструираната инфраструктурна империя около КТБ и мажоритарния й собственик Цветан Василев. По подобна схема (с кредит към близка и зависима от финансирането от банката компания) беше приватизиран и "Техноекспортстрой" през 2012 г. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа "АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но заемът за покупката е от КТБ, като практически цялото оборудване на двете компании (както и на "Водстрой" и "Промишлено строителство холдинг") е заложено в полза на банката. Впоследствие през 2013 г. акциите на "Техноекспортстрой" са прехвърлени на "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", собственост на едноименна панамска офшорка. Георги Пенев, както и по-голямата част от ръководството остава непроменено, а като прокурист е вписана сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев, Марияна. В орбитата на КТБ има и поне още няколко строителни компании, където има връзки не само по линия на финансирането. Една такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), която, преди да бъде трансформирана от ЕООД на АД е с регистрация на софийската ул. "Дебър 17", където дълги годни беше централата на финансовата къща "Бромак". Тя е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той държи мажоритарния пакет в КТБ. ИПС е собственост на "Евробилд проект", което е собственост на "Юлинор", което на свой ред е на Юлия Илиева. По цялата тази верига има връзки с КТБ. Самото ИПС има вписани залози само в полза на КТБ, а по отчет общият дълг към финансови институции е 35 млн. лв. През 2012 г. "Евробилд" е акционер в КТБ с 2.24% - дял, който според борсовите котировки съответства на над 10 млн. лв. През същата година дружеството купува и "Синектик" ЕООД за 6.45 млн. евро от "Бромак", което няколко месеца по-рано го придобива за 9.8 млн. лв. Като телефон за контакт на "Юлинор" е даден същият, който е посочен и за управлявщото дружество в групата "КТБ асет мениджмънт". А Юлия Илиева през годините е акционер в различни, финансирани от КТБ дружества като "Юлита 2002". През 2013 г. "Евробилд проект" създава и още едно дъщерно дружество с подобна дейност - "Глобални пътни системи", както и "Евробилд София", в чийто борд влиза Теодора Танева, изпълнителен директор на ТЦ-ИМЕ - дружество, за което Цветан Василев публично е признавал, че контролира и което сега е собственик на ПФК "Ботев", който банкерът не крие, че притежава. Тя заема този пост от приватизацията на дружеството през 2003 г., като освен това е и ръководител на отдел "Ценни книжа" в инвестиционния посредник на Василев "Фина-С" от 1994 г. досега. Тя, както и другите членове на борда на ТЦ-ИМЕ Людмила Петрова и адвокат Мартин Апостолов, се появяват и в още редица официално несвързани дружества и са партньори с Ирена Кръстева в няколко дружества. Друго дружество, което се обособява от ИПС, е "Инфраструктурна компания", която е изпълнител на модернизацията на стадиона на "Ботев", върху което има вписан залог в полза на КТБ срещу 8.5 млн. лв. кредит. Собственик се води Валери Карадачки, който е и бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи", а самата "Инфраструктурна компания" е наследник на дъщерното й "ИПС инфраструктури" . Двете компании чрез съвместното си дружество "Еврохидросистеми" изпълняват проекта за водния цикъл на Велико Търново за 44 млн. лв. Всъщност най-ясният знак за топлите връзки между всички тези компании е именно, че действат почти като една група при участието им по търгове за обществени поръчки в различни консорциуми.
Източник: Капитал (24.03.2014)

"Водстрой 98": Всички пътища водят към КТБ До 2008 г. "Водстрой 98" е сравнително малка сливенска строителна компания, създадена с цел да приватизира "Водно строителство - Сливен", което впоследствие се влива в нея. Не блести с нищо, а с нейния годишен оборот, вариращ от няколкостотин до 2-3 млн. лв. е по-скоро джудже на строителния пазар. Година по-късно след смяна в собствеността дружеството вече е сред гигантите. На общо събрание през април 2008 г. все още собственици са основателите, сред които с 27% и Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. През декември вече мажоритарен акционер е "ПМ контрол", наскоро основано дружество, собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. От отчетите на "ПМ контрол" става ясно, че покупката на 96.4% от "Водстрой" е била за 2 млн. лв., които са осигурени чрез двегодишен заем от КТБ. Изплащането едва ли се е оказало проблем, след като още 2009 г. приходите на дружеството изригват до 144 млн. лв., като, съдейки от отчета, където над 100 млн. лв. са изплатени на поддоставчици, фирмата към този момент явно е предимно комисионер - инструмент за спечелване на поръчки. Банката продължава да е практически единствен кредитор, с чиито пари се осъществява експанзията на "Водстрой" в последвалите години - според отчета на дружеството към края на 2012 г. то дължи на банката 8.6 млн. лв. по инвестиционен заем, 1.6 млн. лв. за покупката на новата й централа в София и 7 млн. лв. за приватизацията на "Промишлено строителство холдинг", което беше придобито през 2011 г. срещу 12 млн. лв. Така всъщност, макар собствеността и прякото управление да си остава на Иван Мирински, кредиторът се оказва с огромно влияние. Това обаче е само част от поетапно конструираната инфраструктурна империя около КТБ и мажоритарния й собственик Цветан Василев. По подобна схема (с кредит към близка и зависима от финансирането от банката компания) беше приватизиран и "Техноекспортстрой" през 2012 г. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа "АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но заемът за покупката е от КТБ, като практически цялото оборудване на двете компании (както и на "Водстрой" и "Промишлено строителство холдинг") е заложено в полза на банката. Впоследствие през 2013 г. акциите на "Техноекспортстрой" са прехвърлени на "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", собственост на едноименна панамска офшорка. Георги Пенев, както и по-голямата част от ръководството остава непроменено, а като прокурист е вписана сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев, Марияна. В орбитата на КТБ има и поне още няколко строителни компании, където има връзки не само по линия на финансирането. Една такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), която, преди да бъде трансформирана от ЕООД на АД е с регистрация на софийската ул. "Дебър 17", където дълги годни беше централата на финансовата къща "Бромак". Тя е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той държи мажоритарния пакет в КТБ. ИПС е собственост на "Евробилд проект", което е собственост на "Юлинор", което на свой ред е на Юлия Илиева. По цялата тази верига има връзки с КТБ. Самото ИПС има вписани залози само в полза на КТБ, а по отчет общият дълг към финансови институции е 35 млн. лв. През 2012 г. "Евробилд" е акционер в КТБ с 2.24% - дял, който според борсовите котировки съответства на над 10 млн. лв. През същата година дружеството купува и "Синектик" ЕООД за 6.45 млн. евро от "Бромак", което няколко месеца по-рано го придобива за 9.8 млн. лв. Като телефон за контакт на "Юлинор" е даден същият, който е посочен и за управлявщото дружество в групата "КТБ асет мениджмънт". А Юлия Илиева през годините е акционер в различни, финансирани от КТБ дружества като "Юлита 2002". През 2013 г. "Евробилд проект" създава и още едно дъщерно дружество с подобна дейност - "Глобални пътни системи", както и "Евробилд София", в чийто борд влиза Теодора Танева, изпълнителен директор на ТЦ-ИМЕ - дружество, за което Цветан Василев публично е признавал, че контролира и което сега е собственик на ПФК "Ботев", който банкерът не крие, че притежава. Тя заема този пост от приватизацията на дружеството през 2003 г., като освен това е и ръководител на отдел "Ценни книжа" в инвестиционния посредник на Василев "Фина-С" от 1994 г. досега. Тя, както и другите членове на борда на ТЦ-ИМЕ Людмила Петрова и адвокат Мартин Апостолов, се появяват и в още редица официално несвързани дружества и са партньори с Ирена Кръстева в няколко дружества. Друго дружество, което се обособява от ИПС, е "Инфраструктурна компания", която е изпълнител на модернизацията на стадиона на "Ботев", върху което има вписан залог в полза на КТБ срещу 8.5 млн. лв. кредит. Собственик се води Валери Карадачки, който е и бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи", а самата "Инфраструктурна компания" е наследник на дъщерното й "ИПС инфраструктури" . Двете компании чрез съвместното си дружество "Еврохидросистеми" изпълняват проекта за водния цикъл на Велико Търново за 44 млн. лв. Всъщност най-ясният знак за топлите връзки между всички тези компании е именно, че действат почти като една група при участието им по търгове за обществени поръчки в различни консорциуми.
Източник: Капитал (24.03.2014)

Дистрибуторът в сянка на "Булгартабак" В следващите десет изречения ще ви разкажем официалната част на историята - това, което може да се види по регистри, договори и изказвания. От много, много години цигарите на държавния "Булгартабак холдинг" на едро се продават от едни и същи дистрибутори - първо поединично, а после обединени като "Табак логистик груп". Те имат всичко: ексклузивни права, складове, микробуси, персонал, опит, организация. Никой друг няма право и да припари до този пазар. Изведнъж тези търговци буквално са изхвърлени от тютюневия храм (вече изцяло под контрола на банкера Цветан Василев и депутата Делян Пеевски). Договорите са прекратени, зареждането - спряно, а предупреждението, че няма смисъл от преговори - недвусмислено. Цялата дистрибуция на цигари на "Булгартабак" преминава към нова фирма. "Експрес логистика и дистрибуция" е създадена току-що и никога не е продала нито една кутия цигари, нито пък каквото и да било друго. Но това не пречи на цигарения холдинг да й гласува пълно доверие, поверявайки й целия си пазар в страната. Фирмата изобщо не е собственост на "Булгартабак" или пък на неговите притежатели. Тя е (поравно) на български консултант и австрийски гражданин. Това беше. Ако искате, можете да спрете дотук и да повярвате, че в "Булгартабак" се е възцарил особен вид авантюризъм. А ако искате, можете да продължите да четете истинската история, която прозира зад новия дистрибутор. Още от края на социализма пазарът на едро на цигари на "Булгартабак" е поделен между няколко души. Те са т.нар. търговци на първо ниво - имат изключителното право да купуват стоката директно от фабриките, а после - да я продават някому на второ ниво на едро (по-малки дистрибутори и борси) или директно да я разнасят по магазините. Излишна борба между тях няма, защото територията на страната е точно разграфена помежду им. В четири града дистрибуцията минава през местни дружества, където ТЛГ, държейки основния дял, си партнира с местни играчи (виж таблицата). Малко преди приватизацията на "Булгартабак" тези регионални търговци се обединяват в общо дружество - "Табак логистик груп" (ТЛГ). Акционери в него са "Табак трейдинг партнър" ООД - София, с 67% и "Деливъри" ООД - Пловдив, с 33%. През тях практически собственици са Георги Видолов, Мирослав Праматаров (съдружници поравно в "Деливъри"), Евгени Стамов, Емил Маринов, Красимир Синевирски, Николай Арсов, Христо Арсов и Елеонора Димитрова (съдружници в "Табак трейдинг партнър"). Последната дама е майката на бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров, който малко преди предсрочните избори се оказа в "конфликт на интереси" според комисията на Златанов. Димитрова (а преди политическата му кариера и синът й) притежава "Елеонора транс" и "Симеон-2", които държат 40% в "Табак трейдинг партнър". Всъщност идеята за обединяването на търговците беше на бившия изпълнителен директор на "Булгартабак" Христо Лачев. През пролетта на 2012 г. обаче Лачев се оттегли от ТЛГ заедно със Славян Теофилов. Горе-долу тогава се разбра, че самият "Булгартабак" има апетити да поеме сам дистрибуцията си. По това време холдингът беше официално собственост на руската VTB, като беше публична тайна, че тя е в съдружие с мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Съответно очакванията бяха самата ТЛГ да бъде изкупена (или поне контролен пакет от нея) от цигарения холдинг. Както често обаче се случва в търговията на едро, като по-евтин вариант пред покупката е предпочетено фирмата просто да бъде изместена от пазара. Още повече че ситуацията днес е коренно променена. Първо - руската банка излиза като акционер в "Булгартабак" и решенията там се вземат само от българските съдружници (ако се върнем към официалната версия - порядъчно замаскирана поредица офшорни дружества). Второ - самият холдинг е навлязъл в търговията на дребно чрез веригата си Lafka (собственост на дъщерното му "Табак маркет") и донякъде в търговията на едро, тъй като зареждането на самите лафки се прави централизирано от негови складове, с негови микробуси и хора. Всички доставки на външни фирми от месеци се карат до централен склад на "Булгартабак". При това положение - след като вече има производството и навлиза бързо в търговията на дребно, въпрос на време беше групата Василев-Пеевски да премахне "външните лица" от дистрибуцията и да я поеме сама. Малко след началото на март "Табак логистик груп" е спряла да получава стока на "Булгартабак", научи "Капитал" от множество независими източници на пазара. Няколко дни преди това договорът на фирмата за продажба на едро на цигари с холдинга е бил прекратен едностранно от негова страна - без никакво обяснение и без да се изтъква никакъв повод. "Да, вярно е, че вече нямаме отношения с "Булгартабак", но не мога да дам повече подробности", каза изпълнителният директор на ТЛГ Евгени Стамов. От самия холдинг не отговориха нищо на въпросите на "Капитал". По самите обекти в по-голямата част от страната представителите на ТЛГ са минали още по-миналата седмица, уведомявайки ги, че ще бъдат зареждани от нова фирма. Веднага след това са започнали и доставките от новия дистрибутор - "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД). По данни от Търговския регистър дружеството е поравно собственост на Виктор Василев Зарев и Succeed Unternehmensberatung - Австрия, а като управляващи са посочени самият Виктор Зарев и австриецът Хуберт Шенк. "Експрес логистика и дистрибуция" е вписано в Търговския регистър на 27 ноември 2013 г. с адрес на ул. "Стара планина" №5 в София, където е и адресът за кореспонденция и където работи администрацията на дъщерното на "Булгартабак" "Табак маркет". На 17 декември регистрацията му се мести на бул. "Цариградско шосе" 425. От справка в https://www.register.bg пък е видно, че "Екпрес логистика и дистрибуция" е регистрирало домейна си с адрес отново на "Стара планина" №5. Нещо повече - лицето за административен и технически контакт на сайта eld.bg е Драгомир Маринов - IT мениджър в "Булгартабак холдинг" (електронният му адрес е с разширение .bulgartabac.bg), а обслужващите сървъри са наречени ns.bulgartabac и ns1.bulgartabac. Самият Виктор Зарев, намерен на мобилния си телефон, отказа какъвто и да било коментар по темата. Австрийският му партньор има опит в търговията, като дълго време е заемал различни позиции в структурите на BILLA. Включително и до 2010 г. е бил управител на "Билла България" заедно с Венцислав Чолаков, който сега е изпълнителен директор на "Булгартабак". Извън "косвените" признаци няколко източника на "Капитал" от сектора потвърдиха, че по тяхна информация новият дистрибутор е собственост всъщност на самия "Булгартабак". Условията му към самите обекти на дребно са същите, каквито бяха и на ТЛГ: 5.5% отстъпка от цената на бандерола (отстъпката към досегашния дистрибутор беше 8%) и плащане веднага с изключение на малко на брой от най-силните обекти, където е възможно да има отложено издължаване на фактурите, но само една доставка напред (не е тайна, че "Булгартабак" е единственият доставчик, чиято стока е плащана веднага и от най-големите търговски вериги). Отделно продължава системата с бонуси за определен тип зареждане, стимулиращо продажбата на конкретни марки. Извън цигарите на "Булгартабак" за момента е известно само, че ЕЛД ще продава и австрийския бранд кафе Julius Meinl. "В случая говорим за бизнес, който буквално е откраднат", каза източник от цигарения пазар, пожелал името му да не се цитира. "Цялата структура на ТЛГ буквално е прекопирана в ЕЛД: 600 души служители, 171 микробуса, самата организация е идентична с тази на ТЛГ. След като почти две години хора на "Булгартабак" се возиха при дистрибуторите от ТЛГ, сега бизнесът на фирмата просто е отнет", обясни той. Интересно е, че ЕЛД вече е наела нови служители, без да посяга към тези на ТЛГ - в случая става въпрос за сериозна маса хора с опит, сред които текучеството е било минимално - рядкост за този бранш. "Няма как малка, прохождаща компания да отговори на условията, които всички цигарени компании традиционно налагат на дистрибуторите си", коментира високопоставен източник от сектора. "Те изискват от търговците на едро сериозна складова база, разпространение с национално покритие, поддържане на определена температура в складовете, мощен софтуер, който да докладва за продажбите на ежедневна база", добави той. Досегашната позиция на ТЛГ на цигарения пазар най-точно се описва с една дума - бонбон. От началото на миналата година тя с благословията на основния си клиент спря да зарежда с негови цигари всички борси и дребни търговци (с малки изключения) и пое доставките до всички обекти директно сама. В комбинация с това тя дистрибутира и марките на Philip Morris (за тях "Кавен Орбико" е доставчик за четирите най-големи града, а всичко останало е поверено на ТЛГ). Пак ТЛГ е дистрибутор на Imperial Tobacco и Karelia, макар и последната марка далеч да не е ексклузивна само този търговец. Така фирмата - обединение на дългогодишните цигарени търговци имаше, меко казано, сладка позиция на пазара. Затова и не бяха рядкост условия към магазините в стил: "Знам, че и друг предлага Karelia, но ако не я купиш от мен, оставаш без Victory и Marlboro." Сега положението е драстично променено: без най-силния си клиент, който съставлява основната част от продажбите й, фирмата трудно би поддържала тежката структура за национално дистрибуторско покритие. Според мениджърите й тя ще продължи да обслужва Philip Morris, Imperial Tobacco и Karelia. От представителството на Philip Morris в България не дадоха коментар ще реагират ли по някакъв начин на промененото разположение в сектора. Дори да запази някаква дейност обаче с ниския процент отстъпка на едро, с драстично орязани обороти и без основния си клиент, ТЛГ ще трябва да предприеме много голямо свиване на целия си бизнес - почти невъзможно салтомортале за търговец за цялата страна, който трябва да гарантира зареждане на всеки обект. Дали собствениците й по някакъв начин ще си осигурят печалба и при новата ситуация - ще видим. По информация на "Капитал" те нямат намерение да водят каквато и да било борба с групата Василев-Пеевски, а по-скоро биха се опитали да търгуват и с някакъв друг тип стока. По-интересно е обаче бъдещето на новия дистрибутор - поне доколкото той е част от по-голямата схема на целия сектор. "Замисълът не е ЕЛД да продава просто цигарите на "Булгартабак", а всички марки. И останалите търговци също да бъдат изтрити от пазара", каза източник от сектора. Към момента дистрибуторите на цигари изобщо не са толкова много. Сравнително голям играч е пловдивската "Табако трейд", която в София работи през "ВАТ 94". Те продават на едро цигарите на BAT, върху които имат ексклузивитет, Karelia, King и още доста марки с изключение на тези на "Булгартабак" и на Philip Morris. "Лилия табако" пък са един от основните дистрибутори на Karelia. Друг търговец на едро е "Болкан едвъртайзинг енд дистрибюшън". След като дълго беше изолиран от пазара и насочван да купува от останалите, от няколко месеца той пое дистрибуцията за София на "Кингс табако". Извън тях останалите дистрибутори са предимно регионални. "Със сигурност ЕЛД ще поиска да разпространява и други марки цигари. Но все пак не е сигурно ще успеят ли. Концерни от порядъка на Philip Morris и ВАТ трудно приемат да им се извиват ръцете ", смята високопоставен източник от бранша. Играч с неясни намерения остава "Кингс табако" - разривът в цигарения бизнес между Цветан Василев и Делян Пеевски, от една страна, и собствениците на "Кингс табако" и "Винпром Пещера" - от друга, е факт от пролетта на 2012 г., когато на ТЛГ им беше наложена категорична забрана от "Булгартабак" да качват във вановете си марката King. В момента брандът се разпространява от всички останали, които пожелаят. Що се отнася до самото ЕЛД, очевидно то ще поеме онази част от бизнеса на "Табак маркет", която касае търговията на едро: цялостно зареждане на Lafka, разнос на цигари по останалите обекти и логично - разпространението на вестници. В един от най-големите сайтове за търсене на персонал има и обяви в тази връзка: "Експерс логистика и дистрибуция" ООД – име, за което все по-често ще чувате", търси разпределител на вестници. Обединението на разноса на цигари и вестници (последният сектор наскоро беше сериозно консолидиран именно от собствениците на "Булгартабак") е повече от очакван ход. Оттук нататък въпросът ще остане ли в "Табак маркет" нещо различно от Lafka е по-скоро маргинален. По-интересното е, че според източници на "Капитал" на дневен ред скоро се очаква отново да бъде качена темата къде изобщо да се продават цигари. Законопроектът, с който се предвиждаше забрана за продажба на тютюневи изделия извън специализираните обекти, беше внесен от председателя на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев през есента на миналата година, а после оттеглен с мотив, че няма "готовност" за такава мярка. Сега, твърдят високопоставени източници от пазара, се готви повторен опит за приемането му. Очевидно лобисткият текст би осигурил солиден и безпроблемен ръст на приходите и печалбата на Lafka - особено предвид факта, че другите специализирани вериги са малки и малко. Въпросът е само доколко и кога самата верига на "Булгартабак" наистина ще има достатъчно покритие в страната, за да поеме толкова голям обем. "Ако този текст бъде предложен, аз ще съм първият, който ще скочи срещу него, защото означава убийство за малкия и средния бизнес в тази сфера и за свободния пазар изобщо", коментира бившият депутат от ГЕРБ и учредител на БАСТА Емил Димитров. И ако лобизмът за търговията на дребно със сигурност ще предизвика доста шум, очевидно анексирането на търговията на едро се случва доста тихо, успешно и бързо - удобно окрупнената предварително дистрибуция просто преминава в ръцете на собственика на производството. Вертикалната интеграция на пазара на вестници и цигари, поне на този етап, не предизвиква никакъв интерес от Комисията за защита на конкуренцията. Тя обикновено предпочита да чете само официалната версия.
Източник: Капитал (24.03.2014)

Обединение „Иринополис“ ДЗЗД с партньори Трейс Груп Холд, Водстрой 98, Инфраструктурно строителство и Енергоремонт строй подписа договор с Община Стара Загора за изграждането на регионален център за управление на отпадъците. В проекта се предвижда изграждането на регионално депо, инсталации за сепариране и закрито компостиране, проектиране и изграждане на довеждаща/отвеждаща инфраструктура и изместване на захрахващ кабел 20 KV. Стойността на проекта, чийто срок на изпълнение е 15 месеца е 32.538 млн. лв. През последните години Трейс Груп Холд осъществи реконструкцията на водопроводната мрежа в община Летница, изграждането на етап 2 от Интегриран воден проект на София и пусна в експлоатация пречиствателната станция на Троян. В момента продължава строителството на Депо за неопасни отпадъци, регион Перник. В началото на седмицата от компанията информираха, че по стартиралата продецура по обратно изкупуване на собствени акции са закупени 10 345 акции на средна цена от 6.63 лв. за брой. Трейс Груп Холд обяви, че нетните приходи от продажби за първото тримесечие на 2014 г. ще отчетат ръст от 101.92% и ще достигнат 40.057 млн. лв., става ясно от междинен консолидиран доклад за дейността на компанията. Приходите от СМР (строително – монтажни работи) ще достинат 38.4 млн. лв., като с това ще отбележат повишение от 104.09% спрямо първите три месеца на 2013 г. Припомняме, че за цялата 2013 г. Трейс Груп Холд обяви 17.6 млн. лв. нетна консолидирана печалба. Това прави по близо 0.73 лв. печалба на акция срещу едва 0.067 лв. положителен финансов резултат за година по-рано.
Източник: profit.bg (26.03.2014)

"Булгартабак" вече е с нов собственик "Булгартабак" вече е със сменена собственост, показва справка в австрийския търговски регистър. Според нея регистрираното в Лихтенщайн Livero Establishment вече притежава BT Invest - виенското дружество, чрез което беше приватизиран холдингът през 2011 г. Засега мениджмънтът на BT Invest остава същият. Не се вижда и крайното физическо лице, което следва да контролира офшорното Livero Еstablishment, както стана ясно преди няколко седмици от отказа на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да разгледа продажбата на "Булбартбак". Тогава регулаторът постанови, че тъй като физическо лице контролира придобиващото дружество, не става въпрос за концентрация между две предприятия и съответно не следва сделката да се разглежда от него. Кое е това физическо лице обаче не стана ясно. КЗК не го посочи, само поясни в съобщението си, че според декларация на лицето то не развивало друга търговска дейност. Който и да е новият купувач на "Булгартабак", в случая единствено се променя "междинният" собственик на холдинга. BT Invest бе създадено специално за приватизацията на цигарената компания от руската инвестиционна компания VTB Capital. С нея тя придоби директно малко под 80% от "Булгартабак" срещу 100.1 млн. евро. В същото време обаче според източници от пазара инвестицията на VTB Capital e била само временна и в партньорство с местни играчи - групата около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Самите VTB са имали още тогава споразумение за изхода си от вложението в "Булгартабак", което сега се реализира. Така руската компанията осребрява участието си в холдинга. На мястото на VTB като собственик на BT Invest сега се появява лихтенщайнското Livero Establishment, което пък е собственост на регистираното в свободна търговска зона в Дубай дружество TGI Middle East FZE. TGI пък се контролира от Prest trade Ltd. (за което проверка на "Капитал" установи, че също е с дубайска регистрация), но реалният носител на правата в последното дружество е физическо лице, по информация на КЗК. Според източници от пазара обаче истинска промяна в собствеността на "Булгартабак" няма, още повече че сделката мина пред затворените очи на всички заинтересовани страни - регулатори, политици и т.н. Абсолютно никой не изказа притеснение как лице на тъмно ще придобие дружество с пазарна капитализация от близо 670 млн. лв. и един от най-големите вносители на акцизи и ДДС в бюджета. Службите също явно не са се активизирали да проверят как физическо лице без дейност има средства да плати такава висока сума. Фактът, че се променя собствеността по този начин, обаче все пак би следвало да е повод за задължително оповестяване на фондовата борса, тъй като все пак "Булгартабак холдинг" е публично дружество все още. Вписването на новия му собственик в Австрия е станало на 19 март, а все още на борсата в София няма съобщение за това. Допълнително в резултат на сделката би следвало да има и задължително търгово предложение към останалите акционери в холдинга. Срокът за това е 14 дни след придобиването.
Източник: Капитал (27.03.2014)

Само един кандидат подаде оферта за проектиране и изграждане на новото депо за битови отпадъци край Шереметя. Общата прогнозна стойност на обществената поръчка е 23 776 267 лева без ДДС. Единственият кандидат е “Еко бау Търново 2014” ДЗЗД. Консорциумът включва три български и две унгарски фирми. Българските фирми са “Строймонтаж” ЕООД и “Водстрой 98” АД, която участва в строежа на новите водопроводи и канализация по “Воден цикъл 1” във В. Търново. Другата фирма – “Политрейд Кънстръкшън” ЕООД, чрез консорциума “Велико Търново строй” прави 3 защитени жилища в старата столица за 1,5 млн. лв. “МУТ-Унгария” е специализирана в преработващи отпадъците инсталации. Фирмата прави сепариращите инсталации на депата в Монтана и Враца. “Евроасфалт епито еш шолгалто” е втората унгарска фирма. В консорциум със “Строймонтаж” ЕООД двете унгарски филми правят депото на Плевен. В 641 страници консорциумът представя изискуемите документи и декларации, включително и заверените от Министерството на правосъдието преводи от унгарски език на двете чуждестранни фирми. Въпреки че пет фирми са в обединението, те ще ползват техника и машини под наем, стана ясно вчера. Консорциумът ще ползва и кредитна линия. След оценка на документите в първите два плика има срок, в който, ако бъдат открити неточности, консорциумът има право да ги отстрани. След това е отварянето на ценовото предложение. До 30 юни тази година комисията, включваща представители на общините Велико Търново, Горна Оряховица, Елена, Златарица, Лясковец и Стражица, трябва да излезе с решение дали консорциумът “Еко бау Търново 2014” ДЗЗД ще проектира и строи депото за шестградието. За авторски надзор на проектантите по време на строителството се заделят половин милион лева. За подготовка на строителството и временно строителство – 170 809 лв. Основното строителство, доставката и монтажът на електро-механично оборудване е разчетено на 12 237 053 лева. За технологично оборудване сумата е 10 352 090 лв. Крайният срок за изпълнение на строителството и монтажа на оборудването е 15 юли 2015 г. Регионалното депо ще се изгражда до сегашното сметище на Шереметя и ще заеме площ от 160 дка. Стартира се със строителство на първата клетка за депониране на отпадъците с капацитет от 173 776 т годишно, а общият капацитет ще бъде над 673 359 т. В Шереметя ще се приемат отпадъци от 175 000 души от 279 селища на шестте общини.
Източник: Янтра - Велико Търново (27.03.2014)

“Трейс” строи депо за отпадъци в Стара Загора Обединение "Иринополис" ДЗЗД с партньори "Трейс Груп Холд", "Водстрой 98", "Инфраструктурно строителство" и "Енергоремонт строй" ще изгражда регионален център за управление на отпадъците в Стара Загора. Договорът е на стойност 32,5 млн. лв., а продължителността му е 15 месеца. В проекта се предвижда изграждането на регионално депо, инсталации за сепариране и закрито компостиране, проектиране и изграждане на довеждаща инфраструктура, както и изместване на захранващ кабел.
Източник: Стандарт (27.03.2014)

Нова рекламна агенция в орбитата на "Булгартабак" В орбитата на цигарения гигант "Булгартабак" вече гравитира нова рекламна агенция. "Сода комюникейшънс" е регистрирана в първите дни на 2014 г., а собствеността е поделена между "Дореко комерс" (60%) и германеца Мартин Зееле (40%). Според Търговския регистър агенцията ще се занимава с рекламна дейност, брандинг и дизайн на опаковки. Собственикът с по-голям дял - "Дореко комерс", е притежание на регистрираната на Британските Вирджински острови Doreco Ltd. Офшорното дружество се представлява в България от адвокат Малина Караджова - бивш съдия от окръжния съд в Русе и настоящ адвокат там. Нейната дъщеря, адвокат Преслава Караджова, е член на управителния съвет на контролираното от Цветан Василев дружество за производство на кутии за цигари "Юрий Гагарин". Дейността на фабриката е близка с предмета на дейност на "Дореко комерс" - производство на многоцветни печатни опаковки от картон и хартия, приложими в цигарената, хранителната, козметичната и фармацевтичната промишленост, както и на филтри за цигарената промишленост. Другият участник в "Сода комюникейшънс" е Мартин Зееле, който има опит като творчески директор в различни офиси на Ogilvy & Mather, Grey Worldwide и BBDO. Зееле е и управител на агенцията заедно с Полина Стоянова. Тя е управител в друго дружество на "Дореко комерс" - "БГ бизнес солюшънс", което се занимава със софтуерни решения. Мениджърът "Корпоративно развитие и планиране" в "Булгартабак холдинг" също носи името Полина Стоянова, но от компанията не отговориха дали става въпрос за същия човек. "Предпочитам да говоря в края на следващия месец, когато ще можем да обсъждаме и работата, която съм свършил", коментира Мартин Зееле. Заради забраната за реклама на тютютеви изделия в телевизията рекламният бюджет на "Булгартабак" няма как да се нареди сред най-впечатляващите на пазара. През 2012 г. компанията е инвестирала малко над 600 хил. лв. за реклама в печатни медии и по билбордове (данните са на мониторинговата компания Be Media Consultant и не отчтитат отстъпки и бонуси в тарифите). Спирки и билбордове в София и цялата страна обаче почти постоянно носят рекламите на "Булгартабак", а не всички се следят от мониторинговата агенция. През 2013 г. в комуникационната стратегия на компанията настъпи и промяна, която удвои бюджета й. От началото на миналата година активно се налага брандът в продажбите на цигари и вестници Lafka на свързаната с "Булгартабак" "Табак маркет". Преди около седмица стана ясно, че "Булгартабак" е със сменена собственост. Според австрийския търговски регистър регистрираното в Лихтенщайн Livero Establishment вече притежава BT Invest - виенското дружество, чрез което беше приватизиран холдингът през 2011 г. Така и не стана ясно кое е физическото лице, контролиращо новия собственик. Дори Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката с мотива, че тъй като физическо лице контролира придобиващото дружество, не става въпрос за концентрация между две предприятия и съответно не следва сделката да се разглежда от нея. Според източници на пазара реална смяна на собствеността на "Булгартабак" няма и тя остава в ръцете на банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски.
Източник: Капитал (31.03.2014)

Две големи строителни компании са с нови собственици Две големи строителни компании - "ПСТ холдинг" и "Пътища Пловдив", са с нови собственици, става ясно от информация за сделките в Търговския регистър. Първото дружество е прехвърлено изцяло на кипърска офшорка, но неофициално се твърди, че сегашният собственик, свързан с Първа инвестиционна банка, взима нов партньор - любимата строителна фирма на вече две правителства - "Водстрой 98". При "Пътища Пловдив" пък от строителния бизнес излиза Георги Гергов, а купувачът - благоевградската "Агромах", се разраства. И двете дружества са сред големите в сектора, като общото е, че работят по дострояването на магистрала "Марица", чието изпълнение върви с чувствително закъснение. "Пътища Пловдив" работи по отсечката Оризово – Димитровград, а "ПСТ холдинг" - по участъка Димитровград – Харманли. Едноличен собственик на капитала на "ПСТ холдинг" от 26 март тази година е регистрираното в Кипър Kolvik Services Ltd, става ясно от вписаните в петък промени във фирменото дело. Това е второ прехвърляне на собствеността на "ПСТ холдинг" в рамките на година. През април 2013 г. дружеството премина от пътния холдинг на Васил Божков към офшорни компании, свързани с Първа инвестиционна банка (ПИБ). В борда влязоха Иван Шарланджиев и Петко Хитров, които бяха в управата на свързаната с банката пловдивска фабрика "Юрий Гагарин" (специализирана в отпечатването на опаковки и помощни материали предимно за цигарената индустрия), преди тя да бъде продадена от близки до финансовата институции компании. От документите за новата сделка става ясно, че "Ди Ви Ти Джи България" (собственост на офшорка от Британските Вирджински острови) и "Галиано уърлдуайд лимитед" (също от Вирджинските острови) са прехвърлили всички акции на кипърското Kolvik Services Ltd. Цена не е посочена. Купувачът се представлява от Ники Тенекетзи, която най-вероятно е номинален директор. Собствениците на Kolvik обаче не се виждат и може да са други офшорни компании. "ПСТ холдинг" е сред най-големите строителни компании в стараната - приходите й за 2012 г. (когато строеше отсечка от магистрала "Тракия") са 188 млн. лв. Цялото търговско предприятие е заложено срещу кредит от ПИБ за 50 млн. лв. Един от вариантите е сделката да се прави заради закона "Пеевски-Цонев", който ограничава дружествата с офшорни собственици от обществени поръчки. Кипър не влиза в "забранения" списък за разлика от Британските Вирджински острови. Предишните собственици би трябвало да декларират действителните си акционери - физически лица, в случай че изпълняват обществени поръчки. По информация от два независими източника на "Капитал" в "ПСТ холдинг" се случва реална промяна в собствеността. Представители на строителния сектор твърдят, че във фирмата собственост придобива "Водстрой 98", която през последните години спечели обществени поръчки за над 660 млн. лв. и се смята за близка до Корпоративна търговска банка и депутата от ДПС Делян Пеевски. Чрез сделката, според източниците тя е за 50% от "ПСТ холдинг", компанията си подсигурява ресурси за изграждането на Северната скоростна тангента. Тангентата е първият голям пътен проект за "Водстрой 98", която спечели търга за отсечката заедно с Хидрострой", "Пътстрой Бургас", "Пътни строежи Велико Търново" и "Пътинженерингстрой-Т" при цена от 150 млн. лв. Компанията, както и "ПСТ холдинг", е и част от подизпълнителя, който (макар и необявен официално) ще строи българския участник от "Южен поток". Следващата седмица ще бъде вписана и промяна в директорския борд на "ПСТ холдинг", съобщиха за "Капитал" източници, свързани с компанията. В управлението ще влезе Цветан Цонев, който през януари тази година излезе от ръководството на "Трейс груп холд" АД. Той потвърди за поканата и за принципното си съгласие и уточни, че предпочита да коментира по-детайлно, след като промените станат факт. В директорския борд ще влезе и Камен Кичев, бивш зам.-министър по транспорта в кабинета на Бойко Борисов. Той отговаряше за БДЖ и авиацията. Той не беше открит за коментар, но по информация на "Капитал" е приел предложението да ръководи заедно с Цонев "ПСТ холдинг". В средата на март собственикът на благоевградската строителна компания "Агромах" Асен Савев е придобил дял от 91.76% в "Пътища Пловдив" на Георги Гергов. Пловдивският бизнесмен отдавна обяви плановете си да излезе от строителния бизнес, като обмисляше обединение на "Пътища Пловдив" със софийската "ИСА 2000". В крайна сметка сделката е договорена с Асен Савев и "Агромах", която по неофициална информация се е включила строежа на участъка Оризово – Димитровград от "Марица" на по-ранен етап. Активи на "Агромах" пък вече са част от обезпечението по залог за 29 млн. евро, вписан на името на "Пътища Пловдив" от Уникредит Булбанк, става ясно от Търговския регистър. Георги Гергов отказа коментар пред "Капитал" и прехвърли всички въпроси за изграждането на "Марица" към новите собственици. Той каза, че е приключил с пътностроителния бизнес. Христо Савев – син на Асен Савев и формален собственик на "Агромах", не отговаряше на мобилния си телефон в петък. В момента "Пътища Пловдив" изпълнява основно поръчки за поддръжка и ремонт на пътната мрежа в района на Пловдив и близките общини, както и строителството на лот 1 (Оризово - Димитровград) на магистрала "Марица". Формално изпълнител на отсечката е италианската "Кооператива Муратори и Чементисти" (CMC di Ravenna), а пловдивското дружество има договор с нея. За 2012 г. приходите от продажби на "Пътища Пловдив" са 31.5 млн. лв., а печалбата – 1.9 млн. лв., при 78 хил. лв. година по-рано. Задълженията на дружеството обаче също са нараснали до 26 млн. лв. главно към банки и доставчици. Около 16 млн. лв. от тях са текущи. Индивидуалните приходи от продажби на "Агромах" за 2012 г. са 56.1 млн. лв., а консолидираните - 86 млн. лв.
Източник: Капитал (07.04.2014)

Булгартабак" над борсовите правила Над две седмици след като индиректно придоби мажоритарния дял в "Булгартабак холдинг", лихтенщайнското дружество Livero Establishment подготвя смяна в управлението. На пръв поглед тя е чисто формална, но проблемът е, че това става, без да е уведомило за това борсата и без да е отправило търгово предложение към миноритарните инвеститори в цигарената компания на фондовата борса. Нормативната уредба предвижда откриването на такава процедура, чийто смисъл е да се даде възможност на останалите акционери да излязат от инвестицията си, ако не одобряват новия собственик, който придобива контрол. В практиката на капиталовия пазар има случаи, при които търговото предложение е било заобикаляно чрез вратички в законите, и това е ставало повод за сблъсък на юридически аргументи. В конкретния случай на "Булгартабак холдинг" още от приватизацията преди три години като собственик се сочеше икономическата група около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, но официално купувач беше дружество на VTB Capital. Българският интерес обаче никога не е потвърждаван публично, така че свързаност на предишния и новия собственик на хартия няма и този аргумент също не може да се ползва за избягване на търговото предложение. Смяната на собствеността на цигарената компания бе отразена в австрийския търговски регистър на 19 март с вписване на сделката, при която Livero Establishment купи BT Invest - специално създаденото във Виена дружество, чрез което "Булгартабак холдинг" бе приватизиран през 2011 година срещу 100.1 млн. евро. Така лихтенщайнската офшорка придоби контрол над 80% от акциите на българския тютюнев гигант. Останалите 20% се държат основно от юридически лица, сред които към края на 2013 г. най-голям е делът на E. Miroglio Finance. S.A. (10.44%). Към последното общо събрание през май 2013 г. другите по-големи миноритарни акционери са свързани със собствениците на Корпоративна търговска банка и "Винпром Пещера". Акционери са и над 1300 физически лица, които държат общо под 1% от капитала на тютюневата компания, според акционерната книга към 7 май миналата година. Тъй като "Булгартабак холдинг" е публично дружество, настъпването на съществена промяна в акционерната му структура изисква новият мажоритарен собственик да отправи търгово предложение за изкупуване на останалите акции извън контролния пакет. Законът за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) поставя определени прагове, при които той е задължен да отправи такава покана до останалите инвеститори в компанията, както и срокове, в които това трябва да се реализира. В случая на "Булгартабак холдинг" и праговете, и 14-дневният срок са подминати. От Комисията за финансов надзор не отговориха на запитване на "Капитал Daily" дали са получили уведомление за намерението на новия собственик да отправя търгово предложение. По принцип, докато не бъде отправено търгово предложение, КФН би трябвало да забрани да се гласува с придобитите акции на общо събрание. Според юристи процедурата е задължителна и в случая не може да бъде прескочена. Възможно е обаче, тъй като дружеството е чуждестранно, документът за отправяне на търгово предложение още да не е пристигнал в КФН. Юрист, до когото вестникът се допита, коментира, че е възможно в 14-дневния срок Livero Establishment да е намалило дяловото си участие по начин, по който да не попада в хипотезата за задължителното отправяне на търгово предложение. Друга възможна причина за забава е, ако сделката не е продажба, а преобразуване. Тогава срокът е 1 месец, но през последните две седмици в австрийския регистър няма данни да е извършено преобразуване или намаляване на дяловото участие на Livero Establishment, което повдига въпроса защо новият собственик на "Булгартабак холдинг" се бави с търговото предложение. Подобен казус със спестено търгово предложение имаше и през миналата година, когато собствеността върху публичното дружество "Юрий Гагарин" бе сменена по аналогичен начин - чрез покупка на фирмата, която държеше 49% от капитала, а според закона преминаването на праг от 33% от капитала трябва да се отправи търгово предложение. Тогава новият собственик (отново близка до банкера Цветан Василев офшорна компания) не предложи на останалите акционери да изкупи дяловете им, за което регулаторът се закани, че ще наложи административна санкция. Специалист по търговско право обърна внимание, че търговото предложение към миноритарните акционери в "Булгартабак холдинг" може да бъде избегнато, ако новият и старият собственик са част от една икономическа група или водят до един и същ краен собственик, който упражнява лично правото на глас в общото събрание на акционерите. В този случай регулаторът трябва да бъде информиран за наличието на такава свързаност. Тоест, ако Livero Establishment не отправи търгово предложение и това мине без санкция на КФН, може да се приеме, че реална смяна на собствеността не е била извършвана. Формално собственик на "Булгартабак" досега се водеше руската инвестиционна компания VTB Capital, което бе одобрено от правителството като купувач на предприятие със стратегическо значение в българската икономика, вносител на значителни суми от ДДС и акцизи. Впоследствие стана ясно, че създадената компания BT Invest е просто междинна структура в схемата, която успява да скрие реалния собственик и в която прозират интересите на икономическата група около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Официално при сегашната сделка купувач е върволица от офшорни компании, свършващи в Дубай. А за краен собственик пред Комисията за защита на конкуренцията е посочено (неназовано) физическото лице без друга стопанска дейност. Все още няма и отговор на въпроса как това лице е придобило средствата за покупката на компания, чиято пазарна капитализация надхвърля 670 млн. лв. Липсата на дейност обаче прави невъзможно формалното доказване на свързаност между стария и новия собственик. От друга страна, неотправянето на търгово предложение пести средства на мажоритарния собственик, който вече незнайно откъде е намерил милиони за основния пакет.
Източник: Капитал (08.04.2014)

Нова българска медийна група холдинг, еднолична собственост на Ирена Кръстева, обяви изненадващо в петък, че продава участието си във фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач" и половината от дружеството, издаващо великотърновския вестник "Борба". Купувач е ирландското дружество "Мedia Maker Limited" на бизнесмена Патрик Халпени (Patrick Halpenny), известен като Пади Халпени - бивш дългогодишен изпълнителен директор на медийната група "Communiсorp. Group", който "има сериозен инвестиционен и управленски опит в различни медии (печатни, електронни, реклама и др.) в много европейски държави", се казва още в съобщението. "Медия мейкър" обаче е регистрирана в Ирландия на 9 април 2014 г., само два дни преди съобщението за сделката, според справката в ирландския регистър Solocheck. Справка в интернет показва, че адресът на дружество със същото име е в Малта. Според рамковия договор продажбата ще бъде завършена "след осъществяването на процедурата пред българската Комисия за защита на конкуренцията".Цената на сделката не се съобщава. Според последния публикуван годишен финансов отчет на медийната група (2012 г.) тя няма задължения, завършила е годината на печалба от 2.093 млн. лв. "Със завършването на сделката "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД и нейният собственик Ирена Кръстева излизат от българския медиен пазар, на който пресгрупата е работила в продължение на повече от седем години", посочват от дружеството. Всички публични факти около сделката навяват съмнения, че е фиктивна. По подобен начин в края на ноември 2012 г. бе сменена собствеността в ТВ7, когато британската консултантска компания "Алегро Кепитъл" (Alegro Capital) придоби "Краун медиа", тогавашен собственик на каналите ТВ7, Super7 и ВВТ и получател на кредит за 60 млн. лв. от Корпоративна търговска банка на Цветан Василев, считан за истински собственик на телевизията. В управата на "Краун медиа" беше Ирена Кръстева. Две седмици след обявяването на тази сделка, целяща вероятно да покаже, че КТБ няма нищо общо с оформящия се медиен монопол на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, Цветан Василев се появи на подписването на споразумение между CNN International и новия тв канал News7, който зае наземните и сателитните честоти на BBT. Оттогава досега медийният монопол на групата Кръстева – Пеевски – Василев, който освен собственост върху печатни и електронни медии, има контрол върху разпространението на печатни издания и върху цифровото разпространение на телевизионни програми, процъфтява, необезпокояван от българските власти и регулаторни органи. Но е във фокуса на критиките от страна на ЕС и независими медийни организации заради концентрацията на медийна собственост в едни и същи ръце. Много е вероятно оповестената в петък продажба на Нова българска медийна група да е свързана с предстоящото издигане на Делян Пеевски за евродепутат. Макар че медийната собственост се води на майка му, а не на него, той наскоро призна в интервю, че реално управлява медиите й, които са семейна собственост. Въпреки това те не фигурират в нито една от декларациите му за конфликт на интереси, макар самият Пеевски да твърди, че по негово нареждане в тях се изпълняват различни политически поръчки, като опъване на чадър над криминални босове. В редакциите на вестниците на групата не знаеха нищо за продажбата и не скриха изненадата си. Самата Кръстева не отговаряше на телефона си, както и Делян Пеевски. Справките показват, че бизнесменът Пади Халпени, регистрирал преди два дни фирмата за покупката на вестниците, познава медийния бизнес в България или поне сегмента на радиобизнеса. Името му фигурира в регистъра на Съвета за електронни медии (СЕМ), като едно от лицата, "упражняващи контрол" в радиокомпаниите "Радио Тангра", "Радио и телевизия Сити", "Радио 1", "Българска радиокомпания". Основен акционер в тези групи бе Мартин Захариев, в момента депутат от Коалиция за България. Мажоритарен акционер в четирите компании и досега е "Communicorp group limited" с едноличен собственик ирландския бизнесмен и милионер Денис Джон о'Бриен. "Комюникорп груп" действително работи на радиопазара в Европа от години и притежава радиостанции в осем държави, включително в България. Друг сериозен бизнес, свързван неофициално с Пеевски, но натоварен със спорен имидж, също предстои да си смени собственика. Както съобщава в. "Капитал", по официална информация "Табак маркет", дружеството на "Булгартабак холдинг", което изгражда веригата Lafka, предстои да бъде продадено, и то на външно за групата лице. Това става ясно от бележките към годишния отчет на иначе публичната компания, която би трябвало да оповести постигането на подобна договореност. По неофициални данни обаче сделката, която предстои, ще е по-скоро фиктивна, а външни ще са само лицата на повърхността. Това няма да е нищо ново за групата, след като от началото на годината и самият холдинг смени собствеността си, без досега новият мажоритарен акционер да е уведомил за това останалите инвеститори и без да е отправил към тях търгово предложение да им изкупи акциите, както повелява законът.
Източник: Медия Пул (14.04.2014)

Ирена Кръстева обяви, че продава вестниците си на фирма на два дни Нова българска медийна група холдинг, еднолична собственост на Ирена Кръстева, обяви изненадващо в петък, че продава участието си във фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач" и половината от дружеството, издаващо великотърновския вестник "Борба". Купувач е ирландското дружество "Мedia Maker Limited" на бизнесмена Патрик Халпени (Patrick Halpenny), известен като Пади Халпени - бивш дългогодишен изпълнителен директор на медийната група "Communiсorp. Group", който "има сериозен инвестиционен и управленски опит в различни медии (печатни, електронни, реклама и др.) в много европейски държави", се казва още в съобщението. "Медия мейкър" обаче е регистрирана в Ирландия на 9 април 2014 г., само два дни преди съобщението за сделката, според справката в ирландския регистър Solocheck. Справка в интернет показва, че адресът на дружество със същото име е в Малта. Според рамковия договор продажбата ще бъде завършена "след осъществяването на процедурата пред българската Комисия за защита на конкуренцията". Цената на сделката не се съобщава. Според последния публикуван годишен финансов отчет на медийната група (2012 г.) тя няма задължения, завършила е годината на печалба от 2.093 млн. лв. "Със завършването на сделката "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД и нейният собственик Ирена Кръстева излизат от българския медиен пазар, на който пресгрупата е работила в продължение на повече от седем години", посочват от дружеството. Всички публични факти около сделката навяват съмнения, че е фиктивна. По подобен начин в края на ноември 2012 г. бе сменена собствеността в ТВ7, когато британската консултантска компания "Алегро Кепитъл" (Alegro Capital) придоби "Краун медиа", тогавашен собственик на каналите ТВ7, Super7 и ВВТ и получател на кредит за 60 млн. лв. от Корпоративна търговска банка на Цветан Василев, считан за истински собственик на телевизията. В управата на "Краун медиа" беше Ирена Кръстева. Две седмици след обявяването на тази сделка, целяща вероятно да покаже, че КТБ няма нищо общо с оформящия се медиен монопол на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, Цветан Василев се появи на подписването на споразумение между CNN International и новия тв канал News7, който зае наземните и сателитните честоти на BBT. Оттогава досега медийният монопол на групата Кръстева – Пеевски – Василев, който освен собственост върху печатни и електронни медии, има контрол върху разпространението на печатни издания и върху цифровото разпространение на телевизионни програми, процъфтява, необезпокояван от българските власти и регулаторни органи. Но е във фокуса на критиките от страна на ЕС и независими медийни организации заради концентрацията на медийна собственост в едни и същи ръце. Много е вероятно оповестената в петък продажба на Нова българска медийна група да е свързана с предстоящото издигане на Делян Пеевски за евродепутат. Макар че медийната собственост се води на майка му, а не на него, той наскоро призна в интервю, че реално управлява медиите й, които са семейна собственост. Въпреки това те не фигурират в нито една от декларациите му за конфликт на интереси, макар самият Пеевски да твърди, че по негово нареждане в тях се изпълняват различни политически поръчки, като опъване на чадър над криминални босове. В редакциите на вестниците на групата не знаеха нищо за продажбата и не скриха изненадата си. Самата Кръстева не отговаряше на телефона си, както и Делян Пеевски. Справките показват, че бизнесменът Пади Халпени, регистрирал преди два дни фирмата за покупката на вестниците, познава медийния бизнес в България или поне сегмента на радиобизнеса. Името му фигурира в регистъра на Съвета за електронни медии (СЕМ), като едно от лицата, "упражняващи контрол" в радиокомпаниите "Радио Тангра", "Радио и телевизия Сити", "Радио 1", "Българска радиокомпания". Основен акционер в тези групи бе Мартин Захариев, в момента депутат от Коалиция за България. Мажоритарен акционер в четирите компании и досега е "Communicorp group limited" с едноличен собственик ирландския бизнесмен и милионер Денис Джон о'Бриен. "Комюникорп груп" действително работи на радиопазара в Европа от години и притежава радиостанции в осем държави, включително в България. Друг сериозен бизнес, свързван неофициално с Пеевски, но натоварен със спорен имидж, също предстои да си смени собственика. Както съобщава в. "Капитал", по официална информация "Табак маркет", дружеството на "Булгартабак холдинг", което изгражда веригата Lafka, предстои да бъде продадено, и то на външно за групата лице. Това става ясно от бележките към годишния отчет на иначе публичната компания, която би трябвало да оповести постигането на подобна договореност. По неофициални данни обаче сделката, която предстои, ще е по-скоро фиктивна, а външни ще са само лицата на повърхността. Това няма да е нищо ново за групата, след като от началото на годината и самият холдинг смени собствеността си, без досега новият мажоритарен акционер да е уведомил за това останалите инвеститори и без да е отправил към тях търгово предложение да им изкупи акциите, както повелява законът.
Източник: Медия Пул (14.04.2014)

Обществена поръчка за 30.1 млн. лв. за ремонт и поддръжка на ядрено оборудване в АЕЦ "Козлодуй" спечели "Атоменергоремонт", показват резултатите от приключила през месец март процедура за избор на изпълнител. Дружеството, за което се счита, че е в икономическия кръг на Христо Ковачки, е било единственият кандидат, подал оферта в конкурса. Любопитен детайл е, че допреди седмици компанията беше със собственик от Сейшелските острови, но отскоро е отново от България. Най-вероятната причина е точно участието в обществени поръчки. От началото на годината влезе в сила Законът за ограничаване на офшорките (внесен от депутатите от ДПС Делян Пеевски и Йордан Цонев). Той забранява участието на фирми с офшорни собственици да участват в обществени поръчки от средата на годината. Може да се очаква, че ще има и други подобни на "Атоменергоремонт", тъй има хиляди фирми с офшорни акционери и съдружници. Поръчка по мярка От обявлението на приключилата обществена поръчка става ясно, че тя засяга рутинни дейности по ремонт и поддръжка на оборудване в атомната централа. Условията за участие в конкурса са били публикувани през декември 2013 г. В тях се конкретизира, че от изпълнителя ще се изисква да се погрижи за техническото състояние на основно и спомагателно оборудване и системи на ядрени енергийни блокове 5 и 6, както и да поеме годишните планови ремонти. Това са и основните дейности, в които е специализиран "Атоменергоремонт", създаден преди 40 години с цел да обслужва ядрената централа, поради което дружеството има производствена база на площадката на "Козлодуй". През 2004 г. ремонтното предприятие бе приватизирано от "Българска енергийна компания", а през 2011 г. бе прехвърлено на "Хестън корпорейшън лимитид" на Сейшелските острови. В същата година и други фирми, свързани с Христо Ковачки, отплуваха към данъчни убежища - топлофикациите в Плевен и Бургас, "Брикел", "Мини Черно море" и други. В края на 2013 г., когато се разбра, че правителството възнамерява да отсече достъпа на офшорки до обществените поръчки, сейшелският собственик на "Атоменергоремонт" го прехвърли на българската "Бултрейд корпорейшън", собственост на 60-годишния Борис Методиев. Фирмата, която е регистрирана на класическия за Ковачки адрес в "Индустриална зона Орион", упражнява контрол над бобовдолското дружество за добив на въглища "Фундаментал" , а Методиев участва в ръководството и на други бизнеси, покриващи сферата на интерес на Ковачки - "Глобал Карбон верификатор", "Еко анализ" и други. Цената на сделката по завръщането на "Атоменергоремонт" не бе посочена в документите по прехвърлянето. Голяма хапка Възложените дейности, които трябва да приключат тази година, ще донесат приход от 30.1 млн. лв. на "Атоменергоремонт", което се доближава до размера на годишните му приходи за 2012 г., за когато е последният финансов отчет на дружеството в Търговския регистър. Тогава печалбата му е възлизала на 8.8 млн. лв. За да изпълни възложените дейности в ядрената електроцентрала, "Атоменергоремонт" е посочил, че ще ползва услугите на подизпълнители. Сред тях са русенската "Евро Старс", която ще извърши подмяна на антикорозионни покрития, софийските "Енпро консулт" и "АТП - Атомтоплопроект" за проектиране, козлудуйската "Стромет - 2004" за извършване на строителни дейности. Сумарно тяхното участие ще представлява около 4% от всички планирани дейности по поръчката през 2014 г., става ясно от обявлението.
Източник: Капитал (16.04.2014)

Руската "Стройтрансгаз" се активизира Руската "Стройтрансгаз", която по неофициална информация е избрана да строи българската отсечка на газопровода "Южен поток", изглежда, е решила да стъпи доста по-стабилно на местния пазар. Или отправя публични предложения, с които да подтикне правителството за по-бързото вземане на решение за изграждането на газопровода. Изборът трябваше да бъде направен официално още преди месец, но последните събития около анексирането на Крим от Украйна явно разбъркаха картите в пасианса на руската компания и нейните лобисти в България. В рамките на ден две съобщения с неизвестен източник посочиха компанията като потенциален купувач на акции в "Енергоремонт холдинг" и Българския енергиен холдинг (БЕХ). От "Енергоремонт" потвърдиха, че се водят разговори с голяма руска компания, но без да уточняват имена. Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) пък, което е принципал на БЕХ, отрече да обсъжда продажба на дялове. Всичко това става в момент, когато бъдещето на "Южен поток" остава неясно заради замразяването на преговорите между Европейския съюз и "Газпром". Последно Европейският парламент гласува резолюция (която не е обвързваща), че газопроводът не трябва да се строи. Забележителното в случая беше, че българските депутати левицата се разминаха с колегите си социалисти. Илияна Йотова обясни, че Европейския съюз все още няма отговор на ключови въпроси и че цената на санкциите е само един от тях Информацията, че руска компания има интерес да придобие акции в "Енергоремонт холдинг, се появи под формата на нещо средно между рекламно каре и статия във в. "Труд". В материала се говори за възможностите за партньорство между двете дружества във и извън България и се цитира главният изпълнителен директор на холдинга Теодор Осиковски, който казва, че руските фирми са платежоспособни и имат отличен опит в изграждането на обекти в енергетиката, промишлената и транспортната инфраструктура. Авторът на рекламното каре се позовава и на експерти в бранша, според които възможният инвеститор би могъл да е "Стройтрансгаз". От руската фирма нито били потвърдили, нито отрекли такава възможност. Не става ясно обаче кой стои зад съобщението и към кого е насочено то. От "Енергоремонт холдинг" казаха, че не са го поръчвали. "Капитал Daily" се опита да се свърже с адвокатското дружество "Добрев и Люцканов", което представлява българския клон на "Стройтрансгаз", но до редакционното приключване на броя не получи отговор оттам. Не дойде коментар дали информацията е вярна и от руското дружество. От "Енергоремонт холдинг" все пак потвърдиха, че има интерес от руска компания. Управителният съвет на дружеството е получил мандат за предварителни разговори, но те са на много ранен етап, за да е ясно как ще приключат. Не е известно още и за какъв пакет акции се преговаря. Имало е запитване от "Стройтрансгаз". От компанията добавиха също, че през последните месец интерес към "Енергоремонт" проявяват различни инвеститори. Основните акционери в дружеството са свързаната с Богомил Манчев "Миления 77" (33%), "Нови енергийни и индустриални технологии" (21.6%) и "Геоприбор" (10.8%) с основен акционер Теодор Осиковски, както и "Българска енергетика" (32%) на Николай Златев и Николай Райчев. Руският пазар е сред приоритетните за "Енергоремонт", тъй като в момента там се правят сериозни инвестиции в инфраструктура и енергетика, а това са области, в които то работи. В съобщението се уточнява, че холдингът и неговите 7 дъщерни дружества са дългогодишни производители на енергетично оборудване, резервни части и металоконструкции, както за текущо поддържане и капитални ремонти, така и за реконструкции и рехабилитации на основно оборудване в енергетиката - ТЕЦ, ВЕЦ и АЕЦ, в химията и металургията. Компанията има дълъг опит и в енергетиката и изграждането на нови енергийни и индустриални обекти. Още преди време от холдинга съобщиха, че търсят все повече възможности и проекти в чужбина заради голямата междуфирмена задлъжнялост в българската енергетика. Тези проблеми са се отразили и на резултатите на дружеството, като за 2013 г. общите му приходи намаляват с 60% до под 30 млн. лв., а печалбата се свива близо 35 пъти до 189 хил. лв. Като перспективни дестинации от дружеството определят Русия, Сърбия, Косово, Македония, Ливан и Ирак. "Стройтрансгаз" е отправила оферта за закупуване на дял от БЕХ. От пресцентъра на икономическото министерство опровергаха информацията, като заявиха, че МИЕ "не обсъжда въпроси за продажба на дялове от БЕХ". "Стройтрансгаз" често работи с "Газпром" и е сред основните му подизпълнители. Руският газов гигант лансира проекта "Южен поток", който трябва да пренася синьо гориво от Русия през България, Сърбия, Хърватия, Унгария и Словения до Австрия и който се оценява на 17 млрд. евро. За изграждането на българската отсечка беше създадено проектното дружество "Южен поток - България", в което по 50% държат "Газпром" и БЕХ. Българската част от проекта се очаква да струва около 3.5 млрд. евро, от които 1.1 млрд. ще бъдат похарчени за строителните дейности. След един неуспешен опит миналата есен в началото на тази година беше организиран втори конкурс за избор на изпълнител, но досега победителят официално не е обявен. Според източници на "Капитал" обаче за строител е избран "Стройтрансгаз консорциум", в който участват руската "Стройтрансгаз" и консорциум "Газпроект юг" от българските "Промишлено строителство холдинг" (собственост на "Водстрой 98", която се свързва с Корпоративна търговска банка), "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ холдинг". "Стройтрансгаз" има регистриран клон в България от миналия октомври. "Стройтрансгаз" се занимава с инженеринг и строителство в областта на енергетиката, петролната и газовата промишленост, химическата индустрия, пътната инфраструктура и промишлената екология. За деветте месеца на 2013 г. компанията отчита 15.4 млрд. рубли (малко над 300 млн. евро) приходи, а печалбата й е в размер на 361.8 млн. рубли (около 7 млн. евро). Мажоритарен собственик на компанията с 96% е STG Holdings, в която основни акционери са Volga Group а Генадий Тимченко (63%) и Газпромбанк (20%). Тимченко е шестият най-богат човек в Русия според класацията на Forbes със състояние, което се оценява на 15.3 млрд. долара. В медиите се сочи като много близък приятел на руския президент Владимир Путин, което обяснява силните връзки между "Стройтрансгаз" и "Газпром". Наскоро Тимченко беше включен в списъка на САЩ със санкции срещу високопоставени представители на руското правителство и руски бизнесмени, които са допринесли за кризата в Украйна и анексирането на Крим.
Източник: Капитал (17.04.2014)

На КОЙ е млякото Млекопреработването трудно може да се нарече секси бизнес. Бързооборотен, раздробен, с високи рекламни разходи и с ниски маржове. Има обаче и едни голям плюс - ако вече имаш наложени марки, бизнесът е сравнително сигурен, дори и по време на криза. Точно в тази атрактивна част на бранша започва да се формира нова група чрез придобиването на две млечни компании с разпознаваеми марки, фалирали не толкова заради липса на бизнес, колкото заради лоши инвестиционни и финансови решения. Главното официално лице в нея е безизвестна дама от Пазарджик - Силвия Ботева, подкрепена със заеми от държавната Българска банка за развитие. Чрез своя компания тя вече е собственик на активите на две немалки млекопреработвални предприятия - "Лакрима" в Пазарджик и "Дядо Либен" в Копривщица. Неофициално обаче източници от бранша коментират, че тази група се гради с благословията на друго много по-известно в публичното пространство лице - депутатът от ДПС Делян Пеевски, чието назначаване начело на ДАНС доведе до няколкомесечни многохилядни протести срещу правителството. Млечната история, която ще ви разкажем, започва, случайно или не, от Пазарджик - избирателният район на Пеевски. Миналата година синдикът на обявеното в несъстоятелност заради задължения към Обединена българска банка млекопреработвателно предприятие "Лакрима" продава всичките му ценни активи на неизвестно за бранша лице, Силвия Ботева, и учреденото от нея през 2012 г. дружество "Лодис инвест". За целта на сделката то заплаща 3.5 млн. лв. Публично наличните данни не дават информация как "Лодис" намира финансиране през април 2013 г. Финансовият отчет на компанията за 2012 г. показва липсата на каквито и да било приходи, 27 хил. лв. разходи за лихви и още 1000 лв. разходи за външни услуги. Активите му по отчета пък са 445 хил. лв. и са главно земя и сгради, а капиталът е едва 1000 лв. Заради дълговете си към ОББ "Лакрима" бе обявена в неплатежоспособност през 2011 г., а от лятото на 2012 г. е в процедура по несъстоятелност. След продажбата на активите на предприятието миналата пролет обаче на "Лодис" вече е видно, че то отново е започнало работа, защото хора ходят на работа. За повече информация по отношение на дейността обаче "Капитал" не успя да се свърже с ръководството. Справка в Българската агенция по храните показва, че "Лакрима" е регистрирана като преработвателно предприятие на мляко от 1-ва категория, което му позволява да продава и в България, и зад граница. В края на януари 2014 г. "Лодис инвест" е вписана и в регистъра на одобрените изкупвачи на краве мляко към земеделското министерство. Тази пролет към активите на"Лакрима" вече се присъединява и мандрата от Копривщица на "Дядо Либен", известна с продуктите си с марка Frezco както и като доставчик на "Фикосота синтез" за нейната марка Terter. Историята й започва през 1997 г., а през 2004 г. е придобита от Димитър Григоров и Михаил Тачев. Няколко години по-късно вече са наложили марката за млечни продукти Frezco, а управител става синът на единия съдружник - Наско Тачев. Заради големи задължения, основно към банки, и грешни стъпки в управлението обаче дружеството постепенно изпада в хронични затруднения, спира да плаща на доставчици, те спират да осигуряват мляко и преди година продуктите изчезват от пазара. Следват няколко месеца преговори с кредитора Пощенска банка и промяна в собствеността – доскорошният съдружник с 51% Димитър Григоров излиза и Михаил Тачев остава едноличен собственик. Опитите за разговори с банката очевидно приключват неуспешно и през октомври 2013 г. активите – производствени мощности, сгради и терена под тях, бяха обявени за продажба с начална цена 5.08 млн. лв. Кандидати нямаше и банката ги пусна на втори търг със същата начална цена, като включи и търговската марка Frezco. Заради разлика в начисляването на ДДС (първия път само върху движими вещи и част от терена, а при втория - върху вещи, терен и търговска марка), реално минималната цена беше по-висока, отколкото на първия търг – с данъка първата беше 5.334 лв., а втората – 5.389 лв. И при двата търга за активите на "Дядо Либен" коментарите на големи млекопреработвателни компании бяха, че исканата стойност е доста висока, въпреки че оборудването в мандрата е сравнително ново. Високата цена обаче не е била пречка за инвеститора "Лодис инвест". Сделката за имотите на "Дядо Либен" е вписана на 2 април. Справка в Имотния регистър показва, че цената за сградите и терена е 3.6 млн. лв. Това е под обявената минимална цена, тъй като стойността на търговската марка беше обявена на 375 хил. лв. Т.е. "Лодис инвест" най-вероятно е платил общо 4.09 млн. лв., или с близо 1 млн. лв. по-малко от това, което Пощенска банка искаше. Дружеството купува активите този април и финансира покупката със заеми от Българската банка за развитие (ББР), обезпечени с два залога върху търговското предприятие. Първият заем по договор от 4 март 2014 г. е за 478 хил. лв. и е обезпечен с движими и недвижими активи, както и търговската марка на "Лакрима". Вторият заем е по договор от 28 март 2014 г. и е за 2.34 млн. евро, отново с обезпечение имоти и вещи на предприятието в Пазарджик. По-големият заем е отпуснат с условие обезпечение по част от него да бъдат и активи, които "Лодис" да придобие до 30 дни. Най-вероятно става въпрос за тези в Копривщица. ББР отказа да коментира на кои дружества отпуска кредити и в какъв размер с аргумента, че тези отношения са предмет на банкова тайна. По информация на хора от града в предприятието в Копривщица дори вече са започнали ремонти и се подготвя пускането на производството. Засега от мандрата в Копривщица не са подавали документи до Софийската областна дирекция на Българската агенция по храните за разрешително да продават продукти, обясниха от ведомството. Дотук няма нищо необичайно. Един млад предприемач от Пазарджик - Силвия Ботева, си купува активите на две млекопреработвателни предприятия, като за част от парите взима заем от държавната банка ББР, чиято основна цел е именно да насърчава малкия и средния бизнес. Управител на млекопреработвателна компания от региона, запитан дали е правилно предположението, че Ботева е само подставено лице в "Лодис", отговори: "Правилно смятате. Знае се, че тя не е истинският собственик." Според няколко източника на "Капитал" от млечния сектор всъщност новият действителен собственик на мандрата в Копривщица е Делян Пеевски. За това обаче няма преки доказателства и всички следи са по-скоро косвени, а самият той не беше открит за коментар. Най-безспорната връзка е, че Силвия Ботева се е явила на отваряне на офертите за обществена поръчка в села от района на Монтана, като представител на новия любим строител на властта "Водстрой 98", който се свързва с Пеевски и се финансира от КТБ. Това става ясно от протокол от отварянето на офертите по поръчка за реконструкция на водопроводната мрежа в едно от селата в района. Дружеството е едно от новите звезди в строителния сектор. То е наследник на сливенската строителна компания "Водно строителство - Сливен". Сред основателите й е Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. От декември 2008 г. мажоритарен акционер във "Водстрой 98" е наскоро основаното "ПМ контрол", собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. Придобиването на "Водстрой 98" обаче е финансирано с кредит от КТБ, като банката е сред основните кредитори на компанията и впоследствие. "Капитал" направи два опита да говори с Ботева за инвестициите й в млечния бизнес. Първия път тя заяви, че няма време да говори, а вторият отказа коментар и затвори телефона веднага след въпроса за връзката й с "Водстрой 98". Източници от Пазарджик, които познават семейството на Силвия Ботева, коментираха, че младата бизнесдама е дъщеря на шофьора на кмета на града Тодор Попов, подкрепен от ГЕРБ. Освен това той е и председател на Националното сдружение на общините. През 2010 г., когато Попов вече е кмет на Пазарджик, "Водстрой 98" в консорциум с "Интегрирани пътни системи", също от орбитата на КТБ, печели обществена поръчка за ремонта на централната част на града за 7.4 млн. лв. В края на 2011 г. лично тогавашният премиер Бойко Борисов прерязва лентата на обновения център на града. Друга от брънките, насочващи в посока Пеевски, са действията на служители от "Табак маркет" (дъщерно на "Булгартабак холдинг", което развива веригата Lafka и се свързва с Пеевски и основния акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев). По информация на "Капитал" тези служители са търсили активно контакти в търговските вериги, в които да започнат да продават продуктите с марка на Frezco. В същото време те са коментирали, че не искат под никаква форма тези продукти да бъдат свързвани с Пеевски и другите му бизнеси. Това си има и логично обяснение - противоречивите фигури на Пеевски и Василев и конкретно монополизирането на пазара от Lafka доведоха до мащабни призиви за бойкот на техните компании, продукти и услуги. Facebook групата "АЗ НЕ купувам от Lafka" вече вкючва над 50 хиляди участници и рискът негативното отношение да се насочи и към новопридобити активи не е за пренебрегване. А това определено би попречило да се издоят добри печалби от този бизнес.
Източник: Капитал (22.04.2014)

"Водстрой 98" ще увеличи капитала си до 4.9 млн. лв. Най-често печелещата големи обществени поръчки компания - "Водстрой 98", ще увеличи капитала си от 155 хил. лв. на 4.9 млн. лв. Това ще се случи чрез превръщане на получен от основния му акционер "ПМ Контрол" безлихвен заем в нови акции. Така компанията, която е основен играч в консорциума, сочен за фаворит при изграждането на българския участък от "Южен поток", ще разполага с по-големи възможности за поемането на поръчки. В операцията по увеличението на капитала няма нищо нестандартно. Неприятният детайл е, че отпуснатият преди това заем е без лихва, а тази операция води до спестяване на данъци за бюджета, и то от дружество, което иначе разчита на публично финансиране. Информацията за предстоящото увеличение на капитала на "Водстрой 98" се появи в документите от проведеното на 16 април общо събрание на акционерите, което е приключило с одобрение на предложения план. Според него мажоритарният собственик на компанията, "ПМ Контрол" (еднолична собственост на Иван Мирински), която държи 99.31% от акциите на "Водстрой 98", ще получи още 485 хил. акции с номинал 10 лв. в замяна на отпуснат през октомври миналата година безлихвен заем в размер на 4.8 млн. лв. Не става ясно от къде "ПМ Контрол", чийто капитал е 50 хил. лв., разполага с парите, но е възможно това да е от получени дивиденти през предходните години. В договора за кредит между страните е написано, че те "се споразумяват, че Заемодателят не дължи на Заемателя възнаграждение под формата на годишна лихва". Условие по отпуснатия заем е той да бъде върнат до 30.12.2013 г. Тъй като това не се е случило, "ПМ Контрол" е предложило задължението да се преобразува в непарична вноска за увеличаване на капитала на "Водстрой 98". Предоставянето на безлихвени заеми не е незаконно, но очевидно е изключение от практиката на "ПМ Контрол" и това личи от отчета му за 2012 г., където са отразени 327 хил. лв. приходи от лихви по предоставени кредити. Законът за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) наказва тези практики, тъй като те спестяват постъпления за бюджета. Логиката е, че лишавайки се от приход, заемодателят лишава и държавата от данъци. Точният термин е "отклонение от данъчно облагане" и е описан в чл. 16, алинеи 2 и 3, в които освен договорите за безвъзмезден заем са изброени и случаи на предоставянето на кредити с лихвен процент, отличаващ се от пазарния, или опрощаването на кредит. При констатиране на подобна практика от НАП сверяват в информационните масиви на БНБ, за да определят какъв е бил средният лихвен процент по отпускани заеми към момента на сделката. Чрез него се изчислява потенциалният доход за заемодателя, а върху получената сума се налагат 10% данък плюс лихви за просрочие. Данъчен консултант обясни, че при ревизия НАП винаги съставя акт това нарушение, така че и в случая с "ПМ Контрол" може да се очаква такова развитие. Собственикът на "ПМ Контрол" Иван Мирински, който е разрешил отпускането на безлихвения заем, не вдигаше телефона си в сряда и така въпросите защо заемът е безлихвен и каква е целта на увеличението на капитала на строителната компания останаха без отговор. Само допреди 6 години години "Водстрой 98" бе незабележима сливенска фирма с годишен оборот от 2-3 млн. лв. След като през 2008 г. обаче тя стана собственост на Мирински, успя за кратко време да се превърне в гигант, наричан в бранша топ строителят на властта. Подемът й се обяснява в сектора с връзките с Корпоративна търговска банка (като основен кредитор на нея и основния й акционер), както и на депутата от ДПС Делян Пеевски. Фирмата в момента има в портфолиото си над 50 спечелени обекта за повече от 660 млн. лв., а според източници на "Капитал" следващата голяма поръчка ще е българското трасе на "Южен поток", за което компанията кандидатства в обединението "Газпроект юг".
Източник: Капитал (24.04.2014)

Започва обновяване на тролейбусната мрежа в Стара Загора Четири договора на обща стойност 6 733 000 лв. по проект "Модернизация и развитие на устойчив градски транспорт в град Стара Загора" подписаха кметът на Стара Загора Живко Тодоров и управителят на общинската фирма "Тролейбусни превози" инж. Димитър Авджиев с фирмите изпълнители, избрани след проведени процедури по ЗОП. На най-голяма стойност - 4 413 447.72 лв. (с ДДС), е договорът за рехабилитация на контактна мрежа и изграждане на нова въздушна контактна мрежа (ВКМ) за тролейбусния транспорт, която е 19.1 км. Срокът на изпълнение е 200 календарни дни, от които 30 за проектиране. Изпълнител е софийското обединение "Сатис" ДЗЗД, в което участват три фирми: "Келет УТ" ООД, Унгария, "Инфраструктурно строителство" ООД и "Водстрой 98" ООД. Консорциум "Хемус-Дизайн-Строй", в който участват "Стройкомерс" ЕООД, "Автомагистрали Хемус" АД и "Дизайн Груп Студио" ООД, ще проектира и извърши СМР по градската пътна мрежа. Стойността на договора е 2 134 583.27 лева с ДДС. През пролетта на 2015 г., старозагорци ще могат бързо и безопасно да се придвижват с велосипед по специални велоалеи, които ще бъдат част от пътната инфраструктура на града. Предвижда се и изграждане на 80 рампи към тротоарите на главни кръстовища, полагане на нова пътна маркировка и рехабилитация на всички 119 спирки. Останалите два договора, които се подписаха, са свързани с ремонт и рехабилитация на тролейбусното депо в Стара Загора и доставка на оборудване, което ще създаде по-добри и безопасни условия на труд в "Тролейбусни превози" ЕООД. Изпълнителят на ремонта, старозагорската фирма "СТА Инженеринг" ЕООД, ще го приключи в края на юни. Сумата по договора е 100 232.48 лева с ДДС. "Евромаркет Аутомотив" АД ще достави оборудване за депото за 84 607.20 лв. с ДДС. По проекта има още 5 дейности, които са на различен етап на поръчките за избор на изпълнители. Най-важни сред тях са: доставка на 14 тролейбуса и доставка на специализиран автомобил за ремонт и поддръжка. Прогнозната стойност по бюджет е 11 540 120.68 лв. Следващата дейност е изграждането на информационна система (телематика) - изготвяне на работен проект, доставка и монтаж. Прогнозната стойност по бюджет е 4 923 449.98 лв. Проектирането, ремонтът и рехабилитацията на токоизправителните станции (ТИС) също очакват своя изпълнител. Предстои да се избере одит за проекта и строителен надзор по изпълнението на ремонта и рехабилитацията на ВКМ и ТИС на тролейбусната мрежа. Цялостното завършване на дейностите по проекта се очаква да бъде до 5.07.2015 г.
Източник: Строителство Градът (29.04.2014)

"Трейс груп" подписа договор за ремонт на жп линия за 12 млн. лв. Инфраструктурният холдинг "Трейс груп холд" започва ремонт на железопътната линия между Пирдоп - Антон с дължина 6.2 км. Компанията сключи договор с Националната компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) за 11.87 млн. лв. без ДДС, който включва подмяна на релсите, контактната мрежа, осигурителна техника и телекомуникации. Договорът е част от рамковото споразумение на фирмата с националната компания за поддръжка на мрежата, подписано през януари 2013 г. Тогава НКЖИ избра осем обединения и една компания (виж карето) за ремонт и модернизация на обекти от железопътната инфраструктура за срок от четири години. Процедурата започна през 2012 г. и беше разделена на четири позиции, и нямаше прогнозна стойност, но с общата гаранция за участие от 4.2 млн. лв. Според Закона за обществените поръчки гаранцията не може да надвишава 1% от прогнозната стойност на тръжната процедура, което означава, че в този случай тя е поне 420 млн. лв. без ДДС. Финансирането се извършва със средства от бюджета. Нямаше голяма строителна компания, която да не е проявила интерес към търга заради високата стойност на поръчките, но високите финансови изисквания накараха фирмите да преговарят за строителни партньорства. Въпреки че поръчката е разделена на четири обособени позиции, всеки участник имаше право да подаде оферта за една или всички части на поръчката. Според условията изискваният минимален оборот за четирите позиции варираше от 20 млн. до 200 млн. лв. Изборът на изпълнители беше според икономически най-изгодната оферта, базирана на комбинация от финансови, технически показатели и гаранционен срок за работа. Със създаване на два консорциума - "ЕТС технолоджи" и "Железен път 2012-216" "Водстрой 98" (която се свързва с Корпоративна търговска банка) взима поръчки за първите две обособени позиции, като според регистъра на Агенцията за обществени поръчки (АОП) сключените договори с НКЖИ надхвърлят 70 млн. лв. Строителните дейности по втора позиция изпълняват и "Емис-2012" и консорциум "ТБС 2012-216". За трета позиция са - "Трейс", консорциум "Железопътни сгради", "ГБС - Железопътна инфраструктура" , а за четвърта консорциум "Тип 2012-2016", "Жп строй" и отново "Трейс". Размерът и плащанията към компаниите зависят от свършена работа и условията по всеки индивидуален договор. Изпълнители и стойност на сключени договори досега според АОП (в млн. лв.) "Трейс груп холд" - 23.910 Обединение "ЕТС технолоджи" ("Водстрой 98", "Хидрострой", "Балкантел", "Бонети") - 33.642 Консорциум "Железен път 2012-216" ("Водстрой 98", "Хидрострой", Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване") - 36.428 Консорциум "Тип 2012-2016" (Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване", "Инфраструктурно строителство", "Промишлено строителство-холдинг") - 20.280 "Жп строй" ("Диана комерс -1", СО "Крам комплекс") - 9.906 Консорциум "Железопътни сгради" ("Хидрострой", "Ат Инженеринг 2000") - 3.533 "ГБС - Железопътна инфраструктура" ("Главболгарстрой", "Строймонтаж") - няма данни "Емис-2012" ("Енемона", "Мармет") - 6.160 Консорциум "ТБС 2012 -216" (Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване", "ГБС - Инфраструктурно строителство", "Инфраструктурно строителство") - 0.618
Източник: Капитал (30.04.2014)

Lafka е с нов таен собственик "Табак маркет", познато с обектите си Lafka, е с нов собственик. Това съобщава в отчета си "Булгартабак холдинг". Продаваната компания е с мажоритарен собственик друго дъщерно дружество - "Благоевград БТ", а холдингът има миноритарен дял. От производителя на цигари не съобщават нито купувача, нито стойността на сделката. Единствено обявяват датата на прехвърлянето - 27 март, и че става въпрос за 100% от акциите на дружеството. И обясняват, че купувачите са външни за групата. В цигарения сектор обаче никой не вярва, че има реална промяна в собствеността, а по-скоро е имитация на раздяла. Това личи и от последните назначения в компанията. В междинния доклад на "Булгартабак холдинг" се казва, че към края на 2013 г. ръководството на цигарения холдинг е взело решение да се раздели с "Табак маркет" "при наличието на съответните благоприятни условия за това". Очевидно в следващите месеци те са били факт, тъй като на 27 март всички акции на фирмата са били продадени. От "Табак маркет" заявиха, че засега ще останат без коментар по въпросите на "Капитал Daily" коя е компанията купувач, при каква цена е извършена сделката, как ще се промени политиката на фирмата и какви са финансовите й резултати. От "Булгартабак холдинг" не отговориха на въпросите. Такава сделка не е постъпила за разглеждане и в Комисията за защита на конкуренцията, става ясно от публичния й регистър. Тава е странно, защото продаваното дружество е голямо - има приходи от 43 млн. лв. за миналата година (виж таблицата). Един от вариантите е да бъде повторена схемата с "продажбата" на самия холдинг. Там регулаторът каза, че няма нужда да разглежда сделката, защото краен купувач е физическо лице, което декларирало, че няма друг бизнес. Така и купувачът на бизнеса на Lafka може да се окаже друго физическо лице, способно да плаща милиони, но нямащо доходи. Всъщност първата информация за смяна на собствеността в компанията беше записана още в бележките към годишния доклад на 2013 г. на "Булгартабак". Макар че тя излезе още в началото на април, досега от цигарения холдинг не са давали каквито и да било детайли около нея. От данните в Търговския регистър се вижда, че в първото тримесечие на годината има и промени в самата "Табак маркет". В края на януари трима от членовете на съвета на директорите - Венцислав Чолаков, Ангел Димитров и Явор Драганов, които участват и в управлението на "Булгартабак холдинг", са излезли от него. Един от новите членове на борда е австриецът Волфганг Рекендорфер, който е познат в цигарения бранш и е работил в дружество, което е било консултант при втория опит за приватизация на "Булгартабак". В края на миналата година Рекендорфер е основал в България дружеството "Еф Ем Си Джи трейд", където е в борда заедно с Богдан Дренски и Виктор Налбантов. И двамата са също нови членове на борда на "Табак маркет" от края на януари. Виктор Налбантов е бил част от управлението на компанията "Разпространение на печата", която е контролирана от Делян Пеевски и наскоро продадена на "Табак маркет". Дренски е адвокат, както и четвъртият нов член на "Табак маркет" - Симеон Алексиев. Де факто, макар и по неофициална информация, "Булгартабак" е собственост на мажоритарния акционер на КТБ Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Всъщност през холдинга и основната му фабрика и "Табак маркет" именно това са притежателите на Lafka. Проектът обаче е прекалено в ранна фаза (в момента павилионите са над 550 при обявен план за 1500) и е в ключовия за Пеевски вестникарски сектор, за да се раздели толкова лесно с него.
Източник: Капитал (09.05.2014)

Наплив от кандидати за ремонта на "Тракия" Двете обществени поръчки за ремонт на участъци от магистрала "Тракия" предизвикаха сериозен интерес от строителния сектор. В първата от тях, която включва 35 км край София и Пазарджик, бяха подадени 11 оферти, а във втората - за рехабилитацията на 14 км край Пловдив, кандидатите са 10. Двете тръжни процедури са с обща индикативна стойност над 50 млн. евро и в период на липса на значими обществени поръчки очаквано предизвикаха интереса на почти всички по-големи играчи в пътното строителство. Сред подалите документи компании са както обичайните български играчи в големите тръжни процедури, като "Главболгарстрой" (само за участъците край София и Пазарджик), "Автомагистрали Черно море", "Трейс груп холдинг", така и чужди компании. За първи път за инфраструктурен обект в България се бори турската група Duygu, която участва в обединението "Дуйгу - Металик - К Груп" заедно с българските "Калистратов груп" и "Металик - Иван Михайлов". В този състав консорциумът е подал документи и в двете тръжни процедури. Португалската Lena Engenharia e Constucoes, която се появи на българския пазар покрай нереализираната концесия за магистрала "Тракия", също се бори и за двете поръчки. Самостоятелно участва и гръцката Akto, но само в процедурата за рехабилитация на участъка до Пловдив. Интересно развитие има около австрийската Strabag, която обикновено се бореше самостоятелно за големите пътни поръчки през последните години. Сега австрийската компания и нейното българско дружество "Щрабаг" участват в консорциум с близкото до Цветан Василев и КТБ дружество "Интегрирани пътни системи" за отсечките край София и Пазарджик. За участъка край Пловдив "Интегрирани пътни системи" участва заедно с "Инфраструктурна компания" (също от орбитата на КТБ) и "Станилов". От "Щрабаг" не коментираха партньорството, но източници от пазара го обясниха с факта, че основната техника и бази на австрийската компания са в София, докато "Интегрирани пътни системи" има капацитет да поеме поръчката край Пазарджик, тъй като има асфалтов смесител и участие в кариери наблизо. Според запознати интерес към поръчката е проявила и друга компания от орбитата на КТБ и депутата Делян Пеевски - "Водстрой 98", но не е успяла да договори партньорство, а то й трябва, защото дружеството няма пътностроителна техника. Сред кандидатите за двете поръчки е и свързваната с Първа инвестиционна банка, а отскоро и с КТБ компания "ПСТ холдинг". За рехабилитацията на 14-километровия участък край Пловдив тя играе сама, докато за отсечките край София и Пазарджик е в съдружие с бургаската "Понстройинженеринг" и с "Трансконсулт 22". Очаквано, след като "Пътища Пловдив" бе продадено от Георги Гергов на компания, близка до благоевградската "Агромах", двете дружества участват заедно в тръжните процедури за рехабилитацията на "Тракия". Обществените поръчки за рехабилитацията на "Тракия" идват в момент, когато нови големи пътни проекти не са възлагани и основно се довършват започнати в минали години обекти. Строителството се финансира по програма "Транзитни пътища V" със заем от Европейската инвестиционна банка. Кандидатите за рехабилитация на участъците от магистралата ще бъдат пресявани по метода "икономически най-изгодна оферта". Срокът за завършване на строителството и по двете обществени поръчки е 18 месеца.
Източник: Капитал (12.05.2014)

KTБ притежава пряко над 6% в "Булгартабак" Корпоративна търговска банка вече е третият по големина акционер в "Булгартабак холдинг" след покупката на 3.22% (237 247 акции) от капитала му, стана ясно от съобщение на кредитната институция. Така общото пряко участие на банката е 6.02%. По-голям дял имат само австрийският мажоритарен собственик BT Invest и E. Miroglio Finance – Люксембург. Покупката на книжата е регистрирана в Централния депозитар в петък, 9 май, но не е ясно кой е бил продавачът им - най-вероятно това ще е един от другите два големи акционера, тъй като никой друг не притежава подобен дял. Още от приватизацията на тютюневия холдинг през 2011 г. КТБ се свързваше с купувача на държавния дял – официално това беше руската ВТБ банк чрез инвестиционното й поделение VTB Capital. Наскоро VTB Capital продаде прекия собственик на цигарения холдинг – BT Invest, на регистрираното в Лихтенщайн дружество Livero Establishment. Кой точно е собственик на дружеството така и не стана ясно, а Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката, тъй като крайният акционер е физическо лице. По информация на "Капитал" зад офшорката отново стоят Цветан Васиелв и Делян Пеевски. Въпреки смяната на собствеността не беше отправено и търгово предложение към останалите акционери, въпреки че по закон и според водещи адвокати такова е задължително. В сайта на Българската фондова борса няма информация за сключена голяма сделка с акциите на "Булгартабак" през последните дни, така че тя със сигурност не е минала на регулирания пазар. На извънрегулирания прехвърлянето също не е отбелязано, но е възможно това да е регистрирано само на сайта на инвестиционните посредници по сделката. Пазарната цена на акциите е 96 лв. за брой, което оценява купения дял на близо 23 млн. лв. На нерегулирания пазар сделките са договорени и минават на различни цени от пазарните, така че и реалната стойност ще остане неясна. В деня на регистрация на сделката "Булгартабак холдинг" е имал и извънредно общо събрание на акционерите, но протокол от него все още не е публикуван. Според първоначалния дневен ред на събранието трябваше да има смяна в борда на директорите – избирането на Радослав Рахнев за нов член с 3-годишен мандат. В официално предоставената му биография се вижда, че Рахнев е бил финансов директор на дъщерното дружество на холдинга "Табак маркет" (собственик на веригата Lafka) от декември 2012 г. до юли миналата година. След това заема същата позиция в "Булгартабак". В борда трябваше да бъдат преизбрани с нов мандат от три години и досегашните членове – Венцислав Чолаков и Миглена Христова. Предвижда се за участието си в управлението те да получават по 1400 лв. месечно възнаграждение. "Табак маркет" беше част от "Булгартабак" (с директен собственик "Благоевград БТ"), но наскоро беше продадено, стана ясно от доклада за дейността на холдинга за първото тримесечие. Кой точно е купувачът и колко е платено за веригата Lafka, така и не беше съобщено, макар че "Булгартабак" е публична компания и подобна информация трябва да бъде обявена пред всички инвеститори. Представители на сектора обаче се съмняват да има реална смяна на собствеността. В доклада за тримесечието обаче има друга интересна информация – според него нито холдингът, нито "Табак маркет" имат каквито и да било банкови задължения. Според доклада "Табак маркет" е погасило "изцяло ползваните банкови кредити" и към края на март няма никакви задължения към финансови институции. През 2014 г. "Булгартабак" е дал 4 млн. лв. заем на дъщерната си компания с годишна лихва 6.65%, обезпечени със запис на заповед. Падежът на главницата е бил през януари 2015 г., но към края на март тази година всичко вече е било погасено, става ясно от бележките към отчета на цигарената група. Към края на март и самият холдинг няма никакви банкови кредити. Към декември те са били общо 29.33 млн. лв., от които 42 хил. само са били дългосрочните. Интересното обаче е силният ръст на блокираните парични средства, предоставени като обезпечение на кредити за оборотни средства на дъщерни дружества – от 2.8 млн. лв. в края на декември, три месеца по-късно те вече са 8.7 млн. лв. Почти всички са гаранция в полза на Ситибанк - Русия, за обезпечение на кредит, изтеглен през октомври и със срок до 15 октомври тази година. Няма информация за кого е бил този заем и как е използван. Други 349 хил. лв. са по споразумение за разсрочено плащане с "Ай Би Ем България" за доставка на софтуер и хардуер на "Табак маркет". Въпреки липсата на банкови кредити холдингът все пак има доста дългове. Индивидуалният му отчет за първото тримесечие показва, че текущите заеми са близо 45 млн. лв., от които 27.6 млн. лв. са към свързани предприятия. Единствените дългосрочни дългове са 298 хил. лв. в графа "Други" и 215 хил. лв. по отсрочени данъци. "Булгартабак" засега е публикувал само индивидуален отчет за първото тримесечие, в който не са включени резултатите на дъщерните му компании.
Източник: Капитал (12.05.2014)

КТБ е увеличила дела си в "Булгартабак" след сделка с E. Miroglio Finance за 21.3 млн. лв Корпоративна търговска банка е увеличила дела си в "Булгартабак холдинг" след сделка с E. Miroglio Finance – Люксембург, става ясно от бюлетина на Централния депозитар. Преди дни от банката съобщиха, че са купили 3.22% от капитала, с което делът й в цигарения холдинг вече е 6.02%. Собствеността на компанията на италианския бизнесмен Едоардо Миролио след сделката е паднала до 7.2205%. Транзакцията е сключена на извърегулирания пазар на борсата на 7 май и е за 21.3 млн. лв. E. Miroglio Finance остава втория по-големина акционер в холдинга след BT Invest, а трети е КТБ. Преди два месеца Миролио заяви пред "Капитал Daily", че инвестицията му е портфейлна и при добра цена ще излезе от нея. В понеделник бизнесмена заяви: "Не съм програмирал кога ще продавам останалата част от акциите си в Булгартак", и отказа повече коментари. Цената на пакета от 7 май е 90 лв. за акция. Последната сделка, при която E. Miroglio Finance влезе в "Булгартабак", беше за 2.19% при 101 лв. за брой в началото на ноември 2013 г. Каква е печалбата или загубата на Миролио обаче е трудно да се каже, тъй като целият му пакет е придобиван на различни цени през последната година и половина. Така например през есента на 2012 г. имаше няколко сделки с акции на холдинга, в които участваше E. Miroglio Finance. Тогава италианецът придоби акции и на 75 лв. Не е ясно и на каква стойност са първите придобивки на Е. Miroglio Finance, като е твърде възможно да са на по-ниска цена, което да направи крайната му инвестиция печеливша. КТБ и досега активно участваше в сделки с акции на "Булгартабак". Още от приватизацията на тютюневия холдинг през 2011 г. банката на Цветан Василев се свързваше с купувача на държавния дял – официално това беше руската ВТБ банк чрез инвестиционното й поделение VTB Capital. Наскоро VTB Capital продаде прекия собственик на цигарения холдинг – BT Invest, на регистрираното в Лихтенщайн дружество Livero Establishment. Кой точно е собственик на дружеството така и не стана ясно, а Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката, тъй като крайният акционер е физическо лице. По информация на "Капитал" зад офшорката отново стоят Цветан Василев и Делян Пеевски. След смяната на собствеността не беше отправено и търгово предложение към останалите акционери, въпреки че по закон и според водещи адвокати такова е задължително.
Източник: Капитал (13.05.2014)

Новото ръководство на "Булгартабак" се спъна при вписването Най-голямото публично дружество - "Булгартабак холдинг", се спъна при вписвато на новото си ръководство. Причина обаче не е, че новият му собственик не е отправил търгово предложение и няма право да гласува. Което е задължение за всеки нов собственик на борсова компания. Времено рокадите не са вписани в Търговския реистър заради пропуски в изискуемите по закон документи. Около холдинга има и друга новина. След като през март VTB Capital продаде мажоритарния си дял от 80% в "Булгартабак" на верига от офшорки с адреси от Лихтенщайн до Дубай, сега от документите в регистъра става ясно, че новият собственик се представлява от Венцислав Чолаков. Това е изпълнителният директор на холдинга след приватизацията. Т.е. както старият, така и новият собственик на компанията в България се доверява на настоящия мениджмънт на холдинга, но вече не само за оперативните му функции, но и за стратегическите. Това очасти потвърждава неофициалната информация, че холдингът и преди, и сега всъщност е под контрола на едни и същи лица. Според инфорамция от пазара зад сложната офшорна собственост на холдинга все пак седят основният акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Формално пред Комисията за защита на конкуренцията обаче се твърдеше, че има изцяло нов собственик и той е неназовано физическо лице. Ако имаше реална смяна в собствеността на холдинга, би следвало 14 дни след сделката, т.е. до началото на април, новите акционери да внесат търгово предложение към миноритарните инвеститори в Комисията за финансов надзор, а след това да уведомят "Булгартабак холдинг", служителите му и останалите акционери за това. КФН пък има 20 дни да се произнесе по предложението. Макар да няма отговори нито от холдинга, нито от регулатора, сроковете са изтекли и явно оферта към миноритарите акционери няма. "Булгартабак холдинг" и акционерите на холдинга спазват и ще спазват закона", коментира лаконично казусите с Търговския закон и търговото предложение Венцислав Чолаков, изпълнителен директор на "Булгартабак холдинг" и представител на BT Invest (виенското дружество, което е пряк собственик на холдинга). Чолаков заедно с настоящия финансов директор на холдинга Радослав Рахнев и Миглена Христова ще са членовете на новия съвет на директорите, който ще управлява "Булгартабак" според предложението на новия собственик. Христова и Чолаков са част от съвета на директорите от приватизация на холдинга през 2011 г., а Рахнев е новопредложният му член. На 9 май мажоритарният акционер на "Булгартабак" свика и проведе извънредно общо събрание. На него очаквано новият собственик гласува за промяна на ръководството. От протокола се вижда, че мажоритарният собственик е гласувал. По закон обаче, ако няма отправено търгово предложение, какъвто е случаят с "Булгартабак", акционерът губи право на глас. На самото събрание са присъствали и експерти на Комисията за финансов надзор (КФН). Те са представили на събранието принудителна административна мярка на регулатора, с която са задължили акционерите да не освобождават от отговорност лицата от ръководството на холдинга, които излизат от съвета на директорите. Причината е, че такава отговорност може да бъде снета само ако е одобрен финансовият отчет на компанията за предходната година, а това още не се е случило. В същото време представителите на регулатора не са поставили въпроса за правото на глас на мажоритарния собственик. Няколко дни по-късно обаче, на 14 май, Търговският регистър временно е спрял вписването на решенията от събранието, тъй като "Булгартабак холдинг" и членовете на ръководството не са представили няколко изискуеми по закон декларации. Те трябва да покажат, първо, че членовете на съвета на директорите не са били мениджъри на дружества в несъстоятелност, и, второ, че поне една трета от тях са независими. Последното е изискване за състава на съвета на директорите на всяко публично дружество. Освен това експертите на Търговския регистър са поставили под въпрос и пълномощното на адвоката, представлявал BT Invest на събранието. Институцията е представила указанията си, за да направи вписването, и е поискала изпълнението им в тридневен срок. Второто указание е изпълнено още същия ден от холдинга. Тези малки пропуски лесно могат да бъдат попълнени. Остават обаче по-едрите въпроси - как собственикът ще изпълни закона с казуса за търговото предложение и какви ще са действията на регулатора.
Източник: Капитал (15.05.2014)

Консорциум между „Водстрой 98“ и „Понстройинженеринг“ поиска да изгражда новото спортно бижу на Бургас – зала „Арена Бургас“. В дружеството влиза и фирмата на бургаския предприемач, председател на камарата на строителите, Николай Николов - „Билдникс“ ЕООД. Николов си спечели реномето на един от най-добрите строители в морския град с изпълнението на проекти като новата сграда на Пето РПУ и басейна в „Меден Рудник“. Консорциумът им „Дворана“ ДЗЗД е учреден преди няколко седмици. Това стана ясно днес при отварянето на техническите оферти по поръчката, съобщи flagman.bg. Прогнозната стойност на процедурата е 32 млн. лв., без ДДС. Спортната зала трябва да се изгради на мястото на бившата дивизия в „Изгрев“ и да е за 6500 зрители. Изискването е част от трибуни да бъдат подвижни с цел подходящо подреждане при спортните събития. В допълнение залата ще включва тренировъчен блок, зали с конферентни функции, кабини за превод на състезанията и площи за обществено обслужване. Документи за най-голямата обществена поръчка на Община Бургас за тази година подадоха пет фирми. От тях четири са консорциуми. Споменатата вече „Дворана“, „Арена Бургас 2014“, Обединение „Анхело Бургас 2014“ и „Консорциум Кардеел АТМ Арена“. Един от участниците - „Главболгарстрой“ се ангажира да изпълни мегапроекта самостоятелно. Заложените от администрацията критерии са изключително високи и на практика в процедурата може да участват само най-големите строителни фирми в държавата. Поставеният срок за изпълнение на поръчката е 900 дни. Финансиране обаче има само за първия етап, в който влиза и проектирането – 5 млн.лв., които бяха отпуснати от Министерски съвет преди три месеца. Догодина ще се търсят допълнителни средства – дали от държавния или общински бюджет.
Източник: profit.bg (21.05.2014)

Детайлна справка за начина, по който са изхарчени и се харчат почти 100 млн. oт европроекти на територията на цялата община велико търново, с която „Борба” разполага, вади на светло и всички изпълнители, чиито имената досега бяха обществена тайна. Доста от фирмите са пряко свързани с местната власт, показа наше проучване. В момента кметството работи и е приключило 15 проекта на обща стойност 55 млн. лв. Парите идват от Брюксел, но 5, 13 млн. лв. от тях осигурява местната хазна. В процес на подготовка са още 5 проекта за почти 45 млн., които ще бъдат усвоени до 2016 година. Успешно привършен и разплатен е първият воден проект на община Велико Търново, който бе и с най-високи параметри, а процедурите се следяха от екипи на Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ. За 9 километра нови и ремонтирани канали и още толкова километра водопроводи са изхарчени 30 млн. лв. Сред основните изпълнители бяха компаниите „Грант Торнтън” ООД, “Еврохидросистеми” АД, “Аквапартньор” ЕООД. Петър Христов е едно от големите имена, свързани с изпълнението на два крупни проекта на територията на града. Той строи три центъра за настаняване от семеен тип в кв. „Колю Фичето”, които заместват детските домове. Обектите са на стойност 2, 24 млн. лв. Фактически изпълнител на поръчката е обединението „Велико Търново строй”, което включва „Политрейд Кънстръкшън” ЕООД и „Бистройинвест” ООД. Шеф на обединението е Валентин Рангелов Милушев, който е съсобственик и на първата компания от обединението заедно с Петър Христов, показа наша проверка. Трите къщи, които трябва да се завършат до есента, ще приютят деца без родители, като идеята е те да растат в среда, максимално близка до семейната, за сметка на бившите детски домове, обясниха от кметството. Сградите включват кътове за хранене, игра, спални, санитарни помещения и даже градинки и по нищо няма да се различават от класическите фамилни къщи. По проекта работи и ЕТ „Никел – Елка Николова”, която е съпруга на общинския съветник Николай Николов. Българо-унгарският консорциум „екобау – вт” дззд, в което също участва петър христов, пък бе единственият кандидат за новото регионално депо за битови отпадъци в Шереметя на стойност 23 млн. лв. Консорциумът обединява три български дружества и две със седалища в Унгария. От наша страна влизат пазарджишката „Строймонтаж” ЕООД, „Водстрой 98” АД и вече споменатата "Политрейд Кънстръкшън" ЕООД, а от унгарска - „МУТ - Унгария” и "Евроасфалт шолгалто". Всички дружества под някаква форма са свързани със строежи на подобни депа и ВиК системи навсякъде в страната, което доказва, че имат опит в бранша. Пазарджишката „Строймонтаж” ЕООД е еднолична собственост на брата на бившия заместник градски прокурор на София Роман Василев. „водстрой 98”, която е със седалище в сливен, пък бе основен изпълнител на водния проект на града, който наскоро приключи успешно. На няколко пъти тя спонсорира доста местни обекти, включително доизграждането на Летния театър и стадион „Ивайло”. В съдружие със "Строймонтаж" ЕООД на Камен Василев двете унгарски фирми правят депото за твърди битови отпадъци на Плевен. 10 млн. Лв. Струва изграждането на нова онкоболница във велико търново. 3 млн. от тези пари обаче са изцяло общински, а основна част от бюджета усвоява строителната компания от старата столица „Тера” ООД на Лъчезар Петков. Европроект, спечелен от кметството, осигурява и 649 хил. за залесяване на неземеделски земи. Новите горички ще са разположени навсякъде около Велико Търново, а ще ги сади софийското дружество „Фореста” ДЗЗД. Един от любопитните договори по евросредствата е за обследване на знакови места в града. Това струва 516 хил. лв., а фирмата „Стройинвест ВТ1” на бившия шеф на общинската „Инвестстрой 92” инж. Димитър Йовков и проектантското бюро на арх. Юри Любомирски ги разпределят, сочат документи. Мария Капон пък рекламира риба срещу 707 хил. лв. Това става по проекта за популяризиране на риба и рибни продукти, който спечели Община Велико Търново. Договорът е с фирма „Фернет България”, в която съдружници са семейство Капон. 2, 4 млн. лв. е стойността на европроекта за обновяване на местните паркове. Ремонтите и разпределението на средствата вече са ясни. „Бистройинвест” ще прави нов парк в кв. „Чолаковци”. В съседство детска площадка пък ще вдига фирмата на съветника Любен Велчев „Скорпион инвестстрой”. ЕТ „Пролет Йордан Йорданов”, който ръководи и сметосъбирането в града, е другият изпълнител на паркова зона в кв. „Зона В”. Великотърновската „Ардист” ООД на арх. Рени Григорова пък наскоро бе избрана за изпълнител на ремонта на стадиона в болярския град. Нейният екип е правил и комплекса „Гнездо на орли” на „Лудогорец”, както и стадиона в Разград „Лудогорец Арена”. С милионите по този проект ще се прави нова лекоатлетическа писта от тартан, игрално поле и зона за лека атлетика с ограждащ борд и прилежаща инфраструктура, част от трибуните, както и система за отводняване.
Източник: Янтра - Велико Търново (29.05.2014)

По партидата на българските фирми, в които има участие или са свързани с офшорни дружества, да се вписват не само действителният собственик на офшорката, но и седалището, адресът и представляващите я лица. Това предвиждат промени в приетия наскоро закон за офшорките, публикувани за обществено обсъждане от Министерството на правосъдието. Промените са заради евродиректива, с която националното ни законодателство трябва да бъде синхронизирано до началото на юли. Според правосъдното ведомство тази промяна "цели да се гарантира ефикасна стопанска среда, укрепване на вътрешния пазар, защита на интересите на обществеността от престъпна дейност и терористични актове, както и запазване на икономическия просперитет на Европейския съюз". Т.нар. закон за офшорките беше написан от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски, който не е стъпвал в парламента, откакто подаде оставка като шеф на ДАНС. Търговските дружества, които са собственост на офшорни компании, трябва да подават нотариално заверени декларации за реалните си собственици в Агенцията по вписванията всеки път, когато искат да изпълняват една от 28-те икономически дейности, посочени в закона. Става дума за участие в обществени поръчки, концесии, получаване на лиценз за кредитна и застрахователна дейност, покупка на спортни клубове, продажба или замяна на общинска или държавна собственост, приватизация и др. Фирмите имат преходен период до края на юни, за да обявят собствеността си.
Източник: Сега (30.05.2014)

Мениджърът на "Лакрима" придоби компанията Мандрата в Пазарджик - Lacrima, заработи и отново смени собственика си. От края на април тя вече е притежание на изпълнителния си директор Венцислав Донков срещу 1000 лв. и поемане на задълженията към Българската банка за развитие. Това става ясно от вписванията в Търговския регистър. През сделката се сменя собствеността и във втора мандра - "Дядо Либен" в Копривщица. Началото на промените Първите значителни промени за млекопреработвателното дружество от Пазарджик - "Лакрима", настъпиха миналата пролет. Тогава синдикът на предприятието продаде активите му заедно с търговската марка Lacrima. Купувач бе 25-годишната (тогава) Силвия Ботева. Източници от Пазарджик, които познават семейството на Ботева, коментираха, че младата бизнес дама е дъщеря на шофьора на кмета на града Тодор Попов. Сделката става чрез учреденото през 2012 г. "Лодис инвест". То заплати 3.5 млн. лв., без да е ясно откъде младата компания и нейната собственичка имат парите. Година по-късно, през пролетта на 2014 г., "Лодис" купи и активите на мандрата в Копривщица "Дядо Либен", известна с продуктите си с марка Frezco. Покупката е за около 4 млн. лв. По-същото време компанията взе и два заема от Българската банка за развитие за общо 2.8 млн. евро, които явно са били за финансиране или рефинансиране на сделките, като обезпеченията по заемите са активите на "Лакрима", включително търговската й марка. Още тогава участниците на млечния пазар виждаха в собственика на "Лодис" Силвия Ботева просто едно подставено лице. За действителен собственик се сочеше депутатът от ДПС Делян Пеевски. Преки доказателства за това обаче нямаше. Най-безспорната, но индиректна връзка бе, че Силвия Ботева се е явила на отваряне на офертите за обществена поръчка в села от района на Монтана като представител на новия любим строител на властта "Водстрой 98", който се свързва с Пеевски и се финансира от Корпоративна търговска банка (КТБ). Друга връзка, насочваща в тази посока, пък бяха действията на служители от "Табак маркет" (дъщерно на "Булгартабак холдинг" до края на март, което развива веригата Lafka и се свързва с Пеевски и основния акционер на КТБ Цветан Василев). По информация на "Капитал" тези служители са търсили активно контакти в търговските вериги, в които да започнат да продават продуктите на двете мандри. В същото време те са коментирали, че не искат под никаква форма тези продукти да бъдат свързвани с Пеевски и банката. И финалната развръзка Няма и месец по-късно, на 24 април, няколко дни след като и "Капитал" разказа за промените с "Лакрима" и "Дядо Либен", "Лодис инвест" вече има нов собственик. Силвия Ботева е продала компанията на изпълнителния директор на млечното предприятие Венцислав Донков. Сделката е за дружеството "Тера линд", което е едноличен собственик на "Лодис", а прехвърлянето е станало на цена 1000 лв. Донков и Ботева няколко поредни дни не вдигаха мобилните си телефони за коментар. В профилa си в LinkedIn Донков е посочил, че е изпълнителен директор на "Лакрима" от август 2013 г. Преди това е работил в "Метро", а после в "Пикадили", като е отговарял за хранителните продукти. В германската компания е работил с настоящия изпълнителен директор и представител на собственика на "Булгартабак" Венцислав Чолаков. Чолаков оглави "Булгартабак" след приватиацията му през 2011 г. Видно от информацията на местните медии от Пазарджик в началото на май Донков и кметът на града Тодор Попов символично отново са прерязали лентата на "Лакрима", т.е. мандрата пак е започнала работа. Открила е и фирмен магазин на кооперативния пазар в града. Местният интернет портал pz-info.com цитира изявление от команията, в което се посочва, че Lacrima ще заработи отново ефективно на пълен капацитет, ще обнови и въведе в действие и тази в Копривщица и ще върне продуктите с марка Frezco на пазара. "Целите ни са дългосрочни и мащабни. Имаме амбиции и към външните пазари, но първоначалният ни фокус със сигурност е местният пазар", казват от компанията, цитирани от pz-info.
Източник: Капитал (30.05.2014)

Комисията за защита на конкуренцията разреши сделката за вестниците на Ирена Кръстева Комисията за защита на конкуренцията очаквано разреши сделката, при която майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева продава притежаваните от нея вестници - част от компанията "Нова Българска Медийна Група Холдинг". За купувач беше обявен "Media Maker Limited", ирландско дружество, учредено от бизнесмена Патрик Халпени. Обект на сделката са дяловете на "Нова Българска Медийна Група Холдинг" в дружествата "Телеграф" ЕООД, "Монитор" ЕООД, "Политика днес" ЕООД, "Компакт меридиан" ЕООД и 50% от Издателска къща "Борба" АД". Те издават вестниците "Телеграф" и "Монитор", седмичника "Политика днес", спортния всекидневник "Меридиан мач", както и регионалния вестник "Борба". В решението си от 27 май, което беше публикувано днес, 30 май, Комисията за защита на конкуренцията посочва, че сделката не представлява концентрация между предприятия. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок. Наскоро в интервю за "Капитал" Халпени, който има опит с радиостанции предимно, обяви, че се е запознал с Ирена Кръстева в хода на самата сделка.
Източник: Дневник (31.05.2014)

Европейската комисия открива наказателна процедура срещу България по повод конкурса за избор на строител на газопровода "Южен поток" и иска властите да спрат всички дейности по неговото изграждане. ЕК има съмнения, че с избора на изпълнител за изграждането на българското трасе са нарушени правилата на европейския вътрешен пазар и по-специално провеждането на обществените поръчки. Шантал Хюс, говорител на еврокомисаря по вътрешния пазар Мишел Барние, каза в понеделник пред Mediapool, че българските власти имат едномесечен срок да дадат официална информация за проведената процедура по избор на изпълнител на поръчката за проектиране, доставка на материали, изграждане, обучение на персонал и въвеждане в експлоатация на българския участък от газопровода "Южен поток". Това е първият етап от наказателната процедура. След двумесечно мълчание за направения вече избор, миналата седмица компанията "Южен поток България" обяви, че най-големият за страната ни инвестиционен проект ще бъде даден на консорциум между близката до Кремъл компания "Стройтрансгаз" и пет български фирми, гравитиращи около властта: "Промишлено строителство холдинг", зад което стоят фирми, свързани с Делян Пеевски и собственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой" (ГБС), "Понсстройинженеринг" и "ПСТ Холдинг".
Източник: Медия Пул (03.06.2014)

Ние сме дълбоко загрижени от скорошното решение на България да предостави изграждането на газопровода "Южен поток" на "Стройтрансгаз". В отговор на действията на Русия в Украйна САЩ включиха "Стройтрансгаз" и нейните клонове в Списъка на САЩ за налагане на санкции срещу определени лица, публикуван на 28 април тази година. Тези санкции забраняват всякакви бизнес отношения от страна на американски граждани със "Стройтрансгаз" и замразяват капиталите на тази компания в САЩ, казва в интервю посланикът на САЩ у нас Марси Рийс за "Дневник". "Моментът не е подходящ да се работи с Русия по обичайния начин. Съветваме българските фирми да избягват да работят с фирми и лица, санкционирани от САЩ. Фирми или физически лица, които предоставят материална подкрепа на "Стройтрансгаз" могат да се окажат обект на американските санкции, които са част от по-широките усилия от страна на международната общност да държи Русия отговорна за нарушаване на териториалната цялост и суверенитета на Украйна. Правителството на България е запознато с нашата позиция по отношение на това решение. Компании и личности, които предоставят материална подкрепа на "Стройстрансгаз", могат също да се окажат под ударите на санкции от страна на САЩ", казва посланик Рийс. В края на май компанията "Южен поток България" официално обяви, че българската отсечка на газопровода "Южен поток" ще се строи от консорциума "Стройтрансгаз". В него влизат руската компания "Стройтрансгаз" с мажоритарен собственик STG Holdings, в която основни акционери са Volga Group на Генадий Тимченко (63%) и "Газпромбанк" (20%). Тимченко беше включен в списъка на САЩ със санкции срещу представители на руското правителство и руски бизнесмени. Другият участник в обединението е консорциум "Газпроект юг", който е съставен от българските "Промишлено строителство холдинг" (собственост на "Водстрой 98", която се свързва с Делян Пеевски и Цветан Василев), "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ холдинг". Миналата седмица Еврокомисията заплаши България с наказателна процедура заради определянето на строителя на газопровода не по правилата на Евросъюза. Еврокомисията препоръча строителството на "Южен поток" да бъде спряно незабавно, а председателят й Барозу заяви, че и други страни по протежението на газопровода могат да бъдат наказани като България. Въпреки това позицията на висши представители на БСП е, че газопроводът трябва да бъде построен при сегашните условия. Днес Сергей Станишев на практика подкрепи тази позиция с леката уговорка, че не бива да има противопоставяне с ЕК, каквото той на практика не виждал да има. Вчера Лютви Местан обяви, че "ДПС като най-последователната евроатлантическа партия у нас не желае противопоставяне с Брюксел заради "Южен поток".
Източник: Сега (09.06.2014)

Ръководството на КТБ е било разпитано във връзка със сигнала на "Протестна мрежа", подаден през март за евентуални престъпления, извършени от депутата от ДПС Делян Пеевски, банкера Цветан Василев и новия политик Николай Бареков. Информацията беше потвърдена неофициално за "Капитал" от държавното обвинение с уточнението, че разпитът вече е минал и "на някои хора не им е било много приятно". Официалната позиция на прокуратурата е, че "нито отрича, нито потвърждава", но и че по сигнала, подаден от "Протестна мрежа", се работи активно. Неофициалната информация е, че разпитът е станал в СДВР. Цитиран от dnevnik.bg, и.д. директорът на столичната полиция Ивайло Спиридинов категорично отрече това да се е случвало. В началото на май, в отговор на журналистически въпрос, главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че разследването по сигнала се забавя заради затруднено сътрудничество на прокуратурата с БНБ и НАП. Тогава главният прокурор намекна, че банковият надзор или не може да разбере каква информация точно иска прокуратурата или нарочно не я изпраща в пълен обем. В частта на сигнала на "Протестна мрежда" срещу Цветан Василев се визира бездействието на банковия надзор по публикуваните на няколко пъти данни, че кредитите на банката към свързаните с нея фирми надвишават многократно законовите лимити. В първите няколко дни след получаването на сигнала, от държавното обвинение обявиха, че са били разпоредени данъчни проверки и е изискана информация от БНБ и други институции. Това на практика означавa, че разследването би следвало да е насоченo и срещу длъжностни лица от БНБ. Към момента няма данни какво се случва със сигнала в частта срещу Делян Пеевски. Източници, запознати със съдържанието, му разказаха, че там се съдържали конкретни данни за разработки срещу сина на Ирена Кръстева, както и нарушения при процедурата му за проучване за класифицирана информация.
Източник: Класа (12.06.2014)

Разпитаха управата на КТБ На разпит в Столичната полиция бе извикана Управата на Корпоративна търговска банка вчера. От Главна прокуратура потвърдиха за следственото действие, като обясниха, че членове на Управителния съвет са давали обяснения във връзка с досъдебно производство, образувано след сигнал на "Протестна мрежа". На разговора в полицията не е присъствал председателят на УС на КТБ Цветан Василев, който е бил нередовно призован и затова не се е явил. Сигналът от организацията бе внесен през февруари. Той е срещу банкера Цветан Василев, депутата от ДПС Делян Пеевски и лидера на "България без цензура" Николай Бареков. Според сигнала "има разминаване между деклариран и реален начин на живот". Главният прокурор Сотир Цацаров разпореди проверка по няколко направления. От своя страна Цветан Василев пък подаде сигнал срещу "Протестна мрежа" за набедяване.
Източник: Стандарт (12.06.2014)

Демокрацията в България продължава да се влошава, а корупцията се увеличава, показва индексът за демократичност на американската неправителствена организация "Фрийдъм хаус", която публикува вчера годишния си доклад "Страни в преход 2014". Седем категории участват във формирането на индекса - изборен процес; гражданско общество; независимост на медиите; демократичност на националното управление; демократичност на местно управление; съдебна система; корупция. Страната ни е отбелязала положително развитие само в гражданското общество. Показателят сега е 2.25, а миналата година е бил 2.50. В доклада е направено сравнение на реформите в бившите комунистически страни в Европа и Азия и обхваща 29 държави. Документът разглежда ситуацията в тези държави в периода между 1 януари и 31 декември 2013 г. Индексът на демократичност е скала от 1 до 7, в която 1 означава най-голям напредък, а 7 - най-голямо влошаване. Крайната оценка за България е 3.25, а за миналата година е била 3.18. Индексът на страната ни бележи постоянен спад от 2009-2010 г. Страната ни регистрира спад в сравнение с миналата година в качеството на изборния процес, което не се е подобрявало от 2012 г. насам, в демократичността на националното управление, където ситуацията тръгва надолу през 2010 г. Както и в нивата на корупция, които след четиригодишна стагнация са се увеличили, тъй като "държавата не постига съществен напредък в борбата с организираната престъпност и с обширните мрежи за влияние". Показателят за корупцията у нас е 4.25, а миналата година е бил 4.00. Категориите, които запазват индексите си от 2013 г., са местната власт, където положението не се е променяло от 2006 г., съдебната система и медиите, които обаче са с най-лоша оценка след корупцията - 4.00, тъй като пристрастността и концентрацията на медийната собственост продължават да влияят негативно върху качеството и разнообразието на българските медии. Изрично са посочени главните виновници за състоянието на българските медии - Делян Пеевски, Ирена Кръстева и кредиторът на тяхната "Нова медийна българска група" Корпоративна търговска банка начело с банкера Цветан Василев. Последният доклад на ЕК по Механизма за сътрудничество и проверка се опираше именно на анализа на "Фрийдъм хауз" за влошаването на медийната среда у нас. АРЕСТ Българин е задържан в Република Южна Африка (РЮА) заради съмнения, че е дясна ръка на чешкия бизнесмен Радован Крейчир, заподозрян в криминална дейност, предаде изданието IOL News, цитирано от агенция "Фокус". На Майк Борисов Григоров са повдигнати обвинения в организиране на убийство, притежание на нелицензирано огнестрелно оръжие и амуниции. Днес той трябва да се яви в съда, за да бъде определена мярката му за неотклонение.
Източник: Сега (13.06.2014)

Интересите на тандема Делян Пеевски – Цветан Василев в строителството са отдавна и причината за това е доста очевидна. Обществените поръчки в този сектор са много и за големи суми, така че симбиозата между политически връзки и финансов ресурс води до много добри обороти. Доскоро разделителна линия между двамата трудно можеше да се постави – КТБ осигуряваше финансиране, а депутатът от ДПС – лоби при спечелването на обществени поръчки. Пример за това беше "Водстрой 98", чийто основен кредитор в продължение на години беше банката, а политически гръб – Делян Пеевски. След разрива в отношенията обаче компанията твърдо мина в орбитата на депутата. При правителството на ГЕРБ и особено при кабинета "Орешарски" за "Водстрой 98" се знаеше, че играе ролята на комисионер при уреждане на всички по-големи обществени поръчки срещу определен процент от приходите. Собственикът на компанията Иван Мирински се смята за човек с огромно влияние в сектора, идващо от близостта му с Пеевски. Така пряко беше натрупан портфейл от над 600 млн. лв. договори с консорциуми, в които "Водстрой 98" участва. Дружеството има водеща роля и в проекта "Южен поток". Смятано е за архитект на българското обединение "Газопроект Юг", което бе избрано за местния партньор на руската "Стройтрансгаз". От петте български фирми в "Газопроект Юг" три са смятани за близки до Пеевски (дъщерната на "Водстрой 98" "Промишлено строителство холдинг", ПСТ и "Техноекспортстрой"). Договорът за строителство на газопровода по информация на "Капитал" вече е подписан при цена от 3.8 млрд. евро. С финансови амбиции Според трима независими източници от строителния сектор Делян Пеевски се опитва да събере и коалиция за купуването на банка. Идеята е резултат от разрива между Делян Пеевски и Цветан Василев, заради който депутатът от ДПС вече не може да разчита на финансова подкрепа от КТБ. Според източниците идеята на етапа е да се купи Токуда банк, като вече текат правен и финансов анализ. Планът е, ако се стигне до сделка, тя да се фокусира върху финансирането в строителния сектор. За продажбата на Токуда банк се говори отдавна. На въпрос на "Капитал" от надзорния съвет на банката посочиха, че нямат коментар, тъй като за момента няма какво да се съобщи по темата. Според хора от пазара, на които е предлагано да се включат в тази схема, цената по бъдещата сделка трябва да бъде платена от строителните компании. Купувач ще бъде специално учредено дружество, в което акционери ще са над десет големи компании в сектора. Срещу това впоследствие те ще разчитат на банката за финансиране и гаранции при участието им в обществени поръчки. За да изглежда офертата по-примамлива, между запознатите с този план се говори и че ще бъде направено всичко възможно там да бъдат прехвърлени и парите на държавните дружества, част от които още са в КТБ. С мирис на картел Недостатъкът на подобно обединение е донякъде очевиден. То превръща строителните компании в свързани лица и ги поставя под постоянни съмнения за картел. Освен това има законови ограничения за експозициите на банките към свързани лица. Както се вижда и от много примери в момента обаче, при наличие на мощна политическа подкрепа тези недостатъци могат да бъдат преодолени. Комисията за защита на конкуренцията е практически държавен орган и контролът върху него от лица като Пеевски може да бъде съвсем пряк. Примерът с отношението на надзора в БНБ към КТБ показва, че и другият проблем има решение. Според източниците на "Капитал" в момента проектът за купуване на банка е на много ранна фаза и предвид сложната политическа обстановка може и да не бъде реализиран. Дори това да не стане, на пазара вече е ясно кои строителни компании остават в орбитата на Цветан Василев и КТБ и кои – в тази на Делян Пеевски. Освен "Водстрой 98" за свързани с депутата се сочат също "Промишлено строителство холдинг" (дъщерна на "Водстрой 98"), както и "ПСТ холдинг", чиито реални собственици са скрити зад офшорни компании. По-сложна е ситуацията с "Техноекспортстрой", която бе приватизирана с кредит от КТБ, но в момента според собственици на компании в строителния сектор по-скоро гравитира около Делян Пеевски. В орбитата на КТБ остават други строителни компании, които още от началото са смятани за свързани с нея, но не и с Делян Пеевски. Такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), а също и нейният собственик "Евробилд проект". Миналата година "Евробилд проект" създаде и още едно дъщерно дружество със строителна дейност - "Глобални пътни системи". С банката се свързва и "Инфраструктурна компания" – бивша "ИПС инфраструктури", което бе дъщерно на "Интегрирани пътни системи". Дружеството е притежавано от Валери Карадачки, бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи". Показателно е, че докато преди компаниите от двете групи рядко се конкурираха в обществените поръчки, сега все по-често участват едни срещу други.
Източник: Капитал (16.06.2014)

Моделът КТБ Три пъти. Толкова порасна КТБ за последните три години. Растеж, невиждан от никоя друга банката в страна, а и не само, от години. Докато активите на КТБ растяха експоненциално, всички останали банки едва кретаха на ръст от малко над нулата заради кризата. Този ръст обаче не е за завист. И случващото се последните дни е доказателство, че колкото по-бързо растеш нагоре, толкова по-лесно може да се сгромолясаш. Още по-страшното е, че моделът на банката е базиран не на естествен пазарен подход, а на политическа протекция и захранване с държавен ресурс. В периода 2009 - 2013 г. почти безплатен капитал от държавните дружества, клонящ на моменти към 1 млрд. лв., бе концентриран в КТБ. Вместо обаче той да отива за създаване на устойчив бизнес, собственикът на банката Цветан Василев и партньорите му, олицетворени чрез депутата от ДПС Делян Пеевски, кредитираха себе си. С кредитите градиха корпоративна мегаимперия от типа "твърде голяма, за да се провали". Така подчиниха под контрола си бизнеси като "Булгартабак холдинг", БТК, "Петрол", "Техномаркет". Създадоха почти медиен монопол и чрез него си осигуряваха политическо послушание. Разследване на "Капитал" преди повече от година показа, че към края на 2011 г. над 1 млрд. лв. от кредитния портфейл на КТБ е раздаден на свързани с мажоритарния й собственик Цветан Василев лица. Това, освен че е огромна част от активите й към този момент (над 1/4), е и в пъти над законовите ограничения. Или иначе казано, поет е огромен риск с парите на депозантите. Всичко това се случва пред широко затворените очи на Българската народна банка (БНБ), която, макар да има инструментите и възможностите да противодейства на строящото се финансово зомби, на практика не направи кой знае какво. На конкретното запитване на "Капитал" към БНБ дали са открити нарушения и нередности при спазване на банковите регулации в КТБ и стои ли гуверньорът Иван Искров зад подуправителя, отговарящ за "Банков надзор", от регулатора преразказаха методологията за публикуване на надзорна информация. "БНБ предоставя подробна информация за състоянието на банковата система на месечна и тримесечна база, както и полугодишен и годишен отчет на своята дейност. Цялата информация е публично достъпна и се публикува регулярно на интернет страницата на БНБ. Банковата система на България е стабилна, добре капитализирана и с висока ликвидност", посочиха от институцията. КТБ пък излезе с официално съобщение, след като членовете на ръководството бяха викани на разпит в прокуратурата (виж тук). В това съобщение банката подчертава, че "стриктно спазва Закона за кредитните институции в съответствие с най-добрите европейски и световни практики". Изкривеният й модел обаче я изведе до четвъртата по важност в страната като активи. В края на 2013 г. те вече са 6.7 млрд. лв. при 2.7 млрд. лв. две години по-рано. В същото време показателите й за капиталова адекватност и стабилност на практика са сред най-лошите в цялата банкова система. Провизиите и обезценките й за лоши кредити са стряскащо ниски и необяснимо отклоняващи се от средните за банковата система - под 2% спрямо блзио 17% средно за системата. Обяснението поне на последното е логично - когато кредитът е отпуснат на свързана компания, тя дори да е в ужасно финансово здраве, се намира друга свързана компания, която отново с кредит от КТБ да подкрепи първото дружество. Така банката увеличава кредитния си портфейл, т.е. размера си, и в същото време той изглежда здрав. Докато има начин да се поддържа този модел, всичко ще е наред. Когато обаче основните му колони се прекършат, което явно се случва с развода между Пеевски и Василев, цялата система може да рухне. Първо, защото преразпределението на империята може да направи КТБ уязвима на кредити, които може никога да не се изплатят. Слуховете на пазара са за до 700 - 800 млн. лв. експозиция на КТБ към "бизнес, привлечен от Пеевски". Ако тези числа са близки до действителността и те изчезнат от баланса на банката, натрупаният й капитал от малко над 600 млн. лв. няма да е достатъчен да покрие загубите. Второ, ако КТБ задели средните за системата провизии и направи средните обезценки, капиталовата й адекватност би спаднала значително под нормативния минимум от 12%, а може и под нулата, тъй като капиталът пак няма да е достъчен. Да не говорим, че част от него на практика пак са кредити от самата банка, раздадени на акционерите. Извън хипотезите, безспорен факт е, че след по-малко от два месеца КТБ ще трябва да намери 150 млн. долара, за да изплати падежиращата си емисия корпоративни облигации, издадени през 2012 г. чрез дружеството Northern Lights Bulgaria. Книжата са дължими на 7 август. Признаци, че банката губи бизнес, вече се забелязват. Така например тя вече не е "любимият" финансист за "Булгартабак холдинг", който отскоро е под контрола на Пеевски (виж тук). През последните няколко месеца холдингът очевидно рефинансира част от оборотния си ресурс от други местни банки. Според публична информация от холдинга само към Пощенска банка той и дъщерните му дружества имат нови кредити за 40 млн. лв. Отделно "Булгартабак" е диверсифицирал и с други банки като Ситибанк, Райфайзенбанк и други, най-интересната от които е държавната Българска банка за развитие, която по идея трябва да финансира малки и средни фирми. Медиите на империята също са сменили "любимата" си обслужваща банка. Според източници от пазара една от тях е Общинска банка. Активни разговори се водят и за придобиването на Токуда банк от Пеевски (виж тук). Всичко това е най-малкото знак, че "успелият" на 33 години Пеевски и покровителите му може би са готови да загърбят инструмента КТБ и да копират вече изпробваният политико-икономически модел с нова пешка. А за Василев остава утехата, че при рисков сценарий за КТБ за него остава лиценза на малката "Креди агрикол", чието придобиване бе финализирано в четвъртък.
Източник: Капитал (16.06.2014)

Не са претърсвани офиси на КТБ и само 6 човека от банката са били разпитани като свидетели по сигнал от „Протестна мрежа“. Това обявиха изпълнителните директори на Корпоративна търговска банка Илиан Зафиров и Георги Христов на специална пресконференция. "Кредитите на Ирена Кръстева са редовни и нямат нищо общо с издателския бизнес. Другите преекспозиции са към лица, които формално нямат общо с г-н Пеевски. Пуснати са с редовен бизнес план и бяха редовно обезпечавани. В резултат на спиране на плащането преди няколко месеца първо беше осъществен контакт с дружествата и второ - блокиране на съответното обезпечение. Когато това се случи, започнаха тези други маньоври. Досъдебното производство по безпрецедентен начин интервенира в правната сфера на самата банка", каза Георги Христов. "КТБ е публично дружество, не е само на Цветан Василев", посочи пък Зафиров. Според него стотици хиляди са се доверили на банката. "Смешно е да се твърди, че Цветан Василев е поръчал Делян Пеевски! Кой иска да убие длъжника си?", попита Христов. Зафиров и Христов заявиха още, че са били извикани на разпит в прокуратурата точно в деня, когато е трябвало да се проведе Общо събрание на акционерите на КТБ, което според тях е нарочно. Проблемните кредити, заради които е възникнало напрежението между Цветан Василев и Делян Пеевски, са два и са на обща стойност между 25 млн. лв. и 28 млн. лв., обяви Георги Христов. Въпросните кредити представляват само 0,52% от кредитния портфейл на банката и са провизирани. Самите договорите са с лица, които формално нямат общо с Пеевски, но за които се твърди в медиите, че са под негово влияние, обясни още Христов. В отговор на журналистически въпроси Георги Христов разясни, че твърденията в публичното пространство за експозиции към фирми на Цветан Василев в размер на 1 млрд. лв. към 2011 г. се разпространяват от “определени медии”, но реално според официалните критерии за свързаност банката спазва закона. По думите на Христов по закон банката няма право да раздава кредити на едно лице в размер, по-висок от 100 млн. лв. “Няма проблемни кредити, свързани с г-н Василев”, посочи още Христов. КТБ има инвестиции в “Булгартабак Холдинг”, като притежава над 6% от капитала му. “Констатирахме, че неразпределението на печалбата на холдинга крие неясноти и за да изясним причините за това поискахме да включим този въпрос в дневния ред на общото събрание на “Булгартабак”, но засега това е блокирано”, разясни още Христов. По думите му КТБ не кредитира БТК, макар че е била консултант при придобиването на холдинга. Строителите на проекта “Южен поток” “Стройтрансгаз” и “Газпроект Юг” нямат кредити в КТБ, казаха още оттам. Депозитите на държавните фирми в КТБ възлизат на 120 – 140 млн. лв., което представлява около 2% от депозитната база на банката, казаха още оттам. От банката не смятат да съдят държавата за действията на досъдебното производство и смятат да съдействат на разследващите органи.
Източник: Труд (16.06.2014)

"Булгартабак" публично "обяви война" на Корпоративна търговска банка и така затвърди подозренията за разрив на дългогодишното партньорство между банкера Цветан Василев, шеф на надзора на КТБ, и депутата Делян Пеевски. Шефовете на КТБ дадоха специална пресконференция, от която също стана ясно, че има тежък сблъсък на интереси, в който според тях е въвлечена и прокуратурата. Вчера "Булгартабак холдинг" изпрати до медиите необичайно съобщение, в което известява, че къса с КТБ. Според съобщението холдингът е погасил всичките си заеми към КТБ и е "в процес на закриване" на всякакви сметки в тази банка. Преди това името на "Булгартабак" изскочи покрай новината, че банкерът Цветан Василев е поръчал убийството на Делян Пеевски, и покрай шумната спецакция в петък в сградата, в която се помещава Корпоративна търговска банка. В първия си коментар на тези събития Георги Христов, изпълнителен директор на КТБ, обясни, че проблемите са тръгнали, защото банката е притиснала некоректни длъжници, свързани с холдинга и Пеевски. Вчера Христов и Илиан Зафиров, също изпълнителен директор на КТБ, запознаха медиите със своя прочит на събитията и направиха опит да изчистят от спекулации името на банката и на Цветан Василев. Те отрекоха да е имало обиски в КТБ, но признаха, че сред обектите на акцията е била фирмата "Бромак" - основен акционер на банката и 100% собственост на Цветан Василев. Георги Христов коментира, че напрежението между Пеевски и Василев е по линия на дружеството с "изразен политически нюанс" "Булгартабак холдинг". Той обаче нарече безумно и смешно обвинението на прокуратурата срещу Василев като поръчител на покушение. "Че кой убива длъжника си бе, хора!", възкликна Христов. Но в последвалите обяснения се разбра, че поне формално Пеевски няма задължения към КТБ. Всъщност ставало дума за две фирми, може би свързани с него, които спрели да обслужват заемите си, и когато банката предприела мерки срещу тях, се появило абсурдното обвинение, че банкерът е поръчал Пеевски да бъде убит. Кои са двете дружества длъжници, не се разбра заради банковата тайна. Те гравитирали около "Булгартабак холдинг" (БТХ) и депутата Пеевски, но връзките не са доказуеми, признаха банкерите. По закон Пеевски като депутат не може да участва в търговски дружества, поясни Георги Христов. Драмите около "Булгартабак" не са от вчера. Преди дни стана ясно, че има спор и заради печалбата на холдинга за 2013 г. - 80 млн. лева. КТБ като акционер е поискала промени в съвета на директорите и получаване на дивидент. Искане за включване на тези точки в дневния ред е било внесено и от друг акционер - фирма на Едоардо Миролио. Най-големият собственик в БТ холдинг обаче е против тези предложения. Кой е той и дали е свързан с Делян Пеевски, може само да се гадае, признаха шефовете на КТБ. През февруари основният пакет в "Булгартабак" стана собственост на офшорката "Ливеро", чийто краен собственик е мистериозен гражданин, пребиваващ в Австрия, и неподлежащ на българските регулации и надзор, стана ясно от съобщение на Комисията за защита на конкуренцията. КЗК бе ловко преметната, а КФН от месеци напразно се опитва да разбере кой е мажоритарният акционер в "Булгартабак", обясни Георги Христов. Настояването за разпределяне на дивиденти и за смяна на ръководството е ясен знак за "разрив" между съдружниците в "Булгартабак". КТБ, която държи да си получи дивидента от цигарения холдинг, има съвсем различна политика за собствената си печалба - по предложение на ръководството на банката на събранието си миналата сряда акционерите решиха да не се разпределя дивидент и той да бъде заделен във фонд резервен. Вчера Христов потвърди, че има "миграция" на кредити на БТ холдинг към други банки. От КТБ не можаха да отговорят обаче дали холдингът закрива всичките си сметки в банката. Директорите увериха, че банката им, която е четвърта по големина на активите в България, е в добра форма и със свръхликвидност. Те обаче изразиха тревогата си, че прокуратурата участва в "нескопосано шоу", маневри и манипулации, които могат да навредят на реномето на банката. "Прокуратурата и този, който я владее, имаше полза от това шоу", коментира Георги Христов. По думите му събитията от последните дни били сигнал, че всеки, който не слуша, може да бъде смачкан. Банкерът съобщи, че членове на Управителния съвет на КТБ са получили призовки за разпит в столичното следствие точно в деня и часа, в който било насрочено общо събрание на акционерите на банката - 11 юни. Според шефовете на КТБ идеята на разпита била да се изпрати негативен сигнал до акционерите. "Връчването на призовки беше нескопосано шоу. Трябваше да се покаже, че УС го няма, защото е на разпит", поясни Христов. По думите му разследващите органи до момента са изискали от банката единствено номерата на сметките "на N на брой фирми", обясни Христов. По думите му информацията е била изпратена веднага в столичното следствие и оттогава нямало никакво развитие. "Въпросите към нас бяха от "общообразователен характер", отговорите ги има и в интернет", посочи Илиян Зафиров. Призованите като свидетели не били осведомени по какъв повод ще ги разпитват. Оказало се, че е заради проверка по сигнала на "Протестна мрежа", в който се твърди, че депутатът Пеевски, банкерът Цветан Василев и журналиста политик Николай Бареков са част от престъпна група.
Източник: Сега (17.06.2014)

Банкерът Цветан Василев контролира рейтингите на телевизиите чрез сложна схема и така държи на къса каишка bTV, мачкайки Нова ТВ. Това показа разследване на агенция ПИК. Дружеството „ГАРБ Аудиенс Рисърч България” АД, извършващо измерване на телевизионната аудитория, е контролирано от мажоритарния собственик на КТБ. То фаворизира рейтинга на bTV за сметка на прекия є конкурент – Нова. Между двете медии от години текат постоянни спорове за това кой е по-гледан, като bTV винаги се базира на данните от „ГАРБ”, а Нова разчита на чешката пийпълметрична компания „Медиарисърс”. Официалните рейтинги на телевизиите са жизненоважни за техните рекламни приходи и съответно за финансовото им състояние. Крупните рекламодатели и агенции ориентират бюджетите си предимно според статистиката на „ГАРБ”. През септември 2012 г. едноличният собственик на „ГАРБ” - дружеството „София Медиа Асоциация” ЕООД, притежавано от швейцареца Джордж Лукс, прехвърля 40% от акциите си на „Юръпиън Медиа Холдинг СА”, което е учредено в Швейцария. На пръв поглед прехвърлянето не предполага въпроси, но след по-прецизна проверка се установява, че купувачът е дружество под контрола на Василев. Освен това „ГАРБ” е мощно финансирано в периода 2011 - 2012 година от свързаното с банкера юридическо лице - „Интегрирани Пътни Системи” АД, представлявано от изпълнителния директор Николина Добрилова. Същото дружество е предоставило необезпечени парични заеми на „ГАРБ” в общ размер на 1 000 000 евро и 550 000 лв. Заемите не се обслужват от дружеството, тъй като то не разполага с финансови възможности. След прехвърлянето на акциите от капитала на „ГАРБ” дългът се преструктурира, като кредиторът „Интегрирани Пътни Системи“ прехвърля през 2012 година вземанията си от „ГАРБ” към новия акционер - „Юръпиън Медиа Холдинг СА”. Любопитен е и фактът, че зад „Интегрирани Пътни Системи” стои „Евробилд Проект” ЕООД, в което едноличен собственик е „Юлинор” ЕООД. Последното дружество пък е мажоритарен собственик във „Велдер Инженеринг” ООД, където съдружник и управител е Иван Джиджев - свързано с Василев лице. Джиджев е изпълнителен директор на ФК „Ботев” - Пловдив, както и съдружник и управител в други свързани с банкера дружества. Юлия Илиева, която е член на Съвета на директорите на „Интегрирани Пътни Системи”, от своя страна е в управата и на „Евробилд София” ЕАД, в което изпълнителен директор е Теодора Танева. Тя пък е изпълнителен директор на „ТЦ-ИМЕ” АД - доскорошен акционер в КТБ. Излиза, че „Интегрирани Пътни Системи”, което е предоставяло заеми на „ГАРБ”, с които фирмата да се издържа, е изцяло под контрола на Василев. И не на последно място, новият акционер в капитала на „ГАРБ” - „Юръпиън Медиа Холдинг СА” - Женева, също се финансира от чуждестранно дружество на банкера - EFV International Financial Ventures Limited. То е регистрирано на Британски Вирджински острови и от своя страна е мажоритарен акционер в капитала на две свързани с Василев дружества - „ТЦ - ИМЕ” АД и „Хедж инвестмънт България” АД. Вчера ПИК съобщи още, че прокуратурата ще направи повторен опит да призове на разпит Василев, който е във Виена и опитите да му бъде връчена призовка удрят на камък. Той трябва да даде обяснение по сигнала на „Протестна мрежа” и по разследването, че е организирал мокра поръчка срещу депутата Делян Пеевски. Агенцията по вписванията го поряза Агенцията по вписванията поряза опита на Цветан Василев да подмени цялото ръководство на „Булгартабак Холдинг”, става ясно от документи в Търговския регистър. Агенцията е издала отказ по повод заявление от шефовете на КТБ Георги Христов и Илиан Зафиров към дневния ред на общото събрание на холдинга на 30 юни да се включат нови точки. Като миноритарен акционер КТБ искаше да се освободят сегашните членове на съвета на директорите и предложи на тяхно място свои хора с възнаграждение 5000 и 10 000 лв. месечно. Банката на Цветан Василев поиска и да се разпредели цялата неразпределена печалба на „Булгартабак” за минали периоди, включително и за 2013 г. Освен това КТБ поиска и да се назначи контрольор, който да провери цялата счетоводна документация на холдинга, като посочи и конкретна фирма ­ „Финансово консултиране” АД. Агенцията по вписванията обаче отказа вчера тези въпроси да се включат към дневния ред на общото събрание, тъй като не е спазено изискване на Търговския закон. Според него такова право имат само акционери, които притежават поне 5% от капитала повече от три месеца. От АП посочват, че според справка в Централния депозитар КТБ притежава под 5 на сто от капитала на „Булгартабак” към 25 април.
Източник: Класа (18.06.2014)

БНБ: Банковата система и КТБ са достатъчно ликвидни "Българска народна банка внимателно и отблизо следи развитието на целия банков сектор, включително и на Корпоративна търговска банка, като системата и споменатата банка са достатъчно ликвидни". Това обяви централната банка в свое съобщение днес, а поводът е напрежението между бившите бизнес партньори - депутатът Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, мажоритарен собственик на КТБ. От няколко дни между двамата тече открита война, причина за която е разделяне на бизнеса между банкера и депутата от ДПС, като в нея освен прокуратурата, активно са намесени и медиите, гравитиращи около двамата. Миналата седмица членове на ръководството на банката бяха разпитвани в прокуратурата, а в понеделник даваха противоречиви обяснения пред медиите длъжник ли е Пеевски на банката или не. "БНБ разполага с подробни актуални данни за цялата банкова система. На базата на тази информация БНБ категорично потвърждава, че банковата система, включително и КТБ, е с висока ликвидност и капиталова адекватност и функционира нормално", се посочва в съобщението.
Източник: Капитал (18.06.2014)

Битката за контрола върху "Булгартабак" продължава с пълна сила. След като през миналата седмица стана ясно, че в рамките на раздора между доскорошните партньори Цветан Василев и Делян Пеевски цигареният холдинг е останал в сферата на депутата от ДПС, а банкерът се опитва да си го върне, сега ходовете на двамата продължават. Последният такъв е промяна в структурата на собствеността на дружеството, което е официален притежател на "Булгартабак" - регистрираното в Австрия BT Invest. В Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е постъпило уведомление, че Woodford Establishment и Livero Establishment имат намерение да осъществят концентрация, като придобият контрол върху BT Invest, съобщи регулаторът на страницата си в интернет. Искането към КЗК е да направи оценка на концентрацията и да се произнесе разрешава ли я. На практика въпросното решениe едва ли може да е в смисъл на отказ по простата причина, че нито едно от ангажираните в сделката лица няма никакъв бизнес. В заявлението до регулатора от дружествата твърдят, че Woodford Establishment не осъществява търговска дейност, Livero Establishment - също, BT Invest - също. "Не се очаква операцията да окаже въздействие върху продуктово-географски пазари в страната, тъй като характерът на извършваната от участниците в концентрацията дейност не позволява идентифицирането на пазари, върху които сделката ще окаже въздействие", твърдят в съобщението офшорките. Това е втората за последните месеци сделка, при която "Булгартабак" се прехвърля между различни дружества с непрозрачна собственост. Първо в средата на февруари BT Invest беше продадено от VTB Capital на Livero Establishment. Последното е регистрирано в Лихтенщайн и е притежавано от създаденото в Дубай TGI Middle East FZE. То пък се контролира от дубайското Prest trade Ltd., а реалният носител на правата там е физическо лице. Името на въпросното лице така и не беше обявено публично, КЗК заяви, че няма върху какво да се произнася, след като купувачът няма никаква дейност, а никой нито от институциите, нито дори от политическите партии не даде вид да се интересува кой реално придобива "Булгартабак". Неофициалната информация от източници на пазара беше, че руската VTB се изтегля от инвестицията си и цигареният холдинг остава в ръцете на двамата български партньори Цветан Василев и Делян Пеевски. Впоследствие новият мажоритарен акционер не отправи нужното по закон търгово предложение за изкупуване на книжата на малките такива, а Комисията за финансов надзор (КФН) не направи нищо. Сегашната промяна в собствеността върху "БТ Инвест" очевидно е част от общия сюжет на битката между Пеевски и Василев за "Булгартабак". Woodford Establishment е съвсем ново дружество. Регистърът в Лихтенщайн показва, че то е вписано на 11 юни, а уставът му е приет на 6 юни. Естествено, представители на новата компания са адвокати. Предметът му на дейност пък е класически: управление на имущество, активи, фирми и т.н., а капиталът - символичните 30 хил. швейцарски франка. Представителят на самата BT Invest и изпълнителен директор на "Булгартабак" Венцислав Чолаков заяви, че не може да коментира промяната в схемата на собствеността, преди да приключи процедурата в КЗК. Междувременно обаче самият изпълнителен директор на КТБ Илиян Зафиров заяви по една от телевизиите, че е "ноторен факт", че "Булгартабак" е собственост на Делян Пеевски. Най-логичното обяснение за предприемания в момента ход с новото дружество е да не се загуби контролът върху "Булгартабак" от страна именно на депутата. Ако Woodford Establishment придобие дял от порядъка на 20-30% от холдинга и декларира, че не е свързано лице със сегашния мажоритарен собственик Livero Establishment, то новият акционер винаги ще има право на глас в общото събрание. Така дори КФН да задължи в бъдеще мажоритарят да отправи търгово предложение и да му забрани да гласува на общи събрания, то Woodford ще си има пълните права. КТБ и Едоардо Миролио държат около 14% - съответно вероятната цел е някой от кръга на Делян Пеевски да има повече и да има сигурен глас. Или просто казано - сделката е защита срещу опитите на Цветан Василев да си върне контрола в цигарения холдинг. Естествено, има теоретична възможност Пеевски да привлича нов малък партньор в битката, който да осигури и нов ресурс. С операцията не се постига избягване на задължението за търгово предложение, защото купувачът от март Livero Establishment ще продължи да е длъжен да даде оферта към миноритарните акционери, каквото е изискването по закон при смяна на собствеността в публично дружество. Разрешението на сделката от страна на КЗК обикновено отнема около месец, така че прехвърлянето и плащането на дела ще е най-рано в края на юли.
Източник: Капитал (18.06.2014)

Отново без обща визия, а на парчета по посоките на света Столична община раздели уличното осветление. Търгът, който се играе в момента, е разделен на четири обособени позиции – "Изток", "Запад", "Север" и "Юг". Разделихме София на четири района за поддържане на уличното осветление, за да има повече конкуренция при предоставеното на услугата, като така ще постигнем по-добро обслужване и по-добри цени, каза Любомир Христов, зам.-кмет по транспорта на Столична община. Плановете на общината са от новата 2015 г. четири различни фирми да поддържат над 100 000 лампи по софийските улици. Така всеки район ще има различни осветителни уреди, показани на търга от кандидатите. Така на практика с раздробяването на поръчката София ще последва примера на морските градове Варна и Бургас, където кметовете също са от ГЕРБ. Очевидно целта е да се вкарат повече фирми, като е спорно дали дейността ще стане по-ефективна. Именно с цел икономии на средства преди тенденцията беше към окрупняване, но сега софийската баница върви към раздробяване. Първо беше направено с чистенето на София, след което моделът беше въведен и в уличното поддържане. Новите осветителни зони в София Макар разделянето на София на осветителни райони да е според географските посоки на света, всъщност кварталите, които попадат в съответната зона, се разминават като цяло с общите представи на столичани за изток, запад, север и юг спрямо центъра на града. Причината за това е опитът на общината да вкара по равен брой осветителни тели в отдаваните на търг терени, но дори и това не се е получило. В зона "Изток" влизат районите "Нови Искър", "Сердика", "Кремиковци", "Подуяне", "Слатина", "Оборище" и "Средец". Зона "Юг" включва районите "Искър", "Младост", "Панчарево", "Студентски", "Изгрев" и "Лозенец". Районите "Овча Купел", "Витоша", "Банкя", "Красно Село" и "Триадица" са в зона "Запад". Зона "Север" обхваща районите "Красна Поляна", "Илинден", "Люлин", "Връбница", "Надежда" и "Възраждане". В момента годишно София харчи между 10 и 12 млн. лв. за улично осветление, като само една фирма поддържа лампите на територията на Столична община. Бившата общинска фирма "Улично осветление" беше купена от "Елаците мед" за 8 млн. лв. през 2007 г. Съвсем очаквано заради завишените изисквания за оборот от 20 млн. лв. сегашният тръг за уличните лампи привлече големи строителни фирми. Сред кандидатите са "Водстрой 98", зад която стои депутатът от ДПС Делян Пеевски, както и "Технострой инженеринг 99", част от групата на "Трейс" на Николай Михайлов. Петима кандидати за четири зони Именно заради завишените критерии и специфичната дейност, с която се занимават малко фирми у нас, на практика търгът не привлече повече участници, каквито бяха очакванията на общината. Само една оферта – на испанската фирма "Етралукс", е подадена за зона "Изток". Дружеството спечели и обновяването на уличното осветление в общини от северна и южна България с пари от фонд "Козлодуй" на Министерството на икономиката и енергетиката. За всяка една от останалите три зони "Запад", "Север" и "Юг" има по трима кандидати. Обединението "Димов къмпани и партньори" играе за зони "Юг" и "Запад". В него влизат "Водстрой 98", зад която стои Делян Пеевски, "Димов къмпани", която натрупа опит покрай строителството на метрото, и малко известната "Орбелком" на Гергана Димитрова Ангелова. Консорциум "Интелигентни осветителни системи" подаде оферти за зони "Запад" и "Север". В обединението влизат "Техномашпрогрес" на Недялко Николов и Кирил Оков и "Парцели" ЕООД на Станислав Бонев. Консорциум "Сиберия - ТехноЛайтинг" е с предложения за зона "Юг" и "Север". В него влизат "Лог – Сиберия" на Николай Хинтоларски и ямболската "Технострой- инженеринг 99", в която дял имат "Трейс", Дойчо Дойчев и бившият депутат от БСП Стоян Проданов. "Лог Сиберия" спечели поръчката за подмяната на близо 9000 лампи със светодиодни в центъра на София и кварталите "Дружба", "Овча купел", Банкя и по бул."Цариградско шосе" за 3.4 млн. евро, като средствата са от фонд "Козлодуй". По неясни причини обаче подмяната на съоръженията все още не е започнала. Обединението "Улично осветление СМ" подаде оферти за зони "Юг" и "Запад". В него влизат "Улично осветление", което в момента обслужва цялото осветление на София, "Сатурн 2" на Атанас и Галина Стамболиеви и "МИГ 23" на Антон Илиев. Вместо конкуренция ограничителни условия Въпреки че по три от позициите има по трима кандидати, не е ясно как те ще покрият високите изисквания, заложени в тръжната документация и ще докажат опит. Всъщност от всички фирми участващи в консорциумите единствено "Улично осветление" и "Димов къмпани" имат опит в поддържането на уличното осветление. Софийската фирма взе лампите във варненския квартал "Одесос" през 2012 г., а "Улично осветление" десетилетия наред се грижи за тези в цяла София. Не е ясно дали всички покриват и задължителните изисквания за оборот от над 20 млн. лв. за последните три години. Отделно се изисква 10 млн. лв. от този оборот да е от строителство, сходно с предмета на поръчката, а не по-малко от 1 млн. лв. да са от поддръжка на лампи. Това показва, че общината се опитва чрез договор за поддържане да прави ново строителство на улично осветление, без да има готов проект за това, разчитат специалисти тръжните условия. Така отново на парче София може да започне да мига в различни цветове според характеристиките на квартала, шегуват се специалисти. Изключително странна е и методиката за оценяване на кандидатите. На търга във Варна например общината беше задала като критерий най-ниска цена, докато Столична община залага на "икономически най-изгодната оферта", която се изчислява по различни показатели. В резултата на сложното оценяване съществува риск да спечели кандидатът, предложил най-висока цена за поддържане, но ниски цени за проектиране и дълги гаранции на осветителните тела. Ценовите оферти на кандидатите предстои да бъдат отворени. С победителите ще бъдат сключени 4-годишни договори.
Източник: Медия Пул (19.06.2014)

Приходи от близо 173 млн. лв. през 2013 г. отчете в сряда Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК), която няма твърде работа по една от основните си дейности след идването на власт на правителството "Орешарски", спряло редица намерения за раздържававене и афиширало апетити за увеличаване на държавната собственост. Така ведомството е преизпълнило заложените в бюджета му постъпления от 166 млн. лв., но 155 млн. лв. от отчетените приходи са виртуални, тъй като не са в сметката на агенцията, а са на разположение на Министерството на финансите. Реалните сделки на АПСК през миналата година са едва пет за 3 млн. лв. истински пари. Най-много средства – 1.935 млн. лв., са дошли от продажбата през фондовата борса на 7.58 на сто държавни акции в капитала на собственика на хотел "Кемпински Зографски", а 1.043 млн. лв. са постъпили отново чрез продажба на борсата на дял от 0.294% от "Химимпорт". Малко над 334 хил. лв. е получила държавата от продажбата на свои акции в БТК след влизането на руската банка ВТБ и банкера Цветан Василев като мажоритарни собстввеници. Други две продажби за над 2 млн. лв. са срещу компенсаторки, тоест зад тях не стоят свежи средства. Ведомството е осигурило 14 млн. лв. от наложени санкции за неспазени договори за приватизация. Отново от БТК са всъщност основните постъпления в приватизационната агенция през миналата година, но те са на хартия при нея. Става въпрос за 155 млн. лв., изплатени по постигнато в края на май 2013 г. споразумение между АПСК и старите собственици на телекома - “Адвент Сентръл енд Ийстърн Лимитид Пъртнършип”, “Вива Венчърс Холдинг” ГмбХ, “НЕФ Телеком България” ООД, за уреждането на споровете, възникнали по повод претенции на държавата пред арбитражен съд за неизпълнени ангажименти по продажбата на 65% от капитала на БТК през февруари 2004 г. Договорката за изплащнето на тази сума осигури съгласието на държавата за обезсилване на златната й акция в БТК. По постигнатото извънсъдебно споразумение за БТК във финансовото ведомство са изплатени въпросните 155 млн. лв., но те не са преведени на приватизационната агенция, а са останали по сметка на МФ, пише в отчета на АПСК, публикуван на сайта й. Бюджетът на агенцията е изпълнен и благодарение на изплатена от дружество на майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева неустойка от 9.6 млн. лв. заради неизпълнен ангажимент по събарянето на купената от нея недовършена сграда на ИПК-Родина на столичния булевард "Цариградско шосе". Като цяло приходите от приватизация през миналата година са едни от най-слабите и със 100 млн. лв. по-малко в сравнение с 20102 г., когато ведомството е осигурило 272.253 млн. лв, от които продажбите в компенсаторки са за 551 хил. лв. според справка за приватизационния процес през годините. АПСК отчита също, че в момента разполага със значително ограничен ресурс с дружества за раздържавяване след спрените продажби на "БДЖ Товарни превози" и ВМЗ-Сопот. Все пак ведомството работи по приватизацията на 18 дружества с повече от 50 на сто държавно участие в капитала и 4 обекта, представляващи дялове/акции, собственост на търговски дружества с над 50 на сто държавно участие в капитала в други търговски дружества. На продажба подлежат и 72 миноритарни пакета акции и дялове, собственост на държавата в търговски дружества. АПСК извършва подготвителни действия за продажба на 48 държавни имота. Планира се за приватизация и дружеството за оръжейна търговия "Кинтекс", н това ще става по стратегия, която тепърва ще се разработва.
Източник: Медия Пул (20.06.2014)

Какво се крие зад цифрата 1 227 069 195 лева? Това е точната сума на кредитите, които Корпоративна търговска банка е отпуснала към свързани с нея или с нейни акционери фирми на база публична информация.За този 1 милиард лева се говори особено интензивно през последните дни. Вчера двама души, за които публично е известно, че са врагове - Делян Пеевски и Иво Прокопиев, пак коментираха тези раздадени кредити. Депутатът коментира пред ПИК тв интервюто на Василев с думите, че банкерът дължи отговор на най-важния въпрос - защо управляваната от него банка е отпуснала кредити на фирми пощенски кутии, десетки пъти надвишаващи допустимото по закон. Издателят на "Капитал", който говори по bTV след Цветан Василев, посъветва, ако банкерът е дал лош кредит на фирма, свързана с него или с Пеевски, да си понесе последствията, ако това е доказуемо. Но ако са му скалъпили обвинения с институционални средства, това не е допустимо, каза още Прокопиев. Той обясни, че при среден показател от 17% лоши кредити за банковата система при КТБ той е 1,28%. Това означавало, че "отношението на мениджмънта и на банковия надзор към понятието кредитен риск и неговото третиране очевидно е анормално". Истината е, че темата за въпросните 1 милиард лева раздадени кредити на свързани с КТБ лица за първи път повдигна издаваният от Прокопиев седмичник "Капитал" през март 2013 г., когато анализира 107 свързани компании и установи за 51 от тях, че иматзадължения към КТБ. Те били декларирани в отчетите на компаниите в Търговския и имотния регистър, както и в Централния регистър на особените залози. При още 17 имало задължения към финансови институции, които според "Капитал" също са към банката. Отчетите на фирмите показвали, че част от тях нямат друга собственост или дейност извън отпуснатите от КТБ кредити и придобитите с тях активи. Много от тях са на загуба или дори с отрицателен капитал. През 2011 г. според седмичника кредитната експозиция на дружествата, свързани със собственика на банката Цветан Василев, надхвърля 10 пъти ограниченията по Закона за кредитните институции за кредитиране на свързани лица! По закон кредитите към свързани лица не могат да надхвърлят 25% от собствения капитал на банката. Ограничението е въведено, защото по принцип концентрация на кредити към една група, независимо дали са свръзани със собствениците или не, е рисковано. Към края на 2011 г. КТБ е с капитал от около 360 млн. лв. Това означава, че ограничението е надхвърлено с около 1360%. През 2010 г. превишението е било от около 930 на сто. Към края на юни 2012 г. по данни на самата КТБ половината кредити се държат от 30-те най-големи кредитополучатели. 20-те най-големи вложители пък имат да вземат над 1 млрд. лева, или една трета от депозитите. Колко е сега, не е известно. Официално на пресконференцията на КТБ преди дни изпълнителният директор Георги Христов отрече експозицията на свързаните лица да е над 1 милиард лева. В първото си интервю от Виена Цветан Василев също не коментира дали наистина са предоставени милиони на свързани с него фирми, но спомена, че това не са дружества без дейност, а са имали "добър проект". Пеевски ги определя обаче като "пощенски кутии". "Капитал" установи, че повечето са на едни и същи адреси, а "24 часа" засече, че в последните два-три дни някои от фирмите спешно са сменили своите адреси - "Рема Трейд" ЕООД и "Корект Фарм" ЕООД се местят на ул. "Хубча" номер 8. На този адрес се намират и други фирми от списъка
Източник: Капитал (20.06.2014)

Българската народна банка (БНБ) постави под надзор и банка "Креди Агрикол", която е дъщерна на Корпоративна търговска банка (КТБ), срещу която бяха взети същите мерки от централния трезор в петък и сметките й бяха блокирани, след като се оказа, че предишния ден масирани тегления на пари от банката са застрашили дейността й. Освен това банковият регулатор е решил заедно с правителството да предприеме действия за увеличаване на ликвидността на поставената Целта е на 21 юли в 9 часа да отворят всички клонове на банката, чийто основен акционер е Цветан Василев, който от седмици е във война с депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски. Оздравяването на банката, на чиито акционери бе отнето разпореждането с активите, ще стане като държавната Българска банка за развитие (ББР) и Фондът за гарантиране на влоговете в България (ФГВБ) се включат в увеличаване на капитала на финансовата институция и на практика станат акционери в нея, става ясно от прессъобщение на БНБ в неделя. Развитието на нещата по сходен начин, бе прогнозирано от депутата от ГЕРБ и бивш председател на бюджетната парламентарна комисия в предишния парламент Менда Стоянова. По-рано през деня тя коментира пред БНР, че вариантът е Фондът за гарантиране на влоговете да стане акционер в КТБ чрез принудително увеличаване на капитала, включително като лиши досегашните акционери от право да участват в него. Действията на БНБ на практика дават отговор на обявената оферта от единия от акционерите в банката – руската "Внештогрбанк" (ВТБ), която държи пряко под 10 на сто и чрез свое дружество други около 30 процента, да придобие по-голям дял в банката, която до петък се контролираше от дружеството "Бромак" на Цветан Василев. Така засега ВТБ остава без права в КТБ. ББР и ФГВБ ще осигурят необходимата ликвидна подкрепа на банковата група, за да се удовлетворят в пълния размер задълженията й към нейните клиенти, заявяват от Централната банка. Не е ясно засега колко пари трябва да осигурят двете финансови институции и какви дялове съответно ще им донесат те. Вероятно това ще се разбере след като независим външен оценител по поръчка на квесторите извърши анализ на на активите и пасивите на на банковата група, което трябва да стане до десет дни, според съобщението на БНБ. В него се посочва, че ще бъдат предприети действия за отписване на капитала на акционерите на банковата група и отнемане на техните права в съответствие с предвидените от закона процедури. Решението за увеличаване на капитала трябва да се реши проблема с недостига на ликвидност и в дъщерната на КТБ бивша банка "Креди Агрикол – България", която бе прекръстена наскоро на банка "Виктория" и за неин шеф бе назначена дъщерята на Цветан Василев – Радосвета Василева. Сега Василева и останалите членове на на управителния и на надзорния съвет на "Креди Агрикол България" са отстранени, а за квестори са назначени Станислав Георгиев Лютов и Елена Здравкова Костадинчева. Така дъщерното дружество на КТБ също затваря врати, но намеренията на БНБ са и неговите офиси да започнат работа на 21 юли в 9 часа. От БНБ изрично подчертават, че недостигът на ликвидност в банковата група КТБ е изолиран случай от цялата банкова система и не е свързан с функционирането на останалата част от банковия сектор.
Източник: Медия Пул (23.06.2014)

Още две компании, свързани с Христо Ковачки, но официално притежавани от сейшелски фирми, ще бъдат прехвърлени на нови собственици. Това става ясно от съобщенията за предстояща концентрация, подадени в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В края на миналата година друго сейшелско дружество на Ковачки - "Атоменергоремонт", също беше прехвърлено, но на българска компания. В случай че антимонополният орган разреши сегашните сделки, нови собственици ще имат "Топлофикация - Перник" и "Мина Чукурово". Първото ще премине към британските Bingham Management Ltd. и Antartio Commerce Ltd., а второто ще стане собственост на Stockett Ltd. Причината за сделките най-вероятно е влезлият в началото на годината закон, който забранява на офшорни фирми да развиват определени дейности в страната - например да имат концесии за добив или енергийни лицензи. Основните дялове в "Топлофикация - Перник" се държат от "Бови тур" (71%) и "Стийм трейдинг" (24%). И двете компании са с еднолични собственици, регистрирани на Сейшелите - съответно Priam Consult Corp. и Worthford Ltd. През 2013 г. топлинното дружество увеличи общите си приходи с 6% до 60 млн. лв. благодарение най-вече на отписани задължения, показват данните, подадени в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Печалбата е нараснала над два пъти и половина до 12 млн. лв., с което дружеството се нарежда на първо място в сектора. Мажоритарен акционер със 75% в "Мина Чукурово" е Shalott Corporation (също регистрирана на Сейшелите). Компанията добива лигнитни въглища от едноименното находище в община Елин Пелин, за което има 20-годишна концесия от 2002 г. Последният отчет в Търговския регистър е за 2012 г. и показва спад на приходите с две трети спрямо предходната година и рязко увеличаване на загубата. Кандидат купувачите от своя страна са британски дружества с ограничена отговорност и за тях няма публична информация. Така макар и с неизвестен собственик те не попадат в ограниченията на закона за офшорките, тъй като са регистрирани в страна от Европейския съюз. Затова и предстоящите продажби най-вероятно са формална смяна на собствеността и дружествата ще останат свързани с Ковачки. Преодоляване на ограниченията Законът за офшорките (Закон за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, свързаните с тях лица и техните действителни собственици), който влезе в сила от 1 януари 2014 г., но имаше половин година гратисен период, ограничи достъпа на такива дружества и свързаните с тях лица до общо 28 дейности. Сред тях са дейности, за които се изисква лиценз по Закона за енергетиката (което засяга "Топлофикация - Перник"), както и такива, свързани с концесии ("Мина Чукурово"), както и участие в обществени поръчки ("Атоменергоремонт"). Преходните и заключителните разпоредби на закона задължават лицата, за които се прилагат забраните, да приведат дейността си в съответствие с изискванията на закона в шестмесечен срок, т.е. до края на юни. Най-вероятно КЗК няма основание да спре двете сделки, тъй като операциите не се очаква да окажат въздействие върху съответния пазар. Това обаче показва, че ограниченията в закона, който беше предложен от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев и съпартиеца му от ДПС Делян Пеевски, лесно могат да бъдат преодолени. Пак заради новия закон, който забранява достъпа на офшорки до обществени поръчки, в края на миналата година беше сменен номиналният собственик и на "Атоменергоремонт" (отново свързана с Ковачки). Дружеството беше прехвърлено на българската "Бултрейд корпорейшън", която е собственост на 60-годишния Борис Методиев, но е регистрирана на адрес в индустриална зона "Орион", на който са регистрирани повечето дружества, контролирани от Ковачки. "Атоменергоремонт" се занимава с ремонт и поддръжка на ядрено оборудване и често печели поръчки на АЕЦ "Козлодуй".
Източник: Капитал (23.06.2014)

Австрийските служби са поискали арест за депутата от ДПС Делян Пеевски заради изпратен заплашителен SMS до банкера Цветан Василев - мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка. Това съобщава днес влиятелният австрийски в. “Дер Щандард” в публикация под заглавие "Заплахи за смърт в българския олигархичен спор" и уточняващо подзаглавие "Австрийската федерална криминална служба иска ареста на влиятелния български олигарх и парламентарист Делян Пеевски". Според информацията на австрийското издание, Пеевски е изпратил текстово съобщение, в което е написал следното: „Давам ти последен шанс. Знам къде се намираш. Не ме карай да върша глупости. Ще те намеря”. От Der Standard твърдят, че на 22 май тази година Цветан Василев бил получил телефонно обаждане. Неизвестен източник му съобщил, че Пеевски търси наемен убиец и ще му плати 5 млн. евро, за да отстрани банкера. Василев се е обърнал към Австрийската федерална криминална служба във Виена с молба да започне следствие. Тя се е задвижила след втората смъртна заплаха с есемеса. По информация на Der Standard Трети отдел към криминалната служба – Разследване на организираната и обща престъпност, се е обърнал към българската прокуратура миналия петък (20 юни). Отправена е била молба за издаване заповед за арест на Пеевски. Прокуратурата отрече да е получила искане за задържането на депутата от ДПС. "Ако такова искане има, то трябва да дойде в МВР или в Софийския градски съд", коментираха от офиса на Сотир Цацаров пред clubz.bg. Припомняме, че точно Der Standard беше използван в миналото от Цветан Василев за интервюта във връзка с инициативи на президента Росен Плевнелиев - например по отношение на Наредбата за диверсифициране на средствата на държавните предприятия във финансови институции. До края на първото тримесечие на миналата година КТБ на практика държеше парите на българската енергетика. На последното Общо събрание на банката обаче беше съобщено, че парите на държавните компании в КТБ са не повече от 2% от общо привлечените средства. Скандалът между Пеевски и Василев се развихри след като трима души бяха обвинени в опит за убийство на депутата от ДПС, като упорито се тиражираше информацията, че това е станало по поръчка на банкера. Те обаче бяха пуснати от Софийски градски съд поради тотална липса на доказателства, а единият дори беше приет в МВР болница заради прединфарктно състояние.
Източник: Бряг (24.06.2014)

Междинни данни от Националната агенция по приходите (НАП) показват данъчни задължения на семейството на депутата от ДПС Делян Пеевски. Това стана ясно от изявлението на главния прокурор Сотир Цацаров преди днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС). Пеевски е обект на проверка по сигнал на „Протестна мрежа“, подаден срещу него, лидера на „България без цензура “ Николай Бареков и собственика на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев. Цацаров отказа да съобщи размера на въпросните задължения, тъй като проверката все още не е приключила. Междинните данни от НАП пристигнали миналия петък в края на работния ден в прокуратурата. Все още няма информация за резултата от данъчната ревизия и на Бареков, тъй като проверката все още течала. Цацаров се вбеси и от информация, излязла днес в агенция ПИК, която Пеевски редовно избира за медийните си изяви. Според публикацията прокуратурата е започнала разследване за източване на КТБ. Сайтът твърди, че магистратите проверявали как близки служители на Цветан Василев в това число шофьори, деловодителки и секретарки, са получавали милиони левове от КТБ под формата на необезпечени заеми. Според ПИК се очаквало в рамките на разследването да бъде разпитан и Цветан Василев, който в момента е в чужбина. Цацаров обаче отрече тази информация. „Нито някой от прокуратурата работи в ПИК, нито ПИК е говорител на прокуратурата“, обяви обвинител №1. Видимо ядосан той сподели личното си мнение за войната между депутата от ДПС и банкера Василев, като я определи като „опит някой да налее малко гориво в един огън на банкова нестабилност“. По думите му информациите, които се появяват спорадично в някои определни медии са наказуеми от гледна точка на закона за кредитните институции. Тези медии подлежат на административно наказание за разпространенние на слухове, които вредят на имиджа на дадена банка. „Ние се превръщаме в един универсален сапун за пране, с който всеки си мие ръцете“, ядоса се Цацаров. И допълни: „Не омръзна ли на обществото всичката тази размяна на заплахи за убийство, всичката тази размяна на SMS-и и на сигнали. Прокуратурата не може да си свърши работата от сигнали. Хайде стига с този абсурден SMS театър! Това е сага, която се поставя от информационни герои“. Цацаров каза още, че не е пристигало официално искане от австрийската приокуратура за арест н Делян Пеевски. По думите му ако изобщо се стигне до досъдебно производство, свързано с Цветан Василев, то тогава той ще бъде призован по надлежния ред. „Ако той все още е в чужбина тогава ще бъде призован чрез адвокат“, обясни хипотетично главният прокурор. Цацаров се ядоса и още веднъж на журналистическите въпроси. Попитан на кого служи и дали не служи на Делян Пеевски той отговори: „Според вас съм грешен, ако правя нещо. Грешен съм и ако не правя нищо. Черен съм, нищо че съм облечен в кафяв костюм. Не ме обвинявайте във всички смъртни грехове. Защо си мислите, че ме интересува повече Бареков, отколккото „Сарафово“?! Защо си мислите, че ме интересува повече Пеевски, отколкото Варна?!“ После отсече, че случилото се във варненския кв. „Аспарухово“ е „провал на държавата“. Цацаров отново сподели личното си мнение, че е трябвало да бъде прекратено досъдебното производство срещу тримата набедени за потенциални убийци на Делян Пеевски, защото нямало никакви данни за опит за убийство. Имало само данни за евентуално замислено проследяване чрез електронно устройство.
Източник: Класа (26.06.2014)

"Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга, пише "Капитал Daily" в днешния си брой. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Класа (01.07.2014)

В разгара на раздора Пеевски - Василев "Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Капитал Dаily (01.07.2014)

"Булгартабак холдинг" отново е препродаден В разгара на раздора Пеевски - Василев "Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга, пише "Капитал Daily" в днешния си брой. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Дневник (01.07.2014)

Правителството е на път да направи поредна и може би последна, услуга на "Булгартабак". На днешното си заседание кабинетът одобри поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, с която се отменя забраната за производство на цигарени гилзи (филтър, заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн). Тя беше наложена с корекции в същия закон през 2012 г. Тогава най-големият производител на гилзи в България - фабриката "Юрий Гагарин" в Пловдив, беше собственост на фирми, свързвани с Първа инвестиционна банка (ПИБ). След като по този начин голяма част от бизнеса на дружеството беше на практика закрита със закон, притежателите му го продадоха на фирми, свързвани пък с "Булгартабак". Който пък (по скорошни изказвания на директор на КТБ) е собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски. Така, след като правителството одобри предложените от икономическото министерство поправки в секторния закон, на практика то ще изпрати за разглеждане в парламента текстове, обслужващи именно бизнеса на Пеевски. Наказателна процедура Основният мотив за исканата отмяна на забраната е, че България е в наказателна процедура от Европейската комисия заради нея. Всъщност разрешаването на производството на гилзи фигурира и в изцяло новия проект на Закон за тютюна и тютюневите изделия, внесен директно в Народното събрание от група депутати от ДПС миналата седмица. За момента обаче не е ясно дали и кой вариант на новата нормативна уредба за сектора ще може да бъде приета в рамките на този парламент. Забраната за производство на гилзи е уникална за ЕС и тъй като не се прилага никъде другаде, страната би трябвало да уведоми Европейската комисия и останалите държави членки три месеца преди да я наложи. Поправката в закона обаче беше предложена за гласуване директно в парламентарната зала и България не уведоми никого за текста. Тогава депутати от ГЕРБ и ДПС изтъкнаха в негова подкрепа аргумента, че така ще намалее контрабандата. В цигарените среди обаче тогава беше публична тайна, че "Булгартабак" иска отново да вземе в структурите си фабриката за опаковки и гилзи "Юрий Гагарин". Преди приватизацията пловдивското дружество беше в държавния цигарен холдинг. След нея фабриката продължи да бъде основен доставчик на опаковки за "Булгартабак". Забраната през 2012 г. предизвика протести, в чието потушаване се намеси и тогавашният премиер Бойко Борисов. Часове след като поискаха разрешение за готвения от тях митинг, синдикатите получиха обаждане от Министерския съвет с уверението, че Борисов се е наел да "оправи нещата", производството няма да бъде забранявано, а премиерът се е ангажирал да говори с "двете банки" (вероятно КТБ и ПИБ) да се разберат помежду си. В крайна сметка производството бе забранено и започнаха преговори за продажба. Веднага след забраната "Юрий Гагарин" подаде жалба в ЕК, а към нея се присъединиха малки български фирми, които произвеждаха гилзи, както и основните вносители. В момента страната все още не е глобена, но е получила предупреждение да приведе законодателството си в съответствие с европейското и да отмени забраната. Самият текст е готов като предложение още от средата на миналата година, но не беше придвижван. Смяна на собствениците На цигарения пазар дълго време се спореше дали забраната за производство на гилзи ще отпадне преди препродажбата на "Юрий Гагарин" или веднага след нея. Самата сделка приключи на 27 февруари, като няколко пъти преди това дружеството насрочваше общи събрания, които се проваляха, а слуховете бяха, че собствениците не са се споразумели с "Булгартабак" за цената. В крайна сметка двете офшорни компании - "Баранко", което държи 49% в "Юрий Гагарин", и "Комсо табако", което има 18%, смениха притежателите си на 27 февруари.
Източник: Капитал (03.07.2014)

Строителството на отсечката от магистрала "Марица" между Димитровград и Харманли ще се оскъпи с 16.165 млн. лв. Това остава ясно от обявената от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) обществена поръчка за допълнителни строителни работи. Процедурата предвижда договаряне без обявление, т.е. без състезателна процедура, с изпълнителя на обекта – сдружение "Марица хайуей", в което влизат "ПСТ холдинг" (70%) и австрийската компания Porr Bau (30%). Документите са внесени в Агенцията за обществени поръчки в деня на инспекцията по магистралата, в която участваше и председателят на АПИ Стефан Чайков. Тогава от "Марица хайуей" обясниха, че нямат претенции към цената и ще завършат строителството в срок – до края на ноември. В същото време стана ясно, че искане за допълнително финансиране от 20 млн. лв. миналия септември е внесъл изпълнителят на другия лот от "Марица" - между Оризово и Димитровград – италианската компания "Чи Ем Чи ди Равенна". То обаче е отхвърлено. Осветление, отводняване и други Според текста на публикуваната обществена поръчка от АПИ ще отпуснат 16 млн. лв. на "Марица хайуей" за допълнителни работи по общо седем обекта. Става въпрос за реконструкция за електропровод при пътен възел Тополовград, укрепване на откоси по 16 от общо 34 километра от отсечката, реконструкция на съоръжения за напояване и отводнителни мероприятия край язовир "Крепост", изграждане на армиран насип по пътя Хасково – Капитан Андреево при пътен възел Димитровград, проектиране и изграждане на осветление при пътните възли Димитровград, Симеоновград и Харманли, на шумозащитни стени, както и на допълнителен предпазен окоп при километър 46 от трасето. От пътната агенция мотивират отпускането на допълнителните средства с възникнали непредвидени обстоятелства при изпълнението на проекта след сключване на договора с изпълнителя. Като причина за липсата на състезание при възлагането на поръчката е посочено, че допълнителните работи не могат технически да бъдат разделени от предмета на основния договор, без това да доведе до значителни затруднения за възложителя. От "ПСТ холдинг" също коментираха, че това е честа практика в пътното строителство, когато има допълнителни работи, които не са част от проекта, но са задължителни за нормалното функциониране на пътя. Холдингът е собственост на офшорна компания. В миналото строителната фирма се свързваше с Васил Божков, но от над година контролът по неофициална информация бе поет от дружество, близко до ПИБ. През пролетта част от ръководството беше сменено и покрай новите лица в сектора се заговори, че част от собтвеността може да е преминала към свързани с "Водстрой 98" фирми. Последната компания е под контрола на Делян Пеевски, твърдят в строителния сектор. Техническият проект за магистрала "Марица" е изработен през 2000 г. и актуализиран през 2007 г. Не е ясно каква е причината за пропуски като шумозащитни стени в него, при положение че пътят се финансира от Кохезионния фонд на ЕС, а европейско законодателство в тази посока има от години. С колко се оскъпява Въпреки че завършването на магистрала "Марица" се финансира по оперативна програма "Транспорт", допълнителното строителство ще бъде платено изцяло със средства от бюджета. С него крайната цена на отсечката надхвърля 138 млн. лв. без ДДС при 122.1 млн. лв., предложени от "Марица хайуей" на тръжната процедура през лятото на 2011 г. С допълнителните работи цената на магистралата вече надхвърля четири от останалите оферти с уговорката, че допълнителни строителни работи не биха били изключени и при тях. Възлагането на допълнително строителство към договорите стана честа практика при изграждането на магистрални отсечки през последните години. По сходен начин "ПСТ холдинг" получи 25 млн. лв. заради преовлажнени почви на магистрала "Тракия" между Ямбол и Карнобат. За същия проблем изпълнителите на отсечката от "Струма" между Долна Диканя и Дупница – обединение между "Главболгарстрой", италианската Impresa и "Пътстрой 92", получиха допълнително 6 млн. лв. без ДДС. В момента трите компании изпълняват втория лот от "Струма" - от Дупница до Благоевград.
Източник: Капитал (03.07.2014)

Лидерът на ББЦ Николай Бареков заяви, че лично ще постави въпроса за национализация на КТБ. Според лидера на ББЦ банката може да се окаже с милиардни задължения. Той обаче щял да се противопостави на предложението за одържавяване. Относно ситуацията в ТВ7 Николай Бареков обяви, че Карбовски е паднал от екран. "Досега той винаги е работел през лятото, включително и през август. Сега обаче е излязъл в отпуск и повече няма да се върне.", каза Бареков и допълни: "Мартин Карбовски е жертва и сега може да му се наложи да връща 1,5 милиона лева." "Телевизията само по договори дължи на Иван и Андрей около 80-85 млн. лева. Със задна дата към нас - 5 млн. лева", каза Бареков. Той отрече да има пряка връзка между Корпоративна търговска банка и TV7 докато е ръководел медията. Според него медията е финансирана от Алегро Кепитъл. "Изначалното финансиране на телевизията е от Любомир Павлов и Манджуков", поясни Бареков. Относно акцията в TV7 той заяви, че кадрите са фалшифицирани, защото той не е ходил в телевизията след като я е напуснал. Според него тази телевизия няма бъдеще. "Там има хора с по 5-10 хиляди лева заплата. От сега им казвам, че няма как да ги взимат тези пари повече. Това не са пазарни заплати. Имаше водещ, който започна да получава 30 000 лева на месец след моето напускане", каза Бареков. Той заяви, че КТБ се родила по време на Тройната коалиция. "Стана огромна по времето на Бойко Борисов, по времето на БСП и ДПС - приключи земния си път. Ако задълженията се окажат милиарди, темата за национализация на тази банка остава", допълни Николай Бареков. "Войната между Пеевски и Василев бутна голяма част от държавността. Проблемът е в слабата държава", категоричен бе бившият водещ. "Казах и на двамата преди време, че бих бил благодарен, влизайки в тази смъртоносна схватка да не ме замесват. Не ме замесиха, благодаря им", заяви лидерът на ББЦ. Според него битката между Цветан Василев и Делян Пеевски е сблъсък на характери, на его. "За жалост най-печаливш от този скандал е господин Борисов. Не искам да водя война лично с никого, аз водя политическа война", каза Бареков.
Източник: 24 часа (07.07.2014)

Поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, която позволи произиводството на цигарени гилзи освен, че ще се отрази положително на бизнеса на пловдивската фабрика "Юрий Гагарин", вече влияе и върху цените на акциите на дружеството. На заседанието си в сряда правителството одобри поправката, което означава, че тя вече е на път към парламента. Разбира се, въпросът в случая е дали ще влезе в пакета за одобрение до края на работата на това Народно събрание. Цигарената гилза представлява филтър заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн. Забраната беше наложена с поправка в същия закон през 2012 г., а сега реално се връща старото положение. След корекцията обаче най-засегната се оказа пловдивската фабрика "Юрий Гагарин". Първо бизнесът й спадна - гилзите бяха 20% от производството, акциите й се сринаха и от собственост на фирми, близки до Първа инвестиционна банка (ПИБ), тя мина в ръцете на такива, свързани с "Булгартабак". Така в момента връщането на старото положение е в полза на цигарения холдинг, контролиран от депутата от ДПС Делян Пеевски. Сега промяната се аргументира с наказателна процедура от Европейската комисия. Все пак дружеството успя да преодолее негативите и преструктурира дейността си през последната година две, с което повиши значително продажбите си дори и без гилзи. "Юрий Гагарин" винаги е била апетитна компания - освен цигарени гилзи допреди години в момента тя произвежда цигарени филтри, опаковки и етикети от картон и хартия, като през миналата година съотношението е било 40 на 60 в полза на последните. След промяната на закона компанията прекрати изцяло производството на гилзи и се съсредоточи към другите и продукти. В отчета за миналата година е посочено, че машината, която е произвеждала гилзи, е била обезценена по справедлива стойност за 6.79 млн. лв. Всъщност ако не е била тази обезценка, компанията е щяла да излезе отново на печалба вместо загуба от 215 хил. лв. До 2006 г. компанията беше част от държавния тогава "Булгартабак". Приватизацията й отново не мина без шум - въпреки че се говореше предварително за голям интерес, в крайна сметка се яви само един кандидат - "Баранко" ЕООД, дъщерно предприятие на кипърската офшорна компания "Баранко ко лимитид", близки до ПИБ. Компанията взе 67% от капитала за 27.6 млн. лв., или по 41.04 лв. на акция. При покупка на такъв дял новият собственик беше длъжен да отправи търгово предложение към останалите акционери - няколко дни след сделката обаче делът беше раздробен - "Баранко" продаде 18% от акциите на неизвестната фирма "Комсо табако", регистрирана седмици преди сделката, с което търговото предложение беше избегнато. Подобно нещо се случва и с последната смяна на офшорната собственост в "Булгартабак". С тази разлика, че сега изискването (след промяна в закона) за отправяне на търгово има и при преминаване на дял от 33%. Преди години Комисията за финансов надзор не откри нарушения при процедурата на приватизация и раздробяването на дела в "Гагарин", а БНБ не откри свързаност на купувача с ПИБ. Пловдивския завод беше продаден в началото на 2013 г. на близки до "Булгартабак" фирми за около 6 млн. евро плюс поемане на кредитите към банката. В отчета на "Юрий Гагарин" за 2013 г. става ясно, че заемът, който имаше компанията към ПИБ, е погасен предсрочно през февруари. Очевидно тя успява да преструктурира производството си и да минимизира загубите от производство на гилзи. През миналата година е закупена и нова офсетова машина с финансиране по оперативна програма "Конкурентоспособност" от 3.3 млн. лв. През тази се планира покупка на машина за производство на комбинирани филтърни пръчки, става ясно от доклада за дейността. След като в сряда правителството реши да разреши производството на цигарени гилзи, акциите на "Юрий Гагарин" започнаха да поскъпват, макар и при малко изтъргувани обеми. Само в петък ръстът беше близо 8% до 51.50 лв. за акция, при положение че миналата седмица се търгуваха за около 34 лв. за брой. В момента пазарната капитализация на компанията е над 50 млн. лв. Стойността на книжата обаче е далеч от тази в началото на годината - тогава достигнаха 76 лв., но последва период на спад, след като компанията отчете загуба за миналата година. Така дружеството не успя да се възползва от възходящия тренд на борсата.
Източник: Капитал (07.07.2014)

Скандалите около ТV7 и News7 съвсем не са приключили. Напротив - още дори не сте видели и финала на първия сезон от този сериал. Скритата собственост на двете медии поражда проблем след проблем и реди парче по парче сложната схема на обвързаностите в каналите. И преди съдът да се произнесе около финансовите претенции на бившия журналист и настоящ политик Николай Бареков към тв групата, сюжетът очевидно още ще се заплита. Едно е сигурно - драмите на телевизиите са породени от публичната война, която се води през медиите между депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, а още по-грозна я прави участието на някогашния изпълнителен директор на TV7 и News7 Николай Бареков. Сега лидер на "България без цензура", той ден след ден подхвърля твърдения в публичното пространство за големи неиздължени суми. Нов иск за несъстоятелност В средата на седмицата втора компания поиска несъстоятелност на "Балкан българска телевизия" – търговското дружество, собственик на канала News 7. Това е "Интерактив медиа сървисиз" (Interactive Media Services - IMS). Преди този иск ТV7 и News7 сами поискаха да бъдат обявени в несъстоятелност. В молбата си каналите казват, че са "налице непогасени задължения на дружеството, за погасяването на които не достигат средства от реализация на имуществото", както и че наред със спирането на плащанията са налице и огромни загуби, които дружеството отчита. Преди телевизиите и "Интерактив медиа сървисиз" да поискат несъстоятелност, молба за същото подаде "Ноу фрейм медиа България", компанията, собственост на лидера на "България без цензура" Николай Бареков. По неговия иск вече има и назначен временен синдик. Практиката до този момент показва, че най-вероятно делото, образувано по молба на телевизията, ще бъде присъединено към това производство. Към нея ще се добави и молба на на "Интерактив медиа сървисиз". А това със сигурност не е от полза на телевизиите. Кой стои зад "Интерактив медиа сървисиз" - подателя на новия иск за несъстоятелност? Компанията е на пазара от 2004 г. и работи като доставчик на интерактивни услуги. В началото собствеността в нея е разделена между Христо Тучев и ЮМС АД. В момента едноличен собственик на капитала на дружеството е кипърската офшорна компания "А.Е. Бест съксес сървисиз България". Управител на дружеството е Гергана Данова. От 2011 г. тя е и изпълнителен директор на IMS и на BSS Media Group - дружеството, част от което са радио и телевизия The Voice, радиостанциите Magic FM, "Витоша" и "Веселина", както и вестник "Новинар". IMS разработва формати като - телевизионна лотария, Call TV продукции, праймтайм шоута, новини и др. Развива дейността си на територията на България, Сърбия, Македония и Латвия. През 2009 г. участва в конкурса, обявен от Комисията за регулиране на съобщенията за цифрови мрежи - мултиплекси. През годините IMS реализира предавания за БНТ, bTV, "Нова тв", "Планета", BBT (сега News7), Fox Life и ТВ2 (канал, създаден от Красимир Гергов като четвърта частна национална телевизия, после преименуван на Pro BG и впоследствие закрит). IMS участва в проекта за изграждането на четвъртата национална ефирна телевизия в ТВ2 през 2009. Компанията помага за договаряне на радиочестоти за излъчване на канала, подготовка на цялостния бизнес план, изработка на техническия дизайн, за ключово развитие на технологиите и на програмната схема на телевизионния канал. Въпреки че липсваха преки доказателства, тогава IMS бе считана за близка до Красимир Гергов. Днес компанията IMS, управлявана от Гергана Данова, е смятана за близка до депутата от ДПС Делян Пеевски, за когото се счита, че контролира радиобизнеса на BSS media group и вестник "Новинар". Преки доказателства за това няма. За няколко години Пеевски овладя съществена част от вестникарските издателства наред с разпространението и сергиите, но той и майка му Ирена Кръстева, която управляваше и пряко се води собственик на част от медийните проекти на семейството, положиха всички усилия да прикрият влиянието си в друга част зад подставени лица. Друг любопитен детайл обаче е че самата "Интерактив медиа сървисиз"е длъжник на КТБ, като към края на 2013 г. кредитът е бил 2.7 млн. лв. От молбата за несъстоятелност на News 7 не става ясно какви са мотивите, но най-вероятно става въпрос за участие на компанията в оборудването на студиата на телевизията, за което не и е платено. Войната през "Ноу фрейм медиа" В сложната война за отстраняването на TV7 и News7 от пазара първа се включи "Ноу фрейм медиа България" с иска за несъстоятелност. Това логично предизвика въпроса какво точно притежава компанията. Тя до скоро правеше повечето външни продукции в TV7 и в някои от тях си партнираше с "Междинна станция" на Андрей Арнаудов и Иван Христов. Днес почти всички предавания, които компанията на Бареков правеше, са свалени от ефира на телевизията. Лидерът на "България без цензура" твърди, че телевизията му е сериозен длъжник с "милиони". На пазара от седмици се коментира, че екипите на "Ноу фрейм" са били накарани да напуснат студиата в Герман. Те са били под наем там. До редакционното приключване на "Капитал" не успяхме да получим коментар от Николай Бареков вярно ли е това и кой е реалният собственик на снимачната база в Герман. Според данни от Търговския регистър през пролетта на тази година е регистрирано дружеството "Прайм тайм инвест". С впечатляващо голям кредит от Корпоративна търговска банка (КТБ) акционерното дружество е изкупило бившата "Ноу фрейм медиа" (различна от контролираната от Бареков фирма, сега прекръстена на"Прайм тайм медиа") и студиата на външните продукции, базирани в Герман. Придобиването е станало през май. Договорът за кредит с КТБ е при 9% годишна лихва с лимит 36 млн. евро, като са усвоени малко над 34 млн. евро. А падежът е 20.10.2018 г. "Прайм тайм инвест" е свързана с банкера и основен акционер в КТБ Цветан Василев през три индиректно контролирани от него фирми: "Сентръл техно пропъртис" - 40%, "Кен трейд" - 30%, "Глобални пътни системи" - 30%. На този етап изглежда, че банкерът е успял да спаси студийния комплекс. Що се отнася до каналите TV7 и News7, с които отрича да е свързан, противниковият лагер засега трупа точки. Но ако сценаристът се окаже добър, може накрая да има и неочакван обрат. Какво от това Казусът ТВ7 ни изпраща поредните лоши сигнали за състоянието на медийния пазар в България. Според експерта по медийно право професор Нели Огнянова през случващото се в TV7 обществото се изправи лице в лице с машината за манипулиране и делата на тандема Пеевски – Цветанов станаха поне малко по-видими. "Спорът за имуществото на бившите партньори стигна до съда. Което е хубаво. Стана видимо, че не може да се разчита на безпристрастността на съда. Което е лошо", коментира още тя. Според Нели Огнянова кризата в телевизията показа и липсата на система за защита на журналистическия труд. Което отново е лош знак. Факт е, че работещите в TV7 не реагираха на призивите към тях за професионална отговорност, но сега са в очакване на професионална солидарност. "Става по-ясно, че отговорността и солидарността са две страни на професията. Което е хубаво", отбелязва професор Огнянова. Всъщност надеждите са, че през съдебните дела ще стане ясно какви са връзките и зависимостите в ТВ7, а може би и в изданията, контролирани от Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. И че ще се повдигне завесата за медийната концентрация, неясни собственици, използването на медиите за различни частни цели и липса на ефективна регулация и саморегулация през последните няколко години.
Източник: Капитал (11.07.2014)

"Аз, Тодор Костадинов Батков, съм собственик на 90% от акциите с право на глас, на 95% от привилегированите акции без право на глас." Ако думите ви звучат познато, то това е, защото често в последните години на Тодор Батков му се налага да обяснява чий е футболен клуб "Левски". Въпреки че по последните достъпни публични документи той е собственик на синия клуб, в последно време винаги е имало усещането, че някой в сянка дърпа конците. Странни кадрови решения, нелогични бизнес решения и продължителни отсъствия на Батков от общественото пространство – цяла съвкупност от събития, които трудно могат да бъдат оправдани само с "той не разбира от футбол" или "свършил е парите". На емоционална пресконференция на 10 октомври 2013 г. след драмите около разсъбличането на неосъществения старши треньор на отбора Ивайло Петев той заяви още: "Ако не съм аз, кой е? Кажете кой друг е собственикът? Аз съм на 55 години и е малко смешно всеки път да повтарям кой е собственикът." Не е смешно. Съществуват основателни подозрения, че не е той. Още през 2011 г. част от акциите на Батков в "Професионален футболен клуб "Левски" АД са били купени, а част от задълженията на клуба към него като кредитор са били цедирани от кипърска офшорка, показват документи, с които "Капитал" разполага. От договор за предоставяне на паричен заем става ясно, че ден преди Коледа на 2011 г. между "Билдинг рисорт" ЕООД и кипърското дружество Diggeraso Limited е сключен договор за заем, по силата на който българската фирма предоставя 1 милион лева на офшорката, за да финансира покупката на акции в "Левски" (виж договора вляво). Diggeraso Limited е придобила 195 хиляди обикновени поименни акции и 120 хиляди поименни привилегировани акции от капитала на "ПФК "Левски" АД, както и 50% от всички вземания на Тодор Батков към футболния клуб, като цената на цесията е 184 хил. лв. Уставният капитал на "Левски" е 750 хиляди лева, разпределен в същия брой акции. Офшорката е придобила 39% от обикновените поименни акции и 48% от поименните привилегировани акции, или общо 42% от капитала на клуба. Усвояването на заема става на няколко транша, които "Билдинг рисорт" трябва да направи. Първите два са директно по сметката на Тодор Батков – 315 хиляди лева за придобитите от кипърска офшорка акции и 184-те хиляди лева за цедирания от Батков дълг към Diggeraso Limited. Останалата сума от 500 хиляди лева трябва да бъде преведена директно на футболния отбор, тъй като кипърската офшорка е поела ангажимент да я предостави на клуба като заем. Срокът на заема от "Билдинг рисорт" към офшорната компания е две години, след като сумите са преведени в края на декември и в началото на януари 2012 г. от сметките на "Билдинг рисорт" в КТБ към сметките на Тодор Батков и "Левски" в Инвестбанк. Сравнение във финансовите отчети на "Билдинг рисорт" за 2010 и 2011 г. (който е последният вписан в Търговския регистър) показва, че действително през 2011 г. стойността на предоставените от фирмата заеми се е увеличила с 1 млн. лв. Фирмата "Билдинг рисорт" е собственост на "Ареском", която от своя страна е 100% собственост на Александър Радев. Дружеството е от съзвездието фирми около банкера Цветан Василев и е заложено в КТБ в края на 2009 г. срещу заем от 2 милиона лева. Самият Радев е управител и на "Си Ди дивелопмънтс", която е собственост на една от основните фирми на Василев ТЦ-ИМЕ. Той е и в борда на "Обединени български вестници" АД, което държи 90% от ИПК "Родина" и в две разпространителски фирми на вестници. Последните две са регистрирани на адреса на станалата известна сграда на бул. "Цар Борис" в София, където в началото на скандалите между Василев и Пеевски имаше акция на прокуратурата в офиси. Александър Радев отказа коментар по темата, като заяви, че не му се занимава с този въпрос. Регистрираното в средата на 2011 г. в Кипър Diggeraso Limited е с неясен собственик и се представлява от директора CHM Trustee Services. По непотвърдена информация зад офшорното дружество стои депутатът от ДПС Делян Пеевски, но това трудно може да се докаже. За възможна връзка на офшорката с Пеевски говори и друг факт. На 21 май тази година Александър Радев уведомява Diggeraso Limited, че договорът е изтекъл и те дължат главницата от 1 милион лева, както и натрупаните лихви за 212 хиляди лева. Тази претенция идва в момент, в който отношенията между бившите партньори вече са влошени и точно месец преди КТБ да бъде затворена. Случайно или не, но последното общо събрание на ПФК "Левски" се проведе през декември 2011 г., като в последните две години традиционните събрания за приемане на отчета не са провеждани. Такова не може да се случи потайно, защото миноритарният дял, макар и нищожен, е разпределен между много дребни акционери и за събранията винаги се разбира по един или друг начин. Непровеждането на общи събрания на практика не дава възможност да се провери какво е актуалното акционерно състояние на дружеството. Същевременно "Левски" спря да публикува в Търговския регистър и годишните си отчети, въпреки че в това отношение беше футболен клуб за пример в България. "Капитал" потърси Тодор Батков за коментар по статията, но той не отговори на мобилния си телефон, нито реагира на изпратените съобщения до редакционното приключване на броя. Липсата на прозрачност в управлението на дружеството през последните години скри и реалността около финансовото състояние. Както "Левски" изглеждаше по-безпроблемният от двата софийски гранда по отношение на лицензирането, така на 17 май УЕФА обяви, че сините са един от деветте клуба в Европа с нарушения по финансовия феърплей. В резултат на сключеното между "Левски" и УЕФА споразумение столичният клуб се задължи да плати 200 хиляди евро глоба (която ще бъде удържана от компенсациите при бъдещи участия в турнирите), да не увеличава фонда работна заплата и да бъде подложен на мониторинг, който включва предоставяне на доклад за разходите на всеки шест месеца. Според отчетите, с които "Капитал" разполага, миналата година бюджетът за заплати е бил 8.9 милиона лева от общите разходи за персонала от 9.4 милиона лева. От "Левски" обясниха само, че са се подвели по тенденцията за увеличаване на разходите за трансфер на играчи с високи заплати, но не разкриха какво е реалното им финансово състояние. "Цена на "Левски" не мога да кажа, защото не се продава, но на мен това удоволствие за тези години ми струва 41 милиона лева. Около 22-23 милиона са официално финансиране, което аз и мои фирми са предоставили на клуба. Всичко има в клуба - одит. Аз не взимам от "Левски", аз давам на "Левски", каза Батков пред радио "Дарик" през март. Документите логично показват, че положението е далеч от розовото. В последните две години, в които клубът не публикува отчетите си в Търговския регистър, "Левски" е продължил да трупа загуба със завидна скорост. За 2012 г. загубата е 5 милиона лева, а за 2013 г. вече е 8.5 милиона лева. Отрицателният капитал на клуба достига 24.255 милиона лева към края на миналата година. Задълженията на клуба възлизат на 39 милиона лева, като 10 милиона от тях са краткосрочни (в рамките на 1 година), а 28.9 милиона лева са дългосрочни, вероятно към самия Батков. А след като половината от тях са цедирани на кипърската офшорка, е ясно какво влияние може да има тя върху съдбата на "Левски". Любопитно е, че винаги когато е ставало въпрос за продажба, Батков се е разграничавал от тандема Василев - Пеевски, а в онова интервю през март заяви: "Най-лесното е аз да се откажа. Тогава какво ще се случи с "Левски"? Къде е алтернативата? Нека тези, които ме призовават (да се оттегля), да си дадат отговор "Да дадем ли "Левски" на политиците и на задкулисието?" Историята обаче помни, че когато има нужда от финансиране, Батков е склонен да предаде даден проект частично в ръцете на хора, които по-скоро кръжат в орбитата на задкулисието, отколкото на светлата страна на бизнеса. Така че невъзможни неща няма.
Източник: Капитал (18.07.2014)

Нетната печалба на "Булгартабак холдинг" е намаляла до 9.2 млн. лв. за първото полугодие на 2014 г. спрямо 83.1 млн. лв. за същия период на 2013 г. Това става ясно от индивидуалния отчет на холдинга, изпратен до Българската фондова борса (БФБ) в края на миналата седмица. Дружеството е длъжно да публикува отчетите си на борсата, тъй като има статута на публична компания (след последните промени в собствеността му фирмите, които поеха контрола над него, така и не отправиха търгово предложение за изкупуване на книжата на миноритарните акционери, въпреки че бяха длъжни). Към момента мажорирният пакет акции от "Булгартабак" е собственост официално на две офшорни друшества: Livero Establishment и Woodford Establishment (и двете с регистрации в Лихтенщайн). По думите на вече бивш директор от КТБ обаче е "ноторно известно", че контролът е при депутата от ДПС Делян Пеевски. При приватизацията му холдингът беше официално купен от руската VTB, но беше публична тайна, че руската банка е в съдружие с Пеевски и мажоритарния акционер в КТБ Цветан Василев. Впоследствие VTB излезе от инвестицията си, а самият Василев обвини Пеевски, че източва холдинга, до който той самият явно се оказа с блокиран контрол. Големият "срив" Според отчета на "Булгартабак" към края на юни 2014 г. холдингът има 28.84 млн. лв. приходи при 107.56 млн. лв. за същия период на миналата година. Печалбата му преди облагане с данъци е 10.24 млн. лв. при 84.89 млн. лв. към шестмесечието на 2013 г., а чистият резултат след данъци е 9.2 млн. лв., или 73.86 млн. лв. по-малко спрямо година по-рано. Тези числа обаче не означават реален срив за българския производител. Отчетът му е неконсолидиран, което означава, че в него не влизат резултатите на дъщерните му дружества - цигарените в Благоевград и София и тютюневото в Плевен. По традиция основните приходи и печалба на холдинга идват от дивидент, който той получава от фабриките си, и от роялти такси от тях за това, че ползват марките му. В случая причината за спада е, че "през 2014 г. в група "Булгартабак" не са разпределяни дивиденти", както пише в отчета. "Ръководството е решило да използва натрупаните печалби за инвестиции", се обяснява още там. Причините за това решение и типа инвестиции не са коментирани. С една дума - парите на цигарените фабрики не са прехвърлени към компанията майка. Към края на юни тази година "Булгартабак" е погасил изцяло задълженията си към банкови и финансови институции, пише още в отчета. Сумата за тези плащания е 29.38 млн. лв. Битката за пазара "Булгартабак" продължава да е най-големият играч на местния пазар на цигари. Двете цигарени фабрики на холдинга отчитат ръст на дяловете си при продажбите на цигари суперслим, 94's и 100's. Спад има при формата 84 мм, а при слим-цигарите пазарният дял е без промяна. Новата марка Global, която беше пусната с идеята да позиционира "Булгартабак" в най-ниския ценови сегмент, към края на първото полугодие има дял от 0.4% от пазара, пише в отчета. По данни на независима маркетингова агенция, цитирани там, за шестмесечието на 2014 г. бандеролният пазар на цигари в България има ръст от 2.1% спрямо 2013 г. От март тази година цялата дистрибуция на цигарите на "Булгартабак" беше поверена на току-що създаденото "Експрес логистика и дистрибуция", за което източници от пазара смятат, че е собственост на самия холдинг. Дотогава продажбите на едро ставаха през "Табак логистик груп", в която преди години се обединиха едновремешните дистрибутори на холдинга от цялата страна. По отношение на износа "Булгартабак" отчита ръст от 2.3% в обеми за полугодието спрямо същия период на 2013 г. "На база сключени договори "Булгартабак холдинг" посредничи в цялостния процес по договарянето, заявяването и износа от дъщерните дружества", пише в отчета.
Източник: Капитал (04.08.2014)

Две компании, свързвани в медиите с Пеевски, напуснали, обяви ексминистър И български фирми са излезли от “Стройтрансгаз консорциум”, който ще строи “Южен поток”- “Промишлено строителство холдинг” и “Техноекспортстрой”. За това съобщи вчера по Би Ти Ви бившият министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, като свърза напусналите с Делян Пеевски. По-късно той уточни, че медии, свързвали тези фирми с името на бившия вече депутат от ДПС, но името го нямало в търговските регистри като собственик. Както вече съобщихме, “Стройтрансгаз”, която е собственост на Генадий Тимченко, е заменена от “Центргаз”, дъщерна компания на “Газпром” . В българския консорциум “Газпроект юг”, който държи 50% от големия българо-руски консорциум, остават “Главболгарстрой инфраструктурно строителство”, “ПСТ холдинг” с по 40% дял и “Понсстройинженеринг” с 20% дял. Едноличен собственик на капитала на “ПСТ холдинг” е “Колвик сървисис лимитид”, регистрирана в Кипър. Фирмата е на пазара от 1968 г. Към момента има сключени договори за над 700 млн. лева. Нейн шеф е бившият зам.-министър на транспорта Камен Кичев. Едноличен собственик на друга фирма в консорциума - “Понсстройинженеринг” е Милко Милков. В съвета на директорите е бившият зам.-министър на регионалното развитие Добромир Симидчиев. Само в “Главболгарстрой” няма зам.-министър в управителното тяло. Фирмата е от 40 г. на строителния пазар. Главният и? директор Калин Пешов е и изпълнителен директор на българския холдинг, който вече е от три фирми. Собственик на едната напуснала фирма - “Промишлено строителство-холдинг” е “Водстрой 98” АД. Втората - “Техноекспортстрой”, е собственост на “Сиболе сървисис Инкорпорейтид”, която е регистрирана в Панама. Прокурист в компанията е Марияна Николаева Добрева, сестра на депутата от “Коалиция за България” Кирил Добрев. Фирмите са преценили да напуснат консорциума с оглед на безпроблемната реализация на проекта, казва Стойнев.
Източник: 24 часа (08.08.2014)

След скандала с назначението на Красимира Медарова за министър на изборите в петък вечерта проблемни кадрови решения излязоха и от първата партида зам.-министри. Вчера служебният премиер Георги Близнашки назначи 16 зам.-министри. Цели четирима от тях ще са на подчинение на вицепремиера Екатерина Захариева. В регионалното министерство е и най-спорното назначение - на бившия шеф на ВиК-Добрич Радослав Русев. Русев бе даден на прокуратурата от предшественичката на Захариева - Десислава Терзиева, заради данни за нарушения в затъналото в дългове ВиК-Добрич. Сигналът до прокуратурата бе подаден, след като се разбра, че ВиК-Добрич е продало близо 13 хил. тона тръби на съмнително ниска цена след поредица от спорни експертизи. За случая писа и "Сега". При представянето на екипа си регионалният министър Екатерина Захариева не спомена нищо по темата и само изтъкна, че Русев е доказан професионалист. В края на работния ден от министерството все пак изпратиха съобщение, че Русев е давал показания в качеството си на свидетел по цялостна проверка на дружеството за периода 2010-2013 г., в който той е управлявал 9 месеца. Оттам изтъкват, че не са му повдигани обвинения и че по времето му започва оздравителна програма на дружеството, благодарение на която загубата рязко е намалена, а събираемостта е увеличена. Освен че се възползва от максималната квота за заместници - трима, Екатерина Захариева ще има и зам.-министър на инвестиционното проектиране, въпреки че отделянето на този ресор винаги се е коментирало като напълно излишно. С тази задача е натоварен столичният архитект Георги Савов. Другите хора в нейния екип са Ангел Петров и Йорданка Чобанова. Ангел Петров беше на същия пост и в служебното правителство на Марин Райков. Йорданка Чобанова пък е съветник на президента. С напълно комплектувани екипи започват седмицата МВР и МО. Йордан Бакалов ще има трима заместници - Филип Гунев, Андрей Янкулов и Кирил Хаджихристев. Филип Гунев беше зам.-министър на вътрешните работи в предишното служебно правителство. Андрей Янкулов е прокурор в Софийска градска прокуратура и вчера беше освободен временно от поста си от Висшия съдебен съвет. Бившият директор на ОДМВР-Смолян Кирил Хаджихристев сега е експерт към дирекция "Сигурност" на Банка ДСК. Велизар Шаламанов пък ще има двама заместници в МО - доц. Десислава Йосифова и Павел Анастасов. Доц. Йосифова е завършила УНСС. В момента е ръководител на катедра "Счетоводство и контрол" във Висшето училище по застраховане и финанси в София, преподава и във ВТУ "Тодор Каблешков". Павел Анастасов идва от звеното за стратегически политики, анализи и прогнози в президентската администрация. Някои от най-натоварените министри в служебния кабинет, за разлика от колегите си, ще работят с малки екипи. С един-единствен заместник може да остане финансовият министър Румен Порожанов, който ще бъде сред най-заетите в кабинета. Порожанов е решил да поеме лично контрола върху разходната политика и за този ресор вероятно няма да бъде назначаван зам.-министър. За ресор приходни агенции и данъчна политика ще отговаря бившата шефка на АДФИ Теменужка Петкова. От максималната квота няма да се възползва и здравният министър Мирослав Ненков. Ненков е решил да работи с двама заместници, единият от тях бе обявен вчера - Лидия Нейчева, управител на аптеката на болница "Токуда". Нейчева бе зам.-министър и в служебния кабинет "Райков" с ресор лекарствена политика и обществени поръчки. Двама заместници ще има и външният министър Даниел Митов, единият е вече известен - дипломатът от кариерата Катя Тодорова. Поне една седмица правосъдният министър Христо Иванов, който има отговорности и по изборния процес, ще работи без заместници. "Оставам да стърча като гръмоотвод", обяви Иванов преди заседанието на Висшия съдебен съвет, който трябваше да освободи двама номинирани за негови заместници от съдебната система - съдиите Петко Петков и Аглика Адамова. Такова решение обаче не беше взето. Веднага след като изтекоха имената, Адамова беше атакувана с публикации, че "Красьо Черния ще кадрува в съда чрез дъщеря на свой приятел". Тя е дъщеря на скандалния ректор на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов, известен с връзките си с Красимир Георгиев. Съдията обаче е дете на Адамов от първия му брак. Запознати разказаха пред "Сега", че от 2-годишна не го е виждала, нито поддържа връзка с него. Адамова има добра професионална репутация. Неотдавна по дело за достъп до информация, заведено от "Сега" срещу Висшия съдебен съвет, тя отсъди, че кадровият орган има специално отношение към Делян Пеевски, като пази в тайна магистратския му статут. "Намирам за изключително лош вкус да се атакуват хора заради родителите им. Ако се уличава един съдия за някакви негови лични действия, това е един разговор. Да си говорим за това чий син е, просто е срамна работа", възмути се Иванов. И допълни, че "тези атаки към Министерството на правосъдието отиват малко далече, всеки ден има по нещо". За зам.-министър в транспортното ведомство е назначен Камен Спасов, в момента доцент във Факултета по математика и информатика на СУ. В земеделието ще работят бившият председател на Селскостопанската академия и настоящ ръководител на катедра "Лесовъдство" в Лесотехническия университет доц. Георги Костов, както и Марина Бракалова с опит в проекти и програми на Фондация за общностно развитие ФОРА, Американския Червен кръст, UNDP, USAID, в рамките на Програмата за развитие на селските райони. Като зам.-министър в социалното министерство влиза Петя Евтимова, която заемаше такъв пост в образованието по времето на ГЕРБ. Името й нашумя, когато влезе в надзора на здравната каса, но пропусна да напише в декларацията си, че е в конфликт на интереси. Съпругът й работи като консултант на дистрибуторска компания за лекарства. В ИЗЧАКВАНЕ С две познати и едно ново име се очаква да се "обогати" екипът на служебния министър на икономиката Васил Щонов. Бранимир Ботев, който досега отговаряше за туризма в ресорното министерство, вероятно ще запази поста си, въпреки че избирането му през м.г. не мина без скандали. Макар че той бе човек от бранша, четири от най-големите организации в туризма излязоха с протестна декларация срещу назначаването му. Познато е и името на Ирена Младенова, която се спряга за другият заместник на Щонов. Тя бе зам.-министър и в миналото служебно министерство на икономиката и отговаряше за програма "Конкурентоспособност", която има нужда от спешни решения. Основният проблем е рискът от загуба на 97 млн.лв. заради отменената процедура за технологична модернизация в края на юни. В резултат на това 142 фирми с одобрени проекти не подписаха договори заради съмнения за корупция и нагласени търгове. Най-голямата изненада в икономиката вероятно ще бъде Теодор Бобочиков - бивш шеф на вятърния парк на AES. Така в разгара на кризата и опитите на ДКЕВР за озаптяване на цените и едностранно променяне на договорите със зелените централи бизнесът ще има свой лобист във властта.
Източник: Сега (12.08.2014)

Строителните фирми на неуспелия кандидат за шеф на ДАНС Делян Пеевски са излезли от консорциума, който ще строи българския участък на газопровода "Южен поток", съобщи бившият министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев пред бТВ. По думите му, в консорциума са останали само руската "Центъргаз" и българските "ГБС Инфраструктурно строителство", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ Холдинг", коментира mediapool.bg. Според представители на строителния бранш, зад "ПСТ Холдинг" стои Делян Пеевски, но във фирмените регистри такава връзка не съществува. Руската компания в консорциума също беше сменена в последните дни, след като първоначално беше "Стройтрансгаз", която е собственост на Генадий Тимченко, който е от близкото обкръжение на руския президент Владимир Путин. Тимченко е в "черния списък" на САЩ със санкциите срещу Русия заради анексирането на Крим и намесата в Украйна. Новата руска фирма в обединението "Центъргаз" е дъщерна компания на "Газпром". Междувременно днес в 17.30 часа изтича срокът, в който може да се обжалва предварителното изпълнение на разрешението за строеж на компресорната станция и пътя до нея. Строителното разрешение е издадено от бившия регионален министър Десислава Терзиева на 31 юли и публикувано в Държавен вестник на 5 август. Проблемът е бил обсъден от служебното правителство, каза вицепремиерът по еврофондовете Илияна Цанова пред бТВ. По думите й юридически е невъзможно регионалното министерство да обжалва собственото си решение. За това ще се разчита на заинтересована страна да го направи. Това може да бъде неправителствена организация или община, стана ясно от думите на Цанова.
Източник: Бряг (13.08.2014)

Двама журналисти от "Капитал" са били разпитани в полицията за вредителство, което е тежко престъпление срещу републиката, съобщи на сайта си изданието. Причината е сигнал от ръководството на фирма "Водстрой 98" по повод публикация от 27 юни "Паниката е по-голяма от проблема". Преди два месеца банкерът Цветан Василев съобщи, че фирмата е свързана с Делян Пеевски, но шефовете й отрекоха. В статията на "Капитал" се съобщава, че дружеството си е изтеглило парите от Първа инвестиционна банка (ПИБ), което според подателя на сигнала всявало паника. За целта Софийската районна прокуратура (СРП) е привикала на разпит по телефона управляващия редактор на "Капитал" Алексей Лазаров и редактора Николай Стоянов. За същата статия Комисията за финансов надзор настояваше да научи кой е източникът на медията, както и източникът на изпълнителния директор Галя Прокопиева за неин статус във "Фейсбук". След като "Капитал" пусна мнения на юристи, които определиха случващото се като цензура и опасна практика в българската правосъдна система, от прокуратурата пуснаха уточнение. В него се твърди, че сигналът е получен в Софийската градска прокуратура, която преценила, че няма данни за престъпление срещу републиката и изпратила преписката на районната. Не било указано да бъдат разпитвани журналисти, а само да се проведат "необходимите оперативно-издирвателни мероприятия и процесуално-следствени действия".
Източник: Капитал (20.08.2014)

Търговци в Сливен подготвят отново протести заради повторния опит на кмета Кольо Милев да прокара през общинския съвет навлизането на веригата Lafka в града. Предложението вече е било оттеглено заради недоволството на местните търговци на печатни издания, тютюневи изделия и пакетирани стоки. Търговците в цялата страна се противопоставят на административното налагане на Lafka, която се опитва да завземе всички оборотни места в големите градове на България. Те свързват веригата с депутата от ДПС Делян Пеевски. В публикувания дневен ред на сесията на общинския съвет за сряда присъства и точка 30, която предвижда "Разрешаване отдаването под наем на 9 броя категоризирани в 3 групи терени за поставяне на временни преместваеми обекти поради инвестиционен интерес". В декларация до съветниците търговците наричат кандидата "небезизвестен в тази област инвеститор, за когото всички знаем как действа и как съсипа малкия и среден бизнес от бранша в други градове на територията на страната". Търговците посочват и точното име на фирмата, която притежава павилионите Lafka. Според недоволните 90% от новите павилиони ще бъдат поставени в непосредствена близост или пред търговски обекти, в които се продават същите тези стоки. Освен това 8 от тези терени били концентрирани в централна градска част, където имало достатъчно обекти. В жалбата се подчертава, че условията са обявени така, че само определен голям инвеститор да се възползва от предложението. "Колко сливенски фирми могат да си позволят да платят накуп наема за целия период, а именно 10 години. Според нас тук става въпрос за корпоративни интереси и предпоставка за монопол, който ще съсипе малкия и среден бизнес от този бранш в града", се казва в жалбата. Търговците отбелязват, че новият наемател щял да плаща в пъти по-малко от тях - месечният наем за всичките девет павилиона бил 786.00 лв. а в същото време наемателите на павилиони, спечелени преди 4-5 години, заплащат няколко пъти по-високи цени. Протестиращите търговци посочват за пример съседния град Нова Загора, "където 9 фирми фалирали и изпратили служителите си в Бюрото по труда". Търговската верига предизвика недоволство на много места в страната, а мотивите навсякъде са едни и същи - създаване на монопол. Веригата е свързана с "Булгартабак", за който Цветан Василев твърди, че де факто е собственост на Делян Пеевски.
Източник: Дума (26.08.2014)

Свързваната с Делян Пеевски "Водстрой 98" и "Понсстройинженеринг" - които държат по 47% от обединението "Дворана", ще строят новата спортна зала "Арена Бургас". Те спечелиха обществената поръчка на общината, която ще бъде платена със средства от бюджетната програма на кабинета "Орешарски" за 500 млн. лв. Начинанието е единственото избрано за финансиране от общо пет проекта, с които Бургас кандидатства. Загубилите на последния етап от процедурата участници - обединението "Ахело Бургас 2014" и консорциумът "Кордеел - АТМ Арена Бургас", обжалваха избора в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която отказа да образува производство в средата на август. От "Кордеел" заявиха за "Капитал Daily", че няма да продължат с обжалване на решението на КЗК пред Върховния административен съд и ще насочат усилията си към други проекти. Обединението "Ахело Бургас 2014" също няма да обжалва в съда, каза представител на една от фирмите в него. С това падат всички пречки пред подписването на договора с "Дворана", което предложи цена от 38.4 млн. лв. с ДДС за изграждането на бургаската зала. "Водстрой 98" (чрез 100% дъщерно дружество) и "Понсстройинженеринг" бяха и сред петте компании - акционери в българския строител на "Южен поток". Сега участва директно само втората, но в строителния сектор се твърди, че влиянието на Пеевски върху проекта не е намаляло, а е през други акционери. Собственик на "Понсстройинженеринг" е Милко Милков, който в множество публикации е сочен като близък на бившия премиер Орешарски. Очакван резултат "Дворана" спечели поръчката най-вече с високата си оценка по техническото задание - 54.55 точки. На второ място беше оценено обединението "Ахело Бургас 2014" (водещи "Евро алианс геотехника" и "Калистратов груп") с 31 точки, като тяхната цена беше с 2000 лева по-висока от тази на победителя. Техническото предложение на "Кордеел - АТМ Арена Бургас" получи 24.59 точки с цена с 60 хиляди лева под тази на "Дворана". Други два участника - обединение "Арена Бургас 2014" ("Телекомплект" АД, "Стройкомерс" ООД, "Тилев архитект" ООД и "Макс ковъринг" ООД) и "Главболгарстрой" АД бяха отстранени на по-ранен етап заради пропуски в документацията. Община Бургас определи прогнозна цена от 32 млн. лв. без ДДС, а предложението на "Дворана" е само с 2600 лева по-ниско от прогнозната цена с ДДС. В оценката на победителя тежестта на ценовото предложение е 30%, а половината от нея се формира на базата на идейната концепция. Подобна схема с 30% тежест на цената и 70% на техническите показатели беше приложена и при избора на победител в конкурса за ремонт на Зимния дворец. Започваме с копчето и чакаме пари за балтона Обществената поръчка за "Арена Бургас" беше възложена през март, дни след като бившето правителство отпусна на община Бургас 5 милиона лева за проекта. С тях строителството ще започне и ще достигне до кота О, а продължаването му ще се извършва след писмено потвърждение за осигурен финансов ресурс, какъвто засега липсва. За останалите средства бургаската община, чийто кмет Димитър Николов е от ГЕРБ, ще продължава да разчита на помощ от държавата. Идеята за "Арена Бургас" е от времето на правителството на ГЕРБ, когато кметът поиска от военното министерство старото поделение в комплекс "Изгрев" да бъде прехвърлено на общината. Проектът ще се реализира върху терен общо от 46 254 кв.м, а залата ще е за 6500 души и съобразена със спецификата за лека атлетика. С нея Бургас ще може да кандидатства за голямо първенство по лека атлетика в зала, вероятно още за европейското първенство през 2019 г.
Източник: Капитал (27.08.2014)

Два от трите български строителя на "Южен поток" - "Главболгарстрой" и "Понсстройинженеринг", са избрани без обществена поръчка да изградят централата на държавната Българската банка за развитие. В победителя - обединението ДЗЗД "София", двете фирми държат по 40%. Важна подробност е, че "Понсстройинженеринг" има кредити от банката - това става ясно от няколкото залога на дружеството в нейна полза. Преди седмици компанията спечели и поръчката за 38 млн. лв. за строителството на спортната зала в Бургас заедно с близката до Делян Пеевски "Водстрой 98", която беше сочена за архитект на българското обединение за "Южен поток". Другите две компании в обединение "София" са "Ултрастрой" и "Строй-консулт мениджмънт груп". Критериите за избор са били най-ниска цена и най-кратък срок на изпълнение, твърдят от ББР. В нова централа от 2016 г. Срещу предложената от консорциума цена от 14.278 млн. лв. без ДДС ББР ще получи нова надземна част от шест етажа и още три подземни нива. В цената влизат цялостният строеж, довършителни дейности и базово обзавеждане. Срокът за завършването е февруари 2016 г. За строителството не е била обявена обществена поръчка и изборът е направен чрез покана до 12 компании. Първоначално е бил подготвен списък от 25 строителя, които биха могли да се справят, после той е свит до 12 дружества. За тях ББР е поискала информация от Камарата на строителите, че биха могли да се справят с ремонт и надграждане на паметници на културата, и са разпратени покани. Общо 9 са заявили желание да участват, но офертите са били едва три. На победителя, на самата "Водстрой 98" и на варненската "Планекс", по информация на "Капитал". В отговор на въпрос на "Капитал Daily" защо не е била обявена обществена поръчка, от ББР се позоваха на становища на Сметната палата и на БНБ, според които те не са задължени да го правят. Банката е изпратила запитване дали трябва да обяви публично търг и в отговор Сметната палата казва, че има "практически проблеми при тълкуването на понятието "обществен интерес". Държавните институции, включително търговски дружества, попадат в обхвата на обществения интерес, което значи, че би трябвало да са субекти по Закона за обществените поръчки, т.е. да обявяват търг. За ББР обаче се казва, че тя работи като обикновено търговско дружество и макар да има "законово дефинирани цели", те могат да бъдат осъществени от всяка частна търговска банка. Според палатата това е достатъчно основание ББР да се изключи от ЗОП. Подобно е становището на БНБ, в което се казва, че ББР няма дейности, които да й е възложено да извършва "монополно и с цел задоволяване на обществен интерес". Все пак обаче това е държавно дружество и не е ясно защо не са поканени публично всички желаещи строители. От ББР уверяват, че проектът на арх. Жеко Тилев за новата сграда ще запази напълно облика на "автентичната фасада на хотел "България". Сегашната сграда на ул. "Дякон Игнатий" 1 е построена в края на XIX век, а ремонтните дейности по обновяването й започнаха още през 2007 г. В момента ББР е под наем в друга сграда, за която според отчетите е плащала наем от 716 хил. лв. през 2011 г. След завършването на строежа този разход трябва да отпадне. Освен липсата на публичен търг от ББР не обявиха и прогнозна цена – по неофициална информация тя е била около 15 млн. лв. (близка до тази на спечелилия консорциум). Реално банката ще трябва да плати по-висока сума – 17.13 млн. лв. с ДДС. Поръчка за длъжника ни От четирите компании в обединението най-спорно е участието на "Понсстройинженеринг", собственост на Милко Милков. В момента дружеството има общо осем залога в ББР, като за последните години предприятието и негови активи са залагани над 20 пъти както в ББР, така и в частни търговски банки. Според отчета за 2013 г. дружеството дължи на банки почти 19 млн. лв., основно към ББР. Извън бургаската зала и "Южен поток" компанията е изпълнител и на няколко водни проекта и е сочена за близка с части от БСП. Фирми, свързани с "Понсстройинженеринг", имат финансови проблеми – преди година частни съдебни изпълнители обявиха на търг имоти на дружества от холдинга. За някои от тях обявленията доскоро стояха в регистъра за продажби, което значи, че поне доскоро длъжниците не са погасявали дълговете си. "Главболгарстрой" е втората по големина строителна компания в България по приходи за миналата година. Компанията има множество обекти – от пътното строителство, през ремонт и строителство на разнообразни сгради. Третият участник в консорциума е "Улстрастрой" - според сайта му той има опит в строежа на Музей на съвременното изкуство близо до НДК в София, различни обществени сгради и жилищни комплекси. Негов едноличен собственик е Иван Борисов Борисов. Четвъртата компания - "Строй-консулт мениджмънт груп", е регистрирана в Сливен (всички останали са от София), но е собственост на благоевградската фирма за счетоводство и одит "ВСИ-Ко консулт". Последната е притежание на съдружниците Ивайло Евтимов Пазвански и Ивайло Мирчев Карабельов.
Източник: Капитал (13.09.2014)

Държавната Българска банка за развитие, която е създадена с цел да финансира малки и средни предприятия, е отпуснала кредити на свързвани с Делян Пеевски компании, която не се вписват в този профил, написа в новия си брой в. "Капитал". Последният пример е строителната "Водстрой 98", която на 13 август е сключила договор за 46 млн. лв. кредит от ББР. Това става, след като през пролетта банката рефинансира около 30 млн. лв. задължения на "Булгартабак холдинг", а през 2013 и 2014 г. ББР финансира с над 8 млн. лв. покупката на две мандри от "Лодис инвест", все свързвани с Пеевски компании. Заемът към "Водстрой 98" вероятно е един от най-големите на банката. От ББР не са отговорили на поставените на "Капитал" с мотив, че не коментират кои са отделните й клиенти.
Източник: Дневник (17.09.2014)

Собственикът на ИПК "Родина" не бърза да разчиства и след глобата Вече трета година фирмата, придобила ИПК "Родина", не изпълнява задължението си да премахне от входа на София рушащите се останки от Издателско-полиграфическия комплекс. През 2012 г. компания, свързана с Ирена Кръстева - майката на известния политик от ДПС Делян Пеевски, купи комплекса на "Цариградско шосе" срещу 20 млн. лева и с обещание в рамките на година да срути грозния мастодонт и да разчисти терена, а после да построи нещо ново и красиво. Купувачът е внесъл документи от общината и независима експертиза, с които удостоверява, че е изпълнил ангажимента си само частично - на 52%, съобщиха от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). И с просто око се вижда, че са махнати емблематичните сини прозорци и електроинсталацията, бутнати са и малки постройки в задната част на комплекса, но оголеното скеле продължава да стърчи по-грозно от всякога и да разваля гледката на знаковия за София булевард. От агенцията продавач обясниха, че заради закъснението с премахването вече са прибрали 9.6 млн. лева от банковата гаранция за общо 20 млн. лева, издадена от злополучната банка КТБ. И дори се похвалиха, че парите са преведени в бюджета, като по този начин общият ефект от сделката за ИПК "Родина" стигнал близо 30 млн. лв. - цената плюс неустойката. Не е ясно обаче какво предвижда договорът и дали ще последва нова санкция за купувача, който все още не е разчистил призрачния билдинг.
Източник: Сега (06.10.2014)

"Водстрой 98" продава строителна фирма с дългове към КТБ Строителната компания "Водстрой 98", която се свързва с Делян Пеевски и ДПС, продава дъщерното си дружество "Промишлено строителство холдинг". Сделката е на финала, като се чака само разрешение за концентрация от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Купувач е бургаското дружество "Строй инвест", чийто собственик Ивайло Николов има бизнес в областта на външната реклама и никакъв опит в строителството до момента. Страните по сделката отказват коментар за условията по нея, но не е изключено тя да е част от конфликта между Делян Пеевски и мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев. "Промишлено строителство холдинг" бе приватизирано през 2011 г. с кредит от банката и основните му задължения все още са към нея, докато "Водстрой 98" вече избяга от КТБ чрез рефинансиране от държавната Българска банка за развитие. Същото направи и контролираният от Пеевски "Булгартабак холдинг", но там кредити бяха взети и от други институции. Въпреки името си бургаското дружество "Строй инвест" не развива строителна дейност, а според информацията до КЗК дейността му е в сферата на консултантските услуги (в искането за концентрация дружеството изрично бе забранило да се разкриват данни за него, но впоследствие потвърди за сделката). "Строй инвест" има символични активи и приходи. За предходната година е получило от продажба на услуги 52 хил. лв. и е реализирало печалба от 31 хил. лв. Година по-рано не е отчетена дейност. На въпрос как ще финансира нейната покупка и погасяването на тези заеми Ивайло Николов обясни, че фирмата купувач не е част от основния му бизнес, който е свързан с външната реклама през участието му в компанията "Идея комм" и група дружества около нея. По думите му годишният оборот на групата е между 6 и 9 млн. лв. В потвърждение на това в консолидирания отчет на "Идея комм" за 2013 г. са записани приходи от 5.4 млн. лв. и от 6.2 млн. лв. година по-рано. В компанията обаче Ивайло Николов има още двама съдружници - Милен Попов и Лъчезар Белчев, а самият той държи малко над ? от капитала. Останалите не участват в сделката за "Промишлено строителство холдинг".
Източник: Капитал (06.10.2014)

Кой изплаши чуждия капитал Ако през допреди няколко години пазарът на сливания и придобивания в България жужеше от активност, то през последните ситуацията изглежда все по-притихнала. Кризата, разбира се, изигра съществена роля в тази посока, като охлади апетита за риск на инвеститорите не само на местния пазар, а и в Европа и по света като цяло. Навън обаче постепенно активността започва да се съживява, докато в България броят на сделките остава ограничен, а размерът им отстъпва на наблюдаваното в силните години. Негативната картина се допълва от запазващата се вече пета поредна година тенденция на изтегляне на големи чуждестранни играчи – както стратегически, така и финансови инвеститори, които напускат пазара, а местата им се заемат от местни компании. Надолу, надолу От началото на годината до края на септември в страната е имало общо 55 сделки, включително и за миноритарни дялове, на стойност 644 млн. евро, сочат данни на EMIS-DealWatch. За сравнение - през първите девет месеца на миналата година броят на сключените сделки е бил 69. Общата им стойност пък е била 1.1 млрд. евро, посочват от консултантската компания, като отбелязват, че основната част от тази сума се дължи на покупката на "Глобул". Мобилният оператор стана собственост на норвежкия телеком Telenor, който плати 717 млн. евро за придобиването му от гръцката OTE, като в цената влизаха и задълженията на "Глобул". Тази година гигантска сделка отсъства. Но реалността е, че отново значителна част от общата сума за деветмесечието на 2014 г. също се дължи на една сделка – изкупуването на дела от 36.6% на американския финансов инвеститор The Rohatyn Group в "Хювефарма" от компания на братята Кирил и Георги Домусчиеви, които ще си върнат контрола над дружеството срещу 255 млн. евро. Данните на Ernst&Young също показват ясно свиването на инвестиционната активност в България. Според публикувания от компанията "Барометър на сливанията и придобиванията в Централна и Югоизточна Европа" към края на полугодието общият брой на финализираните в региона сделки е бил 630, което е с 4.4% по-малко спрямо година по-рано, а свиването се дължи най-вече на значителния спад в сделките в България – едва 39 в сравнение със 109 за периода януари - юни 2013 г. Общата им стойност също намалява и към края на полугодието е от порядъка на 800 млн. евро при около 900 млн. евро година по-рано, сочат данните на E&Y. Справка на "Капитал" показва, че сделките са на сходно ниво с 2013 г., но са много по-малки. За деветте месеца на миналата година е имало общо 33 сделки, докато тази те са 38. Част от тях обаче са вътрешни преструктурирания като "Булгартабак" и "Табак маркет". Няколко едри продажби са през съдия-изпълнители или са за компании, затънали в дългове, т.е. изчистване на дълго отлагани проблеми. "От гледна точка на обем сключените сделки през 2014 г. не биха могли да наваксат размера на големите сделки за периода от миналата година, каквито бяха например покупката на "Глобул" или на "Каолин". В това отношение през 2014 г. се открояваме от другите пазари от региона, където се случиха значими емблематични сделки като закупуването на Serbia Broad Band от KKR за 1 млрд. евро и в която Raiffeisen бяхме консултант, или придобиването на Mercator от Agrokor срещу 1.5 млрд. евро", коментира Юлиан Гиков, управляващ директор на Raiffeisen Investment за България. Трайни липси Ако трябва да се обобщи видяното дотук, то извън вече традиционния отлив на чужди инвеститори това е годината на пропадналите сделки и на изтеглянето на ритейлърите. Но и на придобиването на аутсорсинг и куриерски компании от външни стратегически купувачи. "Подобно на миналата година повече от 80% от сделките представляват отлив на чужди инвеститори за сметка на местни купувачи или просто смяна на чуждата собственост, т.е. не се наблюдава навлизане на повече западни инвеститори на българския пазар", посочват анализаторите от DealWatch. Както и през 2013 г., в повечето случаи сделките с чуждестранно участие са продиктувани от външни фактори като смяна на собствеността на компанията майка. Сред най-големите от тях беше смяната на собствеността в "Мтел" – българският мобилен оператор вече е част от портфолиото на мексиканския милиардер Карлос Слим чрез сделка за Telekom Austria. Подобен беше и случаят с местния бизнес на Cinema City, който в резултат от промяната в собствеността на компанията майка премина oт холандски към британски собственици. Сред директно излизащите от пазара чуждестранни играчи се открояват продажбите на някои от големите ритейл вериги като "Практикер", "Баумакс" и "Пикадили". В първите два случая излизанията на международните им собственици бяха продиктувани от финансови проблеми на родните им пазари – фалит на веригата Praktiker в Германия, висока задлъжнялост и губещ бизнес на BauMax в Австрия. При "Пикадили" водещ мотив се оказа желанието на чуждестранните инвеститори да излязат от местния пазар. Интерес към купуването на българския бизнес обаче проявиха само местни играчи. "Сделки като Baumax, Praktiker и Piccadilly показват желанието на чуждестранните стратегически инвеститори в определени индустрии да напуснат България и да се фокусират в по-значими за тях пазари", отбелязва Ивайло Спасов, управляващ партньор в Entrea Capital. В списъка на големите играчи, напускащи българския пазар, не липсват и представители на финансовия сектор. В началото на годината от одитирания отчет на Първа инвестиционна банка за 2013 г. стана ясно, че българската финансова институция е платила 46.94 млн. лв. (24 млн. евро) на унгарската MKB, която е част от групата на германската Bayern LB, за изкупуването на местното й подразделение – МКБ Юнионбанк. През януари беше обявено и изтеглянето от пазара на френската Credit Agricole, която продаде дъщерната си "Креди агрикол България" за 47.2 млн. евро на Корпоративна търговска банка (КТБ). Сделката беше финализирана в началото на юни, броени дни преди поставянето на КТБ, а впоследствие и на вече преименуваната "Търговска банка Виктория" под специален надзор от страна на БНБ. На българския пазар някои от най-големите очаквани сделки по продажба или по привличане на частен капитал претърпяха неуспех, казват консултанти. "Може да се каже, че това е годината на неосъществените или отложените сделки", смята Юлиан Гиков. Макропроблем Слабото представяне на България за пръв път има ясно българско обяснение - страната е политически нестабилна и започва да влошава икономическите си показатели. "Основният фактор, който притеснява международните инвеститори, е променливата макросреда и трудността да се правят средно- и дългосрочни прогнози", обяснява Ангел Келчев, мениджър "Сливания и придобивания" в E&Y. "Политическата нестабилност е един от факторите, който продължава да има отражение върху липсата на реален интерес от страна на чуждестранни инвеститори", смята и Росен Иванов, управляващ съдружник в BlackPeak Capital. По думите му сред факторите за това е и липсата на активна реклама на България като инвестиционна дестинация. Според Илко Стоянов, който е съдружник в българския офис на международната адвокатска кантора Schoenherr, също трябва да се работи в посока промотирането на България като инвестиционна дестинация. "Необходими са повече истории за успешни инвестиции в България. Тези истории не трябва да идват под формата на реклама, която, разбира се, има своята роля, а под формата на споделен успешен опит от реални инвеститори", отбелязва той. По думите му обаче засега по-силно се чуват гласовете, които се оплакват от средата в страната във връзка с лошата регулация в определени сектори, корупцията и липсата на правна сигурност. Ситуацията около съдбата на КТБ всъщност внася допълнителна нотка несигурност към и без това нестабилната политическа обстановка в страната. "Липсата на решителни действия по отношение на КТБ от редица институции вдъхва недоверие и несигурност по отношение на взимането на решение за инвестиции в България", посочва Ивайло Спасов. И допълва едрия проблем: закъснелите, а в някои сектори и пълна липса на реформи като съдебна система, образование, енергетика също допринасят значително за намаляване на интереса от страна на стратегически и финансови инвеститори. (http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2014/10/17/2402191_koi_izplashi_chujdiia_kapital/)
Източник: Капитал (20.10.2014)

БНБ поиска временна парламентарна комисия за КТБ Доклад „Събитията и предприетите действия, свързани с „Корпоративна търговска банка” АД (КТБ) и Търговска банка „Виктория” ЕАД, от името на Управителния съвет (УС) на Българската народна банка (БНБ), бе внесен в сградата на Народното събрание в 15.50 ч. вчера. Това се казва в съобщение на БНБ. В него ръководството на Централната банка призовава народните представители да бъде създадена временна комисия с участието на всички парламентарно представени сили, която приоритетно да обсъди казуса около КТБ още със започването на деловата работа по структурирането на 43-то НС. Докладът дава детайлна информация на народните представители от 43-то Народно събрание за събитията и всички предприети действия и взети решения от БНБ по отношение на групата КТБ от 20 юни (датата на поставяне под специален надзор на КТБ) до настоящия момент. Част от приложената информация за първи път се представя пред народните представители и широката общественост и предоставя в подреден вид подробности за първоначалното финансово състояние на КТБ и ТБ „Виктория“, изводи от новата надзорна проверка в КТБ, комуникацията с основните акционери, както и кореспонденцията на БНБ с Европейската комисия, Европейския банков орган и Международния валутен фонд, се казва в съобщението. В доклада се съдържа финансова информация за КТБ към 31 март 2014 г. и резултатите от последната надзорна инспекция, извършена в банката в периода 20.05.2013 г. - 08.07.2013 г., както и финансова информация за Търговска банка „Виктория“ ЕАД към 31.03.2014 г. на база предоставената от самата банка финансова отчетност и резултатите от последната надзорна инспекция към 31.03.2013 г. Отделено е внимание и на целта, обхвата и изводите на надзорната инспекция в КТБ в периода 7 юли – 14 октомври, на база данните към 30 юни 2014 г. Очертани са последващите стъпки, които да бъдат предприети, съгласно действащото законодателство. Тук се посочват срокът, в който трябва да бъде отнет лицензът на банката при отрицателен финансов резултат, както и срокът, в който трябва да се изплатят гарантираните влогове. В съобщението се казва още, че представянето на доклада съответства на принципа за откритост и прозрачност в работата на БНБ. Стремежът на БНБ е да подпомогне народните представители при вземането на своевременни и адекватни решения, отчитайки кратките срокове, свързани със срока на специалния надзор върху двете банки, който изтича на 20 ноември за КТБ и на 22 ноември за ТБ „Виктория“, обясняват от Централната банка. БНБ остава на разположение на народните представители със своя експертен потенциал и е готова по всяко време да отговори на допълнителни въпроси и да предостави допълнителна информация в рамките на компетенциите си, включително при разработването на нови законодателни решения, ако 43-то Народно събрание прецени, че такива са необходими, се казва в заключение в съобщението. Делян Пеевски: Предлагаме пазарно решение за КТБ Искам пълна публичност по КТБ, да стане ясно, че нямам нищо общо със случая. Така депутатът от ДПС Делян Пеевски коментира пред журналисти в парламента проекта за закон по казуса, който внася заедно с колегата си Йордан Цонев. Той декларира, че няма и никакви отношения с Цветан Василев. "Като го прочетете, ще видите." Така Пеевски отговори на въпрос дали може да назове друг такъв закон в друга държава само за една банка. Пеевски призова за обективен подход и заяви, че не той е в основата на проблема. Това ще стане ясно, ще видите закона, ще видите кой е в основата, каза той и уточни, че не става въпрос за закон за една банка. По думите му ДПС е за пазарно решение на случая. Има инвеститори, да чуем, ще решим, посочи депутатът. Делян Пеевски разясни, че предложението в законопроекта е свързано с пълна публичност на всичко, което се е случило в КТБ. Както и избор на чуждестранна разследваща фирма, която да бъде заета да провери потоците, активите, трансферите преди и след затварянето на банката, да стане ясно кой се е разпореждал и се разпорежда с активите. Като се отворят нещата, ще разберем и за кои политици става въпрос, допълни вносителят на проекта. В отговор на въпрос Пеевски каза, че той самият ще има много законодателни инициативи занапред. Вие сте тук, ще ме виждате, завърши депутатът.
Източник: Дума (28.10.2014)

В София има три печатници. В тях се печатат централните всекидневни и седмични издания. "София" на "Вестникарска група България" (бул. "Цариградско шосе"), "Алианс принт" на "Алианс инвест холдинг" (кв. "Дружба") и най-новата "Принт трейдинг" в кв. "Христо Ботев", до летището на "Дореко комерс". Последната се смята за свързана с депутата от ДПС Делян Пеевски. В "София" се отпечатват вестниците "Труд" и "24 часа" и останалите издания в портфолиото на "Медийна група България". В "Алианс принт" са "Капитал", "Капитал Daily", "Сега" и др. Голяма част от изданията, които влязоха в Българския медиен съюз, и тези, считани за близки до Делян Пеевси и управлявани от майка му Ирена Кръстева, се отпечатваха в новата "Принт трейдинг", а преди това в ИПК "Родина", която също бе в списъка от компании, свързани с тях. Става дума за "Монитор", "Телеграф, "Новинар", "Всеки ден" и "Политика", в същата печатница бяха "Стандарт", "Преса", "Дума" и др. Непосредствено преди евроизборите Ирена Кръстева в официално съобщение на компанията си "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД обяви, че продава издаваните от нея до момента вестници на ирландското дружество Мedia Maker Limited, представлявано от собственика и директор Патрик Халпени с рамков договор. Тогава в сделката влизаха "Телеграф", "Монитор", "Политика днес", "Компакт меридиан" ЕООД и 50% от Издателска къща "Борба" АД. Въпреки това и до ден днешен в карето на телеграф Кръстева фигурира като управител на "Телеграф" ЕООД и председател на редакционния съвет на "Монитор". Знак за промяна От повече от десет дни в каретата на "Стандарт","Преса" и "Дума" се вижда, че те вече са се преместили в печатница "София". От издателските групи не коментират публично каква е причината за преместването им в другата печатница. В сектора обаче се обсъжда, че "Принт трейдинг" е изпаднала в несъстоятелност и не може да обслужва кредита си към "Партнер лизинг". Сред най-големите длъжници на КТБ пък е самата "Партнер лизинг". Въпреки че в каретата на "Телеграф", "Политика" и "Монитор" не е записано къде се печатат, за тях също се счита, че са се преместили в "София". Ако това не се е случило, е въпрос на дни. Дружеството "Принт трейдинг" е 100% собственост на "Дореко комерс", което се притежава от регистрираното на Британските Вирджински острови "Дореко лимитид". Същата офшорка е собственик и на фирмата "Дореко секюрити", чийто управител е бившият зам. главен прокурор Бойко Найденов, който в "Булгартабак" е известен като шеф на сигурността. Регистрираното на Британските Вирджински острови дружество е собственик и на "Сода комюникейшънс", за която в средите е известно, че е рекламната агенция на "Булгартабак". Самата "Булгартабък" пък е собственост на офшорни дружества, които се смята, че са контролирани от Делян Пеевски. Печатницата "Принт трейдинг" беше построена преди близо две години в съответствие със всички съвременни изисквания за една модерна печатница. Според запознати с бизнеса в нея са инвестирани 30 милиона евро. "Тя разполага с модерна техника, с голям капацитет и повечето от ежедневниците преди време се преместиха да отпечатват изданията си в нея. Любопитно е какво ще стане с печатницата", каза източник на "Капитал". Играчите на пазара са категорични, че за построяването и оборудването за нея са били ползвани кредити от Корпоративна търговска банка. Източници, които не желаят да бъдат назовани, твърдят, че в момента тези кредити не се обслужват. Следи, които смущават В писмо на временно отстраненото ръководство на Корпоративна търговска банка (КТБ), разпространено в някои медии, се казва, че "вземането от лизингова компания "Партнер лизинг", оперираща на пазара от 7-8 години, е обезценено на 84%. Дружеството е заложило в КТБ АД всички свои вземания по договори за лизинг (парични и материални), включително и новоизградената в София и пусната в експлоатация през 2013 г. най-модерна печатница. Освен че постъпленията от лизинга и печатарското оборудване са заложени, сградите и теренът също са ипотекирани в полза на банката", коментират отстранените директори на КТБ. Печатница "Принт трейдинг" беше построена заради многото вестници и списания, които попаднаха под влиянието на Пеевски, и след като престана да работи старата ИПК "Родина". В интервю за Deutsche Welle обаче мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев посочи, че е "инвестирал в закупуването на терена и сградата на бившия ИПК "Родина". Така той на практика призна за деловите си връзки с майката на Делян Пеевски, въпреки че отрече да е финансирал нейната "Нова българска медийна група".
Източник: Капитал (10.11.2014)

Пеевски изчисти заема за LAFKA в КТБ с цесия от ПИБ Какво е общoто между „Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг". Ако не сте в темата, това ще ви се стори въпрос за 1 млн. долара. Истината, че въпросът е за малко повече милиони. А общото е, че освен че са под скрития контрол на Делян Пеевски, фирмите са с просрочени и предсрочно изискуеми кредити от Корпоративна търговска банка (бел. ред. - това означава, че фирмите длъжници не са си изплащали кредитите и банката, в случая КТБ, е предявила иск да събере дължимото предсрочно, чрез съдия изпълнител). Но отскоро „Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг" имат още нещо общо – всички те вкупом се договарят да цедират тези просрочени кредити в КТБ с друга банка - ПИБ (бел. ред. - цесия и цедирам са термини, които означават, че кредитът на една фирма се прехвърля от една банка, в случая КТБ, към друга банка, в случая ПИБ, която се разплаща с първата). Забележете, те не прибягват до рефинансиране, както „Хермес Солар" на Ахмед Доган. Четирите компании от империята на Пеевски се възползват от погиващо след фалита на КТБ вземане на ПИБ в банката (бел. ред. - тоест пари, които има да взима ПИБ от КТБ, се компенсират с дълговете на четирите споменати фирми). Само от цесията на Пеевски директната загуба за Фонда за гарантиране на влоговете, който ще трябва да осребрява активите на КТБ, е за над 100 млн. лв. КОИ са героите в тази поредна банкова драма Една от най-мащабните цесии, разиграли се в КТБ, е за дълга на „Табак Маркет". Компанията е едноличен собственик на „Табак Трафик", чрез която оперира веригата киоски LAFKA. Собствениците на LAFKA са имали задължение от 34.4 млн. лв. То обаче е покрито от сделка с ПИБ. Спасената с държавни средства банка е продала свое вземане по казуса „Еър Пропърти Дивелопмънт". Според два независими източника това дружество в несъстоятелност е имало сметка с над 103 млн. лв. в КТБ. В серия дела между ПИБ и „Еър Пропърти Дивелопмънт" банката е успяла да си издейства ролята на първи кредитор. След като се е сдобила с правото да се разпореди с парите, ПИБ е продала вземането си на „карето аса" в колодата на Пеевски - Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг". И „Табак Маркет" моментално са се възползвали от тази оферта, усвоявайки 34.4. млн. лв. от този пул. Гвоздеят на скандала На второ място се подрежда „Сиболе България". Компанията, чието пълно наименование е „Сиболе сървсис инкорпорейтид България" е мажоритарен собственик на „Техноекспортстрой". Тя е приватизирана през 2012 г. в съмнителна процедура с предизвестен победител. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа никому неизвестното дружество „АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но финансирането отново преминава през банков кредит. Впоследствие през 2013 г. акциите на „Техноекспортстрой" са прехвърлени на компанията „Сиболе сървисис инкорпорейтид България", която от своя страна е собственост на едноименна панамска офшорка. В своя статия „Капитал" цитира източници от строителния бранш, според които „Техноекспортстрой" без всякакво съмнение е на Делян Пеевски. Това се потвърждава и от избора на компания, която да извърши довършването на сградата на ИПК „Родина". За строителството е била поканена именно „АТ Инженеринг". Факти от периода юни-юли тази година, когато се разрази видимата част на скандала Пеевски – Василев, също потвърждават недвусмислено контрола на Пеевски над „Техноекспортстрой". На базата на претенции от страна на компанията „Сиболе сървисис инкорпорейтид България" съдия Румяна Ченалова вкара синдик и наложи запор на сметките на ТЦ ИМЕ и на основния му акционер EFV International Financial Ventures. Основанието за искане на запор е, че „Сиболе" претендира за 14.5 млн. евро, придобити от нея на 2 юни от ТЦ ИМЕ по вече развален договор за поръчка от 2012 г. Периодът съвпада с момента на приватизация на „Техноекспортстрой". Според източници, запознати със схемата на кредитиране, при покупката на „Техноекспортстрой" купувачите са получили 14.5 млн. евро кредит от КТБ. Впоследствие същата сума е била дадена с договор за посредничество на EFV за инвестиране срещу комисионна от 5%. През май 2014 г. във EFV са получили писмо от новите собствениците на „Техноекспортстрой" с молба за потвърждение на задължението по договора за посредничество. Получаването на това потвърждение е било достатъчно основание на съдия Ченалова да нареди запор на сметки на две компании, едната от които е извън българските юрисдикции, и да назначи синдик в ТЦИМЕ. След цялата тази одисея „Сиболе" очевидно не е имало никакъв проблем да убеди ПИБ да му прехвърли вземане за 17 млн. лв. Така сметката на една от компаниите-стожери на Пеевски с КТБ приключва. Цедирането и на „Южен поток" По същия начин се разиграва и сценарият с „Промишлено строителство холдинг" (ПСХ). Компанията доскоро беше собственост на „Водстрой 98", за която мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев обяви, че е собственост на Делян Пеевски. ПСХ беше основният участник в първото раздаване на поръчката за строителство на „Южен поток". Изпълнителният директор на мажоритарния собственик „Водстрой" Иван Мирински беше представляващ и на целият консорциум „Газпроект юг". Адресът на регистрация на консорциума пък беше адресът именно на „Промишлено строителство холдинг" – на столичната улица „Шандор Петьофи" 13-15. През 2011 г., случайно или не, "Водстрой", става първата компания, завършила приватизационна сделка при ГЕРБ. Дружеството е избрано за купувач на държавното предприятие „Промишлено строителство холдинг" с оферта за 12.010 млн. лв. Сумата е само с 10 хил. повече от минималната конкурсна цена, поискана от АПСК. Както и при сделката за „Булгартабак", зад която отново стоят интереси на Делян Пеевски, така и за „Промишлено строителство холдинг" в конкурса участва само един кандидат. „Промишлено строителство холдинг" е буквално златна кокошка за собственика си. Компанията е позната извън България, където е изпълнява много поръчки. В периода 2004 – 2007 г. холдингът е работил по редица жилищни проекти в германските градове Мюнхен, Исманинг, Айхенау, Унтерхахинг. Участвала е в изграждането на основно училище в Ердинг, старчески дом в Оденкирхен, разширение на клиника в Мюнхен, на топлоцентрала в Андернах и на културния център в Кьолн. Най-ценното на холдинга обаче е списъкът от дъщерни дружества – общо шест. Това са "Аркос – Метал – Берковица – ПС", "Енергостроймонтаж – ПС" - Белене, "Завод за строителна техника – Плевен", "Промишлено строителство – Враца", "Промишлено строителство – Разград" ЕООД, "СМП Метални конструкции". Холдингът има акции и в "Заводски строежи – ПС" - Ямбол. Тази група от компании отварят пътя към експанзия в изпълнението на регионални строителни обществени поръчки. А те са сериозен източник на финансиране за обръча от фирми на ДПС. Задължението на „Промишлено строителство холдинг" в КТБ е за 7 млн. лв. и е затворено по същата схема – с цесия от ПИБ. От блога "Финансови смислици".
Източник: Класа (17.11.2014)

Капиталовият пазар получи удар от съдии - с тяхно решение за "Булгартабак холдинг" магистратите де факто обявиха, че миноритарните акционери няма защо да чакат справедлива цена, когато мажоритарният собственик в публична компания се смени. Лишаването от права идва след решение от 12 ноември на тричленен състав на Върховния административен съд по жалбата, заведена от основния акционер в "Булгартабак холдинг" - BT Invest, срещу санкция, наложена от Комисията за финансов надзор (КФН). През юни регулаторът поиска новият собственик на дружеството (Делян Пеевски по думите на Цветан Василев) да отправи търгово предложение и го лиши от право на глас в общото събрание. Офшорният притежател на холдинга обаче не се съобрази и гласува. Сега с решението си съдиите на практика казват, че промяна в собствеността на публично дружество не задължава мажоритарния акционер да откупи книжата на малките инвеститори, въпреки че законът за публично предлагане недвусмислено го изисква. Процесът е знаков, защото става въпрос за второто по големина публично дружество с борсова капитализация от почти 370 млн. лв. Всъщност пазарът оцени неспазването на закона и от пролетта досега стопи с 25% оценката си за холдинга. Така всяка борсова компания ще може да препродава собственика си и така, дори контролът да бъде сменен, да избяга от задължението да плати. Решението на ВАС не е окончателно и КФН може да обжалва пред петчленен състав. Все още не е ясно дали ще го направи, тъй като от регулатора не отговориха до редакционното приключване. Санкциите на надзора и настояването да се изпълни изискването на закона бяха подписани от Николай Попов, зам.-председателя на комисията, който преди няколко дни изненадващо подаде оставка. Това се случи, след като той дълго време беше в конфликт с председателя Стоян Мавродиев, включително и по казуса с "Булгартабак". Вчера Попов не беше открит за коментар - мобилният му телефон беше изключен. Опасно за пазара "От това решение на съда произлиза реалността, че всеки път, когато се смени мажоритарният собственик и той е офшорна компания, няма да произтичат никакви задължения за публичната компания", коментира търговски адвокат. Той добави, че по този начин интересът на миноритарните собственици по никакъв начин не е защитен и решението е опасен прецедент. "Това е поредният акт на ВАС, с който грубо се погазват елементарни текстове на закона и на правната логика. Естествено че за новия собственик на BT Invest - Livero Establishment, е субект, за който е възникнало задължение за отправяне на търгово предложение, а не както е посочено в мотивите на ВАС", смята друг юрист. Подобни бяха коментарите и на представители на капиталовия пазар. Георги Койнов, управител на "Първа ФБК", определи като скандално гласуването на BT Invest въпреки санкцията на КФН. "Много често КФН е налагала ПАМ (принудителна административна мярка) на акционери да не гласуват определени неща на общото събрание. В 99% от случаите акционерите са се съобразявали", коментира той. Койнов отбеляза, че става въпрос за конфликт извън рамките на нормалните взаимоотношения между регулатор и поднадзорно лице. В този смисъл едва ли някой очаква, че ще отпадне задължението да се отправя търгово предложение, коментира Койнов. Той определи разпоредбите в тази насока като "една от най-значимите защити на миноритарните акционери", която действа на всички развити пазари. "Не съм юрист, но мисля, че законът е ясен – когато не си отправил търгово, губиш правото на глас", добави управителят на "Първа ФБК". Според Гено Тонев, портфолио мениджър в "Юг маркет фонд мениджмънт", ефектът от съдебното решение ще бъде усетен пряко или косвено от всички. "Инвеститорите, особено чуждестранните, получават поредната доза плесници, този път от ВАС, и не искам да гадая още колко търпение им е останало", каза Тонев. По думите му проблемът не е толкова в накърнения интерес на дребните акционери, които не са много, а "в неспособността на институциите да тълкуват наглед ясни разпоредби". Тонев отбеляза, че в последните години след смени в собствеността на основния акционер при няколко публични дружества така и не са били отправени търгови предложения чрез намирането на вратички в закона (в някои случаи това беше с формално прехвърляне на част от акциите, бел. ред.). Тонев отбеляза, че дори и при такива случаи, ако има желание, законът може да се промени и подобни вратички да се затворят. От Българската асоциация на управляващите дружества и от тази на инвестиционните посредници отказаха коментар по казуса. Неясната собственост Ако не сте следили собствеността в цигарения холдинг, ето накратко историята. Компанията BT Invest приватизира 79.83% от капитала на "Булгартабак" преди три години срещу 100 млн. евро. Още тогава купувачът се свързваше с банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски, макар официално собственик да беше дружество на VTB Capital, инвестиционно поделение на руската Внешторгбанк. През март тази година, малко преди публичното скарване на Пеевски и Василев, BT Invest беше продадена на Livero Establishment - регистрирано в Лихтенщайн дружество, собственост на офшорки от Дубай. Според изискванията на Закона за публично предлагане на ценни книжа смяната в контрола означава до 14 дни новият собственик да отправи търгово предложение или да продаде част от дела си. Търгово предложение нямаше въпреки изпратените от КФН писма до BT Invest, че трябва да отправи търгово. Заради липсата на действия на 19 юни надзорът забрани на BT Invest да гласува на общото събрание на акционерите на 30 юни. Четири дни преди събранието Livero продаде половината от капитала на BT Invest на друго дружество от Лихтенщайн - Woodford Establishment. По този начин около 40% от акциите в "Булгартабак холдинг" формално преминаха под контрола на друг собственик. Кой точно стои зад него така и не беше обявено и явно сделката е направена с цел да се заобиколи изискването за търгово предложение. Непромененият факт обаче е, че контролът над дружеството се смени, а търгово предложение нямаше. Ние правим каквото искаме Макар и със забрана от КФН, на 30 юни BT Invest гласува на общото събрание на акционерите - така беше одобрено попечителството на холдинга над негови дъщерни дружества за изтеглянето на 40 млн. лв. заеми, както и продажбата на дела му в "Табак маркет" (собственика на веригата Lafka). В жалбата на BT Invest се твърдеше, че няма задължение да отправя търгово предложение, тъй като той си остава акционер в "Булгартабак", а промяната в контрола е косвена. От дружеството твърдят, че "КФН има широк избор от мерки за принуда и следователно следва да насочи принудата към това лице, което застрашава интересите на инвеститорите, а не към "БТ инвест" (BT Invest, бел. ред.). Твърдението им е, че компанията няма механизъм, с който да принуди новия си собственик да продаде дяловете си. От BT Invest посочват и хипотетична ситуация - ако участие в капитала му е имало и друго лице, различно от Livero, санкциите на КФН са щели да ограничат и неговите права, което е "недопустимо", се посочва в текста на решението на ВАС. От жалбоподателя са посочили и абсурдното обяснение "ПАМ с диспозитив "забрана за упражняване правото на глас" не е предвидена в закона", защото не са дефинирали конкретно нарушение. Практиката КФН да забранява гласуването в общо събрание заради неотправено търгово предложение не е прецедент и се прилага често. В решението си тримата съдии - Иван Раденков, Калина Арнаудова и председателят на състава Йовка Дражева, посочват, че според Закона за публичното предлагане на ценни книжа Livero няма нужда да отправи търгово предложение, а прехвърлянето на част от акциите на друга офшорка е достатъчно, за да отпадне напълно задължението му. Мотивите на съдиите са странно тълкуване на ЗППЦК - в него ясно пише, че лице, което придобие пряко или чрез свързани лица над една трета или над 50% от гласовете в общото събрание на публично дружество, трябва да отправи търгово предложение до 14 дни. Целта на подобна мярка е защита на малките собственици, които да имат възможност да продадат книжата си при справедлива цена. Предполага се, че промяна в контрола може да означава и сериозна промяна в работата на компанията и тъй като това често влияе на цената на акциите, се отправя търгово предложение. Цената, на която се изкупуват книжата, се одобрява от регулатора, като се взема предвид и счетоводната й стойност, и пазарната оценка от последните месеци.
Източник: Капитал (21.11.2014)

Процедури по проекта за градски транспорт във Варна забуксуваха отново Две седмици преди изтичането на банковите гаранции, представени от участници в един от конкурсите по проекта за интегриран градски транспорт във Варна, общинската администрация внезапно е поискала удължаването им до 31 декември т.г., научи "Дневник". Става дума за т.нар. "Компонент 1" от проекта за изграждането на автоматизирана билетна система. Според съдържанието на кореспонденцията, изпратена до участниците в търга, поисканото удължаване на банковите гаранции е мотивирано с това, че "работата на комисията, назначена с решение на кмета на община Варна по откритата процедура, не е приключила". "Подобен ход от страна на общинската администрация поставя както нас, така и други участници в процедурата пред невъзможността да продължим участието си в нея", каза Петя Манолова, представител на консорциума "Билетна система Варна". Той е един от десетте участници в търга. Автоматизираната билетна система трябва да замени кондукторите в автобусите, да намали експлоатационните разходи и да събира надеждна статистическа информация. Дейностите, включени в обществената поръчка за изграждането й предвиждат проектиране, строително – монтажни работи и доставка на 304 машини за продажба на билети на спирките и автобусите, 536 устройства за валидирането им , 150 хил. смарткарти, както и 15 преносими устройства за проверка. Освен това пак до 9 юни трябва да бъде изграден и оборудван контролен център и централен офис, които да обслужват системата. Всичко на стойност 8.3 млн лв. От обема и спецификата, както на това задание, така и на останалите компоненти на цялостния проект за Интегриран градски транспорт във Варна става ясно, че работата по изпълнението им няма как да започне преди да са ясни победителите в търговете за възлагането им. Крайният срок за изпълнението на проекта е 9 юли следващата година. Електронните системи, включени в няколко от компонентите му обаче следва да бъдат предадени месец по-рано – на 9 юни, за да преминат едномесечни тестове. Според Петя Манолова, искането за удължаване на банковите гаранции автоматично ще удължи и процедурата по окончателен избор на изпълнител за поръчката, но и ще скъси срока за изпълнението й. Вече близо година от общинската администрация във Варна твърдят, че крайната дата за приключването на проекта ще бъде удължена, тъй като той е бил фатално забавен в първите години от реализацията му. Но до този момент официално потвърждение за това няма. "Разполагам с кореспонденция, водена с управляващия орган по програма "Регионално развитие", от която става ясно, че през октомври от там са изпратили до Европейската комисия документи с искане за удължаване на срока за изпълнение на проекта, каза ръководителя му Биляна Якова. До този момент нямаме отговор, но го очакваме всеки момент, най-вероятно до края на ноември". Проверка на "Дневник" показа, че въпреки неяснотата около сроковете за изпълнение на обществените поръчки по проекта част от останалите участници в търга за изграждане на автоматизираната билетна система във Варна са изпълнили изискването на общинската администрация и са изпратили потвърждение за удължаване на банковите си гаранции. Други, предпочитат да запазят плановете си в тайна, а трети, като "Билетна система Варна" се отказват от по-нататъшно участие в конкурса. Така вече е ясно, че след тази процедура в състезанието ще останат по-малко участници от десетте, които са го започнали. Това са четири консорциума - "АБС Варна", "АТС Варна", "Стемкарт" и "Билетна система Варна", три дружества по Закона за задълженията и договорите - "Адванс смарт електроник системс", "Тикет сис" и "Лотсиском", две обединения - "Удобен транспорт – Варна" и "Модерен транспорт - София" и дружеството "Телелинк". Справка в търговския регистър за участниците в тях припомня познати имена и прави видими скрити връзки и изненадващи прикрития. Партньори в консорциум "АБС Варна" са четири компании: "Лирекс БГ", "Мусат" "Макс електро" и "Виа конструкт груп", свързана с известната пътностроителна компания "Трейс" на Николай Михайлов Зад друг участник в търга за автоматизираната билетна система във Варна - "Адванс смарт електроник системс" стои акционерното дружество "Адванс инженеринг". Интересното име в тричленния борд на директорите му е това на собственика на Параходство Бълагарски морски флот Кирил Домусчиев. С дружеството "Тикет сис" в конкурса за възлагане на обществената поръчка участват две компании. Първата от тях е регистрираната в Румъния "Алиен кончепт С.Р.Л.". Втората е "Водстрой 98", свързана с ДПС и депутата от партията Делян Пеевски. Интересно международно бизнесобединение стои и зад дружеството "Лотсиском". Българският участник в него е компанията "С енс С инженеринг". Нейни партньори са украинската "Лот" и британската "РТС". Чуждестранно участие има и в пет други дружества, участващи в търга на община Варна. В "Модерен транспорт – София" партньор е и регистрираното в Сърбия "Ериксон". В "Удобен транспорт Варна", заедно с компаниите "Контракс", "Скортел" и "Експрес гаранцион" участва и руската "Удобний маршрут". Партньор на "Телекомуникационна компания Варна" в консорциума "Билетна система Варна" е чешката "Микроелектроника". Турската "Кент карт еге електроник синан " участва в конкурса чрез консорциум "Стемкарт" АД заедно със "Стемо" и "Телебилд". А в консорциума "АТС Варна" има двама испански участника - "Електроник трафик" и "Емуртел". Българският им партньор е дружеството "Пътстрой-Бургас". Справка в търговския регистър показва, че едноличен собственик на неговия капитал е варненската компания "Хидрострой". Нейният възход като неизменен изпълнител на обществени поръчки за ремонт и поддръжка на общинската инфраструктура започна по време на управлението на бившия кмет на Варна Кирил Йорданов. Проектът "Интегриран градски транспорт на Варна" на стойност 110 млн. лв. трябва да бъде реализиран по схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за петте големи града в България – Пловдив, Варна, Плевен, Стара Загора и Русе. Тя се осигурява по Оперативна програма "Регионално развитие", а средствата са включени в бюджета на програмния период 2007-2013 г. Проектът включва десет компонента. Първите три от тях са изграждането на въпросната система за автоматизирана продажба на билети , за даване на предимство на автобусите и тролеите на кръстовищата и за даване на информация за разписанието на градския транспорт в реално време. Планирано е още оборудване на център за управление на градския транспорт, строителството на 15 км. алеи и съоръжения за колоездене, както и регулиране височината на рампите за качване и слизане от автобусите с цел максимална достъпност на системата за хора със затруднена подвижност. Най-обемистите и трудно осъществими части от проекта са изграждането на т.нар BRT коридор (високоскоростно трасе за автобусите на градския транспорт), свързващ западната със северната част на града като преминава през центъра му, ремонта на три крайни спирки-обръщачи и подобряването на условията в базата на дружеството "Градски транспорт" - Варна. Единствената изпълнена до момента част от целия проект е доставката в края на миналата година на 70 нови автобуса.
Източник: Дневник (24.11.2014)

"Булгартабак" е натрупал близо 13 млн. лв. загуба за тримесечие Близо 13 млн. лв. загуба при леко увеличение на приходите и значителен ръст на разходите – това показва консолидираният отчет на "Булгартабак холдинг" за третото тримесечие, сравнен с данните от същия период на миналата година. Холдингът показва влошаване на резултатите си, откакто банкерът Цветан Василев и депутатът Делян Пеевски се скараха публично. Преди това групата беше под техен контрол, но по думите на Василев след бягството му в Белград "Булгартабак" е останал в кръга на Пеевски. В началото на тази година официалният собственик на холдинга се смени, след като контролът над основния акционер BT Invest мина към офшорката Livero Establishment. Въпреки изискването на закона нямаше отправено търгово предложение към малките акционери. "Булгартабак" не се съобрази с изискванията на Комисията за финансов надзор, а засега има и решение на Върховния административен съд в полза на компанията. Според представители на сектора обаче смяната на собствеността е фиктивна. От голяма печалба към загуба В индивидуалния отчет на "Булгартабак" за деветмесечието беше отчетена загуба от 2.74 млн. лв. при близо 85 млн. лв. печалба година по-рано. Причината за отрицателния резултат бяха дивидентите - при близо 74 млн. лв. изплатени за миналата година през тази те изобщо липсват. В тези данни не влизаха резултатите на дъщерните компании "София БТ", "Благоевград БТ", "Плевен БТ", които са включени в консолидирания. За времето след края на юни до септември той не показва влошаване на продажбите – напротив, те продължават да растат на годишна база. Само за тримесечие увеличението им е с близо 3% и така цялостния им спад от началото на годината до края на септември е ограничен до по-малко от 2%. За сравнение, за януари - юни намалението на продажбите беше с повече от 4%. До редакционното приключване на броя от "Булгартабак" не отговориха на изпратените въпроси каква е причината за промяната в резултатите само за три месеца. Загубата се дължи на силно увеличение на разходите – за юли - септември те нарастват с близо една трета спрямо същото време на миналата година. Доста повече, отколкото е било увеличението им в предходните месеци. Нарастването не се дължи на развиване на по-активна дейност според наличните в консолидирания отчет данни. Тези за материали дори са спаднали за тримесечие, докато за външни услуги са отбелязали почти двоен ръст. В доклада няма обяснение какво точно влиза в графата "Външни услуги". Обичайно там са разходите за маркетинг, реклама, понякога за транспорт, застраховки, консултанти и др. Външни услуги и други амбиции В доклада няма индикации за сериозни проблеми на "Булгартабак", налагащи силното увеличаване на разходите. Отбелязва се, че компанията работи за налагането на нови марки и прави различни маркетингови и рекламни дейности, но без да се споменават големи кампании, по-мащабни от обичайните, които е имало и през миналата година. Според доклада пазарният дял на компанията е паднал с 0.5% пункта спрямо деветмесечието на миналата година. През периода са повишени цените на някои марки в ниския сегмент, но те са запазили позицията си в него. От компанията се оплакват от търговия на нелегални цигари – без бандерол или с чужд такъв, която е масова в по-малките населени места и районите с ниски доходи на населението. Специално за Северозападна България от ръководството отбелязват, че има "голямо предлагане" на рязан тютюн "с неясен произход и качество". Все пак според холдинга по данни на независима маркетингова агенция (без да се посочва коя точно) бандеролният пазар на тютюневи изделия е нараснал с 1.7% за година, т.е. нелегалният пазар не би трябвало да е "изял" от продажбите на цигарените компании, които работят на светло. Макар от години да твърди, че залага на износа и иска да го увеличи, през август "Булгартабак холдинг" е продал притежаваните 60% от търговското дружество Bulgartabac Trade. То беше създадено през 2012 г. с регистрация в Дубай с цел по-сериозно навлизане на пазарите в региона. И в последния доклад за дейността от компанията посочват като приоритет навлизането на нови пазари, увеличаване на износа, пускането на нови продукти. Като обем обаче експортът не се е променил за година, става ясно от доклада. За разлика от преди няколко години вече не се дават точни данни колко са продажбите на вътрешния и на външните пазари. За следващата година се планират увеличени продажби от Русия, Адриатика и бившите съветски републики.
Източник: Капитал (02.12.2014)

Бившият съсобственик на в. "Новинар" и продуцент Мирослав Боршош официално е директор на Националния дворец на културата (НДК). Боршош по образование е културолог и дълги години е работил по културни проекти, прозвуча като презастраховане срещу евентуално недоволство и по повод неговото назначение. Той ще изпълнява длъжността изпълнителен член на съвета на директорите на НДК. Председател на борда става Валентин Кръстев. В състава на ръководството влизат още Оли Груева, Райна Гегова, както и кметът на Попово шести мандат Людмил Веселинов. УС на дружеството беше сменен от министъра на културата Вежди Рашидов преди около две седмици. През последните години продуцентската компания на Боршош "Артишок" продуцира много от хитовите моноспектакли на българската театрална сцена – на Камен Донев, Мариус Куркински, Мая Новоселска, Мариан Вълев. Организира и концерти. Той беше и продуцент на сериала "Недадените" по БНТ, посветен на спасяването на българските евреи. Преди да стане продуцент, Боршош бе съсобственик на в. "Новинар" и собственик на сайта "Всеки ден". Другият съсобственик във вестника беше бившият лидер на "Гергьовден" Любен Дилов-син. Придобиването на дяловете от Дилов-син в изданието стана през 2005 г. заедно с компании, близки до някогашния спорен председател на Столичния общински съвет Антоан Николов. А до 2007 г. собствеността в акционерното дружество "Новинар медия" АД бе разпределена поравно между Мирослав Боршош и Любен Дилов–син. Предишният официален собственик на вестника беше група от приватизирани общински дружества, в които се смяташе, че има влияние Антоан Николов. През 2007 г. Мирослав Боршош се раздели с "Новинар" и освободи и поста главен редактор. Това се случи, след като той прехвърли дела си в ИПК "Родина" на управляваната от семейството на Делян Пеевски "Нова българска медийна група". Боршош е собственик на сайта "Всеки ден" до началото на юни 2009 г., когато едноличен собственик на капитала става "Всеки ден медия" ЕАД, за което дружество също се твърди, че е в сферата на влияние на Делян Пеевски. Според Търговския регистър Боршош е в съвета на директорите на дружеството заедно с Мартин Радославов до средата на ноември тази година. Радославов издава сайта "Всеки ден" и едноименния жълт вестник чрез дружеството "Ню медия груп". Партийно минало Кариерата на Боршош първоначално е свързана със СДС и времето, когато синята партия беше на власт. През 1997 г., когато Надежда Нейнски е министър на външните работи в правителството на Иван Костов, той постъпва на работа в екипа й като специалист в управление "Информация". А впоследствие става и парламентарен секретар на външното ведомство. След като СДС загуби властта през 2001 г. от НДСВ, Боршош е избран за лидер на младежката организация на СДС. Прекратява обаче партийната си дейност, след като влиза в управлението на близкия до Антоан Николов вестник. Пред 2005 г. Боршош беше в инициативния комитет по издигането на Бойко Борисов за кмет на София на частичните кметски избори.
Източник: Капитал (03.12.2014)

Няколко компании и граждани са заличили ипотеките и възбраните върху недвижимо имущество в Корпоративна търговска банка (КТБ), показват справки от Имотния регистър. Сред тях са "Петрол" и свързани с него компании, тежести върху имоти на депутата Николай Бареков и бившата му съпруга Евгения, както и дружества, под контрола на депутата Делян Пеевски. В част от заличените ипотеки има връзки между фирми, свързани с "Петрол", и такива, които поне доскоро са били в орбитата на Пеевски. През август ипотеката на "Варна сторидж", дъщерна компания на "Петрол", е заличена след цесия. Дългът на компанията, която е собственик на петролната база във Варна, е поет още през миналата година чрез цесия от "Карне-М", дружеството, което е част от разпространителската група за вестници и списания, контролирана от Пеевски. През 2010-2011 г. "Карне-М" си осигурява пълен контрол върху разпространението на печата във Варна, след като изкупува няколко по-малки компании, занимаващи се с тази дейност в крайморския град. Дружеството беше кредитирано от КТБ, а странното при него е официалният му предмет на дейност – производство и търговия с месо (carne, от италиански – месо). В момента негов собственик е "Карне М 1", което от своя страна е собственост на самото "Карне-М" според последните данни от Търговския регистър. На единствения телефон за контакт във вторник не вдигаше никой. Поемането на дълг чрез цесия от "Карне-М" е странно, която иначе има капитал от 5000 лв. и според публикуван от "Капитал" списък е сред най-големите длъжници на КТБ с кредит от 67.54 млн. лв. На 30 октомври са заличени ипотеки на друг от длъжниците на КТБ - "Медиа корп България". Генералният мениджър на ирландската Communicorp Group (собственик на радиостанциите - "Радио 1 рок", "БГ радио", "Вероника", "Радио 1", NOVA, NRJ, City - радио и телевизия) в България Николай Янчовичин, който е и управител на "Медиа корп България", коментира: "През юли, когато БНБ позволи на фирмите да погасят задълженията си по кредити в КТБ, ние изплатихме нашите." По думите му банката е направила прихващане на дълговете с пари от техни депозити. И така са махнали обезпечението върху офис сградата. "Петрол" се оттегля Данните показват, че освен споменатото вече "Варна сторидж" и други компании, свързани с "Петрол", са заличили ипотеките си в КТБ. Прекратяването на отношенията между групата на търговеца на горива и КТБ тече от месеци. Преди дни изпълнителният директор на компанията Милко Димитров обясни пред "Капитал Daily", че постепенно погасяват задълженията на компанията в КТБ и преминават към обслужвания от други банки. Димитров каза, че са правили цесии, но с оглед последните законови промени не е ясно дали ще им бъдат признати. Той увери, че дори и да не бъдат, това няма да се отрази сериозно на финансовото състояние на търговеца на горива. Все още има ипотеки на друга дъщерна компания "Елит Петрол" - те са за промишлени имоти в различни градове, включително в София и Пловдив. КТБ финансира "Петрол" от години, а преди няколко месеца, т.е. след разрива между банкера Цветан Василев и Делян Пеевски, контролът върху търговеца на горива премина към компании на Гриша Ганчев. Една от фирмите на Ганчев - "Литекс", също има заличени ипотеки от КТБ през септември за имоти в обл. Бургас. Само преди дни, на 24 ноември, са заличени ипотеки върху жилище в София на Илия и Соня Терзиеви. Терзиев е в управлението на производителя на автомобили "Литекс моторс". На 11 ноември е заличена ипотека върху поземлен имот в София по дълг на Николай Бареков и бившата му съпруга Евгения. Тази група заличавания на ипотеки по-вероятно е заради директно погасяване на кредити. Макар при квесторите да КТБ да има искания за над 800 млн. лв. прихващания, публично не е обявено някои от тях да са осчетоводени. Преди седмица парламентът прие поправка, с която забрани операцията в банки под особен надзор.
Източник: Капитал (04.12.2014)

Цацаров нареди бърза проверка на управителя на БНБ Софийската градска прокуратура проверява управителя на Българска народна банка (БНБ) Иван Искров заради действията му около фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ). Проверката е по сигнал на "Протестна мрежа", съобщиха от държавното обвинение. Оттам обясниха, че са длъжни да проверят информацията, а от факсимиле на отговора на прокуратурата до "Протестна мрежа" става ясно, че главният прокурор Сотир Цацаров е поискал произнасяне в най-кратък срок. В сигнала се твърди, че няма как Искров да не е отговорен за осъществяването на банковия надзор. Заради такива пропуски обвинения вече получи подуправителят на БНБ Цветан Гунев. Той е обвиняем по делото за източване на 206 млн. лв. от КТБ заедно с мажоритарния собственик Цветан Василев и още няколко души от банката. От "Протестна мрежа" настояват прокуратурата да провери как Искров е осъществявал правомощията си на управител, контролирал ли е Гунев. По сигнали на "Протестна мрежа" прокуратурата и данъчните проверяваха имуществото на депутата от ДПС Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева. Там бяха установени над 300 хил. лв. задължения към държавата. Проверка бе направена и на евродепутата Николай Бареков, но резултат не е оповестен.
Източник: Сега (10.12.2014)

Министерството на правосъдието вече извършва пълна проверка на работата на синдика Панайот Велков, който работи със съдия Румяна Ченалова. Това обяви във вторник правосъдният министър Христо Иванов. Правомощие да извърши проверката има инспекторатът към Министерството на правосъдието. Панайот Велков влезе в новините с мощното си нахлуване в офисите на телевизиите ТВ7 и Нюз7 с помощта на охранителната фирма "Делта груп". Фирмата се свързва от медиите с Делян Пеевски. Вторият, много по-голям скандал с участието на Панайот Велков, бе разказан публично от френския посланик Ксавие дьо Кабан миналата седмица. Велков бе назначен за синдик на свързаните фирми "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада" от скандалния съдия в Софийския градски съд Румяна Ченалова. Преди ден Ченалова излъга Висшия съдебен съвет, че по това дело работи за първи път с Панайот Велков. Оказва се, че тя работи с него и по делото за обявяване в несъстоятелност на "БДЖ Трансимпекс". Общото между трите дела на синдика е фирмата "Делта гард". Съдия Ченалова е одобрила договор за охрана на "Белведере" и "Домейн Менада", който е предложен от синдика и ще се изпълнява от "Делта гард". В договора няма посочена цена. Френският посланик спомена сумата от 30 000 евро на месец. Проверката на Mediapool установи, че точно фирма "Делта гард" иска обявяването в несъстоятелност на "БДЖ Трансимпекс". Във вторник правосъдният министър Христо Иванов каза още, че тТрябва да се постави въпросът за отговорността на ръководството на Софийския градски съд (СГС) заради проблемите около случайното разпределение на делата.
Източник: Медия Пул (10.12.2014)