Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 17.VIII.1998 г. в 11 ч. в базата на дружеството, с. Мечкарево, община Сливен, при следния дневен ред: 1. приемане на промени в устава; 2. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (07.07.1998)

Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа на основание § 11, ал. 2 ЗППДОбП обявява сключените сделки през май и юни 1998 г.: 1. "Яйца и птици - Зора" - ЕАД, с. Дончево, Варненска област, продадено на "Яйца и птици" - АД, с. Дончево, за 380 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в срок до 7 дни от датата на сделката, а останалите 90 % - до 9 г. с 1 година гратисен период; 2. "Биос" - ЕООД, Сливен, продадено на "Биофарм-инженеринг" - АД, Сливен, за 650 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в срок до 3 дни от датата на сделката, а останалите 90 % - до 9 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 3. "Джерман" - ЕАД, Дупница, продадено на "Мел-инвест - холдинг" - АД, Сливен, за 59 900 хил. лв., като 100 % от цената са внесени в срок до 3 дни от търга в брой; 4. "Хидротехника" - ЕАД, гр. Стамболийски, продадено на "Хидротехника - 97" - АД, гр. Стамболийски, за 827 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 5. "Птицекланица" - ЕАД, Добрич, продадено на "Птицекланица - 97" - АД, Добрич, за 1 151 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 9 г. с 1 година гратисен период; 6. "Нива" - ЕООД, с. Левка, Хасковска област, продадено на "Земмаш" - АД, с. Левка, за 700 001 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 7. "Агротехсервиз" - ЕООД, гр. Средец, продадено на "Агробизнес-център" - АД, гр. Средец, за 1 320 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 8. "ТОСС" - ЕАД, Добрич, продадено на "ТОСС - Добрич" - ООД, Добрич, за 630 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 10 г. с 1 година гратисен период; 9. "Водно строителство - Разград" - ЕАД, Разград, продадено на "Водстрой" - АД, Разград, за 600 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 10. "Здраве" - ЕАД, Павликени, продадено на "Фейра" - ЕООД, София, за 20 100 хил. лв., като 100% от цената са платени до 3 дни в брой; 11. "Сем - Кар - Айт" - ЕООД, Карнобат, Бургаска област, продадено на "Сортови семена" - АД, Карнобат, за 800 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени към датата на сделката, а останалите 90 % - до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 12. "Тополи" - ЕАД, с. Тополи, Варненска област, продадено на "Варна" - ООД, Варна, за 1 710 000 хил. лв., като 50 % от цената са платени в срок до 15 дни от датата на сделката в брой, а останалите 50 % - в ЗУНК в срок до 30 дни; 13. "Зърнени храни" - ЕООД, гр. Любимец, Хасковска област, продадено на "Любимел" - АД, гр. Любимец, за 821 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в брой до 3 дни от датата на сделката, а останалите 90 % - до 6 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 14. "Производствено-експериментална база - Русе", обособена част от "Агроремпроект" - ЕООД, Русе, продадена на "Агроремпроект - 98" - АД, Русе, за 222 560 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в брой към датата на сделката, а останалите 90 % - за срок до 6 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 15. "Водно строителство - Хасково" - ЕАД, Хасково, продадено на "Водстрой - Аида" - ООД, Хасково, за 316 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в брой към датата на сделката, а останалите 90 % - до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК; 16. Силозно-складова база в с. Хан Аспарухово - обособена част от "Първи май" - ЕАД, Чирпан, Хасковска област, продадена на Юлиана Петрова Стефанова от София за 207 000 хил. лв., като 20 500 хил. лв. са внесени в брой към датата на сделката, а останалата част - също в брой в срок до 3 дни; 17. "Водно строителство - Сливен" - ЕАД, Сливен, продадено на "Водстрой - 98" - АД, Сливен, за 565 000 хил. лв., като 10 % от цената са внесени в брой към датата на сделката, а останалите 90 % - до 10 г. с 1 година гратисен период - 50 % в брой и 50 % в ЗУНК.
Източник: Държавен вестник (14.07.1998)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение № 508 от 31.III.1998 г. по ф.д. № 359/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество "Водстрой 98" - АД, със седалище и адрес на управление Сливен, ул. Стефан Караджа 10, с предмет на дейност: приватизация на "Водно строителство - Сливен" - ЕАД. Дружеството е с неопределен срок, управлява се от съвет на директорите в състав: Румен Маринов Йончев, Петко Александров Геров и Златка Илиева Иванова, и се представлява от изпълнителния директор Петко Александров Геров.
Източник: Държавен вестник (29.07.1998)

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 385 от 17.VI.1998 г. по ф.д. № 385/98 вписа промени за "Водно строителство - Шумен" - ЕАД: увеличава капитала на дружеството чрез издаване на нови акции от 50 000 000 лв. на 98 969 000 лв., разпределен в 98 969 поименни акции по 1000 лв.
Източник: Държавен вестник (08.09.1998)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1332 от 15.IX.1998 г. по ф.д. № 359/98 регистрира промяна за "Водстрой 98" - АД: вписа нов предмет на дейност: търговски сделки в областта на селското стопанство, изграждане и поддържане на водни съоръжения, строителство и транспортни сделки, посреднически, лизингови, инженерингови, комисионерски, рекламни сделки, складова търговия, външнотърговски сделки, производство на стоки с цел продажба, вътрешнотърговски сделки, всякакъв вид търговски сделки, допустими от закона.
Източник: Държавен вестник (13.10.1998)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 16.VIII.1999 г. в 14 ч. в сградата на база Мечкарево при следния дневен ред: 1. приемане на годишния счетоводен баланс и отчет на дружеството за 1998 г.; 2. приемане доклада на експерт-счетоводителя за извършено одитиране на годишния счетоводен отчет на дружеството за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за 1999 г.; 4. освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за управлението им през 1998 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите за събранието са на разположение в дружеството.
Източник: Държавен вестник (02.07.1999)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 199 от 25.I.2000 г. по ф. д. № 359/98 вписа промяна за "Водстрой 98" - АД: вписа нов адрес на управление в Сливен, кв. Индустриален 2.
Източник: Държавен вестник (07.03.2000)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 5.V.2000 г. в 13 ч. в производствената база на дружеството "Мечкарево" при следния дневен ред: 1. приемане годишен отчет и доклад на експерт-счетоводителя за 1999 г.; проект за решение - ОС приема годишния отчет и доклада на експерт-счетоводителя за 1999 г.; 2. избор на експерт-счетоводител за 2000 г.; проект за решение - ОС избира предложения от СД експерт-счетоводител за 2000 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението на СД за промени в устава на дружеството; 5. увеличаване капитала на дружеството; проект за решение - ОС приема направеното предложение за увеличаване капитала на дружеството; 6. разни. Материалите са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (31.03.2000)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 ТЗ във връзка с § 5 ЗДЛ с решение № 987 от 11.V.2000 г. по ф.д. № 359/98 вписа промяна за "Водстрой" - АД: деноминира капитала от 100 000 000 лв. на 100 000 лв., разпределен в 10 000 акции по 10 лв.
Източник: Държавен вестник (27.06.2000)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1289 от 23.VI.2000 г. по ф. д. № 359/98 регистрира промяна за "Водстрой 98" - АД: вписа увеличение на капитала от 100 000 лв. на 150 000 лв. чрез издаване на нови 5000 поименни акции.
Източник: Държавен вестник (08.08.2000)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1611 от 26.VII.2000 г. по ф.д. № 790/2000 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност "Тера Инвест" - ООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Индустриален 2, и с предмет на дейност: инвестиционни сделки на селското стопанство, производство и търговия със селскостопански продукти, земеделие и лозарство, производство и търговия с продукти със собствена търговска мрежа, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, покупка на ценни книжа с цел продажба (съгласно предвидения от закона ред), туристическа, хотелиерска и програмна дейност, сделки с интелектуална собственост, производство и преработка на стоки с цел продажба, покупка на стоки и други вещи с цел препродажба, превозни, комисионни, посреднически, рекламни, външнотърговски и складови сделки, участие в приватизационни сделки, търговски сделки в свободни търговски зони, офшорни зони и други зони за свободна търговия, всякакви търговски сделки, допустими от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници "Водстрой 98" - АД, представлявано от Петко Александров Геров, и СД "Микрон - Караилански - Йосифов и с-ие" - Пловдив, представлявано от Васил Иванов Караилански и Стефан Борисов Йосифов, и се управлява и представлява от Петко Александров Геров.
Източник: Държавен вестник (05.09.2000)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 29.VI.2001 г. в 14 ч. в Производствената база Мечкарево на дружеството при следния дневен ред: 1. приемане годишен отчет и доклад на експерт-счетоводителя за 2000 г.; проект за решение - ОС приема годишния отчет и доклада на експерт-счетоводителя за 2000 г.; 2. избор на експерт-счетоводител за 2001 г.; проект за решение - ОС избира предложения от СД експерт-счетоводител за 2001 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2000 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 2000 г.; 4. вземане на решение за вливане на "Водно строителство - Сливен" - АД, Сливен, във "Водстрой 98" - АД, Сливен, по предложение на СД; проект за решение - ОС приема направеното предложение от СД за вливане на "Водно строителство - Сливен" - АД, Сливен, във "Водстрой 98" - АД, Сливен; 5. освобождаване от длъжност членове на СД поради изтичане на мандата им; проект за решение - ОС освобождава от длъжност членовете на СД поради изтичане на мандата им; 6. избор на нов СД; проект за решение - ОС приема предложенията за състава на СД; 7. разни. Поканват се акционерите или писмено упълномощени представители да участват в събранието. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите са на разположение на акционерите в седалището на дружеството.
Източник: Държавен вестник (15.05.2001)

Съветът на директорите на "Водно строителство - Сливен" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 29.VI.2001 г. в 11 ч. в Производствената база Мечкарево на дружеството при следния дневен ред: 1. приемане годишен отчет и доклад на експерт-счетоводителя за 2000 г.; проект за решение - ОС приема годишния отчет и доклада на експерт-счетоводителя за 2000 г.; 2. избор на експерт-счетоводител за 2001 г.; проект за решение - ОС избира предложения от СД експерт-счетоводител за 2001 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2000 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 2000 г.; 4. вземане на решение за вливане на "Водно строителство - Сливен" - АД, Сливен, във "Водстрой 98" - АД, Сливен, по предложение на СД; проект за решение - ОС приема направеното предложение от СД за вливане на "Водно строителство - Сливен" - АД, Сливен, във "Водстрой 98" - АД, Сливен; 5. освобождаване от длъжност членове на СД поради изтичане на мандата им; проект за решение - ОС освобождава от длъжност членовете на СД поради изтичане на мандата им; 6. избор на нов СД; проект за решение - ОС приема предложенията за състава на СД; 7. разни. Поканват се акционерите или писмено упълномощени представители да участват в събранието. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите са на разположение на акционерите в седалището на дружеството.
Източник: Държавен вестник (15.05.2001)

В ръководството на Пристанище Варна влиза 21-годишният секретар на транспортното министерството Делян Пеевски. Той е студент по право в Нов български университет. Другите членове са Емил Пенков, бивш колега на Стефан Минков, и Даниел Папазов, който е работил на пристанище "Варна - запад" в отдел "Оперативен". Заместникът на Петров Любомил Иванов също е нов член на борда. Рокадите в Параходство "Български морски флот" са свързани с предстоящата приватизация, твърдят осведомени. Новите членове на борда са Славейко Стайков, Стилиян Стилиянов. Също и капитан Гено Генов и капитан Стефан Бузев, които съвипускници на Стефан Минков от Висшето военноморско училище, и Милчо Михайлов. Заместничката на Пламен Петров Златолина Мукова вече е в управителния съвет на "Ръководство въздушно движение" на мястото на Антонина Костова - сестра на екс-правосъдния министър Теодосий Симеонов. Новият генерален директор на РВД довчера беше заместник на вече бившия Живко Желязков. В Контролния съвет влизат главният секретар на транспортно министерство Красимир Стоянов, както и колегата му от Министерство на икономиката Милен Керемедчиев и Любомир Дацов. Златолина Мукова е член и на Управителния съвет на БДЖ. Заместникът на Милен Велчев Нахит Зиа и експертите от БДЖ - Антон Буров и Антон Гинев, ще помагат на заместничката на Пламен Петров да управлява. Зам. социалният министър Валери Апостолов, бившият транспортен министър Кирил Ерменков и Васко Райчев от консултантската фирма "Делойт и Туш" стават членове на контролния съвет на железниците. Там е и заместникът на Петров - Любомил Иванов. Последният отговаря за компанията и в министерството и може би е човекът, който е най-добре запознат с проблемите на БДЖ.
Източник: Стандарт (02.11.2001)

Данаил Папазов е назначен за изпълнителен директор на "Пристанище Варна" ЕАД. Данаил Папазов е работил в параходство БМФ, бил е началник на отдел "Оперативен" в пристанище Варна-запад, занимавал се е и с частен бизнес. В съставът на новоизбрания съвет на директорите са включени зам.-министърът на транспорта и съобщенията Любомир Иванов, служителката на МТС Нина Беленска-Начевска, юристът Емил Пенков и парламентарният секретар на МТС Делян Пеевски, който все още е студент по право в Нов български университет. За председател на борда е определен Любомил Иванов.
Източник: Черно море (07.11.2001)

Министърът на транспорта и съобщенията Пламен Петров подписа заповеди за промяна в състава на Съвети на директорите. Mинистърът на транспорта и съобщенията г-н Пламен Петров промени състава на съветите на директорите на дружества от системата, както следва: На основание Закона за гражданското въздухоплаване и Устройствения правилник на МТС освободи Живко Желязков от длъжността генерален директор и член на УС на Държавно предприятие “Ръководство на въздушното движение” и Антонина Костова от длъжността “член на УС на ДП”РВД” и назначи Цветан Дилов, досегашен зам.генерален директор на длъжността генерален директор и член на УС и Златолина Мукова – зам.министър на транспорта и съобщенията за член на УС. На основание Закона за гражданското въздухоплаване, Устройствения правилник на МТС и договорите за възлагане на контрол в ДП”РВД” освободи членовете на Контролния съвет Апик Гарабедян, Георги Георгиев и Владимир Петров и назначи Красимир Стоянов – гл.секретар на МТС, Милен Керемедчиев и Любомир Дацов. На основание Закона за БДЖ и Устройствения правилник на МТС освободи като членове на Управителния съвет на НК БДЖ: Валентин Ценов, Иван Карайончев, Димитър Стамов и Илия Пастушански и определи нови членове: Антон Буров, Антон Гинев, Нахит Зиа и Златолина Мукова. На основание Закона за БДЖ, договорите за възлагане на контрол и Устройствения правилник на МТС, освободи като членове на Контролния съвет Стефан Еленков, Стоян Дурин, Петко Аврамов и Александър Огнянов и определи нови членове: Валери Апостолов, Любомил Иванов, Кирил Ерменков и Васко Райчев. На основание член 221, точка 4 от Търговския закон и съгласно Правилника за реда за упражняване правата на собственост на държавата в предприятията, за нови членове на Съвета на директорите на различните дружества са направени следните промени: "Ресторанти и спални вагони “ЕАД – София – Освобождава се Иван Корчев като член на СД и се избира Мария Калева за нов член. "Железопътен завод - София” ЕАД – Освобождават се Пенчо Граматиков, Манол Манчев и Борис Богданов като членове на СД и се избират Иван Митев, Стоян Стоянов и Събко Петкански за нови членове. "Завод за автоматика и телемеханика” ЕАД – Освобождават се като членове Петър Рендов и Георги Малоселски и се назначават Момчил Турлаков и Никола Диков за нови членове. "Пристанищен комплекс Лом” ЕАД – Освобождават се като членове на СД Борислав Гюлеметов и Женета Рогова и се назначават Димитър Зоев и Владимир Йорданов за нови членове. "Летище Бургас” ЕАД - Освобождава се като член на СД Константин Коцев и се назначава Радослав Бозаджиев за нов член. "Летище Горна Оряховица”ЕАД- Освобождават се като членове на СД Любомир Анастасов, Атанас Петров и Людмил Манасиев и се избират Пламен Гочев, Ертан Кара и Христо Христов за нови членове. "Летище Пловдив”ЕАД – Освобождават се като членове на СД Данчо Дачев, Румен Христов и Спас Гърневски и се избират Пламен Николов, Константин Василев и Никола Манчев за нови членове. "ЛЕСПОРТ”ЕАД – Варна – Освобождават се като членове на СД Светлан Златев и Свилен Крайчев и се избират Даниела Керекова и Евгени Москов за нови членове. "Параходство БМФ”ЕАД – Варна – Освобождават се като членове на СД Румен Георгиев, Илчо Томов, Златозар Данчев, Атанас Андреев и Валентин Гълъбов и се избират Славейко Стайков, Гено Генов, Стефан Бузев, Стилиян Стоянов и Милчо Михайлов – за нови членове. "Пристанище Варна”ЕАД – Освобождават се като членове на СД Стоян Щумф, Татяна Стефанова, Росен Костурков,Марин Петров и Константин Илиев и се избират Нина Беленска-Начевска, Делян Пеевски, Данаил Папазов, Емил Пенков и Любомил Иванов. "Трансимпекс” ЕАД – Освобождават се като членове на СД Ивайло Ненов и Радослав Атанасов и се избират Христина Велчева и Филип Алексиев за нови членове. "Информационно-издателски център “Импулс”ЕАД – Освобождава се като член на СД Христо Христов и се избира Катя Атанасова за нов член. "Български пощи”ЕАД – На мястото на Камен Константинов се избира Стана Христова за нов член . "Разпространение на печата”ЕАД – Освобождават се като членове на СД Стана Христова, Валентин Стойнов, Тошко Тодоров и Георги Иванов. "Автомобилни превози”ЕАД- Балчик – Освобождават се като членове на СД Румен Павлов, Веселин Димов и Георги Тодоров. На основание чл.137 от Търговския закон, Правилника за реда за упражняване правата на собственост на държавата в предприятията и договор за възлагане на управлението на "Порт флот- Бургас” ЕООД се прекратява договора на Динко Керанов и се избира за управител Димитър Христов. На основание чл.13 от Закона за преобразуване на Строителни войски, Войските на МТ и Войските на КПД освобождава се членът на Контролния съвет на ДП”Съобщително строителство и възстановяване”- София, Райна Иванова и се избира Евгения Колданова.
Източник: Правителствен бюлетин (14.11.2001)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1440 от 12.IХ.2001 г. по ф. д. № 359/98 вписа промяна за "Водстрой 98" - АД: вписа вливане на "Водно строителство - Сливен" - АД, без ликвидация, поради вливане на дружеството във "Водстрой 98" - АД.
Източник: Държавен вестник (21.12.2001)

Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 7.ХI.2001 г. по ф. д. № 2107/96 вписа промени за "Пристанище Варна" - ЕАД: заличава досегашния съвет на директорите и вписва нов съвет на директорите в състав: Данаил Стоянов Папазов, Делян Славчев Пеевски, Нина Христофорова Беленска-Начевска, Любомил Любомилов Иванов и Емил Киров Пенков; дружеството ще се управлява и представлява от Данаил Стоянов Папазов.
Източник: Държавен вестник (31.01.2002)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ обявява, че с определение № 137 от 27.ХI.2001 г. по ф. д. № 359/98 е приел годишния счетоводен отчет за 2000 г. на "Водстрой 98" - АД.
Източник: Държавен вестник (03.04.2002)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на дружеството на 22.ХI.2002 г. в 14 ч. в производствената база на дружеството в с. Мечкарево при следния дневен ред: 1. приемане на годишния счетоводен отчет, доклада за дейността на дружеството и доклада на назначения експерт-счетоводител за 2001 г.; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен отчет, доклада за дейността на дружеството и доклада на назначения експерт-счетоводител за 2001 г.; 2. освобождаване от отговорност членовете на СД на дружеството за дейността им през 2001 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД на дружеството за дейността им през 2001 г.; 3. избор на дипломиран експерт-счетоводител на дружеството за 2002 г.; проект за решение - ОС приема предложението на СД за избор на експерт-счетоводител за 2002 г.; 4. изменение и допълнение на устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложение на СД за изменение и допълнение на устава; 5. увеличение капитала на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението за увеличение на капитала на дружеството; 6. разни. Материалите по дневния ред на събранието са на разположение на акционерите в производствената база на дружеството. Поканват се всички акционери или техни упълномощени представители да вземат участие. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в 13 ч. и 30 мин. в деня и на мястото на провеждане на общото събрание на акционерите. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (18.10.2002)

От 14 януари 2003 г. със заповед на министъра на транспорта и съобщенията Пламен Петров се освобождава членът на Съвета на директорите на "Летище Бургас"ЕАД Красимир Станимиров Стоянов. За нов член на Съвета на директорите на "Летище Бургас"ЕАД се избира Иван Атанасов Бачев, съобщиха от пресслужбата на МТС. Заповедта е съгласно Търговския закон и Правилника за реда за упражняване правата на собственост на държавата в предприятията, се посочва в съобщението. По силата на същата заповед от 15 януари т. г. се освобождава и членът на Съвета на директорите на "Балкан Ер Тур"ЕАД Цветан Стоилов Манчев, като на негово място се избира Рени Павлова Янакиева. От същата дата - 15 януари, се освобождава и членът на Съвета на директорите на "Транскомплект"ЕАД Ивайло Ненов Ненов. За нов член на Съвета на директорите на "Транскомплект"ЕАД се избира Искра Бонева Стоилова. Освобождава се от длъжност от утре и членът на Съвета на директорите на "Пристанище Варна"ЕАД Делян Славчев Пеевски, като неговото място ще заеме Цветан Танев Танев. От транспортното министерство посочват като мотив за смените въведеният със заповед на министър Петров образователен и професионален ценз за държавните служители, занимаващи се с управление и контрол на търговските дружества с държавно участие от системата на МТС.
Източник: БТА (14.01.2003)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение № 215 от 11.ХII.2002 г. по ф. д. № 359/98 е приел и приложил заверен годишен счетоводен отчет за 2001 г. на "Водстрой - 98" - АД.
Източник: Държавен вестник (14.03.2003)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 288 от 31.I.2003 г. по ф. д. № 359/98 вписва промени за "Водстрой 98" - АД: вписва увеличение на капитала от 150 000 лв. на 155 480 лв.
Източник: Държавен вестник (13.05.2003)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 292 от 31.I.2003 г. по ф. д. № 163/2003 вписа еднолично дружество с ограничена отговорност "Ефус" - ЕООД, със седалище и адрес на управление Сливен, кв. Дружба 1-Д-4, с предмет на дейност: организиране на счетоводно отчитане и съставяне на годишни, междинни и други финансови отчети по реда на Закона за счетоводството, счетоводни и финансови консултации, покупка на стоки и други вещи с цел препродажба, производство на стоки с цел продажба, превозни, комисионни, транспортни, рекламни, складови и лизингови сделки, външнотърговски сделки, търговско представителство и посредничество, всякакви търговски сделки, незабранени със закон, и с капитал 5000 лв. Дружеството е с неопределен срок и се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала Златка Илиева Иванова.
Източник: Държавен вестник (13.05.2003)

Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 18.II.2003 г. по ф. д. № 2107/96 вписа промени за "Пристанище Варна" - ЕАД: заличава като член на съвета на директорите Делян Славчев Пеевски; вписа новия член на съвета на директорите Цветан Танев Танев.
Източник: Държавен вестник (29.07.2003)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 19.ХII.2003 г. в 15 ч. в Производствената база на дружеството в с. Мечкарево при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2002 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния счетоводен отчет и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2002 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2003 г.; 5. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 5.I.2004 г. в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (14.11.2003)

Вятърен генератор, произвеждащ електрическа енергия, заработи експериментално край Старо село, Сливенско, съобщи изпълнителният директор на "Водстрой `98" Петко Геров. Той поясни, че съоръжението е преминало успешно през 72-часови технически проби и ще продължи да работи до март. За този период от време дружеството инвеститор - "Тера инвест", ще може да прецени дали е рентабилно да бъдат монтирани и други генератори, които заедно с вече работещия да образуват вятърна централа. "Тера инвест" е дружество, в което съдружници са компаниите "Водстрой '98" АД, Сливен, и "Микрон", Пловдив. Генераторът, работещ край Старо село, е купен от Дания за 120 хил. евро. Според Геров досегашната му работа е обнадеждаваща. Той е с мощност 225 киловата и с възможност за претоварване до 10%. Съоръжението започва да работи при скорост на вятъра 2.5 м/сек. Оптималният му режим на работа е при вятър със скорост от 5 до 15 м/сек. Когато скоростта на вятъра достигне 25 м/сек, генераторът изключва. Той тежи 7 тона и е монтиран от специалисти на "Водстрой `98", като само за изправянето на 30-метровата кула с тегло 8 т е използван специален кран, собственост на друга компания. "В досегашната си работа генераторът постигна максимална мощност и показа, че мястото край Старо село, което е наша собственост, е подходящо за изграждане на вятърна електроцентрала. На него могат да се разположат още 5-6 подобни или по-големи вятърни генератора", каза още Петко Геров. Управителят на "Електроразпределение - Сливен" Светломир Лефтеров съобщи, че в момента тече документалното уреждане на взаимоотношенията между електроразпределителното дружество и "Тера инвест". "Според решение на Държавната комисия за енергийно регулиране трябва да изкупуваме електроенергията, произведена от вятъра, на цена, превишаваща два пъти тази на произведената в ТЕЦ. Целта е да се стимулира производството на електроенергия от екологично чисти източници", обясни Лефтеров.
Източник: Дневник (18.11.2003)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1697 от 30.Х.2003 г. по ф. д. № 790/2000 вписа промени за "Тераинвест" - ООД: заличава като съдружници "Водстрой 98" - АД, и СД "Микрон - Караилански - Йосифов сие"; вписва за съдружници Иван Василев Караилански и Боряна Василева Стефанова; заличава като управител и представляващ Петко Александров Геров; дружеството ще се управлява и представлява от съдружниците само заедно.
Източник: Държавен вестник (13.02.2004)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 1.Х.2004 г. в 15 ч. в производствената база на дружеството с. Мечкарево при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2003 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния СО и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2003 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2004 г.; 5. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 5.ХI.2004 г. в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (06.08.2004)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите 21.Х.2005 г. в 15 ч. в производствената база на дружеството, с. Мечкарево, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2004 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния СО и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2004 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2005 г.; 5. избор на нов съвет на директорите поради изтичане на мандата му; 6. вземане на решение за разпределение на печалбата от 2004 г.; 7. разни. Материалите по дневен ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 25.ХI.2005 г. в 15 ч. на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (26.08.2005)

Сливенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение № 136 от 17.IX.2004 г. по ф. д. № 359/98 обявява, че е приел годишен счетоводен отчет за 2003 г. на "Водстрой 98" - АД.
Източник: Държавен вестник (02.09.2005)

Близка до бившия спортен министър Лучано и неговото обкръжение фирма е завлякла с ремонт федерацията по вдигане на тежести (БФВТ), съобщи шефът й Андон Николов. Преди година "Проект строй груп" е подписала договор с БФВТ за реновиране на столичната зала "Диана" за 90 дни. И до днес обаче ремонтът не е завършен, но залата вече прокапа от дъждовете, а съблекалните и лекарският кабинет са хванали плесен. Ето и фактологията според Андон Николов. На 16 март 2004 г. "Проект строй груп" предлага писмено услугите си на предишното ръководство на БФВТ. Сякаш по чудо дни по-късно Министерството на младежта и спорта (ММС) гласува да бъдат отпуснати 792 000 лв. на щангите за ремонта. На 2 август 2004 г. перничанинът Николай Николов е назначен от БФВТ на 600 лв. месечна заплата да упражнява инвеститорски контрол и да подбере фирма за ремонта. И Николов избира... "Проект строй груп", защото само тя получава покана за конкурса. На 9 септември 2004 г. фирмата представя официална оферта - генерален ремонт на зала "Диана" срещу 1,154 млн. лева за 90 дни. "Контрольорът" Николов я одобрява и федерацията кандидатства пред ММС за още пари. На 15 септември е сключен и договор с "Проект строй груп", а на другия ден на фирмата са преведени 650 000 лв. За 4 месеца строителите получават общо 746 439 лева. "Оказа се, че въпросният Николов не контролира нищо, а всеки месец взима 600 лв. Затова поисках да го освободя. Той обаче подаде жалба срещу мен в прокуратурата. По време на европейското за юноши и девойки трябваше да ходя в следствието да обяснявам случая", каза Андон Николов. Той подозира, че Лучано има пръст и в този скандал около БФВТ. "Наскоро го срещнах пред Спортната палата. Попита ме дали ходя в следствието и се закани, че ще имам още много разправии", добави президентът на федерацията. "Много пъти говорихме с представители на "Проект строй груп". Казахме им, че имаме забележки - работи се с некачествени материали, от дъждовете всичко прокапа. Ясно е, че от този ремонт се печелят луди пари, но не сме съгласни така да се пилеят държавни средства", каза Николов. Според специалистите, наети от БФВТ, не са спазени доста правила при ремонта. В залата не е направено и обезшумяване, задължително за спорт като вдигането на тежести. Договорът пък е направен така, че изпълнителят плаща нищожна неустойка. Така максимумът, който "Проект строй груп" може да върне на БФВТ за забавянето и некачествената работа, е към 30 000 лв. Фирмата обаче ще прибере 1 млн. Управителят на "Проект строй груп" Александър Николов отговори писмено на обвиненията. Той твърди, че БФВТ не ги е уведомявала за проблеми. Пише още, че от 31 декември 2004 г. федерацията не е превеждала пари, но фирмата въпреки това почнала ремонт и на малката зала за щанги в комплекс "Диана". "Смятаме че изнесените от вас данни не отговарят на истината, и затова ще подадем жалба срещу федерацията и лично срещу вас за клевета", пише Николов до шефа на БФВТ. ИСТОРИЯ "Проект строй груп" нашумя през пролетта на 2004 г. покрай столичния колодрум в Борисовата градина. Фирмата с управител 33-годишния Александър Николов бе основен акционер в създаденото тайно "Комплекс Сердика БГ" АД. В него "Национална спортна база" ЕАД с принципал ММС имаше едва 30% дял - от апортна вноска на колодрума. Останалите 70% бяха на"Проект строй груп". По план "Комплекс Сердика БГ" трябваше да ремонтира съоръжението, като изгради към него хотел и развлекателна инфраструктура. По сигнал, че има предпоставки за скрита приватизация на съоръжението в центъра на София, Лучано обеща собствеността в дружеството да бъде изравнена. За целта трябваше държавата да доплати на "Проект строй груп" 865 000 лв. По-късно се разбра, че законът не позволява строеж на хотел в парка и Лучано все пак изтегли колодрума от АД-то. Преди тези събития бившият министър разреши държавната "Олимпика" ЕАД и "Проект строй груп" да си поделят по 50% акции в дружество "Спортс хотел Олимпика България". За своя дял държавата апортира столичната зала "Универсиада" и х-л "Тотокомплекс шанс" на Златни пясъци. "Проект строй БГ" бе регистрирана на адреса на офиса на младежкото НДСВ, чийто шеф тогава бе Делян Пеевски, син на изпълнителния директор на спортния тотализатор Ирена Кръстева. Последната е известна като много предана на Лучано и дори в момента, макар и незаконно избрана за и. д. шеф на БОК, работи по неговата кандидатура за председател на олимпийския комитет на мястото на Иван Славков.
Източник: Сега (10.09.2005)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 24.XI.2006 г. в 13 ч. в Производствената база на дружеството - с. Мечкарево, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2005 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния счетоводен отчет и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2005 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2006 г.; 5. вземане на решение за разпределение на печалбата от 2005 г.; 6. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 28.XII.2006 г. в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (26.09.2006)

360 хил. лв. е най-скъпият договор, който е сключвал "Булгартабак" за реклама. Това съобщи вчера изпълнителният директор Христо Лачев. За популяризиране на цигарените марки на дружеството през миналата година са похарчени 11,965 млн. лв. За предходната година сумата е 11,369 млн. лв. Според Лачев причината за по-големите харчове е, че вече предприятията се рекламират всички заедно - под шапката на "Булгартабак", за да има по-засилен контрол над разходите. По думите на шефа на дружеството договор с манекенки, които да раздават запалки на стойност 500 хил. лв. по морето миналото лято, не е имало. Той отрече "Булгартабак" да има нещо общо с "Евромоделс" и манекенките от тази агенция. Според Лачев информацията, че за коли са похарчени 2 млн. лв., също била не вярна. За наем на возила компанията през миналата година отделила около 200 хил. лв. Атаките срещу мен са били само от шефа на следствието Ангел Александров и от бившия зам.-министър на държавната политика при бедствия и аварии Делян Пеевски, каза още Лачев. По думите му Пеевски е искал да вкара избрана от него фирма, която да усвои част от бюджета за реклама на "Булгартабак". Още утре съм готов да ми бъде повдигнато обвинение, ако това ще помогне на разследването, допълни Лачев.
Източник: Новинар (22.05.2007)

Изпълнителният директор на "Булгартабак холдинг" Христо Лачев лично се е обаждал в кабинета на Ахмед Доган, за да провери дали уволненият зам.-министър от квотата на ДПС Делян Пеевски е искал да лансира определени фирми, които да правят рекламата на холдинга или да строят от името на ДПС. Това съобщи самият Лачев по "Нова телевизия" вчера във връзка със заплахите, които му е отправил Делян Пеевски, ако не склони да допусне до бизнеса посочени от него фирми. Лачев разказа още, че след като получил отрицателен отговор лично от шефа на кабинета на Доган Ахмед Емин, решил, че въпросът е приключен, и отказал да разговаря с Пеевски на тази тема. Самият Лачев в момента е на мушката на прокуратурата по делото за длъжностно присвояване в особено големи размери от "Булгартабак".
Източник: Сега (30.05.2007)

Докато обявяваше дългоочакваните резултати от проверката на скандала между министъра на икономиката Румен Овчаров и шефа на следствието Ангел Александров, в четвъртък прокуратурата беше застигната от нов грандиозен скандал. Този път в него е замесен и наследеният от времето на Никола Филчев зам. главен прокурор Христо Манчев, както и трите партии от управляващата коалиция. Пред "Нова телевизия" уволненият през миналата година от вицепремиера Емел Етем бивш шеф на държавния резерв генерал Димитър Димитров огласи съдържанието на протокол от среща на акционери във фирмата "Алтаир" през 2004 г. В него свързваният с бизнеса на ДПС Мирчо Петков-Циганина обяснява на руските си партньори, че заради похарчени 19 млн. лв. за партии, политици и магистрати има финансови затруднения и затова не може да им се издължи в срок. По думите му един министерски пост струва 200 хил. лв., но специално за назначаването на Нихат Кабил и Емел Етем е дал по 1 млн. лв. Също толкова му е струвал и шефският пост на Ангел Александров в следствието. Според "протокола" ДПС е получило от Мирчо Петков 2.5 млн. лв. за т.нар. сарай на Ахмед Доган в Бояна и 1 млн. лв. през 2004 г. за предизборната кампания. Толкова е взела и БСП, а НДСВ е получило 5000 т дизел. Парите за Христо Манчев, тогава заместник на Филчев, били съответно 1 млн. лв. за прекратяване на разследване и 1.3 млн. лв. за строителството на хотела на дъщеря му. Петков обяснява също така, че е платил солидна сума и за назначаването на Йовчо Йовчев за шеф на държавния резерв (бел. ред. - той беше предшественик на ген. Димитров) и на директорите на регионалните му подразделения. Полученият и от медиите документ е копие, като Димитров уточни, че е виждал и оригинала. "Разпоредих незабавна проверка, която ще бъде извършена от Върховната касационна прокуратура. Димитров ще бъде разпитан веднага и ще му бъдат поискани всички материали", каза главният прокурор Борис Велчев. Той определи случая като изключително смущаващ, независимо дали твърденията на Димитров са истина или не. По думите му, ако се установи, че са истина, последиците ще са ужасни за прокуратурата. "Трябва да внимаваме с компроматите, те сигурно са част от живота във всяка европейска страна, но това заливане с информации, чиято достоверност не се оправдава, така ерозира доверието в институциите, че се налага да бъдем много по-предпазливи в оценките си за подобни твърдения", каза Велчев. Той обясни, че е говорил с Манчев, който заявил, че е крайно изненадан, и отрекъл обвиненията за подкуп, като се заканил да си търси правата в съда. По случая се самосезира и парламентарната комисия за борба с корупцията. Председателят й Борислав Великов заяви, че скандалът и злоупотребите в държавния резерв ще бъдат обсъдени на следващите й три заседания. От шест месеца върви проверка на Националната агенция по приходите за 600 обекта на държавния резерв, съобщи още Великов. Малко преди да се разрази новият скандал, главният прокурор обяви, че Румен Овчаров и Ангел Александров ще се разследват за престъпление срещу правосъдието, а бившият зам.-министър по бедствията Делян Пеевски - за злоупотреба със служебно положение.
Източник: Дневник (01.06.2007)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 25.X.2007 г. в 13 ч., в офиса на дружеството, Сливен, ул. Генерал Драгомиров 9-А-2, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2006 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния СО и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2006 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2007 г.; 5. вземане на решение за преобразуване на дружеството; 6. вземане на решение за разпределение на печалбата от 2006 г.; 7. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 30.XI.2007 г. в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (11.09.2007)

Съветът на директорите на "Водстрой 98" - АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 4.IV.2008 г. в 15 ч. в Сливен, в сградата на ул. Ген. Драгомиров 9-А-2, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2007 г.; 2. доклад на експерт-счетоводителя по годишния СО и приемането му; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2007 г.; 4. избор на експерт-счетоводител за 2007 г.; 5. избор на нов СД поради изтичане на мандата му; 6. вземане на решение за разпределение на печалбата от 2007 г.; 7. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 9.V.2008 г. в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (22.02.2008)

Сигнал до главния прокурор с искане за проверка на произхода на капитала, с който оперират управителката на Нова българска медийна група и бивш шеф на спортния тотализатор Ирена Кръстева и нейния син Делян Пеевски който е зам.-министър на извънредните ситуации, е изпратен вчера. Същото писмо е пратено и на председателите на ДАНС, на комисията за финансов надзор, на Националната агенция за приходите и на комисията за борба с корупцията към Народното събрание. Поводът са закупените последната седмица ТВ "Седем" ЕАД и вестник "Експрес".
Източник: Новинар (08.12.2008)

Заместник-министърът на извънредните ситуации от квотата на ДПС Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева, която е бивш изпълнителен директор на спортния тотализатор и също е приближена на Ахмед Доган, преговарят за купуването на футболен клуб "Ботев" (Пловдив). Слухът за това витае от месеци, но вчера информацията бе официално потвърдена от кмета на Пловдив Славчо Атанасов и от "Нова българска медийна група Холдинг" АД, която се ръководи от Кръстева. Още на 16 октомври между двете страни е сключен предварителен договор. Оттогава до вчера включително настоящият собственик на клуба Димитър Христолов отказваше да каже публично кому ще продаде акциите си. Не го стори и на общото акционерно събрание на 18 декември, когато вдигна уставния капитал на ПФК "Ботев 1912" АД от 1 млн. на 1.7 млн. лв.
Източник: Сега (23.12.2008)

Водстрой-98 АД - Сливен свиква Извънредно общо събрание на акционерите на 15.12.2008. Дневният ред съдържа: промени в устава на дружеството, промени в управителните органи на дружеството. Поради изтичане мандата на Съвета на директорите, събранието реши да освободи като членове Петко Александров Геров, Пейчо Русев Пейчев и Мария Иванова Тодорова. Общото събрание избра на тяхно място Петко Александров Геров, Иван Константинов Мирински и Тихомир ГеоргиевТрифонов.
Източник: Агенция по вписвания (16.01.2009)

Бившата шефка на спортния тотализатор Ирена Кръстева сбъдна амбициите си да оглави Издателско-полиграфическия комплекс "Родина". Считано от 9 януари, тя е изпълнителен директор и представляващ ИПК "Родина". В съвета на директорите заедно с нея са издателят на "Банкер" Бистра Джагарова и членът на надзорния съвет на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. В края на миналата седмица издателят на "Стандарт" Тодор Батков за първи път официално спомена, че е продал акциите си в ИПК, и то случайно, в интервю за спортното предаване "Гонг". Проверка за актуалното състояние на вестникарския консорциум "Обединени български вестници" (ОБВ) в търговския регистър показва, че Кръстева е придобила дяловете и на "ПМ проджект", и на "Новинар медиа проджектс" в два последователни дни през ноември 2008 г. Така реално единствен партньор на групата инвеститори около Корпоративна банка ще бъде Бистра Джагарова, която представлява "Финансова инвестиционна компания" ООД (която издава в. "Банкер"). ИПК "Родина" като залог Твърди се, че купувач на акциите от печатницата е собственикът на Корпоративна банка Цветан Василев, Справка в търговския регистър показва, че през последната година тя е изкупила почти напълно дяловете на шестте партньора в консорциума "Обединени български вестници" АД (ОБВ), който приватизира държавната печатница през 2003 г. Собственици на ОБВ в момента са пет фирми, след като през май 2008 г. Кръстева купи шестия акционер - издателя на "Меридиан мач". Това са "Си Ди дивелопмънтс", "Стандарт нюз", "Новинар медиа проджектс", "ПМ проджект" и "Проджект Строители на модерна България". Изпълнителен директор на първото дружество е Кръстева. Чрез него тя става 100% собственик на "Новинар медиа проджектс" (на издателите на "Новинар" - "Новинар медиа" АД) и "ПМ проджект" (на бившия издател на "Дума" Петър Манджуков).Тодор Батков потвърди пред собствения си вестник "Стандарт", че в края на 2008 г. е продал акциите на "Стандарт нюз" в печатницата на контролираната от Кръстева "Си Ди дивелопмънтс". Пред "Дневник" коментарът на Батков бе: "Нашият дял беше една седма, а делът на въпросната фирма - три седми. Нейното ръководство освен това водеше преговори за закупуване на още два други дяла от ОБВ." Той заяви, че при това положение решил да се раздели със собствеността си в ИПК, като освен това бил привлечен и от предложената му добра оферта. "Не мога да коментирам цената, но парите бяха добри, а и реално ние нямахме възможност да взимаме решения за управлението на дружеството", коментира Батков. Въпреки това "Стандарт" ще запази добри отношения с печатницата, увери той. Батков отрече слуховете, че вестник "Стандарт" се продава.Джагарова не бе открита за коментар по темата. Любен Дилов-син, издател на "Новинар", също не коментира. Ирена Кръстева не отговаряше на мобилния си телефон и до редакционното приключване на броя не бе открита за коментар. Всъщност още когато купи вестниците на Блъсков, за всички на пазара бе ясно, че сделката подсигурява на Кръстева освен управлението на изданията и нещо друго - възможност да има решаващата дума в ръководството на дружествата, чиято собственост е вестникарският консорциум ОБВ. Основната цел на близките до ДПС инвеститори още от самото начало бе придобиване на пълен контрол върху разпространителската фирма "ОБВ Близнаци" и ИПК "Родина", който управлява една от най-големите печатници за вестници в България. Ясен знак, че медийната страст на Кръстева надхвърля просто покупката на няколко вестника. Атрактивният терен, на който е изградена печатницата, се намира на "Цариградско шосе", съвсем близо до бъдещия правителствен комплекс, който ще бъде изграден на 4-и километър. Печатницата е построена на близо 50 декара и преди кризата теренът се оценяваше на 40-50 млн. евро. Още в началото на 2008 г. Кръстева и синът й Делян Пеевски са заявили пред борда на директорите на ИПК "Родина", че имат идея да преместят печатницата и да продадат терена на "Цариградско шосе". Останалите съдружници в консорциума не са били против идеята по принцип, но са поискали да се даде достатъчно време за намирането на нов терен и за построяването на нова печатница преди разрушаването на сегашната. Според слухове вече е определен такъв терен. Твърди се, че той се намира в близост до летище София. Телевизионна развръзка В края на миналата година извън логиката на придобиване на вестници в пакета от медии Кръстева включи и каналите TV7, Super 7 и Spоrt 7, управлявани от журналистката Диляна Грозданова, съпругата на Любомир Павлов. Сделката с Павлов и Грозданова бе пакетна - телевизии, вестник, сайт. Източници, близки до преговорите, поясниха за "Капитал", че първоначалният интерес е бил главно към покупка на ТВ7. Останалите медии са били включени в сделката по желание на продавача, който е заявил, че ТВ 7 се продава само в пакет с тях. В момента медиите се управляват от Ирена Кръстева, която е мениджър на купувачите - фирми, свързани с Корпоративна банка. Срокът за финализиране на сделката е краят на февруари, до когато трябва да приключи финансовият и правен анализ на дружествата. Има подписани предварителни договори, по които авансово е платена част от цената. И двете страни по сделката я пазят в тайна. Междувременно част от предаванията на ТВ7 бяха свалени от ефир. Сред тях са политическото обзорно предаване "Отзвук" и хумористичното политическо шоу "Говорещи глави". Двете предавания са външни продукции и не е ясно дали ще се върнат на екран след финализиране на сделката. От телевизията си тръгна и водещият на сутрешния блок Явор Дачков. Според източници на "Капитал" ТВ 7 ще стане собственост на чуждестранна медийна група, която желае да стъпи на българския телевизионен пазар. Името й се пази в тайна до финализирането на преговорите, което ще стане най-късно до края на март. Корпоративна банка е консултант по сделката, но реално телевизията няма да бъде част от вестникарската медийна група, управлявана от Ирена Кръстева. За по-малко от година бившата директорка на спортния тотализатор създаде истинска медийна империя, за каквато на други издатели и медийни играчи би им трябвало поне десет пъти повече време. В нея скоро ще има вестници, телевизия, печатница и разпространителска фирма - сериозен арсенал, който ще осигури на групата фирми около Корпоративна банка важна роля при предстоящите избори.
Източник: Капитал (02.02.2009)

Бившата шефка на спортния тотализатор Ирена Кръстева сбъдна амбициите си да оглави Издателско-полиграфическия комплекс "Родина". Считано от 9 януари, тя е изпълнителен директор и представляващ ИПК "Родина". В съвета на директорите заедно с нея са издателят на "Банкер" Бистра Джагарова и членът на надзорния съвет на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. В края на миналата седмица издателят на "Стандарт" Тодор Батков за първи път официално спомена, че е продал акциите си в ИПК, и то случайно, в интервю за спортното предаване "Гонг". Проверка за актуалното състояние на вестникарския консорциум "Обединени български вестници" (ОБВ) в търговския регистър показва, че Кръстева е придобила дяловете и на "ПМ проджект", и на "Новинар медиа проджектс" в два последователни дни през ноември 2008 г. Така реално единствен партньор на групата инвеститори около Корпоративна банка ще бъде Бистра Джагарова, която представлява "Финансова инвестиционна компания" ООД (която издава в. "Банкер"). Твърди се, че купувач на акциите от печатницата е собственикът на Корпоративна банка Цветан Василев, Справка в търговския регистър показва, че през последната година тя е изкупила почти напълно дяловете на шестте партньора в консорциума "Обединени български вестници" АД (ОБВ), който приватизира държавната печатница през 2003 г. Собственици на ОБВ в момента са пет фирми, след като през май 2008 г. Кръстева купи шестия акционер - издателя на "Меридиан мач". Това са "Си Ди дивелопмънтс", "Стандарт нюз", "Новинар медиа проджектс", "ПМ проджект" и "Проджект Строители на модерна България". Изпълнителен директор на първото дружество е Кръстева. Чрез него тя става 100% собственик на "Новинар медиа проджектс" (на издателите на "Новинар" - "Новинар медиа" АД) и "ПМ проджект" (на бившия издател на "Дума" Петър Манджуков).Тодор Батков потвърди пред собствения си вестник "Стандарт", че в края на 2008 г. е продал акциите на "Стандарт нюз" в печатницата на контролираната от Кръстева "Си Ди дивелопмънтс". Пред "Дневник" коментарът на Батков бе: "Нашият дял беше една седма, а делът на въпросната фирма - три седми. Нейното ръководство освен това водеше преговори за закупуване на още два други дяла от ОБВ." Той заяви, че при това положение решил да се раздели със собствеността си в ИПК, като освен това бил привлечен и от предложената му добра оферта. "Не мога да коментирам цената, но парите бяха добри, а и реално ние нямахме възможност да взимаме решения за управлението на дружеството", коментира Батков. Въпреки това "Стандарт" ще запази добри отношения с печатницата, увери той. Батков отрече слуховете, че вестник "Стандарт" се продава.Джагарова не бе открита за коментар по темата. Любен Дилов-син, издател на "Новинар", също не коментира. Ирена Кръстева не отговаряше на мобилния си телефон и до редакционното приключване на броя не бе открита за коментар. Всъщност още когато купи вестниците на Блъсков, за всички на пазара бе ясно, че сделката подсигурява на Кръстева освен управлението на изданията и нещо друго - възможност да има решаващата дума в ръководството на дружествата, чиято собственост е вестникарският консорциум ОБВ. Основната цел на близките до ДПС инвеститори още от самото начало бе придобиване на пълен контрол върху разпространителската фирма "ОБВ Близнаци" и ИПК "Родина", който управлява една от най-големите печатници за вестници в България. Ясен знак, че медийната страст на Кръстева надхвърля просто покупката на няколко вестника. Атрактивният терен, на който е изградена печатницата, се намира на "Цариградско шосе", съвсем близо до бъдещия правителствен комплекс, който ще бъде изграден на 4-и километър. Печатницата е построена на близо 50 декара и преди кризата теренът се оценяваше на 40-50 млн. евро. Още в началото на 2008 г. Кръстева и синът й Делян Пеевски са заявили пред борда на директорите на ИПК "Родина", че имат идея да преместят печатницата и да продадат терена на "Цариградско шосе". Останалите съдружници в консорциума не са били против идеята по принцип, но са поискали да се даде достатъчно време за намирането на нов терен и за построяването на нова печатница преди разрушаването на сегашната. Според слухове вече е определен такъв терен. Твърди се, че той се намира в близост до летище София. В края на миналата година извън логиката на придобиване на вестници в пакета от медии Кръстева включи и каналите TV7, Super 7 и Spоrt 7, управлявани от журналистката Диляна Грозданова, съпругата на Любомир Павлов. Сделката с Павлов и Грозданова бе пакетна - телевизии, вестник, сайт. Източници, близки до преговорите, поясниха за "Капитал", че първоначалният интерес е бил главно към покупка на ТВ7. Останалите медии са били включени в сделката по желание на продавача, който е заявил, че ТВ 7 се продава само в пакет с тях. В момента медиите се управляват от Ирена Кръстева, която е мениджър на купувачите - фирми, свързани с Корпоративна банка. Срокът за финализиране на сделката е краят на февруари, до когато трябва да приключи финансовият и правен анализ на дружествата. Има подписани предварителни договори, по които авансово е платена част от цената. И двете страни по сделката я пазят в тайна. Междувременно част от предаванията на ТВ7 бяха свалени от ефир. Сред тях са политическото обзорно предаване "Отзвук" и хумористичното политическо шоу "Говорещи глави". Двете предавания са външни продукции и не е ясно дали ще се върнат на екран след финализиране на сделката. От телевизията си тръгна и водещият на сутрешния блок Явор Дачков. Според източници на "Капитал" ТВ 7 ще стане собственост на чуждестранна медийна група, която желае да стъпи на българския телевизионен пазар. Името й се пази в тайна до финализирането на преговорите, което ще стане най-късно до края на март. Корпоративна банка е консултант по сделката, но реално телевизията няма да бъде част от вестникарската медийна група, управлявана от Ирена Кръстева. За по-малко от година бившата директорка на спортния тотализатор създаде истинска медийна империя, за каквато на други издатели и медийни играчи би им трябвало поне десет пъти повече време. В нея скоро ще има вестници, телевизия, печатница и разпространителска фирма - сериозен арсенал, който ще осигури на групата фирми около Корпоративна банка важна роля при предстоящите избори.
Източник: Капитал (02.02.2009)

„Овергаз” ще внесе в съда в близките дни четири искови молби към вестниците „Монитор”, „Телеграф”, „Експрес” и „Политика”, собственост на "Нова българска медийна група", съобщиха от компанията. В информация до медиите се казва: „Вече повече от месец „Овергаз” и изпълнителният му директор г-н Сашо Дончев са обект на злонамерена медийна кампания във вестниците на г-жа Ирена Кръстева и нейния син г-н Делян Пеевски, заместник-министър на бедствията и авариите. В серия от анонимни материали и в един авторски, подписан от г-н Чавдар Цолов във вторник, 10 февруари 2009 година, „Нова българска медийна група” и нейните издания лъжат, клеветят, злепоставят, очернят и увреждат репутацията на „Овергаз” и на изпълнителния му директор, базирайки се на изцяло измислени, подменени или изопачени факти”. Юристите на компанията ще поискат прилагане на санкциите, предвидени в чл. 148, във връзка с чл. 147 и чл. 148, във връзка с чл. 146, чл.286 от Наказателния кодекс, както и в чл. 49, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Източник: Агенция Фокус (11.02.2009)

"Овергаз” е подготвил и ще внесe в съда искови молби към вестниците „Монитор”, „Телеграф”, „Експрес” и „Политика”. Това се казва със съобщение на газовата компания. Като причина за действието се посочват публикации в изданията на „Нова българска медийна група”, собственост на близката до ДПС Ирена Кръстева и нейния син г-н Делян Пеевски, заместник-министър на бедствията и авариите. Според съобщението, в тях грубо се погазват конституционните права на собственика на компанията Сашо Дончев и представляват недопустимо посегателство върху честта, достойнството и доброто му име. Нападките от страна на вестниците на г-жа Кръстева и г-н Пеевски започнаха, след като на 22 декември 2008 година вестник „Сега”, издаван от г-н Дончев, попита в журналистически материал какъв е произходът на средствата, с които "Нова българска медийна група” купува медии, се уточнява в съобщението на „Овергаз”. (Ruse News)
Източник: Други (11.02.2009)

Компанията "Обединени български вестници" (ОБВ), ръководена от близката до ДПС Ирена Кръстева, се кани да придобие три атрактивни сгради в идеалния център на София, които в момента са собственост на държавата. Тя е предложила да построи нова сграда на Националната агенция за приходите (НАП), срещу което да получи имотите, пише в. "Сега". За тази цел кабинетът вчера промени собствеността на четири имота на НАП от публична държавна в частна държавна собственост. Това са бъдещата централа на НАП на бул. "Цариградско шосе" 113 А, сегашната централа на НАП на бул. "Дондуков" 52, сградата на Териториалната дирекция на НАП в София на ул. "Аксаков" 21 и сградата на офис "Център" на ул. "6 септември" 10. "Дружеството "Обединени български вестници" предлага да придобие вещни права върху трите имота на НАП в центъра на София, като за своя сметка изгради бъдещата централа на НАП на бул. "Цариградско шосе" до ИПК "Родина", обясниха пред "Сега" от Министерството на финансите. Оттам твърдят, че сделката все още не е одобрена. Промяната на собствеността се налагала, за да може да се направят оценки на сградите. Според юристи обаче е странно да се прави промяна на собствеността само за оценка. Шефът на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, който е и член на борда на издателската групировка, уточни, че не става въпрос за обикновен ремонт, а за изграждане на напълно нова сграда. "Това ще е чисто нова сграда на същия парцел по проект, официално одобрен от НАП според всички изисквания на съвременното строителство, включително на изискванията за земетръсна зона", каза той пред "Сега". По негови сметки става въпрос за 50 000 кв. м застроена площ, което ще струва минимум 40 млн. евро. "Предложението на ОБВ е свързано както с липсата на средства за изграждане на сграда на НАП, така и с решаване на проблеми, свързани с разширяването на базата на ИПК "Родина", каза още Василев. От МФ обясниха, че за сградата трябват около 50 млн. евро, които трудно може да бъдат отделени от бюджета. Най-вероятно ОБВ ще финансират проекта си със заем. "Логично е дружеството да си е направило сметка как ще привлече необходимите средства, за да изгради сградата и да може да си получи в крайна сметка правото на ползване на сградите, с които ще си компенсира този голям разход", каза Василев. Заемът обаче няма да бъде от Корпоративна търговска банка, защото това би било нарушение на закона. "При положение че акционер в дружеството е акционер в банката, кредитът няма да бъде от КТБ, защото това би било вътрешен кредит. Ние такива грешки не правим", обясни банкерът. Идеята е ОБВ да влезе във владение на имотите на НАП в центъра на София, след като построи новата сграда, където служителите ще се преместят. Решението на кабинета идва само три седмици след като изненадващо бе прекратен конкурсът за довършване на започнатата сграда на НАП на "Цариградско шосе". Той бе организиран по правила, одобрени от Световната банка, която ще финансира част от проекта. Останалата част от парите ще ги отпусне бюджетът. В конкурса се включиха 6 реномирани строителни фирми, сред които 1 белгийска и 1 гръцка. От НАП обясниха, че кандидатът, предложил най-ниската оферта от 37 млн. евро - "Пи Ес Ай-BD Holding", не покривал всички критерии на Световната банка, а останалите кандидати искали твърде много. Най-високата оферта бе за 67 млн. евро. Зам.-шефът на НАП Гавраил Забуртов обеща, че ще се направи нов търг по правилата на Закона за обществените поръчки. Още тогава депутати коментираха, че истинската причина за провала на предишната процедура вероятно е съвсем друга. Сега е ясно, че ще се прави бартер. При това ОБВ няма никакъв опит в строителството. За да стане бартерът факт, кабинетът ще трябва да гласува ново решение - вече за конкретната замяна на сградите. Сметки Въпреки драстичния спад на цените на имотите през последната половин година пазарната цена на трите сгради на НАП в центъра на София е не по-малка от 45 млн. евро, обясниха брокери вчера. Пазарът на такива сгради почти е замрял, тъй като няма търсене, но все още цената за един квадрат не е паднала под 1200 евро. "Имах клиенти миналата година за такава сграда, които искаха 3000 евро за квадрат, но не успяха да я продадат. Сега свалиха до 1500 евро и пак няма купувач", каза брокерка от "Фортон". Шефът на "Линднер" Росен Плевнелиев заяви, че най-високата цена, която би могла да бъде платена за покупка на сградите на НАП в момента, е 1440 евро на квадрат. "Зависи, разбира се, от сделката, но най-консервативната ми оценка е 1300 евро, защото състоянието им може и да не е добро. Във всеки случай не може да падне под 1200 евро", каза Плевнелиев. Експерти смятат, че две от трите сгради на НАП - на "Дондуков" и на "6 септември", са с около 10 000 - 12 000 кв. м застроена площ, докато тази на "Аксаков" 31 е малко по-голяма, вероятно около 15 000 кв. м. Т.е. трите сгради заедно дори по най-консервативните оценки струват около 47 млн. евро. Ударници Компанията "Обединени български вестници", ръководена от Ирена Кръстева, е мажоритарен собственик на вестникарската печатница ИПК "Родина". Друга фирма на Кръстева - "Нова медийна група холдинг", купи вестниците "Монитор", "Телеграф", "Експрес", "Политика", "Борба", както и телевизия TV7. Все още не е ясен произходът на капитала, с който бяха направени покупките. НАП и ДАНС правят проверки по въпроса, но те не са приключили. Ирена Кръстева е бивш шеф на Българския спортен тотализатор, а синът й Делян Пеевски е зам. министър на бедствията и авариите от квотата на ДПС.
Източник: Сега (23.02.2009)

Водстрой-98 АД - София свиква Годишно общо събрание на акционерите на 30.04.2009. Дневният ред съдържа: доклад за дейността на дружеството през 2008 година, промени в устава на дружеството, промени в управителните органи на дружеството. Промяна на адреса на управление на София, район Средец, ул. Парчевич 42, ет. 5.
Източник: Агенция по вписвания (22.05.2009)

Национално управление “Радиотелевизионни станции” (НУРТС), която е част от активите на “Виваком”, ще има нов собственик, научи “Труд”. Това обаче няма да е австрийската О Ер Ес, която от повече от година се интересува от радиорелейната мрежа, а финансова компания, замаскирана зад кипърска офшорка. Късно вчера документите по сделката бяха внесени в Комисията за регулиране на съобщенията за одобрение. Като консултант по сделката се появява името на собственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Той пък се свързва с бизнес интересите на бившата шефка на тотализатора Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, депутат от ДПС. Според източниците на “Труд” “Виваком” е получила изключително атрактивно финансово предложение за НУРТС в условията на икономическата криза. Тв мрежата е оценена на близо 100 млн. евро. При това телекомът ще запази 50 процента от собствеността в мрежата, които ще може да изтъргува още по-изгодно при бъдеща сделка със стратегически инвеститор. НУРТС разпространява програмите на националните радиа и телевизии на територията на цялата страна.
Източник: Труд (07.04.2010)

Сделка за продажбата на 50% от предприятието на "Виваком" "Национално управление"Радио и тв станции" (НУРТС) доближи медийния бос Ирена Кръстева до възможността да контролира и разпространението на ефирни тв и радиостанции. Компанията Mancelord Limited, представлявана в България от "Бромак" АД, купува 50% от НУРТС, обяви вчера "Виваком" (както се нарича отскоро БТК). Вече е подписано споразумение по сделката, а документите са били внесени за одобрение в Комисията за регулиране на съобщенията. Цената е тайна, но някои медии обявиха, че цялото НУРТС е оценено за 100 млн. евро. "Виваком" смята да запази 50% от собствеността върху мрежата за себе си. НУРТС в момента разпространява програмите на националните ефирни медии в цялата страна и мрежата му ще се ползва и след преминаването от аналогово към цифрово излъчване, което трябва да стане през 2012 г. Купувачът на 50% от националната мрежа за тв и радио разпръскване, представен като международен финансов инвеститор, е световно неизвестна фирма. Mancelord Limited дори няма свой сайт, а при търсене в глобалната мрежа това име се появява веднъж и се отнася за компания, регистрирана в Никозия, Кипър. Според официалното съобщение на "Виваком" сделката реално се движи от "Бромак" ЕООД, което е собственост на банкера Цветан Василев и е сред основните акционери на Корпоративна търговска банка. Самият Василев е председател на надзорния съвет на КТБ и бизнес партньор с нашумялата с възхода си при предишните две правителства фамилна двойка - Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. За няколко години Кръстева и Пеевски създадоха цяла медийна империя, в която влизат вестници като "Монитор", "Телеграф", "Политика", "Уикенд","Борба", разпространителски фирми, TV7 и др. "Бромак" на Цветан Василев участва и в компаниите, които управляват тази медийна група. Банкерът, Кръстева и Пеевски отдавна се спрягат като кандидати за участие в цифровизацията. В навечерието на гласуването на законовите поправки за цифровизация на ефира бизнес дамата получи от КРС и национален ефир за притежаваната пак в съдружие с Цветанов TV7. С това придобитата от нея телевизия получава статут на задължително разпространявана програма още на първия етап на цифровизацията. "НУРТС се нуждаеше от финансова инвестиция, за да осъществим своята програма за инвестиции, свързана с въвеждането на цифрово тв и радио излъчване. Тази сделка ще ни помогне да превърнем компанията в модерен доставчик на мултиплекс услуги", обясни вчера шефът на "Виваком" Бернар Москени.
Източник: Сега (08.04.2010)

Корпоративна банка оперира с около 50% от парите на държавните предприятия - тя държи на депозити и разплащателни сметки 408 млн. лв. от общо 855 млн. лв., които въпросните предприятия държат в трезорите към края на март. Това стана ясно от отговора на финансовото министерство до 11 медии, включително вестник "Сега", които поискаха справка по Закона за достъп до обществената информация. В края на декември м.г. държавните фирми са държали в КТБ 385 млн. лв., а през следващите три месеца сумата е набъбнала с 25 млн. лв. Най-много са парите там на енергийните дружества "Булгартрансгаз" - 105 млн. лв., "Български енергиен холдинг" - 76 млн. лв., АЕЦ "Козлодуй" - 61 млн. лв., "Булгаргаз" - 59 млн. лв. и др. Корпоративна търговска банка е сред сравнително малките на пазара. Тя работи изцяло с бизнес клиенти и почти не се занимава с банкиране на дребно. Преди година и половина в трезора влязоха омански капитали, а директорът му Цветан Василев е бил съдружник в различни проекти на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева. Кръстева и синът й - бившият зам.-министър на бедствията от ДПС - Делян Пеевски, контролира медийна групировка, в която влизат няколко национални и регионални вестници, най-тиражният седмичник "Уикенд", печатницата на ИПК "Родина". Сред съвместните инициативи на Василев и Кръстева бе например опитът в края на управлението на тройната коалиция да вземат 3-те централни сгради на НАП в сърцето на София срещу обещанието да построят нова за 50 млн. евро на територията на ИПК "Родина". Кръгът от фирми, близък от КТБ, притежава ТВ 7, телевизия "ББТ", получи право на мултиплекс и купи 50% от фирмата, която разпръсква радио и тв сигнала. От обясненията на финансовото министерство се разбира, че държавните дружества са избрали банката по няколко критерия - кредитен рейтинг, конкурсна оферта, минимален риск, преференциални нива на таксите и лихвите. "Не на последно място е и дългогодишното сътрудничество и изградено взаимно доверие при банковото обслужване", обясняват от ведомството на Симеон Дянков. Но не дават никакви данни, които да доказват убедително, че офертите на КТБ действително са били най-изгодните. Всички останали банки на пазара държат значително по-малки суми на държавните фирми. Втората в класацията - СИБанк например, оперира с около 80 млн. лв. към края на март. Три месеца по-рано тя е разполагала с наполовина по-ниска сума. Трезорът, в който минимален дял има приятелката на премиера Цветелина Бориславова, а мажоритарен собственик е белгийската КВС, държи доста от вложенията на "Булгаргаз" - над 43 млн. лв. УниКредит Булбанк оперира с около 59 млн. лв. Другите банки, които държат сравнително по-големи суми, са с предимно български собственици. Инвестбанк на Петя Славова към 31 март е оперирала с около 53 млн. лв., а Централна кооперативна банка (ЦКБ) от империята "Химимпорт" - с около 45 млн. лв. Проблемът с управлението на парите на държавните фирми бе повдигнат от финансовия министър Симеон Дянков миналата есен. Тогава той твърдеше, че 60% от средствата са в три банки, но така и не назова имената им. Тогава той се възмущаваше, че 3/4 от парите са оставяни на еднодневни депозити без лихва. ------БЕЗ ДОХОДНОСТ Според справката на финансовото министерство 409 млн. лв. се държат на разплащателни сметки, които почти не носят доходност, 375 млн. лв. са на депозити, без обаче да е посочена средната лихва по тях. 70 млн. лв. са в "други сметки". До края на февруари министърът на финансите Симеон Дянков трябваше да получи отчет по какви критерии държавните дружества избират финансовите институции, в които държат парите си. Идеята на министъра тогава бе да прекрати неизгодните договори, но справката към края на март показва, че това не е направено. От обясненията на МФ излиза, че държавата, въпреки че често е едноличен собственик, не може да се меси в управлението на компаниите по въпроси, свързани с избора на обслужваща банка.
Източник: Сега (17.05.2010)

Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) отлага със седмица становището си по сделката за Национално управление "Радио и тв станции" (НУРТС), подразделение на БТК. В началото на април кипърската офшорна компания Mancelord Limited, която в България се представлява от фирма на мажоритарния собственик на Корпоративна банка Цветан Василев, сключи сделка с БТК за покупка на 50% от НУРТС. Това е единственото предприятие, което в момента разпространява сигнала на българските ефирни радио- и тв станции в цялата страна. Становището на КРС се очакваше вчера, когато изтече 6-седмичният срок за произнасяне, но вероятно ще стане ясно на 27 май, показа проверка на "Дневник". Регулаторът е решил да се възползва от допустимото по закон 7-дневно удължаване заради допълнителни проверки. Според член на КРС те са задали още въпроси на двете страни по сделката, свързани със законовото задължение на БТК да излъчва обществените БНТ и БНР. Неотдавна стана ясно, че държавната телевизия не успява да плаща навреме задълженията си към телекома за услугите на НУРТС и хипотетично компанията може да спре излъчването й. В момента БТК съди БНТ за 8.2 млн. лева, а медията не плаща, защото държавата не й превежда пълната субсидия. Не е ясно дали при продажбата на БТК са били предвидени някакви гаранции за разпространението на държавните медии и какви. При липсата на алтернативна мрежа за разпространение на практика липсва пазар на услугата и всички оператори зависят от НУРТС. Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) също трябва да се произнесе по сделката в началото на юни. КРС не проучва собствеността, но КЗК има задължение да провери произхода на капитала на бъдещия купувач, докато изследва рисковете за монопол на пазара. Преди време от регулатора обясниха, че проверката на акционерите е по-скоро формална. Ако собствеността обаче не е прозрачна, не е ясно как ще бъде гарантирано, че един играч сега или в бъдеще няма да стане единствен на пазара през свързани лица или фирми. Нито че няма да бъдат нарушени други закони (като Закона за електронните съобщения), които забраняват собственик на медия да притежава мултиплекс. В началото на седмицата стана ясно, че НУРТС кандидатства от името на БТК и в конкурса на КРС за избор на предприятие, което ще изгражда обществения мултиплекс - хардуерът, който ще смесва цифровия сигнал на БНТ и БНР. Фирмата, която спечели, ще трябва да използва мрежата на НУРТС, за да излъчва дигиталния сигнал, защото е единствена. Затова и сделката е ключова, тъй като след обновяване предавателите на НУРТС могат да излъчват цифров сигнал. По закон всички ефирни телевизии трябва да са дигитални до края на 2012 г. НУРТС има приходи за 13 млн. лв. през първото тримесечие на тази година и печалба от 6 млн. лв., което е двойно повече спрямо март 2009 г., показва отчетът на бившия държавен телеком към края на март 2010 г. Таен купувач, консултиран от собственик на КТБ Фирмата - купувач на 50% от НУРТС, Mancelord Limited се представлява от "Бромак" на Цветан Василев. Заради регистрацията й в Кипър обаче липсва публична информация кои са собствениците й. Самият Василев отказва да назове кой е бъдещият инвеститор в НУРТС и в интервю за "Пари" в средата на май твърди, че консултира инвестиционен фонд. "Убедил съм доста хора да инвестират в това нещо. Мои познати отвън, които знаят възможностите ми." Василев обяснява още, че инвеститорите са поели да платят 50% по сделката, докато за развитието на мрежата ще трябват средства, които ще се търсят от банки. Според неофициална информация (потвърдена за мениджър БТК) Mancelord Limited ще плати около 50 млн. евро за половината НУРТС. Василев не отрича варианта да финансира развитието на проекта през КТБ: "Това е още един проект, който би минал през банката, което е мой личен интерес." Тази седмица стана ясно, че КТБ е банката, която управлява почти половината от парите на 18-те най-големи държавни дружества. Към март 2010 г. тя държи 48%, или 408 млн. лева, от парите на тези фирми. В същото време Корпоративна през последните две години финансира много покупки на медии - сделките на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева и сина й - депутата от ДПС Делян Пеевски, за покупка на вестници, както и тези за тв каналите ТВ7 и ВВТ. За покупката на ТВ7 Василев беше представен като финансов консултант на австрийски фонд, специално създаден с инвестиционна цел в областта на медиите. Ролята на консултант е удобна форма, през която могат да се прескачат законови ограничения за собственост. При липсата на такива за прозрачност кой може да притежава преносната мрежа (липсвали са и при продажбата на НУРТС като част от БТК - бел. ред.) на практика няма механизъм за контрол дали едни и същи лица няма да притежават и медии, и мрежата.
Източник: Дневник (21.05.2010)

Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) е одобрила принципно сделката, с която офшорната компания Mancelord Limited купува от БТК 50% от Националната мрежа от ефирни тв и радиопредаватели (НУРТС). Това съобщиха вчера източници от КРС. Решението е било взето в четвъртък, 10 юни - само два дни след като съставът на комисията бе обновен. Вчера от КРС не направиха официално съобщение за сделката с оправданието, че по решението има още няколко редакционни поправки, които ще се правят този четвъртък. Предишният състав на КРС на няколко пъти отлагаше взимането на решение по казуса, като от комисията изтече информация, че съмненията са около това дали новият собственик дава гаранции, че НУРТС ще продължи да излъчва БНТ и БНР. Регулаторната комисия по правило не разрешава самата сделка, а само прехвърлянето на лицензи за ползване на честоти от досегашния собственик БТК на предприятието "НУРТС България", в което БТК и кипърската офшорка ще станат равни съдружници. Същинското разрешение за сделката ще даде КЗК, която се очаква да се произнесе до две седмици. Неофициално се знае, че Mancelord ще плати около 50 млн. евро. Mancelord Limited в България се представлява от "Бромак", която е собственост на банкера Цветан Василев - един от основните акционери на Корпоративна търговска банка. Той е бизнес партньор на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, които за няколко години създадоха цяла медийна империя, включваща печатни и електронни медии, печатница и разпространителски фирми. Придобиването и на компанията, която разпространява ефирно сигнала в цялата страна, им дава неоспоримо предимство. Банкерът, Кръстева и Пеевски отдавна се спрягат като кандидати за участие в цифровизацията на ефира, която е най-изгодно да се направи, като се ползва НУРТС. Купувачът на 50% от националната мрежа за тв и радиоразпръскване е напълно неизвестна фирма. Mancelord Limited дори няма свой сайт. В интернет няма никакви данни за дейността й.
Източник: Сега (16.06.2010)

До 10 дни ще са ясни правилата за избор на обслужващи банки МФ си даде 10 дни отсрочка, за да изготви правила, по които държавните дружества да избират банките, в които да влагат парите си. На 19 май финансовият министър Симеон Дянков обеща, че ще сформира работна група по въпроса, която трябва да е готова с правилата до месец. Срокът изтича в края на тази седмица, но междувременно стана известно, че работната група за изготвяне на правилата е поискала 10 дни допълнително. Изборът на обслужващи банки трябва да бъде открит и прозрачен, смята Дянков. В момента няма установен ред, по който държавните фирми избират в кой трезор да държат парите си. В средата на май се разбра, че 48% от парите на държавните компании са концентрирани в Корпоративна търговска банка. Огромна част от сумите, които се държат в трезора, са на разплащателни сметки, които носят минимална лихва. В банката са 50% от парите на енергийните държавни фирми - около 326 млн. КТБ кредитира основно медийните проекти на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева и сина й - депутата от ДПС Делян Пеевски. Очаква се новите правила да влязат в сила веднага и да важат за всички държавни компании.
Източник: Сега (22.06.2010)

От вчера официално стартира надпреварата между фирмите за това, кой ще усвоява 33 млн. лв., които ЕС отпусна за изграждането на нови водопроводи и канализация на В. Търново. Вчера започна отварянето на кашоните с предложенията на участниците по обществената поръчка за строителство. 14 фирми, основно от София и Бургас, обединени в 7 консорциума и дружества, са подали документи за участие в конкурса. За изграждането на нови водопроводи и канализация по водния проект, спечелен по ОП “Околна среда”, се предвиждат 33 млн. лв. без ДДС. Целият проект е за 43 848 636 лева. От региона в надпреварата за най-крупния воден проект участват само “Пътни строежи - Велико Търново”, които са в консорциум “Янтра 2010” с варненската “Хидрострой”. В съревнованието участва още консорциум “Понс - Аква” (София), обединяващ бургаските фирми “Понсстрой инженеринг” и “Аква системс”. Документи са подали самостоятелно софийските дружества “Станилов” и “Райкомерс конструкшън”. Като ДЗЗД “Хидросистеми” са обединени софийските “Водстрой 98”, “Интегрирани пътни системи” и “ИПС-Инфраструктура”. Участват още ДЗЗД “ВиК ВТ”, обединяващо “Водоканалстрой” - Бургас” и “ИСА 2000” - София. Седмият участник е консорциум “Валхидрохемус”, съставен от “Хидрострой-Перник”, “Валмекс” - София и “Автомагистрали Хемус”. Вчера комисията заседава, за да определи кои от кандидатите се допускат до участие в надпреварата. До късно снощи не беше ясно кои минават тази първоначална бариера. След процедурата по допустимост комисията с председател Стефан Михайлов, шеф одиторите в Общината, предстои да отвари проектите и пликовете с цените. В най-добрия случай след месец ще е ясно коя е фирмата победител. След това останалите кандидати имат право да обжалват обществената поръчка пред Комисията за защита на конкуренцията. Проектът е до 2013 г. и като резултат от него ще бъдат положени 30 км нови водопроводи и канализационни тръби. С ново ВиК ще бъде централната градска част, включително Старото военно училище и стария град. Строителят ще направи нов колектор на ул. “Магистрална”. В проекта е заложено загубите на вода да намалеят от 70 на 20 %, т.е. течовете да бъдат редуцирани с 665 хил. куб.м годишно. Ще бъдат подобрени водоснабдителните и канализационните услуги на 62 хил. жители на В. Търново. До сега по проекта е одобрена софийската фирма “Аквапартньор”, която прави работния проект. До края на годината се очаква да бъдат сключени договорите за одитора и управлението на проекта, за които сега текат процедурите за обжалване. Днес заседава комисията по избора на строителния надзор и авторския контрол. Намеренията са напролет догодина строителите да започнат да копаят.
Източник: Янтра - Велико Търново (26.11.2010)

Бургаски фирми предложиха най-ниска цена за търновските водопроводи. На 25 февруари в Община Велико Търново бяха отворени ценовите оферти по водния проект, финансиран от ЕС с 43 848 636 лева. Заявки за строително-монтажните работи подадоха 14 фирми, основно от Бургас и София, обединени в 7 консорциума и дружества. Комисията с председател Стефан Михайлов, шеф на одиторите и обществените поръчки в Общината, декласира четири от консорциумите и дружествата – “Станилов” , “Райкомерс констукшън” , “ВиК Велико Търново” и “Валхидро-хемус”. Най-ниска оферта за новите водопроводи и канализация на старото военно училище, Пътен възел “Качица” и ул. “Магистрална”, както и централната градска част предложиха бургаските фирми “Понсстрой инженеринг” и “Аква системс”, обединени в консорциума “Понс – Аква”. За водопроводите по трите позиции консорциумът оферира 21 884 752 лева без ДДС. Втора по цена е офертата от 22 964 537 лв. без ДДС на консорциум “Янтра 2010”, в който влизат местната “Пътни строежи Велико Търново” и варненската “Хидрострой”. Най-скъпа се оказа офертата на ДЗЗД “Хидросистеми” – 24 782 441 лв. без ДДС. В дружеството са софийските “Водстрой 98”, “Интегрирани пътни системи” и “ИПС-Инфраструктура”. Трите консорциума и дружества, останали на финала, залагат 10 % печалба, а допълнителните раздходи по механизацията варират от 30 до 50 на сто. При оценката на техническите предложения на кандидатите с най-висока оценка излезе офертата на ДЗЗД “Хидросистеми” – 58,8 точки. Очаква се днес конкурсната комисия да изпрати протокола с класацията до Министерството на околната среда и водите, откъдето в 10-дневен срок да върнат протокола. След това ще се изготви окончателното класиране и кметът ще издаде заповед за спечелилия участник. Тогава ще бъдат обявени мотивите за декласираните фирми и всеки от участниците в конкурса може да обжалва резултатите пред Комисията за защита на конкуренцията, обясни Стефан Михайлов. Тепърва комисията ще се занимава с казуса, че офертата на консорциум “Янтра 2010” за водопроводите и канализацията на старото военно училище от 3,838 млн. лв. е с повече от 30 % по-ниска от цените на другите двама кандидати. Само за строително-монтажните работи на новите водопроводи и канализация във Велико Търново проектът по ОП “Околна среда” предвижда 33 млн. лева без ДДС. Офертите на кандидатите са по-ниски. Проектът е до 2013 г. и като резултат от него ще бъдат положени 30 км нови водопроводи и канализационни тръби. В проекта е заложено загубите на вода да намалеят от 70 на 20 %, т.е. течовете да бъдат редуцирани с 665 хил. куб.м годишно. Ще бъдат подобрени водоснабдителните и канализационните услуги на 62 хил. жители на В. Търново. Намеренията са през април тази година строителите да започнат да копаят.
Източник: Янтра - Велико Търново (01.03.2011)

Избраха най-скъпата оферта за водния проект в старата столица Консорциум от софийски фирми ще прави нови водопроводи за близо 25 млн. лв. във Велико Търново, научи “Янтра ДНЕС”. Дружеството, подало най-скъпата оферта за водния цикъл в града, е класирано на първо място в конкурса, където цената е водещ критерий. Комисията в Община Велико Търново, която прави избора на обществената поръчка, е предложила ДЗЗД “Хидросистеми” – София да усвои милионите за новите водопроводи. До 15 април чакаме становище от Министерството на околната среда и водите по предложението ни ДЗЗД “Хидросистеми” да е изпълнител на проекта, потвърди председателят на комисията Стефан Михайлов, шеф на дирекцията “Вътрешен одит, финансово управление и контрол”. След министерското становище комисията официално ще обяви протокола от обществената поръчка и кметът ще издаде заповед за спечелилия участник. Тогава ще бъдат обявени мотивите за декласираните фирми и всеки от участниците в конкурса може да обжалва резултатите пред Комисията за защита на конкуренцията. Три консорциума и дружества стигнаха до финала с ценови оферти за новите водопроводи и канализация на старото военно училище, Пътен възел “Качица” и ул. “Магистрална”, както и централната градска част. Декласираха четирима участника. Най-скъпа се оказа офертата на ДЗЗД “Хидросистеми” – 24 782 441 лв. без ДДС. В дружеството са софийските “Водстрой 98”, “Интегрирани пътни системи” и “ИПС-Инфраструктура”. Най-ниска цена оферираха бургаските фирми “Понсстрой инженеринг” и “Аква системс”, обединени в консорциума “Понс – Аква”. За водопроводите по трите позиции консорциумът предлага 21 884 752 лева без ДДС. Между тях е цената на на консорциум “Янтра 2010”, в който влизат местната “Пътни строежи Велико Търново” и варненската “Хидрострой” – от 22 964 537 лв. без ДДС. И тримата кандидати калкулират по 10 % печалба. “Хидросистеми” са с най-високата средна часова ставка от 4,15 лв. и със средно предложение от 35 % допълнителни разходи по механизацията. Само за строително-монтажните работи на новите водопроводи и канализация във Велико Търново проектът по ОП “Околна среда” предвижда 33 млн. лева без ДДС. Проектът е до 2013 г. и като резултат от него ще бъдат положени 30 км нови водопроводи и канализационни тръби. В проекта е заложено загубите на вода да намалеят от 70 на 20 %.
Източник: Янтра - Велико Търново (08.04.2011)

Агенцията по вписванията е регистрирала 83 % от вестниците "Труд" и "24 часа" като собственост на Огнян Донев и Любомир Павлов. Останалите 17 % са притежание на фирма "Бг Принтмедия" с управители Любомир Павлов и Христо Грозев, съобщи БНТ. Там контролният дял от 53% продължава да се държи от австрийската "БГ Приватинвест" на Христо Грозев и австриеца Карл фон Хабсбург. Останалите 47% са собственост на управителя на издателската компания Любомир Павлов. За БНТ Грозев коментира, че ще обжалва решението в съда. Той обяви, че има и паралелна проверка на прокуратурата за документна измама. Преди десетина дни между съдружниците възникна конфликт, след като Грозев обвини Павлов и Донев, че се опитват да му откраднат дела, като са поискали в търговския регистър да бъдат вписани промени в разпределението на собствеността. В отговор Донев и Павлов обявиха, че разпределението отговаря на парите, които всеки един от тях е внесъл. В конфликта между съиздателите бяха намесени собствениците на "Винпром Пещера" и тези на "Нова българска медийна група" - Ирена Кръстева и Делян Пеевски, които издават вестниците "Монитор" и "Телеграф". Любомир Павлов обвини Грозев, че се е опитал да вкара като акционери в "Медийна група България холдинг" собствениците на "Винпром Пещера" - Антон Щерев и Атанас Петров. Впоследствие, когато не е успял, по думите на Павлов, е лансирал Пеевски и банкера Цветан Василев, които да финансират дела му и да влязат като собственици. Тогава Грозев отрече обвиненията и заяви, че няма връзки нито с "Пещера", нито с Пеевски и Василев.
Източник: Дневник (09.04.2011)

Сайтовете за икономическа информация и статистика еcon.bg и stat.bg вече са собственост на компанията 3Бей.БГ, свързвана с бившата шефка на спортния тотализатор Ирена Кръстева и нейния син - депутатът от ДПС Делян Пеевски. Това съобщaва днес самият сайт econ.bg. 3Бей.БГ е собственик на няколко сайта - Sporta.bg, Jenite.bg, FitWell.bg, Sever.bg, Izlizam.bg и iNews.bg. Засега стойността на сделката не е посочена. Еcon.bg досега беше собственост на Центъра за икономическо развитие, създаден през 2001 г. от бившия вицепремиер и главен преговарящ с ЕС Александър Божков. По официални данни от търговския регистър равна собственост в 3Бей.БГ имат "Спорта.БГ" и "Никкомерс 01". Капиталът на 3Бей.БГ е 1 млн. лв. Според точка, заложена в дневния ред на общото събрание на акционерите, което ще се проведе на 8 юли, капиталът на дружеството трябва да бъде увеличен до 5.86 млн. лв. За целта ще бъдат емитирани 4.86 млн. акции с номинал 1 лв. и всички ще бъдат записани от трето лице - регистрираната на Вританските Вирджински острови офшорна компания "Matterhorn Fund" LTD. "Нова българска медийна група холдинг", ръководен от Кръстева, притежава "Монитор", "Телеграф", "Политика", "Меридиан мач", "Засада" (преди "Експрес") и великотърновския "Борба", като контролира и телевизиите TV7 и Би Би Ти. Изкупуването им беше финансирано от Корпоративна търговска банка (КТБ). Econ.bg издание не съобщава къде е връзката на Кръстева и Пеевски с 3Бей.БГ. Справка във фирмените регистри показва, че в съвета на директорите на 3Бей.БГ е Николай Николов, собственик на "Никкомерс 01". Компанията е била регистрирана допреди три години на ул. "Дебър 17" в София, където се намира и "Бромак" ЕООД. Последното е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез него той е акционер в Корпоративна търговска банка (КТБ). В sporta.bg съдружник е Даринка Христова, член на борда на "Партнер лизинг", в което 45% държи "Афлик-България", също регистрирано на ул. "Дебър" 17. В управлението му са Янчо Ангелов, член на надзорния съвет на КТБ и Бисер Лазов, който до началото на 2009 г. беше в надзора на застрахователя "Виктория". Цветан Василев контролира 33% от застрахователното дружество. Няколко борсови сделки с акции на фонда за земя "Агро финанс" от началото на годината дават сигнали за още интересни делови връзки между "Никкомерс 01" и КТБ. През декември банката на Василев придоби 27.4% от фонда за земя от "Галакси Пропърти груп", която се контролира от собствениците на "Винпром Пещера" Атанас Петров и Антон Щерев. Последваха няколко прехвърляния на акции между банката и "Никкомерс 01", в резултат на което тя остана със 7.84%, а "Никкомерс 01" стана най-големия акционер във фонда с 30.35% към края на март, според отчета му. Създаденият през 2001 г. еcon.bg предлага специализирана информация и разполага с каталог от 130 хил. български фирми. Stat.bg е създаден през 2002 г. и предлага статистическа макроикономическа информация с безплатен достъп. В медийните среди отдавна се говори, че Пеевки-Кръстева искат да навлязат сериозно и на пазара на интернет издания у нас, за да разширят аудиторията си при спадащите читатели на вестниците. КТБ е банката, в която се съхраняват най-голям дял от парите на държавните компании, показа разследване на "Капитал" през 2009 г. Макар това да се беше случило по времето на предишното управление, при новото правителство на ГЕРБ ситуацията не се промени, напротив - последните данни от началото на тази година показаха, че 70% от парите на фирмите под шапката на икономическото министерство се съхраняват от КТБ. Медиите на Кръстева-Пеевски са сред най-безкритичните към властта. Изданията им не членуват в Съюза на издателите в България и не са подписали Етичния кодекс на българските медии.
Източник: Дневник (24.06.2011)

Econ.bg не е правил внушения за собствеността на iNews или за връзки на сайта с различни политически партии или физически лица. Компанията 3Бей.БГ АД, купувач на Econ.bg и Stat.bg, няма никаква връзка с лицата г-жа Ирена Кръстева и г-н Делян Пеевски и никога не е имала. 3Бей.БГ не е „близка“ и/или „свързана“ компания с лицата г-жа Ирена Кръстева и г-н Делян Пеевски.??Econ.bg никога и под никаква форма официално (или негов представител) не e информирал никого в българското публично пространство за „връзка“ или „близост“ между 3Бей.БГ и лицата г-жа Ирена Кръстева и г-н Делян Пеевски.?? (http://www.novini.bg/)
Източник: Други (24.06.2011)

Два всекидневни таблоида влизат в битка за читатели от днес."Защо Първанов е на зор?", "Война за гроба на Георги Илиев", "Милионер изчезна безследно като Мето Илиенски" - това са част от заглавията от първите страници на двата нови вестника, обявени като всекидневни таблоиди, които са от днес на пазара. "Всеки ден" и "България днес" струват по 40 стотинки (в петък "Всеки ден" ще струва петдесет стотинки) и са по 32 страници. Зад "България днес" стоят издателите на "Труд" и "24 часа" - "Медийна група България – холдинг", дружеството, в което съсобственици са бизнесмените Любомир Павлов и Огнян Донев. В проекта за новия вестник участва и издателя на "Ретро" Недялко Недялков. Главен редактор е Николай Пенчев, който доскоро управляваше седмичника "168 часа". "Аз винаги съм искал да развия такъв проект, но не ми е стигал кураж, екип и подкрепа. Сега открих подкрепа. Радвам се, че това са издателите на "Труд" и "24 часа", защото на тотално монополизирания медиен пазар те са един остров на професионалната журналистика, където човек може да бъде приютен. И те ми подадоха ръка", коментира пред "Капитал" Недялков. Той не подкрепя онлайн версия за вестника, защото това убивало хартиеният носител. Според Недялков новото издание ще "масов, популярен семеен вестник". Зад конкурентното издание - "Всеки ден", стои издателят на "Уикенд" - "Ню медиа груп", който е неофициално свързан с "Нова българска медийна група" (НБМГ) на Ирена Кръстева, майка на депутата от ДПС Делян Пеевски. В редакционното каре няма посочен главен редактор, а редакционен съвет, в който влизат Борис Ангелов, Димитър Златков, Мартин Радославов, Мирослав Боршош и Христина Емилова. Пред в. "Капитал" Мартин Радославов, който е един от съсобствениците в "Ню медиа груп" и член на съвета на директорите в дружеството, обясни, че "Всеки ден" представлява "синергия с едноименния сайт, но двете медии ще са различни и онлайн медията ще запази досегашния си вид" "Ще използваме само името и политическия екип на vsekiden.com, от който очакваме да вади новини", обясни той. Според Радославов основни конкуренти на "Всеки ден" ще са "Телеграф" (също издание на "Ню медиа груп") и "България днес".
Източник: Дневник (04.07.2011)

Компанията "Виваком" реши да продаде още 50% от Национално управление "Радио- и телевизионни системи" (НУРТС) на дубайската компания Bluesat Partners. Това става ясно от съобщение на компанията до фондовата борса. НУРТС - кулите, осигуряващи транслирането на ефирните медии, беше част от държавната БТК, като остана в състава на телекома и след приватизацията му. Активите на НУРТС бяха отделени в самостоятелно дружество - "НУРТС България". Преди година собствениците на БТК ("Виваком") продадоха за 57 млн. евро 50% от НУРТС на Mancelord Limited - фирма, регистрирана в Кипър и представлявана у нас от "Бромак" на банкера Цветан Василев (Корпоративна търговска банка). Той е бизнес партньор с Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, които за няколко години се сдобиха с редица медии, печатница и разпространителски фирми. Сделката за НУРТС трябва да бъде одобрена от Комисията за защита на конкуренцията.
Източник: Сега (22.07.2011)

Сделката за продажбата на 34% от вестник "Стандарт" е приключила в сряда. Новината потвърди изпълнителният директор на дружеството издател "Стандарт нюз" и главен редактор на вестника Славка Бозукова. Новият съдружник в "Стандарт нюз" е “ГМ Прес” АД с мажоритарен собственик президентът на волейболния отбор на ЦСКА Георги Георгиев, известен в спортните среди, за когото инвестицията във вестникарския бизнес е първата. Няма информация за договорената и/или платена цена. За сделката се говори от доста време, официално за нейното подготвяне съобщи преди два месеца досегашният член на Съвета на директорите на "Стандарт нюз" Мартин Батков. "Истината е, че днес реализирахме сделка, която стартира преди два месеца за продажба на пакет от 34 процента от акциите. Купувач е българското дружество “ГМ прес”, заяви и издателят на вестник "Стандарт" и негов 100% собственик до сделката Тодор Батков пред електронното издание "Блиц". Батков остава мажоритарен собственик на "Стандарт нюз", каза Славка Бозукова. "Останалите 66 процента ги притежавам аз", допълни и Батков пред "Блиц". Според него това е "сложна търговска сделка". "Това, което беше съобщено преди месеци, днес приключи за правния мир", допълни адвокат Батков. Славка Бозукова опроверга и тиражираните информации, че зад купувача стояла медийния конгломерат, неформално воден от Делян Пеевски, а формално – от майка му Ирена Кръстева. Тя отрече, че към сделката има отношение и Корпоративна търговска банка на Цветан Василев, много близка до групата на Пеевски. Банката, обслужила сделката е ДСК, каза Бозукова. Промяната в собствеността доведе и до промяна в Съвета на директорите на дружеството издател, като на мястото на Димитър Недков и Никола Рачев влизат представителите на новия акционер – Георги Георгиев и Кирил Захариев, който е изпълнителен директор на "ГМ прес" и съсобственик в него заедно с Георгиев с равен дял от 40%. Според Бозукова, която остава главен редактор, редакционната политика няма да се промени и основните решения за компанията ще продължат да се вземат от мажоритарния собственик Тодор Батков. Георги Георгиев от пет години е собственик на волейболния клуб ЦСКА. Бизнесът му е свързан с туризма, строителството и търговията. Изпълнителният директор на "ГМ прес", създадена през април специално за сделката за "Стандарт нюз", Кирил Захариев е свързан по няколко линии с крупния производител на алкохол "Винпром Пещера". Според справка в Търговския регистър, извършена от в. "Капитал", Кирил Захариев е управител на фирма "Вектор Фикс", собственост на захарната компания "Сигма консултинг". Тя пък притежава пловдивската компания за цигари "Кингс Табако", свързана със собствениците на "Винпром Пещера". Захариев е имал участие и в други фирми, регистрирани на адреси, свързани с фирми от кръга на "Пещера". От самата алкохолна компания отрекоха да имат отношение към сделката за "Стандарт" още когато тя бе на предварителен етап.
Източник: Медия Пул (04.08.2011)

Сливенската фирма "Водстрой 98" АД спечели конкурса за приватизация на 100% от капитала на строителното дружество "Промишлено строителство - холдинг" ЕАД, София. Това съобщиха от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. "Водстрой 98" беше единствената фирма, закупила документация за участие в конкурса, който стартира на 13 юни 2011 г. Без конкуренти сливенското дружество спечели конкурса с оферта от 12,010 млн. лв. и задължението да инвестира 500 хил. лв. в срок от 2 години. "Промишлено строителство-холдинг" има минимална справедлива цена, която по традиция не се обявява публично, казаха от АПСК. След като Агенцията определи победител в конкурса, следва да се приеме, че подадената оферта за държавната строителна фирма надвишава тази минимална цена. За да бъде финализирана процедурата, сделката трябва да получи одобрение от надзорния съвет на АПСК. Срокът за сключване на приватизационния договор е 30 дни от датата на обявление на спечелилия участник. В 20-дневен срок купувачът трябва да представи декларация за произхода на средствата си. "Промишлено строителство-холдинг" е фирма, съсредоточена в строителството и изработването на метални конструкции. Холдингът е създаден през 1994 г. и има 6 дъщерни дружества в страната. За 2010 г. компанията има 414 хил. лв. загуба. Купувачът "Водстрой 98" е регистриран през 1999 г. в Сливен, но със седалище в София. Техният предмет на дейност е изцяло свързан със строителството.
Източник: Стандарт (16.08.2011)

По-малко от месец след като "Виваком" реши да продаде още 50% от Национално управление "Радио- и телевизионни системи", Комисията за защита на конкуренцията даде зелена светлина за обжалване на сделката. Възражения срещу нея могат да се подават в едноседмичен срок. Купувач е дубайската компания Bluesat Partners. Активите на НУРТС бяха отделени в самостоятелно дружество - "НУРТС България". Преди година собствениците на БТК ("Виваком") продадоха за 57 млн. евро 50% от НУРТС на Mancelord Limited - фирма, регистрирана в Кипър и представлявана у нас от "Бромак" на банкера Цветан Василев (Корпоративна търговска банка). Той е бизнес партньор с Ирена Кръстева и сина й депутата от ДПС Делян Пеевски, които за няколко години се сдобиха с редица медии, печатница и разпространителски фирми. Само преди дни обаче Василев отрече да е свързан с въпросната сделка.
Източник: Сега (16.08.2011)

По-малко от месец след като "Виваком" реши да продаде още 50% от Национално управление "Радио- и телевизионни системи", Комисията за защита на конкуренцията даде зелена светлина за обжалване на сделката. Възражения срещу нея могат да се подават в едноседмичен срок. Купувач е дубайската компания Bluesat Partners. Активите на НУРТС бяха отделени в самостоятелно дружество - "НУРТС България". Преди година собствениците на БТК ("Виваком") продадоха за 57 млн. евро 50% от НУРТС на Mancelord Limited - фирма, регистрирана в Кипър и представлявана у нас от "Бромак" на банкера Цветан Василев (Корпоративна търговска банка). Той е бизнес партньор с Ирена Кръстева и сина й депутата от ДПС Делян Пеевски, които за няколко години се сдобиха с редица медии, печатница и разпространителски фирми. Само преди дни обаче Василев отрече да е свързан с въпросната сделка.
Източник: Сега (16.08.2011)

Разпространението на вестници - звучи като тема, която има значение само за самите разпространители и за издателите. Потребителят не се интересува как бирата например стига до магазина, той иска да я намира там, където е свикнал. По същия начин за читателя е важно вестникът му да е на сергията. Ако липсва, може да направи усилие да го потърси на друго място, може да се откаже или да си купи друго издание. Общото между дистрибуцията на бира и вестници е, че трябва да има лоялна конкуренция. Голямата разлика е, че контролът върху разпространението на медии позволява и ограничаване на свободата на словото. Разпространителският пазар е още по-сложен, защото на него има смесени модели: - фирми, които доставят изданията и притежават будки - такива, които само държат сергии - и трети - издатели, които притежават фирми за дистрибуция и места за продажба. Те разнасят не само своите, но и чужди издания. Така в последния случай, управлявайки целия процес - от печатницата до сергията - няма пречки да ограничаваш разпространението на конкурентни издания. Тоест изобщо да не извадиш за продажба пакетите с определени вестници и да ги върнеш обратно на издателя като брак (непродадени копия). Такова подозрение споделиха преди две седмици Кристина Патрашкова и Явор Дачков от седмичника "Галерия" (свързан със сочения за лидер на престъпната група "Октопод" Алексей Петров) и съиздателят на излизащия отскоро всекидневник "България днес" (заедно с Любомир Павлов и Огнян Донев) и на вестник "Ретро" Недялко Недялков. Те се срещнаха с премиера Бойко Борисов, а след това и с американския посланик Джеймс Уорлик, за да фокусират вниманието им върху проблемите на пазара на вестници в България. Според тях Делян Пеевски, депутат от ДПС и син на издателката Ирена Кръстева (виж схемата), са завладели вече 80% от пазара на разпространение и крият част от вестниците на конкурентни издатели, като не ги излагат по сергиите. Тримата уточниха, че контролът върху пазара е чрез трети лица. Идеята да не продаваш конкурентни издания, от чието разпространение също печелиш (комисионата от дистрибуция и продажба), на пръв поглед противоречи на бизнес логиката (такава обаче липсва в много медийни проекти в България). Но тя може да е с търговска цел - да наложиш свои издания за сметка на конкурентните, или още по-опасно - да спираш различна редакционна политика. Когато мрежата от разпространителски компании се увеличава с местни фирми, на практика можеш да оставиш цял град/регион без определено издание за деня заради съдържанието в него. Дали това наистина се случва ще разследва Комисията за защита на конкуренцията. Тя ще трябва да провери има ли наистина монопол на вестникарския пазар и злоупотребява ли с него групата Пеевски - Кръстева или прилага ли други нелоялни практики. Защото в случая иначе нормалното окрупняване на един пазар е проблемно и опасно. КЗК обяви, че започва проучване на издателския и разпространителския бизнес малко след срещата на Патрашкова - Дачков - Недялков при премиера. Според тях антимопонолният орган е получил задачата от Борисов, който сравнил ситуацията с "Лукойл". Кои са издателите, какви издания притежават, какви дялове държат от пазара, собственици ли са и на разпространителски фирми, има ли заплахи за конкуренцията. На тези въпроси ще търси отговор КЗК в мащабна проверка, която може да прерасне и в разследване на забранени споразумения. В момента комисията още събира информация и разпраща писма до компаниите в бранша, а резултатите предстоят. "Дневник" провери какво се случва на пазара на разпространителските услуги, кои са собствениците на водещите фирми, какво е мнението им за развитието на сектора, имат ли данни или усещане за монопол. Много от тях отказаха публично да говорят за бизнеса, всички обсъждат слухове, съмняват се точно кой зад коя фирма стои и кой държи акциите, когато са на приносител, следят всяко местене на адрес и най-вече кой е отишъл на бул. "Цариградско шосе" 113А - адресът на ИПК "Родина" на Ирена Кръстева. Сдружение в частна полза, членство - с препоръка Делян Пеевски е депутат, официално той няма нито една фирма и никога не е имал. Но той е председател на Съюз на вестникарите и разпространителите на печатни изделия (СВРПИ). В него влизат 14 фирми, повечето от които собственост на майка му Ирена Кръстева, и едно друго по-старо сдружение - Съюз на разпространителите на вестници и списания. Нов член може да влезе само с препоръка от учредител. СВРПИ е създаден на 7 февруари 2010 г. като юридическо лице с нестопанска цел в частна полза. Седалището е бул. "Цариградско шосе" 113А. Връзки Съюзът е единствената документирана връзка на Пеевски с разпространителския бизнес, другата са компаниите, притежавани от майка му. Според регистрите тя има собственост в "Национална агенция разпространение" АД (НАР). Съдружието на тази фирма с "Карне М" ЕООД свързва Кръстева и с разпространителите "Прес" и "Прес 2000" и няколко други регионални дружества със същия предмет на дейност. В началото в съвета на директорите освен Кръстева е и Цветан Василев - собственикът и председател на надзорния съвет на Корпоративна търговска банка. Финансовата институция от няколко години държи между 40 и 70% (в зависимост от периодите) от парите на държавните дружества - практика, която въпреки заявената воля на управлението на ГЕРБ не беше променена. С кредити от банката пък се финансират част от медийните проекти на Кръстева - Пеевски. Председателят на стария разпространителски съюз (присъединил се към СВРПИ) Цветан Ангелов (собственик на "Сенатор", която държи "Оларт") отговори на въпроса защо са станали член на ръководения от Пеевски така: "Бяхме поканени и преценихме, че би могло да има полза." Полза по думите му нямало. Той отказа да коментира дали има монопол в разпространението, докато КЗК не излезе със становище за пазара. "Оплаквания от издатели за проблеми с разпространението никога не съм получавал", заяви Ангелов. Дали наличието на съдружие, нестопанско и в частна полза, води до по-сериозни обвързаности - ще реши антимонополната комисия. Според членове на съюза, пожелали анонимност, той не развивал никаква дейност. Потърсихме за коментар Ирена Кръстева и Делян Пеевски, но те не отговориха на позвъняванията. Големите надежди - законова регулация на пазара Проблемите в разпространението пряко засягат издателите не само заради качеството и това как техните вестници достигат до читателите. Те са икономически свързани и ако разпространител има финансови проблеми, спре да плаща или направо затвори бизнеса си, собствениците на вестници губят приходите от дадени обекти. Неофициално разпространители твърдят, че са жертва на конфликт между издателите. Някои като "Булгарпрес" нямат особени очаквания за резултатите от проверката на КЗК. Други като "Агенция Стрела" на издателите на в. "24 часа" и в. "Труд" - "Медийна група България холдинг", очакват тя да доведе до приемането на законови мерки за регулиране на пазара. "От КЗК очакваме най-малкото да възложи изготвяне на секторен анализ в кратки срокове. Сериозните издатели на драго сърце ще й съдействаме за това. След което да премине към процедурата " застъпничество за конкуренцията" (при тази процедура КЗК дава становища за увеличаване на отвореността на пазара и конкуренцията, като анализира нормативната уредба и актове на сдружения на предприятия - бел. ред.), каза директорът на "Стрела" Лъчезар Павлов. Според него е по-правилно да се говори не за монопол на разпространителския пазар, а за "съгласувани практики, които водят до фактическо установяване на господстващо положение в полза на някои разпространители". Слухове или не само Повечето разпространители са предпазливи в коментарите си за това дали са чували за нелоялни практики. Само директорът на "Агенция Стрела" отговори "разбира се" на въпроса и допълни, че компанията ще ги представи на КЗК, ако и когато ги поиска, но отказа подробности. От "Булгарпрес" коментираха, че твърденията за монопол на разпространителския пазар са пресилени, при положение че търговците печелят от всяка единична продажба. "Чувал съм слухове за нелоялни практики, но мен това ме съмнява. При този свит пазар те означават нереализиране на продажби, а едва ли някой може да си го позволи", заяви изпълнителния директор на "Разпространение на печата" Виктор Налбантов. Кризата като катализатор, но на какво "Много от по-малките играчи бяха в незавидно положение - или фалираха, или изпаднаха в зависимост от едни или други. Това е заложено в развитието на бранша от 20 години, а кризата просто катализира процесите", обяснява Налбантов. Според него причината е, че пазарът е силно раздробен с много отделни търговци, а пред последните години се е свил с 10-15%. На въпроса дали окрупняването на пазара не е логично шефът на"Агенция Стрела" Павлов коментира: "Специфичното при пазара на разпространение на вестници е, че този, който го "окрупни", ще има потенциалната възможност да манипулира достъпа до информация и да ограничава свободата на мненията. А под "потенциална възможност" следва да се разбира реална опасност." "В цяла Европа пазарът на разпространение на вестници е регулиран пазар, именно поради тази опасност. Навсякъде има законови изисквания, задължаващи разпространителите да предлагат на клиентите си, без изключение всички печатни издания, при равноправни за издателите условия", обясни той. "Смесването на издателския и разпространителския бизнес е типично само за България, ВАЦ (немската фирма, която беше собственик на "24 часа" и "Труд" - бел. ред.) например не действа така в Германия, но у нас имаха разпространителска фирма. Смесването винаги поставя съмнения за некоректност и проблеми, защото винаги единият издател може да се съмнява в разпространителската фирма на друг издател", каза Налбантов. Някои от големите разпространители "Агенция Стрела" ЕООД е собственост на "Медийна група България холдинг" АД и е заложено за 25 млн. лв. в полза на "Булбанк". Собственици на "Медийна група България холдинг" са Огнян Донев (9 700 000 лв.), Любомир Павлов (10 427 500 лв.) и "БГ Принтмедия" (на Павлов и австрийската "БГ Приватинвест" - 4 122 500 лв.). Холдингът издава вестниците "Труд", "24 часа", "168 часа" и в съдружие с Недялко Недялков "България днес". Фирмата поддържа 20 регионални офиса, 160 собствени пункта за продажба. Според визитката й разпространява над 1000 български и чуждестранни вестници и списания и обслужва над 1300 пункта за продажба, включително и веригите бензиностанции "Шел", ОМВ, "Лукойл", "Петрол". "Разпространение на печата" АД е наследник на бившия държавен разпространител на вестници и списания и има над 100 РЕП-а в София. От 2001 г. е частно дружество и 22 617 от общо 24 000 акции държи Тодор Рангелов. Наскоро чрез фирмата си "Интерграфик сървис" той придоби веригата магазини "Верде" (част от обектите на бившата "Фамилия"). "Лагардер сървис България" ЕООД е собственост на френската "Лагардер". Търговският директор Александрина Христова коментира, че като компания, която доставя на крайния клиент и не се занимава с дистрибуция, е встрани от ставащото на този пазар. "Лагардер" има 54 обекта в цялата страна, включително и на летището в София, в които освен вестници и списания се предлагат тютюневи изделия, храни и напитки. Работи под търговските наименования Inmedio, Relay и One minute. Неин екслузивен доставчик е "Булгарпрес", в което съдружници са френската "Лагардер" и германската "Аксел Шпрингер" "Жак прес" ООД също е сред важните играчи. Фирмата е собственост на Ангел Ангелов (1850 лв.), Георги Каменски (1900 лв.) и "Алба С" ЕООД (1250 лв., притежател Александър Александров). Тя беше цитирана от Явор Дачков като свързана с Пеевски, но за това няма официално потвърждение (от Търговския регистър).
Източник: Дневник (25.08.2011)

Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСПК) е успяла да събере чисто от приватизация 2.29 млн. лева за бюджета през първите шест месеца на годината, което е 0.5% от планираните приходи 450 млн. лева за 2011 г. Резултатите са обявени в отчета на ведомството за първото полугодие на 2011 г. Според него агенцията е събрала от приватизация общо 6.56 млн. лева, но 224.5 хил. от тях са под формата на компенсаторни инструменти. В обявената сума са включени както парите от директни продажби на държавни дялове, така и дължими суми по стари приватизационни договори, платени глоби и неустойки от следприватизационния контрол и други. Постъпилите 2.29 млн. лева от реална приватизация са платени за 10% от компанията "Нестле айскрийм България" през борсата. Не е ясно какви разходи е направило ведомството, за да събере приходите, но планираните за година са 6.9 млн. лева. От януари до юни миналата годината агенцията беше събрала в брой 14.23 лв. от приватизация (в сравнение със сегашната сума ръстът е 1402%), а за цялата година - 2899.50 лв. И тогава държавата очакваше 450 млн. лева само от приватизация за годината. Отделно в агенцията през 2010 г. са постъпили 24.23 млн. лева от разсрочено плащане на продадени в миналото предприятия. В годишния план на агенцията за приватизация за 2011 г. е записано, че ведомството трябва да събере само от продажби 248.6 млн. лева. Според закона за държавния бюджет обаче трябва да постъпят 450 млн. лева. Потърсени с въпрос откъде идва разминаването от пресцентъра на агенцията обясниха, че първо е правен плана на ведомството, след това на негова база и бюджетът. "Не сме знаели какви дружества ще извади още от забранителния списък държавата, изчислявали сме приходите си само на база разполагаем ресурс", казаха от Агенцията за приватизация. Според плана си ведомството трябва да получи 248.6 млн. лева от продажбата на шест мажоритарни пакета от дружествата - "Булгартабак холдинг" (79.83%), ВМЗ (100%), "Промишлено строителство холдинг" (100%), "Свободна зона Свиленград" (100%), "Стандартизация - принт" (100%) и "Центъра за външноикономическа подготовка за кадри" (100%). Освен това в плана фигурират и 33% от електроразпределителните дружества на Е.ОН и ЕВН в България. Агенцията разполага и с други по-малки дялове от не така атрактивни дружества, които също планира да продаде. От пресцентъра на ведомството обясниха, че ще следват заложения в бюджета приход от 450 млн. лева. Досега ведомството освен 2.29 млн. лева от приватизация е успяло да подготви договор за продажбата на "Промишлено строителство холдинг" за 12 млн. лева, но сделката с купувача "Водстрой 98" все още не е финализирана. Предстои одобряването й от надзорния съвет на ведомството. По план приватизацията на "Булгартабак" се очаква да приключи до средата на септември, но за холдинга остана да се състезава само един участник - руската банка ВТБ, чрез регистрираното специално за случая австрийско дружество - "БТ Инвест". През ноември се очаква да бъдат обявени за продажба миноритарните пакети от трите електроразпределителни дружества - Е.ОН, ЧЕЗ и ЕВН.
Източник: Дневник (26.08.2011)

Широкоразпространената практика да се даряват пари на МВР са довели до уникалната ситуация определени фирми да сключват годишни договори и да се отчитат всеки месец с определи суми на министерството. Това става ясно от справката, предоставена от вътрешния министър Цветан Цветанов на Mediapool по Закона за достъп до обществена информация. Договори за периодични дарения са сключени с фирмите "Геотрейдинг" ООД, "Никром-тръбна мебел" и "Техра" ЕООД. "Геотрейдинг" се е съгласила да дава по 150 литра гориво месечно на ГДБОП в продължение на една година. Фирмата се занимава с внос на селскостопанска техника и гуми. Управителят на фирмата Иван Вутов участва и в дружеството "Иракли" АД, което има планове за застрояване на част от едноименната местност край морето. Другите две фирми са се съгласили да даряват съответно по 70 и 100 лева месечно на пожарната, но в справката от МВР не е посочен срок за действие на договорите. Информацията, предоставена до момента на Mediapool, разкрива всички фирми, дарили на 11-те структури на МВР в София за периода 1 април – 31 юли тази година. В същото време обаче са скрити имената на физическите лица, които даряват на министерство, тъй като не са пожелали да бъде разкрита тяхната самоличност. Поради тази причина е невъзможна и проверката дали сред тях има осъждани или разследвани. Българската преса също се явява дарител на антимафиотите чрез вестника на Ирена Кръстева и Делян Пеевски "Телеграф". Евтиният тиражен всекидневник, известен с лоялната си проправителствена лилия, е дарил 17 броя спортни екипи за полицаите на стойност 571.2 лева. Сред другите дарители на антимафиотите са цигареният дистрибутор "Бритиш Американ Табако Трейдинг" с 3 лаптопа и 3 монитора и правната кантора "Арсис консултинг", които имат споразумение с МВР за подпомагане на борбата с контрабандата и кражбата на интелектуална собственост. ГДБОП са получили дарения за общо 33 168 лева за последните 4 месеца. Главна дирекция "Криминална полиция" също не е забравена от цигарения бранш. Там дарява "Табак Трейдинг партньр" ООД, а получените от полицията 11 компютъра и 2 принтера са осчетоводени за 12 833 лева. Дирекцията обаче е получила повече от двойно по-малко от ГДБОП – стоки за 14 333 лева. Най-дарявана за периода април – юли 2011 г. е пожарната. Там са регистрирани 56 дарения за 4 месеца. Сред дарителите са вездесъщата фирма на МВР "Безконтактни мултиплексорни вериги", която се отчита с ремонт за 50 000 лева и пожарна кола, осчетоводена на смешната сума от 15 500 лева. Съдът в Пазарджик се отчита с две дарения на компютърна техника за общо 1600 лева. Другите по-известни фирми са "Стилмед", "Метро", "Кока кола" и дъщерната й "Горна баня", дарили по няколко каси газирани напитки и минерална вода. Гриша Ганчев чрез "Литекс" АД дарява на пожарната газ за 560 лева и 135 лева за състезания между пожарникари. БЧК се отчитат с въжета, а "Приста ойл" подарява 35 черни качулки за 840 лева. Другите по-големи компании са "Каолин" АД с компютър за 48 лева, "Белопейпър" ЕООД със 150 лева, Адимекс 200 ООД – 150 лева, "Шведски кибрит – Плам България" АД – 200 лева, "Челопеч Майнинг" ЕАД с 1800 лева и "Ню Бояна филм" АД – 1 компютър за 912 лева. Гранична полиция е получила около 1000 литра гориво от няколко общини и едно лесничейство, но най-крупното дарение е на САЩ, които даряват техника за откриване на радиация за 110 000 долара. Международната корпорация "Ериксон" е дарила 2 недвижими имота в село Капитан Андреево на стойност 736.70 лева. Охранителна полиция има само две дарения – 2 кучета и 500 литра бензин от община Плевен. Медицинският институт на МВР може да похвали с получени волни пожертвувания за 18 000 лева. Повечето от тях са от фирми в брашна като "Вьофраг Фарма", "Ново Нордикс фарма" ЕАД и "Актавис". Даренията са компютър, климатици, телевизор, лекарства. "Микс констръкшънс" ООД дарява дизел за 9300 лева. Академията на МВР получава основно книги и пари като най-голямото дарение е за изпълнение по проект, а спонсор е ООН с 15 600 лева. Трите научните институти на МВР не са получили дарения за този период. Общо за четирите месеца на годината даренията за регистрираните в столицата структури на министерството са за 2.83 млн. лева. Най-голямото "дарение" от фирмата на МВР "Безконтактни мултиплексорни вериги", които са дарили 236 автомобила "Опел" на 20 юли и по този начин министерството е пропуснало "шанса" да обяви обществена поръчка. Масовото даряване започва плавно да спира към 22 юни, малко след избухването на публичния скандал с дарителите за МВР.
Източник: Медия Пул (28.08.2011)

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отмени решение на кмета на Горна Малина за изпълнител в строителството на спортен комплекс. Средствата са отпуснати по Програмата за развитие на селските райони. Комисията счита жалбите на „Водстрой-98" АД и „Главболгарстрой" АД за основателни. Производството установи няколко нарушения на процедурата от страна на изборната комисия - непрозрачно и субективно оценяване по показател "качество на изпълнението", неясно оценяване по параметър "срок на изпълнение", липса на мотиви за приемането на писмената обосновка на класирания на първо място участник, чието техническо предложение е с 30% по-благоприятно от останалите. Доказателствата по преписката дават основание на КЗК да приеме за обосновано и твърдението в жалбата на "Водстрой-98", че е налице разминаване в подробния и обобщения линеен график за изпълнение, която прави офертата на предпочетения кандидат неточна. С оглед на това Комисията счита, че изборната комисия е следвало да отстрани „Люко К" ООД, вместо да бъде допуснат до отваряне на ценовото му предложение и класиран на първо място. В резултат на тези нарушения КЗК връща преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане, оценка и класиране на техническите предложения от офертите на участниците при спазване на мотивите, изложени в решението.
Източник: econ.bg (03.09.2011)

КЗК отмени като незаконосъобразно решение на кмета на община Горна Малина за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Изграждане на обект "Спортен комплекс Горна Малина", финансирана по мярка 321 "Основни услуги на населението в селските райони" по програма за развитие на селските райони 2007-2013". Комисията счита жалбите на "Водстрой-98" АД и "Главболгарстрой" АД за основателни. Производството установи няколко нарушения на процедурата от страна на изборната комисия – непрозрачно и субективно оценяване по показател b1 – качество на изпълнението, неясно оценяване по параметър b2 – срок на изпълнение, липса на мотиви за приемането на писмената обосновка на класирания на първо място участник, чието техническо предложение е с 30% по-благоприятно от останалите. Доказателствата по преписката дават основание на КЗК да приеме за обосновано и твърдението в жалбата на "Водстрой-98" АД, че е налице разминаване в подробния и обобщения линеен график за изпълнение, която прави офертата на предпочетения кандидат неточна. С оглед на това Комисията счита, че изборната комисия е следвало да отстрани "Люко К" ООД, вместо да бъде допуснат до отваряне на ценовото му предложение и класиран на първо място. В резултат на тези нарушения КЗК връща преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане, оценка и класиране на техническите предложения от офертите на участниците при спазване на мотивите, изложени в решението.
Източник: БГНес (03.09.2011)

Мъглата около "Булгартабак" започна да се разсейва, след като премиерът Бойко Борисов призна, че бившият финансов министър в кабинета "Сакскобургготски" Милен Велчев е консултирал купувача по сделката. Официално тютюневият холдинг бе продаден на "БТ инвест", зад която стои руската банка Внешторгбанк. Финансовата институция обаче е само посредник. Борисов разказа, че Велчев му е предложил среща с купувача, но той отказал, за да не го заподозрат в личен интерес. "Много се пазя", отсече премиерът и определи приватизацията на холдинга като възможно най-добрата. На реплика, че купувачът е офшорна компания, той отвърна: "И "Кока-Кола" е офшорка." Икономическият министър Трайчо Трайков също обяви през празниците, че съвсем скоро "ще знаем кой стои зад сделката за "Булгартабак". Трайков допусна, че има възможност холдингът да бъде препродаден. Това вероятно ще стане, но не със сделка за самата компания, а на дружеството купувач, обясни министърът. Дори и това да се случи, бъдещият собственик трябва да изпълнява всички ангажименти по приватизационния договор за "Булгартабак", отсече той. Досега от средите на ДПС не идваше никакъв коментар. Мълчанието обаче бе нарушено пред уикенда от лидера Ахмед Доган, който се закани да саботира сделката, но това ще стане, след като се запознае с подробностите. Доган заяви, че не знае кой е новият собственик на "Булгартабак". "Не знам и не ме интересува. Ние действително няколко пъти попречихме за продажбата. И сега ще го направим, след като се запознаем с подробностите по сделката", отсече той. Още преди седмица медиите лансираха версия, че зад купувача на тютюневия холдинг стоят ключови лица от тройната коалиция. В интервю за "24 часа" бившият икономически министър Румен Овчаров пък посочи, че купувачът на "Булгартабак " е свързан с депутата от ДПС Делян Пеевски и собственика на Корпоративна банка Цветан Василев. ------НА СКОРОСТ Както "Сега" вече писа, в края на миналата седмица надзорният съвет на Агенцията за приватизация одобри рекордно бързо сделката за продажбата на "Булгартабак". На раздържавяването се противопостави Руси Статков от БСП. Договорът с купувача - "БТ инвест", ще бъде подписан на договорената цена 100.1 млн. евро. За "БТ инвест" се знае, че е регистрирана в Австрия, а неин собственик е VTB Capital PE Investment Holding в Кипър. Зад тях стоят капитали на ВТБ. Няма промени в количествата български тютюн, които новият собственик ще трябва да изкупува - 5000 т годишно. Новият собственик ще трябва да запази средносписъчния състав на работниците за период от 3 г. и фонд работна заплата, и се задължава да запази всички работници в рамката на година, освен при пенсиониране по молба на служителя.
Източник: Сега (07.09.2011)

Руската Внешторговбанк е стопроцентов собственик на регистрираната в Австрия „БТ инвест”, купувач на Булгартабак холдинг. Дружеството е собственост на банката чрез кипърското BТБ Кепитал. Това заяви изпълнителният директор на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол Емил Караниколов пред журналисти. Парламентарната комисия по икономиката, енергетика и туризъм го изслуша днес по сделката. Той обясни, че за собствеността има представени документи, както и за произхода на средствата по купувача. ДАНС и Агенцията за финансово разузнаване могат да проверят новия собственик, посочи шефът на АП. Пред депутатите той обясни, че има документи, който показват, че купувачът е „руски инвеститор”, но не отговори на въпроса защо те не са представени на Надзорния съвет на агенцията. Във вторник агенцията подписа договора за продажбата на близо 80% от холдинга на австрийската компания за 100.1 млн. евро. Караниколов посочи, че купувачът е декларирал произхода на средствата по сделката. На въпрос кой са българските играчи в нея той обясни, че не знае за такива. Преди седмица депутатът Румен Овчаров обяви, че зад сделката стоят депутата от ДПС Делян Пеевски и съсобственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, който отрича връзката. „Няма как да приема, че сделката гарантира светлото бъдеще на холдинга, за което говори цената й и договорените инвестиции от 7 млн. лв. Не са гарантирани и интересите на тютюнопроизводителите”, коментира днес Овчаров. Той заяви, че „с такова нахалство нито едно правителство не си е позволявало да наложи купувач на дружество”. По думите му стратегическите инвеститори са били отблъснати с критерии за избор, които изискват от кандидатите да преработват тютюн. Така изборът е бил предопределен. Според него в нарушение на правилата за избор на инвеститор е избрана кипърска офшорна компания, която е собственик на австрийското дружество. Синдикатите също са недоволни от продажбата, защото не са неустойки за неизпълнение на клаузите за запазване на работните места. Те пак повториха искането си за оставката на изпълнителния директор на АП. От ръководството й обясниха, че не са съобразили с препоръките на консултанта Ситигруп, холдингът да бъде продаден само по цена и са включили и ангажименти за запазване на работните работните места три години. „Сделката е добра и защитава интересите на държавата, запазва бизнеса и работните места в дружеството, защити се Караниколов. По думите му минималната справедлива цена, определена от консултанта „Ситигруп” е била 82.7 млн.евро, а максималната-122.8 млн.евро. Агенцията за приватизация е гарантирала обезпечения от 450 млн. евро на имоти. Имотите включително и централата на ул”Граф Игнатиев” в София са оценени от компанията за недвижими имоти на 42 млн. евро. Караниколов изтъкна, че са платени 20% от цената по сделката. Според него не е необходимо да има колбег опция в договора, защото купувачът се задължава да не променя собствеността пет години. Депутатите от ГЕРБ защитиха продажбата на тютюневия холдинг като я обявиха за най-прозрачната и пример за успешна приватизация.. Зам.председателят на комисията и зам. председател на парламентарната група Валентин Николов обяви шефът на Агенцията за приватизация за „смел човек, който поел отговорността и поел да бъде окалян”. Продажбата бе подкрепена и от ДПС. Депутатът Йордан Цонев коментира, че движението е доволно от ангажимента за изкупуване на 5000 тона тютюн в продължение на пет години и запазване на бизнеса. Такива ангажименти стратегическият инвеститор не поемаше при предишните процедури, обясни той. По думите му продажбата дава перспективи за развитие на дружеството. Движението ще следи дали средствата от продажбата на холдинга ще постъпят в сребърния фонд.
Източник: 3e-news (15.09.2011)

Агенцията за приватизация подписа с "Водстрой 98" продажбата на "Промишлено строителство" Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) и "Водстрой 98" подписаха договор за продажбата на 100% от "Промишлено строителство холдинг", съобщиха от ведомството. Цената по договора е 12.01 млн. лева и ще се заплаща на части. 50% от сумата вече е преведена по сметката на агенцията, а останалата половина след окончателното съгласуване на сделката от Комосията за защита на конкуренцията (КЗК). 30 на сто от сумата по продажбата на холдинга може да бъде платена в компенсаторни инструменти. "Промишлено строителство-холдинг" беше обявен за продажба още през април миналата година. "Промишлено строителство" излиза на загуба в последните години, показват отчетите му. За миналата година тя е над 1 млн. лв., като последната му печалба е 2.55 млн. лв. за 2008 г. Дълговете му за неплатени заплати на работници са 2.5 млн. лв., а за осигуровките им – 1 млн. лв. Общите задължения на дружеството са 8 млн. лв. Според обявлението на сайта на агенцията за приватизация холдингът има 138 жилищни сгради, 23 административни, 7 терена, 3 незавършени проекта и още 5 други имота, но не се знае в какво състояние се намират те. Холдингът има шест дъщерни дружества: "Аркос Метал-Берковица", "Енергостроймонтаж-ПС-Б" - Белене, "Завод за строителна техника" - Плевен, "Промишлено строителство-Враца", "Промишлено строителство-Разград" и "СМП Метални конструкции" - София. Отделно притежава и 1.47% от капитала на "Заводски строежи-ПС" - Ямбол.
Източник: Дневник (26.09.2011)

Осъденият заради далавери с ДДС олигарх Христо Ковачки държи милионите си в банки, коиса свързани с Движението за права и свободи. Сметките на дружествата, чрез които енергийният бос е точил хазната, са в Корпоративна търговска банка и Демирбанк. Първата е собственост на Цветан Василев, който е ортак с депутата от ДПС Делян Пеевски, а втората е контролирана от близкия до Доган бизнесмен Фуат Гювен. Там ДПС държи на влог и държавната си субсидия от 6 милиона и половина годишно. Малка част от сумите са в Общинска банка, в която Ковачки все още има дялово участие, въпреки напъните на софийските общинари да върнат контрола си там. Къде държи откраднатите милиони осъденият бизнесмен става ясно в края на септември тази година.
Източник: 24 часа (28.10.2011)

Повече от три часа продължи вчера срещата между надзорните фирми, строителният консорциум, инвеститорът и кметът на Велико Търново Даниел Панов. В неговия кабинет те обсъждаха как да започне и продължи строежът на новите водопроводи. Срещата беше закрита за журналисти. От свои източници “Янтра ДНЕС” научи, че срещата е прераснала в остри спорове. Един от дискутираните въпроси е около начините, по които строителите от “Водстрой 98” ще разкопават Южния пътен възел и улица “Магистрална”. Разисквани са проблемите и по оформянето на строителната площадка в района на ЮПВ. Надзорници и строители са спорили най-вече дали през 2012 г. при разкопаването ще се затварят двете платна за движение по ул. “Магистрална”, срещу което въстана великотърновският бизнес. За 17 януари догодина във Великотърновския административен съд е насрочено делото по жалбата на “ЦБА Пропърти Инвестмънт” за реорганизация на ремонтните работи, така че да не се блокира трафикът изцяло. “Сентрал мол” се присъедини към протестите срещу временната организация на движението. Протестна подписка от 502 граждани и 55 фирми също е в съда. Бизнесът недоволства, че с тези промени има опасност да бъдат закрити над 500 работни места. Засегнатите фирми искат да се спазва първият вариант на организация на движението, с който е спечелена обществената поръчка, и да не се спира изцяло трафикът, а да се работи в стеснени участъци от пътя. Това няма как да стане, са коментирали вчера на срещата при кмета строителите. Министърът на екологията Нона Караджова и министърът на еврофондовете Томислав Дончев направиха първа копка на новите водопроводи за 44 млн. лева на 8 октомври тази година. От тогава до сега софийският строителен консорциум “ИПС Инфраструктури” АД не е направил и метър изкопни работи над земята в района на Южния пътен възел. Сега се работело по поправката на подземните тръби, които ще свързват новия колектор със старата канализационна система, научи “Янтра ДНЕС”. За 12 месеца трябва да се направят малко над 2 км нови ВиК трасета от ЮПВ до “Качица”. Представители на инвеститора са песимисти, че с тези темпове на работа това може да се случи. Новите водопроводи на Велико Търново се финансират с 30 млн. лв. от ЕС, 13 млн. лв. от държавния бюджет и 1,3 млн. лв. от Общината. По проект 37 км водопроводи по ул. “Магистрална”, Старото военно училище и централната градска част трябва да са готови до края на 2013 г.
Източник: Янтра - Велико Търново (24.11.2011)

ИПК "Родина" ще бъде пусната на търг през декември. Наддаването за сградата и терена на столичния бул. "Цариградско шосе" ще стартира от около 12 млн. лв., съобщи шефът на агенцията за приватизация Емил Караниколов. Към незавършеното здание, което преди години бе прехвърлено на НАП, има терен от 15 дка. През февруари правителството реши, че имотът ще бъдепродаден с условие към купувача или да довърши сградата, или до 1 г. да разчисти терена. Началната цена от 12 млн. лв. е поне с 3 млн. лв. под пазарната стойност на земите в регулация в района. По данни на брокери терени там се търгуват за 500 евро за кв. м, или около 1 млн. лв. за декар. Отделна е оценката за сградния фонд и инфраструктурата. В началото на 2009 г. кабинетът "Станишев" промени статута на 4 сгради на НАП в София, една от които - ИПК, на частна държавна собственост с идеята те да се апортират в смесено акционерно дружество с компанията на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски "Обединени български вестници" АД. Сделката предвиждаше те да построят нова сграда на НАП на терена на "Родина", а в замяна да получат сегашните имоти на данъчните на бул. "Дондуков" 52, ул. "Аксаков" 21 и на ул. "6 септември" 10. Трите офис сгради бяха оценени на 83 333 059 млн. лв. и срещу тях държавата получаваше едва 49% в смесеното дружество. Готвената сделка предизвика шумен скандал заради очебийната неизгода за държавата и явното облагодетелстване на близката до ДПС медийна групировка.
Източник: 24 часа (29.11.2011)

Банкерът Цветан Василев влиза и в бизнеса с мобилни плащания, стана ясно от съобщение на борсата. Корпоративна банка, на която е мажоритарен собственик, участва в регистрираната на 8 декември компания "Целум България". Освен мобилни плащания тя ще предлага и "търговия чрез мобилни устройства и комуникации в близък обхват". Пряко банката, в която държат парите си голяма част от държавните фирми, има 10% в "Целум България". Отделно дял има дъщерното й дружество "Велдер консулт", а останалите дялове са на две унгарски компании. Българският енергиен холдинг (БЕХ) в момента обработва информация от дружествата му, която ще покаже колко пари са вложили в Корпоративна банка, стана ясно пък вчера от думите на енергийния министър Трайчо Трайков. На въпрос действително ли 630 млн. лв. на БЕХ са в трезора, министърът обясни, че чака информация. Не всички дружества били отговорили "както трябва" за обслужващите банки. Според Трайков изборът на нов трезор не е като "смяна на доставчика на следобедни закуски". След въпрос за купувача на "Булгартабак" той каза, че не е съгласен с формулировката "действителен собственик". Имало идея за "компании, на които краят на веригата стига в България, а не в офшорни зони, да има преференциално третиране от местните власти". "Булгартабак" бе купен от регистрираната в Австрия "БТ инвест", която през офшорна фирма в Кипър е собственост на руската Външнотърговска банка. Според запознати обаче реалните купувачи са Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. В парламентарния контрол Трайков обясни, че 18% от водомерите не отговарят на изискванията. Заради високия процент срокът от 5 г., през който се тества изправността им, не е удължен. След година ще бъде направен нов анализ.
Източник: 24 часа (12.12.2011)

Корпоративна търговска банка е увеличила отново дела си в "Булгартабак" и вече притежава 8,21%, или 605 177 акции, стана ясно в понеделник след съобщение на трезора. На 14 декември "Булгартабак" съобщи, че е получил уведомление от банката, че е намалила участието си от 8,11 на 4,03 на сто. Сделката е регистрирана ден по-рано в депозитара. На 16 декември там е вписана нова промяна, с която Корпоративна банка купува 308 000 акции от холдинга. Единствената голяма сделка на борсата - за над 300 хил. ценни книжа, е от 14 декември и е за 33 лв. за акция. Досега банката държеше 8,11% от холдинга. Тя придоби дела преди близо година срещу 24,7 лв. за акция, или 7,6 млн. Според запознати мажоритарният й собственик Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски стоят зад приватизацията на "Булгартабак". 79% от него бяха продадени преди два месеца за 100,1 млн. евро на единствения кандидат - "БТ инвест", на руската Външнотърговска банка.
Източник: 24 часа (20.12.2011)

Пустеещата административна сграда на ИПК "Родина" на бул. "Цариградско шосе" в София да бъде съборена. Това изискване ще бъде поставено при предстоящия търг за имота, каза вчера шефът на агенцията за приватизация Емил Караниколов. Процедурата за терена от 15 дка ще е с начална цена между 15 и 20 млн. лева. Купувачът ще трябва да разруши бившия редакционен корпус до 1 г. след сделката. Ако не го направи, санкцията е 100% от цената, обясни Караниколов. Процедурата щебъде обявена след становище от дирекция "Архитектура и градоустройство" към Столичната община, което се очаква до 20 дни. Там е изпратена конструктивната експертиза за сградата, според която тя е в лошо състояние. Експертите трябва да кажат дали ще бъде издадено предписание за укрепване, или за други мерки. Това ще бъде отразено в информационния меморандум. Ограничения към кандидатите няма да има. Ще бъде допуснат широк кръг инвеститори, каза Караниколов. Незавършеното здание е собственост на НАП. През 2011 г. правителството реши, че имотът ще бъде продаден с условие купувачът или да довърши сградата, или да разчисти терена. Опит за изтъргуването му бе направен през 2009 г. от предишния кабинет. Той промени статута на 4 сгради, сред които и ИПК, с идеята да се апортират в смесено дружество с компанията на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски "Обединени български вестници". Сделката предвиждаше те да построят нова сграда на НАП на терена, а в замяна да получат 3 имота в центъра на София, оценени на 83,3 млн. лв. Срещу тях държавата получаваше едва 49% в общото дружество. Сделката предизвика скандал и до сключването й не се стигна.
Източник: 24 часа (12.01.2012)

Седем кандидата подадоха документи за участие в обществената поръчка, обявена от "Булгартрансгаз", за модернизация на шест компресорни станции – четири от транзитната и две от националната газопреносна система. Документите на участниците бяха отворени във вторник в присъствието на представители на фирмите и комисията, която ще оценява кандидатурите. Предстои комисията да оцени кандидатите по подадените документи, след което ще бъдат избрани пет кандидата, с които да започнат преговоритe. Модернизацията е част от бизнес плана на "Булгартрансгаз" за 2012-2014 г. и в нея ще бъдат вложени по-голяма част от инвестициите, предвидени от компанията за този период. Според описанието на поръчката, публикувана на сайта на "Булгартрансгаз", модернизацията на компресорните станции ще се извърши чрез замяна на старите агрегати с нискоемисионни газотурбокомпресорни агрегати. Източници, които са запознати с обявената обществена поръчка, коментираха пред "Капитал Daily", че нейната стойност е за 90-100 млн. EUR. В интервю за "Капитал Daily"изпълнителният директор на "Булгатрансгаз" Кирил Темелков беше заявил, че за 2012 г. предвидените средства за инвестиции са 140 млн. лв., а за 2013 и 2014 г. инвестициите ще достигнат около 200 млн. лева годишно. С тях обаче компанията предвижда да изгради и около 200 км нови газопроводи. Условия Според условията на поръчката модернизацията на компресорните станции трябва да бъде извършена за срок от 3 години от сключването на договора, като дейностите ще бъдат изцяло за сметка на "Булгатрансгаз". За участие в процедурата кандидатите трябва да представят банкова гаранция или депозит в размер на 1 млн. лв. Освен това изискванията към кандидатите са за последните три години да имат оборот от инженерингови или строително-монтажни работи в размер на 190 млн. лв. За същия период кандидатът или някои от подизпълнителите също трябва има минимален оборот от продажба или монтаж на сходно оборудване, което се изисква за поръчката, от 100 млн. лв. Към кандидатите има изискване и за техническата възможност за извършване на модернизацията. Сред критериите за избор на изпълнител на поръчката с най-голяма тежест е предложената цена. Кандидатите От кандидатите, подали документи за участие в обществената поръчка, само две фирми участват самостоятелно. Това са "Главболгарстрой Линк досие "Главболгарстрой" е най-голямата строителна компания в Бълг ... Цялото досие " на Симеон Пешов и "Енергоремонт холдинг", което е индиректно свързано с Богомил Манчев и Цветан Василев. В обединението "Груп файв констръкшън-Владимпекс-Станилов" участват фирмата "Груп файв", която е с регистрация в Южна Африка, и "Владимпекс", която има връзка с нереализирания проект за петролната рафинерия в Силистра от австрийската Petromaxx чрез своя управител Владимир Начев. Според информационната система ДАКСИ Начев е съдружник и в "Обединена нефтена компания". Друг консорциум е "Риск инженеринг – Монтажинженеринг", които пак са от групата на Богомил Манчев, който печели голяма част от поръчките в енергетиката, а също така е и архитект-инженер по проекта АЕЦ "Белене". Оферта е подал и консорциумът "Адванс - Водстрой инженеринг", в който участва фирмата "Адванс инженеринг". В нея управител е собственикът на "Биовет" и на футболния отбор "Лудогорец" Кирил Домусчиев. Другата компания в обединението - "Водстрой 98", пък е с предмет на дейност търговски сделки в селското стопанство. Третата фирма в консорциума е също добре познатата в енергийния сектор - "Енемона", която е изпълнител на обществени поръчки за АЕЦ "Козлодуй". Друг участник е Партньорство "ПГ Енергия 2012", в което участват фирмите "ПСТ холдинг" и чешката "ПТНИГ технология". Проверка на "Капитал Daily" показа, че първата фирма се занимава с пътно строителство и е свързана с Васил Божков, който притежава холдинговото дружество "ЖП инфраструктура". Последният консорциум - ЕФ СИ АЙ БИ, пък е обединение от пет фирми, които според представителката, която присъстваше на отварянето на офертите, са австрийски и немски. "Капитал Daily" обаче не успя да намери информация за нито една от тях. Еднаквият подизпълнител Въпреки разнообразието от кандидати, подали документи за участие в конкурса, се оказа, че пет от тях имат един и същ подизпълнител – фирмата "Химкомплект инженеринг". От сайта на компанията става ясно, че тя е партньор на много известни български строително-монтажни и инженерингови организации, между които "Главболгарстрой Линк досие "Главболгарстрой" е най-голямата строителна компания в Бълг ... Цялото досие " и "Енемона холдинг". Единствените кандидати, които всъщност не са посочили "Химкомплект инженеринг" като подизпълнител, са обединение "Риск инженеринг – Монтажинженеринг" и консорциумът между "Енемона" и фирмата, свързана с Кирил Домусчиев, които ще използват съответно "Сименс" и дружество на General Еlectric. За да провери дали е допустимо няколко кандидати да използват един и същ подизпълнител, "Kапитал Daily" се допита до няколко юристи, специалисти в областта на обществените поръчки. Според тях появата на един подизпълнител в офертите на близо две трети от участниците е прецедент. От текстовете на закона обаче не става ясно има ли нарушение на правилата, ако дадена фирма се явява като подизпълнител на повече от един участник. Няма и съдебна практика по въпроса. "По аналогия би следвало ограничителното правило да се прилага и тук, но текстовете в нормативния акт нямат категоричност в това отношение и позволяват по-широко тълкуване", казват юристите. Ако все пак се констатира, че има нарушение при подадените оферти, би следвало комисията да се произнесе и да даде указание и срок на кандидатите да отстранят пропуските. По време на самото отваряне на офертите обаче подобно притеснение не беше изразено от представителите на Агенцията за обществени поръчки. Документите на кандидатите тепърва ще бъдат разгледани.
Източник: Капитал Dаily (22.02.2012)

От началото на март от редакционното каре на вестник "Новинар" се разбира, че има нов собственик. Справка в Търговския регистър показва, че решението за прехвърляне на 100% от собствеността е от 12 януари и сделката е била факт към 27 февруари. Любен Дилов, Николай Даковски и Емил Касабов прехвърлят дяловете си на "Агенция Витоша". Поредна сделка за един играч Търговският регистър дава основания да се смята, че новият собственик е свързан с дружеството "ГМ Прес", което през последната година изкупува медии. То притежава 30% от вестник "Стандарт", 50% от "Интермедиа" (собственикът на сайта "Блиц", вестниците "Шоу", "Доктор" и др.). Свързани със същата група фирми придобиха през миналата година и четири радиостанции и една телевизия. Така сделката за "Новинар" се оказва поредната стъпка в концентрирането на медийна собственост около компании, за които има основания да се предполага, че са свързани със собствениците на "Винпром Пещера". Новият издател Новият собственик на "Новинар" - "Агенция Витоша" ЕООД, пък се притежава от "Витоша ФМ" ЕООД. На пръв поглед фирмите на дружествата не говорят нищо, но по-детайлно вглеждане в управленския състав на компаниите описва интересна история на зависимости. Като управител на "Агенция Витоша" в Търговския регистър е записана Гергана Данова. Нейното име фигурира и като управител на "А. Е. Бест съксес сървисис България" (собственост на едноименна офшорка от Кипър), която в края на миналата година придоби радиостанциите от групата на скандинавската SBS Broadcasting Group (част от ProSiebenSat.1): "Веселина", "Витоша", Magic FM и музикалните радио и телевизия The Voice. "Придобихме "Новинар", защото е силен бранд с 20-годишна история, и смятам, че присъединяването му към групата радиостанции и опита да оздравим всекидневника ще му помогнат да се справи с кризата на пазара", коментира пред "Капитал Daily" Гергана Данова. И неговите връзки "А. Е. Бест съксес сървисис България" е регистрирано през септември миналата година от пловдивския адвокат Светлин Панов с пълномощно от управителя на "А. Е. Best Success Services" Гергана Данова. Панов влиза в съвета на директорите и на "ГМ Прес" - дружеството, придобило дялове в "Стандарт" и "Интермедиа". Преди време той отказа категорично да коментира пред "Капитал" каква е връзката между "ГМ Прес" и "А. Е. Бест съксес сървисис". До редакционното приключване на "Капитал Daily" той не бе открит за коментар. Свързаността на Панов с "ГМ Прес" обаче дава основание да се смята, че компанията има общо и със сделката за радиостанциите и че иска да разшири медийното си влияние и на радиопазара. Съдружници в компанията са президентът на волейболния отбор на ЦСКА Георги Георгиев, Галина Пеева и Кирил Захариев. Захариев и Георгиев имат еднакъв дял (по 40% от акциите, Пеева притежава останалите 20%). Преди няколко месеца фирмата беше създадена специално за сделката със "Стандарт". От информацията в Търговския регистър става ясно също, че Кирил Захариев е управител на фирмата "Вектор фикс", собственост на захарната компания "Сигма консултинг". Тя притежава пловдивския производител на цигари "Кингс табако", свързан със собствениците на най-големия алкохолен производител в страната "Винпром Пещера". Пред "Капитал" рекламният директор в компанията Нешо Нешев неотдавна коментира, че Захариев няма нищо общо с "Винпром Пещера". Тогава и Георги Георгиев отрече партньорът му да има участие в "Кингс табако". Интересни са фактите и около собственика на "Агенция Витоша" - дружеството "Витоша ФМ". Негов управител е Драгомир Владов, който е и програмен директор на BBT. Каналът пък е собственост на "Нова българска медийна група", управлявана от бившата директорка на тотото и майка на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева. "Нямаме нищо общо със собственика на ВВТ. Медийният пазар е малък и хора, които разбират от медии, се намират трудно. Избрахме Драгомир Владов да ни консултира по определени проекти", коментира управителят на "Агенция Витоша" Гергана Данова. Промените във вестника От няколко дни "Новинар" няма и главен редактор. До неотдавна тази позиция се заемаше от журналистката Десислава Апостолова. Много вероятно е тя да остане в медиата, но не е сигурно, че ще бъде на позицията главен редактор. Представителят на новия собственик Гергана Данова поясни, че в момента текат консултации за главен редактор и до дни той ще бъде ясен. Изпълнителен директор на "Новинар" остава Николай Даковски. Председател на редакционния съвет в карето продължава да е Любен Дилов-син.
Източник: Капитал Dаily (13.03.2012)

Тежката строителна техника на софийската фирма “Водстрой 98” спря работа по полагането на новите водопроводи на Велико Търново. Багерите на Южния пътен възел няма да проработят по-рано от края на април. Наложи се корекция в трасето и изместване на тръбите с два-три метра от вече утвърденото, обясни инж. Динко Кечев, директор на дирекция ТСУ в Община В. Търново. Оформени са нови сервитути и се чака Пътната агенция и областният управител да издадат заповеди за право на преминаване през новите трасета, които са държавна собственост. До края на април се очаква да излезе съдебното решение на Административния съд за петия етап от разкопаването за водопроводите на улица “Магистрална” от Сечената скала до Пътен възел “Качица”. Делото е по жалба на “ЦБА Пропърти инвестмънт” АД за временната организация на движението. Строителите повсеместно не спазват графиците за разкопаването на центъра на В. Търново, показа проверка на “Янтра ДНЕС”. На 12 април трябва да е приключило полагането на новите водопроводни и канализационни тръби около парк “Марно поле” в участъка от кръстовището с ул. “Цар Самуил” до комплекс “Славяни”. Срокът е поставен в заповед на кмета Даниел Панов от 27 март т.г. Не се работи и по втория участък от комплекс “Славяни” до ДНА. Според графика, утвърден от кмета, багерите вече трябва да копаят за новите тръби в района между “Интерхотел Велико Търново”, комплекс “Полтава” и търговски комплекс “Европа”. Всеки ден говоря със строителите, но те се оправдават, че нямали доставки. Каквото е трябвало да бъде предприето от Общината, е направено, коментира инж. Кечев. В края на миналата седмица на проверка по проекта за новите водопроводи във В. Търново беше комисия от МОСВ. Обходени са участъците, където е започната работа. Експертите не са направили сериозни забележки, чака се докладът от проверката. Министрите Нона Караджова и Томислав Дончев направиха първата копка за водопроводите на 8 октомври 2011 г. За тях по ОП “Околна среда” се отпускат 30 млн. лв., 13 млн. лв. са от държавния бюджет и 1,3 млн. лв. от Общината.
Източник: Янтра - Велико Търново (11.04.2012)

Нова търговия за "Булгартабак" Цигареният холдинг стъпва и в дистрибуцията, докато се подготвя за продажба на нов инвеститор. Че сегашното състояние на "Булгартабак" като притежание на финансов инвеститор е временно и за него ще се търси стратегически купувач, е ясно още от времето на приватизацията преди половин година. Това беше официално признато и при отварянето на софийския офис на руската ВТБ (официален собственик на холдинга) в началото на март. Сега според едни от източниците на "Капитал" времето за промяната наближава, според други - на ход е само подготовка за предстоящото търсене на инвеститор, което реално ще започне след година. Междувременно обаче, за да стане по-атрактивен за чуждите компании от бранша, "Булгартабак" започва да настъпва и в дистрибуцията на цигари, казаха няколко източника. В стъпката за продажба на холдинга има доста логика, като се има предвид, че компанията работи на пазар, който, от една страна, е с все по-големи ограничения за потреблението, а от друга - с ожесточаваща се конкуренция и сериозна сянка на черния пазар. Да купиш или да създадеш Според една от версиите на пазара в момента "Булгартабак" има намерение да влезе директно в дистрибуцията на цигари, изкупувайки 50% от дяловете в най-големия търговец на едро в страната - "Табак логистик груп", като за целта от него излязат по-малките дистрибутори. "Табак логистик груп" (ТЛГ) беше създадена преди няколко години като обединение между дотогавашните дистрибутори "на първо ниво" на български цигари за различните региони на страната. Основна роля в концентрацията на търговията на едро тогава изигра бившият изпълнителен директор на "Булгартабак" Христо Лачев. Той обаче през март тази година се е оттеглил от дружеството, показват данни от Търговския регистър. Представителите на цигарените фирми четат промяната като поредния знак (след слуховете по време на приватизацията и последвалите мениждърски назначения в холдинга), че неформалните купувачи на "Булгартабак" зад публичната фасада на руската ВТБ са мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски (Нова българска медийна група) и притежателите на "Винпром Пещера" и "Кингс табако". Именно излизането на Лачев от ТЛГ се тълкува и като знак, че групата около Василев и Пеевски иска да вземе контрола върху търговеца на едро. Самите Пеевски и Лачев са в неприкрит конфликт от времето на тройната коалиция, когато Пеевски като зам.-министър по бедствията и авариите от ДПС се беше опитвал да оказва съмнителен натиск над Лачев. "В България цигарите, произвеждани от "Булгартабак", се дистрибутират чрез ексклузивен дистрибутор (ТЛГ - бел. авт.), който има почти 100% покритие на национално ниво. С магазините и павилионите, брандирани с логата на някоя от марките цигари, произвеждани от компанията, се доизграждат имиджът и познаваемостта на нашите продукти", коментираха от холдинга, без да дават конкретен отговор има ли той намерение да навлезе по-сериозно в търговията на едро. В Търговския регистър засега няма регистрирани промени в собствеността на ТЛГ. Има обаче новини около собствената дистрибуторска фирма на"Булгартабак", която досега беше по-скоро маргинален участник в продажбите на цигари. При общ пазар за над 2.3 млрд. лв. тя е продала стока на българския холдинг за 2.27 млн. лв. през 2010 г. и общо вестници, чужди марки цигари, напитки и храни за 4.035 млн. лв., отчитайки загуба за годината от 317 хил. лв. Става въпрос за "Булгартабак трейдинг" - дъщерно дружество на холдинга, което беше създадено през 2007 г. с цел да развива мрежата от павилиони-киоски на държавния тогава холдинг. Фирмата има собствени будки в Шумен, Пазарджик и Стара Загора. До средата на 2010 г. в тях се продаваха само марки на холдинга, а след това там плахо бяха пуснати и цигари на другите производители. От началото на тази година обаче директорският борд на дружеството е изцяло подменен, а за изпълнителен директор е назначен един от дългогодишните директори по експанзията на веригата "Билла" в България Борис Захариев. Сега дистрибуторът е отправил оферта към офисите на чуждестранните цигарени компании, в която се споменава, че смята да развива в цяла България мрежата от собствени павилиони на "Булгартабак", като заложи на продажбата на цигари и вестници и ги кани да се запознаят с условията и да продават продукцията си и на този дистрибутор. Така дали чрез изкупуване на основния търговец на едро, чрез активизиране на собствената си фирма или и двете, но "Булгартабак" явно има стремеж да добие по-пряк контрол върху продажбите на стоката си и тази на вносителите. Разпределението сега Към момента ТЛГ е най-сериозният играч в цигарената дистрибуция, продавайки продукцията на "Булгартабак" на територията на цялата страна с над 220 вана. Освен стоката от фабриките на холдинга компанията предлага и цигари на Philip Morris, но извън територията на т.нар. топ 4 на градовете. Доставките на цигари на Philip Morris са запазена територия на "Кавен Орбико" "до границите на околовръстното" на София, Пловдив, Варна и Бургас. Пак ТЛГ търгува с цигари на Imperial Tobacco и Karelia, макар и последната марка да е "през ръка", твърдят източници от пазара. Другият голям играч в тази търговия на едро е пловдивската "Табако трейд", която в София работи през "ВАТ 94". Те продават на едро цигарите на BAT, върху които имат ексклузивитет - Karelia, King и още доста марки, с изключение на тези на "Булгартабак" и на Philip Morris. "Лилия табако" пък са един от основните дистрибутори на Karelia. Друг от търговците на едро - "Болкан едвъртайзинг енд дистрибюшън", според източници от пазара практически постепенно е изолиран от пазара на "първа ръка" и е насочван да купува от останалите. Интересен факт, който няколко източника от пазара потвърдиха, е че ТЛГ от около два месеца има категорична забрана да продава цигари с притежаваната от собствениците на "Винпром Пещера" марка King. Така в момента брандът се разпространява от всички останали, които пожелаят. Въпросната забрана пък се тълкува като знак за разрив в отношенията между групата на Цветан Василев и тази на собствениците на "Винпром Пещера". Поне в бизнеса с цигари. Различните интереси Няколко различни един от друг източника на "Капитал" твърдят, че в "Булгартабак холдинг" е настъпил конфликт между представителите на групата на Цветан Василев и Делян Пеевски с тази на "Винпром Пещера". Разривът дошъл заради разлика в концепцията: дали да работи 100% на светло, или да се опита т. нар. гръцки модел, при който държавата не позволява чужди компании да продават нелегално на пазара й, но леко си затваря очите за местните производители. Според прогнозата на Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията след приватизацията на "Булгартабак" компанията е вероятно да възприеме гръцкия модел, при който местните производители се договарят с държавата да плащат акцизи, а един определен процент от продукцията им да е без бандерол. По този начин бюджетът получава необходимите данъчни приходи; незаконните, но пък познати местни цигари са с дял около 10%, а чуждите китайски, фалшиви или неизвестни марки не могат да пробият на пазара (виж съседния текст). Вероятно споразумение кой модел да се следва не е постигнато или пък има договореност с правителството делът на контрабандните цигари да намалее и "Булгартабак" да съдейства за това. Според тази хипотеза едната група собственици държи да се плащат всички акцизи. Година преди приватизацията - през 2009 г. например, сред цигарите без бандерол масово се срещаха и такива на "Булгартабак". Този дял обаче драстично намаля напоследък. Продава се, но сега ли? Според едни от източниците на "Капитал", проучване на интереса за бъдещата препродажба на "Булгартабак" вече е започнало, като за целта са изпратени писма до няколко големи международни консултантски компании, които да търсят стратегически инвеститор при минимална цена от 160 млн. евро за холдинга. Според други от източниците обаче за такава сделка ще може да се говори най-рано след година. Поне засега е сигурно, че цигарените фабрики няма да се продават на парче, а ще се предлага холдингът като цяло. "Към момента продажбата на компанията не стои на дневен ред. Мениджмънтът на "Булгартабак" изцяло е ангажиран с развитието на компанията. Поради тази причина се наемат различни консултанти. Целта е "Булгартабак" да има силни позиции на вътрешния и външните пазари... Това се вижда и от финансовите отчети на дружеството за първото тримесечие на тази година", коментираха от цигарения холдинг. Единственият отговор от официалния собственик ВТБ пък беше, че коментар няма.
Източник: Капитал (11.05.2012)

Според една от версиите на пазара в момента "Булгартабак" има намерение да влезе директно в дистрибуцията на цигари, изкупувайки 50% от дяловете в най-големия търговец на едро в страната - "Табак логистик груп", като за целта от него излязат по-малките дистрибутори. "Табак логистик груп" (ТЛГ) беше създадена преди няколко години като обединение между дотогавашните дистрибутори "на първо ниво" на български цигари за различните региони на страната. Основна роля в концентрацията на търговията на едро тогава изигра бившият изпълнителен директор на "Булгартабак" Христо Лачев. Той обаче през март тази година се е оттеглил от дружеството. Представителите на цигарените фирми четат промяната като поредния знак (след слуховете по време на приватизацията и последвалите мениждърски назначения в холдинга), че неформалните купувачи на "Булгартабак" зад публичната фасада на руската ВТБ са мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски (Нова българска медийна група) и притежателите на "Винпром Пещера" и "Кингс табако". Именно излизането на Лачев от ТЛГ се тълкува и като знак, че групата около Василев и Пеевски иска да вземе контрола върху търговеца на едро. Самите Пеевски и Лачев са в неприкрит конфликт от времето на тройната коалиция, когато Пеевски като зам.-министър по бедствията и авариите от ДПС се беше опитвал да оказва съмнителен натиск над Лачев. "В България цигарите, произвеждани от "Булгартабак", се дистрибутират чрез ексклузивен дистрибутор (ТЛГ - бел. авт.), който има почти 100% покритие на национално ниво. С магазините и павилионите, брандирани с логата на някоя от марките цигари, произвеждани от компанията, се доизграждат имиджът и познаваемостта на нашите продукти", коментираха от холдинга, без да дават конкретен отговор има ли той намерение да навлезе по-сериозно в търговията на едро.
Източник: Капитал (14.05.2012)

Предизвестен купувач за топ терен Поредният опит за продажба на недовършената сграда на ИПК на бул. "Цариградско шосе" изглежда решен, защото купувач ще е добре познатият кандидат - съседната печатница, която е под контрола на Ирена Кръстева. Причината е, че е единствен кандидат на предстоящия след седмица търг. Така при липса на състезание е ясно, че максималната сума, която ще получи държавата, е 20 млн. лв. Дружеството "Издателско-полиграфически комплекс "Родина" (ИПК "Родина") остава единствен кандидат за незавършената сграда на бул. "Цариградско шосе", съобщиха от Агенцията за приватизация. Компанията е единствената, закупила тръжна документация след изтичането на крайния срок на 18 юни. Тя е собственост на групата "Обединени български вестници", чийто изпълнителен директор и мажоритарен собственик е Ирена Кръстева. Заедно със сина си Делян Пеевски тя управлява медийна група, финансирана от Корпоративна търговска банка. Продажбата на недостроената сграда на ИПК "Родина" започна през май, когато Агенцията за приватизация официално обяви процедурата – търг с явно наддаване при минимална цена от 20 млн. лв. За продажба бе обявен бившият редакционен корпус от издателския комплекс ИПК "Родина". Имотът включва две кули с по 9 и 15 етажа, свързани с топла връзка, както и ниско триетажно тяло. Сградите са с обща разгъната застроена площ над 30 000 кв.м. Към тях са предвидени и две нива подземни гаражи с обща разгъната застроена площ 10 000 кв.м. Според решението на правителството от февруари тази година бъдещият собственик на комплекса от сгради ще разполага с една година, за да го завърши и въведе в експлоатация или да го разруши и да разчисти терена. В по-голямата си част имотите са изградени на груб строеж, но заради лошото им състояние според няколко независими оценки трябва да бъдат съборени. Такова е и мнението на агенцията. Теренът обаче е изключително ценен, тъй като е с лице на един от най-ключовите и търсени столични булеварди и попада в благоприятна устройствена зона – смесена многофункционална (СМФ). В нея може да се разполагат всякакъв тип търговски и административни сгради с висока плътност на застрояване. При 15 000 кв.м площ на терена допустимата разгъната разгъната застроена площ на постройките на него ще е над 50 000 кв.м. За да не бъде обвинена агенцията, че продава под данъчна оценка, в условията на търга има нетрадиционно условие - кандидатът да представи банкова гаранция за 20 млн. лв. Тя ще се ползва, в случай че до една година купувачът не събори сградата. Обяснението тук е, че данъчната оценка на недовършената сграда е висока, а агенцията няма право да продава под нея. Въпреки че пазарната й стойност явно е близка до нулата, щом ще се събаря. Това условие може допълнително да е намалило интереса към сделката. В свои стари интервюта изпълнителният директор на Агенцията за приватизация Емил Караниколов говореше и за интерес от чужди компании. Явно обаче той не се е материализирал, като е възможно и условието за гаранция да е част от обяснението.
Източник: Капитал (19.06.2012)

Още 5000 пластмасови седалки с облегалки ще бъдат монтирани на стадион „Ивайло” до края на юли, защото в началото на август стартира шампионатът. Ремонтът на централната трибуна тече с пълна сила. Изпълнител е сливенската фирма Водстрой-98, която се занимава с водния проект във В. Търново. В края на миналата седмица работници демонтираха старите седалки от сектор „А”, а от началото на тази ще започнат да леят бетонния постамент за новите. В момента на „Ивайло“ има около 2000 пластмасови седалки. След поставянето на новите броят им ще нарасне до близо 7000 и на практика цялата централна трибуна ще добие модерен вид. Задължителният минимум за получаване на лиценз за „А” група е да има поне 3000 седалки. С такива предстои да бъде оборудвана и официалната ложа на стадиона. Същата фирма ще постави П-образни профили в сектора на “виолетовата” агитка. Те ще заемат местата на демонтираните по желание на самите фенове седалки. Секторът за феновете на гостуващите отбори също ще бъде преместен. Досега той се намираше в лявата част на Сектор “Б”, но изискването е да бъде зад източната врата в новопостроените трибуни. Предстои те да бъдат заградени с метална ограда с височина 180 сантиметра. Междувременно стана ясно, че Георги Какалов, чийто договор изтича в края на месеца, едва ли ще се върне в “Етър-24”. „
Източник: Борба - Велико Търново (26.06.2012)

Войната между основните групировки на вестникарския пазар, ескалирала през последния месец, се пренесе и в разпространението на вестниците. В понеделник ръководствата на изданията от "Медийна група България", собственост на Любомир Павлов и Огнян Донев, се обърнаха към читателите си с извинение заради "временните трудности" с разпространението на вестниците "Труд" и "24 часа". В обръщението към читателите се твърди, че виновни за тези трудности са "Национална агенция за разпространение" (НАР) и свързани с нея и с депутата от ДПС Делян Пеевски фирми. Те дължали на "Медийна група България" над 1 милион лева за продадени вестници. "Въпреки нашите многократни покани, те не се издължават и затова бяхме принудени да спрем да им даваме вестници на консигнация. Смятаме, че тяхното неплащане е умишлено и има за цел налагане на медиен монопол чрез непазарни средства", се казва в текста. Проблемите с разпространението били преодоляни на повечето места, но заради монополното положение имало недостиг на вестници във Варна, в Бургас и крайморските общини. В друга публикация на "Труд" се твърди, че десетки малки разпространителски фирми са подложени на натиск от Национална агенция за разпространение да спрат продажбата на вестниците "Труд" и "24 часа". Обещавани им били допълнителни стимули, а някои от тях били директно заплашвани, че ще бъдат фалирани, ако вземат двата вестника чрез официалния им дистрибутор - агенция "Стрела”. НАР и свързаните с депутата от ДПС Делян Пеевски разпространителски фирми, държат 60-65 % от пазара, се посочва в публикацията и се твърди, че "от месеци тази групировка "натиска” тиражите на двата най-влиятелни всекидневника – „Труд” и „24 часа”, задържа умишлено в складове количества от нашите вестници и отказва да плати за получената стока" "Ние, "Национална Агенция Разпространение”, като един от водещите разпространители на вестници и печатни издания в страната, категорично се противопоставяме на провокациите и грубите инсинуации, на които сме подложени в последно време от страна на издателствата на вестниците "24 Часа”, "Труд”, "168 Часа” и "България Днес” и техния изключителен дистрибутор "Агенция Стрела”, всички собственост на скандалните бизнесмени Любомир Павлов и Огнян Донев, срещу които само преди дни прокуратурата повдигна обвинение за "пране на пари”. В петък (22.06.2012 г.) провокациите стигнаха своя връх, като "Агенция Стрела” спря доставките на вестниците за НАР, без каквото и да е предварително уведомление и/или каквато и да е основателна причина. Нещо повече, бе публикувано съобщение, съдържащо уронващи доброто име и репутацията на нашата дистрибуторска фирма твърдения, което за пореден път доказва, че притежаваната от Павлов и Донев дистрибуторска фирма "Агенция Стрела” грубо нарушава принципите на добросъвестността и лоялната конкуренция”, се казва в писмото.
Източник: Медия Пул (26.06.2012)

Десет компании и обединения са подали оферти за спешния ремонт на трите виадукта по магистралите "Тракия" и "Хемус". Офертите бяха отворени в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) по обявената в началото на юни обществена поръчка. Тя е за аварийно укрепване на виадукт "Вършилата" и съоръжението преди село Церово на магистрала "Тракия", както и за "Бебреш" преди тунела "Топли дол" на "Хемус". Сред кандидатите са почти всички по-големи български строителни фирми в областта на инфраструктурата, както и няколко чужди. Част от желаещите да извършат ремонтите са подали оферти само за едно или за две от съоръженията. За реконструкцията на трите виадукта ще бъдат отпуснати 43 млн. лв. от държавния бюджет след решение на парламента от май. Тогава премиерът Бойко Борисов лично се включи да убеждава депутатите за спешността на задачата. Тя изникна покрай силното земетресение край Перник и последвалите обилни валежи. "Падне ли един от тези мостове, това означава откъсване на магистралата и тогава ще са необходими дълги години и милиони левове да се възстановят", обясни тогава регионалният министър Лиляна Павлова. От АПИ уточниха, че аварийните ремонти се налагат, тъй като състоянието на трите виадукта е критично, а те са сред най-натоварените съоръжения по републиканската пътна мрежа. "Виадуктът "Бебреш" например е в топ три на ползваните пътища в страната", посочи председателят на управителния съвет на пътната агенция инж. Лазар Лазаров. Той припомни, че от ремонт се нуждаят общо 65 мостови съоръжения в страната, чиято рехабилитация ще струва над 200 млн. лв. Европейски пари обаче няма как да бъдат договорени. Така че ще се разчита на заемни споразумения. Строителната задача сега включва ремонт на пътните платна, основите и конструкцията на виадуктите. Кандидатите трябваше да подадат документи до 15 юни, но по настояване на Немската строителна камара срокът бе удължен със седмица. Обществената поръчка се провежда на принципа на договаряне с обявление. Първоначално за ремонта на съоръженията се планираше пряко договаряне, но впоследствие процедурата бе променена заради критиките за липса на прозрачност при възлагането на аварийните ремонти. Сегашната процедура се провежда на два етапа. В момента тече първият – предквалификация. До участие са допуснати фирми и сдружения с най-малко 7 млн. лв. приходи от ремонт и строителство на мостови съоръжения за последните три години, както и с достъп до финансов ресурс, не по-малък от 700 хил. лв. без ДДС. Допуснатите до втория етап участници ще получат експертизи за състоянието на съоръженията и на тяхна база трябва да подготвят техническа и ценова оферти. На финала победителите по трите позиции ще бъдат определени на базата на най-ниската цена, посочи инж. Лазар Лазаров, председател на управителния съвет на АПИ. Ако няма обжалване, договорите с избраните изпълнители на трите ремонта ще бъдат подписани в началото на август. Според инж. Лазаров срокът за изпълнението им сигурно ще отнеме повече от година. При сегашните ремонти на трите виадукта движението по тях няма да се спира, а ще бъде отклонявано в едното платно. Това е възможно, тъй като всеки от тях е строен като две отделни мостови съоръжения, обясниха от АПИ. Първият етап от процедурата за ремонта на трите виадукта като цяло протече без особени изненади при участниците. За аварийните ремонти кандидатстваха повечето големи български строителни фирми, както и няколко италиански, германски, австрийски и руската компания "НПО Мостовик" (виж карето). Подобно на предни търгове и на този тя играе в обединение с българската "Хидрострой". Сред новите участниците беше италианската компания Marinelli Costruzioni, която заедно със софийската "Водстрой 98" е в обединението "МВ конструкция" ДЗЗД. Друго обединение е сдружение "Виадукти 2012", в което влизат "ПСТ холдинг" и "ОРС инфраструктура", които ще работят с подизпълнител. Това е френската "Фресине интернационал е компани" - участвала в обследването на 65-те мостови съоръжения в България, които се нуждаят от ремонт. Сред кандидатите са и дружества от групата на минната компания "Елаците мед" - "Геострой" и "Пътстрой 92", които участват заедно с "Мостремонт 97".
Източник: Капитал (28.06.2012)

Насроченият за 10 часа днес митинг пред президентството на над 1000 работници във фабриките за опаковки за цигари и гилзи (хартия с филтър) се отменя, съобщиха синдикалисти от КТ "Подкрепа". Причината - организаторите са получили уверения, че лично премиерът Бойко Борисов ще се заеме със случая и този тип бизнес няма да бъде забранен. Подготвяните демонстрации на жълтите павета бяха заради поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, приета от парламента преди седмица. Тя предвижда да бъдат забранени продажбата и производството в България на цигарени гилзи. Първото беше предложено от депутата от ГЕРБ Емил Димитров (чиято майка е акционер в компанията - дистрибутор на стоката на "Булгартабак"), а второто - допълнено от народния представител от ДПС Камен Костадинов. Корекцията практически забранява основната част от бизнеса на "Юрий Гагарин" - Пловдив, чиито машини правят именно гилзи и опаковки за цигари, както и на още няколко по-малки частни фирми. Във вторник синдикалистите от тези дружества обявиха, че ще протестират, ще искат президентско вето върху закона, ще го оспорват в Европейския съд и ще сезират Конституционния съд чрез омбудсмана. Часове след като поискаха разрешение за митинга, обаче синдикатите получили обаждане от Министерския съвет с уверението, че премиерът Бойко Борисов се е наел да "оправи нещата" и производството няма да бъде забранявано. Освен това той щял да говори с "двете банки" да се разберат помежду си, разказаха свидетели на обаждането. Под "двете банки" явно се имат предвид Първа инвестиционна банка (ПИБ) и Корпоративна търговска банка (КТБ). Приватизираната преди години "Юрий Гагарин" е на фирмата "Баранко", чиято собственост се свързва с ПИБ. "Булгартабак холдинг" пък официално е собственост на руската VTB, но е публична тайна, че нейни партньори в случая са КТБ на Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски и притежателите на "Винпром Пещера". Затова и рестрикцията в закона веднага беше изтълкувана от хората в бранша в две посоки. От една страна - че защитава интересите на "Булгартабак", намалявайки възможностите на най-бедните клиенти да пушат самоделни цигари. И от друга - че отслабва позициите на "Юрий Гагарин" и го прави бъдеща евтина покупка за холдинга, преди да бъде препродаден на стратегически инвеститор (каквито намерения бяха обявени от сегашния му собственик категорично). За момента не е ясно как ще бъде оформена евентуалната намеса на министър-председателя, така че приет на второ четене в парламента нормативен акт да не влезе в сила. Позицията на работниците и служителите в засегнатите фирми обаче е, че ако забраната влезе в сила, отново са готови да излязат на протест. Текстовете в закона означават закриване на няколкостотин работни места в България и стопиране на производство, от което над 80% ежегодно отиват за износ.
Източник: Капитал (28.06.2012)

"Каолин" АД отговори на медийната атака, водена срещу компанията от ТВ7 и вестниците на "Нова българска медийна група". Атаката започна в неделя от предаването на Николай Бареков и продължи в следващите дни по всички канали на групата медии, управлявани от Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. Главна мишена на медийната кампания срещу дружеството е Иво Прокопиев - акционер в него и съиздател на вестниците "Капитал" и "Капитал Daily". Основното твърдение е, че цената на електроенергията в България е била завишена неколкократно заради високи цени на варовика, доставян от "Каолин" в два от тецовете на комплекса Марица-Изток - "Контур Глобал Марица Изток 3" и "Ей и Ес – 3С Гълъбово Марица Изток 1". От "Каолин" днес категорично отхвърлиха тези твърдения, позовавайки се на реалните факти. "Цените на варовика са договорени през 2001 г. и 2005 г. в условията на конкурентни процедури. В хода на тези процедури компанията е предложила най-изгодни условия, поради което е била избрана за един от доставчиците на варовик за сероочистване на посочените топлоелектрическите централи", посочват от дружеството. "Очевидно е, че фиксирани финансови параметри преди повече от 7 години няма как да се отразят на увеличаващата се цена на електроенергията в страната", изтъкват от "Каолин". Освен това варовикът за сероочистването съставлява не повече от 3% от себестойността на ел. енергията, която топлоелектрическите централи произвеждат. Според компанията разликата в доставните цени на варовика към отделните клиенти произтича от специфичните им изисквания за начина на доставка и качеството на суровината, които се отразяват на продажната й цена. "Каолин" АД доставя варовик на своите клиенти на цена, която включва всички разходи – концесионни такси, заплати, осигуровки, включително транспорт на продукта. "Цитираните в медийното пространство много по-ниски крайни доставни цени за варовик са невъзможни, ако в тях са включени всички посочени разходи. Не бихме имали нищо против контролните органи да проверят както нашите цени и практики, така и на конкурентите ни", посочват от компанията. В медийните атаки срещу "Каолин" се премълчава фактът, че компанията не е единствен доставчик на варовик за централите от комплекса "Марица – изток", както и че цената, на която тя доставя варовик, не е най-висока. От дружеството посочват също, че направената инвестиция в района на Димитровград за находища и транспортна инфраструктура за последните три години е над 11 млн. лева. Всички разходи са в изпълнение на концесионните договори и договорите за доставка на варовик, сключени от дружеството. Нетният приход от продажби на варовик за 2011 г. е над 8 млн. лв., като маржът на нетната печалба на "Каолин" АД от варовик е в рамките на 9%. Такъв марж на печалбата е нормален за сектора "Неметални полезни изкопаеми" и осигурява минимална приемлива възвращаемост на направените инвестиции, посочват още от дружеството. Неверни са и твърденията за качеството на варовиците на "Каолин" АД, което бе поставено под съмнение през последните дни в рамките на продължаващата медийна кампания срещу дружеството. Варовикът за сероочистване, който се доставя на "Контур Глобал Марица Изток 3" и "Ей и Ес – 3С Гълъбово Марица Изток 1", отговаря на всички спецификации и изисквания, зададени от самите топлоцентрали, в противен случай едва ли бихме могли да доставяме суровини на двата най-големи чуждестранни инвеститори в България, допълват от "Каолин".
Източник: Капитал (28.06.2012)

Пловдивската фабрика "Юрий Гагарин" е спряла да произвежда и продава цигарени филтри с гилзи, след като влезе в сила промяната на Закона за тютюна и тютюневите изделия, съобщиха от компанията. На 19 юни парламентът прие поправките, с които се прекратява и продажбата, и производството на заготовки за цигари с филтри. "Гагарин" е най-засегнатата компания в бранша, но промяната удря бизнеса и на още няколко по-малки производители. Другата поправка в закона трябва да спре продажбите на цигари в интернет. "Гагарин" произвежда заготовки, които продава на цигарени компании и в днешното си съобщение пояснява, че това е била съществена част от дейността. Инвестициите в това направление са за над 5 млн. евро, казват още от дружеството. В съобщението е уточнено, че продажбите са спрени в България. "Гагарин" може да продаде вече направените филтри в чужбина. При обявяването на промените в закона от ръководството на дружеството обясниха, че заготовките с гилзи заемат 20% от капацитета им и 80% от продукцията е за износ. Месечните приходи се оценяват на около 600 хил. лв. Заготовки за цигари обаче се произвеждат в много държави, включително в северната ни съседка Румъния, както и в Полша. Още при приемането на поправката от цигарения бранш коментираха, че тя обслужва основно "Булгартабак холдинг", тъй като цигари, свити отделно с гилзи, пушат по-неплатежоспособни клиенти, които иначе биха купували по-евтините марки на холдинга. Според представители на сектора друга скрита цел на поправките е отслабване на най-големия производител на гилзи "Юрий Гагарин" и покупката му от собствениците на "Булгартабак". Холдингът беше купен миналата година от инвестиционното поделение на руската държавна Внешторгбанк – VTB Capital, но неофициални връзки сочат КТБ, Делян Пеевски и притежателите на "Винпром Пещера". "Гагарин" беше приватизирана преди години от фирмата "Баранко", свързана с Първа инвестиционна банка.
Източник: Капитал (06.07.2012)

Частният "Булгартабак" наема ударно места за будки в големи градове при изключително ниски цени и с "подаръци" от общините. В павилионите освен цигари ще се продават и вестници. Холдингът беше купен в края на миналата година от руската банка VTB, която не отрече, че действа за свой неназован клиент. Упорити слухове свързват собствеността на "Булгартабак" с мажоритарния собственик на Корпоративна банка Цветан Василев, медийния магнат и депутат от ДПС Делян Пеевски и "Винпром Пещера" (който държи "Кингс табако"). Първата инвазия с павилионите беше в Благоевград и предизвика скандал. 140 търговци от града съдят общинския съвет заради "подарени" без търг или конкурс места за 28 будки на "Булгартабак". Търговците се срещнаха с общинските съветници и основният въпрос бе на какво основание са гласувани специалните привилегии за дружеството. Решението предвижда павилионите за цигари и вестници на "Булгартабак-трейдинг" да се изградят при преференциални условия - ползване за 10 години при месечен наем от едва 60-80 лева. В същото време лавките, изградени от дребните търговци, са спечелени на публичен търг за срок от 5 години и месечен наем 600-700 лева. "Това е репресия срещу дребния и средния бизнес. Некоректната конкуренция ще превърне над 500 души в безработни", заяви бизнесменът Димитър Кулев. Затова собствениците настояват за открит конкурс, в който да участват всички желаещи. Кметът Атанас Камбитов (ГЕРБ) заяви, че цигарената фабрика внася предварително наема - 300 000 лева накуп, които са необходими на общината. Освен това дружеството правило и големи спонсорства за обществени мероприятия. И според председателката на общинския съвет Даниела Савеклиева (ГЕРБ) нарушение на закона няма. Търговците обжалват в Административния съд. В Стара Загора дружеството действа по същия начин, макар там случаят да е малко по-различен. "Булгартабак" има договор от 2007 г. с общината, според който холдингът предоставя ненужна му вече ведомствена детска градина срещу правото да постави павилиони в центъра на града за десет години. Пет години обаче общината не изпълнява задължението си - още не е дала място за 20 от 50-те договорени будки по спирките на градския транспорт. Междувременно обаче кметството взима детската градина и прави ремонт за 200 000 лв. Но сградата още се води на "Булгартабак" и сега дружеството ще трябва да върне парите за ремонта на общината. На практика холдингът ще се сдобие за 10 години с 50 павилиона на ключови места срещу по 33 лв. месечно и се отървава от градината, която общината отдавна стопанисва. В същото време години наред е ползвал изградените досега 30 павилиона безплатно. Общинската тарифа за наем на павилион в центъра на Стара Загора е 30 лв. за 1 кв. метър месечно. Будките на "Булгартабак" са по 3 кв. м и за тях се плащат 33 лв., т.е. три пъти по-евтино, отколкото за останалите търговци в града. "С подписването на анекса се защитават изцяло интересите на общината, а използването на публично-частното партньорство е начин за подобряване на градската среда", мотивира се кметът Живко Тодоров (ГЕРБ). "Сделката е изключително изгодна за общината, защото придобиваме един огромен имот - детска градина "Слънце", заяви и шефът на групата на социалистите в общинския съвет Илия Златев. От кметството твърдят, че заради липсата на места в детските градини старата сграда на "Булгартабак" е била много необходима. Анексът пък е задействан едва сега, защото в общината е постъпило искане от "Булгартабак-трейдинг" да се изпълнят задълженията по договора. По информация на "Труд" подобни сделки на "Булгартабак" се очакват скоро в Кърджали и Пазарджик.
Източник: Труд (13.07.2012)

Колкото по-тесен става пазарът, толкова повече играчите на него се стремят да го обхванат целия: по хоризонталата, по вертикалата, даже на диагонал. Нищо чудно, че се случва и при цигарите. Загрижена за здравето на гражданите си, Европа анатемоса пушачите, а България плътно я последва. Акцизите се вдигат, цените също, пушенето е все по-забранено, а за капак кризата кара хората да си спомнят култови реплики като "пари за цигари няма, ти хляб искаш". За да запази дела си на пазара, да го увеличи възможно най-много, да обхване печалбите от целия процес и да бетонира позициите си в България, отскоро частният "Булгартабак" предприема мерки. Замислени глобално и осъществени локално. Поредната от тях вече е в ход: настъпление в продажбите на дребно чрез мрежа от собствени павилиони в цялата страна. Не че клиентите ще започнат да пушат повече. Просто "Булгартабак" ще продава повече. А няма как това да стане без част от хората, които сега продават, да изчезнат. Като дим. Дим на някои места вече има. В Благоевград "Булгартабак" навлиза в търговията на дребно. Но без състезание. Ето и каква е историята. В началото на май "Булгартабак трейдинг" (дъщерна на холдинга фирма, създадена още от държавната му ера с цел собствена дистрибуция) подава до общината в югозападния град "инвестиционно предложение" да постави преместваеми обекти (павилиони, хладилни витрини и кафе машини) основно за продажба на цигари и вестници на територията на града, 28 на брой, обозначени на цветна схема. Кметът Атанас Камбитов, както сам пише в мотивите си да се съгласи с предложението, го приема и лично го внася за разглеждане в общинския съвет, отчитайки "неразривната и дългогодишна връзка" на града с компанията. Общинският съвет също гласува "за". Интересните моменти в решението на местната власт са няколко. Първо - обектите се дават на "Булгартабак трейдинг" без търг или конкурс. Второ - те са на топ места в центъра на града, жилищните квартали и на спирките на градския транспорт. И трето - намират се съвсем близо, на метри от съществуващи търговски обекти. "Аз мисля, че решението е изгодно за града. И сега да трябваше да го внеса, щях да направя същото", твърди кметът Камбитов. Според него предложението на цигарения холдинг е и законосъобразно, и целесъобразно. Искането на компанията е общината да й даде за 10 години напред т.нар. петна на определени места, на които тя да постави свои павилиони, при месечен наем от 89 лв. "Предложението всъщност означава градът сега да получи 300 хил. лв., колкото са наемите за всички 28 петна за 10 години. Освен това всеки от павилионите, които ще бъдат поставени, ще е за по 17 хил. лв. и след 10 години те ще останат собственост на общината. Ако се изчисли всичко това, инвестицията става около 1 млн. лв.", смята Камбитов. А защо без търг или конкурс и не се ли облагодетелства така една компания за сметка на останалите? "Защото е и законосъобразно, и целесъобразно", твърди кметът, позовавайки се на Закона за устройство на територията, според който могат да се поставят преместваеми обекти въз основа на схема, одобрена от главния архитект на общината без търг. Камбитов не вижда нищо лошо и в близката работа между общините и най-големите компании в тях - единият от заводите на "Булгартабак" е в Благоевград и по традиция е спонсор на общината (тази година например е дарил 700 хил. лв. за реновиране на спортния интернат). По друг начин мислят обаче 105 търговци, наематели на павилиони и магазини в града, които са взели обектите си на търг. "Месечните наеми, които плащаме на общината, са между 500 и 800 лв. В същото време без търг и конкурс "Булгартабак" получава местата за по 89 лв. Това е най-малкото нелоялна конкуренция. Да не говорим, че петната са на не повече от 10 до 50 метра от вече съществуващите обекти", коментираха собствениците пред "Капитал". Пред един от супермаркетите на местната търговска верига "Валан" например ще има три нови будки, а в същото време вътре се продават цигари. На площадчето, където се намират двата павилиона на братята Илиян и Димитър Кулеви, ще бъдат монтирани още два. "Защо не обявиха петната на търг, щяхме да съберем пари и да предложим повече и също да ги платим авансово", казва един от притежателите на обекти за алкохол, цигари и захарни изделия Владимир Тънов. "Убедени сме, че сме част от по-голям план – това се случва и в останалите градове в България, къде по-тихо, къде по-шумно. Идеята е "Булгартабак холдинг" на практика да монополизира търговията на дребно с цигари и вестници", коментира Мануела Михайлова. "Булгартабак трейдинг" застават до нас – те плащат наем 80 лв., аз 800, те няма да работят с дистрибутори като нас, а са сключили директни договори с производителите и вносители на кафе и безалкохолни напитки, със захарните заводи, с разпространителите на вестници. Познайте колко време ще издържим с този неравен старт", коментира Людмила Ненова, чиято фирма е наела петно за павилион. Според търговците спорна е и оценката от 17 хил. лв. за будка, която "Булгартабак" ще направи като инвестиция. "Най-скъпият павилион от този тип струва 5-6 хил. лв.", твърдят няколко от тях. Отделно, ясно е, че холдингът има информация кой от търговците колко стока купува и много добре знае кои са силните обекти. "Нищо не им пречи да си поставят павилион до тях и това се е случило на практика, като се погледнат петната, които са избрали", коментира Данка Велкова. Сред ударените е и "Слънчев остров" - фирмата, която от години се занимава с разпространението на вестници в "Благоевград" и за последните 6-7 години е платила 260 хил. лв. наеми на общината за пет обекта. Около нейните павилиони също ще има будки на "Булгартабак" именно за цигари и преса. Местните търговци впрочем опитват да се защитят още по време на общинската сесия, където предложението на "Булгартабак" се е разглеждало. По време на бурната дискусия, в която членовете на съвета питат кмета защо внася решение за отдаване на петна без търг и конкурс, а той отговаря, че вече има такъв прецедент: при предишните кметове така били отдадени площи за поставяне на афиши. Въпреки очевидната разлика между афишите и търговската дейност намерението на "Булгартабак трейдинг" е одобрено с 21 гласа "за", 7 "против" и 4 въздържали се. "На същата сесия одобрихме и четири петна за продажба на сладолед, но за тях търговците ще се явяват на търг. Петната са поискани от Nestle, но сега те ще се състезават с останалите производители. Видно има разлика в отношението и в спазването на закона, когато става въпрос за "Булгартабак" и за друга фирма", коментира Илко Стоянов, общински съветник в Благоевград. Той допълва още една подробност – през годините търговци са искали от общината да проведе търг за част от местата, които сега предоставя на "Булгартабак". "Само че павилионите или щяха да пречат на пожарната, или на полицията, или на друг обект. Видно сега няма да пречат", казва Стоянов. След решението на общинарите търговците сезират окръжна прокуратура – Благоевград, пишат писмо до премиера Бойко Борисов и подават жалба в Комисията за защита на конкуренцията. Мотивът - кметът и общината нарушават Закона за общинската собственост, като я раздават под наем без търг. "Областният управител Костадин Хаджигаев на среща ни заяви, че върху него най-вероятно ще бъде оказан натиск от ГЕРБ, за да не върне това незаконосъобразно решение", пишат до премиера недоволните. В крайна сметка областният управител наистина не оспорва решението на общината. Отговорът от кабинета на премиера е, че ще изиска информация по казуса от областния управител. За законосъобразността на решението думата има съдът. Самите общински разчети обаче показват, че целесъобразността накуцва. Оказва се, че общината не само не отчита спад от приходите от наеми, както кметът твърди, а дори е преизпълнила плана си за приходи от тях на 110.6% - по данни на отговорничката за тях в общината Ели Лазарова. В момента на територията й има 165 преместваеми обекта, като приходите от павилионите и масите пред заведенията са 530 хил. лв. В същото време всички данъчни и неданъчни приходи на общината за 13.577 млн. лв., като общо от наеми общината получава 1.981 млн. лв. От гледна точка на самия "Булгартабак" експанзията на пазара на дребно е повече от оправдана, още повече пък в комбинация с разпространението на вестници. Компанията официално е със собственик руската VTB Capital. Но по информация на различни източници и от косвени връзки се свързва със собственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, притежателите на "Винпром Пещера" и депутата от ДПС Делян Пеевски. Неочаквано след приватизацията на холдинга през септември 2011 г. делът му на вътрешния пазар започна да пада. Като се има предвид, че инвеститорът е финансов, тоест такъв, който цели заздравяване на позициите на "Булгартабак" с оглед препродажбата му, ходът да се настъпи в продажбите на дребно е очакван. (Не случайно търговското дружество пуска обяви в търсене на персонал, акцентирайки върху сериозните си планове за разширяване на мрежата търговски обекти.) Интересно в случая е доколко търговското разширяване на една компания ще получи държавна подкрепа. Съвсем наскоро със специална поправка в закон беше забранено в страната да се произвеждат и продават цигарени гилзи. Преди броени седмици депутати направиха неуспешен (засега) опит да преструктурират акциза върху тютюневите изделия в полза на най-популярните марки именно на "Булгартабак" и в ущърб на вносителите на цигари. Не толкова отдавна - през пролетта, в парламента имаше предложение цигари да се рекламират само в специализирани магазини, като депутати очакваха ограничението да се разпространи и върху продажбата на дребно. Нищо чудно народните представители да се сетят пак за тази идея, след като "Булгартабак" изгради мрежата си. В момента по данни на цигарените компании от около 20 хил. обекта в страната, които продават цигари, пазарният дял на павилионите е около 17%, 7-8% се падат на кафенетата, ресторантите, хотелите и баровете, бензиностанциите са с 10% дял, супер- и хипермаркетите продават 11% от цигарите в стойност. Най-силният канал в момента са хранителните, смесените магазини и бакалиите – през тях минават 54%.
Източник: Капитал (16.07.2012)

На проведено 23.07.2012 год. се е провело годишно общо събрание на акционерите на Люк АДСИЦ (5L2) с участието на единствения акционер на дружеството Водстрой 98 АД, притежаващо 100% от акциите на публичната компания. На събранието са били приети следните решения: - Приема доклада на управителните органи за дейността на дружеството през 2011 год.; - Приема годишния финансов отчет на дружеството за 2011 год.; - Приема доклада на специализираното одиторско предприятие за извършената проверка на годишния финансов отчет на дружеството за 2011 год.; - Избор на регистриран одитор; - Избор на Одитен комитет; - Приема доклада на Директора за връзки с инвеститорите; - Освобождава от отговорност членовете на управителните органи за дейността им през 2011 год.; - Освобождава Момчил Борисов Борисов като член на Съвета на директорите на дружеството. Избира Галина Бисерова Стамболиева за член на Съвета на директорите на дружеството; - Не разпределя печалба за 2011 г., тъй като е на загуба
Източник: Money.bg (30.07.2012)

Корпоративна търговска банка (КТБ) ще гарантира финансирането на търговото предложение за изкупуване на миноритарния дял в "Благоевград БТ", стана ясно от съобщение, публикувано в днешния брой на "Капитал Daily". Предложението е отправено от мажоритарния собственик "Булгартабак холдинг" към дребните акционери на цигарената фабрика и е при цена 53.53 лв. на акция, или 14.4 млн. лв. за целия миноритарен пакет. Холдингът иска да изкупи всички 9.95% от капитала на компанията извън неговия дял, след което смята да отпише "Благоевград БТ" от регистъра на публичните компании. От холдинга поясняват, че финансирането на изкупуването ще стане изцяло със заеми, като вече има издадена референция от КТБ. Това означава, че банката гарантира заемите, но не е задължително тя самата да е кредитор. Преди около година "Булгартабак холдинг" беше приватизиран от руската ВТБ Банк чрез инвестиционното й поделение VTB Capital. Тогава имаше съмнения, че зад купувача стоят лица, близки до КТБ и основния й собственик Цветан Василев, който от своя страна не крие близкото си приятелство с депутата от ДПС Делян Пеевски. Интересното е, че ДПС не се противопостави на сделката за приватизация на "Булгартабак", след като години наред проваляше всички опити на правителствата да раздържавят тютюневия холдинг. Малко след приватизацията, бе извършена смяна в ръководството на "Булгартабак", в което влязоха Ангел Димитров и Явор Драганов. Димитров има непряка връзка с лица, близки до ДПС чрез дружеството "Прогуми" и свързаното с него "Прайм Хаус БГ", показа проверка на "Капитал Daily" малко след избирането им. Според Търговския регистър Драганов е съдружник с Любка Качакова, бивш заместник-министър на икономиката от кабинета "Сакскобургготски", който беше коалиция между НДСВ и ДПС. Изчисленията показват, че КТБ ще предостави на холдинга гаранция за общо 14.4 млн. лв. за изкупуване на близо 269 хил. акции. Посредник по търговото е "София интернешънъл секюритиз", към когото могат да се подават заявленията за приемането му. Заявления могат да приемат и инвестиционните посредници, чиито клиенти искат да продадат книжата си. В случай, че "Булгартабак" премине границата от 95% в капитала на дъщерното си дружество, той ще придобие без ограничение и останалите акции, като заплати на собствениците им цената по търговото. При този случай те нямат право да му откажат да продадат книжата си. При общия слаб оборот на Българската фондова борса и търговията с акциите на "Благоевград БТ" не е много активна. Последната им цена е 52.20 лв., като от началото на август тя се качва нагоре, но с доста колебания.
Източник: Капитал (11.09.2012)

С подписания вчера договор за „Инжинеринг за реконструкция на пречиствателната станция за отпадъчни води” реално започнаха дейностите по пречиствателното съоръжение на гр. Враца. Договорът е в рамките на Интегрирания проект за воден цикъл на град Враца и беше подписан от кмета на общината инж. Николай Иванов и Иван Мирински – управляващ ДЗЗД „ВМВ”. Финансиран е от Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.” /ОПОС/ . „Това е един важен за нас проект - важен за Оперативната програма и изключително важен за града. Управляващият орган оказва съдействие на този и на всички останали проекти с методическа подкрепа, с указания по различни казуси, със съдействие и подпомагане по отношение на контактите с други органи и институции” . „Големите” проекти, като този, са от национално значение. Те са в изпълнение на националното законодателство и в изпълнение на ангажиментите, които държавата е поела пред лицето на Европейския съюз по отношение на изискванията на европейското законодателство. Това са водни проекти, които изискват усилията на много страни. Ще продължите да имате нашата подкрепа – на Управляващия орган и на Междинното звено, защото това е изключително важен проект за цялата държава” – с тези думи се обърна към домакините и гостите г-жа Малина Крумова-ръководител на Управляващия орган на програмата.. На подписването на договора присъстваха също инж. Петя Аврамова, председател на Общински съвет – Враца, заместник кметовете на града инж. Красимира Георгиева и Ангел Вълчев, Бойко Ничев – зам.-директор на „В и К” ООД, Марияна Рашева – директор на звеното за изпълнение на проекта в Община Враца, инженерът на проекта Жоао Перейра – „Консулгал – БГ – партнърс”, Борислав Тафраджийски – управител на сдружение „Проджект-консултинг – Враца”. Консорциумът, който ще изпълнява договора, бе избран след проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Състои се от три фирми - „Водстрой 98”АД, „Велдер Инжинеринг” ООД и „Масс Арътма Системлери Иншаат Санаи ве Тиджарет” /Турция/. Стойността на договора е около 16 млн. лв. без ДДС. Срокът за изпълнение е до 36 месеца.
Източник: Фирмена информация (11.09.2012)

Български компании искат да строят в Азербайджан Български строителни компании може да участват в изпълнението на големи проекти в Азербайджан. Това стана ясно на Българско-азербайджански бизнес форум, който започна в столицата Баку. В него участват българска делегация от 12 големи строителни компании, водена от министъра на регионалното развитие Лиляна Павлова, както и над 30 азербайджански фирми. В момента Азербайджан изпълнява мащабна програма за изграждане на железопътна и пътна инфраструктура, жилища и бизнес сгради, както и на ново пристанище в Баку. Това посочи Лиляна Павлова и допълни, че се търсят опции за включване на български компании като изпълнители или подизпълнители по отделни проекти. Примерите са строителството на ски курорт "Шах даа", на нов олимпийски стадион в Баку, както и на правителствения проект Baku White City. Последният е с очаквана стойност над 100 млрд. долара и цели превръщането на индустриалната част на Баку в делово сити. Според зам.-министъра на икономиката на Азербайджан Ниязи Сафаров страната почти не е засегната от икономическата криза. Основните приходи идват от преработка и износ на петрол и природен газ и в по-малка степен - от туризъм и храни. Като област за съвместни инвестиции бяха посочени също изграждането на газохранилища, газификацията и нефтопреработването. От българска страна в бизнес форума участваха строителната камара и представители на големите холдинги - "Главболгарстрой", "Трейс груп холд", "ПСТ холдинг", "Евро алианс инженеринг", "Енергоремонт холдинг". Също "Водстрой 98", "Станилов", "Старт инженеринг", "Хидрострой", "ГП груп", "АТ инженеринг". Очакването е договорките на форума да прераснат в конкретни ангажименти, което за момента рядко се случва. През 2008 г. след подобна среща министърът на регионалното развитие Асен Гагаузов договори с кмета на Сочи участие на български фирми в строителството за зимната олимпиада през 2014 г. Създадено беше и обединение от осем компании, но никоя не спечели търг. Покана за участие на български строители в обществени поръчки има и от богати арабски държави като Катар и Оман, но за момента също без резултат.
Източник: Капитал (06.11.2012)

Нови проекти в чужбина За българския бизнес представлява интерес изграждането на новия олимпийски стадион в столицата ви Баку. Това заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова при откриването на българо-азербайджански бизнес-форум в столицата на Азербайджан, съобщиха от министерството. Според нея могат да бъдат развити възможностите за съвместни инвестиции в области, в които Азербайджан има значителен опит, като изграждане, рехабилитация и модернизация на газохранилища, газификация и газоразпределение, нефтопреработване. Министър Павлова подчерта, че за България представляват особен интерес азербайджанските проекти, в които могат да се включат български компании като изпълнители или подизпълнители. Още повече, че предстои страната да инвестира в изграждането и на първия ски-курорт със зимен и летен туристически център „Шах даа". Друг мащабен инвестиционен проект на правителството на Азербайджан е "Баку уайт сити", който цели превръщането на индустриалната част на столицата в новото "сити" на града. По предварителни изчисления проектът ще струва над 100 млрд. долара. Зам.-министърът на икономиката на Азербайджан Ниязи Сафаров посочи от своя страна, че компаниите с българско участие на пазара в Азербайджан са над 30. По думите му световната икономическа криза не се е отразила на Азербайджан. От българска страна участие в бизнес-форума взеха председателят на Камарата на строителите в България Светослав Глосов и представители на Главболгарстрой холдинг, Трейс груп холд, ПСТ холдинг, Евро Алианс инженеринг, Старт инженеринг, Водстрой 98, Станилов ООД, Енергоремонт холдинг, Хидрострой, ГПгруп и АТ инженеринг. В рамките на бизнес форума две от българските компании вече подписаха меморандуми за сътрудничество с местни партньори.
Източник: Класа (06.11.2012)

Двубой за 120 млн. лева Две компании се борят за една от най-големите поръчки както в държавата, така и в газовия сектор през последните години. Става въпрос за около 120 млн. лева, с които "Булгартрансгаз" ще модернизира шест компресорни станции – четири от транзитната и две от националната система. Поръчката е интересна не само с огромния си размер - тя може да е трамплин при предстоящото строителство на "Южен поток" - спечелилата компания лесно ще докаже опит в изпълнение на сходни големи проекти. Има и още една ключова черта - процедурата е обвита в пълно мълчание. За разлика от големите магистрални поръчки и други проекти, финансирани по европрограми, за тази на "Булгартрансгаз" информацията е оскъдна. Журналисти бяха допуснати единствено на първоначалното подаване на оферти. Оттам насетне публично не е огласявано нито че пет от седем кандидата са отстранени, нито кои продължават, нито кога се подават оферти, макар и това да не са изисквания по закон. Избран е и начин на пряко договаряне, а не състезание с прозрачни цени и методика, което внася допълнителен привкус на подозрение. Въпреки че първоначално документи подадоха седем кандидата, до участие бяха допуснати само "Главболгарстрой" и консорциумът "Адванс - Водстрой инженеринг" между "Адванс инженеринг", свързана с Кирил Домусчиев, "Водстрой 98" и "Енемона". Това става ясно от жалба, подадена от един от отстранените кандидати в процедурата - консорциум ЕФ СИ АЙ БИ, в Комисията за защита на конкуренцията. Изпълнителният директор на "Булгартрансгаз" Кирил Темелков също беше потвърдил , че кандидатите, които продължават в процедурата, са два. Но без детайли като имена и причини за отстраняване на петте компании. Отпадналите фирми са "Енергоремонт холдинг", който е индиректно свързан с Богомил Манчев и Цветан Василев, и "Риск инженеринг – Монтажинженеринг", които пак са от групата на Богомил Манчев. Другите кандидати са обединението "Груп файв констръкшън - Владимпекс - Станилов" и партньорство "ПГ Енергия 2012", в което участват фирмата "ПСТ холдинг", свързана с Васил Божков. Последният консорциум е ЕФ СИ АЙ БИ, в който участва българската "ИСА 2000". Двата кандидата - "Главболгарстрой" и "Адванс инженеринг", които бяха допуснати до участие, трябваше да подадат ценовите си оферти до понеделник. Предложенията обаче не бяха отворени публично, тъй като процедурата предвижда пряко договаряне с кандидатите, обясниха от държавното дружество. Избраният начин на провеждане на обществената поръчка означава, че и двете фирми ще бъдат поканени за преговори, на които техните ценови предложения да се уточнят. Тези преговори ще се проведат най-рано след две седмици. Методът "преговори" беше компрометиран в миналото, защото в приватизационни сделки кандидатът, който трябваше да спечели, се канеше последен и така той съобразяваше цената си с тази на конкурентите си. Заради мълчанието около процедурата не е ясно и кога ще има избран победител. Изпълнителният директор на "Булгартрансгаз" Кирил Темелков пък преди седмици беше коментирал, че поръчката трябва да бъде възложена до края на годината. Самата процедура беше обявена повторно в края на миналата година, след като няколко месеца по-рано беше прекратена заради пропуски в параметрите на основното техническо оборудване. По неофициална информация именно този търг е причината за отстраняването на дотогавашния изпълнителен директор на "Булгартрансгаз" Иван Дреновички. Според сроковете на новообявената поръчка документи за участие трябваше да се подават до 20 февруари 2012 г. Въпреки това отсяването на кандидатите е станало през лятото, а чак сега се стига до представяне на оферти. От "Булгартрансгаз" обясниха, че подобни срокове са нормални при такава голяма поръчка, като единственото забавяне е дошло заради обжалване на процедурата в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от един от отстранените участници. Става въпрос за консорциума ЕФ СИ АЙ БИ, който не беше допуснат до участие, тъй като в документите му са липсвали декларации на част от прокуристите. В тази връзка консорциумът подаде жалба в КЗК с искане за временно спиране на процедурата. Антимонополният орган обаче отхвърли жалбата с мотива, че в конкурса не са допуснати нарушения. Изпълнителният директор на "ИСА 2000", която е част от консорциума ЕФ СИ АЙ БИ, Юлиян Инджов коментира, че непълните документи не са били единствената причина за тяхното отстраняване. По думите му от "Булгартрансгаз" не са харесали предложената от тях технология, въпреки че тя е отговаряла на изискванията. Още при подаването на документи за участие в процедурата стана ясно, че повечето кандидати са посочили един и същ подизпълнител – фирмата "Химкомплект инженеринг". Компанията е партньор в различни проекти на "Главболгарстрой" и "Енемона холдинг". От избраните кандидати да продължат обаче само "Главболгарстрой" ще ползва техните услуги, а консорциумът между "Адванс инженеринг" и "Енемона" ще ползва за подизпълнител General Еlectric. Конкретната модернизация на компресорните станции ще се извърши чрез замяна на старите агрегати с нискоемисионни газотурбокомпресорни агрегати. Според условията на поръчката операцията трябва да бъде извършена за срок от 3 години от сключването на договора, като дейностите ще бъдат изцяло за сметка на "Булгатрансгаз". Тази поръчка е част от много по-амбициозната инвестиционна програма на "Булгартрансгаз", която предвижда в следващите 10 години в газопреносната система на страната да бъдат вложени общо 650 млн. евро. От тях 250 млн. евро са предвидени именно за модернизация на съществуващата инфраструктура, а 200 млн. евро ще бъдат отделени за разширяване на капацитета за съхранение на природен газ в хранилището в Чирен до 1 млрд. куб. м, с което от там дневно ще може да се добива до 10 млн. куб. м. За междусистемните връзки със съседните страни са предвидени 117 млн. евро. Сумата покрива разходите за изграждането им на българска територия. Тези газопроводи ще са с обща дължина от 300 км и капацитет от 8-15 млрд. куб. м газ. За разширение на съществуващата инфраструктура с над 270 км ще бъдат вложени близо 50 млн. евро.
Източник: Капитал (07.11.2012)

Две компании се борят за една от най-големите поръчки както в държавата, така и в газовия сектор през последните години. Става въпрос за около 120 млн. лева, с които "Булгартрансгаз" ще модернизира шест компресорни станции – четири от транзитната и две от националната система. Поръчката е интересна не само с огромния си размер - тя може да е трамплин при предстоящото строителство на "Южен поток" - спечелилата компания лесно ще докаже опит в изпълнение на сходни големи проекти. Има и още една ключова черта - процедурата е обвита в пълно мълчание. За разлика от големите магистрални поръчки и други проекти, финансирани по европрограми, за тази на "Булгартрансгаз" информацията е оскъдна. Журналисти бяха допуснати единствено на първоначалното подаване на оферти. Оттам насетне публично не е огласявано нито че пет от седем кандидата са отстранени, нито кои продължават, нито кога се подават оферти, макар и това да не са изисквания по закон. Избран е и начин на пряко договаряне, а не състезание с прозрачни цени и методика, което внася допълнителен привкус на подозрение. Два от седем Въпреки че първоначално документи подадоха седем кандидата, до участие бяха допуснати само "Главболгарстрой" и консорциумът "Адванс - Водстрой инженеринг" между "Адванс инженеринг", свързана с Кирил Домусчиев, "Водстрой 98" и "Енемона". Това става ясно от жалба, подадена от един от отстранените кандидати в процедурата - консорциум ЕФ СИ АЙ БИ, в Комисията за защита на конкуренцията. Изпълнителният директор на "Булгартрансгаз" Кирил Темелков също беше потвърдил в интервю за "Капитал Daily", че кандидатите, които продължават в процедурата, са два. Но без детайли като имена и причини за отстраняване на петте компании. Отпадналите фирми са "Енергоремонт холдинг", който е индиректно свързан с Богомил Манчев и Цветан Василев, и "Риск инженеринг – Монтажинженеринг", които пак са от групата на Богомил Манчев. Другите кандидати са обединението "Груп файв констръкшън - Владимпекс - Станилов" и партньорство "ПГ Енергия 2012", в което участват фирмата "ПСТ холдинг", свързана с Васил Божков. Последният консорциум е ЕФ СИ АЙ БИ, в който участва българската "ИСА 2000". Минимална публичност Двата кандидата - "Главболгарстрой" и "Адванс инженеринг", които бяха допуснати до участие, трябваше да подадат ценовите си оферти до понеделник. Предложенията обаче не бяха отворени публично, тъй като процедурата предвижда пряко договаряне с кандидатите, обясниха от държавното дружество. Избраният начин на провеждане на обществената поръчка означава, че и двете фирми ще бъдат поканени за преговори, на които техните ценови предложения да се уточнят. Според източници на "Капитал Daily" тези преговори ще се проведат най-рано след две седмици. Методът "преговори" беше компрометиран в миналото, защото в приватизационни сделки кандидатът, който трябваше да спечели, се канеше последен и така той съобразяваше цената си с тази на конкурентите си. Заради мълчанието около процедурата не е ясно и кога ще има избран победител. Изпълнителният директор на "Булгартрансгаз" Кирил Темелков пък преди седмици беше коментирал, че поръчката трябва да бъде възложена до края на годината. Бавен избор Самата процедура беше обявена повторно в края на миналата година, след като няколко месеца по-рано беше прекратена заради пропуски в параметрите на основното техническо оборудване. По неофициална информация именно този търг е причината за отстраняването на дотогавашния изпълнителен директор на "Булгартрансгаз" Иван Дреновички. Според сроковете на новообявената поръчка документи за участие трябваше да се подават до 20 февруари 2012 г. Въпреки това отсяването на кандидатите е станало през лятото, а чак сега се стига до представяне на оферти. От "Булгартрансгаз" обясниха, че подобни срокове са нормални при такава голяма поръчка, като единственото забавяне е дошло заради обжалване на процедурата в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) от един от отстранените участници. Става въпрос за консорциума ЕФ СИ АЙ БИ, който не беше допуснат до участие, тъй като в документите му са липсвали декларации на част от прокуристите. В тази връзка консорциумът подаде жалба в КЗК с искане за временно спиране на процедурата. Антимонополният орган обаче отхвърли жалбата с мотива, че в конкурса не са допуснати нарушения. Изпълнителният директор на "ИСА 2000", която е част от консорциума ЕФ СИ АЙ БИ, Юлиян Инджов коментира, че непълните документи не са били единствената причина за тяхното отстраняване. По думите му от "Булгартрансгаз" не са харесали предложената от тях технология, въпреки че тя е отговаряла на изискванията.
Източник: Капитал Dаily (07.11.2012)

За нови членове на Управителния съвет на КСБ на мястото на доц. Линков и на това на починалия Михаил Петров делегатите на Общото събрание избраха Андрей Цеков, изпълнителен директор на „Главболгарстрой Холдинг“ АД и Иван Мирински от „Водстрой 98“. Бяха направени промени в Устава на организацията. Според председателя на Комисията по промяна на документа инж. Николай Таков те са „по-скоро козметични“. Пред Общото събрание изпълнителният директор на КСБ инж. Иван Бойков представи отчет за изпълнение на бюджета на Камарата за 2011 г. В него е разписано, че разходите за изминалата година не надвишават предварително заложените параметри. В частта „Приходи“ бюджетът е преизпълнен. В годишния отчет бе предоставена и допълнителна информация за придобитите дълготрайни материални активи – сгради и съоръжения, офиси в строеж, както и финансирането по проекти. След представяне на всички доклади Общото събрание на КСБ освободи членовете на УС от отговорност. Делегатите приеха и бюджета на КСБ за 2013 г.
Източник: Строителство Градът (08.11.2012)

Овладяването на БТК Четвъртата продажба на Българската телекомуникационна компания (БТК) приключи. Този път телекомът не отива в ръцете на поредния чуждестранен фонд, нито пък се включва в групата на международен стратегически инвеститор. Новият най-голям акционер в компанията се оказа близкият до управляващите банкер Цветан Василев. Макар и влизането му в БТК да се очаква повече от месец, събитията от изминалата седмица показаха още нещо: Василев придобива по-голям дял от очаквания досега. С това той си осигурява предимство при вземането на решения вътре в компанията, по-добра позиция при евентуалната й препродажба, повече възможности за влияние, достъп до огромна клиентска база... ползите са много. Но всички те са само рамката на основното: чрез БТК Василев изкачва и последното стъпало към голямата сцена - там, където са руските олигарси, натрупали милиарди по сходен модел. След "Булгартабак", НУРТС и финансираните медии БТК запълва перфектно колодата от козове, чрез която банкерът се превръща не просто във фактор в малка България, но в непреодолим такъв. При това икономическата мощ, обхващаща всичко от финансови услуги до корабостроене и от производство на боеприпаси до търговия с техника, все повече е гарнирана и с политическо и всякакво друго влияние, които осигуряват лостове за нови придобивки. Оттук нататък бъдещето изглежда светло както за БТК, така и за купувача й, а разрастващият се конгломерат от компании около собственика на КТБ, изглежда, няма как да се срути... освен под собствената си тежест. "Сделката е приключена. "Бромак телеком инвест" ще притежава около 45% от БТК", каза Василев пред "Капитал". Той е едноличен собственик на "Бромак" ЕООД, а чрез него - основен акционер и в Корпоративна търговска банка (КТБ). Дружеството "Бромак телеком инвест" пък е наскоро учредена дъщерна компания на "Бромак". В консорциум с руската инвестиционна банка VTB Capital Василев се включи в надпреварата за покупката на БТК и спечели. До последно информацията сочеше, че партньорството им ще е равнопоставено. От казаното от банкера обаче личи, че при финализирането на сделката разпределението на силите се е променило. И от равностоен партньор VTB се е превърнал във второстепенен. Първоначалното разпределение на силите между двата инвеститора се предвиждаше да бъде 34% за Василев, 34% за VTB и 27% за кредиторте на БТК, които преобразуваха част от вземанията си в капитал. Подобна структура означаваше, че банкерът и руските му партньори би следвало да са с равна тежест при взимането на всички важни за телекома решения. Последните факти обаче са различни (засега по никакъв начин няма потвърждение дали това е причина за леко напрежение между партньорите, каквито са слуховете в сектора). Равнопоставеност впрочем личи и от разпределението на силите в ръководството на новото дружество - майка на БТК, "Вива телеком България". На 8 ноември кредиторите на компанията, водени от Royal Bank of Scotland, прехвърлиха 94% от БТК от "НЕФ телеком България" на новата компания. Мениджмънтът й включва петима директори, четирима от които обаче са със специален статут. Двама по двама представителите на партньорите са съответно директори с клас А или с клас Б. Уставът гласи, че "Вива" може да се представлява пред трети лица винаги заедно от един директор клас А и един клас Б. Което би трябвало да означава, че поне засега решенията ще се взимат с равни сили. Нищо обаче не пречи на VTB да излезе от инвестицията си в БТК по всяко време оттук насетне. Съвсем естествено е за една инвестиционна банка да потърси застраховка или прехвърляне на риска от всяка своя инвестиция веднага щом я направи. Именно такива ходове предприема VTB. От няколко месеца тя кани редица местни банки и институционални инвеститори да придобият част от синдикирания нов заем в групата на БТК от 588 млн. евро (колкото остана след преструктурирането). Няма информация каква част вече е била пласирана, нито дали числата остават точно такива, тъй като би могло да са претърпели промени в резултат на финализирането на транзакцията. Никоя от страните по сделката не коментира подробности в договореносттите между страните, но според източници, близки до сделката, много вероятно е скоро Цветан Василев да придобие допълнителен дял в БТК или от VTB, или от групата на кредиторите (в случая основно от нивото на мецанините). Тогава и ще се разбере дали и доколко VTB е изиграла чисто формална роля на партньор без дългосрочен ангажимент. Някои източници на "Капитал" виждат в сделката за БТК и възможност за повторение на случилото се с "Булгартабак", където макар VTB да се води собственик, за реален такъв се смята групата на Василев заедно с Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера" и "Кингс табако". За момента тази теория не се потвърждава от по-широк кръг източници, но не е изключена. Как ще се развият нещата може би ще стане ясно съвсем скоро, когато бъде свикано извънредно общо събрание на БТК, на което да се смени мениджмънтът на телекома. По думите на Василев той ще се състои както от стари членове, за да има приемственост, така и от нови лица, които да са носители на новата стратегия за развитие на компанията. Самата стратегия пък трябва да стане ясна до средата на януари 2013 г., поясни още Василев. Скоро новите инвеститори ще трябва да отправят и търгово предложение към миноритарните акционери на БТК. Все пак настоящата сделка е за 93.99% от капитала на компанията. Извън тях има още около 6%, които те ще трябва да изкупят, както е по закон. Реално един е акционерът от значение - инвестиционния фонд Artio International Equity, който притежава малко над 4% от акциите на компанията. Ако той приеме предложението, акциите му ще отидат при директния собственик "Вива телеком България" и така ще увеличат пропорционално участието в БТК и на Василев, и на VTB, и на кредиторите. Не е изключено обаче да има и някаква предварителна уговорка някой от партньорите да изкупи директно дела на фонда и да увеличи дела си.
Източник: Капитал (19.11.2012)

Трима кандидати за “Монтажи” ЕАД До изтичането на крайния срок общо три фирми закупиха конкурсна документация за участие в публично оповестения конкурс на един етап за продажбата на 6 000 000 броя акции, представляващи 100% от капитала на “Монтажи” ЕАД, София. Това са “Водстрой 98” АД, София;“АТ Инжинеринг 2000” ООД, София; “Енемона” АД, Козлодуй, съобщипа от Агенцията за приватизация и след приватизационене контрол. В следващите етапи на конкурса участниците ще трябва да подадат документи за съответствие с предварителните квалификационни условия. Срокът за подаване на обвързващи оферти е до 15.00 часа на 27 декември 2012г., а депозитът за участие е в размер на 5 000000 лева или равностойността им в евро.
Източник: Класа (21.11.2012)

Три дружества са купили документи за приватизацията на "Монтажи", съобщиха от ресорната агенция АПСК. Това са "Водстрой 98", "АТ инженеринг 2000" и "Енемона", но предстои финалният етап, в който трябва да подадат оферти. Срокът за подаването им е 27 декември, така че е възможно някоя от компаниите да се откаже. Освен това трите дружества трябва да внесат документи, с които доказват, че отговарят на изискванията за приватизацията на строителното дружество. Депозитът за участие е 5 млн. лв., а минимална цена за покупката няма. Държавата продава 100% от капитала на "Монтажи" при трети опит. При първия търг през Българската фондова борса минималната цена беше 70 млн. лв., след това тя беше намалена на 60 млн. лв., но кандидати така и не се появиха. В началото на годината от АПСК обявиха, че подготвят нова процедура, а в началото на ноември обявлението за конкурса беше официално публикувано в Държавен вестник. "Монтажи" е част от Държавната консолидационна компания и приходите от приватизацията й ще отидат в бюджета, а не в Сребърния фонд. Купувач с опит Бъдещият купувач ще трябва да има опит при строежа и проектирането на инженерни съоръжения и сертификати за качествено изпълнение на строително-монтажни дейности. Кандидатите трябва да са завършили с печалба последните три финансови години, а общият им приход от строително-монтажни дейности през този период да е поне 60 млн. лв. Освен това стойността на действащите му договори трябва да е минимум 40 млн. лв., а кандидат-купувачът трябва да докаже, че има достъп до кредитна линия от поне 2 млн. лв., предназначени за инвестиции. Справка в Търговския регистър показва, че и трите компании имат продажби за над 60 млн. лв. през последните три години. При "Енемона" те надминават тази сума дори и ако се вземат отделните продажби за всяка една финансова година. Не е ясно обаче дали АПСК ще сметне, че компанията отговаря на условията – консолидираният отчет за миналата година показва близо 5 млн. лв. загуба, но в него влизат резултатите на всички дъщерни дружества. Само индивидуалният на "Енемона" сочи печалба от 12.8 млн. лв. "Енемона" е публична компания, а основен акционер в нея е Дичко Прокопиев. Компанията работи по много проекти в енергетиката, а голяма част от поръчките й са за чужбина. Според последния инвеститорски бюлетин към октомври "Енемона" има подписани договори за работа на стойност 137 млн. лв. Другият кандидат -"Водстрой 98", се контролира от "ПМ контрол", в което едноличен собственик е Иван Мирински. Основният кредитор на компанията е Корпоративна търговска банка, показва отчетът за миналата година. Дружеството има кредитни линии и към ОББ и Токуда банк. "АТ инженеринг 2000" е собственост на Илиян Терзиев и Георги Пенев, които държат съответно 66.67% и 33.33%. Според доклада за дейността компанията има инвестиционен кредит към ОББ, за други банки няма информация. Широк пазар, слаб резултат Държавната компания "Монтажи" е създадена през 1947 г. и работи основно по енергийни обекти, като последните й изпълнени поръчки са като изпълнител на "Сандвик България" за ТЕЦ "Марица-изток 1", сероочистки за ТЕЦ "Марица-изток 2", строежа на метрото в София, завод за преработка на зърно в софийското с. Горна Малина. Сред тях е и монтаж на метални конструкции на новата спортна зала в София. Компанията има имоти в страната с обща площ от 383 хил. кв.м терени и 137 хил. кв.м разгъната застроена площ на постройките върху тях. Имотите са в няколко града на страната, включително София, Варна и Бургас. Отделно има и 76 апартамента, но в информационните материали на АПСК не се посочва къде се намират. В активите й влиза и оборудване. Общата стойност на активите според отчета за миналата година е 12.3 млн. лв. Финансовите показатели на компанията се влошават, показват последните публикувани данни. За миналата година продажбите са 9.4 млн. лв. при 10.1 млн. лв. за 2010 г. Печалбата пък се е свила драстично – от 331 хил. лв. на едва 5 хил. лв. в края на декември, показва одитираният отчет. Общите разходи са се свили, но само тези за суровини и материали са нараснали. Спад има при похарчените пари за външни услуги.
Източник: Капитал Dаily (21.11.2012)

Тихо! Концесионираме След известно затишие концесионирането на пристанища отново кипи с пълна пара, но безшумно за публиката. Намирането на частни компании, които да инвестират в държавните пристанища и да поемат управлението им, е част от концесионната стратегия на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Единствената концесия, отдадена по времето на това правителство до момента, е на двата терминала за насипни товари (стар и нов на пристанище Бургас), която беше спечелена от Параходство "Български морски флот". То се задължи да изплаща заемите на пристанището, както и да инвестира над 100 млн. евро. От август тази година обаче откритите процедури за концесия от страна на Министерския съвет зачестиха. Офертите за три дунавски пристанища - Лом, Русе-запад и Видин-юг, както и за това в Несебър вече са отворени и към момента се разглеждат от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Надпревара между кандидати се очертава единствено при Видин, където офертите са три. За останалите претендентите са по един. По информация на "Капитал" за двете кейови места на "Видин-юг" се състезават производителят на гуми "Видахим", ТЕЦ "Свилоза" и Параходство "Българско речно плаване", част от групата "Химимпорт". Дружество от същата група - "Порт Инвест", е единственият кандидат за Лом. За другите две пристанища самотни оферти са подадени от консорциуми. Предложение за Несебър е подало "ВИДМАР" ДЗЗД, което се свързва с мажоритарния акционер в Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев. Най-голямата мистерия е при пристанищен терминал Русе-запад, където за едноименния участник "Пристанищен терминал Русе-запад" ДЗЗД не може да се открие никаква информация в публичните регистри. Според източници от пазара обаче най-сериозен интерес към него също е проявил Василев, който контролира и разположената в близост "Корабостроителница Русе". Изводите са няколко. "Химимпорт" затвърждава интересите си в пристанищния бизнес, а Корпоративна търговска банка започва да навлиза в нова бизнес ниша. Състезания (освен за най-малкото от всички) не се очертава да има. Българските пристанища не са привлекателни за чуждите пристанищни оператори с опит, които имат интерес към по-големи обекти. На местна почва обаче и малкото по-големи (като Бургас и Русе например) биват разбивани на части, а до концесия на най-атрактивното пристанище - Варна, най-вероятно няма да се стигне по време на това правителство. Тридесет и девет. Точно толкова са били пътническите кораби, посетили пътническото пристанище в Несебър през изминалата 2011 г. според отчета на "Пристанище Бургас", към което принадлежи. Пристанището обаче е атрактивно по няколко причини. Първо, минималният обем инвестиции, които е поискало за него министерството на транспорта, е едва едва 680 хил. лв. без ДДС през първите 10 години и поне 2.18 млн. лв. за целия срок на договора. Второ - несебърският порт бе модернизиран с публични средства от над 2 млн. лв., отпуснати от държавното предприятие "Пристанищна инфраструктура", и е в добро състояние. Трето - освен от пасажерски кораби пристанището може да се ползва от яхти, от редовната през лятото транспортна линия от Несебър до Созопол и Варна с т.нар. комети, както и от атракционните корабчета за туристически разходки. Има и немалък брой търговски обекти. Не на последно място - по Южното Черноморие пристанището няма алтернатива, тъй като пътнически терминал в Бургас липсва. Там пасажерски кораби спират само инцидентно, когато терминалът в Несебър се окаже твърде плитък. Бургаската община от години обаче има желание да бъде изграден пътнически терминал, като за 2013 и 2014 г. вече са договорени 5 посещения на големи круизни кораби в Бургас. Преди две седмици обаче процедурата за изграждане на пътнически терминал на пристанище Бургас беше прекратена, тъй като ценовата оферта на единствения допуснат кандидат е била по-висока от индикативната стойност, а от "Пристанищна инфраструктура" не дадоха еднозначен отговор дали процедурата ще бъде подновена, или Несебър ще остане единствена възможност. Въпреки тези предимства на пристанището в Несебър кандидатът е само един - консорциумът "Видмар", който се свързва с Цветан Василев. Съдружници в него са "Водстрой 98" и "Марков и син". Първата компания се контролира от Иван Мирински, който чрез своята "ПМ Контрол" през 2008 г. придобива 96% дял за 2 млн. лв. Сделката е финансирана с банков заем от КТБ. Според отчета на "Водстрой" за 2011 г. то има заеми за общо 20.8 млн. лв. от КТБ, а справка в Имотния регистър показва, че централата му на софийската ул. "Шандор Петьофи" 13-15 е ипотекирана в банката. През 2011 г. "Водстрой 98" приватизира "Промишлено строителство холдинг" за 12 млн. лв. и заедно с него е активен участник във всевъзможни инфраструктурни обществени поръчки, често в консорциуми и с други играчи. Другият съдружник, "Марков и син", е малка бургаска компания за морско агентиране, собственост на "МВМ консултинг", което е еднолично дружество на Магдалена Трайкова. Това обаче е отскоро, тъй като тя придобива компанията на 17 октомври (седмица преди създаване на консорциума) за 50 хил. лв. Магдалена Трайкова е управител на "Бояна пропърти мениджмънт", изцяло дъщерно дружество на "Инвест мениджмънт", което е компания на фамилния "Тръст Василеви" - собственост на Цветан Василев, съпругата му Антоанета и дъщеря им Радосвета. На 23 октомври "МВМ консултинг" е придобила и самото "Бояна пропърти мениджмънт" за неизвестна сума. Името на мажоритарния акционер в Корпоративна търговска банка се спряга и около концесията на един от терминалите в Русе - Русе-запад (10 корабни места), като според няколко независими източника зад подадената оферта стои русенската корабостроителница, която се намира точно на терминала. Името на кандидатствалия консорциум не може да се открие в публичните регистри, като вероятно обяснение е то да е прекръстено впоследствие. Мажоритарен собственик на "Корабостроителница Русе" е компанията "Шип инвест", която е регистрирана на софийската ул. "Дебър" 17. Там е и седалището на "Бромак", която е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той е мажоритарен акционер в КТБ. "Шип инвест" е собственост на "Афлик България" и "Вивес", което също е имало регистрация на този адрес. "Вивес" е собственост на Александър Цветков (90%) и Бисер Лазов (10%), а предишен собственик е Венета Николова. През 2007-2008 г. тя е в управата на "Нова българска медийна група", а "Вивес" притежава 50% от дружеството, като останалите са на Ирена Кръстева. Отделно според данни в Търговския регистър "Корабостроителница Русе" е заложена срещу кредит в КТБ. Сигнал за интереса на банкера към пристанището в града е и регистрирното в началото на 2011 г. "Порт инвест Русе". То е еднолична собственост на "Афлик България", което на свой ред има само един акционер, регистрираната във Великобритания Afflick Limited. В борда на "Афлик" е Бисер Лазов, който е съдружник с Цветан Василев в "Естейд" и е в управата на редица свързани компании, включително и в "Мел финанс" (заедно с Цветан Василев). Друг директор в дружеството е бил наскоро починалият член на надзора на КТБ Янчо Ангелов. Изискванията на министерството за терминала в Русе все пак са по-високи от тези в Несебър. Кандидатът трябва да инвестира минимум 7.4 млн. лв. по време на концесията, като 4.6 млн. лв. от тях трябва да са инвестирани през първите 6 години. Това всъщност е първият опит за отдаване на части от русенското пристанище на концесия. Наскоро стана ясно, че пътническият терминал там също ще бъде предложен на частни компании, но процедурата за него е в по-ранна фаза. Най-интересното от дунавските пристанища, пуснати на концесия, обаче е това в Лом. Изискванията за инвестиции в него са и най-сериозни - минимум 6.38 млн. лв. за първите четири години, а налетите средства от петата година до края на срока на концесията трябва да са над 16 млн. лв. Според експерти от транспортния бранш бившето пристанище на товарите на "Кремиковци" е с най-голям индустриален потенциал. То е на запад от най-плитките участъци на реката и позволява по-лесното извозване към Западна Европа. Товарите, преминали през него, нарастват през първата половина на 2012 г. спрямо същия период на 2011 г. с около 10%, като най-голям ръст има при зърното. Първият опит за отдаването му на концесия започна през 2007 г. Тогава за пристанището се бореха хазартният бос Васил Божков, активният в енергетиката Христо Ковачки и собственикът на ОЦК - Кърджали, Валентин Захариев. Процедурата обаче стигна до задънена улица. Никой от тях вече няма интерес към терминала. Сега такъв е заявен под формата на оферта от Параходство "Българско речно плаване" чрез наскоро учреденото "Порт Инвест", което е 100% собственост на параходството, част от групата "Химимпорт". Това няма да е първото пристанище на холинга. През дружествата "Порт Балчик" и "Пристанище Леспорт" холдингът държи съответните морски концесии. На Дунава (през БРП) пък управлява фериботния терминал във Видин, както и терминала Видин-север, който беше отдаден преди две години след дълга съдебна сага. Сега логично БРП кандидатства и за последните 2 кейови места на пристанището (Видин-юг), които се използват за разтоварването на въглища. Странното в случая е, че най-малката пристанищна хапка е привлякла най-много кандидати. От бъдещия концесионер се изискват задължителни инвестиции в размер не по-малко от 6.110 млн. лв. без ДДС за срока на концесията – максимум 35 години, като поне 5.060 млн. лв. трябва да са вложенията през първите десет години. Дали кандидатите ще получат концесиите по Дунава и в Несебър ще стане ясно до края на 2012 г. за Видин-юг, Русе-запад и Несебър, когато се очаква решението на изборните комисии към министерство на транспорта да преминат през Министерския съвет. Съдбата на Лом пък трябва да стане ясна в началото на 2013 г. За съжаление правилникът за прилагане на Закона за концесиите забранява даването на информация по отношение на кандидатите, офертите и т.н. до момента, в който изборът не бъде направен. С други думи - твърде късно за всякакъв обществен дебат по стратегиите на кандидатите за развитие на концесионираните от тях обекти. Нищо че според самия Закон за концесиите принцип номер едно е процедурите да бъдат публични и прозрачни. И нищо че често става въпрос за обекти от огромно икономическо и обществено значение. Представете си, че следващия път става въпрос за летище София.
Източник: Капитал (26.11.2012)

След известно затишие концесионирането на пристанища отново кипи с пълна пара, но безшумно за публиката. Намирането на частни компании, които да инвестират в държавните пристанища и да поемат управлението им, е част от концесионната стратегия на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Единствената концесия, отдадена по времето на това правителство до момента, е на двата терминала за насипни товари (стар и нов на пристанище Бургас), която беше спечелена от Параходство "Български морски флот". То се задължи да изплаща заемите на пристанището, както и да инвестира над 100 млн. евро. От август тази година обаче откритите процедури за концесия от страна на Министерския съвет зачестиха. Офертите за три дунавски пристанища - Лом, Русе-запад и Видин-юг, както и за това в Несебър вече са отворени и към момента се разглеждат от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Надпревара между кандидати се очертава единствено при Видин, където офертите са три. За останалите претендентите са по един. По информация на "Капитал" за двете кейови места на "Видин-юг" се състезават производителят на гуми "Видахим", ТЕЦ "Свилоза" и Параходство "Българско речно плаване", част от групата "Химимпорт". Дружество от същата група - "Порт Инвест", е единственият кандидат за Лом. За другите две пристанища самотни оферти са подадени от консорциуми. Предложение за Несебър е подало "ВИДМАР" ДЗЗД, което се свързва с мажоритарния акционер в Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев. Най-голямата мистерия е при пристанищен терминал Русе-запад, където за едноименния участник "Пристанищен терминал Русе-запад" ДЗЗД не може да се открие никаква информация в публичните регистри. Според източници от пазара обаче най-сериозен интерес към него също е проявил Василев, който контролира и разположената в близост "Корабостроителница Русе". Изводите са няколко. "Химимпорт" затвърждава интересите си в пристанищния бизнес, а Корпоративна търговска банка започва да навлиза в нова бизнес ниша. Състезания (освен за най-малкото от всички) не се очертава да има. Българските пристанища не са привлекателни за чуждите пристанищни оператори с опит, които имат интерес към по-големи обекти. На местна почва обаче и малкото по-големи (като Бургас и Русе например) биват разбивани на части, а до концесия на най-атрактивното пристанище - Варна, най-вероятно няма да се стигне по време на това правителство. Като за без пари Тридесет и девет. Точно толкова са били пътническите кораби, посетили пътническото пристанище в Несебър през изминалата 2011 г. според отчета на "Пристанище Бургас", към което принадлежи. Пристанището обаче е атрактивно по няколко причини. Първо, минималният обем инвестиции, които е поискало за него министерството на транспорта, е едва едва 680 хил. лв. без ДДС през първите 10 години и поне 2.18 млн. лв. за целия срок на договора. Второ - несебърският порт бе модернизиран с публични средства от над 2 млн. лв., отпуснати от държавното предприятие "Пристанищна инфраструктура", и е в добро състояние. Трето - освен от пасажерски кораби пристанището може да се ползва от яхти, от редовната през лятото транспортна линия от Несебър до Созопол и Варна с т.нар. комети, както и от атракционните корабчета за туристически разходки. Има и немалък брой търговски обекти. Не на последно място - по Южното Черноморие пристанището няма алтернатива, тъй като пътнически терминал в Бургас липсва. Там пасажерски кораби спират само инцидентно, когато терминалът в Несебър се окаже твърде плитък. Бургаската община от години обаче има желание да бъде изграден пътнически терминал, като за 2013 и 2014 г. вече са договорени 5 посещения на големи круизни кораби в Бургас. Преди две седмици обаче процедурата за изграждане на пътнически терминал на пристанище Бургас беше прекратена, тъй като ценовата оферта на единствения допуснат кандидат е била по-висока от индикативната стойност, а от "Пристанищна инфраструктура" не дадоха еднозначен отговор дали процедурата ще бъде подновена, или Несебър ще остане единствена възможност. Въпреки тези предимства на пристанището в Несебър кандидатът е само един - консорциумът "Видмар", който се свързва с Цветан Василев. Съдружници в него са "Водстрой 98" и "Марков и син". Първата компания се контролира от Иван Мирински, който чрез своята "ПМ Контрол" през 2008 г. придобива 96% дял за 2 млн. лв. Сделката е финансирана с банков заем от КТБ. Според отчета на "Водстрой" за 2011 г. то има заеми за общо 20.8 млн. лв. от КТБ, а справка в Имотния регистър показва, че централата му на софийската ул. "Шандор Петьофи" 13-15 е ипотекирана в банката. През 2011 г. "Водстрой 98" приватизира "Промишлено строителство холдинг" за 12 млн. лв. и заедно с него е активен участник във всевъзможни инфраструктурни обществени поръчки, често в консорциуми и с други играчи. Другият съдружник, "Марков и син", е малка бургаска компания за морско агентиране, собственост на "МВМ консултинг", което е еднолично дружество на Магдалена Трайкова. Това обаче е отскоро, тъй като тя придобива компанията на 17 октомври (седмица преди създаване на консорциума) за 50 хил. лв. Магдалена Трайкова е управител на "Бояна пропърти мениджмънт", изцяло дъщерно дружество на "Инвест мениджмънт", което е компания на фамилния "Тръст Василеви" - собственост на Цветан Василев, съпругата му Антоанета и дъщеря им Радосвета. На 23 октомври "МВМ консултинг" е придобила и самото "Бояна пропърти мениджмънт" за неизвестна сума. Откъде идват корабите Името на мажоритарния акционер в Корпоративна търговска банка се спряга и около концесията на един от терминалите в Русе - Русе-запад (10 корабни места), като според няколко независими източника зад подадената оферта стои русенската корабостроителница, която се намира точно на терминала. Името на кандидатствалия консорциум не може да се открие в публичните регистри, като вероятно обяснение е то да е прекръстено впоследствие. Мажоритарен собственик на "Корабостроителница Русе" е компанията "Шип инвест", която е регистрирана на софийската ул. "Дебър" 17. Там е и седалището на "Бромак", която е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той е мажоритарен акционер в КТБ. "Шип инвест" е собственост на "Афлик България" и "Вивес", което също е имало регистрация на този адрес. "Вивес" е собственост на Александър Цветков (90%) и Бисер Лазов (10%), а предишен собственик е Венета Николова. През 2007-2008 г. тя е в управата на "Нова българска медийна група", а "Вивес" притежава 50% от дружеството, като останалите са на Ирена Кръстева. Отделно според данни в Търговския регистър "Корабостроителница Русе" е заложена срещу кредит в КТБ. Сигнал за интереса на банкера към пристанището в града е и регистрирното в началото на 2011 г. "Порт инвест Русе". То е еднолична собственост на "Афлик България", което на свой ред има само един акционер, регистрираната във Великобритания Afflick Limited. В борда на "Афлик" е Бисер Лазов, който е съдружник с Цветан Василев в "Естейд" и е в управата на редица свързани компании, включително и в "Мел финанс" (заедно с Цветан Василев). Друг директор в дружеството е бил наскоро починалият член на надзора на КТБ Янчо Ангелов. Изискванията на министерството за терминала в Русе все пак са по-високи от тези в Несебър. Кандидатът трябва да инвестира минимум 7.4 млн. лв. по време на концесията, като 4.6 млн. лв. от тях трябва да са инвестирани през първите 6 години. Това всъщност е първият опит за отдаване на части от русенското пристанище на концесия. Наскоро стана ясно, че пътническият терминал там също ще бъде предложен на частни компании, но процедурата за него е в по-ранна фаза. Още и още пристанища Най-интересното от дунавските пристанища, пуснати на концесия, обаче е това в Лом. Изискванията за инвестиции в него са и най-сериозни - минимум 6.38 млн. лв. за първите четири години, а налетите средства от петата година до края на срока на концесията трябва да са над 16 млн. лв. Според експерти от транспортния бранш бившето пристанище на товарите на "Кремиковци" е с най-голям индустриален потенциал. То е на запад от най-плитките участъци на реката и позволява по-лесното извозване към Западна Европа. Товарите, преминали през него, нарастват през първата половина на 2012 г. спрямо същия период на 2011 г. с около 10%, като най-голям ръст има при зърното. Първият опит за отдаването му на концесия започна през 2007 г. Тогава за пристанището се бореха хазартният бос Васил Божков, активният в енергетиката Христо Ковачки и собственикът на ОЦК - Кърджали, Валентин Захариев. Процедурата обаче стигна до задънена улица. Никой от тях вече няма интерес към терминала. Сега такъв е заявен под формата на оферта от Параходство "Българско речно плаване" чрез наскоро учреденото "Порт Инвест", което е 100% собственост на параходството, част от групата "Химимпорт". Това няма да е първото пристанище на холинга. През дружествата "Порт Балчик" и "Пристанище Леспорт" холдингът държи съответните морски концесии. На Дунава (през БРП) пък управлява фериботния терминал във Видин, както и терминала Видин-север, който беше отдаден преди две години след дълга съдебна сага. Сега логично БРП кандидатства и за последните 2 кейови места на пристанището (Видин-юг), които се използват за разтоварването на въглища. Странното в случая е, че най-малката пристанищна хапка е привлякла най-много кандидати. От бъдещия концесионер се изискват задължителни инвестиции в размер не по-малко от 6.110 млн. лв. без ДДС за срока на концесията – максимум 35 години, като поне 5.060 млн. лв. трябва да са вложенията през първите десет години. Дали кандидатите ще получат концесиите по Дунава и в Несебър ще стане ясно до края на 2012 г. за Видин-юг, Русе-запад и Несебър, когато се очаква решението на изборните комисии към министерство на транспорта да преминат през Министерския съвет. Съдбата на Лом пък трябва да стане ясна в началото на 2013 г. За съжаление правилникът за прилагане на Закона за концесиите забранява даването на информация по отношение на кандидатите, офертите и т.н. до момента, в който изборът не бъде направен. С други думи - твърде късно за всякакъв обществен дебат по стратегиите на кандидатите за развитие на концесионираните от тях обекти. Нищо че според самия Закон за концесиите принцип номер едно е процедурите да бъдат публични и прозрачни. И нищо че често става въпрос за обекти от огромно икономическо и обществено значение. Представете си, че следващия път става въпрос за летище София.
Източник: Капитал (26.11.2012)

Силен интерес за строителството на северното скоростно шосе на София Строителството на една от последните големи пътни отсечки за сегашния програмен период – северната скоростна тангента на София, очаквано предизвика сериозен интерес. Кандидатите за изпълнител са 11, а сред тях могат да бъдат видени имената на повечето големи компании, участващи в пътните търгове през последните години. Офертите за изграждането на пътя бяха отворени в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ). По предварителна оценка бюджетът за реализацията на 16.5-километровата отсечка е 150 млн. евро. Стойността е висока, тъй като става въпрос за път с габаритите на магистрала, който минава през градска територия. Офертите на участниците в тръжната процедура обаче вероятно ще са по-ниски. Сред кандидатите за изпълнител на северната тангента има само две самостоятелни компании – дружества на австрийската Porr Bau и на испанската Construcciones Rubau. Заради високите критерии за участие останалите са обединения от компании. За да бъдат допуснати до класиране, кандидатите трябва да докажат минимум 150 млн. лв. приходи от строителство на магистрали, пътища с габарит на платното, не по-малък от 6.5 метра, или авиописти. Сред по-интересните обединения са турската компания "Доуш иншаат ве тиджарет" с италианската "CMC ди Равенна", която строи отсечка от магистрала "Марица". "Трейс груп холд" играе с гръцката "Джи Пи груп", а "ГБС - Инфраструктурно строителство" – с "Пътстрой 92" от групата на "Геотехмин" и с "Интегрирани пътни системи". От компаниите на Васил Божков отново участва "ПСТ холдинг" в обединение с "Конструксионес аранс асинас". За отсечката кандидатстват и компаниите от групата на "Хидрострой" заедно с близката до банкера Цветан Василев "Водстрой 98", както и пернишката "СК 13 Пътстрой" в консорциум със строителя на Дунав мост 2 – FCC (в карето). Строителството на северната тангента трябва да започне следващата година и ще продължи 24 месеца. Отсечката се финансира по оперативна програма "Транспорт" и е продължение на магистралата София – Калотина, чието строителство също предстои. Северната тангента е ключов участък, тъй като свързва магистралата от Калотина с други две на изток – "Хемус" и "Тракия", и се очаква да поеме транзитния поток в тази посока. За строителните компании тя е важна, защото е сред малкото все още предстоящи проекти в пътния сектор. В момента са в ход процедурите за част от София - Калотина и обхода на Габрово, а скоро се очаква да бъде обявена и тази за скоростния път Мездра - Ботевград. В началото на есента силен интерес предизвика и конкурсът за разширение на западната дъга на Софийското околовръстно шосе, на който се явиха 13 кандидата. Спечели обединение около "Трейс груп холд" с оферта от малко под 40 млн. лв. Плановете са северната скоростна тангента да се строи на инженеринг, т.е. строителят поема и част от проектирането. Офертите на кандидатите ще се оценяват чрез комбинация от критерии по метода "икономически най-изгодна оферта". Водеща е цената с 50% от оценката, а останалата тежест се разпределя между техническото предложение (35%) и срока на изпълнение (15%).
Източник: Капитал (03.12.2012)

Само един кандидат остана за "Монтажи" Само един кандидат продължава напред в процедурата за приватизация на строителното предприятие "Монтажи". От Агенцията за приватизация съобщиха, че от три дружества, заявили първоначален интерес, единствено "АТ Инженеринг 2000" е подало документи за допустимост. Останалите две - "Водстрой 98" и "Енемона", спират дотук с участието си. На базата на подадените от "АТ инженеринг 2000" документи от агенцията са преценили, че кандидатът отговаря на условията за участие в конкурса и може да подаде оферта за "Монтажи". Все още не е ясно дали в посочения срок – 27 декември, единственият останал кандидат за "Монтажи" ще подаде обвързваща оферта. Управителят на "АТ Инженеринг 2000" Илиян Терзиев коментира, че решение за това ще бъде взето следващата седмица, но не уточни от какво зависи то. По-рано тази година "АТ инженеринг 2000" купи и друго строително дружество от държавата - "Техноекспортстрой". Като причина за интереса към "Монтажи" Илиян Терзиев посочи, че то се развива добре и при евентуална сделка ще продължи дейността си в сегашните направления. "Монтажи" работи предимно в строителството на промишлени и енергийни обекти. През последните години е извършвало строителни работи по ТЕЦ "Марица-изток" 1 и 2, също по изграждането на валцов стан и пещ за "Стомана индъстри", както и на вентилационна система в "Кумерио мед" в Пирдоп. Дружеството е изпълнявало електромонтажни работи по софийското метро, работило е и по спортната зала "Арена Армеец" в София. Има 12 клона в страната и представителство в Москва. Резултатите му обаче се влошават. Според финансовия отчет за 2011 г. "Монтажи" е приключило с малка печалба от 5 хил. лв. при 133 хил. лв. година по-рано. Приходите му също намаляват до 9.4 млн. лв. при 10.1 млн. лв. предходната година. Разходите за 2011 г. са 9.39 млн. лв. Тази година състоянието му явно продължава да се влошава и през лятото се появи информация в медиите, че пернишкият клон бави заплати на работници. Сегашната процедура е трети опит за продажба на "Монтажи", след като първите два не успяха. Първоначално държавата пробва раздържавяване през фондовата борса с начална цена 70 млн. лв. При следващия опит цената бе намалена на 60 млн. лв., но кандидати отново не се явиха. Сегашният опит е без начална цена. Дружеството се продава чрез конкурс, обявлението за който бе пуснато в началото на ноември.
Източник: Капитал (04.12.2012)

Инвестбанк и Венелина Гочева са новите кредитори на "Медийна група България" След половин година затишие в "Медийна група България холдинг" – фирмата издател на всекидневниците "Труд" и "24 часа" започнаха промени. Кредиторът, в който е заложен целият холдинг – Уникредит Булбанк, е прехвърлил заема от 10 млн. евро на "Инвестбанк", а бившият главен редактор на "24 часа" Венелина Гочева е официално вписана като управител. Освен това миналата седмица частен съдебен изпълнител е вдигнал запора, който имаше над дяловете на Любомир Павлов в холдинга заради негов дълг към друг издател – Недялко Недялков. Всичко това става ясно от справка в Търговския регистър. От имотния регистър разбираме, че през септември фирмата "Нюз Про" ООД, в която Венелина Гочева е основен акционер, е дала заем от 11.7 млн. лв. на "Медийна група България холдинг" срещу ипотеката на сградата на полиграфическия комбинат и земята под него. По неофициална информация усвоената част от кредита е била само 1 млн. лв. На 15 ноември "Нюз Про" прави второ вписване в регистъра на ипотека, този път срещу заем от 1.7 млн. лв. Тези маневри показват, че явно има подготовка за прехвърляне на собствеността на "Медийна група България холдинг", където съдружници към момента са бизнесмените Огнян Донев и Любомир Павлов (с общо 83%). Фирмата "БГ Принтмедия" има 17%. В това дружество 47% са на Любомир Павлов, а останалите 53% се държат от австрийското "БГ Приватинвест Гмбх", в което акционери са Христо Грозев и Карл Хабсбург. Фактическото прехвърляне на дяловете на Донев и Павлов ще може да се случи чак когато над тях бъде вдигнат запора, който беше наложен по искане на прокуратурата. В началото на лятото кръг от магистрати и бивши колеги на депутата от ДПС Делян Пеевски (чиято майка държи медийната група, издаваща вестниците Телеграф, Монитор, Политика и Уикенд) организираха наказателно преследване срещу Павлов и Донев. Именно по това досъдебно производство са запорирани дяловете им в холдинга. Междувременно върху дяловете на Павлов беше наложен и друг запор – заради негов дълг от 1 млн. евро към друг издател – Недялко Недялков. Този запор е бил вдигнат миналата седмица. Недялков беше съдружник с Павлов в жълтия всекидневник България Днес, но впоследствие се оттегли, за да създаде интернет сайта Пик БГ. Любомир Павлов не вдигаше мобилния телефон, а неговата секретарка каза, че ще предаде за обаждането. Същото заяви и секретарката на Венелина Гочева. Председателят на Надзорния съвет на Инвестбанк Петя Славова не отговаряше на мобилния си телефон, а PR на банката Маргарита Атанасова каза, че ще може да отговори след редакционното приключване на броя. От Булбанк заявиха, че не коментират отношения с клиенти.
Източник: Капитал (05.12.2012)

След половин година затишие в "Медийна група България холдинг" – фирмата издател на всекидневниците "Труд" и "24 часа" започнаха промени. Кредиторът, в който е заложен целият холдинг – Уникредит Булбанк, е прехвърлил заема от 10 млн. евро на "Инвестбанк", а бившият главен редактор на "24 часа" Венелина Гочева е официално вписана като управител. Освен това миналата седмица частен съдебен изпълнител е вдигнал запора, който имаше над дяловете на Любомир Павлов в холдинга заради негов дълг към друг издател – Недялко Недялков. Всичко това става ясно от справка в Търговския регистър. От имотния регистър разбираме, че през септември фирмата "Нюз Про" ООД, в която Венелина Гочева е основен акционер, е дала заем от 11.7 млн. лв. на "Медийна група България холдинг" срещу ипотеката на сградата на полиграфическия комбинат и земята под него. По неофициална информация усвоената част от кредита е била само 1 млн. лв. На 15 ноември "Нюз Про" прави второ вписване в регистъра на ипотека, този път срещу заем от 1.7 млн. лв. Тези маневри показват, че явно има подготовка за прехвърляне на собствеността на "Медийна група България холдинг", където съдружници към момента са бизнесмените Огнян Донев и Любомир Павлов (с общо 83%). Фирмата "БГ Принтмедия" има 17%. В това дружество 47% са на Любомир Павлов, а останалите 53% се държат от австрийското "БГ Приватинвест Гмбх", в което акционери са Христо Грозев и Карл Хабсбург. Фактическото прехвърляне на дяловете на Донев и Павлов ще може да се случи чак когато над тях бъде вдигнат запора, който беше наложен по искане на прокуратурата. В началото на лятото кръг от магистрати и бивши колеги на депутата от ДПС Делян Пеевски (чиято майка държи медийната група, издаваща вестниците Телеграф, Монитор, Политика и Уикенд) организираха наказателно преследване срещу Павлов и Донев. Именно по това досъдебно производство са запорирани дяловете им в холдинга. Междувременно върху дяловете на Павлов беше наложен и друг запор – заради негов дълг от 1 млн. евро към друг издател – Недялко Недялков. Този запор е бил вдигнат миналата седмица. Недялков беше съдружник с Павлов в жълтия всекидневник България Днес, но впоследствие се оттегли, за да създаде интернет сайта Пик БГ. Любомир Павлов не вдигаше мобилния телефон, а неговата секретарка каза, че ще предаде за обаждането. Същото заяви и секретарката на Венелина Гочева. Председателят на Надзорния съвет на Инвестбанк Петя Славова не отговаряше на мобилния си телефон, а PR на банката Маргарита Атанасова каза, че ще може да отговори след редакционното приключване на броя. От Булбанк заявиха, че не коментират отношения с клиенти.
Източник: Капитал (06.12.2012)

"Булгартабак" хареса фабрика в Босна "Булгартабак холдинг" може да стане собственик на контролния пакет акции от босненската цигарена фабрика в Баня Лука, предадоха See News и местното издание "Екапия" в края на миналата седмица. От българската компания, приватизирана преди около година от руската VTB Capital (и в момента свързвана с КТБ, Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера"), не коментираха пред "Капитал", но и не отрекоха информацията. Тя обаче за втори път се тиражира от "Екапия", потвърдена официално както от сегашния мажоритарен собственик на фабриката Небойша Антонич, така и от премиера на Република Сръбска Александър Джомбич. Контролният пакет от 55% от акциите на "Фабрика Дуваня - Баня Лука" бяха приватизирани от Небойша Антонич през 2006 г. чрез компанията му "Антонич трейдс", но преди година правителството заведе дело срещу него за прекратяване на договора заради неизпълнени задължения. Според Антонич, цитиран от "Екапия", преговорите с "Булгартабак" се движат "позитивно", като има шанс предварителен договор за продажбата да бъде подписан още до края на декември. Очакванията са българският холдинг да започне във фабриката производство на собствените си марки цигари, от които е цитирана например "Ева". "Експерти на "Булгартабак" в момента правят прецизен финансов анализ на дружеството ни", казва Антонич. По думите му основната им загриженост обаче е за правните аспекти на сделката. "Като се има предвид, че те са силно заинтересовани от сделката и бяха подкрепени от правителството на Република Сръбска, убеден съм, че ще стигнем до положително решение", твърди сегашният собственик. (Баня Лука е столицата на Република Сръбска, част от Босна и Херцеговина). Премиерът й Александър Джомбич още в средата на ноември обяви, че правителството е получило писмо за намерение от "Булгартабак" да инвестира в цигарената фабрика. Интересът още тогава беше приветстван - очакванията са българският купувач да извади дружеството от кризата, в която то се намира и заради която местните власти вече водят дела за прекратяване на приватизационния договор със сегашния му притежател Антонич. В подкрепа на евентуалната сделка с "Булгартабак" се обяви и Мирослав Маринкович, президент на синдикалната организация в босненската фабрика. "Приветстваме усилията на кабинета да прекрати дългата агония на фирмата и се надяваме тук да дойде собственик с добра репутация, който ще продължи производството", казва Маринкович. Очакванията на синдикатите са в завода в Баня Лука да бъдат запазени всички работни места, "мизерните" заплати да се увеличат, а освен собствените си брандове "Булгартабак" да запази производството и на част от местните. Интересът на "Булгартабак" да има собствена мощност в Босна се обяснява с безмитния достъп, който стоката му може да получи по този начин до пазарите на Хърватия, Сърбия, Черна гора, Македония, Албания и Молдова, твърди Антонич. По думите му допълнително облекчение в случая дава и двустранното споразумение за свободна търговия на страната с Турция. В сегашното си състояние "Фабрика Дуваня" няма как да се съревновава с чуждестранните концерни, категоричен е настоящият й собственик. За миналата година босненската фабрика е произвела 400 тона цигари, което е десетгодишно дъно. Макар че тя отчита печалба, този резултат е повлиян основно от счетоводно отписване, иначе дружеството е на загуба от основната си дейност. Нарастват и задълженията на фабриката. За цена на бъдещата сделка за момента няма информация. Засега от централата на "Булгартабак" в София се въздържат от изявления по темата, макар че наскоро пред столичен всекидневник един от мениджърите му спомена именно за проект в Босна. Като се имат предвид именно задълженията, лошите финансови резултати, претенциите на държавата към сегашния собственик и тези на синдикатите, очевидно босненската инвестиция на "Булгартабак" няма да е от най-лесните. Всъщност това не е първият опит за българско присъствие на цигарения пазар в Сърбия. През 2008 г. контролираното от Христо Ковачки дружество "Пазарджик БТ" спечели приватизационната процедура за "Фабрика духана Мостар". Но според местните медии до сделка не се е стигнало заради неизпълнени ангажименти.
Източник: Капитал (10.12.2012)

Павилиони на едро Масивно. Така, с една дума, може да се опише навлизането на "Булгартабак" в търговията с цигари на дребно в страната. Ако успее, това ще е най-мащабната акция за превземане на даден пазар на бързооборотни стоки в България от доста време насам. Малко по малко, град по град, вече частният холдинг се опитва да изгради мощна верига за продажба на дребно на цигари в България. На все по-труден, рестриктиран и конкурентен пазар, проектът на местния производител изглежда повече от логичен като ход. Като изпълнение обаче е, меко казано, спорен. Той залага на иначе железния търговски принцип, че ако пазаруваш на едро, получаваш по-изгодни условия и специално отношение. За самия холдинг замисълът е брилянтен. За властите, от които се иска да приемат офертата, обаче тя няма този характер: разпореждането с общинска собственост не е търговия. "Булгартабак" (чиято собственост се свързва освен с руската VTB, и с притежаваната от Цветан Василев КТБ, Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера"), прилага горе-долу унифицирана схема в различните градове, за да получи максимален достъп до търговията на дребно с цигари там. Търговското звено на холдинга - "Булгартабак трейдинг", внася "инвестиционно предложение" при кмета на набелязаната община. С него той настоява да му бъдат дадени Х броя петна на най-оборотните места в града, където да разположи свои павилиони за продажба на цигари, вестници и пакетирани захарни изделия. В замяна компанията обещава да плати наемите за петната наведнъж и веднага за следващите десет години. Тук офертите имат различни нюанси в зависимост от ситуацията в града: да се подпомогне спортът там, да се подобри обликът на спирките на градския транспорт, да се ремонтира детска градина и т.н. Резултатите са различни. За да "мине" такъв проект, е нужно разрешение от общинския съвет, който невинаги и навсякъде одобрява схемата. Има ги и местните търговци, които, съвсем логично, бранят територията си. А като се добави и малко шум от медиите (често също местни) - предложението невинаги бива приемано, защото избиват недотам пазарните му черти: сделката да е специално за холдинга, без търг или конкурс, петната за всички павилиони в града да бъдат отдадени накуп (което неимоверно повишава бариерата за участие, ако все пак се стигне до наддаване), петната да са на топ местата в града без оглед има ли там вече павилион за цигари и вестници, а където може - дори всичко да се оформи като заменка. И така - в Благоевград, Кюстендил, Дупница, Самоков, Стара Загора, Шумен, Пазарджик, Разград, Добрич... Въпреки запитването на "Капитал", от "Булгартабак холдинг" не дадоха никаква информация за колко града, колко павилиона и колко пари става въпрос. Нека бъдем обаче откровени: "Булгартабак" по никакъв начин не е длъжен нито да отговаря на въпроси от вестниците, нито да следи защитата на търговските му интереси да става по ред, който е законен и етичен за всяка община. За това отговорност носят кметовете и общинските администрации. Те трябва да спазват буквата и смисъла на законите. Трябва да създават нормална и предвидима среда за работа на бизнеса, да осигурят равнопоставеност на всички инвеститори, а също така - да отговарят на въпросите на медиите. Вместо да осигуряват силовото проникване на "Булгартабак" в търговията на едро, да става по-гладко, бързо, евтино и най-вече за сметка на конкурентите му в този бранш, които имат нещастието да са малки. Един от най-ярките примери за схемата на "Булгартабак" в изчистен вид беше предложението до кмета на Благоевград. Обосновано с "дългогодишната и неразривна връзка на цигарения холдинг с града" (там е най-голямата фабрика на холдинга), то предвиждаше без търг или конкурс "Булгартабак трейдинг" да получи 28 петна на топ места, избрани предварително и обозначени на цветна схема, където да си постави преместваеми обекти. "Офертата" включваше наем, в пъти по-нисък от този, който плащат наемателите на общински павилиони (до или пред които са харесаните петна). Търговското дружество на холдинга предлагаше да предплати наемите за 10 години напред (общо 300 хил. лв.), а след изтичането на този срок - да остави павилионите на общината. Макар че кметът Атанас Камбитов внесе предложението и го защити, а общинските съветници го одобриха, поставянето на павилионите още не е започнало. Сто и пет местни търговци оспориха решението в благоевградския административен съд, а в момента жалбата им е във Върховния административен съд. Затова и кметът все още не подписва договора с "Булгартабак трейдинг" - миналия петък местните търговци внесоха поредна декларация в общинския съвет да се спре процедурата по даване на петната, докато тече делото във ВАС. По-гладко за "Булгартабак" минава навлизането в Кюстендил. Кметът Петър Паунов бързо капитулира пред щедрото предложение на търговската фирма да се яви на търг с начална цена 200 хил.лв. за 22 обекта накуп с условие в документите наемът да се плати за 10 години напред. На първата сесия, обсъдила предложението, то не мина, защото 57 местни търговци протестираха с аргумента, че изискванията за пакетно отдаване на множество павилиони и дългосрочно предплащане на наем е дискриминационно и практически облагодетелства един определен играч. После обаче "Булгартабак" предложи да даде 5000 лв. за местния спорт, като според очевидци общинарите дори обсъждали всяка будка да плаща заплатата на един треньор в местните спортни клубове. И предложението събра достатъчно гласове от общинските съветници. Областният управител го върна за незаконосъобразност, но то беше прегласувано миналата седмица. Сега търговците чакат официалното публикуване на решението, за да го обжалват в съда, обясниха самите те пред "Капитал". Случаят в Кюстендил впрочем е особено показателен. Кметът Паунов беше първият, който далеч преди забраната за пушене на обществени места въведе такава в града и го обяви за първото населено място без тютюнев дим. Антитютюневото му настроение обаче явно е променливо. Пак в Кюстендил не толкова отдавна всички павилиони по главната улица бяха премахнати, за да може градът да придобие по-европейски вид. Сега киоските на "Булгартабак" явно са преценени като достойни за един европейски град. Доста по-адекватна се оказа (поне досега) реакцията на управата в Дупница. Предложението на "Булгартабак трейдинг" там е да постави 21 павилиона, пак на най-добрите места и да плати наем накуп за 10 години напред. Според председателя на общинския съвет Ивайло Константинов обаче становището на съвета е категорично: всяко петно ще се разиграе на конкурс поотделно, за да се даде възможност за конкуренция, макар и с условието за 10-годишно предплащане. "Не работим по поръчка на "Булгартабак", заяви и ресорният зам.-кмет на Дупница Олга Китонова. И според Константинов, и според Китанова, вече има заявен интерес от местни търговци. "Ще се явим на търговете, но условието, ако спечелим, да предплатим наема за 10 години, означава минимум 12 хил. лв. на павилион. В момент на криза това е тежко условие за малкия бизнес. Освен това се получава скупчване на обекти. В момента в центъра на града има пет общински павилиона с наематели. Според плана те ще станат 10 и просто ще си пречат", коментира Николай Китов, един от търговците с цигари в Дупница. За малък град като този 10 киоски в центъра безспорно ще са интересна гледка. Но при начална цена в конкурса от 20 лв. на квадратен метър, максимална площ шест квадрата и десетгодишно предплащане инвестицията за една киоска е под 15 хил. лв. - поне бариерата не е висока. (Осем от павилионите ще са в селата Яхиново, Червен брег, Крайници, Джерман и Бистрица, а наддаването там ще е от 10 лв. на квадрат). В Самоков инвестиционното предложение на "Булгартабак трейдинг" е на дневен ред в момента. То е за петна за 23 павилиона в града и е гарнирано с намерение фирмата да постави по-модерни заслони по спирките на автобусите. Кметът Владимир Георгиев докладва пред общинарите в края на ноември за офертата, но решение по нея се очаква на 13 декември, като междувременно последната сряда представители на "Булгартабак" имаха няколкочасова среща в общината, за да аргументират предложението си. Според председателя на общинския съвет Ирена Коцева, макар и още да няма решение, търг или конкурс трябва да бъде обявен.
Източник: Капитал (10.12.2012)

Фирми, свързани със собственика на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев, взеха на концесия пристанището в Несебър за 35 години. Правителството одобри за частен оператор на порта дружеството “Видмар”, съобщи правителствената информационна служба. В дружеството, регистрирано по Закона за задълженията и договорите, влизат строителната фирма “Водстрой 98” и “Марков и син”, зад които стои Цветан Василев, става ясно от справка в Търговския регистър. Без конкуренция Офертата на “Видмар” е била единствената подадена в откритата процедура, уточниха от Министерството на транспорта. Годишно дружеството ще плаща 23 000 евро без ДДС фиксирана част на концесионно възнаграждение. В правителственото съобщение не е посочено каква ще бъде променливата част на концесионната такса. Концесионерът обещава за 35 години да инвестира в порта 2.886 млн. лв., като 854 хил. лв. от тях ще бъдат направени през първите десет години на концесията. За сравнение минималният изискан размер инвестиции беше 2.180 млн. лв. за целия срок на концесията, като от тях 680 хил. лв. през първите 10 години, съгласно документацията за участие в процедурата. Освен този ангажимент концесионерът е обещал да инвестира още 200 000 лв. свързани със съпътстващите дейности, е посочено в правителственото съобщение. Плановете на “Валмар” са през първата година на концесията през пристанищния терминал на Несебър да бъдат обслужени 11 418 пътника от международни рейсове. За първите десет години прогнозираният средногодишен пътникопоток е 13 612 души, е посочено в съобщението на правителството. Концесия след ремонт на порта с държавни пари Пристанището беше дадено на концесия, след като държавата инвестира над 2 млн. лв. в него през 2011 г. Със средствата беше направен ремонт на порта и кейовата стена. За това и исканите от държавата инвестиции в концесионната процедура не бяха много. Другият плюс на пристанището в Несебър е, че за момента то е най-големият порт по Южното Черноморие, където могат да акостират големи пасажерски кораби. За 2011 г. през него са минали 39 пътнически кораба, показва отчет на държавното дружество “Пристанище Бургас”, към което бе съоръжението в Несебър. Пристанището в Бургас също има намерение да прави пътнически терминал с морска гара, но първата процедура приключи неуспешно. Причината беше, че единственият допуснат кандидат до отварянето на ценовата оферта беше дал по-висока от индикативната стойност. Преди седмица държавното предприятие пусна повторен търг за изграждането на терминала и морската гара на Бургас. Освен това пристанището в Несебър е атрактивно и за акостиране на яхти. През лятото се ползва още и от атракционни корабчета, които обслужват летовниците. Има и редовна транспортна линия до Созопол и Варна, която се обслужва с комети. “С предоставянето на концесия на пристанищен терминал в Несебър ще се осигурят необходимите финансови средства за реконструкцията и модернизацията му, ще се повиши качеството на предоставяните услуги, като едновременно с това ще се осигурят и приходи за държавата от концесионни плащания.” Така правителството мотивира отдаването на концесия на порта. Връзката с Цветан Василев Съдружници в концесионера "Видмар" ДЗЗД са фирмите "Водстрой 98" и "Марков и син", уточниха от Министерството на транспорта. “Водстрой 98” се представлява от Иван Мирински, който чрез "ПМ Контрол" през 2008 г. придобива 96% дял за 2 млн. лв. Сделката е финансирана с банков заем от КТБ. Дружеството има заеми за над 20 млн. лв. от КТБ, показва финансовия му отчет за 2011 г. През миналата година "Водстрой 98", чрез заем от КТБ, купи от държавата "Промишлено строителство холдинг" за 12 млн. лв. Двете строителни дружества доста често печелят инфраструктурни поръчки, финансирани по европейските програми, в съдружие с други фирми. "Марков и син", е малка бургаска компания за морско агентиране. Седмица преди да бъде създадено сдружението за участие в концесията на 17 октомври 2012 г. фирмата сменя собственика си и вече е на "МВМ консултинг", зад което стои Магдалена Трайкова, показва справка в Търговския регистър. Магдалена Трайкова е управител и на "Бояна пропърти мениджмънт", което до скоро беше дъщерно дружество на "Инвест мениджмънт", а то от своя страна на "Тръст Василеви" - собственост на Цветан Василев, съпругата му Антоанета и дъщеря им Радосвета. На 23 октомври "МВМ консултинг" е придобила и "Бояна пропърти мениджмънт" като цената на сделката не е посочена в Търговския регистър. Още три порта очакват концесионерите си На финалната права са процедурите по избор на концесионер и на още три пристанища. Това са Лом, Русе-запад и Видин-Юг. За всичките има подадени оферти, като най-оспорвана е надпреварата за Видин-Юг, където има три предложения. За другите две пристанища има само по един кандидат, като прогнозите са тези две процедури също да приключат скоро. Така пристанищата ще се окажат единствените атрактивни за концесиониране през мандата на това правителство. “Български морски флот” на Кирил Домусчиев взе на концесия двата терминала за насипни товари на пристанище Бургас срещу задължението да плаща заемите на порта, както и да инвестира над 100 млн. евро.
Източник: Медия Пул (12.12.2012)

"Видмар" е концесионерът на пристанището в Несебър Дружеството "Видмар" ДЗЗД ще бъде концесионер на пристанищния терминал в Несебър, реши правителството. "Видмар" се свързва с мажоритарния акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Дружеството, което беше единственият кандидат, е предложило в офертата си размерът на фиксираната част на годишното концесионно възнаграждение да е 23 хил. евро без ДДС. Кандидат концесионерът предлага да инвестира 2.8986 млн. лв. за 35-те години на концесията като 854 хил. лв. - през първите десет години. Правителствената пресслужба напомня, че според условията на конкурса от кандидатите се очакваше да вложат най-малко 2.180 млн. лв. в пристанището, от които 680 000 лв. през първата година. Компанията обещава да инвестира освен това и други 200 хил. лв. за съпътстващи дейности. Намеренията на концесионера са през първата година на пристанищния терминал да бъдат обслужени 11 418 пътника от международни плавания, а средногодишно да обслужват по 13612 пътника през следващите 10 години. Процедурата беше обявена в края на август. Пътническото пристанище в Несебър се намира до стария град и е единственото голямо пасажерско пристанище по Южното Черноморие, в което могат да влизат големи пасажерски кораби
Източник: Дневник (13.12.2012)

Кой и защо атакува президента Когато в края на миналата седмица новинарско-коментарният сайт offnews.bg публикува материал, че на "някои големи медии" са били дадени инструкции да започнат атака по президента Росен Плевнелиев, тази информация нямаше ясни източници и не даваше пълни гаранции, че е достоверна. Още през уикенда обаче медийният натиск над държавния глава стана факт, той продължава и логично е свързан с опитите му да състави служебен кабинет. Един по един на пух и прах биват разбивани и оплювани до компрометиране потенциални министри, премиери, а и самият президент. Въпреки привидната множественост на публикациите огромната част от тях са с източник медийната групировка около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев - медийния монопол, който за пръв път от 6-7 години е застрашен да остане без задължителната за функционирането му подкрепа от управляващите и изпълнителната власт. Първата вълна бяха "разкрития" за самия президент, който в TV7 беше атакуван от шефа на телевизията Николай Бареков за издадени разрешения за ползване в енергетиката по времето, когато Росен Плевнелиев беше министър. В деня на свиканите консултации за обществен съвет към бъдещия служебен кабинет Бареков обяви, че президентът нямал моралното право да стои в този съвет и "да дава акъл как да се състави служебно правителство". Последваха статии по адрес на еврокомисаря Кристалина Георгиева, която според различни информации е била между номинираните за служебен премиер. Жълтият "Всеки ден" сложи на първата си страница огромно заглавие, че еврокомисарят ни всъщност се казва Сталинка, че получава "50 бона заплата". В последователни публикации на същото издание се повтаря дори шокиращото твърдение, че комисарят Георгиева е провела "5 секретни разговора с президента Росен Плевнелиев за последните 2 дни". Сякаш най-нормалното нещо на света е разговорите на държавния глава (или на който и да е гражданин) да бъдат прихващани от неизвестни лица. Ако информацията не е пълна измислица, това е също толкова притеснително. Паралелна и неизменно повтаряна теза на атаките е, че президентът не взима решенията си сам, а е изцяло подвластен на нечии влияния - това на съпругата му (според цитираната публикация на "Всеки ден", където и самата тя е доволно оплюта), но по-често споменаван като тъмна сила е т.нар. кръг "Капитал" и съиздателят на вестника Иво Прокопиев. Както написа offnews.bg в цитираната вече публикация за предстоящата медийна акция срещу Плевнелиев: "Основният аргумент в нея ще бъде, че кабинета реди не Плевнелиев, а собственикът на в. "Капитал" Иво Прокопиев с активното съдействие на Симеон Дянков и Трайчо Трайков". В писането за бъдещото служебно правителство към "кръга" беше пришита самата Кристалина Георгиева, а когато за премиер се спрягаше заемащата висша мениджърска позиция в HP Саша Безуханова, "Монитор" добави и нея. Въпреки абсолютната й несъстоятелност така измислената в жълтите публикации и тв предавания "завера "Капитал" се разраства и употребява всеки ден. Към нея постепенно се добавяха собственикът на "Софарма" Огнян Донев, неназовани "либерални икономисти" по Яне Янев, едва ли не цялата общност на хора, които подържат ценностите на пазара и либералната икономика, обявени за несправедлива докрина от Николай Бареков в един от сутрешните блокове на TV7. и какъв е този интерес за провал на опитите да се състави служебен кабинет са въпроси, коитo започнаха да се появяват в коментарни студия. В опит да даде отговор пред bTV лидерът на ДСБ Иван Костов посочи руски интереси. Други политици са склонни да посочват конкурентни партии - от социалистите до, разбира се, ГЕРБ. Появаха се дори твърдения, че потенциалните кандидати са "предупреждавани" да не припарват до служебния кабинет. Най-вероятно интересите и кръговете са различни, както посочи и самият президент Плевнелиев. Но прави впечатление, че специално публичните атаки - често фактологично и логически необосновани, но затова пък умело преплетени с емоциите на протестиращите, имат едно острие и това е медийният монопол на депутатa от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Неговото изграждане беше финансирано от Корпоративна търговска банка. От политическите лица в прехвърлянето на топката се включи и редовният участник в подобни кампании Яне Янев, който в случая играе легитимен говорител на тезите на групировката на Цветан Василев и Делян Пеевски. Междувременно в понеделник след развалянето на коалицията си с Яне Янев варненският бизнесмен Веселин Марешки обясни, че политикът му споделил, че "се е разбрал с Цветан Василев и че там всичко е платено". В различни правни и финансови конструкции през последните 7-8 години тандемът Цветан Василев - Делян Пеевски придоби, създаде или подчини на влиянието си изумително количество медии (изброени са в карето), както и фирмите за тяхното разпространение. Подържането на подобна конструкция, която беше родена по времето на тройната коалиция, е възможно единствено при запазването на сделката, която я крепи: подкрепа на властта срещу насочване на публични средства за издръжката на медиите в групата. Въпреки че доскорошният премиер Борисов беше една от жертвите на въпросната пропагандна машина, преди да дойде на власт, сделката очевидно беше препотвърдена по време на неговия мандат и работеше безотказно почти до края, когато самият той беше принуден да посочи Пеевски като един от хората, чрез които се контролират голяма част от медиите в България. Междувременно за целия период на управлението му Борисов все пак охотно използваше медийните услуги на групата, в замяна правителството му подкрепи разрастването й до уродливи размери, които станаха повод за предупреждения от страна на Европейската комисия и международни организации, наблюдаващи израждането на журналистиката в България. Откупът, който правителството на ГЕРБ плати на монопола на Цветан Василев и Делян Пеевски, за да получи неговата подкрепа и правото да бъде част от схемата, създадена от БСП и ДПС навремето, е огромен. Държавата и нейните дружества държат несъразмерно голяма част от своите средства в Корпоративна банка, застраховат активите си в свързаната застрахователна компания "Виктория". Освен медии с по същество държавни средства беше финансирано придобиването и на огромно количество активи в икономиката, чийто размер е трудно да се изчисли, но най-вероятно надхвърля 4-5 млрд. лева. Безразборните покупки в различни сфери включваха БТК ("Виваком"), "Техномаркет", "Булгартабак" (приватизиран без конкуренция и по абсурдни критерии от държавата), недовършената сграда на ИПК "Родина", НУРТС и десетки други. За пръв път олигархичният модел на срастване на политика, бизнес и медии е застрашен по една много проста причина. Той се финансира от държавата. И ако тя реши, може да го премахне с няколко подписа. Най-голямата опасност за този медиен монопол е прекъсването на финансирането от страна на държавата. Дори и минимално разбутване на една от многобройните схеми, на които се крепи тази пирамидална структура, може да я срути. Бъдещият служебен кабинет, който президентът Росен Плевнелиев трябва да назначи през следващата седмица, има всички шансове да се окаже и изразител на първата политическа воля за последните 6-7 години, която не е зависима от медийния монопол. Затова и монополът започна да напада Плевнелиев истерично и превантивно. От слаб и безличен служебен кабинет, който да запази статуквото, обективно имат интерес трите най-големи политически партии, както и някои от по-малките сателитни формации, от които под една или друга форма се очаква да подкрепят бъдещото мнозинство - било то на ГЕРБ, на ДПС и БСП или други непредвидими комбинации. Това е най-вероятната причина за оглушителното мълчание, с което партиите подкрепят изграждането на такова уродливо формирование в публичната среда вече години наред. Впечатляващо е, че по темата за монопола на Василев-Пеевски няма отношения на власт и опозиция. Всички политически партии без изключение мълчат. Няма значение дали е от страх или поради финансови зависимости, резултатът е един и същ – олигархично управление и манипулиране на обществения дебат. Макар и издигнат за президент от ГЕРБ, Плевнелиев не принадлежи на старата партийна компания и не е зависим от монопола. Едва ли някой, включително от партията, която го номинира, е очаквал, че той ще се окаже в днешната ситуация и с възможността дори за кратко да излъчи изпълнителна власт, която не е в съглашателство в медийно-политическата сделка. Залогът е запазване на статуквото и подържането на фалшива демокрация вечно. А командата е: бой по президента.
Източник: Капитал (06.03.2013)

Обратно в "Булгартабак" Кръгът се затваря. Така най-кратко може да се опише продажбата на предприятието за цигарени опаковки "Юрий Гагарин", която чрез комбинация от политически натиск и икономически се точи от средата на миналата година. След като преди седем години тогава държавният "Булгартабак холдинг" продаде пловдивското си дружество, а преди година и самият цигарен холдинг беше приватизиран, сега по всичко личи, че те отново ще се обединят, макар и в сложна сделка, скрита зад няколко офшорни компании. Кратката версия на случващото се е, че досегашните собственици (близки до Първа инвестиционна банка) в края на февруари продават дела си за около 6 млн. евро плюс поемане на кредитите към банката на нови, близки до реалните собственици на "Булгартабак". А именно консорциум между основния акционер на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски, от една страна, и Атанас Петров и Антон Щерев, собственици на "Винпром Пещера" и "Кингс табако" (също бивша фабрика на "Булгартабак" в Пловдив"). А това затваря не само цикъла на собствеността, но и на производството, тъй като холдингът нормално е основен клиент на бившето си поделение за опаковки и филтри. Работещите в самото предприятие твърдят, че купувачите сега са "Булгартабак" и предприятието ще се завърне към компанията майка. "Така или иначе ние сме обречени да работим за "Булгартабак" и сега се връщаме в системата", коментира високопоставен служител във фирмата. Смяната на контрола в "Юрий Гагарин" става на 27 февруари 2013 г. чрез продажба на собствеността на двата основни акционера в компанията - "Баранко", което притежава 49%, и "Комсо табако", което притежава 18%. Досега и двете дружества бяха собственост на офшорни фирми и се свързваха с двамата основни акционери в Първа инвестиционна банка. "Баранко" придоби 67% от акциите на "Юрий Гагарин" през есента на 2006 г. от "Булгартабак холдинг" срещу сумата от 27.6 млн. лв. За да избегне търгово предложение към останалите акционери на борсата обаче, тогава то продаде 18% на "Комсо табако". Придобиването е било финансирано с банкови кредити - като по последни данни заем от 18.2 млн. лв. има в баланса на "Баранко", а останалите 9.4 млн. лв. са в баланса на "Комсо табако". След приватизацията на и "Булгартабак" през есента на 2011 г. ситуацията на цигарения пазар заедно с всички доставчици за него като "Юрий Гагарин" се промени. Холдингът беше приватизиран официално от новоучредено дружество BT Invest, собственост на руската VTB Capital, но според източници на "Капитал" това е само параван за реалните собственици, описани по-горе. Малко след това, през лятото на 2012 г., депутатите Емил Димитров (ГЕРБ) и Камен Костадинов (ДПС) прокараха поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, която забрани продажбата и производството в България на цигарени гилзи. Тогава няколко източника на "Капитал" твърдяха, че зад тази законодателна промяна се цели прокарването на интересите на вече частния "Булгартабак" и удар по "Юрий Гагарин" с цел то да бъде продадено. Самата компания за опаковки подаде жалба в Европейския съд за забраната за производство, като заедно с нея тъжби пуснаха и други фирми, чийто бизнес е в гилзите. Точно около забраната обаче се заговори, че ПИБ е склонна да продаде "Юрий Гагарин" на "Булгартабак". "Собствениците нямаха против да продадат, просто зависеше от условията, за които те се договориха трудно", коментира източник от фирмата. Производството и продажбата на такива гилзи представляваше към онзи момент около 20% от бизнеса на "Юрий Гагарин" и забраната им означаваше затваряне на производство и освобождаване не работници - около 800 души по сметки на синдикатите. Това дори предизвика протести, в чието потушаване се намеси и бившият премиер Бойко Борисов. Часове след като поискаха разрешение за митинга, обаче синдикатите получили обаждане от Министерския съвет с уверението, че Борисов се е наел да "оправи нещата" и производството няма да бъде забранявано. Освен това той щял да говори с "двете банки" (вероятно КТБ и ПИБ) да се разберат помежду си, разказаха свидетели на обаждането. В крайна сметка производството бе забранено, започнаха преговори за продажба. Новите собственици Според договорите за покупко-продажба на дяловете, налични в Търговския регистър на 27 февруари, "Баранко" се сдобива с нов собственик - новорегистрираното в Белиз "Дрослиан лимитид", представлявано от Борислав Бориславов. Прехвърлянето е на цена 5.8 млн. евро. На същата дата и "Комсо табако" се сдобива с нов собственик и това е регистрираното на Сейшелите "Десентиа лимитид", представлявано от Дунка Стоименова. Прехвърлянето е на цена 302 хил. евро. Така контролът на 67% в "Юрий Гагарин" е сменен срещу 6.1 млн. евро при задължения в баланса на двата акционера от 27.6 млн. лв. Двете офшорни дружества през последните дни бързо регистрират и свои местни компании - "Дрослиан България" и "Десентиа България". И двете са със 100 лв. капитал. Първото е с капитал, внесен в КТБ, и е регистрирано от адвокат Гено Андреев, което свидетелства за индиректна връзка с банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски, тъй като той представлява инвеститорите и в други техни общи проекти, като например акционерната война за вестниците "Труд" и "24 часа" или пък последните промени около "Петрол" и "Петрол холдинг". Самият Цветан Василев заяви пред "Капитал", че не коментира сделката за "Юрий Гагарин". Адвокат Андреев пък обясни, че единствено е регистрирал "Дрослиан България", но не е в течение на дейността му и участието му в придобиванията. Второто дружество - "Десентиа България", е регистрирано от пловдивския адвокат Светлин Панов, което може да се тълкува като индиректна връзка с групата около собсветниците на "Винпром Пещера" и "Кингс табако". Панов, който не беше открит за коментар, в момента е част от ръководството на "ГМ прес" (което придоби участия в редица медии, като например 34.5% от "Стандарт", 50% от "Интермедиа" - издател на "Шоу", "Доктор" и др. и собственик на сайта blitz.bg, вестниците "Новинар" и регионални издания "Струма" и "Марица". Освен това капиталът на "Десентия България" е внесен в Инвестбанк, която отскоро е новият основен кредитор на весниците "Труд" и "24 часа". Освен това един от собствениците на "ГМ прес" - Кирил Захариев, е управител на компанията "Вектор фикс", която пък е собственост на захарната компания "Сигма консултинг". Тя пък притежава пловдивската компания за цигари "Кингс табако", от където заявиха, че нямат общо със сделката за "Юрий Гагарин". "Към момента компанията ни е концентрирана върху изграждането на новата ни фабрика. Нямаме интерес към покупка на дялове и нямаме нищо общо с новата собственост на "Юрий Гагарин", коментира Десислава Петрова от "Кингс табако". Фабриката беше една от първите в системата на "Булгартабак", които бяха приватизирани, тъй като през 2006 г. специалистите от холдинга смятаха, че печатницата за цигарени кутии не им необходима. Фабриката за опаковки обаче оживя и намери нова ниша – производство и износ на цигарени гилзи за САЩ, Близкия изток и ЕС, както и продажба на вътрешния пазар. В допълнение към този бизнес те продаваха цигари на вътрешния пазар, а самите компоненти за направата на гилзи - на множество български фирми. Малките компании купуваха хартия и филтри от "Юрий Гагарин" и правеха празни туби за пълнене с тютюн. През последните три години бизнес миксът на "Юрий Гагараин" се изменя значително, като производство на филтри за цигари и цигарени гилзи с филтър увеличава тежестта си в общите приходи на компанията до над 30%. Ако в края на 2010 г. дружеството е реализирало около 10 млн. лв. оборот от такава дейност, през 2012 г. тя вече възлиза на 15.4 млн. лв., и то въпреки законодателната забрана за гилзите. Самите гилзи представляват около 8% от бизнеса на "Юрий Гагарин" през 2012 г., и то това е два пъти повече спрямо година по-рано и отново въпреки забраната. Драматичните промени през 2012 г. довеждат до едва 6% спад на годишна база в приходите на компанията от 48 на 45 млн. лв., като тук причините са както спряното производство на гилзи, така и същественият спад от близо 20% в производство на опаковки за цигари. Само производството на филтри за цигари расте през годината. В момента от "Булгартабак" и "Кингс" идват 80% от натоварването на линиите на "Юрий Гагарин", които изработват цигарените кутии. Двете фирми заедно са и едни от основните клиенти за покупка на филтри – общо над 60% от продадените филтри са за техните фабрики. Основният дял все пак е на "Кингс", тъй като "Булгартабак" имат собствени линии за филтри. "Юрий Гагарин" - Пловдив, е един от сертифицираните от "Кингс табако" доставчици на печатни материали и филтри, но не ексклузивен, коментира още Петрова от "Кингс табако". В същото време допълни, че цигарените гилзи не се използват в производството на цигарите на "Кингс" и компанията няма отношение към това дали се произвеждат или не. Гилзите обаче са най-малкият бизнес на "Юрий Гагарин" и без тях компанията си остава ценен участник на пазара. Вертикална интеграция в логично търсене на оптимизация и ако в случая има нещо лошо, то е, че сделката беше опосредствана от задкулисен лобизъм и използване на държавния апарат в интересите на един бизнес кръг за сметка на друг.
Източник: Капитал (08.03.2013)

Прокуратурата като търговски регистър Миналия юни прокуратурата гръмко обяви началото на разследването срещу издателите на вестниците "Труд" и "24 часа" Огнян Донев и Любомир Павлов за пране на пари, а медиите (предимно тези, издавани формално от майката на депутата от ДПС Делян Пеевски – Ирена Кръстева) бяха извикани да отразят привличането на двамата като обвиняеми в сградата на Националната следствена служба (НСлС). Тогава прокуратурата запорира всичките им акции в "Медийна група България – холдинг", наложи им гаранция от съответно 500 и 100 хил. лв. и им забрани да напускат България. Миналия четвъртък Софийската градска прокуратура тихомълком е прекратила разследването срещу тях поради "недоказаност". С постановление от 7 март прокурор Димитър Младенов е постановил всички ограничения да бъдат вдигнати. С това действие държавното обвинение признава, че разследването срещу двамата е било бутафорно и е имало една-единствена цел – контролиране в процеса по промяната на собствеността на изданията. Сделка нямаше как да се случи, преди прокуратурата да вдигне запора върху акциите и дяловете в дружествата. Така вестниците можеха да бъдат продадени само на някой с възможност да влияе върху държавното обвинение. През лятото говорителят на СГП Румяна Арнаудова коментира: "Основното обвинение е за документна измама - наблюдаващият прокурор е преценил, че е събрал доказателства за това, че чрез използване на документи с невярно съдържание, общо четири на брой, Любомир Павлов съзнателно е дал възможност на Огнян Донев да получи чуждо движимо имущество и това са 43% от акциите на медийната група. Впоследствие 40% от придобитите преди това общо 83% от дяловете са били върнати обратно на Любомир Павлов и това според прокуратурата е пране на пари, тъй като тази сделка е била осъществена с имущество, придобито чрез тежко престъпление, а именно документна измама." Освен на Донев обвинения са повдигнати и срещу адвокат Стоян Николов и Татяна Георгиева – служител в Агенцията по вписванията. Още тогава обаче стана ясно, че тезата на държавното обвинение "изпиране на пари посредством вписване в Търговския регистър" противоречи на елементарни правни принципи и единственият мотив зад него е използването на наказателното право за решаване на чисто търговски спор. От постановлението, с което в четвъртък е прекратено разследването, разбираме, че на практика за две години държавното обвинение не е направило кой знае какво, защото се обсъждат факти и обстоятелства, известни така или иначе още от самото начало. "От изложените факти е очевидно, че в случая се касае за усложнени отношения между съдружници", приема прокурор Младенов и продължава: "Очевидно е имало много явни и скрити уговорки между съдружниците, като всеки от тях се е опитал да извлече максимална изгода за себе си." "Поради липсата на доказателства което и да е от обвиняемите лица да е извършило престъплението, за което са му повдигнати обвинения, воденото срещу тях досъдебно производство следва да се прекрати", пише още прокурор Младенов и постановява внесените гаранции да бъдат възстановени, а наложените запори на дружествените дялове – вдигнати. В самия край на постановлението, прокурор Димитър Младенов коментира, че в сигнала на Христо Грозев има данни за блокови сделки от страна на "Елфарма" АД с продажба на акции от "Софарма" АД при който са укрити данъчни задължения в размер на 62 млн. лева: "Подобни твърдения се намират и в съдебно-счетоводната експертиза, в която макар да е извън предмета на делото се твърди, че фирма "Елфарма" АД не е декларирала приходи от продажба на акции в размер на 413 355 630 лв. Oтносно проверка на въпросните твърдения на св. Грозев вече се води друго ДП №32/12 г. на НСлС пр.пр. 11456/11г. на СГП и е безпредметно да се отделят материали." Самото разследване беше образувано по сигнал от 2011 г., на един от съдружниците в холдинга – Христо Грозев. Той твърдеше, че е бил измамен от Донев и Павлов, които са използвали протоколи от общи събрания без неговото знание. Първоначално разследването беше прекратено, но градският прокурор на София Николай Кокинов възложи делото на командирования от по-ниската прокуратура Момчил Георгиев (бивш колега на Делян Пеевски в столичното следствие). Самото разследване се води от следователя Петьо Петров (бивш началник на Пеевски и Георгиев), известен в магистратските среди с прякора си Еврото. Той е известен като дежурен прокурорски свидетел – първо в аферата "Румен Овчаров, Ангел Александров и Делян Пеевски", после в казуса срещу бившия районен прокурор на София Славчо Кържев, после в процеса срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия главен секретар на Министерството на финансите Тенчо Попов. Името на Петров изскочи и по едно от делата срещу Николай Методиев-Пилето. Тогава става ясно, че след като полицията задържа тирове на Пилето, той провеждал активна комуникация с приятелката си Таня Иванова, която по същото време изпращала есемеси на Петьо Петров, тогава прокурор в СРП. През 2010 г. Петьо Петров участва в катастрофа в столичния кв. "Лозенец", когато дрегерът отчита 1.2 промила. Полицаите обаче се забавят с цели четири часа, за да дадат талон за кръвна проба на Петров, и когато той отива да се изследва, в кръвта му са констатирани 0.2 промила. Именно Петров и Момчил Георгиев са изпълнителите на обвиненията срещу Огнян Донев и Любомир Павлов, което, както самата прокуратура прие тази седмица, е абсолютно незаконно и неподкрепено с доказателства. Не обаче прокурор Георгиев прекратява разследването, защото той е сменен и на негово място случаят се поема от Димитър Младенов, също командирован от районната прокуратура. Ден след като разследването срещу Донев и Павлов е прекратено, водещият следовател – Петьо Петров, беше "повишен", като беше назначен за ръководител на столичното следствие от градския прокурор на София Николай Кокинов. Своеобразно повишение получи и прокурор Момчил Георгиев, който беше "дръпнат" в специализираната прокуратура. И това въпреки факта, че двамата доказано са повдигнали незаконни обвинения, с които са нарушили права на четирима граждани. Запорът на дяловете на Огнян Донев и Любомир Павлов по искане на прокуратурата блокираше окончателното прехвърляне на собствеността на "Медийна група България – холдинг" (издател на вестниците "24 часа" и "Труд", собственик на сградата на полиграфическия комбинат, печатницата към нея и разпространителския бизнес). Докато Донев и Павлов бяха обвиняеми, се случиха няколко ключови стъпки в тази посока. На първо време беше извършена цесия на дълга на холдинга от Булбанк към Инвестбанк, след това всички имоти, собственост на холдинга (сградата на полиграфическия комбинат), бяха ипотекирани срещу кредит от 11.7 млн. лв., отпуснат от фирмата "Нюз про" ООД, където основен акционер е Венелина Гочева. Самата Гочева стана и официално съуправител на "Медийна група България – холдинг". Източници, запознати със сделката, коментират, че най-вероятно бизнесът ще бъде разделен на две – сградата ще бъде продадена на един инвеститор, а медийният бизнес - на друг, като истинският собственик ще остане скрит. От връзките в новите фирми на Гочева се вижда свързаност с две адвокатски кантори – Ангел Ризов (от "Камбуров и партньори") и Мариус Величков (от "Джингов, Гугински, Кючуков и Величков"). Те заедно с Венелина Гочева са и в съвета на директорите на "Про нюз България" ООД. Реално прехвърлянето на дяловете ще може да започне след отмяната на запора на дружествените дялове, което до редакционното приключване на броя не се беше случило все още.
Източник: Капитал (11.03.2013)

Италианско обединение ще строи Северната скоростна тангента на София Италианското обединение "Салини Импреджило" изненадващо спечели търга за изграждането на Северната скоростна тангента на София. Те надвиха конкуренцията на български консорциуми, в които участват фирми, свързани с шефа на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Това стана ясно след отварянето на ценовите оферти в Агенция “Пътна инфраструктура” във вторник. От 11 кандидати, които бяха подали предложения, комисията допусна до отварянето на цените само четирима. Обединението между регистрираната в Рим "Салини" и миланската "Импреджило" получиха максималните 50 точки от комисията за техническо предложение и срок за изпълнение. Италианците дадоха цена от 189 млн. лв. без ДДС, която е третата по величина. Най-ниска цена даде консорциума “ХПВС-ССТ” - близо 150 млн. лв. без ДДС, но останаха трети. Причината е най-ниската оценка за техническото предложение - 14 точки от 35 възможни. За срока за изпълнение получават максималните 15 точки. В обединението влизат варненската “Хидрострой” - на бившия шеф на пътната агенция по времето на НДСВ Велико Желев, който назначи за изпълнителен директор общинския съветник от ГЕРБ Николай Пашов, "Пътни строежи" Велико Търново, "Пътинженерингстрой Т" Търговище, "Пътстрой" Бургас, свързана с Васил Божков и "Водстрой 98", зад която стои Цветан Василев. Най-скъпа бе офертата на консорциум "Север" – 229.6 млн. лв. без ДДС, и остана последна в надпреварата. В него влизат "Пътстрой 92", "ГБС Инфраструктурно строителство" на Симеон Пешов, "Интегрирани пътни системи", зад която стои Цветан Василев и "Автомагистрали Черно море" Шумен. Тяхното техническо предложение беше оценено с 29 точки, а за срока за изпълнение получиха 15 точки. Втори в търга се наредиха австрийската “Порр”, която предложи цена от 177.5 млн. лв. без ДДС. Техническото им предложение беше оценено с 29 точки, а за срока за изпълнение получиха максималните 15 точки. Комплексната оценка на участниците се изчислява по формула, в която минималната цена се разделя на цената на участника и се умножава с по 50, а след това се добавя броят на точките, получени от техническото задание и срока за изпълнение. Обектът се дава на инженеринг. Така изпълнителят първо ще трябва да изработи техническия проект на базата на идейния проект, разработен от "Виаплан" и "Трансконсулт БГ". Бъдещата Северна скоростна тангента, която се явява околовръстното шосе на София и прави връзката между магистралите “Люлин” и “Хемус” е с дължина 17 км. Предвижда се изграждането на 19 съоръжения. Срокът за изпълнение е 18 месеца.
Източник: Медия Пул (13.03.2013)

149 999 999 лв. е цената, на която консорциум, в който влиза и великотърновската „Пътни строежи ВТ”, е готов да направи обходния път на София, който ще е пряка връзка с автомагистрала „Хемус”. В пътната агенция вчера бяха отворени офертите за проектиране и строителство на Северната скоростна тангента, както още е известен участъкът с дължина 16 км. Цената, която предлага местната компания, е най-ниска в сравнение с останалите. В консорциума й „ХПВС-ССТ” участват още „Хидрострой”АД Варна, „Пътинженерингстрой Т” ЕАД Търговище, „Пътстрой" ЕООД Бургас и „Водстрой 98” АД. „Пътни строежи ВТ” е най-голямата пътностроителна фирма в региона. В момента дружеството е натоварено от Община Велико Търново да изкърпи и всички дупки по улиците на болярския град. Компанията паралелно започна и цялостно преасфалтиране на няколко местни улици. Нейна е и единствената в региона асфалтова база между селата Хотница и Русаля.
Източник: Борба - Велико Търново (15.03.2013)

Софийска гара за двама Конкурсът за ремонта на Централна жп гара в София започна миналата есен при небивал интерес с 50 купени документации, продължи с шест оферти, от които Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) отвори (без покана към медиите) само две ценови предложения. От по-късно дадената информация за съдържанието им се вижда, че печели обединение между "Главболгарстрой", "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг" (последните две фирми са свързани с банкера Цветан Василев). Консорциумът, в който ГБС държи 50%, предлага цена от близо 56 млн. лв. без ДДС при прогнозна стойност на проекта от 52 млн. лв. Проектът се финансира от оперативна програма "Транспорт" с 20 млн. евро. До отваряне на ценовите оферти са били допуснати само два от шест кандидата, без от НКЖИ да дадат информация по каква причина са отпаднали останалите участници. Така на финалната права остават само обединението на ГБС и консорциумът "Балканстрой - Реминг". Първото сдружение е дало цена от 55.96 млн. лв. без ДДС, а техническото им предложение е било оценено с 39.01 точки. Ценовата оферта на консорциума между "Балканстрой" и словашката "Реминг консулт" е 63.5 млн. лв., а техническото им предложение е оценено с 40 точки. И при двете цени е уточнено, че не са включени непредвидени разходи, които са до 10% от стойността на проекта. Заради голямата ценова разлика е ясно, че победител (ако се стигне до приключване на поръчката) е обединението около ГБС, тъй като цената има 60% тежест. Офертите са били отворени на 14 март. На електронната страницата на държавната НКЖИ стои съобщение-покана (виж илюстрацията), но от интернет адреса се вижда, че е публикувано на 15 март, т.е. ден след събитието. Търсачката Google също индексира текста с дата 15 март. Заради липсата на информация медии не са присъствали на събитието. Информацията за съдържанието на офертите, публикувана на сайта на НКЖИ, също започва с "днес, 14 март", но интернет търсачката отново я индексира чак ден по-късно. В съобщението липсва информация защо четири от кандидатите са отстранени от процедурата. Гръцката "Терна", турската "Доуш" в съдружие с местната "СК–13 холдинг", "Трейс груп" заедно със "Станилов" и "Джи Пи груп" и австрийската "Щрабаг" с архитектурно студио "Архитектоника" не са допуснати до отварянето на ценовите оферти. Масовото отпадане е странно, тъй като всички тези фирми са участвали и печелили десетки процедури напоследък и се предполага, че знаят как се изготвят оферти. По неофициална информация разпределението в обединението победител е 50 на 50, т.е. половината от дейността трябва да извърши ГБС, а останалата - от двете свързани фирми "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг" с по 25%. Преди няколко месеца обединение между ГБС и "Водстрой" спечели строителството на спортната зала в Пловдив за 30 млн. лв., а компанията "Водстрой" участва и в обединението - концесионер на морската гара в Несебър. За ГБС се знае достатъчно, докато "Водстрой 98" напоследък се активизира в държавните поръчки. Тя се контролира от Иван Мирински, който чрез своята "ПМ контрол" през 2008 г. придобива 96% дял за 2 млн. лв. Сделката е финансирана с банков заем от КТБ. Според отчета на "Водстрой" за 2011 г. то има заеми за общо 20.8 млн. лв. от КТБ, а справка в Имотния регистър показва, че централата му на софийската ул. "Шандор Петьофи" 13-15 е ипотекирана в банката. През 2011 г. "Водстрой 98" приватизира "Промишлено строителство холдинг" за 12 млн. лв. Победителят в конкурса ще трябва за 26 месеца да проектира и изпълни пълната модернизация на сградата, пешеходния подлез, да постави нови перонни покрития и настилки, както и да изгради външен и вътрешен подземен паркинг. Енергийната ефективност на сградата трябва да бъде повишена, като тя започне да използва и възобновяем енергиен източник. Гарата трябва да стане и по-достъпна за хора с намалена подвижност. Междувременно ремонтът не бива да пречи и на нормалната работа на обекта. След завършването на проекта има два варианта – гарата да продължи да се стопанисва от НКЖИ и компанията да получава пари от наемателите на търговски площи или да бъде дадена на концесия.
Източник: Капитал (18.03.2013)

Близо 10% от акциите на КТБ бяха изтъргувани на фондовата борса Голяма сделка с акции на Корпоративна търговска банка раздвижи борсовата търговия в последния ден от седмицата. Близо 10% от книжата на банката бяха прехвърлени в днешната сесия, като 9.9% от капитала на финансовата институция минаха в една сделка в 15.10 часа. Все още не е ясно кой е бил продавач и кой е купил акциите. По закон до няколко дни компанията трябва да обяви кои са страните по сделката, ако те са търгували с повече от 5% от книжата. Според последния доклад за дейността на КТБ, толкова голям дял имат само двамата основни акционери – "Бромак" на Цветан Василев (50.29%) и Bulgarian Acquisition Company II, контролирано от Държавния фонд на Оман (32.99%). Останалите книжа са свободно търгувани на Българската фондова борса, а под 1% е собственост на няколко души от управлението на банката. Единичната цена на акция при най-голямата сделка днес беше 90.70 лв., като в края на деня пазарната стойност на КТБ отбелязваше ръст от над 2%. В момента инвеститорите оценяват банката на общо 540 млн. лв. Справка в борсовия бюлетин показва, че последните големи сделки с акции на КТБ са отпреди месец, като в рамките на три дни са изтъргувани по няколко процента от капитала. На 22 февруари инвеститори са си разменили 3.14%, а на 25 число – още 4.2%. Ден по-късно са изтъргувани близо 1.5%. В края на миналата година КТБ обяви планове за увеличение на капитала си, с което може да набере близо 94 млн. лв. Публичното дружество смята да издаде 600 хил. нови акции, всяка от които е с емисионна цена 156.47 лв. Толкова ще трябва да плати притежателят на права при записването на новите книжа. Правата ще се разпределят между досегашните акционери, които могат да ги използват за увеличението или да ги продадат на БФБ. Поне половината плюс 1 акция трябва да бъдат записани, за да се счита увеличението за успешно. Ако всички бъдат пласирани, акционерният капитал на банката ще стигне 66 млн. лв. КТБ е финансовата институция, в която са концентрирани най-голяма част от депозитите и влоговете на държавните компании. В проспекта за увеличението на капитала от банката посочиха концентрацията на депозити и малкото на брой клиенти, които са основните й кредитополучатели, като риск за нормалната дейност. КТБ е и банката, която в последните години щедро финансира сделки с медиите, в резултат на което една голяма част от печатните издания ("Монитор", "Телеграф" и др.) попаднаха под контрола на бившата шефка на държавния тотализатор Ирена Кръстева и синът й Делян Пеевски, доскоро депутат от ДПС.
Източник: Капитал (25.03.2013)

Кое беше причина и кое следствие няма значение. През седмицата мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев набеди президента Росен Плевнелиев и назначения от него кабинет в безпрецедентно по тона си интервю пред австрийския Der Standard, като каза, че обслужват корпоративни интереси. На другия ден правителството даде сигнал, че ще адресира проблема със свръхконцентрация на пари на държавни предприятия в КТБ. Публиката гадае дали интервюто е било изпреварващ ход-предупреждение към временната власт или грешка, която предизвика нейната реакция. Яйцето или кокошката в случая не е важният въпрос. Цветан Василев Банките продължават да трупат депозити През февруари е имало разместване в топ пет на кредитните институции според размер на активите им Повече от нормално е да има правила за управление на парите в държавните фирми и диверсификация в множество качествени банки. Правителството избра именно такъв институционален подход, а обявявайки, че лично премиерът ще води работната група за писането на правила, даде да се разбере, че гледа на темата сериозно. С основание. Преразпределянето на дори част от държавните пари към други банки означава създаване на нормалност, но и обявяване на война на най-голямата олигархична група, създавана от 89-а насам - по-голяма от "Мултигруп" (по времето на Беров), многократно по-голяма от "Орион" (при Виденов) и от "Олимп" (при Костов) - за тези, които си ги спомнят. Въвеждането на правила в нещо толкова семпло, каквото е управлението на държавните пари, би извадило на показ и дълго замазвани тайни. То би разкрило, че огромна част от привлечените в КТБ средства са отишли, за да финансират разрастването на империята около мажоритарния й собственик, че тези инвестиции са твърде рискови, че не само държавата като принципал, но и "Банков надзор" си е затварял очите. Да го кажем така: ако струпването на публични средства в КТБ е цъкало като бомба със закъснител, през последните две години за нея като заложници са закачени и хиляди обикновени вложители. Банка за лична употреба КТБ е най-бързо растящата банка. Само за 2012 г. активите й са нараснали с 39% при средно 7% ръст за банковата система. За последните четири години банката се е почти утроила и вече е шеста по големина с 5,6 млрд. активи. Свързани с Цветан Василев компании изникват в почти всяка по-голяма корпоративна или приватизационна сделка, а финансирането им под една или друга форма идва от същата банка. Това поражда подозрения за недопустима концентрация на кредити към свързани лица - показател, който заради сигурността на вложителите по закон би трябвало да се контролира от БНБ. "Капитал" опита да събере тази информация по публични източници. Без претенция за изчерпателност по данни (пълните данни в xls) към края на 2011 г. над 1 млрд. от кредитите, отпуснати от КТБ, са към свързани със собствениците лица. Това е една четвърт от активите и над една трета от кредитите на банката към онзи момент. Сумата не включва някои големи сделки като приватизацията на "Булгартабак холдинг" (където формално инвеститор се води лондонското поделение на руската Внешторгбанк - VTB Capital), както и по-нови придобивки – "Техномаркет", БТК и др. Освен това тук се виждат само декларираните по отчети на свързани компании задължения, но не и банкови гаранции, което е възможно да направи експозицията много по-голяма. От разгледаните 107 свързани компании успяхме да установим задължения към КТБ на 51 (директно декларирани в отчетите задължения към КТБ на база залози в Търговския и имотния регистър, както и в Централния регистър на особените залози), а при още 17 има "задължения към финансови институции", за които имаме неофициална информация, че са към банката. По-лошо - от отчетите на финансираните фирми се вижда, че немалка част от тях нямат друга собственост или дейност извън отпуснатите от банката кредити и придобитите с тях активи. Много от тях са хронично на загуба или дори с отрицателен капитал, което поставя въпроса как могат да изплатят заемите си. Подобна концентрация на "вътрешни" кредити надхвърля не само законовите ограничения, но и всяка здрава логика. Финансирането преимуществено на една група, дори тя да не е свързана със собствениците на банката, е рисковано, защото проблеми в отделни дружества могат да повлекат цялата група и да доведат до големи загуби за банката. Ако пък са намесени собствениците, възникват конфликти на интереси, които се управляват трудно, колкото и да е добронамерен мениджмънтът на финансовата институция. Затова по закон кредитите към свързани лица не бива да надхвърлят 1/4 от собствения капитал на банката. В случая с КТБ, която към края на 2011 г. е с капитал от около 360 млн. лв., ограничението е надхвърлено над 10 пъти. Няма публични данни как се е развило това съотношение през 2012 г., но въпреки нарасналия капитал на КТБ до 450 млн. лева, едрата картина едва ли е променена значително. Към края на юни по данни на самата банка тя е силно зависима от големите си клиенти - половината кредити се държат от 30-те най-големи кредитополучатели, а 20-те най-големи вложители имат да вземат над 1 млрд. лева, или една трета от депозитите. "Банков надзор" обаче не вижда проблем. Няма информация доколко щателно БНБ е изследвала свързаността на кредитополучателите на КТБ. На конкретния ни въпрос получихме следния отговор: "Надзорът на големите експозиции на банките у нас се осъществява чрез надзорните периодични отчети и инспекции на място. След всяка инспекция се дават предписания на банките, включително и когато няма формални нарушения на ЗКИ. Проверките (надзорните инспекции) се извършват във всички банки, в т.ч. и цитираната от вас банка. Към момента няма докладвани нарушения на законовите лимити. Повече информация може да бъде намерена в годишните отчети на БНБ, които са публично достъпни." От Корпоративна банка не получихме отговор. За КТБ няма икономическа криза Извън неадресирания проблем за свързаността на кредитополучателите с мажоритарния собственик КТБ отчита подозрително здраво качеството на кредитите си. Докато средно в банковата система в резултат на кризата лошите и преструктурирани кредити са около една четвърт от всички, а само лошите - близо 17%, КТБ декларира едва 4%. Също направените от КТБ обезценки за несъбираеми заеми са под 1% от целия й кредитен портфейл при 7% средно за банковата система и до почти 20% за някои по консервативно оценяващи ситуацията институции. Ако допуснем, че риск мениджмънтът на банката е нито по-добър, нито по-лош от средния за системата, това означава, че тя би трябвало да отдели допълнително около 200 млн. лева за провизии, да излезе на сериозна загуба и да се наложи рекапитализиране. Вместо това КТБ трупа счетоводни печалби. Те влизат в собствения й капитал, а това й позволява да увеличава кредитирането. Същевременно има трикове, с които един кредит да се води жив, дори реално да е необслужван. Те са още по-лесни, ако кредитираш свързана компания. Най-схематично: ако една компания не може да обслужва заема си, банката отпуска друг на формално несвързано дружество, то на свой ред дава заем на първото; в резултат банката има един редовно погасен и един новоотпуснат заем и никакви лоши длъжници. Друг вариант е банката да прехвърли лошото си вземане чрез цесия на привидно несвързана компания, която самата тя е кредитирала. Такава стратегия например приложи КТБ при изпадналия в несъстоятелност стъкларски завод "Рубин", като вземания за по 22 млн. лв. бяха прехвърлени по номинал на "Карне-М" и "Евробилд проект" и още 5 млн. лв. на "КИК-Дизайн" - дружества, финансирани от самата банка. Все пак при мащабния ръст на активите на КТБ й се налага и да вдига капитала, за да отговаря на изискванията за адекватност. През миналите две години на два пъти мажоритарния собственик "Бромак" направи това с подчинен срочен дълг - първо 20 млн. евро, а после още 9 млн. евро. Сега се планира и реално увеличение чрез емисия акции за 94 млн. лв. За целта мажоритарният собственик трябва да разполага със собствени средства с доказан произход. И тук обаче има няколко трика за превръщане на кредити в капитал. Например през последните години делът на "Бромак" в капитала на КТБ падна от 60% на малко над 50%. Тези близо 10% от акциите, които според борсовите котировки на банката се оценяват на 40-60 млн. лв., бяха прехвърлени в кредитирани от банката свързани компании като "Юлита 2002", "Си ди мениджмънт", "Корект фарм", "Ареском", "Дивал 59", "Булит 2007", "Принт инвест 1", "Транстрейдинг" и др. Така реално кредитите на КТБ се озовават в "Бромак" като приход от продажба на акции и той може да я ползва за увеличение на капитала. По аналогичен начин и с борсови сделки с други близки компании "Бромак" също успява да извлече печалба. Например в края на октомври 2012 г. компанията на Цветан Василев придоби пакет от 8.24%, или 607 хил. акции на "Булгартабак холдинг" (от финансирани от самата банка компании като "Никкомерс 01" и "Принт инвест 1") при цена 61 лв., които само два дена по-късно продава по 75 лв. за акция, от което реализира печалба от 8.5 млн. лв. В такава сделка трудно може да се открие друга икономическа логика освен прехвърлянето на средства в "Бромак", които при това са с доказан произход - печалба от борсови операции. Дребните вложители като заложници Ползвайки евтиния ресурс от държавните компании, КТБ получава предимство, което изкривява чувствително банковия сектор. Благодарение на ниските лихви, които плаща по тези привлечени на едро средства, банката има възможност да поддържа високи лихви по депозитите, които привлича, завземайки пазарен дял от други банки. През последните години това позволи на КТБ да "превключи на втори двигател" и да финансира драматичната си експанзия с депозити на дребни вложители. Така за 2011 г. привлечените средства на КТБ нарастват с почти 50%, миналата година - с още 46%, за да достигнат 5.2 млрд. лв. Този ефект идва основно от депозитите на дребно, при които ръстът е 65% и 78% съответно, а общата им сума вече е 2.6 млрд. лв. Всичко това се случва на пазар, където общо ръстът на привлечените средства е около 4%, а при тези от граждани и домакинства - около 12-13%. В момента за едногодишен депозит в левове банките с чужди собственици, предлагат нива между 4.5% ефективна годишна лихва при лидерите на пазара и 5% при по малките и при тези с гръцка собственост. Същевременно най-добрата оферта на КТБ е за 6.34% при депозити над 1500 лв., а за по-големи суми лихвата достига и нива над 8%. Взривообразният ръст на скъпо привлечените дребни вложители в КТБ през последните две години е повишило цената на финансирането на банката с повече от един процентен пункт над средното за сектора, което дългосрочно ще постави на риск финансовите й показатели. Проблемът се изостря и от наличието на държавна гаранция на депозитите до 100 хил. евро, която притъпява усещането за риск у спестителите. В търсене на по-висока лихва повечето от тях игнорират или поне оставят на втори план въпроса за стабилността на банката. При сериозен проблем с по-голяма банка обаче тази гаранция може да се окаже илюзорна, тъй като натрупаните близо 1.6 млрд. лв. във Фонда за гарантиране на влоговете в България биха били недостатъчни (до края на март банките би трябвало да преведат допълнително над 220 млн. лв. годишна вноска). Олигархичен октопод Освен голямата концентрация на риск около собственика на КТБ се концентира и невероятна икономическа, медийна, а чрез тях и властова мощ. Разрастването на този олигархичен мастодонт, който контролира активи за 10 млрд. лева, или над 12% от БВП, доведе до изкривяване не само на банковия пазар, но и на цялата икономика (вижте графиката). Подобно мащабно преразпределение на собственост за период от 7-8 години е невиждано в историята на прехода в България. Обяснението, е че групировката около КТБ беше фаворизирана от две последователни правителства - на тройната коалиция (БСП-НДСВ-ДПС) и на ГЕРБ. Медийната група около Ирена Кръстева и сина й, доскорошния депутат от ДПС, а сега следовател Делян Пеевки, също беше финансирана с кредити от КТБ и продължава да ползва финансовия и рекламен гръб на банката и свързани с нея компании. По-лошо, тя се превърна в еталон за търговия с влияние. Чрез нея се осигурява политическа подкрепа и регулаторен комфорт за банката и икономическата група. Медийната машина има широка употреба: от полиране на имиджа на КТБ и собственика й до саморазправа с конкуренти и опоненти. За това естествено помагат и другите лостове: икономическият, политическият, неформалните връзки в съдебната система и регулаторите. Това срастване е най-голямата опасност, особено в държава, където разделението на властите все повече прилича на театър за пред публиката. Нарастващата възможност на групата около КТБ да ползва целия държавен апарат за справяне с бизнес врагове стана публично достояние най-вече през войната й с издателите на "Труд" и "24 часа" - Огнян Донев и Любомир Павлов, тъй като те имаха собствена трибуна, за да я покажат. В нея с активни действия бяха впрегнати не просто медиите на Кръстева и TV7, а също ДАНС и прокуратурата, а с бездействието си - и всевъзможни регулатори. Друг пример, за който "Капитал" писа през 2010, е как след мощна дискредитираща кампания срещу застрахователна компания "Алианц" и нейния мениджмънт договор за застраховане на имуществото на ТЕЦ "Марица-изток 2" спечели дружеството от групата на Василев "Виктория". Изтикването продължава и до днес - само преди дни общинското дружество "Топлофикация" отстрани по "технически причини" по-добрите оферти на "Алианц" и "Булстрад" в полза на "Виктория". Висша институционализирана форма на политическа корупция беше и случаят с корпоративното превземане на пловдивския завод "Юрий Гагарин". За пръв път след 9 септември 1944 парламентът по предложение на ДПС гласува специален закон, с който забрани основния бизнес на "Юрий Гагарин". Няколко месеца по-късно фирмата беше придобита на ниска цена от офшорни компании, свързани с "Булгартабак", Пеевски, Василев и КТБ. На медиен тормоз и оплюване станаха жертва не една или две публични фигури, чиито позиции се оказваха неудобни за олигархичния октопод или обслужваната от него власт. Атаките срещу президента и служебното правителство сега са само логично продължение на същото. Как стана възможно това На всяко ниво от финансовата система, където може да се случи такава огромна концентрация и изкривяване на пазара, би трябвало да има защитни механизми, които да ги спират. И наистина има, но те са умишлено изключени. На входа са парите на държавните дружества. Техните мениджъри би трябвало да се грижат за ефективното им управление. Ако го правеха, тези средства щяха да са разпръснати в повече банки и да не са предимно по разплащателни сметки. Но над КТБ винаги е имало мощен политически чадър. Като градска легенда се разказва случаят с ВМЗ - Сопот, който дори по време на стачката на работниците не е могъл да ползва парите си в КТБ, за да им изплати забавените заплати. По подобни причини БЕХ ще търси заем за 500 млн. лева, при положение че има налични 623 млн. в КТБ. Принципалът само веднъж опита да въведе правила за управлението на средствата, но те се оказаха пожелателни насоки без ефект. (Става дума за опита на тогавашния финансов министър Симеон Дянков през 2010 да въведе ред, с което си спечели трайното "внимание" и оплюване от медийната група.) На второ ниво защитата трябва да идва от самия пазар. Ако една банка е прекалено рискова, хората и бизнеса биха избягвали да работят с нея. Реално обаче този ефект се нулира от всичко описано по-горе - гаранцията и високите лихви по депозитите, медийното влияние, скритите зад банковата тайна експозиции и т.н. Какво каза Цветан Василев пред "Дер Щандард" "Този президент [бел. ред. Росен Плевнелиев] защитава бизнес интереси, а не интересите на нацията." С тези думи пред вестник Der Standard банкерът Цветан Василев открито нападна държавния глава, след като предишните седмици това правеха финансираните от него медии. В същото време заяви, че "критиката" на изданията и телевизиите му са плод на "личното мнение" на журналистите, работещи там, нищо че според него в България има дори "твърде много медийна свобода". В почти предупредителен тон Василев подчерта, че няма интерес от нестабилност в страната. "Като мажоритарен собственик на една от най-големите банки и инвеститор с различни важни сфери имам интерес да има стабилност, а не улични протести... Бизнесът ми е достатъчно голям, за да изгубя много в случай на нестабилност, рухване на валутния борд или други събития." Дали самият той е олигарх - въпрос на дефиниция: "ако това е някой, който е заможен и управлява редица компании, тогава ОК - аз съм олигарх. Но тогава олигарси са Бил Гейтс, Уорън Бъфет, Ричард Брансън и Бернар Арно", каза още Василев. Накрая защитата би трябвало да идва от регулатора в лицето на БНБ. За "Банков надзор" тези рискове би трябвало да са пределно ясни. С пълната информация и мегаправомощията си той може и е длъжен да ги прекрати. Защо това не се случва можем само да гадаем, тъй като от банковия надзор почти никога не излизат публични решения или коментари. Видно от самолет, някои от основните показатели на банката - лихви по депозити, ръст на активи, процент провизии към рискови активи, се отклоняват сериозно от средните за системата. БНБ обаче удобно се скрива зад чувствителността на темата със стабилността на банките и реагира остро на всеки, който си позволи да постави под въпрос чистотата на практиките в банковия сектор. При така изключените бушони в системата е нормално концентрацията на собственост и влияние да се усилва. То е достигнало размери, при които разплитането му не може да стане безболезнено. Пакетирана с БТК, телевизионното разпръскване, вестникарския и разпространителски монопол, креслива телевизия, групата е на път да придобие статут на "прекалено голяма, за да фалира". Или на прекалено "удобна" за политиците, за да фалира. Факт е, по темата КТБ няма леви и десни, никоя партия не е опозиция, всички пазят гробно мълчание. Ако държавата и регулаторите продължат не само да си затварят очите, но и да съдействат, империята на Цветан Василев и неговият партньоp, политикът-издател-следовател Делян Пеевски, ще продължи да расте и да среща все по-малък отпор. Ако досега тя е зависела от отношението на конкретните политици на власт, ще започне да се случва друго - самозабравилият се монопол ще иска да посочва кой да управлява. Първите опити за това се видяха покрай формирането на служебното правителство, когато медиите около КТБ систематично "отстрелваха" неудобни за тях кандидати. Ако политиците и гражданите не успеят да се справят, единственото спасение от нещо толкова голямо е то да се разпадне под собствената си тежест. На малък пазар като българския подобна мегаструктура не може да съществува вечно, защото няма откъде да се изхранва.
Източник: Капитал (01.04.2013)

Арести, обиски, претърсвания... За съжаление познавам лекотата, с която едно лице може да бъде привлечено към наказателна отговорност. Въпреки увереността ми, че това не може да става системно, в отделни случаи може да стане и поръчково. Бизнес конкуренти могат да разчистят сметката чрез "услугата" на някой прокурор да започне наказателно преследване и скоро след това да го прекрати поради необоснованост." Признанието е на бившия главен прокурор и е цитат от книгата "Проблеми на наказателната политика в Република България" - трудът, с който миналата година Борис Велчев стана професор. Историята, която ще ви разкажем, започва в последните седмици на мандата на Борис Велчев, но достига своя (засега) апогей при неговия наследник - главен прокурор Сотир Цацаров. Тя е показателна за това как практиката държавното обвинение да бъде използвано за икономически рейд е непреходна и не зависи от това кой седи най-отгоре на единната и централизирана прокуратура. Подготовката Декор за този конфликт е стъкларският завод "Рубин", за който през лятото на 2012 г. е открито производство по несъстоятелност. Участниците в него от едната страна са представители на интересите на най-големия кредитор и акционер - Корпоративна търговска банка и близки до нея фирми, и съсобственици в дружеството – членът на надзорния съвет Юрий Ангелов и изпълнителният директор на завода, Панчо Панчов. И, разбира се - прокуратурата, която само да припомним, трябва да е независима и да следи за върховенството на закона. Или поне така казва конституцията. През пролетта на 2012 г. прокуратурата започва предварителна проверка по сигнал на Златка Качин – управител на дружеството "Рубин индъстри" (акционер с малко над половината акции в завода и свързан с Цветан Василев), в него се твърди, че заводът е бил източван. През септември в Софийската градска прокуратура (СГП) е образувано досъдебно производство за длъжностно присвояване в особено големи размери от завода. Разследването се наблюдава от небезизвестния прокурор Момчил Георгиев (който също в опит да реши търговски спор образува дело срещу издателите на "Труд" и "24 часа" Любомир Павлов и Огнян Донев). В началотo на октомври 2012 г. в прокуратурата пристига още един сигнал, който подобно на първия твърди източване на "Рубин" чрез доставяне на стоки на завишени цени, прехвърляне на вземания, отклоняване на средства. По него има резолюция на зам. градския прокурор Роман Василев, с която разпорежда сигналът да се присъедини към вече образуваното досъдебно производство и дава инструкции на наблюдаващия прокурор да "проведе среща с данъчните при ТД на НАП". В тази връзка да даде обяснения в полицията е извикан Юрий Ангелов, който се разбира с разследващия полицай първо в главната дирекция да отиде адвокатът му и да се запознае със сигнала, който не е секретен, за да може впоследствие да даде обяснения по него и да представи документи. На място адвокат Петков, който е получил сигнала, вместо да го препише на ръка, го снима с телефона си (пак – той не е секретен документ). През следващите два месеца разследващите изискват информация от различни банки за това дали Юрий Ангелов и неговите роднини и служители имат сметки, разпечатват се документи от различни масиви на МВР, търговски и имотни регистри. По делото се появява и анонимен свидетел, който предава документи на разследващите, като казва, че ги е взел от... офиса на Юрий Ангелов. В средата на декември по разпореждане на прокуратурата полицията започва масови претърсвания и на офиси и домове на служители на фирмите на Юрий Ангелов. Въпреки че се изземват чували с документи, компютри, най-търсеният документ са снимките от сигнала с резолюцията на прокурора Роман Василев, който адвокатът на Ангелов е направил в полицията. В крайна сметка ксерокопие от него е намерено в една от счетоводителките – З.С., която обяснява, че го е получила от началника си, за да подготви посочените в него документи, които да бъдат предадени на полицията. Претърсен е домът на друга служителка на Юрий Ангелов – В.В, като през цялото време по думите й полицаите са коментирали, че това е "поръчка" и "прах в очите." В крайна сметка двете жени са отведени късно вечерта в сградата на Главна дирекция "Национална полиция" в столичния кв. "Младост". Полицаите се шегуват и им казват да си вземат повече дрехи, защото "може и да ги арестуват". Смисълът на среднощното пътуване из София всъщност е служителките да бъдат закарани до сградата на националната полиция, където да им бъдат връчени призовки за... другата сутрин, когато трябва да се явят в СГП. За целта е бил мобилизиран ресурс от полицаи от иначе елитна дирекция, които е трябвало да останат до късно вечерта, за да "обезпечат" специализираната операция по призоваване на свидетел. В.В. в крайна сметка е освободена, но З.С. е държана по думите й близо три часа, без да й се каже защо, след което е отведена в близкото 7-о РПУ за 24 часа, въпреки че е в ремисия от онкологично заболяване, не е криминално проявена и въобще не е ясно какво точно налага ограничаването на правата й. Заради случилото се двете служителки на Юрий Ангелов подават сигнал до главния прокурор, в който обясняват какво се е случило. В него ясно посочват, че отношението на полицаите е било нормално, но натискът е дошъл на другия ден, когато те са отишли на разпит в прокуратурата. Първа е разпитана В.В., която влиза в кабинета на прокурор Емил Петров (който междувременно е поел случая от Момчил Георгиев). По думите й Петров, без да води протокол, й обяснява, че сега "трябва да си каже всичко, защото може да бъде посочена и връщане назад няма". Впоследствие в кабинета, разказва В., влиза и зам. градският прокурор Роман Василев, който я пита: "Колко офшорки имаш на твое име? Къде е яхтата?" Впоследствие започва и официалният разпит и три часа по-късно В. е освободена. Следващият разпитан е задържаната З.С., която е докарана с конвой от ареста до прокуратурата, където остава да чака четири часа, преди да започне разпитът, който преминава горе-долу като този на колежката й. Претърсванията продължават и през следващите дни, като разследващите отварят сейфове в банки, апартаменти на близки на разследваните и т.н. Стига се до абсурдни ситуации, в които се търсят, за да се изземат... безналични акции. Четири дни по-късно Юрий Ангелов и Панчо Панчов са привлечени като обвиняеми. Според държавното обвинение през различни сделки, сключени през 2007-2011 г., двамата са присвоили от "Рубин" около 5.9 млн. лв. и след това парите са били изпрани от Юрий Ангелов, който е купил с тях ламборгини (през 2007 г.) и къща от 66 кв.м на полуостров Халкидики (през 2010 г.), която била на името на сина му Светослав. В постановлението за привличането на Юрий Ангелов за обвиняем полицаят изрично записва, че прави това по устно указание от прокурор Емил Петров. Паралелно с това срещу полицая, който е оставил адвоката на Ангелов да снима сигнала, е образувано и дисциплинарно и наказателно производство за изнасяне на служебна информация. Два дни след като са задържани от прокуратурата, в съда е внесено искане за постоянното задържане на Юрий Ангелов и Панчо Панчов. Съдия Мими Петрова налага на Ангелов задържане под стража, а на Панчов – домашен арест. Пред съда прокурор Емил Петров заявява: "При достигане до обвинение с обвинителен акт рискуваме да загубим и малкото, което би могло да се върне на ощетеното дружество и банките." Съдия Мими Петрова прави странно заключение – "материалите по делото не сочат помагачество по отношение на задържания гражданин Ангелов", а друга форма на - "съизвършителство или в най-лошия случай на подбудителство". В същото време съдът приема, че изпълнителният директор на "Рубин" Панчо Панчов не е имало как да се... разпорежда с активите на фирмата. Неправомерното разпореждане, приема съдът, идва от факта, че сделките, с които според обвинението фирмата е била източена, са били одобрени от... управителния съвет и надзорния съвет на дружеството. Тук съдия Мими Петрова влиза в ролята на прокурор и на практика изменя обвинението, което твърди, че ролята на Ангелов е била именно да осигурява на Панчев одобрението за неправомерните сделки от органите на управление на "Рубин." Съдия Петрова казва, че няма данни да има пране на пари за Ангелов, но го оставя в ареста. Определението е потвърдено от апелативния съд, който обръща тезата на съдия Мими Петрова и приема, че няма данни за присвояване, но има данни за пране на пари. Юрий Ангелов остава в ареста, където прокурор Емил Петров му забранява да се вижда с адвокатите си освен с упълномощения по наказателното производство. Това ограничение е повече от репресия поради две причини. Първо, на фона на бутафорното наказателно производство текат множество спорове между Ангелов и единия от кредиторите – КТБ (която е поела контрола над управлението на дружеството), и Ангелов има нужда да се вижда с адвокатите, които водят търговското дело. Емил Петров обаче приема, че тези срещи ще способстват на Ангелов да прикрие престъпната си дейност, и ги забранява. В същото време срещу Ангелов тече проверка като физическо лице от НАП и той е задължен да предава документи на данъчните. Това не може да се случи, докато той е в ареста, и той моли прокурора да му позволи да се види с нотариус, пред когото да упълномощи свой представител, който да комуникира с НАП. Емил Петров отказва. След близо два месеца в ареста СГС отменя задържането под стража на Ангелов, като го оставя без каквато и да е мярка за неотклонение. Пред съда прокурор Емил Петров вади странния довод, че по оперативен път е получена информация, че обвиняемият има яхта, която е на пристанище, и той може да се укрие с нея в открито море, а освен това разполага с пари, които му позволяват да влияе. Съдия Даниела Борисова приема, че няма каквито и да било доказателства Ангелов да е съпричастен към деянията, в които е бил обвинен, като дори декларира, че такива не е имало в нито един етап от разследването. Тя коментира, че прокурорът се позовава на "оперативни данни, получени вследствие на оперативни информации, които не се съдържат в делото и които са известни единствено и само на прокурора". И още, съдия Борисова въобще не разбира как прокуратурата е стигнала до размера на сумата, за която Ангелов е бил обвинен: "След внимателен прочит на материалите по делото от страна на съда настоящият съдебен състав не можа да установи как и по какъв начин прокурорът е достигнал до посочената сума." Абсурдът е, че след повече от половин година разследване не е била назначена счетоводна експертиза, която да уточни размера на на несената щета на "Рубин." От анализа на доказателствата, който прави, става ясно, че държавното обвинение преимуществено е събирало данни предимно за имуществото на обвиняемите, за начина, по който те са се сдобили със сигнала с резолюцията на Роман Василев. По делото не са били приложени договори и документи, от които да става ясно, че дружеството е било източвано, както твърди обвинението. Съдия Даниела Борисова отбелязва и един парадокс – въпреки че обвинението е за присвояване от "Рубин", за седем месеца разследване от това дружество не е събран нито един документ. Определението за отмяна на мярката е потвърдено и от по-горната инстанция. След това развитие на събитията прокурор Емил Петров сам отменя мярката на Панчо Панчов. Няколко седмици по-късно прокуратурата заедно със следствието извършва нова акция. Разследването вече се води от столичното следствие. Този път полицейщината достига нови висоти, като разследващите изземват адвокатския архив на един от търговските адвокати на Юрий Ангелов, въпреки че подобна документация се ползва с изрична защита. Дни преди приключване на счетоводството за 2012 г. на фирмите на Ангелов е иззета цялата счетоводна документация, включително и компютрите. Видно от документите по делото, двигател на злополучното разследване е зам. ,градският прокурор Роман Василев, чиято близост с една от страните в търговския спор – собственика на КТБ Цветан Василев, е публично известна. Наблюдаващият прокурор Емил Петров от близо две години е командирован в Софийската градска прокуратура от районната прокуратура във Враца. В декларацията си за конфликт на интереси прокурор Емил Петров декларира, че е член на сдружението ГЕРБ (върху което беше изградена едноименната партия) и че съпругата му е общински съветник (от същата партия). Прокурор Петров е брат на печално известния следовател Петьо Петров (известен като Петьо Еврото), който наскоро беше назначен за ръководител на столичното следствие (което е поело разследването.) Освен че е декларирал, че има кредит в КТБ, именно показанията на Петьо Петров по време на грандиозния корупционен скандал между Ангел Александров, Румен Овчаров и Делян Пеевски са основната причина за прекратяване на проверката и оневиняване на Пеевски, публично обвинен в рекет от тогавашния директор на "Булгартабак" Христо Лачев. Към това можем да прибавим и факта, че по разследването срещу Огнян Донев и Любомир Павлов Петьо Петров им наложи баснословни парични гаранции от по половин милион лева, които трябваше да внесат в сметката на следствието, която е в КТБ. След време те бяха намалени близо десет пъти от съда. От прокуратурата категорично отказаха да отговорят на въпросите относно разследването с мотив, че е висящо. Прокурор Роман Василев отхвърли всички обвинения за предубеденост. Ако се върнем на цитата на Борис Велчев от началото на текста, агресивното и, както отбелязва съдът, явно бутафорно разследване, ограничаването на човешки права и не на последно място уреждането на явно търговски спорове с помощта на държавното обвинение би следвало да е изолирана практика. Дали това е така, започваме да се съмняваме. Най-малкото защото ни се налага да използваме този цитат поне за втори път.
Източник: Капитал (08.04.2013)

Два кандидата обжалват търга за ремонт на жп гара София Два от кандидатите, които се състезаваха за ремонта на Централна жп гара София, обжалват избора на изпълнител. Това са обединение "Централна гара София 2012", в което влизат "Станилов", "Трейс груп холд" и "Джи Пи груп", и консорциум "Щрабаг – жп гара София", в което освен австрийската компания участва още и архитектурно студио "Архитектоника". Конкурсът беше организиран от собственика на гарата Национална компания "Железопътна инфраструктура". Проектът се финансира с 20 млн. евро по оперативна програма "Транспорт". Победителят ще трябва за 26 месеца (след проектиране) да модернизира сградата, пешеходния подлез, да постави нови перонни покрития и настилки, да изгради външен и вътрешен подземен паркинг, да повиши енергийната ефективност на сградата. Конкурсът беше спечелен от обединение между "Главболгарстрой", "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг" с оферта за 56 млн. лв. без ДДС.
Източник: Капитал (10.04.2013)

Неспокойни води около пристанище Несебър На 10 април морската гара на Несебър е открила сезона на круизните пътувания, посрещайки първия туристически кораб за годината. Носил е името Berlin и е бил пълен с немски туристи. Така поне разказват местните очевидци. Прогнозните изчисления показват, че през това лято броят на круизните кораби, акостирали на пристанището в Несебър, ще е 48. Началото на сезона обаче не спря жалбите на местни организации срещу отдаването на концесия на морската гара в Несебър, която беше спечелена от единствения участник - обединение "Видмар". Даже напротив - появи се още една. Концесията е за срок от 35 години. За това време победителят трябва да инвестира 2.886 млн. лв., от които 854 хил. лв. през първите 10 години. Годишното фиксирано концесионно годишно плащане пък е 23 хил. евро без ДДС. Срещу това концесионерът ще може да експлоатира основното пътническо пристанище на юг, поне докато в Бургас не се появи пътнически терминал. Решението на Министерския съвет за избора на концесионера беше взето на 12 декември. Оттогава насам жалбите срещу него в Комисията за защита на конкуренцията вече достигнаха три на брой. Първите две - на местното сдружение с нестопанска цел "Месамбрия Понтика" и на рибарското сдружение "Мена", вече бяха отхвърлени от КЗК. Сега те обжалват концесията пред Върховния административен съд. По техните стъпки вече върви и сдружението "Несебърски риболовци", чиято жалба в КЗК е от началото на април. Опасенията на "Месамбрия Понтика" са, че на пристанището може да започнат да се развиват съпътстващи дейности и да бъдат изградени хотел, ресторант и паркинг. Това на свой ред според сдружението може да постави под въпрос присъствието на старинния град Несебър в списъка на световното културно наследство, тъй като в ЮНЕСКО вече наложиха мораториум върху строителството, включително и в буферната зона на старинния град, където попада пристанището. Сдружението стъпва на Закона за културното наследство, според който на концесия не се предоставят недвижими културни ценности, категоризирани като такива със световно значение, археологически резервати или части от тях. Притесненията на рибарите са малко по-прагматични. Освен от пътнически кораби морската гара се използва и от някои по-големи рибарски. Принципно рибарите са задължени да стоят на отделни пристанища, но в Несебър няма такива подходящи за по-големи риболовни кораби, тъй като голямото рибарско пристанище е продадено в миналото и вече се използва за яхти, а общинският кей от другата страна на полуострова е плитък и подходящ само за малки лодки. Така, ако новият концесионер на морската гара реши да я отреди само за пътнически услуги или вдигне съществено таксите, рибарите ще останат без пристан. Въпреки че ръководството на бъдещия концесионер при неформални разговори е обещало на рибарите да не им отнема възможността да ползват пристанището, жалбите и съдебните дела продължават. "Съдружници във "Видмар" са "Водстрой 98" и "Марков и син". Първата компания се контролира от Иван Мирински, който чрез своята "ПМ Контрол" през 2008 г. придобива 96% дял за 2 млн. лв. Сделката е финансирана с банков заем от КТБ. Според отчета на "Водстрой" за 2011 г. то има заеми за общо 20.8 млн. лв. от КТБ, а справка в Имотния регистър показва, че централата му на софийската ул. "Шандор Петьофи" 13-15 е ипотекирана в банката. Другият съдружник, "Марков и син", е малка бургаска компания за морско агентиране, собственост на "МВМ консултинг" - еднолично дружество на Магдалена Трайкова. Тя придобива компанията на 17 октомври (седмица преди създаване на консорциума) за 50 хил. лв. Магдалена Трайкова е управител на "Бояна пропърти мениджмънт", изцяло дъщерно дружество на "Инвест мениджмънт", което е компания на фамилния "Тръст Василеви". На 23 октомври "МВМ консултинг" е придобила и самото "Бояна пропърти мениджмънт". Мирински твърди, че компанията му не се контролира от КТБ.
Източник: Капитал (11.04.2013)

Moody's свали перспективата на КТБ до негативна Рискът, който генерира бързата кредитна експанзия, скромните капиталови буфери в сравнение с тези на конкурентите и намаляваща доходност. Това са причините, които са накарали международната агенция Moody's да свали перспективата по рейтинга на Корпоративна търговска банка до негативен и да понижи оценката й за финансова стабилност във вторник, става ясно от съобщение на агенцията. Общият рейтинг е запазен на Ba3, но от агенцията предупреждават, че и той може да пострада, ако качеството на активите й, нивото й на капитализация и доходността й отслабнат в сравнение с текущите. При потвърждаването на рейтинга агенцията отчита нарастващото значение на банката като петата по големина в България кредитна институция и произтичащата от това вероятност за подкрепа като системно важна банка. Решението на американската агенция идва две седмици след разследването на "Капитал", което показа, че към края на 2011 г. над 1 млрд. от кредитите, отпуснати от КТБ, са към свързани със собствениците й лица. Това е една четвърт от активите и над една трета от кредитите на банката към онзи момент. Само за 2012 г. активите й са нараснали с 39% при средно 7% ръст за банковата система. За последните четири години банката почти се е утроила и вече е пета по големина с 5.6 млрд. лв активи. Свързани със собственика й Цветан Василев компании изникват в почти всяка по-голяма корпоративна или приватизационна сделка, а финансирането им под една или друга форма идва от същата банка. При управленията на тройната коалиция и ГЕРБ в банката бяха концентрирани голяма част от парите на държавните дружества. В момента работна група изработва и правила за парите на държавните фирми, като вчера служебният премиер Марин Райков заяви, че това ще отнеме време. Тя финансира и медийната империя (в която са "Монитор и "Tелеграф") на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. Анализаторите на Moody's също посочват, че кредитният портфейл на Корпоративна банка расте средно годишно с 39% през периода 2010-2012 г., сравнено с 3% растеж на банковата система за същия период. Въпреки че като качество кредитният портфейл на банката до момента е устойчив, заемите са изложени на ефектите от неблагоприятните макроикономически условия, коментират от Moody's. Прогнозите на агенцията са, че ръстът на БВП на страната ще бъде 1.9% за тази година, което е далеч от предкризисните нива, както и че преките чужди инвестиции ще останат слаби, докато безработицата ще се задържи на високи нива. Оттам припомнят, че тя достигна 12.4% през декември 2012 г. при 6.8% през декември 2009 г. Като резултат на бързата кредитна експанзия капитализацията на КТБ е отслабнала, като съотношението за адекватност на първичния капитал е намаляло до 8.9% към декември миналата година (при 10.5% за 2011 г.) и обща капиталова адекватност от 12.1% точно над регулаторния минимум от 12 на сто, посочват от Moody's. Оттам допълват, че капиталовите показатели на банката са по-ниски от тези на местните конкуренти, като за цялата банкова система съотношението за адекватност на капитала от първи ред е 15.2% в края на 2012 г. В анализа на агенцията се казва още, че въпреки плановете на банката да увеличи капитала си през второто тримесечие на 2013 г. очакванията й са нивото й на съотношението за адекватност на първичния капитал да остане под средното за банковата система в страната, като това предоставя ограничен капацитет за абсорбиране на неочаквани загуби. Намаляващите възможности за генериране на доходност на банката са третият фактор, заради който Moody's са променили перспективата на негативна. Възвращаемостта на активите на банката е около 1.2% при 3.1% през 2010 г. Намалението в доходността е в резултат, от една страна, на свиващите се лихвени маржове, отразяващи до голяма степен по-високите разходи за финансиране на банката, тъй като тя е диверсифицирала основните си източници на финансиране. От друга страна, влияние оказват и по-високите провизии за загуби от кредити, които са нараснали до 28.2 млн. лв. през 2012 г. при 8.8 млн. лв. за 2011 г. Предизвикателните условия на работа в България показват, че разходите за провизии ще останат високи, поддържайки натиска върху печалбата на банката, се посочва в доклада.
Източник: Капитал (18.04.2013)

Надежди за милиарди Проектът за скоростния път Русе - Свиленград, възможности за инвестиции в туристически проекти, социална и спортна инфраструктура ще представи вицепремиерът Екатерина Захариева на двудневно посещение в Катар тази седмица. Програмата включва срещи с министри от катарското правителство, както и подписване на меморандум за сътрудничество в областта на инвестициите с държавната компания "Катар холдинг". Успоредно с това България ще участва и с щанд в търговско изложение в рамките на Осмия световен конгрес на търговско-промишлените палати, където ще бъдат представени възможностите за инвестиции в строителството и туризма. Заедно със Захариева част от делегацията ще е и зам.-министърът на икономиката Виолета Лорер. Скоростният път Русе - Свиленград е най-мащабният инвестиционен проект, по който ще се водят разговори по време на визитата в Катар. По предварителни оценки изграждането на 300-километровото скоростно шосе ще струва над 1 млрд. евро, а за строителството му ще се разчита на частни инвестиции чрез договор за публично-частно партньорство. От кабинета на Екатерина Захариева уточниха, че предпроектното проучване вече е приключило, като е запазен първоначалният вариант на трасето: Русе – Велико Търново – Свиленград и връзка с магистралата за Истанбул при ГКПП "Капитан Андреево". Пресичането на Стара планина ще е през Прохода на републиката. На базата на предварителните проучвания за техническите характеристики на пътя и очаквания трафик се очаква да бъде подписан меморандум за сътрудничество и да започне работа по проекта. За реализацията на инвестицията ще бъде създадена проектна компания. Интересът на Катар към скоростния път Русе - Свиленград бе заявен още преди година след поредица от срещи на правителствено ниво. Тогава планове да участва в проекта обяви и Турция, но впоследствие се оттегли. По настояване на турската страна се обсъждаха и две алтернативни трасета – на изток от сегашното, но и двете бяха отхвърлени. Русе - Свиленград е част от европейския коридор №9, който осъществява връзка между Северна Европа и Близкия изток. Част от трасето му е пътят през Букурещ и Дунав мост при Русе до ГКПП "Капитан Андреево" и магистралата към Истанбул. Амбицията на бившия премиер Бойко Борисов бе проектът за скоростния път от Русе до турската граница да върви с бързи темпове, като проектната компания трябваше да бъде регистрирана още през есента на 2012 г. Вместо това по същото време не беше започнало предпроектното проучване, а пътната агенция обяви поръчката за него едва през октомври. Очаква се сегашното посещение на Екатерина Захариева да даде нов тласък в развитието на проекта. Възможностите за инвестиции в областта на образованието и здравеопазването са другите теми, които ще бъдат обсъдени на катарската визита. Сред проектите, които ще бъдат предложени от българска страна, е изграждането на хосписи в различни части на страната, където да се предлагат грижи за възрастни хора. В рамките на търговското изложение през втория ден от визитата ще бъдат представени и възможности за инвестиции в голф- и СПА-туризма, но организаторите не посочиха конкретни проекти. Темата ще бъде обсъдена и на среща между Екатерина Захариева и ръководството на държавната компания за недвижими имоти "Катари Диар". В търговското изложение е заявено участие и от страна на големи строителни компании, като "Главболгарстрой", "Трейс груп холд" и "Водстрой 98". Първите две дружества вече работят с катарски компании, като от "Главболгарстрой" наскоро обявиха създаването на смесена компания с Redco International. Камара на строителите в България също ще участва с щанд на изложението, като планира да открие и свое представителство в катарската столица Доха. Посещението на Екатерина Захариева и Виолета Лорер изглежда като опит за подновяване на интереса на Катар към инвестиции в България, след като правителствената визита миналата пролет начело с бившия премиер Бойко Борисов приключи със спорен успех. Част от програмата тогава бе и българо-катарски бизнес форум, но заради недобра организация в него участваха над 100 български компании и нито една местна. Впоследствие се оказа, че и по-голямата част от обещаните от катарското правителство над 200 млн. долара за инвестиции в България не е получена заради липсата на готови проекти. Парите трябваше да бъдат депозирани Банката за развитие, но според статия във в. "Сега" в края на миналия септември там са били внесени едва 50 млн. долара.
Източник: Капитал (22.04.2013)

Газова поръчка на годината След почти двегодишни опити от страна на "Булгартрансгаз" да намери изпълнител за модернизацията на четири компресорни станции от транзитната газопреносна мрежа държавният преносен оператор най-накрая успя да финализира една от най-големите обществени поръчки в страната на стойност почти 104 млн. евро без ДДС. Победителят в процедурата, която беше обявена през 2011 г., е строителната фирма "Главболгарстрой", която успя да спечели между първоначално подалите оферти общо седем кандидата. На втората фаза бяха отсети само два кандидата и в двубоя останаха ГБС и консорциумът "Адванс - Водстрой инженеринг" между "Адванс инженеринг", свързана с Кирил Домусчиев, "Водстрой 98" и "Енемона". И двата кандидата предвиждаха да използват оборудване на големи американски компании. Освен че поръчката е важна, не е случайно, че "Булгартрансгаз" толкова дълго и внимателно провежда въпросната процедура. Компанията вече има опит с провалената модернизация на компресорни станции "Кардам" и "Лозенец" - там изпълнителят не само забави изпълнението, но и достави оборудване, което постоянно дефектира и значително затруднява транзита на руски газ през страната ни от Румъния към Турция, дори и в момента. Поръчката за модернизацията на четирите компресорни станции – "Странджа", "Петрич", "Лозенец" и "Ихтиман", които осигуряват транзита през страната ни към Турция, Гърция и Македония, също има дълга история.
Източник: Строителство Градът (29.04.2013)

"Трейс" регистрира дружество с катарски парньор в Доха на 22 април Делегация на "Трейс груп холд" АД и "Трейс интернешънъл" ЕООД участва в световното изложение на камарите "8th World Chambers Congress" в столицата на Катар – Доха в периода 22 - 25 април. По време на изложението в българския павилион със свои щандове се представиха и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, Камарата на строителите в България, както и други големи български строителни компании (ГБС и "Водстрой 98"). В навечерието на изложението в Доха - на 22 април 2013 г., "Трейс Интернешънъл" ЕООД регистрира компания в Катар в партньорство с местния лидер на строителния пазар "Редко Интернешънъл Трейдинг & Контрактинг" (Redco International Trading and Contracting W.L.L.), собственост на шейх Джасим Бин Хамад бин Джасим бин Джабер Ал-Тани. Новоучреденото дружество носи името "Редко Трейс Интернешънъл" ООД (Redco Trace International W.L.L.). Съгласно законодателството на Държавата Катар местната компания е с капиталов дял от 51 %, делът на "Трейс Интернешънъл" ЕООД е 49 %. Капиталът на новото дружество е в размер на 200 000 катарски риала, или 728 360 щатски долара (945 840 евро). Предметът на дейност на "Редко Трейс Интернешънъл" ООД покрива всички сфери на публичното строителство: пътища и магистрали (в това число и съоръжения - мостове и тунели), железопътна инфраструктура и метро, водни обекти и пречиствателни станции, високо строителство. По време на изложението работно посещение в Катар направи министърът на регионалното развитие и благоустройството и вицепремиер на България Екатерина Захариева. Министър Захариева откри българския павилион пред бизнесмени и официални представители на Катар и съседните страни. "Трейс" участва в срещите на българския бизнес с катарската държавна компания за железопътно и метро строителство "Катар Рейл" (Qatar Rail) и с представители на Камарата на търговията на Катар. Изложението "8th World Chambers Congress" преминава при голям интерес и е съпътствано от конференция, посветена на бизнеса в Катар и региона. В последния ден от конференцията България презентира възможностите за инвестиране в страната. По време на посещението си министър Захариева дискутира с катарските институции възможностите за инвестиции в България, сред които и мащабния проект за скоростния път Русе - Свиленград.
Източник: Строителство Градът (29.04.2013)

13 кандидати за изграждане на оптични магистрали на "Булгартрансгаз" 13 фирми и сдружения кандидатстват в търга за изграждане и въвеждане в експлоатация на строежи към оптичната кабелна мрежа на "Булгартрансгаз". Офертите бяха отворени на 8 май в сградата на възложителя, в присъствието на 5 членна комисия и представители на фирмите кандидати. Поръчката е разделена на две обособени позиции: Oбособена позиция 1: строеж на оптична кабелна магистрала Автоматична газорегулираща станция (АГРС) "Ботевград" - кранов възел (КВ) "Батулци" - Подземно газово хранилище (ПГХ) "Чирен" с обща дължина 17 420 метра; Oбособена позиция 2: строеж на магистрални и локални оптични кабели – северна магистрала от междинна точка от трасето (МТТ) кранов възел (КВ) "Батулци" – МТТ КВ "Николаево" до възлова точка (ВТ) ГРС "Плевен" с дължина 57 530 метра Кандидати за двете позиции са: - Глобъл Оптик ДЗЗД, София, обединяващ фирмите "Водстрой 98", "Орбел Ком" ЕООД и Неткомс ООД; - Овъргаз Фиберком ДЗЗД, сформирано между ОВЕРГАЗ Инженеринг АД и испанската компания Fibercom. За подизпълнител е обявено телекомуникационното дружество "Вестител БГ" АД – част от групата на "Овергаз"; - Мармет ООД; - Обединение "ТС БГ – ДЛВ" – сформирано от Телеком сервиз България и ДЛВ ЕООД, гр. Перник; - АМТЕКО АД, Италия; - Телелинк; - Обединение "Монтажи Ко – Телекомплект" - "Монтажи Ко", София и "Телекомплект ЮГ" ООД, Благоевград; - ВИП Консорциум" ДЗЗД - "ВИП Консултинг Груп 08" - София, ТВ САТ Ком"- Пловдив и "Некст Дженерейшън Сървисез" – Смолян. За позиция 1 участват: - ЕТ "Мирса - 93 Цветан Асенов", София; - ДП "Съобщително строителсткво и възстановяване" - Консорциум "Техноинком – 04", съставен от "Техно – 04", София и Телекомуникационно и високо строителство Инком ООД (ТВС Инком) , Пловдив. Кандидати за позиция 2 са: - Хайтови Сие ООД, София - ЕЛМИ ООД, Стара Загора Дейностите, свързани с поръчката са: ременно строителство; трасиране на оптичната кабелна магистрала; доставка на необходимите материали и оборудване; строително - монтажни работи; контролни измервания, изпълнявани от лицензирани органи, единични, комплексни и приемни изпитания; идентификация на собствениците или на ползвателите/арендаторите на земи, определяне размера на обезщетенията за унищожена или пропусната реколта от земи строителната полоса на оптичния кабел; съставяне на строителни книжа; кадастрално заснемане на изградения строеж и получаване на удостоверения по Закона за кадастъра и имотния регистър; дейности по приемането на строежа и въвеждането му в експлоатация; гаранционна отговорност за изпълнените строителни и монтажни работи. Общата прогнозна стойност на поръчката е 3.59 млн. лв. без ДДС, като 1.6 млн. лева са за позиция 1 и 1.99 млн. лева - за позиция 2. Срокът на изпълнение на поръчката е 270 дни.
Източник: Строителство Градът (09.05.2013)

Държавните дружества са длъжни в срок от 6 месеца да преразгледат условията, при които са депозирани в търговски банки средствата им. Ако в една банка има на депозит повече от 25% от всичките им нетни средства, когато те са над 3 млн. лв., дружествата трябва да обявят конкурс и да диверсифицират парите над този дял. Това е записано в новите правила за избор на обслужваща кредитна институция от дружествата с над 50% държавно участие, които правителството прие на заседанието си в сряда. Както бе обещал в първите дни от мандата на правителството си, премиерът Марин Райков възложи изработването на такива правила, публикува ги за обществено обсъждане и след изтичането на двуседмичния срок правителството ги одобри. Проблемът с депозирането на средства на държавни фирми в банките се изостри, след като стана известно, че към края на миналата година само в Корпоративна търговска банка (КТБ) са депозирани 87% от парите на Българския енергиен холдинг (БЕХ) или около 624 млн. лв. по оценка в официален одит на холдинга, извършен от рейтинговата агенция "Фитч". Самата банка пък е основен кредитор на медийната група, контролирана от Делян Пеевски, което вся основателното съмнение, че с държавни пари се купува медийно влияние. А според информация от Министерството на финансите, поискана от Съюза на издателите в България преди три години, към 2009 г., около 39% от парите на всички държавни фирми са били в КТБ, а година по-късно - около 70%, число, отричано от мажоритарния собственик на банката Цветан Василев. Самият премиер Райков призна преди две седмици, че наистина "в една банка са концентрирани 54% от парите на държавните дружества", без да казва коя е банката, но всички се досетиха, че това е Корпоративна търговски банка. Както Райков, така и финансовият министър Калин Христов категорично заявиха, че ще има прозрачност къде са парите на държавните дружества, но банковата и търговската банка ще бъдат запазени и няма да се публикуват размерите на тези средства. И двамата заявиха, че преразпределянето на парите в банките ще става плавно и няма да бъдат допуснати сътресения на кредитните институции. Оценката на Райков за господстващ дял косвено се потвърди през днешния ден, когато по искане на премиера всички министерства публикуваха на сайтовете си списък на дружествата с над 50% държавно участие и с нетни средства над 3 млн. лв., които не отговарят на правилото до 25% от тези средства да са депозирани в една банка. От справката стана видно, че най-много държавни дружества са клиенти основно на Корпоративна търговска банка, на Централна кооперативна банка, която е част от варненския икономически конгломерат ТИМ, и в значително по-малка степен - на Инвестбанк, Уникредит Булбанк и Юробанк (Пощенска банка). Любопитна "подробност", е че малката търговска банка Д (бивша Демир банк) съхранява значителен дял от средствата на четири държавни предприятия под шапката на Министерството на земеделието (бивши горски предприятия). Също "подробност" е, че повечето от държавните дружества със седалище или дейност по Черноморието приоритетно са клиенти на ЦКБ. Кой съхранява парите си в банката на Цветан Василев? Очевидно, че КТБ е предпочитана банка на големите компании в енергетиката и икономиката. От 15 едри дружества под шапката на икономическото министерство 10 държат значителна част от парите си в КТБ. Сред тях са НЕК - 59.44% от средствата са й в тази банка. Булгартрансгаз - 96%, БЕХ - 88.20% (оценката на агенция "Фитч" се потвърждава - бел. ред.), Булгаргаз - 90.85%, Мини Марица изток - 50.34%, Държавната консолидационна компания - 99.79%, Електроенергийния системен оператор - 94.76% и други. Ако само парите на БЕХ в Корпоративна банка са 624 млн. лв., по оценката на "Фитч", колко ли са на останалите компании, и то само от сферата на енергетиката, например? Впрочем в КТБ свои депозитни сметки имат и Българската фондова борса (31.33% от средствата й), дружеството под шапката на просветното министерство "Студентски столове и общежития" - 98.17%, пари на летище София, на Пристанищен комплекс Русе, на Националната компания "Железопътна инфраструктура" и други. Трудно е да се посочат на колко възлизат тези средства, но те са дали в годините възможност на КТБ да провежда широка кредитна политика, а на дружества, близки до нея - и инвестиционна политика. Включително в медии. Изборът на ЦКБ от държавни дружества също не изглежда случаен. Така например държавните дружества ВиК Варна и ВиК Бургас са клиенти на ЦКБ съответно със 78.42% и 59.67% от средствата. Дружеството за дипломатически имоти АДИС държи 63.44% в ЦКБ, както и Индустриална зона Варна, Индустриален логистичен парк Бургас - по 100%, ЕлБи Булгарикум - 96.93%, ТЕРЕМ - 35.26%, Пристанище Варна - 40%, Летище София - 58.50%, Пристанищна инфраструктура - 91.95% и др.
Източник: Медия Пул (23.05.2013)

КТБ набра над 86 млн. лв. през борсата Корпоративна търговска банка (КТБ) успешно е увеличила капитала си, като е набрала малко над 86 млн. лв. през борсата, стана ясно от нейно съобщение. Това е 91% от първоначалната цел - банката планираше общите постъпления да са 94 млн. лв. Условието подписката да е успешна беше да се запишат и платят поне половината от новите акции, а крайният срок за това беше 22 май. Въпреки че самото увеличение стана при емисионна цена (156.47 лв.) доста над пазарната (87 лв. на 22 май), успешното увеличение не е изненадващо, тъй като основният акционер "Бромак", контролиран от Цветан Василев, още преди подписката обяви, че ще запише новите акции, отговарящи на дела му - 50.3%. Вторият по големина акционер в банката е Държавният фонд на Оман с 33% от капитала. По време на увеличението обаче бяха използвани малко над половината права, а останалите отидоха на аукцион. Това означава, че оманският фонд не е участвал в увеличението и вече е с по-малък дял. Загадка остава кой е записал останалите акции. КТБ набра средствата, тъй като ако отпуска нови кредити, капиталовата й адекватност ще падне под регулаторните минимални изисквания, което ще принуди БНБ да й предпише вдигане на капитала. Досега общата капиталова адекватност на финансовата институция се задържаше над исканите от централната банка 12%, защото на два пъти включи в капитала си подчинен срочен дълг за общо 29 млн. евро от "Бромак". Сега обаче КТБ е с близо 8% (при 6% минимално изисквани) капиталова адекватност от първи ред и трябва да предприеме реално увеличение. В средата на миналата седмица за пореден път се потвърди информацията, че КТБ е предпочитана от държавните дружества за депозиране на свободните им парични средства. В деня, в който служебният кабинет одобри правилата за депозиране, всички министерства публикуваха данни за своите компании. От 40 дружества 19 са вложили свободния си ресурс изцяло или частично в КТБ, като тук влизат и енергийните гиганти. Тази политика беше наложена по време на правителството на тройната коалиция и продължи при управлението на ГЕРБ. През този период банката силно се разрасна и финансира медийната империя на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, който отново е депутат от ДПС. Собственикът на КТБ Цветан Василев пък разшири силно позициите си в икономиката, придобивайки и управлявайки активи в различни ключови сектори - телекомуникации, медии, транспорт и производство. По време на тройната коалиция медиите, финансирани от Василев ("Монитор", "Телеграф", ТV7), подкрепяха властта и атакуваха Бойко Борисов. След като той стана премиер, само за ден обърнаха политиката си и започнаха ревностно да го подкрепят. В момента тенденцията отново се обърна срещу него. По времето на Борисов реално не се направи нищо конкретно за депозитите на държавните дружества - написаха се общи правила, които обаче така и не проработиха. Новите изисквания на служебния кабинет "Райков" би трябвало променят картината. Разбира се, дали това ще се случи, предстои да се разбере - те трябват да влязат в сила три дни след публикуването им в Държавен вестник. Това може да се случи и още другата седмица, което пък ще съвпадне най-вероятно с избирането на ново правителство с мандата на БСП, подкрепено от ДПС и с парламентарното действие или бездействие на "Атака".
Източник: Капитал (27.05.2013)

Осем с един удар Бурно разрастващата се дистрибуторска фирма на "Булгартабак холдинг"- "Табак маркет" е на път да направи следващата крачка в похода да си осигури пълна доминация в будките за вестници и цигари. Компанията, доскоро известна под името "Булгартабак трейдинг", внесе в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) искане за концентрация с осем разпространителски фирми, собственост на "Карне-М". По всичко личи, че сделката няма да представлява някакво грандиозно разместване на пазара, доколкото е по-скоро вътрешногрупова - купувачът и продавачът се свързват с мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски, който заедно с майка си Ирена Кръстева контролира финансираната от банката "Нова българска медийна група". Вероятно обединението се вмества в стратегията на "Булгартабак" да придобие или построи колкото е възможно повече павилиони за цигари – около 3000-4000 за цялата страна. След приватизацията на холдинга тъговското му дружество придоби концесионера на спирките за градски транспорт в Пловдив - "Елиза 1999", и отправи предложения към повечето големи общини да получи определен брой места за павилиони на ключови места. Без много шум и без да иска разрешение от КЗК, "Булгартабак трейдинг" придоби и "Разпространение на печата", което има над 100 павилиона в София, за което се разбра от бележките към отчета на дружеството. Според източници първоначалната идея е била да се използват властовите лостове на собствениците на "Булгартабак" и Народното събрание да обяви тези павилиони за табакошопове и единствените места, на които могат да се продават цигари. Такъв проектозакон имаше в предишния парламент, но текстът беше оттеглен донякъде и защото собствениците на супермаркетите, ресторантите и бензиностанциите пък бяха против търговията с цигари да се прекратява в техните обекти. Преди две години "Булгартабак холдинг" беше продаден на специално учредено дружество на VTB Capital (поделение на руската държавна Внешторгбанк), но истинските собственици не бяха оповестени. Според източници от пазара и според всякакви косвени данни това е своеобразен консорциум между Цветан Василев и Делян Пеевски, от една страна, и собствениците на "Винпром Пещера" - от друга. Още в началото се заговори, че с дистрибуцията ще се занимава Делян Пеевски и цигарите ще се продават редом с вестниците. От искането за концентрация от КЗК тази "синергия" прозира най-ясно. "Табак маркет" иска да осъществи концентрация като придобие контрол върху "Национална агенция за разпространение" (бившето "ОБВ - Близнаци", което беше собственост на група вестници, които поетапно бяха изкупени от "Нова българска медийна група" на Ирена Кръстева), варненските "Варна Прес-Аврамова и фамилия", "Одесос М", "Александров Прес" и "Ита", бургаското "Боби-Прес", софийското "Комекс 92" и хасковското "Вест Прес РА". В уведомлението е посочено, че осемте фирми се занимават с разпространение, продажба на печатни издания и свързаните с тях транспортни услуги, а "Табак маркет" - с дистрибуция на тютюневи изделия, търговия, логистика и транспорт и нямат общи пазари, заради което липсват хоризонтални и вертикални ефекти. Пресечните точки между КТБ, "Булгартабак" и разпространителите започват със собственика им "Карне-М", макар поради оплетената структура да е трудно да се каже кой крайно контролира осемте дружества. Едноличен собственик на "Карне-М" е "Карне-М 1", което на свой ред е 99.99% на "Карне-М" и като 5 акции има и управителят му Васил Шуманов. "Карне-М" има 32.4 млн. лв. задължения към финансови институции към края на 2011 г., като по партидата му обаче има вписан особен залог в полза на КТБ и ипотека в имотния регистър отново в полза на КТБ. Собственият капитал на дружеството е -5.2 млн. и е на загуба от 3 млн. лв. за 2011 г. Предишната година загубата е била по-малка – 1.9 млн. лв., а собственият капитал - минус 2.2 млн. лв. "Карне-М" е регистрирано на столичната улица "Дамян Груев" 46 (до Медицинския колеж, зад хотел "Родина"), където съжителства с дъщерни дружества на КТБ като "Велдер консулт" и с още 30-на фирми - длъжници на банката. С това блестящо финансово състояние "Карне-М" съвсем наскоро придоби от КТБ и част от задълженията на обявения в несъстоятелност плевенски стъкларски завод "Рубин". Друг любопитен факт е, че това не е първата сделка между двете групи - през март "Национална агенция за разпространение" е продало на "Булгартабак трейдинг" хасковското "Дрийм прес" за неизвестна сума. Засега няма яснота каква е целта на прехвърлянето, но смяната на името на "Табак маркет" говори, че може скоро дружеството да бъде извадено от цигарения холдинг. Това може да е някаква форма на обособяване на сферите на влияние на съдружниците или пък подготовка за продажба на единия от двата бизнеса - търговския или производствения. В цигарения бранш са учудени защо дистрибутор би искал да придобие павилиони за вестници и разпространителска фирма, ако те няма да продават и цигари. Има една съвсем минимална бъдеща икономия от мащаба – разрешения за продажба на цигари се издават за всеки обект поотделно и единствената полза от сделката е исканията да се подават заедно в регионалното митническо управление. "Теорията за стремежа на "Булгартабак" към пълен монопол върху разпространението на цигари и вестници изглежда все по-реалистична", коментира представител на чуждестранна компания, който не пожела името му да се споменава. През последната година "Булгартабак" придоби чрез сделки (както е случаят с покупката на "Елиза-1999" и "Разпространение на печата") или чрез търгове и конкурси чрез общините около 800 обекта. За експанзията говори и фактът, че служителите на "Табак маркет" нарастват от 112 в началото на 2012 г. на 313 към февруари 2013 г. по данни на НОИ. Осемте компании, обект на сделката, пък имат общо над 370 служители, а "Разпространение на печата" е с 216, което сумарно с по-малки дъщерни дружества води до внушителна армия от 1000 души. Следващата стъпка в похода на "Табак маркет" вероятно ще е София, където за 780 спирки в момента се подготвят условията за конкурси, чрез които да бъдат отдадени за стопанисване.
Източник: Капитал (29.05.2013)

Милионите левове инвестиции в компаниите Инвестор.БГ, НетИнфо, Уеб Медия Груп ще се възвърнат съответно след 20, 26 и 13 години, това показват изчисления на EconomyNews.bg. Преди повече от месец малката делова общност в страната бе изненадана от две сделки в он лайн медийния бизнес. Две седмици по-късно се случи трета, която мина почти незабелязано. Кой какво купи, за колко и защо. Ето какво показват цифрите и финансовите данни по тях. Има четири - пет метода*, по които се правят оценки за стойността на дадена компания и нейните възможности. Обикновено не се разчита само на един метод, практика е да се използват различни методи и финалният резултат да е осреднен. Общата сума на по-горните сделки са в рамките на 41.5 млн.лв. Най-естественият въпрос е за колко време ще се изплати инвестицията? Ето какво показват изчисленията на EconomyNews.bg , като са взети предвид както печалбата, така и материалните активи на продаваните фирми, взема се предвид и финансовото състояние на новите купувачи. За Инвестор.бг АД са нужни 20 години Данните за печалбата на „Инвестор.бг” АД от ГФО показват, че новият купувач трябва да чака 20 години, ако през всички тях реализира средна печалба като през 2008 г. Компаниите, които оперират в сферата на онлайн медии и реклама, характеризират с висока стойност на нематериалните активи, затова печалбата не винаги е водеща, отбелязва консултантска къща Амрита. Справка в Търговския регистър показва, че към 31.12.2011г. „Инвестор.бг” АД разполага с нематериални активи, оценени на 4,185 млн. лв. Повечето от тях се формират от права върху интелектуалната собственост. Много често именно тези нематериални активи са основната цел при реализирането на подобни сделки в световен мащаб. Създаването на голям обем от интелектуална собственост трудоемка задача и въпреки, че не се усеща толкова силно, е една от движеща сила за много компании. Нет Инфо.бг АД – 26 години Аналогична сметка за „Нет Инфо.бг” АД показва, че размерът на инвестицията може да се възвърне след 26 поредни години при счетоводна печалба от 900 хил. лв. на година. Нематериалните активи на „Нет Инфо” АД са оценени на 1,546 млн. лв. за последния консолидиран ГФО. От всичките нематериални активи, най-високо е оценена репутацията, която след обезценката възлиза на 1,11 млн. лв. към 31.12.2011 г. Фирмената репутация е важен актив, който има значителна роля за увеличаване на конкурентноспособността на компаниите в онлайн сектора, отбелязва доц Иванка Цонева в анализ за сп.„Диалог. Именно фирмената репутация може да има решаващо значение при разширяване на бизнеса в трети страни. Уеб Медия Груп АД – 13 години Дружеството редува 3 поредни години на печалба с 3 поредни години на загуба. Ако вземем 86,81% от най-голямата печалба -128 хил. лв. през 2008г., то инвестицията би се възвърнала след 13 поредни години с такава печалба. Не трябва да се пропуска факта, че както купувачът, така и продавачът в тази сделка са на загуба според последния ГФО (като при продавача загубата нараства непрекъснато за последните 3 години). Нематериалните активи на „Уеб Медия Груп” АД към 31.12.2011г. са 2,568 млн. лв. Основният дял се формира от интернет сайтове и уеб базирани данни и ноу-хау – 2,345 млн. лв. Дори „Уеб Медия Груп” АД да продължи да не излиза на печалба, високата стойност на нематериалните активи оправдава донякъде инвестицията на новия собственик. Сделките – пазарни и политически Въпреки че он лайн бизнесът с информация е много динамичен и перспективен, милионите инвестиции в него, при това в криза, озадачават. Логично възниква въпросът пазарни ли са сделките или зад тях има политически интереси? Пазарната версия макар и трудно може да се обясни. Покупката е стратегическа, тя планира печалба след 10-15-дори 20 години, залага се на бизнес, в който предстои бурно развитие. Подобно поведение обаче е типично за световни компании, които разполагат със сериозни финансови ресурси, огромни пазари и стратегическа визия. В конкретния случай и трите компании имат относително кратка фирмена история, без съществен потенциал, като най-скъпият им актив е... репутацията, но в България. Втората възможност за щедрите инвестиции е политическа – търсене на влияе в обществото и домогване до власт. Тази версия е доминираща като мнение. Какво се крие за нея? Ето какви връзки и зависимости могат да се открият, представени неофициално в публичното пространство. „Битката за компанията Нет инфо се водеше ожесточено между четирима основни играчи - НЕГ.БГ (в който дял има и Любен Белов, бивш собственик на Нет инфо), Sportal.bg /с парите на Делян Пеевски и с участието на фонда Mezz Management/, Нова тв и Инвестор.БГ. Включването в процедурата по продажба на Дарик нюз обаче беше изненадващо”, отбелязва он лайн издание. Новият собственик на Инвестор.БГ - България Он Ер, която държи едноименната телевизия, се притежава от авиокомпания България Ер, която е на "Химимпорт", който от своя страна принадлежи на групировката ТИМ, която очевидно търси медийно влияние от доста време. И все пак как се формира пазарната цена /стойност/ на една компания? Най-предпочитаният метод залага на дисконтираните парични потоци. По същество това е финансов анализ на настоящата стойност на бъдещи парични потоци. Втори метод е нетната стойност на активите. Фирмата се възприема като съвкупност от активи и пасиви, без да има значение с какво се занимава и какъв е резултатът от дейността й. Третият използван метод е на пазарните множители или аналози. Метод е и показателят EBITDA (измерител за печалбата преди лихви, данъци и амортизационни отчисления). Според експерт, ако даден бизнес носи доходност (EBITDA) от 500 хил. лв. при очаквана годишна възвръщаемост за сектора от 10%, то цената на бизнеса е 5 млн. лв.
Източник: Други (30.05.2013)

Четирима желаещи да ремонтират жп гарата в Бургас Четири сдружения подадоха технически оферти за рехабилитацията на пътническата железопътна гара в Бургас - "Девня строй инженеринг", "Железопътна инфраструктура Бургас", "Гара Пиргос 2013" и "Реминг и Планекс". Както и при жп гарите в София и Пазарджик, тази в Бургас ще бъде обновена с европейско финансиране от ОП "Транспорт" с бенефициент Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ). Предстои експертната комисия да разгледа и оцени техническите проекти и да реши кои ще бъдат допуснати до отваряне на ценовите оферти. От НКЖИ отбелязват, че от трите проекта бургаският е най-специфичен, което е и причината за забавянето. Построената през 1929 г. сграда е паметник на културата, поради което техническото задание за процедурата е трябвало да се съгласува с Националния институт за недвижимо културно наследство. Индикативната стойност на проекта е близо 10 млн. лв., а срокът за реализация е 20 месеца. Едно от условията е след обновяването сградата да бъде енергийно ефективна, като 30% от енергията, която консумира зданието, трябва да се осигурява от възобновяеми източници. Заради това върху изцяло обновения й покрив ще бъдат монтирани фотоволтаични панели. След ремонта на гарата ще бъде осигурена достъпна среда за хора с намалена подвижност. Проектът за реконструкция на жп гара Бургас не предвижда промени по фасадата на сградата и вътрешното пространство. Ще бъдат възстановени гаровият ресторант и търговската зона, предвижда се реконструкция на чакалнята и монтирането на модерни информационни табла, магазини, заведения за хранене, безплатен Wi-Fi, зона за отдих, център за информация и закупуване на билети за всички видове транспорт. Част от дейностите ще засегнат и окологаровото пространство, така че то да се облагороди и съвмести с плановете на общината за този район, заложени в проекта "Зона за обществен достъп" ("Супер Бургас"). Той цели отваряне на града към морето и ще обединение на пространството между жп гарата, автогара "Юг" и част от пристанището. В сряда бяха отворени и ценови оферти за оценка на съответствието и строителен надзор на рехабилитацията на Централна гара София. Двата кандидата – обединение "Икар-Пътконсулт-Сарат" и обединение ТРТ, предложиха да извършат супервизията за съответно 1 595 400 и 1 045 000 лв., като сумите са без ДДС и непредвидени разходи в размер на 10%. Конкурсът за ремонт на централната гара бе спечелен от обединение между "Главболгарстрой", "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг" с оферта за 56 млн. лв. без ДДС. В началото на април обаче изборът на изпълнител бе обжалван от два от изпадналите участници в конкурса - " сдружение Централна гара София 2012", в което влизат "Станилов", "Трейс груп холд" и "Джи Пи груп", и консорциум "Щрабаг – жп гара София", в което освен австрийската компания участва още и архитектурно студио "Архитектоника". За ремонта на жп гарата в Пазарджик има петима кандидати, като най-изгодна оферта предложи консорциум "Вектор инженеринг" - 3 359 793 лв. без ДДС.
Източник: Капитал (30.05.2013)

Една от най-големите и най-гледани български телевизии вече има нов собственик. Този слух упорито плъзна в последните часове, но засега официална информация по въпроса липсва и е възможно истината да е друга. Според слуховете bTV вече е част от „Нова българска медийна група”, чийто изпълнителен директор е Ирена Кръстева. Кръстева е майка на депутата от ДПС Делян Пеевски. По непотвърдена и неофициална информация „Нова българска медийна група” е финализирала сделката за bTV, но не е ясно кога това ще бъде обявено. Засега от телевизията няма официално съобщение по въпроса и не се знае със сигурност дали информацията е истина. Друг слух гласи, че членът на Надзорния съвет на "БТВ Медиа Груп" Красимир Гергов има просрочени задължения и затова е съдействал за продажбата на телевизията. Отново според непотвърдена информация още преди няколко месеца Гергов е отстъпил контрола върху рекламата в телевизията на Корпоративна търговска банка. Справка в официалния сайт на bTV и в Търговския регистър показва, че през 2011 година, за която последно е качен финансов отчет, телевизията има 6,598 млн. лева печалба. Капиталът на "БТВ Медиа Груп" според Търговския регистър е 40 млн. лева. Като собственик на bTV в регистъра е посочена СМЕ (Central European Media Enterprises) – холандска компания, която притежава 20 телевизии в общо седем държави. През 2010 година СМЕ купи bTV от News Corporation на Рупърт Мърдок.
Източник: Други (05.06.2013)

Трейс с договор за 32.354 млн. лв. Днес в Стара загора е бил подписан договор между общината, в лицето на Кметът на Стара Загора Живко Тодоров и главният изпълнителен директор на "Трейс груп Холд" АД инж.Цветан Цонев. Договорът е за изпълнението на строително-монтажните работи по проекта за водния цикъл на Стара Загора. Спечелилото конкурса обединение "Воден проект – Стара Загора" е в състав "Трей груп Холд" (водещ партньор), "Пи Ес Ай" АД, "Водстрой 98" и "Инфраструктурно строителство" ЕООД. Стойността на поръчката е 26 961 871,52 лв. без ДДС. В рамките на проекта ще бъдат извършени, изграждане на главен колектор 1 и 2, и отливен канал на дъждопреливник. Изграждане на канализация на квартал "Кольо Ганчев-запад", на улична канализация на квартал "АПК", на битово-фекална канализация на с.Богомилово, община Стара Загора – II и III етап. Проектът се финансира от Кохезионния фонд на Европейския съюз и от държавния бюджет на Република България чрез Оперативна програма "Околна среда 2007-2013 г.". Срокът за изпълнението му е 10 месеца от датата на подписване на договора, т.е. до 11 април 2014 г. Строителството ще започне до няколко седмици, уточни кметът на Стара загора. "За нас е изключителна чест да подпишем договора за този толкова важен проект – каза на свой ред инж. Цветан Цонев. – Надявам се реалните работи да започнат до 2-3 седмици след подписването на договора и на протокол 2А, тъй като трябва да направим доставки, които вече са договорени – елементите за полагане на канализацията. Проектът е изключително амбициозен за този срок, за който е предвидено да бъде изпълнен. Хубаво е, че работата е разпределена на няколко площадки, което ще ни позволи да работим с повече екипи и да съкратим времето за работа. В различните етапи на обекта ще работят от 300 до 500 човека, а с привлечените фирми за производство на бетон, бетонови изделия и материали за довършителните работи – общо до 600-700. Осъзнаваме напълно важността на проекта за старозагорци и бъдете сигурни, че ще направим всичко, за да завършим строителството в срок и качествено." Управителят на "ВиК" ЕООД – Стара Загора инж. Румен Райков съобщи следните подробности по проекта: "Това е частта, която ще завърши целия канализационен цикъл на Стара Загора. След 10 месеца градът ще бъде вече напълно канализиран. Това е много добре и за новата пречиствателна станция, която ще бъде донатоварена с товар, който до момента й липсваше, за да заработи още по-добре. Специалистите знаят, че най-трудно се чисти чиста вода, каквато има доста заради големия инфилтрат. С тази замърсяемост, която ще дойде от новата канализация, и с включването на квартал "Зора", което ще стане вече всеки момент, благодарение на действията на Общината, ще получим необходимия товар и ще заработим с най-добрите параметри. Радостно е, че именно "Трейс груп Холд" е успял да спечели търга, защото ги познаваме като изключително качествена фирма, работили сме с тях и с удоволствие ще работим отново." Инж. Райков за пореден път потвърди, че вода за Стара Загора има предостатъчно, което означава, че няма да има режим. Възможни са единствено спирания за по няколко часа само при възникване на авария по старите етернитови водопроводи, които все още са значителна част от всички в града – докато бъде отстранена. Поради усилената им подмяна с модерни тръби от полиетилен с висока плътност, които не аварират, "ВиК" – Стара Загора в момента е дружеството с най-малките загуби на вода по мрежата в цялата страна. Относно канализацията в кв."Зора" кметът Живко Тодоров допълни следното: "Знаете, че имаше проблеми с нея. Там предприехме общи действия, за което благодарим на "ВиК" – Стара Загора – една фирма, с която партнираме много добре. Там има едни тръби, които от няколко години стоят, без да са положени. Сега приключваме процедурата за избор на изпълнител, който да направи изкоп, да се положат тръбите и да се реши проблемът на около 700 души, които живеят в няколко блока на кв."Зора". Следващата ни стъпка ще бъде и да решим проблема с положените преди години тръби в кв."Кольо Ганчев", откъдето всъщност влизат тези чисти води, за които г-н Райков говори и които пречат на работата на пречиствателната станция. Смятам, че до края на годината ще имаме решение на всички тези въпроси и Стара Загора няма да има проблем с канализацията, както, разбира се, и с водоснабдяването. Сега вървят големи ремонти по "Столетов", "Цар Симеон Велики", "Христо Ботев" и "Гурко", за което също благодарим на "ВиК", че намериха средства и полагат усилия да се смени водопроводът по всичките тези улици, защото когато ги направим, ако тази дейност не е свършена предварително, това означава разкопавания пак във времето. Сега това няма да се случва. Сега се създават неудобства за гражданите на Стара Загора, но ги молим за извинение – да потърпят няколко месеца, за да решим кардинално въпроса." 6 големи консорциума са кандидати за изпълнение на строителството и на Регионалното депо за отпадъци на Стара Загора, съобщи още кметът.
Източник: Money.bg (12.06.2013)

Дават старт на интегрирания воден проект в Стара Загора На 11 юни кметът на община Стара Загора Живко Тодоров подписа договора за строително-монтажните работи по Интегрирания воден проект на града, финансиран по оперативна програма "Околна среда". Главен изпълнител е Обединение "Воден проект Стара Загора" с водещ партньор "Трейс Груп Холд" АД и участие на Пи Ес Ай АД, "Водстрой 98" АД и "Инфраструктурно строителство" ЕООД. Общата цена за извършване на СМР е в размер на 26 961 871, 52 лв. без ДДС и срок 10 месеца, но не по-късно от 30.09.2014 г. Съгласно проекта, изготвен в съответствие с капацитета на новопостроената Пречиствателна станция за отпадъчни води, се предвижда доизграждане на канализацията на кварталите "К. Ганчев-запад" и АПК и на близкото село Богомилово, подмяна на водопроводната мрежа на кв. АПК, както и строителство на главен колектор по ул. "Св. Княз Борис I" и отливен канал на дъждопреливник. Дължината на канализационната мрежа, която ще бъде изградена, е 26 867 метра, а на водопроводната мрежа - 2236 метра. "За нас е изключителна чест да положим подписи под този амбициозен проект, съобщи Цветан Цонев, главен изпълнителен директор и зам.-председател на СД на "Трейс Груп Холд" АД. Той посочи, че до три седмици ще започнат реалните строителни дейности. Работата е разпределена на няколко площадки с общо 600 - 700 души персонал. С изпълнението на този проект завършва целият канализационен цикъл за Стара Загора, заяви инж. Румен Райков, управител на "ВиК" ЕООД, Стара Загора. С приключването му ще се донатовари новата пречиствателна станция, ще получим необходимия допълнителен товар и ще заработим с най-добрите параметри, добави той. Договорът за безвъзмездна финансова помощ за водния проект на Стара Загора беше подписан в МОСВ на 1 юни 2012 г. Общата стойност е 40 399 582 лв., от тях 1 232 187 лв. са съфинансиране от страна на община Стара Загора.
Източник: Строителство Градът (17.06.2013)

Миньорите плашат с протести, КНСБ иска 380 лв. минимална заплата Хиляди миньори могат да обявят стачни действия през следващата седмица. Техните искания са цената на въглищата на „Мини Марица Изток” да бъде увеличена от 71 на 90 лева за тон условно гориво, заяви във Варна председателят на КНСБ Пламен Димитров. По неговите думи решението засяга около 15 000 заети във въгледобива и ако те се включат в националния антиправителствен протест, той вече нямало да бъде "толкова весел и усмихнат". КНСБ настоява за необлагаема минималната работна заплата, която да се вдигне на 340 лв. от 1 юли и на 380 лв. от 1 януари. Другото искане е за промяна на квотата за ваучери за храна на 240 млн. лв. Сегашният лимит от 160 млн. лв. е изчерпан и до края на годината 350 000 души ще останат без ваучери, предупреди Димитров. Той се обърна задочно към финансовия министър да предвиди 41 млн. лв. за коледни добавки от 50 лв. за всички пенсионери с пенсии под 200 лв. Според синдикалния лидер всички предложения могат да бъдат изпълнение, тъй като съществували достатъчно финансови резерви. Синдикалната организация подкрепя протестите, но не заема позиция дали кабинетът трябва да подаде оставка. „Правителството е все по-малко експертно и все повече партийно наредено. Трябва да се намери формулата, при която намеренията за програмен кабинет да се реализират. БСП и ДПС да дадат свобода на премиера да назначава и да сменя министри и зам.-министри. Отлично разбрахме, че той не е предложил сам Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Не виждам дълъг живот за този кабинет, но не мога да гадая кога ще има предсрочни избори – днес, утре или следващата година”, коментира Димитров. Той похвали правителството за спирането на приватизацията на „БДЖ – Товарни превози” и оцени като позитивни гласуваните от парламента редица социални мерки.
Източник: Дарик радио (24.06.2013)

На фона на временно замразените назначения на областни управители и зам.-министри и продължаващите протести премиерът Пламен Орешарски обяви номинацията си за втори вицепремиер в кабинета. Днес той ще предложи на Народното събрание за вицепремиер по икономическата политика, чуждестранните инвестиции и електронното управление да бъде назначен икономистът Даниела Бобева. Орешарски бе категоричен, че изборът е лично негов. Бобева ще е вицепремиер без портфейл, но ще отговаря за много сериозни ресори - икономическата политика, чуждестранните инвестиции, електронното управление и облекчаването на административната тежест, обясни Орешарски. Според правилника на МС политическият й кабинет ще включва общо 13 души. Такава е и числеността на политическия кабинет на втория вицепремиер - Зинаида Златанова. Орешарски обяви, че ще има и трети вицепремиер - Цветлин Йовчев, но после се отметна. Номинацията на Йовчев, която се появи изненадващо на фона на хвалбите, че кабинетът няма да има силов вицепремиер, отпадна успоредно с изтеглянето на Делян Пеевски от ДАНС. БИОГРАФИЯ Бобева е икономист със солиден опит. Има натрупан административен опит като началник на отдел в социалното министерство, оглавявала е агенцията за чуждестранни инвестиции, а през 1997 г. е министър на търговията и външноикономическото сътрудничество в служебното правителство на Стефан Софиянски. Оглавявала е в различни периоди дирекцията "Международни отношения и европейска интеграция" в БНБ. Преподавател е в УНСС. Учредител на партията на Софиянски ССД. Справка в регистрите показва, че ако бъде избрана на поста, тя ще трябва да напусне председателския пост във фондация "Левски-Спорт", защото заемането на ръководни постове в неправителствени организации е недопустимо за министрите.
Източник: Сега (26.06.2013)

Нели Огнянова: Парламентът действа извънредно с избор на нов член на СЕМ Парламентът действа извънредно с предстоящия избор на нов член на Съвета за електронни медии (СЕМ). Това коментира пред Дарик експертът по медийно право проф. Нели Огнянова по повод откритата миналата седмица процедура за избирането на нов член на медийния регулатор от квотата на Народното събрание. Депутатите трябва да изберат свой представител в СЕМ на мястото на София Владимирова, чийто мандат изтече през юли миналата година, но ГЕРБ така и не избра друг на нейното място. Според Нели Огнянова не е важно кой ще бъде предложен персонално, а е важен принципът, по който ще бъде направен този избор и то малко преди гласуването на нов генерален директор на държавната телевизия. В медиите вече се споменава името на бившия депутат от левицата Иво Атанасов като вероятна кандидатура за член на СЕМ. "Няма как да не направим една логическа връзка между парламент без опозиция, след това извънреден Държавен вестник (с промените в Закона за ДАНС - бел. ред.), след това избор на посочен от този парламент член на СЕМ, след това определяне на генерален директор на БНТ и след това шансове за евентуални опити за натиск върху БНТ", каза проф. Огнянова. "В този смисъл аз смятам, че парламентът действа извънредно. Питам се дали той не действа извънредно, защото си дава сметка, че това, което прави, е извънредно. Предпочитам да говоря за принципа, а не за конкретната фигура, най-малко защото докато завърши процедурата, всичко може да се случи. Може да бъде Иво Атанасов, може да бъде някой друг, но просто искам да обърнем внимание върху принципа", продължи тя. "В медийната комисия в момента участват 12 души. Те са от БСП, ДПС и проф. Станилов от "Атака", доколкото знам. Тези хора в мнозинството си са вдигнали ръка, за да изберат Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Моят въпрос е: може ли хора, които избират Делян Пеевски за шеф на ДАНС, да имат общественото доверие и да изберат член на регулатор, който се занимава със свободата на словото. Смятам, че въпросът ми е риторичен", добави още проф. Нели Огнянова.
Източник: Медия Пул (03.07.2013)

Кабинетът дари с имоти университета на Стоян Денчев Правителството предостави безвъзмездно на Университета по библиотекознание и информационни технологии три поземлени имота с обща площ 2.5 дка и две сгради в с. Стойките, община Смолян. Селото е в близост до зимния курорт Пампорово и самото то се развива като курорт. Според официалното съобщение петте имота са необходими на висшето училище за изграждане на Младежки изследователски център. Учебното заведение е наследник на бившия Полувисш институт по библиотечно дело, основан през 1950 г., който през 2004 г. при кабинета "Саксккобургготски" стана Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии, а през 2010 г. при управлението на ГЕРБ - 52-рия университет в страната. Негов ръководител от 2002 г. е Стоян Денчев, за когото миналата година комисията по досиетата официално огласи, че е бил агент на Второ главно управление на комунистическата Държавна сигурност под псевдонима Симеонов Сградата в с. Стойките на практика се разпада и нашата цел е да я оправим, обясни за "Капитал" Борис Борисов, секретар на Стоян Денчев. По думите му проекторешението за прехвърлянето на обекта е още от 2010 г., но не става ясно защо е прието чак сега. Той обясни, че е приятно изненадан от новината и ще я предаде на ректора на университета. Борисов каза още, че не знае каква ще е необходимата инвестиция за модернизацията на сградата, която ще се използва за студентски практики и за "тийм билдинги". Министърът на околната среда и водите в сегашното правителство и бивш зам. регионален министър от квотата на ДПС в тройната коалиция Искра Михайлова е преподавател в учебното заведение. Лекции по езикова култура, език и стил там чете и министърът на спорта Мариана Георгиева, отново от квотата на ДПС. Вътрешният министър Цветлин Йовчев, след като беше освободен от поста началник на кабинета на президента Плевнелиев, също обяви, че ще преподава в този университет. Уволненият след огромния скандал с разпределението на средствата за наука бивш шеф на Фонда за научни изследвания Румен Гюров е станал доктор на науките също там. В хода на скандала стана известно, че университетът по библиотекознание и лично ректорът му са спечелили финансиране от фонда за голям брой проекти. Свързаният с партията на Ахмед Доган Денчев е една от знаковите фигури на българския преход, като в зависимост от конкретните му периоди е играл различни роли. През далечната 1991 г. е съветник във временното правителство на Димитър Попов, съставено след т.нар. Луканова зима и падането на втория кабинет на убития по-късно висш функционер на комунистическата партия Андрей Луканов. После Денчев е началник на отдел в първото демократично правителство на Филип Димитров (1991-1992 г.), подкрепяно в началото и от ДПС, а след падането му заради "левия депесарски шут" на Доган стана главен секретар на правителството на Любен Беров с мандата на ДПС. В 37-ото Народно събрание по времето на управлението на БСП и кабинета "Виденов" е зам.-председател на парламентарната група на ДПС. След това е вицепрезидент на бившата "Мултигруп", основана от също убития впоследствие Илия Павлов, а след разпадането на групировката става ректор на учебното заведение по библиотечно дело, превърнало се в университет. Ректорът е и почетен консул на Оман в България от 2005 г. Година по-късно, когато султанът Кабус бис Саид дарява 300 хил. долара за пострадалите от наводненията, разпределението им се осъществява под ръководството на тогавашните зам.-министри на външните работи и на бедствията и авариите Феим Чаушев и Делян Пеевски и Стоян Денчев. В началото на 2009 г. фонд, контролиран от султана на Оман, купува част от Корпоративна търговска банка, в която мажоритарен собственик е Цветан Василев. След като ГЕРБ спечели изборите през 2009 г., почти веднага Стоян Денчев беше назначен за председател на надзорния съвет на държавната фирма със скандална слава "Информационно обслужване".
Източник: Капитал (04.07.2013)

Медийните групи около бТВ, Нова телевизия, Дарик радио и фирмите, представлявани от съпругата на лидера на БСП Сергей Станишев – Моника Йосифова, са усвоили не по-малко от 1/3 от всички пари по договори за популяризиране на европейските програми по времето на тройната коалиция и кабинета "Борисов". Сериозен дял е отишъл и за телевизиите, контролирани от злополучно назначения за шеф на ДАНС депутат от ДПС Делян Пеевски и от икономическата групировка ТИМ, както и за радио веригата "Фокус", собственост на бившия военен контраразузнавач Красимир Узунов. Това показва подробна справка за сключените договори за информационна дейност по всички европрограми, по които на медии, рекламни агенции и други фирми са изплатени над 66 млн. лева от 2007 г. до 22 май 2013 г. Документът бе качен на сайтовете на правителството и единния информационен портал за структурните фондове в ЕС. Проверка във фирмените регистри на Мediapool, която не претендира за пълна изчерпателност (заради доста сложните фирмени обвързаности между големите играчи на медийния и рекламния пазар), показва, че компанията "бТВ медиа груп" е получила директно и индиректно не по-малко от 6.8 млн. лева. "Нова броудкастинг груп" и нейната Нова телевизия са припечелили поне 4.6 млн. лева, следвани от "Дарик радио" АД на Радосвет Радев с най-малко 4.1 млн. лева. Различни фирми и консорциуми, представлявани от пиар експерта и съпруга на Станишев – Моника Йосифова, са заработили над 3 млн. лева, телевизиите ТВ7 и ББТ, свързвани с Пеевски и банкера Цветан Василев – близо 2 млн. лева, радио групата "Фокус" на Узунов – около 1.6 млн. лева, а "България он ер", контролирана от ТИМ – над 800 000 лева. Около 900 000 лева са отишли и за телевизия "Европа", която до неотдавна бе собственост на брата на президента Петър Стоянов – Емил Стоянов. Той бе и евродепутат от ГЕРБ, но миналата година подаде оставка. Финансиране по 15 договора на бТВ "бТВ медиа груп", директно или чрез фирми, свързани с нейния съсобственик и консултант Красимир Гергов, е успяла да получи финансиране по 15 договора, най-много от които по "Програма за развитие на селските райони" и ОП "Околна среда". Компанията е усвоявала евросредства чрез множеството си едноименни телевизионни и радио канали, както и чрез "Фокс интернешънъл ченълс България" на стойност около 5 млн. лева. Освен това фирмата "Радиокомпания Си.Джей", собственост на бТВ, е сключила три договора за популяризиране на различни програми, по които е получила общо 855 713 лева. "Медия дайрекшън" ЕООД пък е спечелило поръчка за 996 000 лева по ОП "Транспорт", за да осигури "информационни материали в печатни издания". Дружеството е собственост на София Пенева, която паралелно участва и в управлението на сдружение "Българска асоциация на комуникационните агенции" заедно с Красимир Гергов. "Нова броудкастинг груп" и нейната "Нова телевизия" са осезаемо зад бТВ с припечелени поне 4.62 млн. лева. Най-голямата единична поръчка на Нова телевизия е за 1.08 милиона лева по ОП "Развитие на човешките ресурси". Медията е получила от земеделското министерство общо 2.22 милиона лева на множество траншове по "Програма за развитие на селските райони". "Дарик" е безспорен лидер при информирането на гражданите за европейските програми от радиоефира. Срещу 4.1 млн. лева медията е предоставяла програмно време, правила е предавания и е излъчвала клипове за всяка една от оперативните програми. За сравнение "Радио ФМ плюс", които имат доста по-малка аудитория, но са стабилно представени при разпределянето на пари за информиране, са взели поне 661 000 лева. Фирми на Моника Йосифова – крупни бенефициенти и при ГЕРБ От данните, обявени от правителствената информационна служба, става ясно, че съпругата на лидера на БСП Сергей Станишев не е имала проблем при работата си с държавната администрация, както при тройната коалиция, така и по време на управлението на ГЕРБ. Представлявани от нея консорциуми са прибрали най-значителните суми за провеждане на информационни кампании по оперативните програми "Техническа помощ" и "Административен капацитет" до 2013 година. Нейният "Консорциум за диалог с администрацията" е спечелил 1.079 млн. лева за информационната кампания по ОПАК. Още повече е взел "Консорциум прозрачност за еврофондовете" - 1.4 милиона лева за информационна кампанията по програма "Техническа помощ". Отделно фирмата й "Актив груп" в консорциум с "БИК-Калини" и "Ламбаджиев груп" е спечелила поръчка за половин милион лева за изработка на информационни материали по програма "Околна среда". "Актив груп" има и три единични поръчки по тази програма, с което сумата за фирмите и консорциумите, свързани на Йосифова набъбва до 3.074 милиона лева. Известните със стриктното отразяване на всяка власт медии на бившия военен контраразузнавач Красимир Узунов, собственик на "Фокус Нунти" ООД, са заработили най-малко 1.6 милиона лева по общо 14 договора. Най-много от тях са сключени по "Програма за развитие на селските райони", "Конкурентоспособност" и "Регионално развитие". Впечатление прави, че радио "Фокус" е взело 116 813 лева за "излъчване на 52 специализирани радио рубрики" с продължителност до 10 минути в предаването "Фокус – Добър ден!" между 10.00 и 14.00 часа, както и 144 000 лева за абсолютно същото, но в друг времеви интервал, който обаче попада в първия – между 13.00 и 14.00 часа. Свързваните с Пеевски и КТБ - ТВ7 и ББТ (вече Нюз7 – бел.ред.), които са известни с честата смяна на подчертано сервилното си отношение към управляващите, пък са заработили най-малко 1.8 милиона лева. Както и при другите медийни групировки, най-много договори са сключени по "Програма за развитие на селските райони". Телевизията на икономическата групировка ТИМ "България он ер" е много назад от останалите, но в случая трябва да се отчете и доста по-малката аудитория на медията. Бизнестелевизията е получила общо 812 760 лева за помощта, която е оказала при информирането на българите за европейските програми. Отделно рекламната фирма "Бранд ню айдиъс", която е собственост на "България он ер", е взела други 322 000 лева. Мартин Батков взима над 2.3 млн., БНТ и БНР – по-малко от фирми с капитал 5000 лв. С добра успеваемост се е отчел и братът на собственика на футболния "Левски" и в. "Стандарт Тодор Батков – Мартин Батков. Неговата "Грейн Адвертайзин" ЕООД е спечелила два проекта за по 671 925 лева. Притежаваната от фирмата "Грейн Мастър" пък е получила 938 252 лева по "Програма за селските райони". Българската национална телевизия (БНТ) е продала програмно време за излъчване на клипове и е създала специализирани рубрики за 2.034 млн. лв. по почти всички оперативни програми. За същите дейности Българското национално радио (БНР) е изкарало 1 681 707 лв. Със значителен брой договори на по-малки и по-внушителни суми се отличава "Компания за международни конгреси", която от организиране на семинари, информационни дни, провеждане на комитети по наблюдението на оперативната програма за регионално развитие и програмата за развитие на селските райони, както и за годишни конференции е взела 1 736 954 лв. От тази сума 1.013 млн. лв. са дошли накуп от ПРСР за кампания за информираност и публичност. "Компания за международни конгреси" има капитал от 5 хил. лв. и е притежавана от Здравка Илиева Димитрова и Румяна Божидарова Кънева. Друга фирма с 5 хил лв. уставен капитал на Розалина Атанасова Николова - "Меркурий 97" ЕООД е изкарала нелошата сума от 2.266 млн. лв. за информационни кампании, конференции, както и популяризиране на програмата за селските райони на занаятчийско изложение в Орешак. Бизнесменът Красен Кралев с над 3 млн. лв. от европарите Познатият като представител на партия "Новото време" Красен Кралев чрез свои фирми също е взел добри пари. Чрез "Сън аут ъф хоум медия" е получил три поръчки с идентични суми за общо 650 хил. лв, които са отишли за поръчка и изработване за билбордове по програмата за регионално развитие във Варна, Бургас, Русе. Същата фирма е взела други 561 598 лв. по "Регионално развитие" за външна реклама на информационната кампания. Чрез "Маг Адвартайзинг" Кралев е взел 290 хил. лв. за изработка на информационни и рекламни материали по програма "Конкурентноспособност". По програма "Околна среда" обаче заедно с "Международни прояви" ООД, "БИК-Калини" и "Алфа Промо Тийм" са си разделили почти 1.984 млн. лв. за информационна кампания. "Международни прояви" ООД, в което съдружници са десетина акционери, сред които и управителите Цветана Панкова и Боряна Коева, е изкарало отделно почти 792 хил. лв. "БИК-Калини" на Антоанета Пеева Желязкова освен в обединението с Кралев е играла с "Актив груп" на Моника Йосифова и с "Ламбарджиев Стандарт" за 520 хил. лв. за рекламно информационни материали по "Околна среда" и други 244 860 лв. пак по същата програма за информационни събития. Макар и само с един договор от Програмата за развитие на селските райони, плевенската фирма "ЕА" АД е изкарала 840 хил. лв., с които е изработила, отпечатала и превела информационни материали за фермерите. "Зенит адвертайзинг енд комюникейшънс" АД, управлявано от Добромир Дочев, който управлява и сдружение "Камара за визуална комуникация и защита на околната среда" заедно с Красен Кралев, е заработило 540 хил. лв. по "Регионално развитие" за организиране на "медия шоп". Свързаните помежду си "Консорциум за прозрачност и информация", Консорциум "Евроинфо" и "Златен век", са изкарали общо 1 335 640 лв.
Източник: Медия Пул (04.07.2013)

"Доверие" под риск Най-голямата пенсионноосигурителна компания в България "Доверие" е на няколко дни разстояние от новия собственик или поне вече има решение кой ще е той. Това става ясно от острата реакция на един от основателите и все още акционери в дружеството - синдикалната организация КНСБ. В свое становище до медиите КНСБ заявява, че е силно разтревожена от липсата на прозрачност и данни за кандидат-собственика и посочва, че една подобна продажба може да заплаши не просто бъдещето на "Доверие", а да срине цялата пенсионна система в страната. "Доверие" управлява парите за пенсии на 1.25 милиона българи, а активите й възлизат на 1.8 млрд. лв. Това е близо една трета от цялата частна пенсионноосигурителна система. Самата КНСБ не посочва името на кандидат-купувача. Преди два месеца обаче като най-вероятен купувач се сочеше банкерът Цветан Василев, който отправи оферта на настоящия собственик Vienna Insurance group (VIG) с едноличното си дружество "Бромак" ЕООД. По информация на "Капитал" офертата беше за малко над 150 млн. евро, а при подготовката на договора за продажба кандидатът е бил посъветван да смени "Бромак" с друго юридическо лице като купувач. Няма информация в надпреварата за "Доверие" да се е включил втори независим инвеститор, който да е успял няколко седмици да направи пълно проучване на компанията, да отправи оферта и да стигне до договор за покупко-продажба. Въпреки че VIG е публична компания, тя все още не е обявила, че е сключила споразумение за продажба на "Доверие" (австрийската компания е собственик на 93% от "Доверие"). "Молим за разбиране, че към настоящия момент не може да направим изявление за "Доверие", коментираха пред "Капитал" от Vienna Insurance Group. По информация от два независими източника на вестника обаче преди дни в Комисията за финансов надзор представител на австрийския собственик е проучил процедурата за смяната на собствеността и е представил кандидата. Това е United Capital, регистрирано във Великобритания, но с офшорна собственост, представлявана от български граждани и с българо-австрийско управление. Един от основните акционери на United Capital е българското дружество "Риджънт капитал" АД. То се управлява от Румен Нанов, който има акционерен дял и представлява един от големите му собственици "Пош ентерпрайзиз" ЛЛС, регистрираното на Сейшелите. Същият Нанов e бил в управлението на фалиралата през 1995 г. Агробизнесбанк и има има редица бизнеси през годините с останалите й шефове като Христо Александров, Христо Данов и Александър Велев. Малко преди фалита на банката в нейното ръководство са и настоящите основни акционери на Първа инвестиционна банка Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев. Управляващи на United Capital са Камелия Здравкова и австриецът Гюнтер Рор, които отново водят до Нанов и още една група български физически лица с бизнес в България и Австрия. Справка в австрийския търговски регистър пък показва, че част от тези лица имат за съдружник руския гражданин Сергий Мастюгин, който влиза в надзорния съвет на руската банка Инвестбанк. Същата според източници на "Капитал" най-вероятно ще осигури част от финансирането за покупката на "Доверие". Инвестбанк е сред малките руски банки с 1.8 млрд. долара активи под управление. До момента няма данни за преки връзки на посочения кандидат с по-рано преговарящия "Бромак" на Цветан Василев. Кандидатурата на подобен инвеститор обаче е логично да събуди тревогите на осигурените лица и настоящите акционери на "Доверие" като КНСБ. "Координационният съвет на КНСБ изразява дълбока тревога от липсата на всякаква прозрачност и яснота по повод продажбата на мажоритарния дял на ПОК "Доверие" и особено бъдещия собственик, неговите намерения за развитието, пазарното поведение и устойчивото бъдеще на компанията", пише в становището на организацията. "За да се гарантират осигурителните права на членовете и пенсионерите на фондовете, управлявани от ПОК "Доверие", за които КНСБ като вдъхновител и учредител на "Доверие" чувства сериозна морална и синдикална отговорност, координационният съвет на организацията смята да свика извънредно общо събрание на компанията и да проведе срещи с министър-председателя, Комисията за финансов надзор, Комисията за защита на конкуренцията, както и Държавната агенция за национална сигурност, на които да информира за сериозните си опасения за разклащане на най-голямата пенсионноосигурителна компания, а оттам и сриване на националния пенсионноосигурителен пазар." Организацията ще настоява категорично за "ангажимент на отговорните институции и стриктно спазване на всички законови норми, особено изискванията за ясен произход и идентификация на акционерите и капиталите в допълнителното пенсионно осигуряване, лоялна конкуренция и гарантиране на правата на осигурените и пенсионерите на съответните пенсионни фондове във всяка ситуация". "Ако всички опасения на синдиката се окажат реални, Консултативният съвет на КНСБ настоява за оттегляне на президента на КНСБ от надзорния съвет на ПОК "Доверие" в знак на подкрепа на депозираната от страна на оперативния мениджмънт и УС на компанията оставка и като израз на категорично несъгласие с обстановката на несигурност и безперспективност", обобщават от организацията. Сравнително лаконични бяха и от оперативното ръководство на "Доверие". "Съгласно договора за управление със собственика VIG сме ограничени да коментираме покупко-продажбата на компанията, както и реакцията на акционерите", каза председателят на управителния съвет Даниела Петкова. "Отношението ни към това, което се случва, е ясно изразено в нашите действията, за които има информация в публичното решение на Координационния съвет на КНСБ. За всички въпроси, които ви интересуват по този повод, бихте могли да се обърнете към акционерите и по-специално към КНСБ, чието изявление е повод да ме потърсите", допълни тя. Извън тези притеснения купувачът поражда и още - как дружество с капитал от малко под 3 млн. паунда и никакъв опит ще успее да купи и управлява толкова голяма компания. Това най-малкото поставя под сериозен риск и без това затормозената от подобни собственици пенсионна система. Освен това връзката на купувача с бившия управител на фалиралата Агробизнесбанк Румен Нанов има своя сериозен репутационен риск, първо, за "Доверие" като пенсионна компания и, второ, за продавача VIG като участник в сделка с подобни партньори. А ако купувачът в крайна сметка има връзка с доскорошния фаворит - основния акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев и "Бромак", то това не изключва сериозна част от парите на осигурените да започнат да финансират икономическата плетеница на КТБ и Делян Пеевски. Засега връзките са далечни. Например един от представителите на австрийското поделение на United Capital - Ивайло Петров, е участвал в ръководството на няколко компании заедно с директор "Инвестиционно банкиране" в КТБ и изпълнителен директор на "Австрийско българска инвестиционна група" Димитър Въртигов. Друга линия минава през един от директорите в самото United Capital - Гюнтер Рор. Справка в търговския регистър показва, че той участва в няколко регистрирани в Австрия компании, в които присъстват и българи. Най-познато име сред тях е това на Емил Коцев. Той беше дългогодишен директор на държавната компания "Техноекспортстрой". Миналата година тя беше приватизирана срещу 51 млн. лв. от "АТ инженернг 2000". Според информация от източници, близки до сделката, купувачът е платил със заем от КТБ. Емил Коцев пък, макар да не фигурира официално като купувач, е консултирал тясно новия собственик. Има и трета косвена връзка по линия на ВЕИ инвестициите на Румен Нанов. Според документ на ДКЕВР холдингът на Нанов - "Солар холд", е имал договорено проектно финансиране за изграждането на 76MW соларни паркове от австрийската Donau Finanz. Последната бе сред кандидатите за приватизация на "БДЖ - Товарни превози" и се коментираше, че представлява интереса както на Цветан Василев, така и на Христо Ковачки. На фона на всички тези въпросителни и тревоги оттук нататък единственият рефер, който може да се намеси в сделката, е Комисията за финансов надзор. А тя минава дори без състезание, защото реално няма втори кандидат за "Доверие", тъй като посоченият преди няколко месеца за заинтересован - бизнесменът Огнян Донев, отрече участие в процедурата. "Аз, Огнян Донев, не участвам в тази процедура", каза той, след като КНСБ излезе със становище по сделката. Така цялата тежест за съдбата както на "Доверие", така и на всички осигурени лица в страната сега е на Комисията за финансов надзор (КФН). Тя е институцията, която по закон регулира осигурителния пазар в страната и по закон трябва да одобри акционерните промени в пенсионните компании. Тя е и институцията, която по закон трябва да разкрие действителните собственици на поднадзорните си лица, както и да съблюдава за качествения произход на капиталите на техните собственици. До момента от КФН няма отговор има ли вече подадено искане за одобрение на нов акционер в "Доверие" и запозната ли е комисията с детайлите по преговорите и финансирането.
Източник: Капитал (11.07.2013)

Саша Безуханова напусна HP, прави проект "България може" Саша Безуханова обяви днес, че напуска високата позиция, която заема в Хюлет-Пакард и създава проекта "България може". "Обединението ни в отрицанието срещу поруганото ни национално достойнство трябва да роди споделеното ни разбиране за развитието на страната ни. Перспективното бъдеще на България е наша обща задача и днес тя изглежда по-лесно решима с обединения интелект, истинска експертиза и принос на всеки от нас в служба на тази кауза", каза Саша Безуханова. Платформата "България може" не е политически проект, цел на интернет платформата е дискусията в името на развитието и просперитета на България утре, заяви тя. Според Безуханова "България може" е кауза, която обединява за по-доброто бъдеще на страната ни. Своята мотивация да се откаже от висока позиция в "Хюлет Пакард" заради този проект Безуханова обясни с желанието си да види България просперираща. А провокацията й дошла, когато след идване в България се изправила да протестира срещу назначението на Делян Пеевски под същото дърво, както преди 23 години. Сред инициаторите на проекта са и Кирил Петков, Христо Христев, Асен Асенов, проф. д-р Николай Денков, Евгения Пеева и Стефан Кючуков. Те обясниха, че проектът е и покана да се състои разговор какво е България и къде ценностно принадлежим. Това според тях ще бъде едно средище за споделяне на идеи и концепции. Инициаторите не правят пряка връзка между протестите и платформата, но не крият, че това е един начин за активно гражданско присъствие и формулиране на идеи. Според Христо Христев гражданската енергия може да се включи при формиране на решения, а не те да бъдат приоритет само на политиците. А според Безуханова, един от резултатите на проекта ще е този дебат да излъчи хора с експертиза, които биха могли да поемат допълнителни роли. Тя отхвърли предположенията, че в основата на проекта са Цветелина Бориславова или Кристалина Георгиева, както и че това може да е проект на президента Плевнелиев, подобен на "АБВ" на Първанов. Образователни политики по отношение на децата на България или стимулиране на предприемаческото мислене, например, ще има, каза тя.
Източник: Money.bg (12.07.2013)

Активи на "Монтажи" излизат на търг Държавното строително дружество "Монтажи", за което преди няколко месеца имаше неуспешен опит за приватизация, е натрупало значителни задължения към служителите си и към Националната агенция по приходите. За да се покрият те, негов имот се продава на търг. Това стана ясно от регистъра на частните съдебни изпълнители, където е обявена продажба на общежитие в кв. "Дружба" в София, собственост на дружеството. Началната му цена е 1.417 млн. лв., а с парите трябва да бъдат покрити забавени заплати, осигуровки и данъци. В момента по делото за този имот взискатели са трима служители, но до разпределянето на парите към тях могат да се присъединят още, обясни Тодор Софрониев, юрист от кантората на съдебния изпълнител Милен Бъзински, чрез която се извършва продажбата. По думите му най-вероятно всички работници, които се присъединят към делото, ще си получат забавените заплати. Сумата за тях би била малка част от продажната цена на имота, ако се стигне до сделка, обясни Софрониев. Дълговете към НАП са за близо 1.853 млн. лв., като в тях влизат забавени данъци, осигуровки, включително за здраве, от 2011, 2012 г., а някои задължения са още от 2005 г. насам, каза юристът. Забавените заплати към тримата взискатели по делото са за около 30 хил. лв. В момента "Монтажи" е част от Държавната консолидационна компания (ДКК), където беше апортирана с цел продажба. Последният, трети, опит за приватизацията му обаче приключи неуспешно в края на миналата година, тъй като единственият останал кандидат "АТ Инженеринг 2000" не подаде обвързваща оферта. Първоначално държавата опита да продаде строителната компания през фондовата борса с начална цена 70 млн. лв., после го предложи за 60 млн. лв. и накрая стигна до продажба без конкретно искане за цена. След първоначално заявения интерес в последната процедура "Водстрой 98" и "Енемона" се отказаха, като остана само "АТ Инженеринг 2000". От Министерството на икономиката и енергетиката, което е принципал на "Монтажи", отказаха да коментират продажбата на имота в "Дружба". Оттам посочиха, че тя е заради вземания на работници и служители, към които са се присъединили и от НАП, а ДКК е била уведомена за нея. От ведомството не пожелаха да кажат нито какви са в момента общите задължения на "Монтажи", нито дали дружеството има намерение да плати дълговете, като посъветваха да се обърнем към частния съдебен изпълнител. Според последния отчет на дружеството за 2012 г. дълговете към служители са общо 1.6 млн. лв., от които 1.2 млн. лв. са с падеж до края на тази година. По неофициална информация на "Капитал Daily" от ръководството на "Монтажи" разчитат продажбата да бъде успешна и се надяват с нея да покрият поне част от задълженията си. От кантората на Милен Бъзински обясниха, че интерес към имота има и вече са му правени огледи. И в момента общежитието се използва, като част от него е дадена с дългосрочни наеми, но се предлага и само за нощувки, като живеещите не са само служители на "Монтажи". По думите на юриста Тодор Софрониев сградата е в добро състояние, може да се ремонтира и да се използва от евентуалния нов собственик, т.е. едва ли сделката би била само заради терен. Конструкцията на общежитието е панелна, завършено е през 1985 г., а разгърнатата му застроена площ е малко над 6 хил. кв.м. Към 20-етажната постройка се продават една по-ниска, предназначена за бистро, както и терен от над 2 дка. Парцелът е на границата до езерото в "Дружба" и в момента там се изгражда метростанция, разказа още Софрониев. Офертите за покупката на сградата и терена могат да се подават до 5 август, а на следващия ден те ще бъдат отворени, за да се избере купувач. Ако няма подадени предложения, имотът отново ще бъде пуснат на търг, но с намалена цена. Продажбата може да бъде спряна само ако през това време държавното предприятие плати дълговете си.
Източник: Капитал (18.07.2013)

“Табак Маркет” оттегли искането си да стъпва във Велико Търново “Табак маркет” АД оттегли инвестиционното си предложение да вземе 13 възлови места на автобусните спирки във Велико Търново, където да сложи павилионите си за цигари и вестници. Търговците от старата столица и общинските съветници дадоха категоричен отпор на инвазията на фирмата, близка до депутата от ДПС Делян Пеевски, с мотива, че това ще доведе до масови фалити. Инвестиционното намерение беше депозирано в Общината на 14 юни. На 17 юли последва ново писмо, с което дружеството се оттегля. Мотивите, посочени в последното писмо, с което “Янтра ДНЕС” разполага, са, че било необходимо допълнително замерване и проучване на имотите за разполагане на павилионите. Да се въведе мораториум във Велико Търново за разполагане на павилиони като временни съоръжения, предложи общинският съветник от БСП Петко Тюфекчиев. Той беше подкрепен от колегите си в комисията по устройство на територията, транспорт и паркиране в ОбС. Докато не изтекат договорите между Общината и собствениците на павилиони, да не се разрешава поставянето на нови. След това край на тези обекти, които са в дисонанс с архитектурната среда и дадености на Велико Търново, предложи Тюфекчиев. Като временни съоръжения за тях не се плаща данък сгради и такса смет, което е в ущърб на общинската хазна, коментира още общинският съветник.
Източник: Янтра - Велико Търново (22.07.2013)

“Табак маркет” АД оттегли инвестиционното си предложение да вземе 13 възлови места на автобусните спирки във Велико Търново, където да сложи павилионите си за цигари и вестници. Търговците от старата столица и общинските съветници дадоха категоричен отпор на инвазията на фирмата, близка до депутата от ДПС Делян Пеевски, с мотива, че това ще доведе до масови фалити. Инвестиционното намерение беше депозирано в Общината на 14 юни. На 17 юли последва ново писмо, с което дружеството се оттегля. Мотивите, посочени в последното писмо, с което “Янтра ДНЕС” разполага, са, че било необходимо допълнително замерване и проучване на имотите за разполагане на павилионите. Да се въведе мораториум във Велико Търново за разполагане на павилиони като временни съоръжения, предложи общинският съветник от БСП Петко Тюфекчиев. Той беше подкрепен от колегите си в комисията по устройство на територията, транспорт и паркиране в ОбС. Докато не изтекат договорите между Общината и собствениците на павилиони, да не се разрешава поставянето на нови. След това край на тези обекти, които са в дисонанс с архитектурната среда и дадености на Велико Търново, предложи Тюфекчиев. Като временни съоръжения за тях не се плаща данък сгради и такса смет, което е в ущърб на общинската хазна, коментира още общинският съветник.
Източник: Янтра - Велико Търново (23.07.2013)

Кабинетът отново скри данните за парите на държавните дружества Въпреки обещанието на премиера Пламен Орешарски, че приетите от служебното правителство правила за избор на обслужващи финансови институции от държавните дружества ще бъдат спазвани, повечето министерства не публикуваха изискваната справка за концентрацията на парите на своите компании. При изтичането на предвидения в постановлението срок на 30 юни справка и отчет за предприетите действия от дружествата да приведат дейността си съобразно новите изисквания бяха качени единствено на сайта на земеделското министерство. След изпратените въпроси от "Капитал" до министерствата - принципали на най-големите и ключови дружества, това сториха и финансовото и регионалното министерство. От икономическото и от транспортното ведомство обаче излязоха с противоречиво тълкувание, че ще започнат да публикуват справките след изтичане на шестмесечния срок, даден за привеждане на дейността им в съответствие с правилата. Именно дружествата на тези две ведомства държат парите си предимно в контролираната от Цветан Василев Корпоративна търговска банка. Отговорите на двете министерства дават обратен завой от заявката на правителството за прозрачност и последователност по темата. В средата на юни, малко след началото на протестите около назначаването на близкия до Василев депутат от ДПС Делян Пеевски за преддседател на ДАНС, пресцентърът на Министерския съвет съобщи, че Орешарски е възложил на министрите да накарат директорите на държавни предприятия да се отчетат какво са свършили, за да се съобразят с тази наредба. Вместо това обаче министерствата на икономиката и на транспорта предпочитат да се скрият зад срока, чиято логика е да се даде време на дружествата да проведат спокойно процедури по избор на обслужващи банки, а не да се върне непрозрачният режим, където всяко министерство препращаше за информация към конкретните дружества. От транспортното министерство уточняват, че са "в процес на съгласуване подробно разработени вътрешни правила, уреждащи тези въпроси, включително и начина за публикуване на информацията на интернет страницата на министерството". От икономическото министерство само казват, че ще започнат да предоставят информацията след изтичането на шестмесечния срок от обнародването на постановлението, т.е. след 4 декември. Фактът, че преди няколко месеца (по време на служебното правителство) всички, а сега три министерства успяха да разкрият информацията, показва, че едва ли има техническа или законова трудност пред публикуването на данните. Според същото прессъобщение Орешарски е заявил и че според него шестмесечният срок в наредбата е прекалено дълъг и е необходимо този процес да се ускори. Засега особено ускорение не се забелязва. Две от подопечните на земеделското министерство дружества вече са отправили покани за избор на финансови институции, като сроковете за подаване на оферти изтичат в началото на август. Това са направили и две от по-малките компании под шапката на икономическото министерство - "Еко антрацит" и "Плод-зеленчук", както и "Снабдяване и търговия - МО" на военното ведомство. Най-големите дружества от енергетиката и транспорта обаче засега не се движат в тази посока. По тази причина вероятно няма съществено движение спрямо справките за първото тримесечие, които бяха оповестени от служебното правителство при приемането на правилата. Публикуваните през май данни за дружествата с по над 3 млн. лв. свободен ресурс и над 25% нетна експозиция в една банка потвърдиха неофициалната информация, че голямата част от парите да държавните дружества са концентрирани в няколко на брой банки. На първо място това е Корпоративна търговска банка, която е предпочетена от 18 дружества като място да депозират парите си - в това число са и най големите енергийни дружества в структурата на Българския енергиен холдинг. Следва Централна кооперативна банка (собственост на "Химимпорт"), която е фаворит на 15 държавни мениджъри. От справките не може да се каже точно за какви суми става въпрос, тъй като се публикуват само данни за нетната експозиция на компанията към банките в проценти. Тогава имаше критики към правилата именно в това направление - че не се дава пълна информация. Освен това и в избора ограничението да се прави на база на нетната експозиция (депозити минус кредити и банкови гаранции), а не просто на сумата на свободните средства, също беше видяна пробойна, чрез която може да се заобиколи замисълът на постановлението, без да се наруши буквата му. От публикуваните сега данни става ясно, че вече нито едно от дружествата към финансовото министерство не превишава 25-процентната бариера. Три месеца по-рано парите на Българската фондова борса са били предимно в Пощенска банка и КТБ, но сега те са пръснати в шест банки. При дружествата на земеделското и на регионалното министерство няма особено раздвижване. Компаниите на първото продължават да са основно клиенти на Търговска банка Д на Фуат Гювен, а тези на второто - на ЦКБ. При дружествата на другите ведомства също трудно може да има мащабни размествания, предвид че за да се случат, те трябва да са избрали обслужващи банки по новите правила. Така че разлика може да дойде от наличните в момента свободни средства в държавните дружества, но не и в процентното разпределение.
Източник: Капитал (01.08.2013)

Ремонтът на "Евксиноград" се отлага Изпълнението на проекта за реставрация и консервация на дворец "Евксиноград" край Варна отново се отлага. Това става ясно от сайта на Агенцията за обществени поръчки, където е обявено, че основната част от поръчката, засягаща реконструкцията на сградите, е прекратена. Индикативната стойност на проекта е 8.4 млн. лв. без ДДС. Той е разделен на две – реставрация на сградата и подобряване на парка към нея, като за първата част са предвидени 6.2 млн. лв., а за втората – 2.2 млн. лв. Проектът е финансиран по оперативна програма "Регионално развитие", а бенефициент е Министерският съвет, който стопанисва двореца. Това е една от най-мащабните инвестиции в България по европейската мярка за туристическа инфраструктура, по която са предвидени общо над 300 млн. лв. Идеята е дворецът да бъде реставриран заедно с мебелировката, а 900-те декара парк към него да се разчистят и облагородят. Реконструкция се предвижда и за църквата "Св. Димитър", както за и оранжериите и конюшнята. Част от средствата трябва да отидат и за възстановка на откритите при археологически разкопки останки от древната крепост Кастрици на близкия нос Свети Яни. Четири обединения кандидатстваха да рехабилитират сградите. Това са "Евксиноград", "Аркас", обединение "ПГС-Екса", консорциум "Холдинг Пътища – ПСП – Пътно строителство". Преценката на комисията е, че три от тях не отговарят на условията. Според документите на сайта на агенцията обединението "Евксиноград" не изпълнява изискването да има поне един приключен договор с подобна задача (консервационни работи на археологически обект и недвижима културна ценност). Подобен е случаят и с консорциум "Холдинг Пътища – ПСП – Пътно строителство" - участникът не е успял да докаже на комисията, че реставрираните от него обекти са били въведени в експлоатация, гласят обясненията на комисията. "Участникът е представил референция от община Асеновград за Пи Ес Пи (част от обединението), от която обаче не е видно, че обектът (бел. ред. - църква "Св. Богородица Петричка" и "Асенова крепост") е въведен в експлоатация. Малко по-различен е случая с обединението "Аркас". То не е допуснато, тъй като така според комисията ще бъдат нарушени принципите на равнопоставеност и лоялна конкуренция. Участникът се състои от "Водстрой 98", "Реставрация" ЕАД и "Инфраструктурно строителство". Проблемът е, че член на съвета на директорите на "Реставрация" ЕАД е лице, което в периода на 2011-2012 г. е било заместник-министър на културата (Георги Стоев), на когото са възложени функции точно по Закона за културното наследство. "Това лице е било адресат на цялостната кореспонденция с Министерството на културата за съгласуването на инвестиционния проект във всички фази за обект "Реставрация и консервация на дворец "Евксиноград" и прилежащия му парк" в периода септември 2011 г. – май 2012 г. Или това дава на участника огромно предимство под формата на детайлна информация за всеки от обектите и съответно възможност за кандидата да се подготви от по-рано и по-добре", се казва в документите на сайта на Агенцията за обществени поръчки. Така в надпреварата остава само обединението "ПГС-Екса" и комисията решава да прекрати процедурата. "Екса" е една от малкото строителни компании, специализирани в реставрацията. Оттам коментираха пред "Капитал Daily", че обжалват прекратяването на процедурата. "В протоколите от работата на комисията за избор на изпълнител липсват мотиви за прекратяването на процедурата", коментират от "Екса". "Всички членове на комисията са подписали без забележка и без особено мнение протокола за класиране на първо място на обединение "ПГС-Екса", обясняват от там. Ако се организира нова процедура за избор на изпълнител, сроковете на конкурса по закон са такива, че ще бъде изпуснат крайният срок за финансиране на проекта. За да се усвоят европейските пари, той трябва да бъде завършен до края на 2014 г., като времето на самата работа по обекта не може да бъде по-малко от 300 дни. Тоест има реален риск да се загуби осигурено европейско финансиране, при положение че дворецът има нужда от ремонт. По думите на представител на "ПГС-Екса" сутеренът там е наводнен, с което е нарушена устойчивостта на сградата. Покривът и фасадата също са увредени, амортизирани са ВиК и ел. инсталациите, а конюшнята е неизползваема. "Екса" все пак ще има работа по обекта, но по втората му част – парка. За реконструкцията му компанията участва в консорциум "Паркове Евксиноград" заедно с "Пътстрой Бургас". До конкурса в тази му част е било допуснато още едно обединение - "Евксиноград - Парк". За този лот от поръчката обаче има две жалби в КЗК – на загубилото обединение и на "Холдинг Пътища – ПСП – Пътно строителство".
Източник: Капитал (11.08.2013)

Централна гара пременена с нов хотел и ресторанти Пълна промяна за Централна гара ще започне до края на 2013-а, когато се отбелязват 125 години от началото на дейността й. Мащабният ремонт ще започне веднага, след като бъде подписан окончателно договорът с фирмата изпълнител - обединението между „Главболгарстрой”, „Водстрой 98” и „Промишлено строителство холдинг”. Конкурсът беше организиран от собственика на гарата Национална компания „Железопътна инфраструктура”. Проектът се финансира с 20 млн. евро по оперативна програма „Транспорт”. Мегаремонтът на гарата трябва да приключи за 26 месеца. Основната сграда на гарата ще е от метал и стъкло. Напълно обновени ще са и подлезите и чакалните. Гарата ще има нови информационни табла, ескалатори, асансьори и други съоръжения за хора със затруднена подвижност. Сред задължителните придобивки ще бъде детски кът с играчки и обезопасени катерушки Освен това ще има специални стаи за повиване и кърмене на бебетата. С топла връзка от чакалнята ще се отива към хотел, където могат да отсядат и пътуващи с други видове транспорт. В новата гара ще бъдат разположени няколко ресторанта, вериги за бързо хранене, магазини и супермаркет. Чакалните ще бъдат отоплени през зимата и комфортно охладени през топлите месеци. Освен това гарата ще бъде покрита със соларни панели които да осигуряват голяма част от енергийните й нужди. Идеята е, гарата да пести от парите за ток и да ги пренасочи за поддръжка. Към гарата ще бъде построен и подземен гараж на площ от 700 кв.м Освен това фирмата изпълнител ще трябва да направи и външен платен паркинг, на който ще се предлагат тарифи както за почасово паркиране, така и за денонощие или няколко дни. Стрелочните кабини също ще бъдат ремонтирани. Покритията и настилките и на шестте перона ще бъдат сменени Пътниците ще имат директна връзка и със спирката на метрото. Търговските площи също ще бъдат обновени. Само култовият часовник и надписът „София - Централна гара“ ще останат да напомнят за старата фасада на зданието след мегаремонта. Единственото, което няма да бъде ремонтирано като част от проекта, е т.нар. ротонда пред гарата. Предгаровото пространство е собственост на Столичната община. Въпреки че се обмисляха варианти за прехвърляне на собствеността към министерството на транспорта, това на практика не се случи и зоната и няма как да бъде включена в проекта, който в по-голямата си част се финансира с пари от ОП „Транспорт”. След приключването на ремонта НКЖИ ще трябва да реши и бъдещето й - да продължи да я стопанисва сама и да получава пари от наемателите на търговски площи, които в момента са около 700 000 лв. годишно, или да я предостави на концесия.
Източник: Монитор (13.08.2013)

Околовръстно за един В почти безпрецедентна тръжна процедура "Трейс груп холд" остана единствен кандидат и на практика печели втория етап от разширението на западната дъга на софийското околовръстно шосе. От общо осем участници само компанията на Николай Михайлов бе допусната до отваряне на ценова оферта в конкурса на Агенция "Пътна инфраструктура". Останалите фирми и обединения бяха отстранени заради пропуски в документите им. Тръжната процедура е за разширение и рехабилитация на участък от 5.5 километра, който започва малко след бул. "Сливница" при река Какач и стига до началото на бъдещата Северна скоростна тангента. В момента "Трейс" заедно с други компании изпълнява предния участък от западната дъга – 3-километрова отсечка, която тръгва от връзката с магистрала "Люлин". Офертата на "Трейс груп холд" е малко под индикативната стойност на отсечката. Компанията предлага да изгради 5.5-те километра за 89.9 млн. лв., докато в обявата на пътната агенция бе посочена очаквана цена от 92.7 млн. лв. без ДДС. Поръчката включва изграждане на градска магистрала с проектна скорост 80 км/час, три ленти за движение във всяко посока плюс тротоари и локални платна при първия километър. Предвидено е и строителство на три пътни възела – при бъдещия бул. "Стефансон", който ще бъде преминат с надлез, при бул. "Ломско шосе" и при началото на Северна скоростна тангента след село Мрамор, където ще бъде изградена връзка тип "детелина". Още в началото си трасето на пътя пресича и две жп линии. Поради факта, че ценовите предложения на останалите участници в процедурата не бяха отворени, формално няма яснота дали е имало и по-ниски оферти за този етап от западната дъга. Участник в процедурата, пожелал анонимност, обаче потвърди, че е предложил по-евтино решение. Сред самите кандидати явно имаше съмнения за манипулации, тъй като при отварянето на ценовите предложения представителят на "Щрабаг" поиска да се увери дали пликът с офертата на компанията е с ненарушена цялост. Все още не се знае дали някоя от декласираните компании ще обжалва поръчката. Повече яснота ще има, след като мениджърите се запознаят с мотивите на пътната агенция. Ако няма обжалване, още тази есен може да бъде подписан договор с "Трейс груп холд" и да започне строителство. Офертата на компанията предвижда отсечката да бъде завършена за 15 месеца при посочен от пътната агенция краен срок от 18 месеца. Дружеството получи и максималните 35 точки за техническо предложение. По правилата на процедурата критерият за оценка на кандидатите е "икономически най-изгодна оферта", като най-голяма тежест – 50 точки, има цената. При сегашното развитие обаче офертата на "Трейс" на практика е без конкуренция. Процедурата за втория етап от западната дъга на околовръстния път напомня тази за строителството на Националния музеен комплекс (т.нар. български Лувър) миналата година, при която заради пропуски в документите също бяха отстранени почти всички участници без един. Тогава комисията към Министерството на културата допусна до отваряне на ценово предложение само "Главболгарстрой" от общо девет кандидати и в крайна сметка възложи поръчката на строителната компания. Масовото декласиране на участници в тръжни процедури буди съмнения. Най-малкото защото повечето конкуренти имат достатъчно богат опит в кандидатстването по обществени поръчки и знаят как да подготвят офертите си. Конкуренцията за западната дъга на Околовръстното също беше изострена, тъй като това практически е последната поръчка с финансиране по програма "Транспорт" в рамките на сегашния програмен период. Другият проект, чието изпълнение все още не е възложено – Северната скоростна тангента, бе прехвърлен към програма "Регионално развитие" заради липса на достатъчно средства. Първоначално той трябваше да се изпълнява от италианското обединение "Салини-Импреджило", но след жалби до Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд бе постановено да се проведе ново класиране с указания изпълнението да бъде възложено на консорциум ХПВС - ССТ, което включва варненската "Хидрострой", "Пътни строежи Велико Търново", близката до банкера Цветан Василев "Водстрой 98", "Пътстрой Бургас" на Васил Божков и още две фирми. И двете споменати отсечки са части от големи европейски транспортни коридори и след завършването им трябва да поемат значителен трафик. Западната дъга на околовръстното шосе е част от коридор IV, който на територията на България свързва Видин с ГКПП Кулата при гръцката граница. Тя е продължение на магистрала "Люлин", като в западна посока поема трафика и от бъдещата магистрала София - Калотина (коридор X). Северната тангента също е част от коридор IV, като осъществява връзката между три магистрали - "Хемус", София - Калотина и "Люлин" през западната дъга. Отсечката е с дължина 16.5 км, срокът за завършването й е 18 месеца, а най-ниската цена е 150 млн. лв. без ДДС.
Източник: Капитал (16.08.2013)

Служителите на МВР вече ще имат право да притежават акции от търговски дружества, както и да се разпореждат с тях. Това предвижда изцяло новият проектозакон за МВР, с който "Сега" разполага. Той ще бъде пуснат за обществено обсъждане в следващите дни. Сега на полицаите е позволено само участието в приватизацията с приватизационни бонове и в кооперации - със земеделски земи или гори с възстановено право на собственост, като това не се считаше за търговска дейност, която по принцип е забранена. В проекта към този текст се добавят и акциите, като тяхното притежание няма да се смята за търговска дейност. Това обаче може да създаде потенциален конфликт на интереси, за който в предлаганата разпоредба не се казва нищо. Затова не е ясно как точно ще се процедира, ако служител на МВР започне разследване срещу дружество, в което има акции, и какви ще са гаранциите, че той ще обяви частния си интерес. По закон всички полицаи попълват декларации за имуществото си и за конфликт на интереси, но те не са публични. Такива са само на ръководния състав. Друга новост е, че след като изгуби правото си да назначава и освобождава председател на ДАНС, президентът е на път да се раздели и с възможността да издава укази за назначаването и освобождаването на най-висшата професионална длъжност в МВР - главен секретар. В проекта се предлага той вече да се назначава от Министерския съвет по предложение на вътрешния министър. Сега това става с указ на президента по предложение на кабинета. Същата бе и процедурата за председателя на ДАНС. Още в първите си дни кабинетът "Орешарски" обаче я промени, като изключи държавния глава и прекрои закона така, че да пасне на спрягания за шеф Делян Пеевски. Назначаването му от парламента бе причина за масовите протести срещу правителството, които не спират вече повече от два месеца. В новия проектозакон задълженията на главния секретар са разписани далеч по-общо от действащия закон. Според сегашните разпоредби той отговаря дори за спешния телефон 112, както и за документите за самоличност, дирекция "Миграция", пожарната и специалната куриерска служба на МВР. В новия вариант е записано единствено, че ръководи пряко планирането, организирането и контрола на основните дейности, взаимодействието с други институции и между отделните структури в самото министерство. В проектозакона телефонът за спешни повиквания 112 не се споменава нито веднъж. Подобна е и ситуацията с документите за самоличност. В момента в министерството има отделна дирекция, която се занимава с тази дейност. В новия закон обаче не е разписан ред за издаването им, а има само общ текст, че МВР издава, отнема и обявява за невалидни лични документи и контролира дейността на издаването им. Засега не е ясно дали това означава, че издаването на лични документи ще бъде изведено от МВР и прехвърлено към служба ГРАО към регионалното министерство, както неофициално се говори от идването на власт на кабинета "Орешарски". Въпреки липсата на конкретика, изваждането на дирекцията от МВР е много вероятно. В новия проектозакон МВР се опитва да регулира и дейността на извънщатните сътрудници. Според разпоредбите те няма да имат полицейски правомощия, но ще се легитимират със служебна карта. Няма да получават заплата за дейността си. Вътрешният министър Цветлин Йовчев вече обяви, че министерството му много ще разчита на помощта им в борбата с битовата престъпност по места. Според него тяхната функция ще е най-вече в това да информират полицията. Освен тях ще има и доброволни сътрудници, чиято самоличност обаче ще е тайна. Данни за доброволни сътрудници ще могат да се предоставят на съда и прокуратурата само след писменото им съгласие във връзка с конкретно дело, предвижда законът. В МВР вече ще има 4 главни дирекции, предвиждат новите разпоредби - "Криминална полиция", "Охранителна полиция", "Гранична полиция" и "Пожарна безопасност и защита на населението". В законопроекта не се споменават службите на антимафиотите БОП и тази за подслушване - СДОТО. С идването си на власт новото правителство реши те да бъдат извадени от състава на МВР. Служителите по линия на борбата с организираната престъпност бяха пратени в ДАНС. По план СДОТО трябваше да се влее в нова държавна агенция, чрез която да се осъществява подслушването. Досега обаче това не се е случило. В новия закон се регламентира и дейността на Специализирания отряд за борба с тероризма, известен като "баретите". Според разпоредбите те ще се занимават с предотвратяване на терористични действия, освобождаване на заложници, осигуряване на зони за безопасност срещу потенциални атаки на снайперисти и разработка на технически средства за предотвратяване на терористични действия. Сега тези функции не са ясно разписани. Законът предвижда още полицаите да бъдат уволнявани, ако уронят престижа на МВР. Досега това бе уредено в правилника за прилагане на закона. Запазват и останалите хипотези, при които се налага най-тежкото дисциплинарно наказание - осъждане за умишлено престъпление от общ характер, демонстративно неподчинение, злоупотреба с власт и доверие.
Източник: Сега (16.08.2013)

Президентът Росен Плевнелиев разкритикува управляващите, че един от големите приоритети на България - създаването на електронно правителство, все още не е реализиран. "15 години говорим за него. 450 млн. лв. се похарчиха, къде са електронните услуги за гражданите?", попита той. Президентът посочи, че Естония е изградила е-правителство за 6 години с 30 млн. евро. Той обаче не коментира, че правителството на ГЕРБ, в което той беше министър на регионалното развитие, преди да бъде избран за президент, също не направи стъпка напред по въпроса гражданите да имат пълен достъп до услугите на администрацията в електронен вариант. С два месеца закъснение държавният глава призна, че заради бързането на управляващите от БСП и ДПС той е подписал промените в Закона за ДАНС на летището късно вечерта, когато се връщал от Братислава след среща с президентите от Централна и Източна Европа. На следващата сутрин благодарение на отпечатания през нощта "Държавен вестник" за шеф на агенцията беше избран Делян Пеевски. Случката е известна отпреди 2 месеца, когато я разказа бившият депутат от БСП Татяна Дончева. Досега Плевнелиев не даваше обяснение по нея. В неделя той обясни, че е постъпил така и дал картбланш на правителството, защото то било поело ангажимент за реформа и повече прозрачност. Президентът увери, че когато подписал закона, не е знаел, че за шеф на ДАНС ще бъде предложен Пеевски. Назначаването му "ще остане в историята на българския парламент и на българската демокрация като може би най-висшата форма на задкулисие", каза Плевнелиев и допълни: "Промяната, която се случи в закона за ДАНС, трябва да бъде обица на ухото за всички". Президентът изтъкна, че правото на вето му е дадено от конституцията и когато той го наложи, това не означава, че е обявил война. Така той се защити от обвиненията от страна на управляващото мнозинство по повод ветото му върху актуализацията на бюджета. "Европа вече излиза от кризата, а ние тепърва говорим за влизане в рецесия", каза още Плевнелиев. Според него една от причините, поради която данъчните и митниците не успяват да постигнат заложените цели по отношение на приходите в бюджета, е и това, че в момента там се върши мащабна промяна на кадрите по всички нива.
Източник: Сега (19.08.2013)

Община Стара Загора обявява, че след провеждането на обществена поръчка с предмет "Изграждане на Регионален център за управление на отпадъците – Стара Загора" са класирани следните участници: I място - "Иринополис" ДЗЗД, гр. София с участници "Водстрой 98" АД, "Инфраструктурно строителство" ЕООД, "Трейс Груп Холд" АД и "Енергоремонт строй" ЕООД; II място - Обединение "Еко Строителство Стара Загора", гр. София, включващо "Станилов" ЕООД, "Данеко Инпианти" С.Р.Л, "ПСК ЕС БИ ЕС" и "Интегрирани Пътни Системи" АД; III място - Обединение "Геодепо СЗ", гр. София, в което участват "Геострой" АД и "Геотехмин" ООД; IV място - Обединение "Стара Загора", гр. София, с участници "Главболгарстрой" АД, "ГБС Инфраструктурно строителство" АД, "Гимекспорт" АД; V място - ДЗЗД "Сдружение Верея", гр. Разлог, включващя "Балканстрой" АД, "М-У-Т Хунгария" ООД, "Келет-УТ" ООД, "Нелсен Чистота" ООД. Проектът е на стойност 52 млн. лв., от които европейско съфинансиране е 42 млн. лв., националното съфинансиране е 7.4 млн. , участието на община Стара Загора е в размер на близо 3.5 млн. лв. От проекта ще се възползват общо 347 000 жители от общините Стара Загора, Раднево, Гълъбово, Чирпан, Опан, Братя Даскалови, Казанлък, Гурково, Николаево, Павел баня, Мъглиж и Твърдица. Регионалното депо трябва да бъде изградено до юли 2015 г., припомнят от пресцентъра на община Стара Загора.
Източник: Строителство Градът (22.08.2013)

"Доверие" опроверга с данни медийните обвинения в източване Чрез инвестициите си в облигации на "Алфа енерджи холдинг" и репо-сделки с акции на "Каолин" и "Соларпро холдинг" фондовете на пенсионноосигурителна компания "Доверие" не са били "източени", а са спечелили близо 1.8 млн. лв. Тази информация, подкрепена с извлечение от банката-депозитар на "Доверие", беше разпространена на общото събрание на компанията на 20 август, като в последствие беше публикувана и на сайта й. Така от пенсионното дружество оборват вълната от медийни публикации през последните няколко седмици, започнали от БГНЕС, но активно тиражирани в изданията и телевизиите, свързани с депутата Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Статиите бяха базирани на принудителни мерки на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу инвестиции на фондовете на дружеството в компании, свързани с "Алфа финанс холдинг" (където основен акционер е съиздателят на "Капитал" Иво Прокопиев). От данните се вижда, че от покупката на облигациите на "Алфа енерджи холдинг" трите фонда на ПОК "Доверие" са спечелили 750 хил. лв., а от репо-сделки, при които са ползвани за обезпечение акции на "Каолин" и "Соларпро холдинг" - 1.01 млн. лв. Преди две седмици и от другата компания, набедена в източване чрез същите финансови инструменти - "Алианц България", заявиха, че от инвестициите си са спечелили близо 2 млн. лв. Освен това тези сделки започват от 2011 г., като от "Доверие" остават в недоумение защо те се превръщат в проблем и са санкционирани от КФН чак през 2013 г. Освен това там се питат и защо в публикациите се набляга за проблем именно при тяхната компания, въпреки че те в нито един от случаите не са единствен инвеститор, като в "Алфа енерджи" голямата част от книжата са поети от Пощенска банка. "Това очевидно беше целенасочена кампания във връзка със сделката по продажбата на "Доверие", каза председателят на управителния съвет на "Доверие" Даниела Петкова по време на общото събрание, на което присъстваше и журналист на "Капитал". Ако досега сме мълчали, то е, защото темата придоби политическа украса, но за да защитим интересите на акционерите и осигурените, ще заведем съдебни дела", каза Даниела Петкова. "Вярваме, че всичко това става със съдействието на Комисията за финансов надзор, защото въпреки плахия си текст, в който казват, че те само са предоставили информация, а тълкуванието е на медиите, те не опровергаха тези тълкувания", добави тя. В подкрепа на твърденията си пред съда "Доверие" ще наеме още две одиторски компании извън заверяващата отчетите им, които да проверят дали инвестициите им са противоречали на закона и какви вреди са претърпени от кампанията. Извън темата за медийните обвинения на общото събрание на "Доверие" липсваха новини около продажбата на самата компания, както и защо досега няма внесени в КФН документи за одобрение от избрания купувач - регистрираната в Лондон United Capital. Представителят на мажоритарния акционер VIG Соня Раус каза, че е в техен интерес всичко да стане максимално бързо, но доколкото знае, е нужно време, за да се съберат исканите документи. Адвокатът на купувача Димитър Димов също каза, че на този етап не може да предостави нова информация. Президентът на КНСБ (основател и миноритерен акционер на "Доверие") Пламен Димитров също изрази тревога от случващото се последните 5-6 месеца в компанията. "В много предприятия наблюдаваме отлив на служители от компанията. Очакваме през следващите месеци, когато хората се върнат от отпуски, той да се засили. Затова настояваме да получим до началото на септември яснота какво ще се случва с компанията", каза той. По дневния ред на събранието беше решено да се разпределят 6.431 млн. лв., или 50% от печалбата, като дивидент, като мажоритарният собственик отхвърли предложението на миноритарните акционери да се раздаде цялата печалба. Освен това беше гласуван и нов състав на одитния комитет на компанията поради оставка на досегашните му членове.
Източник: Капитал (22.08.2013)

“Главболгарстрой” ще ремонтира гара София Обединението "ГБС-Централна гара София" ще обновява Централна жп гара София. Договорът за това ще бъде подписан днес в присъствието на транспортния министър Данаил Папазов и шефа на НКЖИ инж. Милчо Ламбрев. "ГБС-Централна гара София" спечели с оферта 55,96 млн. лв. Цената е без ДДС и задължителните 10% за непредвидени разходи. В консорциума "ГБС-Централна гара София" са обединени три компании - "Главболгарстрой", "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг". Консорциумът е победител в надпреварата с шестима кандидати, от които до отваряне на ценовите оферти бяха допуснати само двама - той и консорциумът "Балканстрой-Реминг". Поради различни причини от търга бяха отстранени гръцката "Терна", австрийската "Щрабаг" и обединенията "Доуш-СК13" и "Централна гара София 2012" (в което влизат "Станилов", "Трейс" и "Джи Пи груп"). След реализирането на проекта през есента на 2015 г. Централна жп гара София ще бъде напълно обновена. Тя ще има високотехнологична енергийно ефективна климатична система, която ще я превърне в енергийно независима. Напълно ще бъде облагородено крайгаровото пространство, ще бъдат подменени пероните и ескалаторите. По време на рехабилитацията Централна жп гара София ще продължи да функционира нормално. Докато се ремонтира едното ниво, касите, информационните табла и заведенията на другото ще работят. Днес ще бъде подписан и договорът за строителния надзор по проекта с избрания изпълнител - обединението "ТРТ", който е за 1,045 млн. лв. без ДДС и непредвидени разходи.
Източник: Стандарт (22.08.2013)

Откриват новия спортен комплекс в Горна Малинa Проектът е финансиран по Програма “Развитие на селските райони“ на Европейския земеделски фонд. Комплексът ще бъде открит утре от 16,30 часа от министъра на младежта и спорта Мариана Георгиева. Първата копка се състоя на 15 май на градския стадион. Спортният комплекс е разположен на 50 декара и съдържа голямо футболно игрище, игрище за мини-футбол, игрище за тенис, волейбол и баскетбол. Най-голямата му атракция е спортната зала, която е с 700 седящи места и позволява да се играят спортове като футбол, баскетбол, волейбол, че дори и хандбал. В нея ще има още фитнес, басейн и сауна. Залата е направена по всички европейски изисквания. 5,8 милиона лева струва реализирането на проекта, завършен от фирмата-изпълнител „Водстрой 98" за срок от 6 месеца. Новата спортна зала ще бъде тествана със срещата по волейбол между мъжките отбори на България и Франция.
Източник: citybuild.bg (23.08.2013)

Бездействие за 20 млн. лв. Година след като държавата продаде терена и недовършения корпус на ИПК "Родина" за 20 млн. лв, Агенцията за приватизация има основание да вземе още толкова. Причината е, че бетонният скелет на високата сграда още стърчи неразрушен въпреки поетия ангажимент да бъде завършена или съборена от купувача - дружество, контролирано от Ирена Кръстева, собственик на "Нова българска медийна група". Според приватизационния договор неизпълнението на тази клауза означава неустойка за дружеството до 20 млн. лв., която е обезпечена с банкова гаранция за същата сума. Тъй като все пак малка част е разрушена, договорът предвижда частично усвояване за несъборената част. Покупката беше финансирана от Корпоративна търговска банка, която е и издател на гаранцията пред АП. Сега на ход е Агенцията за приватизация. От ведомството обясниха, че по договор в момента тече едномесечен срок, в който купувачът трябва да докладва какво е извършил. След 20 септември агенцията ще реши каква сума от гаранцията подлежи на усвояване. Продажбата на ИПК "Родина" бе договорена през юни миналата година и завършена през август. Купувачът - дружеството "Издателско-полиграфически комплекс Родина", придоби терен от 15 000 кв.м с лице на бул. "Цариградско шосе" и незавършения строеж върху него срещу 20 млн. лв. плюс гаранция от още толкова за поетите приватизационни ангажименти, свързани със събарянето или завършването на сградата. Логиката на поисканата гаранция беше, че АП не може да продава под данъчна оценка, а недовършената сграда всъщност е оценена на висока сума. Вариантът със завършването още при покупката се смяташе за малко вероятен, тъй като след замразяването на строителството и дългото излагане на атмосферни влияния носещата стоманобетонна конструкция се оказа в лошо състояние. Това показа и експертизата, направена от екип от инженер-конструктори на Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ) по поръчка на Агенцията за приватизация в началото на 2012 г. "Още тогава проверката установи, че има компроментирани елементи от конструкцията", посочи директорът на дирекция "Контрол на строителството" в Столичната община арх. Влади Калинов, който е разписал експертизата. Неговата преценка е, че укрепването и завършването на строителството е икономически нецелесъобразно и за инвеститора ще е по-изгодно да събори постройката и да започне ново строителство. По експертни оценки при толкова масивна конструкция единственият вариант е разрушаването да стане с взрив. Преди няколко месеца по сградата действително започна работа, която приличаше на подготовка – свалени бяха стъкла и фасадни елементи и на практика остана само бетоновият скелет. С това обаче дейността приключи, а според източници на "Капитал" собственикът на имота не е искал от общината и разрешение за събаряне. Към момента в предната част на терена до самата сграда текат само изкопни работи. А срокът за събаряне по приватизационния договор изтече. Неприключилото събаряне на ИПК "Родина" повдига и въпроса за съдбата на неотменимата банкова гаранция от 20 млн. лв. Тя е в свързаната с дружеството купувач Корпоративна търговска банка, откъдето е и кредитът за самата покупка. Информацията се вижда в Търговския регистър. В петък "Капитал" изпрати въпроси на Ирена Кръстева каква част от конструкцията на сградата е разрушена до момента и какви са по-нататъшните планове за имота. До приключване на броя отговори не бяха получени. Кръстева не отговаряше и на мобилния си телефон. Видимо обаче премахнатото от сградата, като се изключи остъклението, не е много – конструкциите на двете високи тела са непокътнати, като е разрушена само топлата връзка между тях. Почти непипната е и ниската триетажна част (виж снимката). Това предполага държавата да усвои по-голямата част от гаранцията по сделката. Сграда на ИПК "Родина" е с разгъната застроена площ над 40 000 кв.м, като в тях влизат няколко подземни нива – основно гаражи, с площ близо 7000 кв.м и надземна част 34 789 кв.м. Постройката, строена някога за редакциите на вестник "Работническо дело" и други социздания, включва два високи корпуса – с 9 и 15 етажа, както и ниско триетажно тяло. Мащабното строителство бе започнато през 80-те години на миналия век, но почти веднага след демократичните промени в страната бе спряно. Планът за държавата отсега трябва да е пределно ясен - да приложи договора и да вземе голяма част от гаранцията. В противен случай ще получим поредния пример, че управляващите са подвластни на корпоративните интереси на определени кръгове. Особено ако става въпрос за подарък за Ирена Кръстева, която освен всичко е и майка на депутатът от ДПС Делян Пеевски, чието назначение за шеф на ДАНС даде начало на продължаващите вече 70 дни протести срещу правителството.
Източник: Капитал (27.08.2013)

Обединение "Иринополис" е най-вероятният изпълнител на Регионалното депо в Стара Загора Община Стара Загора обяви класирането на участниците в откритата процедура по ЗОП с предмет "Изграждане на Регионален център за управление на отпадъците – Стара Загора". Прогнозната стойност на поръчката е 27 млн. лв. и включва СМР на първа клетка на регионалното депо в с. Ракитница, включително вътрешни пътища и съпътстваща инфраструктура, ПСОВ за битови води, събирателен център за рециклиране и инсталация за сепариране и закрито компостиране на смесени общински и "зелени" отпадъци. 'Проектът за изграждане на Регионална система за управление на отпадъците в регион Стара Загора включва още три претоварни станции в Казанлък, Гурково и Гълъбово, за чието изпълнение също са в ход процедури по ЗОП. Общата стойност е 52 017 747 лв., от които европейско съфинансиране – 42 004 330 лв., национално съфинансиране - 7 412 528 лв., участие на община Стара близо 3.5 млн. лв. От проекта ще се възползват общо 347 000 жители от общините Стара Загора, Раднево, Гълъбово, Чирпан, Опан, Братя Даскалови, Казанлък, Гурково, Николаево, Павел баня, Мъглиж и Твърдица.
Източник: Строителство Градът (02.09.2013)

"Благоевград БТ" купи фабрика в Баня Лука Близо година след като стана ясно, че "Булгартабак" се оглежда за придобиване в Босна, сделката вече е факт. Дъщерното дружество на цигарения холдинг "Благоевград БТ" купи 70% от босненската "Фабрика Дуваня - Баня Лука". Съобщение за сделката бе публикувано на сайта на фондовата борса в Баня Лука. Сделката е финализирана тази седмица на 17 септември, а платената цена за 70.6% от капитала е около 5.8 млн. лв. Сега предстои "Благоевград БТ" да отправи търгово предложение за изкупуването на останалите акции в босненската фабрика. За придобиването се заговори още в края на миналата година. Тогава от "Булгартабак" нито отрекоха, нито потвърдиха интереса си. Сега представителите на холдинга не дадоха повече информация как новата фабрика ще допринесе за бизнеса на българската група, но заявиха, че до няколко дни чрез съобщение до всички медии. Очакванията на пазара бяха българският холдинг да започне във фабриката производство на собствените си марки цигари, от които е цитирана например "Ева". Донякъде интересът на "Булгартабак" да има собствена мощност в Босна се обяснява с безмитния достъп, който стоката му може да получи по този начин до пазарите на Хърватия, Сърбия, Черна гора, Македония, Албания и Молдова, твърди Антонич. По думите му допълнително облекчение в случая дава и двустранното споразумение за свободна търговия на страната с Турция. Разширяване на пазарите, на които холдингът продава марките си цигари, и намиране на нови такива са сред основните му цели, както е разписано в доклада за дейността на групата за второто тримесечие на 2013 г. От него става ясно още, че през първите шест месеца на тази година износът на групата расте отново - този път с 36%. Като цяло приходите на групата нарастват с около 7% през периода и в края на юни възлизат на общо около 260 млн. лв. Печалбата пък се увеличава с около една трета до 35 млн. лв., което е марж от около 13%. Холдингът бе приватизиран през есента на 2011 г. от специално създаденото за целта дружестов "БТ Инвест". Номинално негов собственик е руската банка ВТБ, чрез инвестиционното си поделение VTB Capital. Според информация на "Капитал" обаче действителни собственици са група, включваща банкера Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера". До сделката се стигна след недоволството на местното правителство в автономната Република Сръбска, част от Босна и Херцеговина, от предишния собственик на фабриката. Контролният пакет от 55% от акциите на "Фабрика Дуваня - Баня Лука" бяха приватизирани от Небойша Антонич през 2006 г. чрез компанията му "Антонич трейдс", но преди около две години правителството заведе дело срещу него за прекратяване на договора заради неизпълнени задължения. В същото време състоянието на фабриката се влошава и тя произвежда все по-малко цигари. Съответно няма как да е конкурентна на международните цигарени концерни. Затова местното правителство е приветствало евентуалната сделка още миналата година, тъй като чрез нея то се надява фабриката да си стъпи отново на крака и да продължи да произвежда. По информация на местната преса "Булгартабак" се е договорил с правителството на Република Сръбска да запази сегашния персонал от близо 250 човека и в рамките на пет години да не променя предмета на дейност на дружеството.
Източник: Капитал (20.09.2013)

8 млрд. евро вложиха офшорки в България Малко над 8 млрд. евро достига общата сума на всички чуждестранни инвестиции в България, които идват от офшорни зони по света, сочат изчисления на "Стандарт" на база данните на БНБ. Това представляват близо 21% от всички преки чужди инвестиции в България за всичките години след демократичните промени, за които БНБ води официална статистика. Към края на месец август 2013 г. общата сума на чуждите вложения в страната достига 38,528 млрд. евро. Занапред обаче влагането на пари през офшорни компании у нас ще бъде ограничено с новия "Закон за икономическите и финансови взаимоотношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим и техните действителни собственици", който вече е внесен в парламента от депутатите Йордан Цонев и Делян Пеевски. С него ще се забрани офшорни фирми да имат участие в банки, застрахователи, хазартни оператори, телевизии, радиа, спортни клубове, печатни медии и др. Офшорни компании няма да могат да кандидатстват за обществени поръчки и концесии. Въвеждат се общо 20 дейности, до които няма да се допускат офшорни компании. Фирмите ще имат 6-месечен срок, в който трябва да изпълнят новите изисквания. От закона са изключени държавите с облекчен данъчен режим, с които България има споразумение за избягване на двойното данъчно облагане. Необходимостта от въвеждане на подобна регулация изглежда още по-наложителна, ако като към 8 млрд. евро офшорни инвестиции добавим и чуждите вложения, идващи от страни, които имат частичен офшорен статут. Такива например са Холандия (7,1 млрд. евро инвестиции у нас), Австрия (5,6 млрд. евро), Унгария (1,066 млрд. евро), Ирландия (659,2 млрд. евро). Ако погледнем нещата от този ъгъл, то офшорните инвестиции у нас достигат стряскащата сума от 22,8 млрд. евро или над 60% от всички преки вложения у нас. За съжаление статистиката не дава отговор дали капиталите от страните с офшорни зони идват именно от тях.
Източник: Стандарт (17.10.2013)

Държавата взе 9.6 млн. лв. неустойка от купувача на ИПК "Родина" Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) е усвоила 9.6 млн. лв. от 20-милионата банкова гаранция на купувача на ИПК "Родина" - "Издателско-полиграфически комплекс Родина" на Ирена Кръстева. Неустойката е взета, защото дружеството не изпълни задължението си да събори или да завърши недостроената сграда на бул. "Цариградско шосе" в определения за това едногодишен срок. Санкцията съответства на онази част от работите, за които купувачът твърди, че не е приключил. С колко точно обаче дружеството не е изпълнило поетите ангажименти ще бъде установено от техническа експертиза, казаха от АПСК. ИПК "Родина" беше продаден миналото лято за 20 млн. лв. на единствения кандидат - "Издателско-полиграфически комплекс Родина", което официално се управлява от Ирена Кръстева. Сделката беше платена със заем от Корпоративна търговска банка (КТБ). В интервю за Deutsche Welle наскоро обаче мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев посочи, че е "инвестирал в закупуването на терена и сградата на бившия ИПК "Родина". Така той на практика призна за деловите си връзки с майката на Делян Пеевски, въпреки че отрече да е финансирал нейната "Нова българска медийна група". Като част от приватизационния договор купувачът се ангажира в срок от една година да довърши строителството на сградите или да ги събори и да разчисти терена. Срещу това обещание фирмата предостави банкова гаранция за 20 млн. лв., издадена от КТБ. Съгласно приватизационния договор при неизпълнение на ангажиментите АП има право да усвои гаранцията изцяло или частично в зависимост от свършената работа. Тънкият момент в случая е какъв обем дейности реално са извършени. В приватизационния договор се предвижда в едномесечен срок след изтичане на едногодишния период купувачът да представи доклад за свършеното, на базата на който АПСК да освободи или усвои гаранцията. От ведомството посочиха, че такъв доклад е бил предаден и според него фирмата е съборила 52% от сградата. Така санкция е наложена за неизпълнените 48%. Предстои обаче експерти да установят реално извършените дейности и ако се окаже, че те са по-малко, агенцията ще има право да усвои още от гаранцията, обявиха от ведомството. Разрушаването на част от сградите започна едва преди няколко месеца на базата на експертиза, изготвена в началото на 2013 г. от екип към Университета по архитектура, строителство и геодезия. Според препоръките малко над половината от конструкциите на ИПК "Родина" трябва да бъдат съборени, тъй като не подлежат на възстановяване или то би било неоправдано скъпо. В това влизат ниските тела в комплекса, топлата връзка между двата високи корпуса и някои елементи по основните сгради. Справка на "Капитал" в кадастралния регистър обаче наскоро показа, че дори и предписаните дейности не са били завършени в срок. Затова най-вероятно наложената вече от АПСК санкция няма да е последната. В противен случай държавата няма да е защитила интереса на данъкоплатците в името на една частна фирма.
Източник: Капитал (21.10.2013)

35% данък за сделки с офшорки С данъци в общ размер от 35% ще ударят сделките с офшорни компании, които целят укриване на налози. Това предвижда законът за икономическите и финансови взаимоотношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим и техните действителни собственици, който е внесен в парламента от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев и депутата Делян Пеевски. Сделките между български компании и фирми от офшорни зони, с които страната ни няма сключени споразумения за избягване на двойното данъчно облагане, ще бъдат третирани като сделки между свързани лица, обясни Цонев за "Стандарт". Това означава, че ако сделката е сключена при условия, които се различават от пазарните цени, преведената сума към офшорната компания няма да се признава за разход на българската фирма и ще се обложи с корпоративен данък от 10%. Освен това преведените средства ще се приемат за скрито разпределение на печалба и ще се облагат с 5% данък дивидент.
Източник: Стандарт (23.10.2013)

КТБ е купувачът на 5% от "Булгартабак" Корпоративна търговска банка е купувачът на пакета от 4.99% от капитала на "Булгартабак холдинг", който беше прехвърлен през борсата в понеделник срещу 36.9 млн. лв. Това съобщиха от банката на Цветан Василев. Обект на сделката бяха 368 200 акции при 100 лв. единична цена. Преди година подобен дял в тютюневия холдинг придоби италианският бизнесмен Едуардо Миролио - тогава за малко над 5% в няколко сделки той плати 27 млн. лв. Продавач на пакета беше друга компания на Цветан Василев - "Бромак" (чрез нея той е собственик на КТБ). След тази сделка няма информация за друг акционер с такъв голяма дял (5%) освен Миролио и извън мажоритарния собственик. Досега Цветан Василев официално е отричал да има връзка с бившия държавен холдинг. "Булгартабак" беше приватизиран преди малко повече от две години от новото тогава дружество BT Invest, собственост на руската VTB Capital. По информация на "Капитал" обаче зад инвеститора стоят именно Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера". В сряда на фондовата борса в София търговията завърши със спад за три от индексите. Водещият SOFIX потъна с 0.40% до 456.95 пункта. Най-голям оборот реализираха сделките с привилегировани акции на "Химимпорт" (335 хил. лв.) и "Агрия груп холдинг" (268 хил. лв.). По света червена вълна заля борсите, след като Европейската централна банка обяви, че започва нова серия стрес от тестове на големите финансови институции, а вниманието на инвеститорите в САЩ беше отвлечено от отчетите на дружествата към третото тримесечие. Така на Wall Street беше прекъсната позитивната серия и в сряда сесията стартира с понижение от близо половин процент за водещия индекс Dow Jones до 15 403 пункта. Негативизмът взе надмощие и на борсите в Европа, като немският DAX изгуби 0.45% до 8907 пункта към края на търговията. Повод за разпродажбите на Стария континент стана обявеното намерение на ЕЦБ да започне проверка в 130 банки от еврозоната през ноември. Тя ще трябва да установи доколко системата е стабилна преди пристъпване към създаването на банков съюз. От банките ще се иска и да заделят 8% от капитала си като буфер срещу потенциални загуби от раздавани рискови заеми. Отвъд океана играчите реагираха на отчетите на знакови компании. Производителят на строителна техника Caterpillar обяви по-малка печалба спрямо миналогодишната, което доведе до спад на акциите му с 5.88% до 83.93 долара за лот. За разлика от него производителят на самолети Boeing отчете скок на печалбата до 1.2 млрд. долара, което изстреля акциите му с 4.5% до 128.03 долара за лот.
Източник: Капитал (24.10.2013)

"Благоевград БТ" предлага още 1.5 млн. лв. за фабриката в Баня Лука След като през септември купи 70.6% от босненската "Фабрика Дуваня - Баня Лука", българската компания "Благоевград БТ" отправи търгово предложение за придобиване на останалите 29.4% от акциите на дружеството. Поканата до миноритарните акционери е публикувана на сайта на местната фондова борса, а предложената цена е от 1.17 босненски конвертируеми марки за лот (1.17 лв. за акция). Това е над среднопретеглената цена на акциите за последните шест месеца от 1.10 KM за лот. Общо за пакета българският инвеститор е готов да плати 1.5 млн. лв., което е съпоставимо с цената от 5.8 млн. лв., на която бе прехвърлен мажоритарният дял. В поканата си до акционерите "Благоевград БТ" поема ангажимент да запази работните места във фабриката и да инвестира в технологично обновление на производството. Последният финансов отчет на "Фабрика Дуваня - Баня Лука" към полугодието показва, че компанията е на загуба. Придобивайки бизнеса на дружеството обаче, българският инвеститор получи безмитен достъп до пазарите на цигари в Западните Балкани. Босненската цигарена фабрика има стогодишна история и марките цигари, които произвежда, са добре познати в региона. Производствените й мощности са разположени на терен от 23 хил. кв.м. Според информацията в корпоративния сайт във фабриката работят 375 служители, а годишно производството възлиза на 700 тона. Дружеството бе приватизирано през 2006 г. от предприемача Небойша Антонич. Чрез компанията си "Антонич трейдс" той купи 55% от акциите срещу 2 млн. KM с обещание да инвестира 4.7 млн. KM през следващите години. Впоследствие бизнесменът бе заподозрян, че не изпълнява ангажиментите си и правителството направи опити за разваляне на приватизационния договор. Според центъра за разследваща журналистика в Сараево Антонич е обновил оборудването с машини втора употреба, разпродавал е търговски марки и е тласкал дружеството към поемане на дългове. Финансовият отчет на "Фабрика Дуваня - Баня Лука" към полугодието показва влошени показатели. Приходите от дейността към края на юни са в размер на 3.5 млн. KM, което е спад с 27% спрямо същия период на предходната година. Отчетена е нетна загуба от дейността в размер на 1.3 млн. KM. От 17 септември, когато бе проведено общо събрание на акционерите в босненската цигарена фабрика, управлението й е поето от нов екип български мениджъри. На мястото на досегашните директори са назначени Венцислав Чолаков, Цветан Цветков и Миглена Христова, чийто мандат е 4-годишен, показва справка на взетите решения. Според местната преса българският инвеститор е приеман от местните работници със смесени чувства, тъй като хората се притесняват за работните си места. Интересът към придобивка в Босна и Херцеговина не бе тайна и за евентуална покупка на цигарената фабрика се говореше още през миналата година. Любопитното е, че сделката се осъществява чрез дъщерно дружество, а не чрез холдинга. "Благоевград БТ" бе публична компания, която публикуваше отчети за дейността си, но след приватизацията на "Булгартабак холдинг", който държи 85.24% от капитала му, дружеството бе отписано от борсата и не може да се разбере как е финансирана покупката. Представители на "Булгартабак" не бяха открити за повече детайли по сделката. След като през 2011 г. дружеството бе купено от "БТ Инвест", зад което се смята, че стоят капиталите на банкера Цветан Василев, депутатът от ДПС Делян Пеевски и собствениците на "Винпром Пещера", цигареният холдинг отчита стабилни финансови показатели. Последният отчет към полугодието показва консолидирана нетна печалба в размер на 33.856 млн. лв., което е с 44% по-висок резултат спрямо същия период на миналата година.
Източник: Капитал (24.10.2013)

Собственикът на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев е най-влиятелният българин. Банкерът оглавява класацията на българското издание на икономическото списание "Форбс" за личностите, които имат най-голямо значение за определянето на дневния ред на България към момента. Тя е изготвена по същата методика, която "Форбс" от години прилага при подреждането на най-влиятелните хора в света. Класирането се извършва според притежаваните и контролираните ресурси и доколко те се използват, за да се промени България. Най-голяма тежест имат ресурсите в банковото дело, енергетиката, медиите, телекомуникациите и производството на акцизни стоки. В топ 50 влизат 28 политици и държавници, 20 представители на бизнеса и двама от неправителствени организации с идеална цел. На второ място след Василев в класацията е почетният председател на ДПС Ахмед Доган. Трето, четвърто и пето място заемат собствениците на "Химимпорт" Иво Каменов, Марин Митев, Тихомир Митев. На шесто място е Сергей Станишев, председател на БСП и президент на ПЕС, а на седмо - Делян Пеевски. Осмо и девето място заемат Ивайло Мутафчиев и Цеко Минев - собственици на "Първа инвестиционна банка". На десето място в класирането е Валентин Златев - мениджърът на "Лукойл България". "Това не е класация на положителните герои, нито на отрицателните. Тя измерва по ясна методология влиянието, независимо дали то променя страната към добро или лошо", каза Йордан Матеев, главен редактор на българското издание на "Форбс". Класацията значително се различава от първата, която българското издание на "Форбс" представи през март 2012 г. Списъкът е увеличен от 30 на 50 души и сред тях има сериозни размествания. Седем от десетте най-влиятелни българи към март 2012 г. са извън сегашните топ 10, а един от тях - Симеон Дянков, който миналата година заемаше четвърто място - дори е извън топ 50. Общо седем от най-влиятелните българи към март 2012 г. отпадат от топ 50. Предишният номер едно Бойко Борисов сега е на 11 позиция. Средната възраст на най-влиятелните българи е 51 години. Най-младият е на 33 г. (Делян Пеевски), най-възрастният е на 63 г. (Иван Костов). В списъка влизат седем жени (14 % от топ 50). Първата жена заема едва 29-о място (Йорданка Фандъкова). Пълният списък с 50-те най-влиятелни българи на 2013 г., с кратка информация за всеки от тях, е публикуван в специалното издание на "Форбс България".
Източник: Класа (30.10.2013)

Форбс България: Банкерът Цветан Василев е най-влиятелната личност Най-влиятелната личност в България за 2013 г. е банкерът Цветан Василев, собственик на Корпоративна търговска банка. Следват го почетният председател на ДПС Ахмед Доган и варненските бизнесмени Иво Каменов, Марин Митев и Тихомир Митев. Така списание "Форбс България" подреди първите позиции в списъка от 50-те най-влиятелни българи за настоящата година, съобщи bTV. На шесто място е лидерът на БСП Сергей Станишев, а след него се нарежда депутатът Делян Пеевски. Собствениците на Първа инвестиционна банка Ивайло Мутафчиев и Цеко Минев са на осмо и девето място. Десети е шефът на "Лукойл България" Валентин Златев. Бившият премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, на когото в миналогодишната класация на "Форбс България" беше отредено първото място, сега е на 11-о. Някои от влиятелните хора от първата десетка на 2012 г. сега са извън топ 50. Бившият финансов министър и вицепремиер Симеон Дянков например от четвърта позиция миналата година сега е изпаднал от класацията. В тазгодишната класация "Форбс България" е допуснало само двама представители на неправителствения сектор. Едва 14% са жени - дамата с най-предна позиция е кметът на столицата Йорданка Фандъкова, която заема 29-ото място.
Източник: Стандарт (30.10.2013)

Lafka: Софийски потайности Може би е съвпадение. А може би е план. Но в търговията с цигари и вестници в София определено се случват поредица неща, които говорят за готвена промяна. Може би за добро. А може би за създаване и бетониране на един нов монопол - този на "Булгартабак" и по-скоро групата около него. При всички положения резултатът ще е видим много скоро. Първо - веригата за продажби на цигари и вестници на дребно Lafka, след като отвори десетки обекти в много градове, е на път да се разрасне и в София. Още през пролетта източници от столичната община признаха, че такива заявки има, при това за множество обекти. За такова намерение говори и масираната рекламна кампания на веригата в целия град. Lafka е собственост на "Табак маркет" - дружество на "Булгартабак" и "Благоевград БТ", като цигареният холдинг официално е на руската VTB, а практически е поделен между нея, собственика на КТБ Цветан Василев, депутата Делян Пеевски и акционерите на "Винпром Пещера". Второ - през ноември предстои общината да вземе решение как ще процедира с обектите по спирките на градския транспорт в София - да бъдат ли отдавани за стопанисване на частни компании и как. И трето - в същото време стартират дългоочакваните нови конкурси за отдаване под наем на петната за павилиони в столицата. Така натрупалите се събития може само да приличат на разчистване на столичния терен за Lafka. Но сегашните участници на този пазар вече са притеснени. "Това е грандиозен план за създаване на монопол върху търговията на дребно с цигари и вестници, който да се интегрира с рекламната дейност в София", твърди например Иво Иванов, председател на Сдружението на собствениците на преместваеми обекти. Информацията, че "Табак маркет" е поискала да отвори павилиони по спирките на градския транспорт в София, стана известна още през април. Тогава главният архитект на столицата Петър Диков потвърди пред "Капитал", че фирмата е проявила такова желание. И, пак по думите на Диков тогава, трансформация на спирките наистина ще има. Сега проектът се придвижва още напред. Според Диков всички спирки на надземния градски транспорт са разделени на три групи, според бъдещия си вид. Първите ще са само със спирков знак (колона и информационна табела), вторите ще представляват навес, а третите - навес плюс павилион. По думите на главния архитект, той вече е утвърдил типовите проекти за трите модела и оттук нататък решението за стопанисването им предстои да се вземе от общината, а отговорник за проекта е зам.-кметът Любомир Христов, чийто ресор е "Транспорт и транспортни комуникации". "Предстои в средата или края на ноември да бъде направен анализ на възможностите и да се вземе решение за стопанисването на обектите", каза Христов. "Нямаме оферта от "Булгартабак" или "Табак маркет", каза зам.-кметът. И според него, и според главния архитект, вариантите са наем или концесия, като логично е за спирките навеси интерес да има от рекламни агенции, а за тези с киоски - от търговци на цигари и вестници. Предвид мащабния проект Lafka (според няколко независими един от друг източници на вестника общият обем на инвестициите в него е около 150 млн. лв.), собствениците на веригата ще са естествен кандидат за концесията или наема на спирките от третия тип - засега няма информация за точния им брой. От начина, по който обектите ще бъдат предложени, ще стане ясно дали изобщо общината ще даде шанс на други кандидати. Ако спирките бъдат "оферирани" ан блок или разделени на два големи лота (каквито са очакванията в бранша), това ще е ясен сигнал, че софийската община директно облагодетелства търговската фирма на "Булгартабак". Такава беше схемата, по която Lafka отвори десетки обекти в голям брой градове в страната. Общинските петна бяха дадени на "Табак маркет" след конкурси, чиито условия обаче директно бяха преписани от инвестиционните предложения на фирмата, получени преди това при кметовете: да се дадат всички места накуп, с предплащане на наемите за десет години напред, веднага след като договорът бъде подписан, и ангажимент след изтичането на този срок самите павилиони да бъдат прехвърлени на общината. По приблизително един и същ начин сценарият се разви в над десет града в цялата страна. Според официална информация от мениджмънта на Lafka, публикувана в два ежедневника наскоро, веригата има покритие в 14 града, работещите й обекти в София са 26, а тези с предстоящо откриване - 10. Ако през ноември и София реши да търси един инвеститор за всички спирки, очевидно сценарият ще е приложен отново едно към едно. Паралелно с раздаването на спирките в София точно сега започва и процес по разчистване на другите павилиони. Наредбата за преместваемите обекти и рекламата на Столична община е от 2007 г., като оттогава голяма част от текстовете й и решенията, взети на нейно основание, са оспорени в съда, поради ненапълно законосъобразния начин на приемането й (чисто процедурно). Затова и в момента предстои да бъде приета нова такава наредба, чийто текст е публикуван на страницата на общината за обществено обсъждане. Според експерти, запитани от "Капитал", съществени промени в проекта спрямо досегашните правила, няма. Идеята е просто наредбата, както и решенията и договорите на базата на текстовете й, да бъдат по-устойчиви юридически. Както и досега действащият акт, тя предвижда общинските петна за поставяне на преместваеми обекти да бъдат отдавани под наем след конкурс. Всъщност всички павилиони в София, или по-точно местата за тях, трябва да бъдат отдадени именно след такъв конкурс от районната община. Към момента сроковете на договорите с частните стопани на въпросните петна отдавна са изтекли, като от години насам те се подновяват с анекси месец за месец в очакване на новите конкурси. Именно това раздаване започва сега. "Конкурсите се правят по реда на наредбата за общинската собственост. И вече са започнали в някои райони на София.", обясни арх. Петър Диков. "Новите схеми с местата за преместваемите обекти вече са одобрени както от мен, така и от районните администрации, и са публични", добави той. "Смятам, че съществуващите павилиони в столицата са прекалено много. Градът е препълнен. В новите схеми броят им е намален с 30%". Така, с един замах, броят на будките в столицата ще бъде намален с една трета, а в същото време ще се създадат нови. Както може и да се очаква, промените не минават без недоволството на сегашните наематели на киоските. "Арх. Диков вземаше схемите и задраскваше поне половината обекти (понякога и повече) и задължително винаги по-големите (над 40 кв.м), а после "утвърждаваше схемата". Понеже кметовете на райони с нищо не бяха заинтересувани да отстояват присъствието на обектите в схемите, най-често се примиряваха и рядко имаше някакви преписки. Повечето задраскани петна обаче са на възлови места - спирки, кръстовища, алеи", казва Иво Иванов, председател на Сдружението на собствениците на преместваеми обекти. По думите му, районните администрации не обясняват на търговците защо са в схемите или не са, нито какво да предприемат. "Разчистването на терена вече започна", казва Иво Иванов. "Премахват съществуващи обекти един по един - на някои места обект по обект, другаде - чрез вдигане на наеми, чрез покани за доброволно събаряне на павилионите (Витоша) или чрез уведомителни писма, че договорът за наем е изтекъл." "В момента в нашето сдружение членуват наемателите на 1600 обекта. Всички разбираме, че става въпрос за сценарий, който да премахне дребния бизнес в София. Главната линия на сценария се върти около идеята една крупна компания да се сдобие с около 1000 павилиона, в които да се продават цигари, вестници, алкохол и на тези площи да се рекламира", казва Иванов. По думите му, тъй като общината смята, че за сегашните наематели не трябва да има преференции в предстоящите конкурси, в крайна сметка те ще се проведат за много петна накуп, а не за всяко поотделно, което ще елиминира от пазара малките фирми. А накрая някой в общината ще се окаже герой, защото е намерил в лицето на "Булгартабак" стратегически инвеститор, обновил града с нови павилиони. "Проблемът е, че това ще стане за сметка на около 10 хил. работни места и хора, които дълги години са внасяли наеми и данъци в общината и са били нейни лоялни партньори", смята Иванов. Ако се наложи експанзията на Lafka в страната и София с проекто-закона за ограничаване на продажбата на дребно на цигари до специализирани обекти, картината става кристално ясна: почти пълен монопол на групата около "Булгартабак" в този бизнес. Както наскоро председателят на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев обясни, тази промяна ще остане за догодина, тъй като в момента "няма готовност" за въвеждането й. Очевидно под "готовност" в случая се има предвид именно да бъде приключено раздаването на местата за продажба на цигари и завършването на проекта на "Булгартабак". Ами останалите? - Няма нужда да гадаем. Тепърва те ще бъдат обявени за дребни, грозни и вредни. С аргумента, че през тях минават безбандеролните цигари, че загрозяват лицето на града, че са разнородни, тенекиени и в крайна сметка - неевропейски. И ще бъдат принудени да си отидат. Но нека не бързаме. Може би става въпрос за съвпадение. Принципно би трябвало да има честни и прозрачни конкурси за отдаване под наем на всеки обект, с избраните партньори да бъдат сключени договори, те съответно да имат сигурност и предвидимост за инвестициите си и тяхната възвращаемост, и едва тогава - да бъдат наказвани ако видът им не отговаря на одобрения проект. Без значение кой кой е. Всичко друго би означавало отглеждане на нов монопол. А това е неевропейско. По данни на Агенция "Митници", обектите с валидни разрешителни за търговия с цигари са около 19 хил. в България. Но това не означава, че всички те упражняват това си право. Броят на желаещите да получат разрешително обаче напоследък се увеличава, сочат данните на митниците. Като специализирани вериги за търговия с цигари и алкохол се очертават немного на брой фирми, предимно в София. По данни на Българската асоциация на търговците с тютюневи изделия (БАТТИ) това са "Аванти", "Айсберг", "Дринкс мания", Alcohol & Tobacoff, Ballantines, Kinki, Inmedio и Relay. Последните две са на Lagardere Services. По информация от компанията цигари се продават в около 70 нейни обекта в България. Според Александър Василев, един от съсобствениците в "А и А трейд" - притежатели на Alcohol & Tobacoff, веригата има 25 обекта в София, предимно в центъра и по-скъпите квартали. По информация от сайта на "Аванти" обектите й са 26. По данни на БАТТИ нито една от специализираните вериги в момента не надвишава като брой 30 обекта. Тоест пазарът на дребно е изключително конкурентен (ако изобщо не броим магазините за хранителни стоки, веригите такива и бензиностанциите). Промяна в основните дистрибутори на цигарените компании като цяло няма. Единственото "движение" е при "Булгартабак". В градовете все по-голяма част от продукцията се разнася не от ексклузивния дистрибутор "Табак лоджистик груп" (ТЛГ), а от "Табак маркет". От своя страна тя пък е собственик и на павилионите Lafka. В рамките на четирите най-големи града в страната продуктите на Philip Morris се дистрибутират от Kaven Orbico, докато в по-малките населени места разнасянето е поето от ТЛГ. Същият дистрибутор доставя и част от продуктите на Imperial Tobacco. Пловдивската "Табако трейд", която в София е представена от "ВАТ 94", основно работи с международните компании и доставя ексклузивно продуктите на British American Tobacco, Japan Tobacco International, както и Imperial Tobacco и Karelia. Според представител на световен концерн причината толкова компании да ползват дистрибутора е, че неговият модел на работа отговаря на изискванията им, лоялен и коректен партньор е и спазва установените договорки. Imperial Tobacco и Karelia като цяло използват няколко от националните дистрибутори. "Лилия табако" е основен разпространител на Karelia. "Болкан едвъртайзинг енд дистрибюшън" също доставят част от продуктите на Karelia и Imperial, а отскоро станаха ексклузивен търговец на едро за София на "Кинс Табако". Част от международните концерни доставят директно продуктите за свои ексклузивни партньори – хипермаркети, хотели, големи ресторанти и заведения.
Източник: Капитал (04.11.2013)

Срещу 16 млн. лв. Стара Загора търси фирма за отпадъци С обществена поръчка за близо 16 млн. лв. Стара Загора търси компания, която през следващите пет години да сепарира и транспортира битови отпадъци до общинското депо "Мандра баир", а след изграждането на регионалния център за отпадъците в Ракитница – и до него. Търгът за избор на изпълнител беше обявен преди дни, като срокът за подаване на оферти е до 16 декември. Право на участие в процедурата имат компании със специализиран оборот, сходен с търга, за минимум 2.5 млн. лв. и поне един сключен договор за сепариране на отпадъци. Според условията избраният изпълнител ще трябва да третира боклук до 52 хил. т годишно, което означава, че всеки кандидат трябва да представи документи за обработка на минимум 50 хил. тона отпадъци. Комисията ще избере икономически най-изгодното предложение, като технологичната част и цената са с еднаква тежест – по 50%. От бъдещия изпълнител се очаква да изработи техническите проекти на обекта, да проведе всички съгласувателни процедури и да го изгради. Той ще трябва да поеме отговорност и за качеството, както и да е готов за собствена сметка да отстранява недостатъци, ако такива се установят по време на строителството. След като поръчката за изграждане на регионалното депо в Стара Загора край Ракитница беше спряна заради жалби в Комисията за защита на конкуренцията от трима участници поради избора на изпълнител - обединение "Иринополис" ("Водстрой 98" ,"Инфраструктурно строителство", "Трейс груп холд", "Енергоремонт строй"), сега центърът за отпадъци отново забавя крачка. Причините за новото отлагане са обжалванията от инициативен комитет на Ракитница и промяна в Закона за горите, която предвижда терен от 220 дка горски фонд от парцела да бъде закупен. Така заради процедурата за закупуване строителството на депото трябва да започне в началото на 2014 г. От следващата година местното ръководство възнамерява да увеличи и такса смет - за гражданите от 1.2 на 1.5 промила, а за бизнеса - от 3 на 3.5 промила, като решението вече е прието от общинските съветници в Стара Загора. Причината за увеличението са двойно по-високите отчисления, които общината ще плаща от следващата година към екоминистерството заради неизградени съоръжения за третиране на битовите отпадъци в размер на 70 лв. на тон.
Източник: Капитал (07.11.2013)

Овладяването на вестниците Производител, дистрибутор на едро, търговец на дребно, отстъпки за всички по веригата, накрая - малко брак (понякога повечко), плащане (с известно закъснение) и всичко започва отначало. На пръв поглед вестникарският бизнес изглежда като всеки друг. Нали не сте толкова наивни? Не е бизнес като всеки друг. Тук търговията е не просто с хартия и мастило, а с информация - тоест влияние. На сергията не се продават само вестници, но и свобода, или манипулации. И който контролира разпространението, може сериозно да влияе за това дали да има повече честни към читателите си медии или повече манипулации. Затова е важно в този сектор да няма монопол. Никъде по веригата. Нито при производството, нито при дистрибуцията, нито при продажбите на дребно. За да няма едноличен контрол на никого над знанието и съответно мисленето на хората. А се случва именно това - концентрация на собствеността по вертикалата и хоризонталата на бизнеса у една икономическа група - тази около собственика на КТБ Цветан Василев и депутата Делян Пеевски. След като Пеевски овладя съществена част от самите издателства, наред са разпространението и сергиите. Операцията по установяване на господството му там в тандем с Василев тече от години. Новото е, че сега е на път да приключи успешно. При това с благословията на държавата. Преди седмица Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разреши сделката, при която "Табак маркет" - търговската фирма на "Булгартабак холдинг", купува най-големия разпространител на вестници НАР и още седем фирми в този сектор. Не намери тук никаква опасна концентрация, никаква заплаха за свободния пазар на печатни издания, никаква възможност за злоупотреба с всичко това. Сделката всъщност наистина не означава кой знае каква промяна на пазара - тя е вътрешно разместване на фирми в групата Пеевски - Василев. Реалната окупация на разпространението от тази група вече е осъществена. Сега просто се легализира - факт, в който държавния антитръстов регулатор не намира нищо притеснително. И още нещо важно - нито една от стъпките в тази окупация не е била спирана на нито един от етапите си от никого. Тоест конкуренцията не е отстранявана, а просто не се е появявала. В резултат разпространението на вестници вече е силно концентрирано просто като ефект от едно масово изкупуване, в което никой не се намеси. Продажбата на вестници всъщност е организирана относително просто и стройно. Веднъж излезли, изданията се товарят от рампата на печатницата от търговец на едро. Той ги разпространява до основните градове, откъдето ги поемат местните по-малки дистрибутори, които ги разнасят до самите сергии. Специфичното на бизнеса е, че отстъпката от издателя достига 40% - процент, на който биха завидели търговците на всяка друга бързооборотна стока. Завиден е и делът от тази отстъпка, който остава у дистрибутора - той дава на продавача на дребно само 10-15%. В много от случаите впрочем разпространителите на едро са притежатели и на много от самите точки на продажба - сергии и павилиони. Играчите от години са едни и същи и "държат" ясно разпределени райони. Основните са: НАР ("Национална агенция разпространение"), "Агенция Стрела", "Сенатор", "Оларт", "Герини прес", "Прес" ЕООД, "Прес 2000" ЕООД, "Интермедия", "Булгарпрес", плюс няколко по-малки регионални разпространителя. Фактическото положение в момента вече е, че голяма част от тези фирми са под контрола на НАР (виж таблицата), а самото то преминава в ръцете на "Табак маркет" - дружество от групата на "Булгартабак" (де юре притежаван от руската VTB, а на практика - поделен между нея, Цветан Василев и Делян Пеевски). Извън обединението остават само "Агенция Стрела", "Булгарпрес", "Интермедия" и няколко местни търговеца в различните градове, включително София. Така според всички източници от пазара, с които "Капитал" се свърза, това обединение се сдобива ако не с монопол, то поне с господстващо положение в разпространението на вестници - дял от продажбата на едро около 80%. И единственият въпрос оттук нататък е дали с това положение ще бъде злоупотребено. Мащабното изкупуване на фирмите от разпространителския бизнес от страна на НАР тече от години. Самото НАР всъщност е бившето "ОБВ - Близнаци". То беше собственост на група вестници, поетапно изкупени от притежаваната от Ирена Кръстева (майката на Делян Пеевски) и финансирана от КТБ "Нова българска медийна група". Към момента НАР е 100% собственост на "Карне М". Едноличен собственик на "Карне-М" пък е "Карне-М 1", където управляващи са Анна Йорданова Христова, Васил Георгиев Шуманов и "Карне М" с представител Шуманов. Самата Ирена Кръстева или Делян Пеевски не фигурират никъде. Всички източници от сектора обаче са категорични, че НАР продължава да е именно тяхно притежание. Самото "Карне-М" има 32.4 млн. лв. задължения към финансови институции към края на 2011 г., като по партидата му има вписан особен залог в полза на КТБ и ипотека в имотния регистър отново в полза на КТБ. "Карне-М" е регистрирано на столичната улица "Дамян Груев" 46, където съжителства с дъщерни дружества на КТБ като "Велдер консулт" и с още 30-ина фирми - длъжници на банката - тоест очевидно финансовият контрол върху фирмата се държи от банката на Цветан Василев. От близо две години насам тандемът Пеевски - Василев постепенно установява контрол и върху фирмите "Сенатор", "Оларт", "Герини прес", "Прес" и "Прес 2000". Сделките за това според източниците на "Капитал" са сключвани по различно време, но по една и съща схема: срещу дълг на дистрибутора към издателствата на Кръстева. В резултат към момента НАР - което предстои да премине "под шапката" на "Табак маркет", има както национална дистрибуция на вестници, така и достъп до всички региони: "Сенатор" държи направлението на югозапад, "Оларт" - на северозапад, "Герини прес" - на югоизток (всичко от Пловдив до Бургас и на юг от тази права), "Прес" - доставките за няколко вериги бензиностанции. Доказателствата за изкупуването логично не са видими за всички фирми и напълно. Следи обаче все пак има (виж таблицата). Една от най-ярките такива е при "Сенатор". Към момента фирмата е 99% собственост на "Вип пропъртиз", чиято регистрация е на столичната улица "Хубча" 8 - същият адрес, на който се помещават доста от длъжниците на КТБ. 100% собственик на "Оларт" пък е "Сенатор". При групата на братя Герини изкупуването не е явно, но според източниците на вестника е факт отдавна. Там показател за промяна в контрола е само смяната на управлението от началото на ноември тази година. През Герини пък контрол се осъществява върху няколко по-малки регионални дистрибутора, като например дупнишката "Криста 2003". Самият Петър Герин - официален управител на "Герини прес" не беше открит за коментар. От "Сенатор" поискаха писмени въпроси от "Капитал", на които не беше отговорено. Директна е връзката при "Прес" ЕООД и "Прес 2000" ЕООД - и двете са собственост на притежателя на НАР "Карне М". Така формираната група според източниците на вестника държи около 80% от разпространението на вестници на едро. Извън нея остава "Агенция Стрела", която е 100% собственост на "Про нюз България" - 99% притежание на Венелина Гочева, и дистрибутор на "24 часа" и "Труд". Независими са също така "Булгарпрес", "Семир периодичен печат", "Интермедия" (виж таблицата). Поредна, вероятно не последна, стъпка в концентрацията на бизнеса беше искането към КЗК от края на май регулaторът да одобри сделката, при която "Табак маркет" става собственик на НАР, варненските "Варна Прес-Аврамова и фамилия", "Одесос М", "Александров Прес" и "Ита", бургаското "Боби-прес", софийското "Комекс 92" и хасковското "Вест прес РА". За да вземе решение по въпроса, антимонополният регулатор стартира проучване на пазара. И в резултат даде позволението си, обяснявайки, че продажбите няма да увредят конкуренцията в сектора. Според текста на самото решение: "Отговорите на анкетираните лица (кметове на общини, конкуренти) не съдържат опасения относно евентуален негативен ефект на сделката върху конкурентната среда." Като цяло мнението на комисията е: "В резултат на сделката биха настъпили по-скоро положителни промени... в полза на крайните потребители." И по-нататък обяснява, че проектът на "Табак маркет" за верига павилиони ще доведе до "подобряване на градската визия, доколкото съществуващата инфраструктура (павилиони, маси, будки и други обекти) за продажба на вестници и списания е морално и материално остаряла, грозна и нефункционална". Едновременно с решението си по поисканата концентрация на фирми КЗК излезе и с анализ на пазара на разпространение на вестници, който обаче е за периода 2009-2011 г. Самият анализ е публичен и може да бъде прочетен на страницата на регулатора в интернет, но цифрите, които показват реалното разпределение на пазара, са скрити, защото са обявени за търговска тайна от предоставилите ги компании. Самата комисия впрочем отбелязва, че доста голяма част от поисканата от нея информация не е била предоставена изобщо. И макар че регулаторът има право да изземе данните от фирмите без тяхното съгласие, както и да ги глоби за това, че не са ги дали, действия в тази посока няма. Накратко, в резултат на нито едно от проучванията си КЗК не намира връзки между НАР, "Сенатор", "Оларт", "Герини прес" и "Табак маркет". Единствената връзка, която се установява, е между НАР от, една страна, и "Прес" ООД и "Прес 2000" ООД. "Няма господстващо положение на пазара на разпространение на вестници нито на вертикална, нито на хоризонтална основа", заяви пред "Капитал" Ангелина Милева, зам.-председател на КЗК и докладчик по секторния анализ. "Свързаност и контрол са две различни неща", подчерта тя в отговор на въпроса защо не е обърнато внимание на съвпаденията на имена и адреси при голяма част от фирмите в сектора. И добави: "Преценихме, че не е уместно да подхождаме със санкции към много голяма част от фирмите в сектора, които не са предоставили поисканите от нас данни. Тези данни и документи просто не се съхраняват и фирмите не са имали задължение да ги съхраняват." Така, с една дума, очакванията за намеса от страна на регулатора срещу окупацията на разпространителския бизнес могат спокойно да отидат в миналото. Пак по думите на Ангелина Милева оттук нататък, ако някой от участниците на пазара сигнализира КЗК за нелоялно поведение от страна на свой конкурент или партньор, комисията ще стартира производство по установяване на нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Сроковете за предприемане на действия? Месеци, с възможност за удължаване. Очевидно КЗК не вижда проблем и във факта, че една и съща икономическа група създава едновременно голяма верига за продажба на вестници на дребно чрез проекта си за Lafka и покупката на "Разпространение на печата" и придобива голяма част от дистрибуцията на едро. Както се очакваше, в ход са и обвиненията в грозота и лоша градска визия към сегашните търговци. "Не получихме от никой от участниците на пазара становища, за каквито вие говорите, че има господстващо положение на някого при разпространението на вестници", каза още зам.-председателят на КЗК. В същото време в официалния анализ на КЗК се открояват някои мнения. Например: "Според "Кроз" АД разпространението на печата е силно монополизирано, като има две основни фирми за разпространение – НАР ЕАД (с дял над 73% от пазара) и "Агенция Стрела" ЕООД (23%). Определени издания се фаворизират, вестниците и списанията се подреждат по определен начин, за да се стимулира или ограничи тяхната реализация, крият се тиражи и изкуствено се завишава бракът. Като проблем се посочва и съществуващата вертикална интеграция. Счита се, че изброените проблеми могат да се решат чрез прилагане на антитръстовите разпоредби с цел избягване прекаленото съсредоточаване на сила в една или две групи." За същите проблеми говорят и издатели на печатни медии, с които "Капитал" се свърза. Поради зависимостта си от разпространителската структура те не пожелаха имената им да бъдат цитирани. "Като издател завися изцяло от тях. Обричам изданията си. В момента, в който се опитам да кажа нещо, ще имам сериозни проблеми", твърди собственик на регионална медия. По думите му "монополът на тези фирми минава като валяк при всички правителства, той не зависи от партии и получава всичко, което иска. Ако не са те, ще са други, защото всичко е въпрос на политика. Ако управата на града искаше, можеше да спре монополизирането на разпространителския пазар, но не го направи". В резултат на окупирането на разпространителския пазар по думите на малки местни издатели съществуването им в момента изцяло зависи от волята на една конкретна група. Каква е равносметката? Това, което се случва на пазара на вестниците като стока, е, че един от участниците (групата на Пеевски и Василев) създава вертикална структура от съдържание, дистрибуция на едро и търговия на дребно. КЗК не забелязва тази структура да опасно голяма така, че да застрашава останалите участници в сектора. Според независимите такива, с които "Капитал" се свърза обаче, господстващото положение вече е факт. В момента злоупотреба с него няма. Оттук нататък въпросът е ще се появи ли такава и как може тя да бъде предотвратена. "Съюзът на издателите в България до голяма степен беше инициатор на секторния анализ на КЗК", каза неговият изпълнителен директор Радомир Чолаков. "Още преди време предупредихме, че при анализа ще бъдат установени проблеми, и предложихме КЗК да вземе редица мерки, за да ги предотврати", допълни Чолаков. Според него общото разбиране на пазара на дистрибуторите на вестници сега е, че "Табак маркет" ще придобие господстващо положение. То не е страшно, ако с него не се злоупотребява. Но практиката в България показва, че обикновено когато някой придобие господстващо положение, впоследствие злоупотребява с него. "Досега разговорите, които сме имали с "Табак маркет", са изключително коректни. С проекта Lafka пък в бизнеса ще се създаде ред и той ще бъде изсветлен", подчерта Чолаков. Но придобиването на господстващо поделение от определен играч трябва да бъде съпътствано с определени мерки, които да гарантират, че с него няма да има злоупотреба. Според Чолаков такива мерки трябва да са, от една страна, налагането на закон за печата, от друга - въвеждане на задължение от КЗК към всички издатели и разпространители да приемат и публикуват общи условия за работа с партньорите си, и от трета - промяна на реда за продажба на вестници, като отпадне позволението това да става без фискални устройства. "Самата КЗК констатира определени проблеми. Въпросът е там, че тя не изпълнява собствените си препоръки", категоричен е Чолаков. "В становищата си анкетираните участници поставят редица проблеми, които като цяло произтичат от липсата на достатъчно прозрачност и ясни правила за осъществяване на дейността в сектора, констатирани и от КЗК при извършване на секторния анализ. Проучването установи, че отношенията в сектора се осъществяват изцяло на договорна основа и няма действаща нормативна рамка за тях, която да очертава граници на прилаганите търговски условия", пише КЗК. Малко по-нататък следва: "В тази връзка комисията счита за необходимо да препоръча на компетентните държавни органи и на действащите браншови организации в сектора стартиране на задълбочена дискусия, целяща въвеждане на подходящи мерки, законодателни или под формата на саморегулация, с които да се преодолеят тези проблеми и да се стимулира развитието на конкуренцията." С две думи, КЗК установява, че има нужда от регулация на вестникарския пазар, но когато има възможност да наложи такава, просто пропуска да го направи и "препоръчва дискусия". В решението й, с което тя разрешава концентрацията на "Табак маркет", условия към дружествата няма - нито за общи условия, нито за каквато и да било форма на гарантиране на равнопоставеност на партньорите. Какво следва? Едва ли някой може да предвиди. Окрупняване на пазара очевидно има. Опасностите от това са ясни. Държавата и регулаторите не правят нищо. А издателите извън групата на този етап могат само да се надяват, че новата господстваща структура е създадена с цел бизнес, а не умъртвяване на всичко извън нея.
Източник: Капитал (18.11.2013)

Законопроектът за офшорките на депутатите Йордан Цонев и Делян Пеевски мина вчера на първо четене през парламента. Според документа фирми с офшорна регистрация или собственост няма да бъдат допускани до 20 икономически дейности. А според Цонев е нужен специален регистър, в който да влязат собствениците на дружества с централи в зони от типа "данъчен рай". Тази мярка не фигурира в проектозакона, но щяла да се допише между първо и второ четене. Проектът бе одобрен без присъствието на един от законотворците - Делян Пеевски, но бе приет почти единодушно с гласовете на депутатите от БСП, ДПС, "Атака" и на няколко народни представители от ГЕРБ. "Има сериозни парични потоци към и от офшорни зони и е добре властите и широката общественост да са наясно със собствеността в тези компании", заяви Цонев, цитиран от Медиапул. Според документа офшорни дружества не могат да участват в конкурси за търгове, сделки по раздържавяване, концесии и др. "Чрез офшорните зони на практика българските активи на държавния сектор бяха приватизирани от неизвестни и до момента лица и фирми", коментира депутатът от БСП Румен Гечев. Според него офшорните зони са се превърнали в проблем с последната финансова криза. "САЩ и ЕС предприеха редица мерки и обсъжданията преминаха на практическо равнище. Заедно с Япония и други страни те полагат усилия за ограничаване на изтичането на пари към офшорните зони и за изсветляване на капиталите", заяви той. От офшорните зони за България лидер е Кипър с инвестиции за 2.2 млрд. евро, Люксембург - 1.6 млрд. евро, Швейцария - 1.2. млрд. евро, Британските Вирджински острови - близо 1 млрд. евро, Малта - 372 млн. евро, посочи депутатът. СРОК Депутатите удължиха до края на ноември 2016 г. срока за използване на лихвоточките по Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Поправките бяха гласувани вчера на второ четене, а самата поправка засяга 59 861 държатели на права. Досегашният срок бе 21 ноември тази година.
Източник: Сега (21.11.2013)

Къде живее изчезналия депутат Делян Пеевски и какво притежава всъщност той и семейството му. Това се питат от сайта NOresharski.com. Според имотната декларация на Делян Пеевски той и семейството му имат два апартамента в София и къща в с. Иваняне, но всъщност депутатът от ДПС и майка му Ирена Кръстева, притежават над 100 имота на обща стойност поне 12.5 млн. лева. Според разследването на сайта всички имоти са вписани на името на фирми, но трудно могат да минат за офиси. Пеевски и майка му притежавали къщи, парцели, апартаменти, хижа (бивша почивна станция) и ресторант в полите на Витоша. По-голяма част от имотите са концентрирани основно в две свързани фирми - "Балканска медийна компания" ООД (собственост на Ирена Кръстева), "Алфа медия груп" и "Диема холдинг груп" (и двете на името на британска компания с краен собственик офшорна фирма на Бахамите). Любопитна подробност е, че първоначално "Алфа медиа груп" е регистрирана от сегашната шефка на правителствената пресслужба Ани Димитрова, а по-късно придобита от настоящия си офшорен собственик. Основната част от имотите са в луксозните части на столицата - в центъра, Докторската градина, "Изток" и южните квартали на София, както и избрани части на страната като Стария град на Пловдив, Несебър, Велинград и Ковачевица", пише Noresharski.com. По информация на сайта, една от къщите, които Пеевски и семейството му обитават е на ул. "Иван Богданов" в столичния квартал "Симеоново", която се пази от жива охрана по цялата улица и камери. Сериозните мерки за сигурност са взети след като през 2009г. до апартамента на сегашния депутат от ДПС в Бъкстон, е взривен ползван от него автомобил "Порше Кайен". Според Noresharski.com от това лято Пеевски често можело да бъде засечен и в спа хотел "Берлин" в кв. Бояна, където по документи фирма на майката му притежава няколко апартамента в хотела с паркоместа и идеални части от парцела. "От лятото на 2013г. в собствеността на хотела обаче има промяна - официално собственик на огромната част от хотела става нова фирма (без видима връзка със семейството на Пеевски). Тази промяна съвпада обаче с много промени - нанасянето на Пеевски, ограничаване на достъпа на гостите до подземния паркинг и затваряне на басейна и фитнеса за ползване от външни хора", се посочва в статията. Бившата почивна станция на Полиграфическия комбинат на територията на парк Витоша също била особено предпочитана от депутата от ДПС, заради пълното уединение и лесната охрана. Имотът е закупен от 2007г. от бившата държавна печатница "Димитър Благоев", собственост на ВАЦ и сега се притежава от "Алфа медиа груп". Предмет на сделката е само сградата, без земята (най-вероятно поради статута на парк "Витоша"), отбелязва сайта. "Извън София най-впечатляващият имот на семейството е парцел от близо един декар в Стария град на Пловдив, в съседство с църквата "Свети Димитър". В Ковачевица Пеевски притежавал "Капсъзовите къщи", един от най-известните места за почивка в селото и региона", пише Noresharski.com. В статията си от сайта подчертават, че са правили опити да се свържат с Делян Пеевски и Ирена Кръстева, с представителствата на фирмите-собственици на имотите, както и с премиера Пламен Орешарски, който предложи Пеевски за шеф на ДАНС преди близо половин година, и шефа на приветелствената пресслужба, но не са получили отговор.
Източник: Други (27.11.2013)

Износът отново е вдигнал продажбите на "Булгартабак" Външните пазари продължават да са причина за увеличението на приходите на "Булгартабак холдинг". Това показва консолидираният отчет на дружеството за деветте месеца на годината. Оборотът от продажби на групата е нараснал със 7% на годишна база до над 400 млн. лв. и според допълнителните бележки към отчета това се дължи на експорта. На вътрешния пазар продажбите са намалели с 3.2% на годишна база, а пазарният дял на марките на "Булгартабак" е спаднал с 0.2 пункта, като компанията не дава информация колко е точно. В консолидирания отчет влизат данните на дъщерните компании на холдинга, основните от които са цигарените "Благоевград БТ", "София БТ" и тютюнопреработвателната "Плевен БТ", както и новопридобитата "Фабрика Дувана" в Босна. На 17 септември "Благоевград БТ" придоби контрол върху "Фабрика Дувана" в босненския град Баня Лука, като в края на септември делът му е 70.6%. За разлика от вътрешния пазар обемът на износа е нараснал с 29% в сравнение с деветте месеца година по-рано, но няма данни към кои точно държави експортът е нараснал. При общите приходи увеличението е по-малко, отколкото при оборота, като в тях влизат и финансови постъпления, както и разлики от промени на валутни курсове. В доклада си от ръководството отбелязват, че според проучвания легалният пазар на цигари в България към третото тримесечие като цяло се е свил с 4.7% спрямо същия период на 2012 г. В него не е посочено коя е "независимата маркетингова агенция", на чиито данни "Булгартабак" се позовава. В края на миналата седмица по поръчка на няколко цигарени компании, обединени в инициатива "Срещу незаконната търговия с цигари", бяха оповестени данни, според които до май тази година делът на нелегалните изделия е нараснал на 18.8% - с 3.5 пункта ръст за година. В инициативата срещу контрабандата влиза и "Булгартабак" заедно с "Бритиш американ табако", "Джапан табако интернешънъл", "Импириъл табако" и "Филип Морис". От българския холдинг се оплакват от "ценова война" от страна на чуждестранните производители, които поддържат цените на част от продуктите си по-ниски в България, отколкото в други държави. Освен това тези марки са подкрепени с мащабни реклами, а цените на някои цигари от високия ценови клас са били свалени, добавят от "Булгартабак". В доклада не се посочва кои компании правят "ценова война" и с кои чужди пазари се прави сравнение за цените. От ръководството отбелязват намаляващото потребление, което кара много търговци да зареждат по-ограничен асортимент, както и фалити на много малки обекти. "Булгартабак" има верига магазини и будки за продажба на тютюневи изделия, пакетирани храни и напитки – те са под шапката на "Табак маркет", дружество на холдинга и на дъщерната му "Благоевград БТ". Отскоро агресивно се развива и откриването на будки за продажби на цигари и вестници на дружеството под марката Lafka, която освен в София дава заявка да навлезе сериозно и в по-големите градове. "Булгартабак" беше приватизиран преди малко повече от две години и официално стана собственост на VTB Capital, инвестиционно поделение на руската Внешторгбанк. Неофициално зад собствеността на холдинга стоят банкерът Цветан Василев, основен акционер в Корпоративна търговска банка и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Дружествата на "Булгартабак" имат няколко банкови гаранции, всички в полза на Агенция "Митници" – най-големите са по 30 млн. лв. на "Благоевград БТ" и "София БТ" - и двете от Корпоративна търговска банка". Третата е за 3 млн. лв. на "Плевен БТ" от "Юробанк И Еф Джи". От холдинга са заложили две дългосрочни цели – запазване на "лидерски пазарен дял" в България и увеличение на износа. В анализ на условията, в които се очаква да работят дружествата до 2015 г., се посочват законодателни промени за акцизните стоки, законът за ограничаване на тютюнопушенето, както и прилагането на антикризисни мерки от правителството. Няколко са проблемните области, очертани от ръководството – продължаващата криза и свитото потребление, силната конкуренция, продажби на нелегални цигари без акциз. От компанията прогнозират, че цените на основните им материали ще нараснат, а оптимизъм им вдъхват и очакванията за излизане от рецесия на глобалната икономика.
Източник: Капитал (02.12.2013)

Lafka: Походът продължава Помните ли онзи виц за българина, който, разхождайки един китаец в София и слушайки обясненията му как в Китай всичко се случва в пъти по-бързо, отколкото тук, накрая посочил НДК и казал: "Е, това вчера го нямаше." Обектите в България, от чиято скоростна поява се изненадваш, всъщност не са много. Но все пак има такива. В градовете, където веригата павилиони за вестници и цигари Lafka стъпи, киоските й изникват буквално всяка сутрин, докато изпълнят договорената с общината бройка. Схемата за навлизане обичайно е една и съща - инвестиционно предложение към местната власт, предплащане на наема за 10 години напред и разполагане на обектите на най-атрактивните за търговия места след търг с условия, преписани от предложението на "Табак маркет" - дъщерната фирма на "Булгартабак" за търговия на едро и дребно, стопанисваща Lafka. Така контролираният от собственика на КТБ Цветан Василев и депутата Делян Пеевски цигарен холдинг си гарантира позиции в разпространението на стоката, изтласквайки от сектора независимите играчи. Къде тихо и мирно, къде със скандали и протести от местните търговци, Lafka си осигури присъствие в Благоевград, Дупница, Самоков, Кюстендил, Велинград, Пловдив, Гоце Делчев, Димитровград, Свиленград, Стара Загора, Казанлък, Шумен, Русе и т.н. Очевидно походът на веригата няма да пропусне и най-големите градове. Където, ако не по-различно, историята се развива и не по-малко шумно. Типичен пример е Варна, където се оказа, че на част от отдадените на концесия 450 спирки на градския транспорт преди години и на съвсем различни фирми вече има киоски на Lafka. През октомври 2006 и февруари 2007 г. тогавашният кмет на Варна Кирил Йорданов сключва четири договора, с които автобусните спирки са отдадени на концесия. Четирите компании, които получават правото да ги стопанисват за 15 години, са "Одесос М", "Ди прес", "Фактор плюс" и "Ваком". Предмет на концесията е изграждането и експлоатация на спирки с рекламни пана и съоръжения за продажба на печатни издания. Договорите задължават дружествата "да не променят предмета на концесията и да използват обектите единствено по предназначението им", както и "да не продават, прехвърлят, възлагат или по друг начин да се разпореждат с обектите на концесията и/или инфраструктурните елементи от тях". С няколко набързо взети решения на общинския съвет обаче правилата са заобиколени. На 9 октомври 2007 г. дирекция "Правно-нормативно обслужване" дава становище, че ползването на обектите по спирките от фирми, които са в договорни отношения с концесионерите, "не представлява нарушение на договорите им". През 2010 и 2011 г. дружеството "Карне М" установява пълен контрол върху разпространението на вестници и списания във Варна. Това става чрез изкупуване на "Десислава 90-2002", "Ди прес", "Фактор плюс" и "Би прес" и придобиване на половината от дяловете на "Варна прес - Аврамова и фамилия", "Одесос М" и "Александров прес". Дотогава тези дружества са си поделяли пазара на печатни издания във Варна. По-интересното е, че три от тях - "Одесос М", "Ди прес" и "Фактор плюс", са и концесионери на спирките. През 2010 г. е направена смяна на собствеността на "Карне М", като дяловете от компанията са прехвърлени на "Карне М1". Самото "Карне-М" има 32.4 млн. лв. задължения към финансови институции към края на 2011 г., като по партидата му има вписан особен залог в полза на КТБ и ипотека в имотния регистър отново в полза на КТБ. "Карне-М" е регистрирано на столичната улица "Дамян Груев" 46, където съжителства с дъщерни дружества на КТБ като "Велдер консулт" и с още 30-ина фирми - длъжници на банката. На едно от последните си заседания през август 2011 г. тогавашният общински съвет (доминиран от ГЕРБ) взема решение за промяна на част от условията по концесионните договори. С промяната по предложение на местната комисия "Собственост и стопанство" на концесионерите на 450-те спирки е разрешено да продават вече и тютюневи изделия, дребни пакетирани хранителни стоки и напитки. На 9 декември 2013 г., докато две от комисиите към общинския съвет във Варна обсъждат актуализираната наредба за временните търговски обекти в града, става ясно, че част от павилионите Lafka са поставени в нарушение на общинската схема, че в тях се продава алкохол, а търговската им площ е увеличена с фризери за сладолед, бира и безалкохолни напитки. Проверка на "Капитал" в архива на администрацията, ръководена от новия варненски кмет Иван Портних (ГЕРБ), показа, че документи за смяна на концесионерите няма. А според Евгени Орманлиев, главен експерт "Концесии" в дирекция "Общинска собственост, икономика и стопански дейности", концесионерите спазват стриктно клаузите на договорите. Орманов твърди, че "нито един обект по концесиите не е продаден или прехвърлен на трети лица". На практика обаче фискалните бонове, издавани от павилионите, показват, че техен собственик е "Табак маркет". В Кърджали решението на общинския съвет да разреши разполагането на 21 павилиона Lafka е на път да бъде спряно от областния управител по искане на БСП. Местните лидери на БСП в Кърджали заявиха в началото на ноември, че условията в решението са скандални, тъй като наемът на павилионите ще бъде едва 70 лева на месец в централната част на града, а в отдалечените квартали – 20 лв. В същото време търговците на сувенири в подножието на Перперикон плащат за подобни будки от 300 до 500 лв. на месец. От БСП - Кърджали, са категорични , че конкурсът за новите лавки е "скроен по мярката на монополиста в разпространението на вестници Делян Пеевски и дори да се явят други участници, всичко е предрешено". В Смолян точно преди Коледа общинските съветници единодушно гласуваха против разполагането на 12 павилиона Lafka в града, съобщава сайтът otzvuk.net. Предложението там, както обичайно, беше внесено от кмета Николай Мелемов. На заседанието на съвета обаче дойдоха собствениците на 86 работещи търговски обекта, усетили заплаха за бизнеса си. "Фирмата, която желае да сложи тези обекти – всички знаем коя е, има достатъчно ресурс. Ако иска да вземе петно, да построи един мол и да си продава цигарите. Но по този начин – най-евтин и лесен, да завладяваш пазара това не трябва да го позволяваме", подчерта Данчо Киряков, съветник от ГЕРБ, цитиран от местни медии. Друг град, който по всичко личи, че съвсем скоро ще е обект на интерес от "Табак маркет", е Бургас. Там още преди години наемателите на общински павилиони обвиниха кмета Димитър Николов, че тайно от тях е приел офертата на "Булгартабак трейдинг" (сега "Табак маркет") за поставяне на 20 павилиона. Тогава, а съвсем наскоро отново, кметът обяви, че няма оферта от "Булгартабак" и обеща всички процедури да се провеждат публично. Според публикации в местните медии обаче се очаква още през януари 15 павилиона Lafka да бъдат разположени на ключови локации в Бургас. Асоциацията на дребния и средния бизнес в града пък излезе с декларация, че "Lafka не се конкурира, а просто премахва останалите в бранша – магазини, павилиони и дистрибутори, с помощта на държавата и общините". Дали в Бургас походът на "Булгартабак" ще е през януари, всъщност няма чак толкова голямо значение - очевидно е, че ще се състои. Големите градове явно до един влизат в обхвата му. А скоро на ред ще е и София.
Източник: Капитал (06.01.2014)

Силна конкуренция за обновяването на парка пред НДК Конкуренцията за ремонта на територията от близо 160 декара около НДК се очертава да бъде доста голяма, след като 15 компании и обединения участват в поръчката. В четвъртък бяха отворени офертите в обявения от Столична община търг. Стойността му е 14.3 млн. лв., от които близо 5 млн. са по оперативна програма "Регионално развитие", а останалите 9.3 млн. лв. ще дойдат от бюджета на София. Процедурата е разделена на пет обособени позиции, които включват инфраструктура, паркоустройство, водни площи, обществени тоалетни и видеонаблюдение, като всеки участник имаше право да кандидатства само по една от тях. В срок от една седмица комисията ще провери дали документите на всички участници съвпадат с изискванията на поръчката и ще бъдат разгледани техническите им предложения. След това предстои да бъдат отворени и ценовите оферти, от които зависи оценката на участниците, тъй като според критериите предлаганата цена е с тежест 60%. Останалите критерии са за техническо изпълнение с тежест 30% и срок за отстраняване на дефекти – 10%. Според условията срокът за изпълнение на проекта е една година след подписване на договорите с избраните изпълнители. Към поръчката не е включен паметникът "1300 години България", тъй като за него общината провежда архитектурен конкурс. Отварянето на офертите показа, че за две от позициите – водна реконструкция и видеонаблюдение, са подали предложения само два кандидата, съответно "Водоснабдяване и канализация" и "Лирекс БГ Сектрон". Това означава, че общината може директно да избере компаниите за изпълнители или да обяви нова процедура по тези позиции. Интерес към инфраструктурата, която включва изграждане на настилки, велотрасета и улично осветление, са заявили строителни компании като "ПСТ холдинг", "СК -13 Пътстрой", Трейс груп холд", "Мегаинвест-холд" и "Балканстрой". Същевременно надпреварата за реконструкция на зелените площи ще бъде между пет компании и обединения. Пространството около Националният дворец на културата става общинска собственост с акт от 2001 г., като преди това е било държавен имот. Въпреки частичните опити на местната управа за промяна на средата тя продължава да не изглежда приветлива. Според изготвения проект целта на бъдещите изпълнители няма да е мащабна промяна в дизайна, а превръщане на парка в привлекателно културно място. Предвижда се осветлението да бъде изцяло сменено, включително и на заобикалящите парка булеварди и улици - "Патриарх Евтимий", "Витоша", "Пенчо Славейков", "България", "Фритьоф Нансен" и улиците "Шандор Петьофи", "Баба Неделя", "Д-р Христо Стамболски". Участници за всички позиции "ПСТ НДК 2014" ( "ПСТ холдинг", "Димов къмпани") "СК -13 Пътстрой" "Красива София" ("Пътища и съоръжения", "Улично осветление", "Унимекс-С") "Красива столица" ("Трейс груп холд", "Старт инженеринг") "Мега пътища 2014" ( "Мегаинвест-холд", "Пътища и мостове") "ББС НДК" ("Балканстрой", "Балканстрой София") "Цветомания София" ( "Цветомания", "Агроспектър 2000") "Водстрой 98" "Про-Планст" "ТТХ-РБ Озеленяване София" (TH Consulting, "Техно-04", RB Green) "Естетика 2014"("Флорекс", "Комунална техника", Home Gardеn TT, "Торент") "Водоснабдяване и канализация" "София сити строй 2014" ("Градска среда", "Миг 23") "Полид" "Лирекс БГ Сектрон" ("Сектрон", "Лирекс БГ")
Източник: Капитал (10.01.2014)

Кръгът „Капитал” се целел в Козлодуй Обкръжението около енергийния олигарх Иво Прокопиев и президента Росен Плевнелиев се е целело към една от най-апетитните хапки в родната енергетика – доставките за АЕЦ „Козлодуй”. За целта кръгът „Капитал” дори си е напазарувал бивше пристанище в близост до Първа атомна, като сделката е минала не през друг, а през сестрата на координатора на представящия се за антиправителствена информационна служба сайт Noresharski.com – Николай Стайков. Това показа проверка на „Телеграф” в търговските регистри. Тя бе провокирана от репортаж, излъчен от френско-немската телевизия за културни прояви ARTE, че Стайков е бил обект на полицейска репресия, докато разследвал имотите на депутата от ДПС Делян Пеевски. Въпросната полицейска репресия всъщност се оказа проверка на документите на журналистите заради сигнал, че навлизат в частна собственост – принцип, който важи в абсолютно всички европейски държави. А единствените две верни неща в репортажа бяха името на народния представител и формулировката, макар изказана с половин уста, че е чист пред закона. Самият материал пък бе излъчен броени дни след като пред „Телеграф” хора от обкръжението на президента Росен Плевнелиев признаха, че той и семейният му приятел Иво Прокопиев готвят удар през чуждестранна медия срещу народния представител заради законопроекта, забраняващ достъпа на офшорки до 28 икономически сектора. Законът, който вече бе приет от парламента, беше внесен именно от Пеевски и колегата му по група и шеф на бюджетната комисия в НС Йордан Цонев. Ударът е опит да бъдат замазани и медийните разкрития за финансовите и имотните далавери на Прокопиев и Плевнелиев, заради които двамата в момента са разследвани от данъчните (виж карето). Макар в момента да се представя за независим разследващ журналист Николай Стайков всъщност е кадър на „Икономедиа” и в. „Капитал”. Преди да напусне проформа седмичника на Прокопиев през 2007 г., той дори беше негов зам. главен редактор, а продължава да пише във вестника и до ден днешен. Иначе излизането му от изданието е свързано със старта на няколко дружества, занимаващи се със създаване на онлайн сайтове. Крайната цел е да бъде създадена мрежа от интернет издания, през които кръгът „Капитал” да има медийно влияние и да се пробва да контролира общественото мнение. За целта през юли 2007 г. Стайков влиза като миноритарен акционер във фирмата за създаване и поддържане на електронни сайтове „Финсити България”. Собственик на 76% от капитала й към онзи момент е именно „Икономедиа”. През 2009 г. обаче излиза от дружеството, поне проформа. Собствеността също е променена. Така в момента Стайков има участие само в други три фирми. Две от тях са дружеството за предоставяне на интернет услуги и на медийно съдържание по електронен път „Диджитал Маркетинг Солюшънс”, където е съсобственик заедно с още двама души, и „Диджитал С”, където е съакционер със сестра си Искра Стайкова. Проверката във финансовите отчети на фирмите показва, че поне на хартия оборотът и на двете е в рамките на суми, твърде скромни за размаха на Стайков, който освен координатор на антиправителствената информационна служба се оказва и представител за България на „Хюманлайн лимитед Хонконг”, регистрирана в едноименната офшорна зона. Любопитен аспект впрочем е, че Законът за офшорките забранява участието на такива фирми и в медиите. „Хюманлайн лимитид Хонконг” не е вписано в Търговския регистър, а единственото място, където има информация за обекта му на дейност, е сайтът на БТПП. Там пише, че се занимава с „консултантска дейност и прелицензиране на дигитални изображения”. Проверката в имотния регистър също показва, че в момента на името на Стайков няма никаква собственост. Подобно е положението и при сестра му Искра. В същото време обаче през годините двамата са сключвали поредица от странни сделки, като една от тях се оказва ключова в плановете на Прокопиев за овладяването на доставките за АЕЦ „Козлодуй”. През октомври 2004 г., само 4 месеца след като братът на Иво Прокопиев – Александър, влиза в управлението на „Параходство Българско речно плаване” ЕАД (ПБРП ЕАД), дружеството продава на Искра Стайкова бивше свое пристанище в оряховското с. Остров. Любопитното в случая е, че ПБРП е собственик на единствените портове, които биха могли да минат в частни ръце. Всички останали са изключителна държавна собственост. Това прави порта в с. Остров изключително стратегически, особено на фона на факта, че е най-близък до АЕЦ „Козлодуй”. Сделката е сключена на 29 октомври 2004 г., като сестрата на Стайков е броила за пристанището, вървящо и с административна сграда на 2 етажа, феноменалната сума от 21 288 лева. Още тогава в дружеството се заговаря, че врътката е направена под надзора на Прокопиеви, които към онзи момент са притежатели на 30% от параходството, а останалите са държавни. Заради несигурността дали ще успеят да купят и тях енергийният олигарх и хората му решават да разпродават части от фирмата на свои подставени лица, за да направят неин клонинг (бел.р. - такъв впрочем наистина правят, след като губят битката за параходството и го кръщават Първо частно Параходство Българско речно плаване). В случая идеята била да контролират доставките за АЕЦ „Козлодуй”, идващи от Русия, чрез корабите по Дунав. Интересното е, че само три месеца след покупката Стайкова продава порта, и то за още по-ниска сума от дадената от нея – 18 500 лева, което само потвърждава съмненията, че сделката е направена, за да прикрие Прокопиев собствеността си. Компанията купувач е фирма „СИД-СЕЙД” ЕООД, притежание на британския гражданин Кийт Потър. Стайкова и брат й Николай са участници и в друга твърде любопитна имотна сделка в която впрочем според родните търговски регистри фигурира и чужд гражданин с двойна самоличност – британска и руска. Става въпрос за имот в златаришкото село Чешма, представляващ къща с двор и стопански постройки, който за един месец успява да премине през ръцете на трима собственици. Първоначалният продавач на имота е фирма „СВБ груп” ООД, чиито акции се държат от Искра Стайкова, и човек на име Клив Ръсел Върнън Смит, който се води британски гражданин. Любопитното е, че на неговия идентификационен номер в регистъра за фирмено разузнаване ДАКСИ излизат две лица. Едното е Смит, другото е руски гражданин на име Дмитрий Юриевич Аксьонов, който според регистъра също излиза като съакционер на Стайкова в СВБ груп. На 24 август 2005 г. фирмата продава въпросния имот на лице на име Румен Загоров, който е даден като технически контакт за сайта за кондоми на Искра и Николай Стайкови condomania.bg (виж карето). Броени дни по-късно Загоров дарява имота не на друг, а на Николай Стайков, който пък още седмица по-късно го продава на поредното свързано с британци (поне според официалните регистри) дружество „Кейси Инто България” ООД. Те дават за имота 58 675 лева, при положение че цялата схема тръгва от цена 2000 лева. Много важен детайл е, че всичко това се случва по времето, когато Стайков се подвизава като разследващ журналист във в. „Капитал”. Самите врътки, както и обвързаността му със скандалните схеми, въртени от Прокопиев, поставят под съмнение моралното му право да раздава присъди кой е и кой не е олигарх в България. В момента освен като координатор на Noresharski.com той се подвизава и като основно свързващо звено между сайта, твърдящ, че представлява протестиращите срещу кабинета, от една страна, кръга „Капитал” на Плевнелиев и Прокопиев, от друга, и финансираните от тях псевдобедни „реформатори” от трета. Макар президентът да отрича каквато и да било връзка с Реформаторския блок и с протестиращите, наскоро той взе за свой съветник един от основните подбудители на Ранобудните студенти Христо Христев. Друг от подбудителите им – Наталия Киселова, пък е негова юридическа съветничка. Основна спътница по протестите на Николай Стайков пък е говорителката на назначения от Плевнелиев служебен кабинет „Райков” - Ивет Добромирова. Самата тя също зае пиарския си пост благодарение на държавния глава.
Източник: Монитор (13.01.2014)

България се нареди сред 43-те държави, които са повишили най-много сборната си оценка по различните показатели в традиционното проучване "Индекс на икономическа свобода" на фондация "Херитидж" и списание "Уолстрийт Джърнъл", публикувано вчера. Въпреки по-високия "бал" обаче страната ни отстъпва с едно място спрямо миналогодишното изследване, защото я изпреварват държави с повече воля за реформи. В новия индекс страната ни заема 61-во място в света и 28-о в Европа, като за поредна година остава в групата "умерено свободните" държави. Оценките за включените в изследването държави са изготвени по данни предимно от 2012 г. Най-добри са резултатите ни по отношение на фискалната свобода (ниски данъци и овладян дефицит) и при свободата на търговията. В доклада се изтъква, че българската демокрация е заплашена от липса на прозрачност в политиката и повсеместна корпуция, като се посочва и изборът на противоречивата фигура на депутата Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Отличник по икономическа свобода за 20-а поредна година е Хонконг, а на второ място отново застава Сингапур. САЩ продължава да губи позиции и вече е едва на 12-о място.
Източник: Сега (15.01.2014)

Цветан Василев пое пълен контрол над "Петрол" Компании, свързани с мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, поеха пълен контрол над дистрибутора на горива "Петрол". Така империята на банкера се разшири с 340-те бензиностанции на дружеството в цялата страна, осигуряващи около 16% от пазара. Настъплението започна преди малко повече от месец, когато собствеността на единия от двата големи акционера в публичното дружество - "Петрол холдинг", бе продадена служебно от частен съдебен изпълнител. Това стана малко след като единият от двата враждуващи лагера акционери в холдинга, около Денис Ершов, взе надмощие над другия около Митко Събев. Завземането бе финализирано през миналата седмица, когато другият голям инвеститор - "Нафтекс петрол", продаде дела си. Последното е дъщерно на "Петрол" и затова досега акциите се водеха обратно изкупени и не участваха в общи събрания, така че реално не носеха контрол. Сделките на борсата обаче са неотменяеми и така дори изпъстрената със съдебни драми сага около "Петрол холдинг" да вземе нов обрат, кредиторът ще си е подсигурил над 40% дял в компанията. В седмичния си бюлетин Централният депозитар разкрива кои са страните по последните големи борсови сделките с акции на "Петрол" за 132 млн. лв. Както се и предполагаше, продавач е бил "Нафтекс петрол", а купувачи съответно на 23.1% и на 18.3% са дружествата "Юлинор" ЕООД и "Вип пропъртиз" ЕООД. Сделките се извършиха на 14 януари - само ден след като Върховният административен съд постанови, че "Нафтекс петрол" е придобил и държал пакета акции в разрез с нормативните изисквания. В качеството му на дъщерно дружество на "Петрол" то не е спазило реда за притежаване на акции от компанията майка, мотивираха се магистратите. Ако не бе последвало прехвърляне, рискът бе тези акции да трябва се обезсилят, а капиталът на "Петрол" да бъде намален. Новите акционери в дистрибутора на горива не са известни в петролния бранш, но имат топли връзки с Василев. "Юлинор" е собственост на Юлия Илиева, но за контакт е посочен имейл на контролирания от банкера инвестиционния посредник "Фина-С" и телефон за контакт на "КТБ асет мениджмънт". "Юлинор" е собственик и на "Евробилд проект" (акционер в КТБ), а чрез него и на финансираната от КТБ инфраструктурна компания "Интегрирани пътни системи". Другият акционер, "Вип пропъртиз", е собственост на Анна Христова, която е и в борда на "Карне М 1", едноличен собственик на свързваната с Василев и депутата Делян Пеевски разпространителска комания "Карне М", която според подаденото в Комисията за защита на конкуренцията уведомление скоро ще стане част от "Табак маркет" - дистрибуторското дружество на "Булгартабак", изграждащо павилионите Lafka. Регистрацията на "Вип пропъртиз" е на ул. "Хубча" 8 в София, където са регистрирани множество длъжници на КТБ. Индиректно свързани с банката и нейния изпълнителен директор се оказаха и другите нови големи акционери, които влязоха в "Петрол" в края на миналата година. Първият от тях се появи на 2 декември, когато без знанието на собствениците в "Петрол холдинг" съдия-изпълнител продаде дела му, възлизащ на близо 48% от капитала на дистрибутора на горива. За купувача от "Алфа кепитъл" се оказа, че е учреден от "Афлик България", която е собственост на едноименно дружество от Великобритания, адресно регистрирано у нас на ул. "Дебър" 17, където до неотдавна се намираше централата на "Бромак". Почти веднага след сделката "Алфа кепитъл" прехвърли 18% на "Корект фарм", която също е регистрирана на столичната ул. "Хубча" 8. По този начин новият акционер избегна задължението да отправи търгово предложение към малките инвеститори в дружеството. Може да се предположи, че поради същата причина е бил разцепен на две и пакетът, продаден от "Нафтекс петрол" през миналата седмица. През последните години между основните акционери в "Петрол холдинг" течеше открита война. Бизнесменът Митко Събев, който е председател на надзорния съвет на дружеството и собственик на 121 хил. акции, водеше съдебни битки с Денис Ершов и бившия президент на Калмикия Кирсан Илюмжинов. През миналата година везните на Темида се наклониха в полза на руснаците, които обаче не успяха да осребрят победата си. Въпреки че Илюмжинов заяви, че е разговарял с Василев и че има разбирателство с него, най-ценният актив на холдинга - "Петрол", попадна в ръцете на КТБ, чиито вземания от компанията надхвърлят 100 млн. долара. Към края на септември "Петрол" има близо 225 млн. лв. задължения към банки. Собственият му капитал към деветмесечието е отрицателен и възлиза на -85 млн. лв. заради непокрити загуби от предходни периоди.
Източник: Капитал (21.01.2014)

"Благоевград БТ" модернизира "Фабрика Дуваня - Баня Лука" Дъщерното дружество на "Булгартабак холдинг" - "Благоевград БТ", планира да инвестира 8 млн. евро в босненското си подразделение "Фабрика Дувана - Баня Лука", обяви агенция Srna в Република Сръбска. Капиталовложенията ще бъдат използвани за модернизиране на поточните линии за пакетиране на цигарената фабрика в Баня Лука. "Благоевград БТ" очаква производството в дъщерното й поделение през тази година да достигне 1000 тона. "Вече беше пусната в експлоатация нова производствена линия, която ще увеличи сегашния брой на служителите и трябва да създаде нови работни места и в бъдеще. Това със сигурност е добър знак за оздравяване на дружеството", заяви кметът на Баня Лука Слободан Гавранович след среща с изпълнителния директор на тютюневата фабрика Мирослав Петков, съобщи Srna. Българската компания получи контрола над "Фабрика Дувана - Баня Лука" през септември, като първоначално придоби 70.6% на цена от 5.6 млн. лв., а впоследствие увеличи дела си до 89.7%. До сделката се стигна след недоволството на местното правителство в автономната Република Сръбска, част от Босна и Херцеговина, от предишния собственик на фабриката "Антонич трейд". Държавата беше недоволна, че тогавашният мажоритарен акционер не изпълнява поетите при приватизацията ангажименти. След сключването на сделката през миналата есен "Благоевград БТ" се съгласи да запази дейността на компанията за следващите пет години и броя на служителите три години. Купувачът също беше задължен да осигури нови инвестиции, свързани със закупуването на оборудване и увеличаване на производството, както и редовното плащане на заплати и осигуровки. Според условията на сделката новият собственик също така трябва да влезе в преговори със синдикатите в компанията за сключване на колективен трудов договор, както и да гарантира, че ще купува суров тютюн от местните производители, ако цените и качеството отговарят на изискванията на пазара. Според анализатори сделката дава на "Благоевград БТ" достъп до безмитен достъп на продуктите му до пазарите на Хърватия, Сърбия, Черна гора, Македония, Албания и Молдова, а Босна и Херцеговина има и двустранно споразумение за свободна търговия с Турция. Именно външните пазари продължават да са причина за увеличението на приходите на "Булгартабак холдинг", показа консолидираният отчет на дружеството за деветте месеца на 2013 г. Продажбите са нараснали със 7% на годишна база до над 400 млн. лв., което според отчета се дължи на експорта. В същото време продажбите в България са намалели с 3.2% на годишна база, а пазарният дял на марките на "Булгартабак" е спаднал с 0.2 пункта. В консолидирания отчет влизат данните на дъщерните компании на холдинга, основните от които са цигарените "Благоевград БТ", "София БТ" и тютюнопреработвателната "Плевен БТ", както и самата "Фабрика Дувана - Баня Лука". Преди година и половина "Булгартабак" официално стана собственост на VTB Capital, която е инвестиционното поделение на руската Внешторгбанк. Неофициално зад собствеността на холдинга стоят банкерът Цветан Василев, основен акционер в Корпоративна търговска банка, и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Гавранович също така заяви, че тепърва ще се водят разговори с ръководството на цигарената фабрика и за развитието на мрежата от търговски обекти на "Фабрика Дувана - Баня Лука" в града. При сделката "Благоевград БТ" получи контрола и над 80 павилиона за продажба на вестници и списания в Република Сръбска.
Източник: Капитал (28.01.2014)

Lafka се препъна в Сливен засега Кметът на Сливен Кольо Милев (БСП) е оттеглил предложението си за отдаване под наем на 22 терена за нови павилиони за вестници, цигари и пакетирани стоки, съобщи сайтът "Сливен днес". Точката трябваше да се обсъжда на днешното заседание на общинския съвет, в който нито една партия няма мнозинство. Против това предложение се обявиха търговци от Сливен със сходен бизнес. На пресконференция преди ден те изказаха подозрения за монополизация на този вид търговия и опит за нелоялна конкуренция. По думите им месечният наем, който сега се плаща за един павилион е между 600 и 800 лв, докато спечелилата търга верига Lafka ще плаща между 51 и 85 лв. Според кмета, цитиран от "Сливен днес" и сега общината не е облагодетелствана, защото повечето от будките и павилионите за вестници и цигари, отдадени на концесия по централните градски булеварди са преотдадени и наемателите не плащат на общината, а на концесионерите, които са ги наели и печелят от тях. Става дума за проект на "Табак маркет" - търговската фирма на контролирания от мажоритарния акционер в КТБ Цветан Василев и депутата Делян Пеевски "Булгартабак". Сливен е само част от експанзията в много градове на страната на обекти, обединени във веригата "Lafka", започнала още при управлението на ГЕРБ и продължаваща сега с одобрението и на БСП и ДПС. Както "Капитал" наскоро за пореден път показа, веригата опитва с различна степен на успех да навлезе в Кърджали, Добрич, Разград, Русе, Смолян, Бургас, Пловдив, Стара Загора, Търговище, Шумен, Габрово, Силистра, Варна, Благоевград, Дупница, Видин, Кюстендил, Самоков, Перник, Велико Търново, Димитровград, Плевен и в София. На повечето места срещу разрастването възразяват дребните търговци, които се опасяват, че бизнесът им ще бъде отнет. Схемата за навлизане обичайно е една и съща - инвестиционно предложение към местната власт, предплащане на наема за 10 години напред и разполагане на обектите на най-атрактивните за търговия места след търг с условия, преписани от предложението на "Табак маркет". При неуспех предложението се замразява, за да бъде подновено, когато обстоятелствата се променят. Офертата в повечето случаи предвижда изграждане на детски площадки и обновяване на автобусни спирки. Година преди "Lafka" - през 2012 г., "Табак трейдинг" беше регистрирала марката "Табак", а схемата, по която разполагаше едноименните павилиони, послужи за тест за сегашния й проект.
Източник: Дневник (31.01.2014)

София отваря обятия за Lafka Без никаква форма на обществено обсъждане, с концепция, писана от тесен кръг общински съветници, със силно ограничаващи конкуренцията правила и с изисквания, изхвърлящи от играта всички освен една-две групи фирми. Така в момента се подготвя конкурсът за отдаване на концесия на спирките на градския транспорт в София. Повечето общински съветници, запитани от "Капитал", не знаят (или поне така твърдят), че процесът е напреднал до степен, че има подготвени условия за предстоящото състезание. Факт е обаче, че в общината циркулира документ, наречен "Проект на Документация за участие в открита процедура за концесия на спирките на масовия градски транспорт". При това със съдържание, задържащо интереса на просветения читател докрай. Където обаче не трябва да се очакват изненади - конкурсът е удивително по мярка единствено на фирмите, контролирани от Делян Пеевски и Красимир Гергов. Ако не беше груб, необоснован и лобистки акт, подготовката на документация с такова съдържание щеше да е просто смешна. За спирките на градския транспорт вътре се говори така сякаш са инфраструктура с национално значение, а изискванията към кандидат-концесионерите са такива, сякаш те ще трябва да изградят и стопанисват обект с особена сложност от порядъка поне на летище, ако не и пристанище или тайна телеком мрежа за целите на разузнаването. А и все пак в случая не говорим за сценарий някой да вземе целия градски транспорт, а обикновени навеси на пътя му. Като цяло в проекта столицата е разделена на четири зони (виж картата), като един кандидат може да кандидатства за всичките. Типовете спирки пък са три. Първият тип е само информационно табло и кошче за отпадъци. Вторият е навес, табло и рекламна касета. Третият - всичко това плюс павилион. Всяка от четирите зони на София ще има по определен брой от трите типа спирки. Интересна е и еволюцията на общинските градоустройствени виждания във времето. Главният архитект на града Петър Диков принципно одобри трите типа спирки в София още през март 2011 г. През 2010 г. софийската администрация организира конкурс за идеен облик на спирките и дори раздаде 140 хил. лв. на общо шестимата победители. После стана ясно, че конкурсът бил излишен, защото районните кметове получиха правото сами да организират конкурси за доставка на спиркови навеси, без те да отговарят на одобрените типови проекти. В крайна сметка резултатът от всичко това до момента беше нулев. Какво дава нов тласък на процеса сега, не е ясно. Но със сигурност е показателно, че според проект на документация, с която "Капитал" разполага, освен билети за градски транспорт (както се обсъждаше досега) общината вече иска в павилионите да се продават и "вестници и дребни пакетирани стоки". Пише дори, че концесионерите могат да използват одобрените идейни типови проекти ИЛИ да проектират новите спирки "по индивидуални идейни проекти на участника". Показателно е и друго - схемата, под която се подписва Петър Диков през 2011 г., предвижда от всички 2482 спирки в София едва 214 да са придружени от павилиони. Сега и тук има еволюция. Според проекта на документация въпросният брой става минимален, а концесионерът, ако иска това, може да го увеличи до 800. Даже правилата за оценяване на офертите от кандидатите (по специална формула) са такива, че колкото повече лафки предложи той, толкова повече точки получава. Във въпросната формула тежестта на инвестиционното предложение е 30%, 45% от оценката идват от срока за доставка на спирките (т.е. ако вече имате организиран проект и доставчик на павилионите, имате предимство), а сумата, която ще плащате на общината, е последна по важност - с тежест 25%. Освен странната благосклонност на общинарите към концесионерите, позволявайки им сами да определят вида на спирките, и солидната преднина, която дават на предварително подготвените с формулата за оценка на офертите, не по-малко любопитни са изискванията към кандидат-участниците. Те са финансови и технически и са задължителни заедно. Финансовата бариера е, че кандидатът трябва да е реализирал приходи от външна реклама, продажба на вестници и дребни пакетирани стоки, управление на спирки (или една от всички тези дейности) в размер на поне 10 млн. лв. за всяка от последните три години. Сумата е такава, ако се кандидатства само за единия от четирите лота спирки на София. За два тя е двойна, за три - тройна, за четирите - 40 млн. лв. Фирмите с подобен мащаб на пазара на външна реклама след началото на кризата се броят на пръстите на едната ръка (виж таблицата). Според техническите изисквания пък от 2008 г. насам кандидатът трябва да е печелил конкурси за управление на спирки, билбордове или павилиони за вестници и цигари в най-малко две общини, да стопанисва най-малко 200 броя. При компаниите за външна реклама, както и при разпространителите на вестници такива фирми са единици. "Тези критерии са абсолютно непосилни за почти всички фирми в бранша", коментира пред "Капитал" един от големите участници на пазара на външна реклама. "Това ще бъде търг без правила, въвеждат се условията, които са неизпълними за никого, освен за една фирма", смята Иво Иванов, председател на Сдружението на собствениците на преместваеми обекти в София. "Защо да не може да участват компании, които се занимават с нещо друго, а не точно с цигари и вестници? Предполагам, че конкурсът е с предизвестен победител Lafka. Не знам защо въобще трябва да се продават цигари на спирките на градския транспорт. Та тези спирки са в близост до училища, болници, детски градини. Не се ли нарушава законът за здравето", казва Иванов. Със сигурност в така зададения конкурс ще има и участници без притеснения. Свързаната с Красимир Гергов медия агенция "Пиеро 97" (която през 2012 г. има задължения от 31 млн.лв. към Корпоративна търговска банка) например държи концесията на спирките за градски транспорт в Бургас. Оборотът на агенцията е внушителните 66 млн.лв. (което се дължи основно на факта, че през фирмата минават бюджетите за реклама в големи медии като bTV и "Нова тв"). Международната JCDecaux (до 2011 г. "Нюз аутдор България", в която собственост има Красимир Гергов и все още със същия управител оттогава насам - Теодора Ъндъруд), пък държи част от спирките в София (макар че през 2011 г. арх. Диков признава, че новите спирки са "подарени" срещу използване на рекламните елементи). "Табак маркет" също чрез "Елиза 99" стопанисва спирките на градския транспорт в Пловдив, а и тези в Шумен. Търговската фирма на "Булгартабак" придоби и "Разпространение на печата", която има над 100 павилиона за вестници в София. Самата "Табак маркет" няма необходимия оборот, поставен като минимум от общината. На условията на конкурса отговаря например разпространителската НАР, свързана с Делян Пеевски. Говорейки за условията обаче, е важно да уточним, че според конкурсната документация фирмата-кандидат е необходимо или да докаже, че отговаря на тях, или пък да покаже с договори и други документи, че ще използва "възможностите на трето лице". Ако пък се явят консорцуми, изискванията са към единия от участниците във всеки консорциум. С други думи - ако "Табак маркет" не е преценен като достатъчно финансово стабилен, той може да удостовери с "договори или други документи", че ще използва финансовата мощ на "Булгартабак". Или пък "Елиза 99" - опитът и парите на НАР например. Като цяло обаче прегледът на секторите на реклама и търговия с вестници показва, че фирмите, които могат да минат през вратата, отворена от София към бизнеса по спирките й, са само от групите на "Булгартабак" (контролиран от Цветан Василев и Делян Пеевски), НАР (Пеевски) и "Пиеро 97" (контролирана от Красимир Гергов и кредитирана от КТБ). Тоест най-логичният резултат от конкурса ще е София или да бъде поделена географски между тези групи по лотовете на спирките, или пък те да спечелят заедно всичко и да има вътрешно разделение в стил "За теб рекламата, за мен цигарите". Проектът на документацията е подготвен от нарочна работна група към столичната община. Заповедта на столичния кмет Йорданка Фандъкова за сформирането й, е от 24 октомври 2013 г. В нея изрично е посочено, че екипът трябва да подготви провеждането на процедурата за концесия за управлението и поддържането на спирките на столичния градски транспорт. Комисията е от 13 члена с председател Зоя Милчева, и.д. директор на дирекция "Обществени поръчки и концесии". Освен експерти от същата дирекция, в работната група влизат още трима общински съветници от ГЕРБ - председателят на транспортната комисия Радослав Тошев, Борислав Борисов и Зафир Зарков, както и един съветник от БСП - Иван Таков. Отпуснати са и 10 000 лв. за извършването на подготвителните действия по концесията. "Има две странни неща в тази заповед на кмета Фандъкова. Едното е, че в работната група има главно общински съветници от ГЕРБ и един от БСП и липсва представител на "Синята коалиция". Това показва, че по някакъв начин са събрани интересите на ГЕРБ и БСП. Другото е, че процедурата се провежда много тайнствено", заяви общинският съветник от ДСБ Атанас Атанасов. Нито той, нито останалите му колеги, включително зам.-председателят на общинския съвет и зам.-председател на транспортната комисия Вили Лилков, знаеха за същестуването на работната група. Пред "Капитал" председателят на транспортната комисия и член на работната група за концесията за спирките Радослав Тошев отказа коментар с аргумента, че е подписал документ за конфиденциалност. Уточни обаче, че написаните условия за отдаването на спирките на концесия са само проект, който предстои да бъде обсъждан в комисиите и документът може да бъде променен. Преди да стартира конкурсът, документацията трябва да бъде одобрена от Столичния общински съвет, обясни Иван Таков, общински съветник от БСП и член на експертната група. "Аз също смятам, че документът трябва да бъде преработен. Против съм ограничението кандидатите да имат опит в стопанисването на спирките. Имаме какво да разискваме в групата на още три или четири нейни заседания и едва след това ще внесем предложението си в СОС", каза Таков. Според него обаче изискването за финансова стабилност трябва да го има. На същото мнение е и зам.-кметът на София, който отговаря за транспорта - Любомир Христов, който иначе твърди, че все още не е виждал проекта на документация. По думите на Христов, важно е концесионерът да е икономически стабилен, за да може да гарантира ремонт на спирките, ако бъдат повредени. Което пък е важно, защото в София доста често духа и вали, а в случая е важен комфортът на столичани. Христов не смята, че само Lafka или фирма от кръга на Пеевски и Гергов биха отговорили на така поставените изисквания. "Защо да не очакваме чуждестранен оператор на спирките? София може да привлече такъв", твърди Христов. Дали конкурсната документация ще бъде приета в сегашния си вид, който меко казано, ограничава конкуренцията - предстои да видим вероятно след месец. Има обаче принципни постановки, които няма как да не бъдат казани отсега. Първо - нито е обосновано, нито пък изобщо е ясно защо формата на партньорство с частния сектор трябва да е концесия. Какво пречи например това да е наем за определен брой години, със съответните изисквания към стопаните да монтират спирки по предварително утвърден модел. Така всичките близо 2500 места за търговия в София можеха да се разделят на доста повече по-малки на брой групи и до тях да получат достъп повече фирми. Второ - какво обуславя необходимостта от финансова стабилност на дружество, която ще сглобява навеси? И на такова, което ще продава вафли, вестници и цигари? В крайна сметка, ако то спре да продава вафли, вестници и цигари, това няма да доведе до здравословен проблем на софиянци. Най-малкото защото ще има и други, които ще продават това. Или може би не? Трето - защо да е необходим опит в поставянето на навеси и извисяването на спиркови пилони, след като това е очевидно дейност, неизискваща някакви специални умения. И защо бързината на изпълнение да има каквото и да било значение, след като проектът за нови спирки и без това се точи четири години? Ако не бяха всички тези съображения, можеше и да се приеме, че общинарите в случая мислят за доброто на столичани и действат в тази посока. Но ги има.
Източник: Капитал (03.02.2014)

Проба-грешка в парк "Българка" Кадровата политика на това управление беше ясно начертана от самото начало (за справка: Делян Пеевски в ДАНС, скандалният Калин Тихолов за министър, чистките в МОСВ). Въпреки взривовете на обществено недоволство обаче, БСП и ДПС проявяват завидна устойчивост в този си маниер на управление, като го затвърдиха с поредното назначение, този път на директор на природен парк "Българка". Агенцията по горите назначи за директор по заместване на парка Али Алиев, председател на ДПС - Севлиево от 2009 г. По информация на "Дневник" в началото на седмицата той е бил представен на целия екип на парка като временно заместващ досегашната директорка Мая Радева, която е в болнични след автомобилна катастрофа. Алиев е общински съветник и се занимава с дърводобивен и транспортен бизнес, като според информацията в Търговския регистър все още е собственик на "Бара Али Алиев" ЕТ. Назначението беше скандално по няколко причини. От една страна Алиев е външен за структурата на парка. От друга бизнесът му кореспондира с един от основните проблеми на защитената територия - сечта (една от ироничните шеги покрай това назначение беше, че то прилича на идеята да назначиш алкохолик за барман: може и да се въздържа от злоупотреби, но винаги ще се съмняваш). От трета това е поредното политическо назначение, срещу което скочиха дори представителите на БСП - Габрово (които не са никак доволни, защото решението е всъщност на БСП-Севлиево, откъдето е единственият депутат от района, а негативите ще се носят от тях). И съвсем не на последно място, то идва малко преди да започне общественото обсъждане на плана за управление на парка. Смяната в ръководството предизвика толкова остра негативна реакция от различни посоки, че Министерство на земеделието се видя принудено да обяснява действията си и да излезе с уверенията, че смяната е просто за няколко дни. "Инж. Али Алиев изпълнява временно задълженията като и.д. директор на Дирекция на природен парк (ДПП) "Българка" до завръщането на настоящия директор на парка, Мая Радева. Това е необходимо за текущото и своевременно организиране и ръководство на дейността на парка, поради непредвиденото излизане в отпуск по болест на директорката на парка", гласи съобщението на ведомството. Али Алиев е общински съветник в Севлиево. Забележително е, че дори регионалната структура на БСП в Габрово излезе със специална декларация, в която се заявява, че назначението е в разрез със закона, тъй като той все още не е прекратил участието си в компанията си, а тя на свой ред е включена в Списъка на длъжниците по чл. 182, ал. 3, т. 2 от Данъчно осигурителния и процесуален кодекс (ДОПК). От ГЕРБ пък припомниха, че преди време бизнесменът е бил уволнен за злоупотреби от поста заместник-директор на Държавното горско стопанство в Севлиево. Природозащитници навлязоха в повече детайли: Алиев е бил отстранен заради незаконна сеч и дори е бил съден, като негово машини са използвани за превоз на незаконна дървесина. От ПП "Зелените" предупредиха, че ако от Агенцията по горите не се откажат от скандалното назначение, ще информират европейските институции. Като допълнение, Алиев е принадлежал и към структурите на Държавна сигурност от 1985 г. насам под псевдонима агент Виктор, като това става ясно при проверката на кандидатите за общински съветници на изборите през 2011 г. Общественото обсъждане по плана за управление на природния парк ще се състои на 18 февруари. В границите му попада обходния път на Габрово като част от проекта за тунел под Шипка, като наскоро тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите на природозащитниците от WWF и частни лица срещу оценката за въздействие върху околната среда, която одобрява инвестиционното предложение на Агенция "Пътна инфраструктура" за трасето на обхода на Габрово и тунела под Шипка. Проектът е разделен на пет части. Преди повече месец бе завършен първият, а в момента продължават строителните дейности по втория участък от обхода на Габрово. Останалите три участъка са изцяло ново строителство, като последният е тунелът с дължина 3.2 км.
Източник: Капитал (06.02.2014)

Малко над две години след като приватизира "Булгартабак холдинг", руската инвестиционна компания VTB Capital го продава. Съобщение за това вече е постъпило в Комисията за защита на конкуренцията. Според него офшорно дружество от Лихтенщайн - "Ливеро естаблишмънтс", иска да придобие контрол над австрийското BT Invest, дружеството е директен собственик на "Булгартабак". Това означава, че сделката най-вероятно е за мажоритарен дял и чрез нея VTB като собственик на BT Invest осребрява вложението си в цигарения холдинг. Липсва официална информация кой стои зад офшорния купувач, но слуховете са, че това са местни лица, които и досега бяха сочени като контролиращи "Булгартабак" - а именно банкерът Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Официална информация коя е "Ливеро" или кой точно е действителният й собственик засега няма. В съобщението на сайта си КЗК първо посочва, че искането за концентрация идва от офшорно дружество, регистрирано в свободна зона на Дубай и наречен "Ти Джи Ай Мидъл Ист ФЗЕ". След това в прикачения към съобщението документ става ясно, че искането за концентрация е от лихтенщайнското дружество "Ливеро естаблишмънтс", което вероятно е собственост на дубайското. В лихтенщайнския регистър има дружество LIVERO Establishment (т.е. без множествено число), което е основано в края на май 2011 г. В документите в КЗК се посочва, че дружеството купувач не упражнява търговска дейност и "не се очаква операцията да окаже въздействие върху продуктово-географски пазари на територията на България, тъй като характерът на извършваната от участниците в концентрацията дейност не позволява идентифицирането на пазари, върху които сделката да окаже въздействие поради липсата на хоризонт".
Източник: Капитал (12.02.2014)

КТБ АД сезира Етичната комисия Корпоративна търговска банка АД подаде сигнал до Етичната комисия за печатни медии към фондация „Национален съюз за журналистическа етика“, че вестник „Сега“ злоупотребява с доклада на Европейската комисия (ЕК) - EU Anti-Corruption Report и по-конкретно – с ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report. В коментар на вестник „Сега“, брой 30 от 05.02.2014 г., озаглавен „Брюксел за България: не е цирк, а менажерия“, и отпечатан на стр. 9 и 10, авторът Светослав Терзийски публикува неверен текст, като твърди, че цитира доклада на Европейската комисия. Терзийски предварително и изрично дефинира измисления от него цитат като информация от доклада, оформя го графично с кавички и не оставя място за съмнение. Точният текст от коментара, публикуван във в. „Сега“, гласи: „Делян Пеевски „спорна фигура начело на ДАНС, станал повод за безпокойство както в България, така и в чужбина“. Единствено той е удостоен с двойно внимание в доклада, защото попада и в сектора за медиите, където се казва, че „собствеността на медиите е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица (Пеевски, майка му Ирена Кръстева и „кредитора“ им Цветан Василев), което компрометира независимостта на издателствата“. След прочит на докладите на Европейската комисия (ЕК) – EU Anti-Corruption Report и на ANNEX BULGARIA to the EU Anti-Corruption Report, както и проверка на официално посочените източници на информация, послужили за изготвянето им, се вижда, че името на Цветан Василев, Председател на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка АД, не се споменава в посочения от журналиста контекст, нито по друг повод. Твърдението, че Цветан Василев е „кредитор“ на Делян Пеевски и на майка му Ирена Кръстева, също не отговаря на истината.
Източник: econ.bg (14.02.2014)

Бизнесменът Огнян Донев и журналистката Светлана Джамджиева с нов медиен проект Бившият съсобственик в медийната група, издаващата вестник "Труд", Огнян Донев и предишната главна редакторка на изданието Светлана Джамджиева започват нов медиен проект. Това съобщи Донев в петък, а след това до медиите бе разпратено и официално съобщение за стартирането на проекта. Автор на проекта заедно с Донев е предишната главна редакторка на "Труд" Светлана Джамджиева. Бизнесменът ще финансира начинанието, а Джамджиева ще е главен редактор на месечно обществено-политическо списание и едноименен сайт с подобно съдържание. Плановете на издателите са списанието и сайтът да излязат на медийната сергия още в началото на март. "Това ще са медии за хора, които искат да правят нормална, истинска журналистика. Той ще е отворен – и за колеги, които се чувстват цензурирани в собствените си медии, и за читатели, които търсят нещо различно. Различно от онова, което ни отреди последно място в класацията за свобода на словото. Екипът, който събрахме, е страхотно професионален и има най-важното условие за успех – свободен е”, коментира Светлана Джамджиева в съобщението, разпространено до медиите. "Вярвам, че в България има място за интелигентна журналистика. Заложих на хора, с които съм работил, и мисля, че това ще е един успешен проект”, е цитиран да казва и издателят Огнян Донев. Пред "Капитал" Джамджиева е посочила имената и на някои от журналистите, които ще работят в сайта и списанието - Иван Бедров, който е работил в бТВ, "Пари", "Капитал", бившият кореспондент на "Труд" в Брюксел Веселин Желев - и двамата с активно присъствие в интернет-медиите и социалните мрежи, бившите зам.-главни редактори на "Труд" Мила Аврамова и Георги Трайков. Огнян Донев и Светлана Джамджиева работиха заедно и до 2012 г. Тогава бизнесменът беше миноритарен съсобственик заедно с Любомир Павлов във вестниците "Труд" и "24 часа", а Джамджиева беше главен редактор на "Труд". Павлов и Донев бяха собственици на двата всекидневника и още куп специализирани издания едва две години, като през цялото време водеха "окопни" войни с другите миноритарни собственици Христо Грозев и Карл Хабсбург. През лятото на 2012 г. прокуратурата повдигна обвинения на Донев и Павлов за данъчни престъпления и пране на пари, когато те водеха тежка война през медиите с банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Обвиненията отпаднаха. През декември 2012 г. целият дълг от 10 млн. лв., който "Медийна група България холдинг" имаше към "Уникредит Булбанк", беше прехвърлен към "Инвестбанк". За управител на компанията беше вписана Венелина Гочева. По-късно компанията "Про нюз България," която тя управлява, купи "Труд" и "24 часа", а Донев и Павлов се оттеглиха. По това време Огнян Донев заяви, че този експеримент му е бил достатъчен и той се оттегля от медийния бизнес. През пролетта на 2013 г. бившият редактор в "Капитал" Иван Михалев смени Светлана Джамджиева на поста главен редактор на в."Труд".
Източник: Медия Пул (17.02.2014)

Фирма, близка до КТБ и Делян Пеевски, влезе и в пътното строителство Компанията "Водстрой 98", смятана за част от кръга около депутата Делян Пеевски и мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев, започва изпълнението на първия си голям обект в пътното строителство – Северната скоростна тангента на София, на стойност 150 млн. лв. Това е една от най-големите пътни поръчки, финансирани с евросредства през този програмен период. Изграждането стана възможно след подписването на договорите за финансиране и строителство на отсечката в Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) в понеделник. Изпълнител е консорциум ХПВС ССТ, в който "Водстрой 98" държи 40%. Останалите дялове са на "Хидрострой" (30%) плюс още 10% през дъщерното му дружество "Пътстрой Бургас". С по 10% в обединението влизат и "Пътни строежи Велико Търново" и "Пътинженерингстрой-Т". Подписването стана под освирквания и скандирания "Мафия" от недоволни от ниските обезщетения собственици на отчуждени земи за строителството (виж карето). От петте компании в обединение ХПВС ССТ единствено "Водстрой 98" няма опит в пътното строителство, затова пък има най-голям дял. Компанията е специализирана във водните проекти и през последните години натрупа впечатляващ обем от поръчки в тази сфера, както и в строителството на депа за отпадъци. Изпълнителният директор на дружеството Момчил Борисов също призна, че северната тангента е първият голям пътен проект за "Водстрой 98" и "затова сме с колегите от "Хидрострой". Очевидно по тази причина управител на консорциум ХПВС ССТ е изпълнителният директор на "Хидрострой" Николай Пашов, който подписа договорите с министъра на регионалното развитие Десислава Терзиева и председателя на пътната агенция Стефан Чайков. Самият Пашов доскоро бе общински съветник и член на ГЕРБ, но заяви, че в момента не членува в политическа организация. Строителството на 16.7-километровата отсечка се очертава като сериозно предизвикателство. Тя е с магистрални габарити (три ленти във всяка посока) и трябва да служи като байпас на северната дъга на софийския околовръстен път. Срокът за изпълнение е 15 месеца, от които четири са за подготовка на технически проект. Самото строителство трябва да започне през август и да приключи до есента на 2015 г., което изисква сериозна подготовка, а всяко забавяне може да застраши финансирането. Трасето се финансира с 230 млн. лв. без ДДС от Европейския фонд за регионално развитие, а само строителството ще струва 150 млн. лв. без ДДС. Още в средата на миналата година северната тангента бе обявена като "спасителен проект" за оперативна програма "Регионално развитие", по която имаше риск от загуба на средства заради забавени общински проекти. Заради обема на поръчката, надпреварата за Северната скоростна тангента бе оспорвана. Документи в тръжната процедура подадоха 11 кандидати, а от тях Агенция "Пътна инфраструктура" допусна четирима до отваряне на документите. За победител миналата пролет бе обявено италианското обединение Salini-Impregilo, но след жалба на ХПВС ССТ изборът бе отменен. Според запознати по случая е имало активна намеса на Делян Пеевски, в чиято орбита напоследък хора от сектора поставят "Водстрой 98". Компанията е почти еднолична собственост на Иван Мирински, който държи 99.3% от капитала през дружеството "ПМ контрол". Доскоро обаче тя се свързваше с основния й кредитор КТБ, като често е участвала и в консорциуми с други близки до Цветан Василев и финансирани от банката дружества като "Интегрирани пътни системи". Самият Мирински отрича отношенията му с КТБ да са нещо повече от тези между кредитор и длъжник. При повторното класиране обединението Salini-Impregilo не беше допуснато, тъй като КЗК прие, че компаниите в него не са доказали обем изпълнено строителство и необходимата квалификация на предложените от тях ръководители на обекта и координатор по безопасност. Така за изпълнител на северната тангента бе избран ХПВС ССТ. От своя страна италианското обединение обжалва, но загуби на всички инстанции. Северната тангента е важен проект не само за София, тъй като прави връзка между три европейски транспортни коридора чрез магистралите "Тракия", "Люлин", София-Калотина и "Хемус". Строителството включва 19 големи съоръжения, пет пътни възела и пресичане на три реки. Успоредно с нея от пътната агенция очакват развитие по друга отсечка – втория етап от разширението на западната дъга на околовръстното шосе между река Какач и началото на северната тангента. Миналата есен финансирането за западната дъга бе спряно заради забавени жп-проекти, но сега Стефан Чайков посочи, че скоро се очаква одобрение от Европейската комисия. Нова тръжна процедура за този участък няма как да бъде обявена преди Върховният административен съд да се произнесе по жалбата на "Трейс груп холд", който спечели прекратената миналата година стара поръчка.
Източник: Капитал (18.02.2014)

"Юрий Гагарин" купува швейцарска машина за цигарени филтри Инвестиционен кредит в размер на 1.6 млн. лв. изтегли пловдивското предприятие "Юрий Гагарин". Със средствата ще се купи нова автоматизирана линия за производство на филтри на цигари. Предвижда се инсталацията да бъде пусната в експлоатация още през първата половина на тази година, става ясно от съобщения на дружеството. В мотивите си за инвестицията мениджмънтът посочва нарасналото търсене на комбинирани филтри за цигари, както и необходимостта от увеличаване на производствения капацитет на дружеството. За това какви са перспективите за растеж на бизнеса директорът за връзки с инвеститорите Иван Чакалов каза пред "Капитал Daily", че ще бъде изготвена прогноза, която ще бъде включена в годишния отчет за дейността на дружеството. Новото оборудване е производство на швейцарската компания Aiger, която има за клиенти тютюневи гиганти като Philip Morris, BAT, Imperial, JTI и други. Моделът, на който се е спряло пловдивското предприятие, Aiger Prime Duo Combiner, струва 920 хил. евро и според информацията на сайта на производителя дава възможност за производство на различни видове филтри, включително такива с активен въглен, както и на цигарени гилзи. Машината дава възможност за бърза настройка на параметрите на произвежданото изделие, като така ще могат ефективно да се изработват филтри за различни марки цигари с една и съща инсталация. Производството на филтри за цигарената индустрия е едно от двете основни направления в дейността на пловдивското предприятие. През миналата година то е допринесло за 40% от приходите на "Юрий Гагарин" от продажба на продукция или с 29.640 млн. лв. според финансовия отчет за четвъртото тримесечие. Печатната дейност и изработването на цветни опаковки от хартия и картон, предназначени за цигарената, хранително-вкусовата и козметичната промишленост, са второто главно направление в дейността на компанията. То спомогна за оцеляването й, след като през 2012 г. производството и търговията с цигарени гилзи беше забранена и това се отрази негативно върху приходите на дружеството. Забраната на цигарените гилзи все още е в сила, макар да има законопроект за отмяната й, а заради казуса България е заплашена от санкция на Европейската комисия. Междувременно собствеността върху дружеството беше прехвърлена от фирми, близки до Първа инвестиционна банка, към дружества, за които се установяват косвени връзки с банкера Цветан Василев и Делян Пеевски. От информацията за предстоящото технологично обновление от "Юрий Гагарин" не посочват коя е банката, от която е изтеглен кредитът, но уточняват, че той следва да бъде погасен до февруари 2019 г. Освен този заем пловдивското предприятие е сключило и договор за овърдрафт за 1.5 млн. евро, с които да осигурява нуждата си от оборотни средства във връзка с нарасналия обем на производство. За да обезпечи заемите, дружеството е учредило особен залог върху свои активи и материали на склад.
Източник: Капитал (21.02.2014)

Наша фирма прави път в столицата за 180 млн. лв. НАЙ-ГОЛЯМАТА ПЪТНОСТРОИТЕЛНА ФИРМА В РЕГИОНА – „ПЪТНИ СТРОЕЖИ ВЕЛИКО ТЪРНОВО” АД, ЗАПОЧВА ИЗГРАЖДАНЕТО НА СЕВЕРНАТА СКОРОСТНА ТАНГЕНТА НА СОФИЯ. Поръчката е за близо 180 млн. лв. с ДДС, като в сумата влизат проектирането и самото строителство. Пътят е от изключително значение не само за трафика в столицата, но и за националния, тъй като участъкът пресича автомагистрала „Тракия“, „Хемус“, „Люлин“ и пътя София – Калотина. Великотърновската компания, която изгради и нашия участък от Прохода на Републиката, формира консорциума „ХПВС - ССТ”, в който освен нея са още „Хидрострой” АД, „Пътинженерингстрой” АД, „Пътстрой Бургас” ЕООД и „Водстрой 98” АД. До парафирането на договора се стигна обаче след доста перипетии и дела, като Върховният административен съд наложи да се сключи контракт именно с този изпълнител. Първоначално за работата на обекта беше избран италианският консорциум „Салини – Импреджило”, но Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) събори решението на бившия вече председател на пътната агенция Лазар Лазаров за избор на строител след жалба на „ХПВС - ССТ”. Подписването на договора се забави заради процедурите за обжалване. Общата дължина на Северната скоростна тангента е 16, 54 км. Стойността на договора за проектиране и строителство е 149 999 999 лв. без ДДС. Надзорът ще се осъществява от обединението „СЖС ТЕХНОС - СЖС БЪЛГАРИЯ“, в което участват „СЖС България“ ЕООД София и „СЖС Технос С.А.“ Испания, като договорът е на стойност 735 хил. лева. Крайният срок за завършването на обекта е до края на 2015 г. Великотърновската „Пътни строежи ВТ” направи и обходния път на Габрово.
Източник: Борба - Велико Търново (24.02.2014)

Неизвестно физическо лице ще управлява „Булгартабак” След като през 2011 г. държавното предприятие „Булгартабак” бе приватизирано, то отново смени собствениците си. Компанията „ВТБ Капитал” го е продала на „Livero Establishment”, което е под едноличния контрол на по-голямата TGI Middle East. От решение на Комисията за защита на конкуренцията по повод евентуална концентрация между предприятия при осъществяването на сделката обаче става ясно, че всъщност „Булгартабак” вече е в ръцете не на друга компания, а на физическо лице. Не става ясно обаче кое е то. „Въз основа на предоставените доказателства и след анализ на упражнявания контрол, Комисията приема, че Livero Establishment, еднолично контролирано от TGI Middle East FZE, формално са носители на правата за контрол, но реалното лице, което фактически ще упражнява тези права, в настоящия случай се явява физическо лице”, пише в решението си КЗК. Името на човека не се съобщава, но е посочено той или тя не осъществява стопанска дейност нито пряко, нито непряко (чрез контролирани от него/нея фирми). Именно поради тази причина Комисията заключава, че щом лицето няма такава дейност и съответно не генерира оборт, не може да се възприема като отделно „предприятие” в рамките на сделката, следователно самата тя не представлява концентрация между предприятия. „Булгартабак”, чиито реални собственици поне до момента бяха Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, е част от разразилия се в последните месеци скандал около павилионите Lafka, също притежание на въпросните личности. Във веригата за цигари и сладки изделия се продават именно продуктите на дружеството. Срещу масовото изникване на павилионите на всевъзможни места в страната обаче скочиха средни и малки търговци, които обвиниха Lafka в некоректна конкуренция. В социалните мрежи пък се появи група, която призовава за бойкот на веригата. От „Табак Маркет” заявиха, че кампанията срещу Lafka е преднамерена и е дело на лица от кръга „Капитал”. След като в продължение на 13 години бяха правени опити „Булгартабак” да бъде приватизирано, негова продажба се осъществи през 2011 г., когато собственик стана „ВТБ Капитал”, плащайки 100,1 млн.евро за предприятието.
Източник: expert.bg (25.02.2014)

Прокуратурата е наредила на Националната агенция по приходите (НАП) да направи пълна данъчна ревизия на депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски, лидера на "България без цензура" и бивш журналист Николай Бареков и председателя на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Това съобщиха от държавното обвинение вчера. Ревизиите са част от проверката срещу тримата, която спецотделът на Върховната касационна прокуратура започва по сигнала на 13 активисти от "Протестна мрежа" за данъчни престъпления и неясно финансиране. Предстои данъчна проверка и на всички, свързани с Пеевски, Бареков и Василев, хора и фирми. Освен ревизията по време на проверката ще бъдат изискани данни от Сметната палата, данъчните, МВР, ДАНС, Държавната комисия по сигурността на информацията, Агенцията по вписванията, БНБ и други органи, допълват от прокуратурата. Очаква се по проверката да даде обяснения и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов. Ще бъдат снети обяснения от проверявани и от други лица, включително и относно твърдения за оказван натиск и искания за "медиен чадър" над престъпна дейност. "Срещали сме се по време на неговия мандат на всякакви места. Молбата му бе да осъществявам чадър в моите медии над няколко престъпни босове, с които той и Станимир Флоров били близки", каза Пеевски по адрес на Цветанов в едно от интервютата си пред сайта "Пик". Апелативната прокуратура в София пък трябва да провери постановленията на прокурори от градската прокуратура, с които е отказвано да се образуват дела срещу тримата проверявани или пък производствата са прекратявани. Проверка за такива сигнали и водени оперативни дела ще се извърши от прокурори от Върховната касационна прокуратура и в ДАНС. В сигнала на "Протестна мрежа" има данни за имотното състояние на Пеевски, ползвани активи с неизвестен краен собственик в офшорни зони, съмнения за спрени разследвания, търговия с влияние, неспазена процедура за допуск до класифицирана информация и подозрения за пробив в националната сигурност. Иска се изясняване на финансирането на медиите на Ирена Кръстева. Твърди се, че КТБ дава кредити на свързани лица в размер, надхвърлящ законовите ограничения. Иска се и проверка на произхода на средствата на "България без цензура". ПЪРВА СЕРИЯ През 2007 г. Пеевски беше разследван от прокуратурата покрай скандала "Ангел Александров - Румен Овчаров". Обвинителите проверяваха дали Пеевски е използвал служебното си положение като зам.-министър на политиката при бедствия за набавяне на противозаконна облага. Според тогавашния шеф на "Булгартабак" Христо Лачев в периода януари-март 2006 г. Пеевски е искал на "близки до него фирми да бъде осигурена работа с "Булгартабак". От прокуратурата обясниха, че делото е прекратено, след като и единственият независим свидетел, посочен от Лачев, е отказал да потвърди за натиск от Пеевски. Пак по това време прокуратурата провери и произхода на средствата, с които е финансирана медийната империя около Пеевски и майка му, но не откри нищо нередно.
Източник: Сега (27.02.2014)

Увеличени разходи са свили печалбата на "Булгартабак" Ръст на приходите и спад на печалбата до 65 млн. лв. отчита групата на "Булгартабак холдинг" през миналата година, показва консолидираният отчет. В него са включени резултатите на цигарените фабрики "София БТ", "Благоевград БТ", тютюнопреработвателното "Плевен БТ", търговското "Булгартабак трейдинг". В доклада си за дейността от ръководството посочват, че през миналата година са залагали на износа, а увеличаването му е сред основните им цели и през тази. През миналата година продадената продукция зад граница се е увеличила с 19% като обем спрямо 2012 г., макар че в последните месеци е имало спад, става ясно от бележките. Отчетът беше публикуван в законовия срок и само няколко дни след като беше съобщено, че мистериозно физическо лице става основен собственик в цигарения холдинг. Всъщност рускатa VTB Capital се оттегли от инвестицията си, а през няколко офшорни дружества непряк собственик стана неизвестно лице, като най-вероятно скритите партньори досега - Цветан Василев и Делян Пеевски, просто си го взимат. Освен ръст в износа и приходите отчетът показва, че намалението на печалбата се дължи на увеличени разходи за материали, заплати, лихви, както и на счетоводен ефект заради ръст в стойността на продадените активи и на запасите от незавършено производство. Разходите за заплати се качват с 16% до над 67.8 млн. лв., а в същото време парите за осигуровки са намалени с 44%. Което може да означава силно намаление на щатния персонал и/или заплатите му и ръст на допълнителните възнаграждения и бонуси. Основната част от приходите на БТХ идва от продажби, а там има ръст по всички пера – продукция, стоки, услуги, както и графа "Други". За сметка на това постъпленията от лихви са намалели пет пъти до едва 511 хил. лв., но все пак крайният резултат е повишение на общите приходи с 8.5%. В бележките към отчета не е посочено изрично дали в него са включени резултатите на босненската "Фабрика Дувана", която беше купена от холдинга през септември. За увеличаване на износа от "Булгартабак" залагат на стратегически партньори в съответните държави или създаване на собствени компании, разработване на блендове само за региона. На вътрешния пазар "търговската политика" на холдинга цели повишаване на обемите и на пазарния дял и запазване на имиджа, както се посочва в доклада. През последното тримесечие обемът на реализираната готова продукция е с 2.6% по-нисък на годишна база. От началото до края на миналата година пазарният дял на БТХ е паднал с 0.8% процентни пункта, като по данни от пазарни проучвания той е около 33%. От "Булгартабак" очертават няколко трудности на българския пазар – много ниски цени на цигари от някои международни марки, според базираната в София компания - по-ниски от тези, на които ги продават в други държави. Според ръководството на холдинга спадът в потреблението на цигари се дължи на намалена покупателна способност, безработица, свиване на разходите, отказ от тютюнопушене заради забраните и ограниченията, както и "несигурната политическа ситуация".
Източник: Капитал (04.03.2014)

Министерството на правосъдието започна подготовка по прилагане на т. нар. закон за офшорките, писан от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски, който не е стъпвал в парламента, откакто подаде оставка като шеф на ДАНС. Вчера на сайта на министерството беше публикувана проектонаредба, от която се разбира, че търговските дружества, които са собственост на офшорни компании, ще подават нотариално заверени декларации за реалните си собственици. Това ще се случва в Агенцията по вписванията всеки път, когато искат да изпълняват една от 28-те икономически дейности, които според закона ще подлежат на контрол. Става дума за участие в обществени поръчки, концесии, получаване на лиценз за кредитна и застрахователна дейност, покупка на спортни клубове, продажба или замяна на общинска или държавна собственост, приватизация и др. Декларирането на реалните собственици е задължително и за заварени случаи, които изпълняват договори по посочените в закона икономически дейности отпреди приемането му, като срокът е до края на юни. В закона е посочено, че всички фирми имат 6-месечен преходен период от 1 януари 2014 г., за да обявят собствеността си. Декларация ще се подава и при промяна на собственика, съдружниците или други обстоятелства около собствеността. Декларации ще подават ООД-та, акционерни, събирателни и командитни дружества, както и клонове на чуждестранни търговци. Законът за офшорките беше приет в края на миналата година с цел да се осветлят собствениците на компаниите, които участват в публични дейности. Ограниченията в него не важат в случай, че собственикът на офшорката е ясен и е вписан по партидата на съответното дружество майка у нас. При чужди фирми с офшорно участие се изисква те да са регистрирани в държави, с които България има спогодби за избягване на двойното данъчно облагане или за обмен на информация. Изключение има и за дружества, чиито акции се търгуват на регулиран пазар.
Източник: Сега (05.03.2014)

Председателят на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев е поискал прокуратурата да провери дали трима представители на "Протестна мрежа" са го набедили с подадения срещу него сигнал до държавното обвинение. Сигналът на Василев идва две седмици след като прокуратурата започна проверка и нареди Националната агенция по приходите да направи пълна данъчна ревизия на него, депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски и новоизгрелия политик Николай Бареков. "Основание за сигнала са неверните твърдения на лицата Николай Стайков, Антоанета Цонева и Асен Генов - членове на "Протестна мрежа", които, ясно съзнавайки невинността на г-н Цветан Василев, са му приписали пред главния прокурор участие в създаването на организирана престъпна група", се казва в съобщение, публикувано на сайта на банката. "По никакъв начин не искам да уроня престижа на банката. Аз притежавам акция от нея и нямам интерес от това. Дори като акционер съм притеснена, че именно г-н Василев в момента може да урони престижа на институцията", коментира Цонева в профила си във "Фейсбук". Под сигнала за данъчни престъпления и неясно финансиране срещу Василев, Пеевски и Бареков се подписаха 13 активисти от "Протестна мрежа". Според тях сигналът обобщава медийни публикации за тримата.
Източник: Сега (12.03.2014)

Строителството на депото в Стара Загора може да започне След редица забавяния и обжалване пред проекта за регионалната система за управление на отпадъците на Стара Загора и още 11 общини вече няма пречки и в края на миналата седмица бе подписан договорът за изпълнение на основната част от нея - за регионалния център за отпадъците, между кмета на Стара Загора Живко Тодоров и изпълнителят ДЗЗД "Иринополис" ("Водстрой 98", "Трейс груп холдинг", "Енергоремонтстрой" и "Инфраструктурно строителство", всяка компания с по 25%). Стойността на договора е 32.5 млн. лв. Това е първият от общо четирите компонента от системата. Останалите три, чието изграждане предстои, са претоварни станции за битови отпадъци в Казанлък, Гълъбово и Гурково. Проектът се финансира с 52 млн. лв. по ОП "Околна среда", а крайният срок за завършването му е най-късно юли 2015 г. Както при повечето общини в страната, проектът на Стара Загора премина редица съдебни спорове по оценката за въздействие върху околната среда, по проекта за подробен устройствен план и избора на изпълнител, които бяха обжалвани на няколко инстанции. В крайна сметка общината спечели делата. Разрешителното за строеж на първата част от проекта ще бъде издадено до дни, като строителните дейности трябва да приключат до края на декември, а до април 2015 г. ще се отстраняват дефекти. Ще бъдат построени регионално депо за неопасни отпадъци, общински център за рециклиране и инсталация за сепариране и закрито компостиране. Междувременно градското сметище "Мандра баир" ще бъде закрито. Общината работи и по проекта за рекултивацията му, която ще струва около 3 млн. лв. Поръчките за избор на изпълнители за трите претоварни станции за битови отпадъци са проведени поотделно от съответните общини и вече са подписани договорите с компаниите. В Казанлък е избрано обединението "Геодепо Димас" ("Геострой", "Димас") с договор на стойност 7.5 млн. лв. Община Гурково подписа споразумение за 2 млн. лв. с "Екосистема Гурково" ("Теракоминженеринг", "Прострийм груп", "Хидро Мат"), а община Гълъбово - с общинската фирма "Благоустройство и чистота" за близо 3 млн. лв. От новата регионалната система освен Стара Загора ще се възползват и от общините Братя Даскалови, Гурково, Гълъбово, Казанлък, Мъглиж, Николаево, Опан, Павел баня, Раднево, Твърдица и Чирпан.
Източник: Капитал (18.03.2014)

Иво Прокопиев осъди издателя на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден" Съиздателят на "Капитал" и новинарския сайт "Дневник" Иво Прокопиев осъди "Ню медия груп", издател на вестниците "Уикенд" и "Всеки ден", за разпространение на неверни твърдения, обиди и причиняване на вреди. В решението на Софийски градски съд от 7 март 2014 г. се казва, че "в два различни вестника, но по едно и също време и със сходни неверни изявления, (бел. ред. "Ню медия груп")…причинява интензивна увреда на името, честта и достойнството на личността на ищеца, като същевременно създава доверие у читателите във верността на разпространените твърдения с повторението им". Съдът постановява, че изявленията "фалирал бос", "кредитен милионер", "избягал поради стотици милиони кредити", "че се укрива", "напъни да граби отново и отново", които изданията "Уикенд" и "Всеки ден" използват, са неверни и позорящи. В решението е записано, че "безспорно са неверни твърденията, че ищецът (бел. ред. Иво Прокопиев) се укрива, че е избягал поради неизплатени банкови задължения" и че "Съдът приема за невярно обстоятелството, че ищецът е фалирал". Съдебният състав осъжда "Ню медия груп" да заплати на Иво Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди по силата на чл.45 от ЗЗД за умишлено причинени вреди. Това е първото решение по делата, които издателят Иво Прокопиев заведе срещу изданията от медийната група на семейството на депутата Делян Пеевски и други жълти медии, в следствие на масираната клеветническа кампания през последните четири години.
Източник: Капитал (20.03.2014)

Иво Прокопиев, който е съиздател на в. „Капитал“ и интернет медията „Дневник“, осъди „Ню медия груп“ АД, която издава вестниците „Уикенд“ и „Всеки ден“, за клевета, обиди и причиняване на вреди, съобщава „Алфа Финанс Холдинг“, чийто председател на Съвета на директорите и главен изпълнителен директор е Прокопиев. Софийският градски съд постановява на 7 март 2014 г., че „в два различни вестника, но по едно и също време и със сходни неверни изявления, (Ню медия груп)… причинява интензивна увреда на името, честта и достойнството на личността на ищеца, като същевременно създава доверие у читателите във верността на разпространените твърдения с повторението им“. Съдът реши, че, че изявленията „фалирал бос“, „кредитен милионер“, „избягал поради стотици милиони кредити“, „че се укрива“, „напъни да граби отново и отново“, които „Уикенд“ и „Всеки ден“ са използвали, не отговарят на истината и са позорящи. В решението се посочва, че „безспорно са неверни твърденията, че ищецът се укрива, че е избягал поради неизплатени банкови задължения“ и че „Съдът приема за невярно обстоятелството, че ищецът е фалирал“. Съдът осъжда „Ню медия груп“ АД да изплати на Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Това е първото решение по делата, които Прокопиев води срещу медийната група на семейството на депутата от ДПС Делян Пеевски и други медии. /novinite.bg)
Източник: Други (21.03.2014)

До 2008 г. "Водстрой 98" е сравнително малка сливенска строителна компания, създадена с цел да приватизира "Водно строителство - Сливен", което впоследствие се влива в нея. Не блести с нищо, а с нейния годишен оборот, вариращ от няколкостотин до 2-3 млн. лв. е по-скоро джудже на строителния пазар. Година по-късно след смяна в собствеността дружеството вече е сред гигантите. На общо събрание през април 2008 г. все още собственици са основателите, сред които с 27% и Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. През декември вече мажоритарен акционер е "ПМ контрол", наскоро основано дружество, собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. От отчетите на "ПМ контрол" става ясно, че покупката на 96.4% от "Водстрой" е била за 2 млн. лв., които са осигурени чрез двегодишен заем от КТБ. Изплащането едва ли се е оказало проблем, след като още 2009 г. приходите на дружеството изригват до 144 млн. лв., като, съдейки от отчета, където над 100 млн. лв. са изплатени на поддоставчици, фирмата към този момент явно е предимно комисионер - инструмент за спечелване на поръчки. Банката продължава да е практически единствен кредитор, с чиито пари се осъществява експанзията на "Водстрой" в последвалите години - според отчета на дружеството към края на 2012 г. то дължи на банката 8.6 млн. лв. по инвестиционен заем, 1.6 млн. лв. за покупката на новата й централа в София и 7 млн. лв. за приватизацията на "Промишлено строителство холдинг", което беше придобито през 2011 г. срещу 12 млн. лв. Така всъщност, макар собствеността и прякото управление да си остава на Иван Мирински, кредиторът се оказва с огромно влияние. Това обаче е само част от поетапно конструираната инфраструктурна империя около КТБ и мажоритарния й собственик Цветан Василев. По подобна схема (с кредит към близка и зависима от финансирането от банката компания) беше приватизиран и "Техноекспортстрой" през 2012 г. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа "АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но заемът за покупката е от КТБ, като практически цялото оборудване на двете компании (както и на "Водстрой" и "Промишлено строителство холдинг") е заложено в полза на банката. Впоследствие през 2013 г. акциите на "Техноекспортстрой" са прехвърлени на "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", собственост на едноименна панамска офшорка. Георги Пенев, както и по-голямата част от ръководството остава непроменено, а като прокурист е вписана сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев, Марияна. В орбитата на КТБ има и поне още няколко строителни компании, където има връзки не само по линия на финансирането. Една такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), която, преди да бъде трансформирана от ЕООД на АД е с регистрация на софийската ул. "Дебър 17", където дълги годни беше централата на финансовата къща "Бромак". Тя е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той държи мажоритарния пакет в КТБ. ИПС е собственост на "Евробилд проект", което е собственост на "Юлинор", което на свой ред е на Юлия Илиева. По цялата тази верига има връзки с КТБ. Самото ИПС има вписани залози само в полза на КТБ, а по отчет общият дълг към финансови институции е 35 млн. лв. През 2012 г. "Евробилд" е акционер в КТБ с 2.24% - дял, който според борсовите котировки съответства на над 10 млн. лв. През същата година дружеството купува и "Синектик" ЕООД за 6.45 млн. евро от "Бромак", което няколко месеца по-рано го придобива за 9.8 млн. лв. Като телефон за контакт на "Юлинор" е даден същият, който е посочен и за управлявщото дружество в групата "КТБ асет мениджмънт". А Юлия Илиева през годините е акционер в различни, финансирани от КТБ дружества като "Юлита 2002". През 2013 г. "Евробилд проект" създава и още едно дъщерно дружество с подобна дейност - "Глобални пътни системи", както и "Евробилд София", в чийто борд влиза Теодора Танева, изпълнителен директор на ТЦ-ИМЕ - дружество, за което Цветан Василев публично е признавал, че контролира и което сега е собственик на ПФК "Ботев", който банкерът не крие, че притежава. Тя заема този пост от приватизацията на дружеството през 2003 г., като освен това е и ръководител на отдел "Ценни книжа" в инвестиционния посредник на Василев "Фина-С" от 1994 г. досега. Тя, както и другите членове на борда на ТЦ-ИМЕ Людмила Петрова и адвокат Мартин Апостолов, се появяват и в още редица официално несвързани дружества и са партньори с Ирена Кръстева в няколко дружества. Друго дружество, което се обособява от ИПС, е "Инфраструктурна компания", която е изпълнител на модернизацията на стадиона на "Ботев", върху което има вписан залог в полза на КТБ срещу 8.5 млн. лв. кредит. Собственик се води Валери Карадачки, който е и бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи", а самата "Инфраструктурна компания" е наследник на дъщерното й "ИПС инфраструктури" . Двете компании чрез съвместното си дружество "Еврохидросистеми" изпълняват проекта за водния цикъл на Велико Търново за 44 млн. лв. Всъщност най-ясният знак за топлите връзки между всички тези компании е именно, че действат почти като една група при участието им по търгове за обществени поръчки в различни консорциуми.
Източник: Капитал (24.03.2014)

"Водстрой 98": Всички пътища водят към КТБ До 2008 г. "Водстрой 98" е сравнително малка сливенска строителна компания, създадена с цел да приватизира "Водно строителство - Сливен", което впоследствие се влива в нея. Не блести с нищо, а с нейния годишен оборот, вариращ от няколкостотин до 2-3 млн. лв. е по-скоро джудже на строителния пазар. Година по-късно след смяна в собствеността дружеството вече е сред гигантите. На общо събрание през април 2008 г. все още собственици са основателите, сред които с 27% и Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. През декември вече мажоритарен акционер е "ПМ контрол", наскоро основано дружество, собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. От отчетите на "ПМ контрол" става ясно, че покупката на 96.4% от "Водстрой" е била за 2 млн. лв., които са осигурени чрез двегодишен заем от КТБ. Изплащането едва ли се е оказало проблем, след като още 2009 г. приходите на дружеството изригват до 144 млн. лв., като, съдейки от отчета, където над 100 млн. лв. са изплатени на поддоставчици, фирмата към този момент явно е предимно комисионер - инструмент за спечелване на поръчки. Банката продължава да е практически единствен кредитор, с чиито пари се осъществява експанзията на "Водстрой" в последвалите години - според отчета на дружеството към края на 2012 г. то дължи на банката 8.6 млн. лв. по инвестиционен заем, 1.6 млн. лв. за покупката на новата й централа в София и 7 млн. лв. за приватизацията на "Промишлено строителство холдинг", което беше придобито през 2011 г. срещу 12 млн. лв. Така всъщност, макар собствеността и прякото управление да си остава на Иван Мирински, кредиторът се оказва с огромно влияние. Това обаче е само част от поетапно конструираната инфраструктурна империя около КТБ и мажоритарния й собственик Цветан Василев. По подобна схема (с кредит към близка и зависима от финансирането от банката компания) беше приватизиран и "Техноекспортстрой" през 2012 г. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа "АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но заемът за покупката е от КТБ, като практически цялото оборудване на двете компании (както и на "Водстрой" и "Промишлено строителство холдинг") е заложено в полза на банката. Впоследствие през 2013 г. акциите на "Техноекспортстрой" са прехвърлени на "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", собственост на едноименна панамска офшорка. Георги Пенев, както и по-голямата част от ръководството остава непроменено, а като прокурист е вписана сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев, Марияна. В орбитата на КТБ има и поне още няколко строителни компании, където има връзки не само по линия на финансирането. Една такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), която, преди да бъде трансформирана от ЕООД на АД е с регистрация на софийската ул. "Дебър 17", където дълги годни беше централата на финансовата къща "Бромак". Тя е еднолична собственост на Цветан Василев и чрез нея той държи мажоритарния пакет в КТБ. ИПС е собственост на "Евробилд проект", което е собственост на "Юлинор", което на свой ред е на Юлия Илиева. По цялата тази верига има връзки с КТБ. Самото ИПС има вписани залози само в полза на КТБ, а по отчет общият дълг към финансови институции е 35 млн. лв. През 2012 г. "Евробилд" е акционер в КТБ с 2.24% - дял, който според борсовите котировки съответства на над 10 млн. лв. През същата година дружеството купува и "Синектик" ЕООД за 6.45 млн. евро от "Бромак", което няколко месеца по-рано го придобива за 9.8 млн. лв. Като телефон за контакт на "Юлинор" е даден същият, който е посочен и за управлявщото дружество в групата "КТБ асет мениджмънт". А Юлия Илиева през годините е акционер в различни, финансирани от КТБ дружества като "Юлита 2002". През 2013 г. "Евробилд проект" създава и още едно дъщерно дружество с подобна дейност - "Глобални пътни системи", както и "Евробилд София", в чийто борд влиза Теодора Танева, изпълнителен директор на ТЦ-ИМЕ - дружество, за което Цветан Василев публично е признавал, че контролира и което сега е собственик на ПФК "Ботев", който банкерът не крие, че притежава. Тя заема този пост от приватизацията на дружеството през 2003 г., като освен това е и ръководител на отдел "Ценни книжа" в инвестиционния посредник на Василев "Фина-С" от 1994 г. досега. Тя, както и другите членове на борда на ТЦ-ИМЕ Людмила Петрова и адвокат Мартин Апостолов, се появяват и в още редица официално несвързани дружества и са партньори с Ирена Кръстева в няколко дружества. Друго дружество, което се обособява от ИПС, е "Инфраструктурна компания", която е изпълнител на модернизацията на стадиона на "Ботев", върху което има вписан залог в полза на КТБ срещу 8.5 млн. лв. кредит. Собственик се води Валери Карадачки, който е и бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи", а самата "Инфраструктурна компания" е наследник на дъщерното й "ИПС инфраструктури" . Двете компании чрез съвместното си дружество "Еврохидросистеми" изпълняват проекта за водния цикъл на Велико Търново за 44 млн. лв. Всъщност най-ясният знак за топлите връзки между всички тези компании е именно, че действат почти като една група при участието им по търгове за обществени поръчки в различни консорциуми.
Източник: Капитал (24.03.2014)

Дистрибуторът в сянка на "Булгартабак" В следващите десет изречения ще ви разкажем официалната част на историята - това, което може да се види по регистри, договори и изказвания. От много, много години цигарите на държавния "Булгартабак холдинг" на едро се продават от едни и същи дистрибутори - първо поединично, а после обединени като "Табак логистик груп". Те имат всичко: ексклузивни права, складове, микробуси, персонал, опит, организация. Никой друг няма право и да припари до този пазар. Изведнъж тези търговци буквално са изхвърлени от тютюневия храм (вече изцяло под контрола на банкера Цветан Василев и депутата Делян Пеевски). Договорите са прекратени, зареждането - спряно, а предупреждението, че няма смисъл от преговори - недвусмислено. Цялата дистрибуция на цигари на "Булгартабак" преминава към нова фирма. "Експрес логистика и дистрибуция" е създадена току-що и никога не е продала нито една кутия цигари, нито пък каквото и да било друго. Но това не пречи на цигарения холдинг да й гласува пълно доверие, поверявайки й целия си пазар в страната. Фирмата изобщо не е собственост на "Булгартабак" или пък на неговите притежатели. Тя е (поравно) на български консултант и австрийски гражданин. Това беше. Ако искате, можете да спрете дотук и да повярвате, че в "Булгартабак" се е възцарил особен вид авантюризъм. А ако искате, можете да продължите да четете истинската история, която прозира зад новия дистрибутор. Още от края на социализма пазарът на едро на цигари на "Булгартабак" е поделен между няколко души. Те са т.нар. търговци на първо ниво - имат изключителното право да купуват стоката директно от фабриките, а после - да я продават някому на второ ниво на едро (по-малки дистрибутори и борси) или директно да я разнасят по магазините. Излишна борба между тях няма, защото територията на страната е точно разграфена помежду им. В четири града дистрибуцията минава през местни дружества, където ТЛГ, държейки основния дял, си партнира с местни играчи (виж таблицата). Малко преди приватизацията на "Булгартабак" тези регионални търговци се обединяват в общо дружество - "Табак логистик груп" (ТЛГ). Акционери в него са "Табак трейдинг партнър" ООД - София, с 67% и "Деливъри" ООД - Пловдив, с 33%. През тях практически собственици са Георги Видолов, Мирослав Праматаров (съдружници поравно в "Деливъри"), Евгени Стамов, Емил Маринов, Красимир Синевирски, Николай Арсов, Христо Арсов и Елеонора Димитрова (съдружници в "Табак трейдинг партнър"). Последната дама е майката на бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров, който малко преди предсрочните избори се оказа в "конфликт на интереси" според комисията на Златанов. Димитрова (а преди политическата му кариера и синът й) притежава "Елеонора транс" и "Симеон-2", които държат 40% в "Табак трейдинг партнър". Всъщност идеята за обединяването на търговците беше на бившия изпълнителен директор на "Булгартабак" Христо Лачев. През пролетта на 2012 г. обаче Лачев се оттегли от ТЛГ заедно със Славян Теофилов. Горе-долу тогава се разбра, че самият "Булгартабак" има апетити да поеме сам дистрибуцията си. По това време холдингът беше официално собственост на руската VTB, като беше публична тайна, че тя е в съдружие с мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Съответно очакванията бяха самата ТЛГ да бъде изкупена (или поне контролен пакет от нея) от цигарения холдинг. Както често обаче се случва в търговията на едро, като по-евтин вариант пред покупката е предпочетено фирмата просто да бъде изместена от пазара. Още повече че ситуацията днес е коренно променена. Първо - руската банка излиза като акционер в "Булгартабак" и решенията там се вземат само от българските съдружници (ако се върнем към официалната версия - порядъчно замаскирана поредица офшорни дружества). Второ - самият холдинг е навлязъл в търговията на дребно чрез веригата си Lafka (собственост на дъщерното му "Табак маркет") и донякъде в търговията на едро, тъй като зареждането на самите лафки се прави централизирано от негови складове, с негови микробуси и хора. Всички доставки на външни фирми от месеци се карат до централен склад на "Булгартабак". При това положение - след като вече има производството и навлиза бързо в търговията на дребно, въпрос на време беше групата Василев-Пеевски да премахне "външните лица" от дистрибуцията и да я поеме сама. Малко след началото на март "Табак логистик груп" е спряла да получава стока на "Булгартабак", научи "Капитал" от множество независими източници на пазара. Няколко дни преди това договорът на фирмата за продажба на едро на цигари с холдинга е бил прекратен едностранно от негова страна - без никакво обяснение и без да се изтъква никакъв повод. "Да, вярно е, че вече нямаме отношения с "Булгартабак", но не мога да дам повече подробности", каза изпълнителният директор на ТЛГ Евгени Стамов. От самия холдинг не отговориха нищо на въпросите на "Капитал". По самите обекти в по-голямата част от страната представителите на ТЛГ са минали още по-миналата седмица, уведомявайки ги, че ще бъдат зареждани от нова фирма. Веднага след това са започнали и доставките от новия дистрибутор - "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД). По данни от Търговския регистър дружеството е поравно собственост на Виктор Василев Зарев и Succeed Unternehmensberatung - Австрия, а като управляващи са посочени самият Виктор Зарев и австриецът Хуберт Шенк. "Експрес логистика и дистрибуция" е вписано в Търговския регистър на 27 ноември 2013 г. с адрес на ул. "Стара планина" №5 в София, където е и адресът за кореспонденция и където работи администрацията на дъщерното на "Булгартабак" "Табак маркет". На 17 декември регистрацията му се мести на бул. "Цариградско шосе" 425. От справка в https://www.register.bg пък е видно, че "Екпрес логистика и дистрибуция" е регистрирало домейна си с адрес отново на "Стара планина" №5. Нещо повече - лицето за административен и технически контакт на сайта eld.bg е Драгомир Маринов - IT мениджър в "Булгартабак холдинг" (електронният му адрес е с разширение .bulgartabac.bg), а обслужващите сървъри са наречени ns.bulgartabac и ns1.bulgartabac. Самият Виктор Зарев, намерен на мобилния си телефон, отказа какъвто и да било коментар по темата. Австрийският му партньор има опит в търговията, като дълго време е заемал различни позиции в структурите на BILLA. Включително и до 2010 г. е бил управител на "Билла България" заедно с Венцислав Чолаков, който сега е изпълнителен директор на "Булгартабак". Извън "косвените" признаци няколко източника на "Капитал" от сектора потвърдиха, че по тяхна информация новият дистрибутор е собственост всъщност на самия "Булгартабак". Условията му към самите обекти на дребно са същите, каквито бяха и на ТЛГ: 5.5% отстъпка от цената на бандерола (отстъпката към досегашния дистрибутор беше 8%) и плащане веднага с изключение на малко на брой от най-силните обекти, където е възможно да има отложено издължаване на фактурите, но само една доставка напред (не е тайна, че "Булгартабак" е единственият доставчик, чиято стока е плащана веднага и от най-големите търговски вериги). Отделно продължава системата с бонуси за определен тип зареждане, стимулиращо продажбата на конкретни марки. Извън цигарите на "Булгартабак" за момента е известно само, че ЕЛД ще продава и австрийския бранд кафе Julius Meinl. "В случая говорим за бизнес, който буквално е откраднат", каза източник от цигарения пазар, пожелал името му да не се цитира. "Цялата структура на ТЛГ буквално е прекопирана в ЕЛД: 600 души служители, 171 микробуса, самата организация е идентична с тази на ТЛГ. След като почти две години хора на "Булгартабак" се возиха при дистрибуторите от ТЛГ, сега бизнесът на фирмата просто е отнет", обясни той. Интересно е, че ЕЛД вече е наела нови служители, без да посяга към тези на ТЛГ - в случая става въпрос за сериозна маса хора с опит, сред които текучеството е било минимално - рядкост за този бранш. "Няма как малка, прохождаща компания да отговори на условията, които всички цигарени компании традиционно налагат на дистрибуторите си", коментира високопоставен източник от сектора. "Те изискват от търговците на едро сериозна складова база, разпространение с национално покритие, поддържане на определена температура в складовете, мощен софтуер, който да докладва за продажбите на ежедневна база", добави той. Досегашната позиция на ТЛГ на цигарения пазар най-точно се описва с една дума - бонбон. От началото на миналата година тя с благословията на основния си клиент спря да зарежда с негови цигари всички борси и дребни търговци (с малки изключения) и пое доставките до всички обекти директно сама. В комбинация с това тя дистрибутира и марките на Philip Morris (за тях "Кавен Орбико" е доставчик за четирите най-големи града, а всичко останало е поверено на ТЛГ). Пак ТЛГ е дистрибутор на Imperial Tobacco и Karelia, макар и последната марка далеч да не е ексклузивна само този търговец. Така фирмата - обединение на дългогодишните цигарени търговци имаше, меко казано, сладка позиция на пазара. Затова и не бяха рядкост условия към магазините в стил: "Знам, че и друг предлага Karelia, но ако не я купиш от мен, оставаш без Victory и Marlboro." Сега положението е драстично променено: без най-силния си клиент, който съставлява основната част от продажбите й, фирмата трудно би поддържала тежката структура за национално дистрибуторско покритие. Според мениджърите й тя ще продължи да обслужва Philip Morris, Imperial Tobacco и Karelia. От представителството на Philip Morris в България не дадоха коментар ще реагират ли по някакъв начин на промененото разположение в сектора. Дори да запази някаква дейност обаче с ниския процент отстъпка на едро, с драстично орязани обороти и без основния си клиент, ТЛГ ще трябва да предприеме много голямо свиване на целия си бизнес - почти невъзможно салтомортале за търговец за цялата страна, който трябва да гарантира зареждане на всеки обект. Дали собствениците й по някакъв начин ще си осигурят печалба и при новата ситуация - ще видим. По информация на "Капитал" те нямат намерение да водят каквато и да било борба с групата Василев-Пеевски, а по-скоро биха се опитали да търгуват и с някакъв друг тип стока. По-интересно е обаче бъдещето на новия дистрибутор - поне доколкото той е част от по-голямата схема на целия сектор. "Замисълът не е ЕЛД да продава просто цигарите на "Булгартабак", а всички марки. И останалите търговци също да бъдат изтрити от пазара", каза източник от сектора. Към момента дистрибуторите на цигари изобщо не са толкова много. Сравнително голям играч е пловдивската "Табако трейд", която в София работи през "ВАТ 94". Те продават на едро цигарите на BAT, върху които имат ексклузивитет, Karelia, King и още доста марки с изключение на тези на "Булгартабак" и на Philip Morris. "Лилия табако" пък са един от основните дистрибутори на Karelia. Друг търговец на едро е "Болкан едвъртайзинг енд дистрибюшън". След като дълго беше изолиран от пазара и насочван да купува от останалите, от няколко месеца той пое дистрибуцията за София на "Кингс табако". Извън тях останалите дистрибутори са предимно регионални. "Със сигурност ЕЛД ще поиска да разпространява и други марки цигари. Но все пак не е сигурно ще успеят ли. Концерни от порядъка на Philip Morris и ВАТ трудно приемат да им се извиват ръцете ", смята високопоставен източник от бранша. Играч с неясни намерения остава "Кингс табако" - разривът в цигарения бизнес между Цветан Василев и Делян Пеевски, от една страна, и собствениците на "Кингс табако" и "Винпром Пещера" - от друга, е факт от пролетта на 2012 г., когато на ТЛГ им беше наложена категорична забрана от "Булгартабак" да качват във вановете си марката King. В момента брандът се разпространява от всички останали, които пожелаят. Що се отнася до самото ЕЛД, очевидно то ще поеме онази част от бизнеса на "Табак маркет", която касае търговията на едро: цялостно зареждане на Lafka, разнос на цигари по останалите обекти и логично - разпространението на вестници. В един от най-големите сайтове за търсене на персонал има и обяви в тази връзка: "Експерс логистика и дистрибуция" ООД – име, за което все по-често ще чувате", търси разпределител на вестници. Обединението на разноса на цигари и вестници (последният сектор наскоро беше сериозно консолидиран именно от собствениците на "Булгартабак") е повече от очакван ход. Оттук нататък въпросът ще остане ли в "Табак маркет" нещо различно от Lafka е по-скоро маргинален. По-интересното е, че според източници на "Капитал" на дневен ред скоро се очаква отново да бъде качена темата къде изобщо да се продават цигари. Законопроектът, с който се предвиждаше забрана за продажба на тютюневи изделия извън специализираните обекти, беше внесен от председателя на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев през есента на миналата година, а после оттеглен с мотив, че няма "готовност" за такава мярка. Сега, твърдят високопоставени източници от пазара, се готви повторен опит за приемането му. Очевидно лобисткият текст би осигурил солиден и безпроблемен ръст на приходите и печалбата на Lafka - особено предвид факта, че другите специализирани вериги са малки и малко. Въпросът е само доколко и кога самата верига на "Булгартабак" наистина ще има достатъчно покритие в страната, за да поеме толкова голям обем. "Ако този текст бъде предложен, аз ще съм първият, който ще скочи срещу него, защото означава убийство за малкия и средния бизнес в тази сфера и за свободния пазар изобщо", коментира бившият депутат от ГЕРБ и учредител на БАСТА Емил Димитров. И ако лобизмът за търговията на дребно със сигурност ще предизвика доста шум, очевидно анексирането на търговията на едро се случва доста тихо, успешно и бързо - удобно окрупнената предварително дистрибуция просто преминава в ръцете на собственика на производството. Вертикалната интеграция на пазара на вестници и цигари, поне на този етап, не предизвиква никакъв интерес от Комисията за защита на конкуренцията. Тя обикновено предпочита да чете само официалната версия.
Източник: Капитал (24.03.2014)

Обединение „Иринополис“ ДЗЗД с партньори Трейс Груп Холд, Водстрой 98, Инфраструктурно строителство и Енергоремонт строй подписа договор с Община Стара Загора за изграждането на регионален център за управление на отпадъците. В проекта се предвижда изграждането на регионално депо, инсталации за сепариране и закрито компостиране, проектиране и изграждане на довеждаща/отвеждаща инфраструктура и изместване на захрахващ кабел 20 KV. Стойността на проекта, чийто срок на изпълнение е 15 месеца е 32.538 млн. лв. През последните години Трейс Груп Холд осъществи реконструкцията на водопроводната мрежа в община Летница, изграждането на етап 2 от Интегриран воден проект на София и пусна в експлоатация пречиствателната станция на Троян. В момента продължава строителството на Депо за неопасни отпадъци, регион Перник. В началото на седмицата от компанията информираха, че по стартиралата продецура по обратно изкупуване на собствени акции са закупени 10 345 акции на средна цена от 6.63 лв. за брой. Трейс Груп Холд обяви, че нетните приходи от продажби за първото тримесечие на 2014 г. ще отчетат ръст от 101.92% и ще достигнат 40.057 млн. лв., става ясно от междинен консолидиран доклад за дейността на компанията. Приходите от СМР (строително – монтажни работи) ще достинат 38.4 млн. лв., като с това ще отбележат повишение от 104.09% спрямо първите три месеца на 2013 г. Припомняме, че за цялата 2013 г. Трейс Груп Холд обяви 17.6 млн. лв. нетна консолидирана печалба. Това прави по близо 0.73 лв. печалба на акция срещу едва 0.067 лв. положителен финансов резултат за година по-рано.
Източник: profit.bg (26.03.2014)

"Булгартабак" вече е с нов собственик "Булгартабак" вече е със сменена собственост, показва справка в австрийския търговски регистър. Според нея регистрираното в Лихтенщайн Livero Establishment вече притежава BT Invest - виенското дружество, чрез което беше приватизиран холдингът през 2011 г. Засега мениджмънтът на BT Invest остава същият. Не се вижда и крайното физическо лице, което следва да контролира офшорното Livero Еstablishment, както стана ясно преди няколко седмици от отказа на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да разгледа продажбата на "Булбартбак". Тогава регулаторът постанови, че тъй като физическо лице контролира придобиващото дружество, не става въпрос за концентрация между две предприятия и съответно не следва сделката да се разглежда от него. Кое е това физическо лице обаче не стана ясно. КЗК не го посочи, само поясни в съобщението си, че според декларация на лицето то не развивало друга търговска дейност. Който и да е новият купувач на "Булгартабак", в случая единствено се променя "междинният" собственик на холдинга. BT Invest бе създадено специално за приватизацията на цигарената компания от руската инвестиционна компания VTB Capital. С нея тя придоби директно малко под 80% от "Булгартабак" срещу 100.1 млн. евро. В същото време обаче според източници от пазара инвестицията на VTB Capital e била само временна и в партньорство с местни играчи - групата около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Самите VTB са имали още тогава споразумение за изхода си от вложението в "Булгартабак", което сега се реализира. Така руската компанията осребрява участието си в холдинга. На мястото на VTB като собственик на BT Invest сега се появява лихтенщайнското Livero Establishment, което пък е собственост на регистираното в свободна търговска зона в Дубай дружество TGI Middle East FZE. TGI пък се контролира от Prest trade Ltd. (за което проверка на "Капитал" установи, че също е с дубайска регистрация), но реалният носител на правата в последното дружество е физическо лице, по информация на КЗК. Според източници от пазара обаче истинска промяна в собствеността на "Булгартабак" няма, още повече че сделката мина пред затворените очи на всички заинтересовани страни - регулатори, политици и т.н. Абсолютно никой не изказа притеснение как лице на тъмно ще придобие дружество с пазарна капитализация от близо 670 млн. лв. и един от най-големите вносители на акцизи и ДДС в бюджета. Службите също явно не са се активизирали да проверят как физическо лице без дейност има средства да плати такава висока сума. Фактът, че се променя собствеността по този начин, обаче все пак би следвало да е повод за задължително оповестяване на фондовата борса, тъй като все пак "Булгартабак холдинг" е публично дружество все още. Вписването на новия му собственик в Австрия е станало на 19 март, а все още на борсата в София няма съобщение за това. Допълнително в резултат на сделката би следвало да има и задължително търгово предложение към останалите акционери в холдинга. Срокът за това е 14 дни след придобиването.
Източник: Капитал (27.03.2014)

Само един кандидат подаде оферта за проектиране и изграждане на новото депо за битови отпадъци край Шереметя. Общата прогнозна стойност на обществената поръчка е 23 776 267 лева без ДДС. Единственият кандидат е “Еко бау Търново 2014” ДЗЗД. Консорциумът включва три български и две унгарски фирми. Българските фирми са “Строймонтаж” ЕООД и “Водстрой 98” АД, която участва в строежа на новите водопроводи и канализация по “Воден цикъл 1” във В. Търново. Другата фирма – “Политрейд Кънстръкшън” ЕООД, чрез консорциума “Велико Търново строй” прави 3 защитени жилища в старата столица за 1,5 млн. лв. “МУТ-Унгария” е специализирана в преработващи отпадъците инсталации. Фирмата прави сепариращите инсталации на депата в Монтана и Враца. “Евроасфалт епито еш шолгалто” е втората унгарска фирма. В консорциум със “Строймонтаж” ЕООД двете унгарски филми правят депото на Плевен. В 641 страници консорциумът представя изискуемите документи и декларации, включително и заверените от Министерството на правосъдието преводи от унгарски език на двете чуждестранни фирми. Въпреки че пет фирми са в обединението, те ще ползват техника и машини под наем, стана ясно вчера. Консорциумът ще ползва и кредитна линия. След оценка на документите в първите два плика има срок, в който, ако бъдат открити неточности, консорциумът има право да ги отстрани. След това е отварянето на ценовото предложение. До 30 юни тази година комисията, включваща представители на общините Велико Търново, Горна Оряховица, Елена, Златарица, Лясковец и Стражица, трябва да излезе с решение дали консорциумът “Еко бау Търново 2014” ДЗЗД ще проектира и строи депото за шестградието. За авторски надзор на проектантите по време на строителството се заделят половин милион лева. За подготовка на строителството и временно строителство – 170 809 лв. Основното строителство, доставката и монтажът на електро-механично оборудване е разчетено на 12 237 053 лева. За технологично оборудване сумата е 10 352 090 лв. Крайният срок за изпълнение на строителството и монтажа на оборудването е 15 юли 2015 г. Регионалното депо ще се изгражда до сегашното сметище на Шереметя и ще заеме площ от 160 дка. Стартира се със строителство на първата клетка за депониране на отпадъците с капацитет от 173 776 т годишно, а общият капацитет ще бъде над 673 359 т. В Шереметя ще се приемат отпадъци от 175 000 души от 279 селища на шестте общини.
Източник: Янтра - Велико Търново (27.03.2014)

“Трейс” строи депо за отпадъци в Стара Загора Обединение "Иринополис" ДЗЗД с партньори "Трейс Груп Холд", "Водстрой 98", "Инфраструктурно строителство" и "Енергоремонт строй" ще изгражда регионален център за управление на отпадъците в Стара Загора. Договорът е на стойност 32,5 млн. лв., а продължителността му е 15 месеца. В проекта се предвижда изграждането на регионално депо, инсталации за сепариране и закрито компостиране, проектиране и изграждане на довеждаща инфраструктура, както и изместване на захранващ кабел.
Източник: Стандарт (27.03.2014)

Нова рекламна агенция в орбитата на "Булгартабак" В орбитата на цигарения гигант "Булгартабак" вече гравитира нова рекламна агенция. "Сода комюникейшънс" е регистрирана в първите дни на 2014 г., а собствеността е поделена между "Дореко комерс" (60%) и германеца Мартин Зееле (40%). Според Търговския регистър агенцията ще се занимава с рекламна дейност, брандинг и дизайн на опаковки. Собственикът с по-голям дял - "Дореко комерс", е притежание на регистрираната на Британските Вирджински острови Doreco Ltd. Офшорното дружество се представлява в България от адвокат Малина Караджова - бивш съдия от окръжния съд в Русе и настоящ адвокат там. Нейната дъщеря, адвокат Преслава Караджова, е член на управителния съвет на контролираното от Цветан Василев дружество за производство на кутии за цигари "Юрий Гагарин". Дейността на фабриката е близка с предмета на дейност на "Дореко комерс" - производство на многоцветни печатни опаковки от картон и хартия, приложими в цигарената, хранителната, козметичната и фармацевтичната промишленост, както и на филтри за цигарената промишленост. Другият участник в "Сода комюникейшънс" е Мартин Зееле, който има опит като творчески директор в различни офиси на Ogilvy & Mather, Grey Worldwide и BBDO. Зееле е и управител на агенцията заедно с Полина Стоянова. Тя е управител в друго дружество на "Дореко комерс" - "БГ бизнес солюшънс", което се занимава със софтуерни решения. Мениджърът "Корпоративно развитие и планиране" в "Булгартабак холдинг" също носи името Полина Стоянова, но от компанията не отговориха дали става въпрос за същия човек. "Предпочитам да говоря в края на следващия месец, когато ще можем да обсъждаме и работата, която съм свършил", коментира Мартин Зееле. Заради забраната за реклама на тютютеви изделия в телевизията рекламният бюджет на "Булгартабак" няма как да се нареди сред най-впечатляващите на пазара. През 2012 г. компанията е инвестирала малко над 600 хил. лв. за реклама в печатни медии и по билбордове (данните са на мониторинговата компания Be Media Consultant и не отчтитат отстъпки и бонуси в тарифите). Спирки и билбордове в София и цялата страна обаче почти постоянно носят рекламите на "Булгартабак", а не всички се следят от мониторинговата агенция. През 2013 г. в комуникационната стратегия на компанията настъпи и промяна, която удвои бюджета й. От началото на миналата година активно се налага брандът в продажбите на цигари и вестници Lafka на свързаната с "Булгартабак" "Табак маркет". Преди около седмица стана ясно, че "Булгартабак" е със сменена собственост. Според австрийския търговски регистър регистрираното в Лихтенщайн Livero Establishment вече притежава BT Invest - виенското дружество, чрез което беше приватизиран холдингът през 2011 г. Така и не стана ясно кое е физическото лице, контролиращо новия собственик. Дори Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката с мотива, че тъй като физическо лице контролира придобиващото дружество, не става въпрос за концентрация между две предприятия и съответно не следва сделката да се разглежда от нея. Според източници на пазара реална смяна на собствеността на "Булгартабак" няма и тя остава в ръцете на банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски.
Източник: Капитал (31.03.2014)

Две големи строителни компании са с нови собственици Две големи строителни компании - "ПСТ холдинг" и "Пътища Пловдив", са с нови собственици, става ясно от информация за сделките в Търговския регистър. Първото дружество е прехвърлено изцяло на кипърска офшорка, но неофициално се твърди, че сегашният собственик, свързан с Първа инвестиционна банка, взима нов партньор - любимата строителна фирма на вече две правителства - "Водстрой 98". При "Пътища Пловдив" пък от строителния бизнес излиза Георги Гергов, а купувачът - благоевградската "Агромах", се разраства. И двете дружества са сред големите в сектора, като общото е, че работят по дострояването на магистрала "Марица", чието изпълнение върви с чувствително закъснение. "Пътища Пловдив" работи по отсечката Оризово – Димитровград, а "ПСТ холдинг" - по участъка Димитровград – Харманли. Едноличен собственик на капитала на "ПСТ холдинг" от 26 март тази година е регистрираното в Кипър Kolvik Services Ltd, става ясно от вписаните в петък промени във фирменото дело. Това е второ прехвърляне на собствеността на "ПСТ холдинг" в рамките на година. През април 2013 г. дружеството премина от пътния холдинг на Васил Божков към офшорни компании, свързани с Първа инвестиционна банка (ПИБ). В борда влязоха Иван Шарланджиев и Петко Хитров, които бяха в управата на свързаната с банката пловдивска фабрика "Юрий Гагарин" (специализирана в отпечатването на опаковки и помощни материали предимно за цигарената индустрия), преди тя да бъде продадена от близки до финансовата институции компании. От документите за новата сделка става ясно, че "Ди Ви Ти Джи България" (собственост на офшорка от Британските Вирджински острови) и "Галиано уърлдуайд лимитед" (също от Вирджинските острови) са прехвърлили всички акции на кипърското Kolvik Services Ltd. Цена не е посочена. Купувачът се представлява от Ники Тенекетзи, която най-вероятно е номинален директор. Собствениците на Kolvik обаче не се виждат и може да са други офшорни компании. "ПСТ холдинг" е сред най-големите строителни компании в стараната - приходите й за 2012 г. (когато строеше отсечка от магистрала "Тракия") са 188 млн. лв. Цялото търговско предприятие е заложено срещу кредит от ПИБ за 50 млн. лв. Един от вариантите е сделката да се прави заради закона "Пеевски-Цонев", който ограничава дружествата с офшорни собственици от обществени поръчки. Кипър не влиза в "забранения" списък за разлика от Британските Вирджински острови. Предишните собственици би трябвало да декларират действителните си акционери - физически лица, в случай че изпълняват обществени поръчки. По информация от два независими източника на "Капитал" в "ПСТ холдинг" се случва реална промяна в собствеността. Представители на строителния сектор твърдят, че във фирмата собственост придобива "Водстрой 98", която през последните години спечели обществени поръчки за над 660 млн. лв. и се смята за близка до Корпоративна търговска банка и депутата от ДПС Делян Пеевски. Чрез сделката, според източниците тя е за 50% от "ПСТ холдинг", компанията си подсигурява ресурси за изграждането на Северната скоростна тангента. Тангентата е първият голям пътен проект за "Водстрой 98", която спечели търга за отсечката заедно с Хидрострой", "Пътстрой Бургас", "Пътни строежи Велико Търново" и "Пътинженерингстрой-Т" при цена от 150 млн. лв. Компанията, както и "ПСТ холдинг", е и част от подизпълнителя, който (макар и необявен официално) ще строи българския участник от "Южен поток". Следващата седмица ще бъде вписана и промяна в директорския борд на "ПСТ холдинг", съобщиха за "Капитал" източници, свързани с компанията. В управлението ще влезе Цветан Цонев, който през януари тази година излезе от ръководството на "Трейс груп холд" АД. Той потвърди за поканата и за принципното си съгласие и уточни, че предпочита да коментира по-детайлно, след като промените станат факт. В директорския борд ще влезе и Камен Кичев, бивш зам.-министър по транспорта в кабинета на Бойко Борисов. Той отговаряше за БДЖ и авиацията. Той не беше открит за коментар, но по информация на "Капитал" е приел предложението да ръководи заедно с Цонев "ПСТ холдинг". В средата на март собственикът на благоевградската строителна компания "Агромах" Асен Савев е придобил дял от 91.76% в "Пътища Пловдив" на Георги Гергов. Пловдивският бизнесмен отдавна обяви плановете си да излезе от строителния бизнес, като обмисляше обединение на "Пътища Пловдив" със софийската "ИСА 2000". В крайна сметка сделката е договорена с Асен Савев и "Агромах", която по неофициална информация се е включила строежа на участъка Оризово – Димитровград от "Марица" на по-ранен етап. Активи на "Агромах" пък вече са част от обезпечението по залог за 29 млн. евро, вписан на името на "Пътища Пловдив" от Уникредит Булбанк, става ясно от Търговския регистър. Георги Гергов отказа коментар пред "Капитал" и прехвърли всички въпроси за изграждането на "Марица" към новите собственици. Той каза, че е приключил с пътностроителния бизнес. Христо Савев – син на Асен Савев и формален собственик на "Агромах", не отговаряше на мобилния си телефон в петък. В момента "Пътища Пловдив" изпълнява основно поръчки за поддръжка и ремонт на пътната мрежа в района на Пловдив и близките общини, както и строителството на лот 1 (Оризово - Димитровград) на магистрала "Марица". Формално изпълнител на отсечката е италианската "Кооператива Муратори и Чементисти" (CMC di Ravenna), а пловдивското дружество има договор с нея. За 2012 г. приходите от продажби на "Пътища Пловдив" са 31.5 млн. лв., а печалбата – 1.9 млн. лв., при 78 хил. лв. година по-рано. Задълженията на дружеството обаче също са нараснали до 26 млн. лв. главно към банки и доставчици. Около 16 млн. лв. от тях са текущи. Индивидуалните приходи от продажби на "Агромах" за 2012 г. са 56.1 млн. лв., а консолидираните - 86 млн. лв.
Източник: Капитал (07.04.2014)

Булгартабак" над борсовите правила Над две седмици след като индиректно придоби мажоритарния дял в "Булгартабак холдинг", лихтенщайнското дружество Livero Establishment подготвя смяна в управлението. На пръв поглед тя е чисто формална, но проблемът е, че това става, без да е уведомило за това борсата и без да е отправило търгово предложение към миноритарните инвеститори в цигарената компания на фондовата борса. Нормативната уредба предвижда откриването на такава процедура, чийто смисъл е да се даде възможност на останалите акционери да излязат от инвестицията си, ако не одобряват новия собственик, който придобива контрол. В практиката на капиталовия пазар има случаи, при които търговото предложение е било заобикаляно чрез вратички в законите, и това е ставало повод за сблъсък на юридически аргументи. В конкретния случай на "Булгартабак холдинг" още от приватизацията преди три години като собственик се сочеше икономическата група около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, но официално купувач беше дружество на VTB Capital. Българският интерес обаче никога не е потвърждаван публично, така че свързаност на предишния и новия собственик на хартия няма и този аргумент също не може да се ползва за избягване на търговото предложение. Смяната на собствеността на цигарената компания бе отразена в австрийския търговски регистър на 19 март с вписване на сделката, при която Livero Establishment купи BT Invest - специално създаденото във Виена дружество, чрез което "Булгартабак холдинг" бе приватизиран през 2011 година срещу 100.1 млн. евро. Така лихтенщайнската офшорка придоби контрол над 80% от акциите на българския тютюнев гигант. Останалите 20% се държат основно от юридически лица, сред които към края на 2013 г. най-голям е делът на E. Miroglio Finance. S.A. (10.44%). Към последното общо събрание през май 2013 г. другите по-големи миноритарни акционери са свързани със собствениците на Корпоративна търговска банка и "Винпром Пещера". Акционери са и над 1300 физически лица, които държат общо под 1% от капитала на тютюневата компания, според акционерната книга към 7 май миналата година. Тъй като "Булгартабак холдинг" е публично дружество, настъпването на съществена промяна в акционерната му структура изисква новият мажоритарен собственик да отправи търгово предложение за изкупуване на останалите акции извън контролния пакет. Законът за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) поставя определени прагове, при които той е задължен да отправи такава покана до останалите инвеститори в компанията, както и срокове, в които това трябва да се реализира. В случая на "Булгартабак холдинг" и праговете, и 14-дневният срок са подминати. От Комисията за финансов надзор не отговориха на запитване на "Капитал Daily" дали са получили уведомление за намерението на новия собственик да отправя търгово предложение. По принцип, докато не бъде отправено търгово предложение, КФН би трябвало да забрани да се гласува с придобитите акции на общо събрание. Според юристи процедурата е задължителна и в случая не може да бъде прескочена. Възможно е обаче, тъй като дружеството е чуждестранно, документът за отправяне на търгово предложение още да не е пристигнал в КФН. Юрист, до когото вестникът се допита, коментира, че е възможно в 14-дневния срок Livero Establishment да е намалило дяловото си участие по начин, по който да не попада в хипотезата за задължителното отправяне на търгово предложение. Друга възможна причина за забава е, ако сделката не е продажба, а преобразуване. Тогава срокът е 1 месец, но през последните две седмици в австрийския регистър няма данни да е извършено преобразуване или намаляване на дяловото участие на Livero Establishment, което повдига въпроса защо новият собственик на "Булгартабак холдинг" се бави с търговото предложение. Подобен казус със спестено търгово предложение имаше и през миналата година, когато собствеността върху публичното дружество "Юрий Гагарин" бе сменена по аналогичен начин - чрез покупка на фирмата, която държеше 49% от капитала, а според закона преминаването на праг от 33% от капитала трябва да се отправи търгово предложение. Тогава новият собственик (отново близка до банкера Цветан Василев офшорна компания) не предложи на останалите акционери да изкупи дяловете им, за което регулаторът се закани, че ще наложи административна санкция. Специалист по търговско право обърна внимание, че търговото предложение към миноритарните акционери в "Булгартабак холдинг" може да бъде избегнато, ако новият и старият собственик са част от една икономическа група или водят до един и същ краен собственик, който упражнява лично правото на глас в общото събрание на акционерите. В този случай регулаторът трябва да бъде информиран за наличието на такава свързаност. Тоест, ако Livero Establishment не отправи търгово предложение и това мине без санкция на КФН, може да се приеме, че реална смяна на собствеността не е била извършвана. Формално собственик на "Булгартабак" досега се водеше руската инвестиционна компания VTB Capital, което бе одобрено от правителството като купувач на предприятие със стратегическо значение в българската икономика, вносител на значителни суми от ДДС и акцизи. Впоследствие стана ясно, че създадената компания BT Invest е просто междинна структура в схемата, която успява да скрие реалния собственик и в която прозират интересите на икономическата група около депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев. Официално при сегашната сделка купувач е върволица от офшорни компании, свършващи в Дубай. А за краен собственик пред Комисията за защита на конкуренцията е посочено (неназовано) физическото лице без друга стопанска дейност. Все още няма и отговор на въпроса как това лице е придобило средствата за покупката на компания, чиято пазарна капитализация надхвърля 670 млн. лв. Липсата на дейност обаче прави невъзможно формалното доказване на свързаност между стария и новия собственик. От друга страна, неотправянето на търгово предложение пести средства на мажоритарния собственик, който вече незнайно откъде е намерил милиони за основния пакет.
Източник: Капитал (08.04.2014)

Нова българска медийна група холдинг, еднолична собственост на Ирена Кръстева, обяви изненадващо в петък, че продава участието си във фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач" и половината от дружеството, издаващо великотърновския вестник "Борба". Купувач е ирландското дружество "Мedia Maker Limited" на бизнесмена Патрик Халпени (Patrick Halpenny), известен като Пади Халпени - бивш дългогодишен изпълнителен директор на медийната група "Communiсorp. Group", който "има сериозен инвестиционен и управленски опит в различни медии (печатни, електронни, реклама и др.) в много европейски държави", се казва още в съобщението. "Медия мейкър" обаче е регистрирана в Ирландия на 9 април 2014 г., само два дни преди съобщението за сделката, според справката в ирландския регистър Solocheck. Справка в интернет показва, че адресът на дружество със същото име е в Малта. Според рамковия договор продажбата ще бъде завършена "след осъществяването на процедурата пред българската Комисия за защита на конкуренцията".Цената на сделката не се съобщава. Според последния публикуван годишен финансов отчет на медийната група (2012 г.) тя няма задължения, завършила е годината на печалба от 2.093 млн. лв. "Със завършването на сделката "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД и нейният собственик Ирена Кръстева излизат от българския медиен пазар, на който пресгрупата е работила в продължение на повече от седем години", посочват от дружеството. Всички публични факти около сделката навяват съмнения, че е фиктивна. По подобен начин в края на ноември 2012 г. бе сменена собствеността в ТВ7, когато британската консултантска компания "Алегро Кепитъл" (Alegro Capital) придоби "Краун медиа", тогавашен собственик на каналите ТВ7, Super7 и ВВТ и получател на кредит за 60 млн. лв. от Корпоративна търговска банка на Цветан Василев, считан за истински собственик на телевизията. В управата на "Краун медиа" беше Ирена Кръстева. Две седмици след обявяването на тази сделка, целяща вероятно да покаже, че КТБ няма нищо общо с оформящия се медиен монопол на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, Цветан Василев се появи на подписването на споразумение между CNN International и новия тв канал News7, който зае наземните и сателитните честоти на BBT. Оттогава досега медийният монопол на групата Кръстева – Пеевски – Василев, който освен собственост върху печатни и електронни медии, има контрол върху разпространението на печатни издания и върху цифровото разпространение на телевизионни програми, процъфтява, необезпокояван от българските власти и регулаторни органи. Но е във фокуса на критиките от страна на ЕС и независими медийни организации заради концентрацията на медийна собственост в едни и същи ръце. Много е вероятно оповестената в петък продажба на Нова българска медийна група да е свързана с предстоящото издигане на Делян Пеевски за евродепутат. Макар че медийната собственост се води на майка му, а не на него, той наскоро призна в интервю, че реално управлява медиите й, които са семейна собственост. Въпреки това те не фигурират в нито една от декларациите му за конфликт на интереси, макар самият Пеевски да твърди, че по негово нареждане в тях се изпълняват различни политически поръчки, като опъване на чадър над криминални босове. В редакциите на вестниците на групата не знаеха нищо за продажбата и не скриха изненадата си. Самата Кръстева не отговаряше на телефона си, както и Делян Пеевски. Справките показват, че бизнесменът Пади Халпени, регистрирал преди два дни фирмата за покупката на вестниците, познава медийния бизнес в България или поне сегмента на радиобизнеса. Името му фигурира в регистъра на Съвета за електронни медии (СЕМ), като едно от лицата, "упражняващи контрол" в радиокомпаниите "Радио Тангра", "Радио и телевизия Сити", "Радио 1", "Българска радиокомпания". Основен акционер в тези групи бе Мартин Захариев, в момента депутат от Коалиция за България. Мажоритарен акционер в четирите компании и досега е "Communicorp group limited" с едноличен собственик ирландския бизнесмен и милионер Денис Джон о'Бриен. "Комюникорп груп" действително работи на радиопазара в Европа от години и притежава радиостанции в осем държави, включително в България. Друг сериозен бизнес, свързван неофициално с Пеевски, но натоварен със спорен имидж, също предстои да си смени собственика. Както съобщава в. "Капитал", по официална информация "Табак маркет", дружеството на "Булгартабак холдинг", което изгражда веригата Lafka, предстои да бъде продадено, и то на външно за групата лице. Това става ясно от бележките към годишния отчет на иначе публичната компания, която би трябвало да оповести постигането на подобна договореност. По неофициални данни обаче сделката, която предстои, ще е по-скоро фиктивна, а външни ще са само лицата на повърхността. Това няма да е нищо ново за групата, след като от началото на годината и самият холдинг смени собствеността си, без досега новият мажоритарен акционер да е уведомил за това останалите инвеститори и без да е отправил към тях търгово предложение да им изкупи акциите, както повелява законът.
Източник: Медия Пул (14.04.2014)

Ирена Кръстева обяви, че продава вестниците си на фирма на два дни Нова българска медийна група холдинг, еднолична собственост на Ирена Кръстева, обяви изненадващо в петък, че продава участието си във фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор", "Политика", "Меридиан мач" и половината от дружеството, издаващо великотърновския вестник "Борба". Купувач е ирландското дружество "Мedia Maker Limited" на бизнесмена Патрик Халпени (Patrick Halpenny), известен като Пади Халпени - бивш дългогодишен изпълнителен директор на медийната група "Communiсorp. Group", който "има сериозен инвестиционен и управленски опит в различни медии (печатни, електронни, реклама и др.) в много европейски държави", се казва още в съобщението. "Медия мейкър" обаче е регистрирана в Ирландия на 9 април 2014 г., само два дни преди съобщението за сделката, според справката в ирландския регистър Solocheck. Справка в интернет показва, че адресът на дружество със същото име е в Малта. Според рамковия договор продажбата ще бъде завършена "след осъществяването на процедурата пред българската Комисия за защита на конкуренцията". Цената на сделката не се съобщава. Според последния публикуван годишен финансов отчет на медийната група (2012 г.) тя няма задължения, завършила е годината на печалба от 2.093 млн. лв. "Със завършването на сделката "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД и нейният собственик Ирена Кръстева излизат от българския медиен пазар, на който пресгрупата е работила в продължение на повече от седем години", посочват от дружеството. Всички публични факти около сделката навяват съмнения, че е фиктивна. По подобен начин в края на ноември 2012 г. бе сменена собствеността в ТВ7, когато британската консултантска компания "Алегро Кепитъл" (Alegro Capital) придоби "Краун медиа", тогавашен собственик на каналите ТВ7, Super7 и ВВТ и получател на кредит за 60 млн. лв. от Корпоративна търговска банка на Цветан Василев, считан за истински собственик на телевизията. В управата на "Краун медиа" беше Ирена Кръстева. Две седмици след обявяването на тази сделка, целяща вероятно да покаже, че КТБ няма нищо общо с оформящия се медиен монопол на Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, Цветан Василев се появи на подписването на споразумение между CNN International и новия тв канал News7, който зае наземните и сателитните честоти на BBT. Оттогава досега медийният монопол на групата Кръстева – Пеевски – Василев, който освен собственост върху печатни и електронни медии, има контрол върху разпространението на печатни издания и върху цифровото разпространение на телевизионни програми, процъфтява, необезпокояван от българските власти и регулаторни органи. Но е във фокуса на критиките от страна на ЕС и независими медийни организации заради концентрацията на медийна собственост в едни и същи ръце. Много е вероятно оповестената в петък продажба на Нова българска медийна група да е свързана с предстоящото издигане на Делян Пеевски за евродепутат. Макар че медийната собственост се води на майка му, а не на него, той наскоро призна в интервю, че реално управлява медиите й, които са семейна собственост. Въпреки това те не фигурират в нито една от декларациите му за конфликт на интереси, макар самият Пеевски да твърди, че по негово нареждане в тях се изпълняват различни политически поръчки, като опъване на чадър над криминални босове. В редакциите на вестниците на групата не знаеха нищо за продажбата и не скриха изненадата си. Самата Кръстева не отговаряше на телефона си, както и Делян Пеевски. Справките показват, че бизнесменът Пади Халпени, регистрирал преди два дни фирмата за покупката на вестниците, познава медийния бизнес в България или поне сегмента на радиобизнеса. Името му фигурира в регистъра на Съвета за електронни медии (СЕМ), като едно от лицата, "упражняващи контрол" в радиокомпаниите "Радио Тангра", "Радио и телевизия Сити", "Радио 1", "Българска радиокомпания". Основен акционер в тези групи бе Мартин Захариев, в момента депутат от Коалиция за България. Мажоритарен акционер в четирите компании и досега е "Communicorp group limited" с едноличен собственик ирландския бизнесмен и милионер Денис Джон о'Бриен. "Комюникорп груп" действително работи на радиопазара в Европа от години и притежава радиостанции в осем държави, включително в България. Друг сериозен бизнес, свързван неофициално с Пеевски, но натоварен със спорен имидж, също предстои да си смени собственика. Както съобщава в. "Капитал", по официална информация "Табак маркет", дружеството на "Булгартабак холдинг", което изгражда веригата Lafka, предстои да бъде продадено, и то на външно за групата лице. Това става ясно от бележките към годишния отчет на иначе публичната компания, която би трябвало да оповести постигането на подобна договореност. По неофициални данни обаче сделката, която предстои, ще е по-скоро фиктивна, а външни ще са само лицата на повърхността. Това няма да е нищо ново за групата, след като от началото на годината и самият холдинг смени собствеността си, без досега новият мажоритарен акционер да е уведомил за това останалите инвеститори и без да е отправил към тях търгово предложение да им изкупи акциите, както повелява законът.
Източник: Медия Пул (14.04.2014)

Обществена поръчка за 30.1 млн. лв. за ремонт и поддръжка на ядрено оборудване в АЕЦ "Козлодуй" спечели "Атоменергоремонт", показват резултатите от приключила през месец март процедура за избор на изпълнител. Дружеството, за което се счита, че е в икономическия кръг на Христо Ковачки, е било единственият кандидат, подал оферта в конкурса. Любопитен детайл е, че допреди седмици компанията беше със собственик от Сейшелските острови, но отскоро е отново от България. Най-вероятната причина е точно участието в обществени поръчки. От началото на годината влезе в сила Законът за ограничаване на офшорките (внесен от депутатите от ДПС Делян Пеевски и Йордан Цонев). Той забранява участието на фирми с офшорни собственици да участват в обществени поръчки от средата на годината. Може да се очаква, че ще има и други подобни на "Атоменергоремонт", тъй има хиляди фирми с офшорни акционери и съдружници. Поръчка по мярка От обявлението на приключилата обществена поръчка става ясно, че тя засяга рутинни дейности по ремонт и поддръжка на оборудване в атомната централа. Условията за участие в конкурса са били публикувани през декември 2013 г. В тях се конкретизира, че от изпълнителя ще се изисква да се погрижи за техническото състояние на основно и спомагателно оборудване и системи на ядрени енергийни блокове 5 и 6, както и да поеме годишните планови ремонти. Това са и основните дейности, в които е специализиран "Атоменергоремонт", създаден преди 40 години с цел да обслужва ядрената централа, поради което дружеството има производствена база на площадката на "Козлодуй". През 2004 г. ремонтното предприятие бе приватизирано от "Българска енергийна компания", а през 2011 г. бе прехвърлено на "Хестън корпорейшън лимитид" на Сейшелските острови. В същата година и други фирми, свързани с Христо Ковачки, отплуваха към данъчни убежища - топлофикациите в Плевен и Бургас, "Брикел", "Мини Черно море" и други. В края на 2013 г., когато се разбра, че правителството възнамерява да отсече достъпа на офшорки до обществените поръчки, сейшелският собственик на "Атоменергоремонт" го прехвърли на българската "Бултрейд корпорейшън", собственост на 60-годишния Борис Методиев. Фирмата, която е регистрирана на класическия за Ковачки адрес в "Индустриална зона Орион", упражнява контрол над бобовдолското дружество за добив на въглища "Фундаментал" , а Методиев участва в ръководството и на други бизнеси, покриващи сферата на интерес на Ковачки - "Глобал Карбон верификатор", "Еко анализ" и други. Цената на сделката по завръщането на "Атоменергоремонт" не бе посочена в документите по прехвърлянето. Голяма хапка Възложените дейности, които трябва да приключат тази година, ще донесат приход от 30.1 млн. лв. на "Атоменергоремонт", което се доближава до размера на годишните му приходи за 2012 г., за когато е последният финансов отчет на дружеството в Търговския регистър. Тогава печалбата му е възлизала на 8.8 млн. лв. За да изпълни възложените дейности в ядрената електроцентрала, "Атоменергоремонт" е посочил, че ще ползва услугите на подизпълнители. Сред тях са русенската "Евро Старс", която ще извърши подмяна на антикорозионни покрития, софийските "Енпро консулт" и "АТП - Атомтоплопроект" за проектиране, козлудуйската "Стромет - 2004" за извършване на строителни дейности. Сумарно тяхното участие ще представлява около 4% от всички планирани дейности по поръчката през 2014 г., става ясно от обявлението.
Източник: Капитал (16.04.2014)

Руската "Стройтрансгаз" се активизира Руската "Стройтрансгаз", която по неофициална информация е избрана да строи българската отсечка на газопровода "Южен поток", изглежда, е решила да стъпи доста по-стабилно на местния пазар. Или отправя публични предложения, с които да подтикне правителството за по-бързото вземане на решение за изграждането на газопровода. Изборът трябваше да бъде направен официално още преди месец, но последните събития около анексирането на Крим от Украйна явно разбъркаха картите в пасианса на руската компания и нейните лобисти в България. В рамките на ден две съобщения с неизвестен източник посочиха компанията като потенциален купувач на акции в "Енергоремонт холдинг" и Българския енергиен холдинг (БЕХ). От "Енергоремонт" потвърдиха, че се водят разговори с голяма руска компания, но без да уточняват имена. Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) пък, което е принципал на БЕХ, отрече да обсъжда продажба на дялове. Всичко това става в момент, когато бъдещето на "Южен поток" остава неясно заради замразяването на преговорите между Европейския съюз и "Газпром". Последно Европейският парламент гласува резолюция (която не е обвързваща), че газопроводът не трябва да се строи. Забележителното в случая беше, че българските депутати левицата се разминаха с колегите си социалисти. Илияна Йотова обясни, че Европейския съюз все още няма отговор на ключови въпроси и че цената на санкциите е само един от тях Информацията, че руска компания има интерес да придобие акции в "Енергоремонт холдинг, се появи под формата на нещо средно между рекламно каре и статия във в. "Труд". В материала се говори за възможностите за партньорство между двете дружества във и извън България и се цитира главният изпълнителен директор на холдинга Теодор Осиковски, който казва, че руските фирми са платежоспособни и имат отличен опит в изграждането на обекти в енергетиката, промишлената и транспортната инфраструктура. Авторът на рекламното каре се позовава и на експерти в бранша, според които възможният инвеститор би могъл да е "Стройтрансгаз". От руската фирма нито били потвърдили, нито отрекли такава възможност. Не става ясно обаче кой стои зад съобщението и към кого е насочено то. От "Енергоремонт холдинг" казаха, че не са го поръчвали. "Капитал Daily" се опита да се свърже с адвокатското дружество "Добрев и Люцканов", което представлява българския клон на "Стройтрансгаз", но до редакционното приключване на броя не получи отговор оттам. Не дойде коментар дали информацията е вярна и от руското дружество. От "Енергоремонт холдинг" все пак потвърдиха, че има интерес от руска компания. Управителният съвет на дружеството е получил мандат за предварителни разговори, но те са на много ранен етап, за да е ясно как ще приключат. Не е известно още и за какъв пакет акции се преговаря. Имало е запитване от "Стройтрансгаз". От компанията добавиха също, че през последните месец интерес към "Енергоремонт" проявяват различни инвеститори. Основните акционери в дружеството са свързаната с Богомил Манчев "Миления 77" (33%), "Нови енергийни и индустриални технологии" (21.6%) и "Геоприбор" (10.8%) с основен акционер Теодор Осиковски, както и "Българска енергетика" (32%) на Николай Златев и Николай Райчев. Руският пазар е сред приоритетните за "Енергоремонт", тъй като в момента там се правят сериозни инвестиции в инфраструктура и енергетика, а това са области, в които то работи. В съобщението се уточнява, че холдингът и неговите 7 дъщерни дружества са дългогодишни производители на енергетично оборудване, резервни части и металоконструкции, както за текущо поддържане и капитални ремонти, така и за реконструкции и рехабилитации на основно оборудване в енергетиката - ТЕЦ, ВЕЦ и АЕЦ, в химията и металургията. Компанията има дълъг опит и в енергетиката и изграждането на нови енергийни и индустриални обекти. Още преди време от холдинга съобщиха, че търсят все повече възможности и проекти в чужбина заради голямата междуфирмена задлъжнялост в българската енергетика. Тези проблеми са се отразили и на резултатите на дружеството, като за 2013 г. общите му приходи намаляват с 60% до под 30 млн. лв., а печалбата се свива близо 35 пъти до 189 хил. лв. Като перспективни дестинации от дружеството определят Русия, Сърбия, Косово, Македония, Ливан и Ирак. "Стройтрансгаз" е отправила оферта за закупуване на дял от БЕХ. От пресцентъра на икономическото министерство опровергаха информацията, като заявиха, че МИЕ "не обсъжда въпроси за продажба на дялове от БЕХ". "Стройтрансгаз" често работи с "Газпром" и е сред основните му подизпълнители. Руският газов гигант лансира проекта "Южен поток", който трябва да пренася синьо гориво от Русия през България, Сърбия, Хърватия, Унгария и Словения до Австрия и който се оценява на 17 млрд. евро. За изграждането на българската отсечка беше създадено проектното дружество "Южен поток - България", в което по 50% държат "Газпром" и БЕХ. Българската част от проекта се очаква да струва около 3.5 млрд. евро, от които 1.1 млрд. ще бъдат похарчени за строителните дейности. След един неуспешен опит миналата есен в началото на тази година беше организиран втори конкурс за избор на изпълнител, но досега победителят официално не е обявен. Според източници на "Капитал" обаче за строител е избран "Стройтрансгаз консорциум", в който участват руската "Стройтрансгаз" и консорциум "Газпроект юг" от българските "Промишлено строителство холдинг" (собственост на "Водстрой 98", която се свързва с Корпоративна търговска банка), "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ холдинг". "Стройтрансгаз" има регистриран клон в България от миналия октомври. "Стройтрансгаз" се занимава с инженеринг и строителство в областта на енергетиката, петролната и газовата промишленост, химическата индустрия, пътната инфраструктура и промишлената екология. За деветте месеца на 2013 г. компанията отчита 15.4 млрд. рубли (малко над 300 млн. евро) приходи, а печалбата й е в размер на 361.8 млн. рубли (около 7 млн. евро). Мажоритарен собственик на компанията с 96% е STG Holdings, в която основни акционери са Volga Group а Генадий Тимченко (63%) и Газпромбанк (20%). Тимченко е шестият най-богат човек в Русия според класацията на Forbes със състояние, което се оценява на 15.3 млрд. долара. В медиите се сочи като много близък приятел на руския президент Владимир Путин, което обяснява силните връзки между "Стройтрансгаз" и "Газпром". Наскоро Тимченко беше включен в списъка на САЩ със санкции срещу високопоставени представители на руското правителство и руски бизнесмени, които са допринесли за кризата в Украйна и анексирането на Крим.
Източник: Капитал (17.04.2014)

На КОЙ е млякото Млекопреработването трудно може да се нарече секси бизнес. Бързооборотен, раздробен, с високи рекламни разходи и с ниски маржове. Има обаче и едни голям плюс - ако вече имаш наложени марки, бизнесът е сравнително сигурен, дори и по време на криза. Точно в тази атрактивна част на бранша започва да се формира нова група чрез придобиването на две млечни компании с разпознаваеми марки, фалирали не толкова заради липса на бизнес, колкото заради лоши инвестиционни и финансови решения. Главното официално лице в нея е безизвестна дама от Пазарджик - Силвия Ботева, подкрепена със заеми от държавната Българска банка за развитие. Чрез своя компания тя вече е собственик на активите на две немалки млекопреработвални предприятия - "Лакрима" в Пазарджик и "Дядо Либен" в Копривщица. Неофициално обаче източници от бранша коментират, че тази група се гради с благословията на друго много по-известно в публичното пространство лице - депутатът от ДПС Делян Пеевски, чието назначаване начело на ДАНС доведе до няколкомесечни многохилядни протести срещу правителството. Млечната история, която ще ви разкажем, започва, случайно или не, от Пазарджик - избирателният район на Пеевски. Миналата година синдикът на обявеното в несъстоятелност заради задължения към Обединена българска банка млекопреработвателно предприятие "Лакрима" продава всичките му ценни активи на неизвестно за бранша лице, Силвия Ботева, и учреденото от нея през 2012 г. дружество "Лодис инвест". За целта на сделката то заплаща 3.5 млн. лв. Публично наличните данни не дават информация как "Лодис" намира финансиране през април 2013 г. Финансовият отчет на компанията за 2012 г. показва липсата на каквито и да било приходи, 27 хил. лв. разходи за лихви и още 1000 лв. разходи за външни услуги. Активите му по отчета пък са 445 хил. лв. и са главно земя и сгради, а капиталът е едва 1000 лв. Заради дълговете си към ОББ "Лакрима" бе обявена в неплатежоспособност през 2011 г., а от лятото на 2012 г. е в процедура по несъстоятелност. След продажбата на активите на предприятието миналата пролет обаче на "Лодис" вече е видно, че то отново е започнало работа, защото хора ходят на работа. За повече информация по отношение на дейността обаче "Капитал" не успя да се свърже с ръководството. Справка в Българската агенция по храните показва, че "Лакрима" е регистрирана като преработвателно предприятие на мляко от 1-ва категория, което му позволява да продава и в България, и зад граница. В края на януари 2014 г. "Лодис инвест" е вписана и в регистъра на одобрените изкупвачи на краве мляко към земеделското министерство. Тази пролет към активите на"Лакрима" вече се присъединява и мандрата от Копривщица на "Дядо Либен", известна с продуктите си с марка Frezco както и като доставчик на "Фикосота синтез" за нейната марка Terter. Историята й започва през 1997 г., а през 2004 г. е придобита от Димитър Григоров и Михаил Тачев. Няколко години по-късно вече са наложили марката за млечни продукти Frezco, а управител става синът на единия съдружник - Наско Тачев. Заради големи задължения, основно към банки, и грешни стъпки в управлението обаче дружеството постепенно изпада в хронични затруднения, спира да плаща на доставчици, те спират да осигуряват мляко и преди година продуктите изчезват от пазара. Следват няколко месеца преговори с кредитора Пощенска банка и промяна в собствеността – доскорошният съдружник с 51% Димитър Григоров излиза и Михаил Тачев остава едноличен собственик. Опитите за разговори с банката очевидно приключват неуспешно и през октомври 2013 г. активите – производствени мощности, сгради и терена под тях, бяха обявени за продажба с начална цена 5.08 млн. лв. Кандидати нямаше и банката ги пусна на втори търг със същата начална цена, като включи и търговската марка Frezco. Заради разлика в начисляването на ДДС (първия път само върху движими вещи и част от терена, а при втория - върху вещи, терен и търговска марка), реално минималната цена беше по-висока, отколкото на първия търг – с данъка първата беше 5.334 лв., а втората – 5.389 лв. И при двата търга за активите на "Дядо Либен" коментарите на големи млекопреработвателни компании бяха, че исканата стойност е доста висока, въпреки че оборудването в мандрата е сравнително ново. Високата цена обаче не е била пречка за инвеститора "Лодис инвест". Сделката за имотите на "Дядо Либен" е вписана на 2 април. Справка в Имотния регистър показва, че цената за сградите и терена е 3.6 млн. лв. Това е под обявената минимална цена, тъй като стойността на търговската марка беше обявена на 375 хил. лв. Т.е. "Лодис инвест" най-вероятно е платил общо 4.09 млн. лв., или с близо 1 млн. лв. по-малко от това, което Пощенска банка искаше. Дружеството купува активите този април и финансира покупката със заеми от Българската банка за развитие (ББР), обезпечени с два залога върху търговското предприятие. Първият заем по договор от 4 март 2014 г. е за 478 хил. лв. и е обезпечен с движими и недвижими активи, както и търговската марка на "Лакрима". Вторият заем е по договор от 28 март 2014 г. и е за 2.34 млн. евро, отново с обезпечение имоти и вещи на предприятието в Пазарджик. По-големият заем е отпуснат с условие обезпечение по част от него да бъдат и активи, които "Лодис" да придобие до 30 дни. Най-вероятно става въпрос за тези в Копривщица. ББР отказа да коментира на кои дружества отпуска кредити и в какъв размер с аргумента, че тези отношения са предмет на банкова тайна. По информация на хора от града в предприятието в Копривщица дори вече са започнали ремонти и се подготвя пускането на производството. Засега от мандрата в Копривщица не са подавали документи до Софийската областна дирекция на Българската агенция по храните за разрешително да продават продукти, обясниха от ведомството. Дотук няма нищо необичайно. Един млад предприемач от Пазарджик - Силвия Ботева, си купува активите на две млекопреработвателни предприятия, като за част от парите взима заем от държавната банка ББР, чиято основна цел е именно да насърчава малкия и средния бизнес. Управител на млекопреработвателна компания от региона, запитан дали е правилно предположението, че Ботева е само подставено лице в "Лодис", отговори: "Правилно смятате. Знае се, че тя не е истинският собственик." Според няколко източника на "Капитал" от млечния сектор всъщност новият действителен собственик на мандрата в Копривщица е Делян Пеевски. За това обаче няма преки доказателства и всички следи са по-скоро косвени, а самият той не беше открит за коментар. Най-безспорната връзка е, че Силвия Ботева се е явила на отваряне на офертите за обществена поръчка в села от района на Монтана, като представител на новия любим строител на властта "Водстрой 98", който се свързва с Пеевски и се финансира от КТБ. Това става ясно от протокол от отварянето на офертите по поръчка за реконструкция на водопроводната мрежа в едно от селата в района. Дружеството е едно от новите звезди в строителния сектор. То е наследник на сливенската строителна компания "Водно строителство - Сливен". Сред основателите й е Румен Йончев, понастоящем председател на Земеделския народен съюз, депутат, избран от "Коалиция за България", но напуснал парламентарната група и подписал коалиционно споразумение с "България без цензура" на Николай Бареков. От декември 2008 г. мажоритарен акционер във "Водстрой 98" е наскоро основаното "ПМ контрол", собственост на Иван Мирински, който преди това има проектантски бизнес, а най-големият обект в биографията му е реконструкцията на Съдебната палата. Придобиването на "Водстрой 98" обаче е финансирано с кредит от КТБ, като банката е сред основните кредитори на компанията и впоследствие. "Капитал" направи два опита да говори с Ботева за инвестициите й в млечния бизнес. Първия път тя заяви, че няма време да говори, а вторият отказа коментар и затвори телефона веднага след въпроса за връзката й с "Водстрой 98". Източници от Пазарджик, които познават семейството на Силвия Ботева, коментираха, че младата бизнесдама е дъщеря на шофьора на кмета на града Тодор Попов, подкрепен от ГЕРБ. Освен това той е и председател на Националното сдружение на общините. През 2010 г., когато Попов вече е кмет на Пазарджик, "Водстрой 98" в консорциум с "Интегрирани пътни системи", също от орбитата на КТБ, печели обществена поръчка за ремонта на централната част на града за 7.4 млн. лв. В края на 2011 г. лично тогавашният премиер Бойко Борисов прерязва лентата на обновения център на града. Друга от брънките, насочващи в посока Пеевски, са действията на служители от "Табак маркет" (дъщерно на "Булгартабак холдинг", което развива веригата Lafka и се свързва с Пеевски и основния акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев). По информация на "Капитал" тези служители са търсили активно контакти в търговските вериги, в които да започнат да продават продуктите с марка на Frezco. В същото време те са коментирали, че не искат под никаква форма тези продукти да бъдат свързвани с Пеевски и другите му бизнеси. Това си има и логично обяснение - противоречивите фигури на Пеевски и Василев и конкретно монополизирането на пазара от Lafka доведоха до мащабни призиви за бойкот на техните компании, продукти и услуги. Facebook групата "АЗ НЕ купувам от Lafka" вече вкючва над 50 хиляди участници и рискът негативното отношение да се насочи и към новопридобити активи не е за пренебрегване. А това определено би попречило да се издоят добри печалби от този бизнес.
Източник: Капитал (22.04.2014)

"Водстрой 98" ще увеличи капитала си до 4.9 млн. лв. Най-често печелещата големи обществени поръчки компания - "Водстрой 98", ще увеличи капитала си от 155 хил. лв. на 4.9 млн. лв. Това ще се случи чрез превръщане на получен от основния му акционер "ПМ Контрол" безлихвен заем в нови акции. Така компанията, която е основен играч в консорциума, сочен за фаворит при изграждането на българския участък от "Южен поток", ще разполага с по-големи възможности за поемането на поръчки. В операцията по увеличението на капитала няма нищо нестандартно. Неприятният детайл е, че отпуснатият преди това заем е без лихва, а тази операция води до спестяване на данъци за бюджета, и то от дружество, което иначе разчита на публично финансиране. Информацията за предстоящото увеличение на капитала на "Водстрой 98" се появи в документите от проведеното на 16 април общо събрание на акционерите, което е приключило с одобрение на предложения план. Според него мажоритарният собственик на компанията, "ПМ Контрол" (еднолична собственост на Иван Мирински), която държи 99.31% от акциите на "Водстрой 98", ще получи още 485 хил. акции с номинал 10 лв. в замяна на отпуснат през октомври миналата година безлихвен заем в размер на 4.8 млн. лв. Не става ясно от къде "ПМ Контрол", чийто капитал е 50 хил. лв., разполага с парите, но е възможно това да е от получени дивиденти през предходните години. В договора за кредит между страните е написано, че те "се споразумяват, че Заемодателят не дължи на Заемателя възнаграждение под формата на годишна лихва". Условие по отпуснатия заем е той да бъде върнат до 30.12.2013 г. Тъй като това не се е случило, "ПМ Контрол" е предложило задължението да се преобразува в непарична вноска за увеличаване на капитала на "Водстрой 98". Предоставянето на безлихвени заеми не е незаконно, но очевидно е изключение от практиката на "ПМ Контрол" и това личи от отчета му за 2012 г., където са отразени 327 хил. лв. приходи от лихви по предоставени кредити. Законът за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) наказва тези практики, тъй като те спестяват постъпления за бюджета. Логиката е, че лишавайки се от приход, заемодателят лишава и държавата от данъци. Точният термин е "отклонение от данъчно облагане" и е описан в чл. 16, алинеи 2 и 3, в които освен договорите за безвъзмезден заем са изброени и случаи на предоставянето на кредити с лихвен процент, отличаващ се от пазарния, или опрощаването на кредит. При констатиране на подобна практика от НАП сверяват в информационните масиви на БНБ, за да определят какъв е бил средният лихвен процент по отпускани заеми към момента на сделката. Чрез него се изчислява потенциалният доход за заемодателя, а върху получената сума се налагат 10% данък плюс лихви за просрочие. Данъчен консултант обясни, че при ревизия НАП винаги съставя акт това нарушение, така че и в случая с "ПМ Контрол" може да се очаква такова развитие. Собственикът на "ПМ Контрол" Иван Мирински, който е разрешил отпускането на безлихвения заем, не вдигаше телефона си в сряда и така въпросите защо заемът е безлихвен и каква е целта на увеличението на капитала на строителната компания останаха без отговор. Само допреди 6 години години "Водстрой 98" бе незабележима сливенска фирма с годишен оборот от 2-3 млн. лв. След като през 2008 г. обаче тя стана собственост на Мирински, успя за кратко време да се превърне в гигант, наричан в бранша топ строителят на властта. Подемът й се обяснява в сектора с връзките с Корпоративна търговска банка (като основен кредитор на нея и основния й акционер), както и на депутата от ДПС Делян Пеевски. Фирмата в момента има в портфолиото си над 50 спечелени обекта за повече от 660 млн. лв., а според източници на "Капитал" следващата голяма поръчка ще е българското трасе на "Южен поток", за което компанията кандидатства в обединението "Газпроект юг".
Източник: Капитал (24.04.2014)

Започва обновяване на тролейбусната мрежа в Стара Загора Четири договора на обща стойност 6 733 000 лв. по проект "Модернизация и развитие на устойчив градски транспорт в град Стара Загора" подписаха кметът на Стара Загора Живко Тодоров и управителят на общинската фирма "Тролейбусни превози" инж. Димитър Авджиев с фирмите изпълнители, избрани след проведени процедури по ЗОП. На най-голяма стойност - 4 413 447.72 лв. (с ДДС), е договорът за рехабилитация на контактна мрежа и изграждане на нова въздушна контактна мрежа (ВКМ) за тролейбусния транспорт, която е 19.1 км. Срокът на изпълнение е 200 календарни дни, от които 30 за проектиране. Изпълнител е софийското обединение "Сатис" ДЗЗД, в което участват три фирми: "Келет УТ" ООД, Унгария, "Инфраструктурно строителство" ООД и "Водстрой 98" ООД. Консорциум "Хемус-Дизайн-Строй", в който участват "Стройкомерс" ЕООД, "Автомагистрали Хемус" АД и "Дизайн Груп Студио" ООД, ще проектира и извърши СМР по градската пътна мрежа. Стойността на договора е 2 134 583.27 лева с ДДС. През пролетта на 2015 г., старозагорци ще могат бързо и безопасно да се придвижват с велосипед по специални велоалеи, които ще бъдат част от пътната инфраструктура на града. Предвижда се и изграждане на 80 рампи към тротоарите на главни кръстовища, полагане на нова пътна маркировка и рехабилитация на всички 119 спирки. Останалите два договора, които се подписаха, са свързани с ремонт и рехабилитация на тролейбусното депо в Стара Загора и доставка на оборудване, което ще създаде по-добри и безопасни условия на труд в "Тролейбусни превози" ЕООД. Изпълнителят на ремонта, старозагорската фирма "СТА Инженеринг" ЕООД, ще го приключи в края на юни. Сумата по договора е 100 232.48 лева с ДДС. "Евромаркет Аутомотив" АД ще достави оборудване за депото за 84 607.20 лв. с ДДС. По проекта има още 5 дейности, които са на различен етап на поръчките за избор на изпълнители. Най-важни сред тях са: доставка на 14 тролейбуса и доставка на специализиран автомобил за ремонт и поддръжка. Прогнозната стойност по бюджет е 11 540 120.68 лв. Следващата дейност е изграждането на информационна система (телематика) - изготвяне на работен проект, доставка и монтаж. Прогнозната стойност по бюджет е 4 923 449.98 лв. Проектирането, ремонтът и рехабилитацията на токоизправителните станции (ТИС) също очакват своя изпълнител. Предстои да се избере одит за проекта и строителен надзор по изпълнението на ремонта и рехабилитацията на ВКМ и ТИС на тролейбусната мрежа. Цялостното завършване на дейностите по проекта се очаква да бъде до 5.07.2015 г.
Източник: Строителство Градът (29.04.2014)

"Трейс груп" подписа договор за ремонт на жп линия за 12 млн. лв. Инфраструктурният холдинг "Трейс груп холд" започва ремонт на железопътната линия между Пирдоп - Антон с дължина 6.2 км. Компанията сключи договор с Националната компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) за 11.87 млн. лв. без ДДС, който включва подмяна на релсите, контактната мрежа, осигурителна техника и телекомуникации. Договорът е част от рамковото споразумение на фирмата с националната компания за поддръжка на мрежата, подписано през януари 2013 г. Тогава НКЖИ избра осем обединения и една компания (виж карето) за ремонт и модернизация на обекти от железопътната инфраструктура за срок от четири години. Процедурата започна през 2012 г. и беше разделена на четири позиции, и нямаше прогнозна стойност, но с общата гаранция за участие от 4.2 млн. лв. Според Закона за обществените поръчки гаранцията не може да надвишава 1% от прогнозната стойност на тръжната процедура, което означава, че в този случай тя е поне 420 млн. лв. без ДДС. Финансирането се извършва със средства от бюджета. Нямаше голяма строителна компания, която да не е проявила интерес към търга заради високата стойност на поръчките, но високите финансови изисквания накараха фирмите да преговарят за строителни партньорства. Въпреки че поръчката е разделена на четири обособени позиции, всеки участник имаше право да подаде оферта за една или всички части на поръчката. Според условията изискваният минимален оборот за четирите позиции варираше от 20 млн. до 200 млн. лв. Изборът на изпълнители беше според икономически най-изгодната оферта, базирана на комбинация от финансови, технически показатели и гаранционен срок за работа. Със създаване на два консорциума - "ЕТС технолоджи" и "Железен път 2012-216" "Водстрой 98" (която се свързва с Корпоративна търговска банка) взима поръчки за първите две обособени позиции, като според регистъра на Агенцията за обществени поръчки (АОП) сключените договори с НКЖИ надхвърлят 70 млн. лв. Строителните дейности по втора позиция изпълняват и "Емис-2012" и консорциум "ТБС 2012-216". За трета позиция са - "Трейс", консорциум "Железопътни сгради", "ГБС - Железопътна инфраструктура" , а за четвърта консорциум "Тип 2012-2016", "Жп строй" и отново "Трейс". Размерът и плащанията към компаниите зависят от свършена работа и условията по всеки индивидуален договор. Изпълнители и стойност на сключени договори досега според АОП (в млн. лв.) "Трейс груп холд" - 23.910 Обединение "ЕТС технолоджи" ("Водстрой 98", "Хидрострой", "Балкантел", "Бонети") - 33.642 Консорциум "Железен път 2012-216" ("Водстрой 98", "Хидрострой", Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване") - 36.428 Консорциум "Тип 2012-2016" (Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване", "Инфраструктурно строителство", "Промишлено строителство-холдинг") - 20.280 "Жп строй" ("Диана комерс -1", СО "Крам комплекс") - 9.906 Консорциум "Железопътни сгради" ("Хидрострой", "Ат Инженеринг 2000") - 3.533 "ГБС - Железопътна инфраструктура" ("Главболгарстрой", "Строймонтаж") - няма данни "Емис-2012" ("Енемона", "Мармет") - 6.160 Консорциум "ТБС 2012 -216" (Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване", "ГБС - Инфраструктурно строителство", "Инфраструктурно строителство") - 0.618
Източник: Капитал (30.04.2014)

Lafka е с нов таен собственик "Табак маркет", познато с обектите си Lafka, е с нов собственик. Това съобщава в отчета си "Булгартабак холдинг". Продаваната компания е с мажоритарен собственик друго дъщерно дружество - "Благоевград БТ", а холдингът има миноритарен дял. От производителя на цигари не съобщават нито купувача, нито стойността на сделката. Единствено обявяват датата на прехвърлянето - 27 март, и че става въпрос за 100% от акциите на дружеството. И обясняват, че купувачите са външни за групата. В цигарения сектор обаче никой не вярва, че има реална промяна в собствеността, а по-скоро е имитация на раздяла. Това личи и от последните назначения в компанията. В междинния доклад на "Булгартабак холдинг" се казва, че към края на 2013 г. ръководството на цигарения холдинг е взело решение да се раздели с "Табак маркет" "при наличието на съответните благоприятни условия за това". Очевидно в следващите месеци те са били факт, тъй като на 27 март всички акции на фирмата са били продадени. От "Табак маркет" заявиха, че засега ще останат без коментар по въпросите на "Капитал Daily" коя е компанията купувач, при каква цена е извършена сделката, как ще се промени политиката на фирмата и какви са финансовите й резултати. От "Булгартабак холдинг" не отговориха на въпросите. Такава сделка не е постъпила за разглеждане и в Комисията за защита на конкуренцията, става ясно от публичния й регистър. Тава е странно, защото продаваното дружество е голямо - има приходи от 43 млн. лв. за миналата година (виж таблицата). Един от вариантите е да бъде повторена схемата с "продажбата" на самия холдинг. Там регулаторът каза, че няма нужда да разглежда сделката, защото краен купувач е физическо лице, което декларирало, че няма друг бизнес. Така и купувачът на бизнеса на Lafka може да се окаже друго физическо лице, способно да плаща милиони, но нямащо доходи. Всъщност първата информация за смяна на собствеността в компанията беше записана още в бележките към годишния доклад на 2013 г. на "Булгартабак". Макар че тя излезе още в началото на април, досега от цигарения холдинг не са давали каквито и да било детайли около нея. От данните в Търговския регистър се вижда, че в първото тримесечие на годината има и промени в самата "Табак маркет". В края на януари трима от членовете на съвета на директорите - Венцислав Чолаков, Ангел Димитров и Явор Драганов, които участват и в управлението на "Булгартабак холдинг", са излезли от него. Един от новите членове на борда е австриецът Волфганг Рекендорфер, който е познат в цигарения бранш и е работил в дружество, което е било консултант при втория опит за приватизация на "Булгартабак". В края на миналата година Рекендорфер е основал в България дружеството "Еф Ем Си Джи трейд", където е в борда заедно с Богдан Дренски и Виктор Налбантов. И двамата са също нови членове на борда на "Табак маркет" от края на януари. Виктор Налбантов е бил част от управлението на компанията "Разпространение на печата", която е контролирана от Делян Пеевски и наскоро продадена на "Табак маркет". Дренски е адвокат, както и четвъртият нов член на "Табак маркет" - Симеон Алексиев. Де факто, макар и по неофициална информация, "Булгартабак" е собственост на мажоритарния акционер на КТБ Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски. Всъщност през холдинга и основната му фабрика и "Табак маркет" именно това са притежателите на Lafka. Проектът обаче е прекалено в ранна фаза (в момента павилионите са над 550 при обявен план за 1500) и е в ключовия за Пеевски вестникарски сектор, за да се раздели толкова лесно с него.
Източник: Капитал (09.05.2014)

Наплив от кандидати за ремонта на "Тракия" Двете обществени поръчки за ремонт на участъци от магистрала "Тракия" предизвикаха сериозен интерес от строителния сектор. В първата от тях, която включва 35 км край София и Пазарджик, бяха подадени 11 оферти, а във втората - за рехабилитацията на 14 км край Пловдив, кандидатите са 10. Двете тръжни процедури са с обща индикативна стойност над 50 млн. евро и в период на липса на значими обществени поръчки очаквано предизвикаха интереса на почти всички по-големи играчи в пътното строителство. Сред подалите документи компании са както обичайните български играчи в големите тръжни процедури, като "Главболгарстрой" (само за участъците край София и Пазарджик), "Автомагистрали Черно море", "Трейс груп холдинг", така и чужди компании. За първи път за инфраструктурен обект в България се бори турската група Duygu, която участва в обединението "Дуйгу - Металик - К Груп" заедно с българските "Калистратов груп" и "Металик - Иван Михайлов". В този състав консорциумът е подал документи и в двете тръжни процедури. Португалската Lena Engenharia e Constucoes, която се появи на българския пазар покрай нереализираната концесия за магистрала "Тракия", също се бори и за двете поръчки. Самостоятелно участва и гръцката Akto, но само в процедурата за рехабилитация на участъка до Пловдив. Интересно развитие има около австрийската Strabag, която обикновено се бореше самостоятелно за големите пътни поръчки през последните години. Сега австрийската компания и нейното българско дружество "Щрабаг" участват в консорциум с близкото до Цветан Василев и КТБ дружество "Интегрирани пътни системи" за отсечките край София и Пазарджик. За участъка край Пловдив "Интегрирани пътни системи" участва заедно с "Инфраструктурна компания" (също от орбитата на КТБ) и "Станилов". От "Щрабаг" не коментираха партньорството, но източници от пазара го обясниха с факта, че основната техника и бази на австрийската компания са в София, докато "Интегрирани пътни системи" има капацитет да поеме поръчката край Пазарджик, тъй като има асфалтов смесител и участие в кариери наблизо. Според запознати интерес към поръчката е проявила и друга компания от орбитата на КТБ и депутата Делян Пеевски - "Водстрой 98", но не е успяла да договори партньорство, а то й трябва, защото дружеството няма пътностроителна техника. Сред кандидатите за двете поръчки е и свързваната с Първа инвестиционна банка, а отскоро и с КТБ компания "ПСТ холдинг". За рехабилитацията на 14-километровия участък край Пловдив тя играе сама, докато за отсечките край София и Пазарджик е в съдружие с бургаската "Понстройинженеринг" и с "Трансконсулт 22". Очаквано, след като "Пътища Пловдив" бе продадено от Георги Гергов на компания, близка до благоевградската "Агромах", двете дружества участват заедно в тръжните процедури за рехабилитацията на "Тракия". Обществените поръчки за рехабилитацията на "Тракия" идват в момент, когато нови големи пътни проекти не са възлагани и основно се довършват започнати в минали години обекти. Строителството се финансира по програма "Транзитни пътища V" със заем от Европейската инвестиционна банка. Кандидатите за рехабилитация на участъците от магистралата ще бъдат пресявани по метода "икономически най-изгодна оферта". Срокът за завършване на строителството и по двете обществени поръчки е 18 месеца.
Източник: Капитал (12.05.2014)

KTБ притежава пряко над 6% в "Булгартабак" Корпоративна търговска банка вече е третият по големина акционер в "Булгартабак холдинг" след покупката на 3.22% (237 247 акции) от капитала му, стана ясно от съобщение на кредитната институция. Така общото пряко участие на банката е 6.02%. По-голям дял имат само австрийският мажоритарен собственик BT Invest и E. Miroglio Finance – Люксембург. Покупката на книжата е регистрирана в Централния депозитар в петък, 9 май, но не е ясно кой е бил продавачът им - най-вероятно това ще е един от другите два големи акционера, тъй като никой друг не притежава подобен дял. Още от приватизацията на тютюневия холдинг през 2011 г. КТБ се свързваше с купувача на държавния дял – официално това беше руската ВТБ банк чрез инвестиционното й поделение VTB Capital. Наскоро VTB Capital продаде прекия собственик на цигарения холдинг – BT Invest, на регистрираното в Лихтенщайн дружество Livero Establishment. Кой точно е собственик на дружеството така и не стана ясно, а Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката, тъй като крайният акционер е физическо лице. По информация на "Капитал" зад офшорката отново стоят Цветан Васиелв и Делян Пеевски. Въпреки смяната на собствеността не беше отправено и търгово предложение към останалите акционери, въпреки че по закон и според водещи адвокати такова е задължително. В сайта на Българската фондова борса няма информация за сключена голяма сделка с акциите на "Булгартабак" през последните дни, така че тя със сигурност не е минала на регулирания пазар. На извънрегулирания прехвърлянето също не е отбелязано, но е възможно това да е регистрирано само на сайта на инвестиционните посредници по сделката. Пазарната цена на акциите е 96 лв. за брой, което оценява купения дял на близо 23 млн. лв. На нерегулирания пазар сделките са договорени и минават на различни цени от пазарните, така че и реалната стойност ще остане неясна. В деня на регистрация на сделката "Булгартабак холдинг" е имал и извънредно общо събрание на акционерите, но протокол от него все още не е публикуван. Според първоначалния дневен ред на събранието трябваше да има смяна в борда на директорите – избирането на Радослав Рахнев за нов член с 3-годишен мандат. В официално предоставената му биография се вижда, че Рахнев е бил финансов директор на дъщерното дружество на холдинга "Табак маркет" (собственик на веригата Lafka) от декември 2012 г. до юли миналата година. След това заема същата позиция в "Булгартабак". В борда трябваше да бъдат преизбрани с нов мандат от три години и досегашните членове – Венцислав Чолаков и Миглена Христова. Предвижда се за участието си в управлението те да получават по 1400 лв. месечно възнаграждение. "Табак маркет" беше част от "Булгартабак" (с директен собственик "Благоевград БТ"), но наскоро беше продадено, стана ясно от доклада за дейността на холдинга за първото тримесечие. Кой точно е купувачът и колко е платено за веригата Lafka, така и не беше съобщено, макар че "Булгартабак" е публична компания и подобна информация трябва да бъде обявена пред всички инвеститори. Представители на сектора обаче се съмняват да има реална смяна на собствеността. В доклада за тримесечието обаче има друга интересна информация – според него нито холдингът, нито "Табак маркет" имат каквито и да било банкови задължения. Според доклада "Табак маркет" е погасило "изцяло ползваните банкови кредити" и към края на март няма никакви задължения към финансови институции. През 2014 г. "Булгартабак" е дал 4 млн. лв. заем на дъщерната си компания с годишна лихва 6.65%, обезпечени със запис на заповед. Падежът на главницата е бил през януари 2015 г., но към края на март тази година всичко вече е било погасено, става ясно от бележките към отчета на цигарената група. Към края на март и самият холдинг няма никакви банкови кредити. Към декември те са били общо 29.33 млн. лв., от които 42 хил. само са били дългосрочните. Интересното обаче е силният ръст на блокираните парични средства, предоставени като обезпечение на кредити за оборотни средства на дъщерни дружества – от 2.8 млн. лв. в края на декември, три месеца по-късно те вече са 8.7 млн. лв. Почти всички са гаранция в полза на Ситибанк - Русия, за обезпечение на кредит, изтеглен през октомври и със срок до 15 октомври тази година. Няма информация за кого е бил този заем и как е използван. Други 349 хил. лв. са по споразумение за разсрочено плащане с "Ай Би Ем България" за доставка на софтуер и хардуер на "Табак маркет". Въпреки липсата на банкови кредити холдингът все пак има доста дългове. Индивидуалният му отчет за първото тримесечие показва, че текущите заеми са близо 45 млн. лв., от които 27.6 млн. лв. са към свързани предприятия. Единствените дългосрочни дългове са 298 хил. лв. в графа "Други" и 215 хил. лв. по отсрочени данъци. "Булгартабак" засега е публикувал само индивидуален отчет за първото тримесечие, в който не са включени резултатите на дъщерните му компании.
Източник: Капитал (12.05.2014)

КТБ е увеличила дела си в "Булгартабак" след сделка с E. Miroglio Finance за 21.3 млн. лв Корпоративна търговска банка е увеличила дела си в "Булгартабак холдинг" след сделка с E. Miroglio Finance – Люксембург, става ясно от бюлетина на Централния депозитар. Преди дни от банката съобщиха, че са купили 3.22% от капитала, с което делът й в цигарения холдинг вече е 6.02%. Собствеността на компанията на италианския бизнесмен Едоардо Миролио след сделката е паднала до 7.2205%. Транзакцията е сключена на извърегулирания пазар на борсата на 7 май и е за 21.3 млн. лв. E. Miroglio Finance остава втория по-големина акционер в холдинга след BT Invest, а трети е КТБ. Преди два месеца Миролио заяви пред "Капитал Daily", че инвестицията му е портфейлна и при добра цена ще излезе от нея. В понеделник бизнесмена заяви: "Не съм програмирал кога ще продавам останалата част от акциите си в Булгартак", и отказа повече коментари. Цената на пакета от 7 май е 90 лв. за акция. Последната сделка, при която E. Miroglio Finance влезе в "Булгартабак", беше за 2.19% при 101 лв. за брой в началото на ноември 2013 г. Каква е печалбата или загубата на Миролио обаче е трудно да се каже, тъй като целият му пакет е придобиван на различни цени през последната година и половина. Така например през есента на 2012 г. имаше няколко сделки с акции на холдинга, в които участваше E. Miroglio Finance. Тогава италианецът придоби акции и на 75 лв. Не е ясно и на каква стойност са първите придобивки на Е. Miroglio Finance, като е твърде възможно да са на по-ниска цена, което да направи крайната му инвестиция печеливша. КТБ и досега активно участваше в сделки с акции на "Булгартабак". Още от приватизацията на тютюневия холдинг през 2011 г. банката на Цветан Василев се свързваше с купувача на държавния дял – официално това беше руската ВТБ банк чрез инвестиционното й поделение VTB Capital. Наскоро VTB Capital продаде прекия собственик на цигарения холдинг – BT Invest, на регистрираното в Лихтенщайн дружество Livero Establishment. Кой точно е собственик на дружеството така и не стана ясно, а Комисията за защита на конкуренцията отказа да се произнесе по сделката, тъй като крайният акционер е физическо лице. По информация на "Капитал" зад офшорката отново стоят Цветан Василев и Делян Пеевски. След смяната на собствеността не беше отправено и търгово предложение към останалите акционери, въпреки че по закон и според водещи адвокати такова е задължително.
Източник: Капитал (13.05.2014)

Новото ръководство на "Булгартабак" се спъна при вписването Най-голямото публично дружество - "Булгартабак холдинг", се спъна при вписвато на новото си ръководство. Причина обаче не е, че новият му собственик не е отправил търгово предложение и няма право да гласува. Което е задължение за всеки нов собственик на борсова компания. Времено рокадите не са вписани в Търговския реистър заради пропуски в изискуемите по закон документи. Около холдинга има и друга новина. След като през март VTB Capital продаде мажоритарния си дял от 80% в "Булгартабак" на верига от офшорки с адреси от Лихтенщайн до Дубай, сега от документите в регистъра става ясно, че новият собственик се представлява от Венцислав Чолаков. Това е изпълнителният директор на холдинга след приватизацията. Т.е. както старият, така и новият собственик на компанията в България се доверява на настоящия мениджмънт на холдинга, но вече не само за оперативните му функции, но и за стратегическите. Това очасти потвърждава неофициалната информация, че холдингът и преди, и сега всъщност е под контрола на едни и същи лица. Според инфорамция от пазара зад сложната офшорна собственост на холдинга все пак седят основният акционер на Корпоративна търговска банка Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Формално пред Комисията за защита на конкуренцията обаче се твърдеше, че има изцяло нов собственик и той е неназовано физическо лице. Ако имаше реална смяна в собствеността на холдинга, би следвало 14 дни след сделката, т.е. до началото на април, новите акционери да внесат търгово предложение към миноритарните инвеститори в Комисията за финансов надзор, а след това да уведомят "Булгартабак холдинг", служителите му и останалите акционери за това. КФН пък има 20 дни да се произнесе по предложението. Макар да няма отговори нито от холдинга, нито от регулатора, сроковете са изтекли и явно оферта към миноритарите акционери няма. "Булгартабак холдинг" и акционерите на холдинга спазват и ще спазват закона", коментира лаконично казусите с Търговския закон и търговото предложение Венцислав Чолаков, изпълнителен директор на "Булгартабак холдинг" и представител на BT Invest (виенското дружество, което е пряк собственик на холдинга). Чолаков заедно с настоящия финансов директор на холдинга Радослав Рахнев и Миглена Христова ще са членовете на новия съвет на директорите, който ще управлява "Булгартабак" според предложението на новия собственик. Христова и Чолаков са част от съвета на директорите от приватизация на холдинга през 2011 г., а Рахнев е новопредложният му член. На 9 май мажоритарният акционер на "Булгартабак" свика и проведе извънредно общо събрание. На него очаквано новият собственик гласува за промяна на ръководството. От протокола се вижда, че мажоритарният собственик е гласувал. По закон обаче, ако няма отправено търгово предложение, какъвто е случаят с "Булгартабак", акционерът губи право на глас. На самото събрание са присъствали и експерти на Комисията за финансов надзор (КФН). Те са представили на събранието принудителна административна мярка на регулатора, с която са задължили акционерите да не освобождават от отговорност лицата от ръководството на холдинга, които излизат от съвета на директорите. Причината е, че такава отговорност може да бъде снета само ако е одобрен финансовият отчет на компанията за предходната година, а това още не се е случило. В същото време представителите на регулатора не са поставили въпроса за правото на глас на мажоритарния собственик. Няколко дни по-късно обаче, на 14 май, Търговският регистър временно е спрял вписването на решенията от събранието, тъй като "Булгартабак холдинг" и членовете на ръководството не са представили няколко изискуеми по закон декларации. Те трябва да покажат, първо, че членовете на съвета на директорите не са били мениджъри на дружества в несъстоятелност, и, второ, че поне една трета от тях са независими. Последното е изискване за състава на съвета на директорите на всяко публично дружество. Освен това експертите на Търговския регистър са поставили под въпрос и пълномощното на адвоката, представлявал BT Invest на събранието. Институцията е представила указанията си, за да направи вписването, и е поискала изпълнението им в тридневен срок. Второто указание е изпълнено още същия ден от холдинга. Тези малки пропуски лесно могат да бъдат попълнени. Остават обаче по-едрите въпроси - как собственикът ще изпълни закона с казуса за търговото предложение и какви ще са действията на регулатора.
Източник: Капитал (15.05.2014)

Консорциум между „Водстрой 98“ и „Понстройинженеринг“ поиска да изгражда новото спортно бижу на Бургас – зала „Арена Бургас“. В дружеството влиза и фирмата на бургаския предприемач, председател на камарата на строителите, Николай Николов - „Билдникс“ ЕООД. Николов си спечели реномето на един от най-добрите строители в морския град с изпълнението на проекти като новата сграда на Пето РПУ и басейна в „Меден Рудник“. Консорциумът им „Дворана“ ДЗЗД е учреден преди няколко седмици. Това стана ясно днес при отварянето на техническите оферти по поръчката, съобщи flagman.bg. Прогнозната стойност на процедурата е 32 млн. лв., без ДДС. Спортната зала трябва да се изгради на мястото на бившата дивизия в „Изгрев“ и да е за 6500 зрители. Изискването е част от трибуни да бъдат подвижни с цел подходящо подреждане при спортните събития. В допълнение залата ще включва тренировъчен блок, зали с конферентни функции, кабини за превод на състезанията и площи за обществено обслужване. Документи за най-голямата обществена поръчка на Община Бургас за тази година подадоха пет фирми. От тях четири са консорциуми. Споменатата вече „Дворана“, „Арена Бургас 2014“, Обединение „Анхело Бургас 2014“ и „Консорциум Кардеел АТМ Арена“. Един от участниците - „Главболгарстрой“ се ангажира да изпълни мегапроекта самостоятелно. Заложените от администрацията критерии са изключително високи и на практика в процедурата може да участват само най-големите строителни фирми в държавата. Поставеният срок за изпълнение на поръчката е 900 дни. Финансиране обаче има само за първия етап, в който влиза и проектирането – 5 млн.лв., които бяха отпуснати от Министерски съвет преди три месеца. Догодина ще се търсят допълнителни средства – дали от държавния или общински бюджет.
Източник: profit.bg (21.05.2014)

Детайлна справка за начина, по който са изхарчени и се харчат почти 100 млн. oт европроекти на територията на цялата община велико търново, с която „Борба” разполага, вади на светло и всички изпълнители, чиито имената досега бяха обществена тайна. Доста от фирмите са пряко свързани с местната власт, показа наше проучване. В момента кметството работи и е приключило 15 проекта на обща стойност 55 млн. лв. Парите идват от Брюксел, но 5, 13 млн. лв. от тях осигурява местната хазна. В процес на подготовка са още 5 проекта за почти 45 млн., които ще бъдат усвоени до 2016 година. Успешно привършен и разплатен е първият воден проект на община Велико Търново, който бе и с най-високи параметри, а процедурите се следяха от екипи на Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ. За 9 километра нови и ремонтирани канали и още толкова километра водопроводи са изхарчени 30 млн. лв. Сред основните изпълнители бяха компаниите „Грант Торнтън” ООД, “Еврохидросистеми” АД, “Аквапартньор” ЕООД. Петър Христов е едно от големите имена, свързани с изпълнението на два крупни проекта на територията на града. Той строи три центъра за настаняване от семеен тип в кв. „Колю Фичето”, които заместват детските домове. Обектите са на стойност 2, 24 млн. лв. Фактически изпълнител на поръчката е обединението „Велико Търново строй”, което включва „Политрейд Кънстръкшън” ЕООД и „Бистройинвест” ООД. Шеф на обединението е Валентин Рангелов Милушев, който е съсобственик и на първата компания от обединението заедно с Петър Христов, показа наша проверка. Трите къщи, които трябва да се завършат до есента, ще приютят деца без родители, като идеята е те да растат в среда, максимално близка до семейната, за сметка на бившите детски домове, обясниха от кметството. Сградите включват кътове за хранене, игра, спални, санитарни помещения и даже градинки и по нищо няма да се различават от класическите фамилни къщи. По проекта работи и ЕТ „Никел – Елка Николова”, която е съпруга на общинския съветник Николай Николов. Българо-унгарският консорциум „екобау – вт” дззд, в което също участва петър христов, пък бе единственият кандидат за новото регионално депо за битови отпадъци в Шереметя на стойност 23 млн. лв. Консорциумът обединява три български дружества и две със седалища в Унгария. От наша страна влизат пазарджишката „Строймонтаж” ЕООД, „Водстрой 98” АД и вече споменатата "Политрейд Кънстръкшън" ЕООД, а от унгарска - „МУТ - Унгария” и "Евроасфалт шолгалто". Всички дружества под някаква форма са свързани със строежи на подобни депа и ВиК системи навсякъде в страната, което доказва, че имат опит в бранша. Пазарджишката „Строймонтаж” ЕООД е еднолична собственост на брата на бившия заместник градски прокурор на София Роман Василев. „водстрой 98”, която е със седалище в сливен, пък бе основен изпълнител на водния проект на града, който наскоро приключи успешно. На няколко пъти тя спонсорира доста местни обекти, включително доизграждането на Летния театър и стадион „Ивайло”. В съдружие със "Строймонтаж" ЕООД на Камен Василев двете унгарски фирми правят депото за твърди битови отпадъци на Плевен. 10 млн. Лв. Струва изграждането на нова онкоболница във велико търново. 3 млн. от тези пари обаче са изцяло общински, а основна част от бюджета усвоява строителната компания от старата столица „Тера” ООД на Лъчезар Петков. Европроект, спечелен от кметството, осигурява и 649 хил. за залесяване на неземеделски земи. Новите горички ще са разположени навсякъде около Велико Търново, а ще ги сади софийското дружество „Фореста” ДЗЗД. Един от любопитните договори по евросредствата е за обследване на знакови места в града. Това струва 516 хил. лв., а фирмата „Стройинвест ВТ1” на бившия шеф на общинската „Инвестстрой 92” инж. Димитър Йовков и проектантското бюро на арх. Юри Любомирски ги разпределят, сочат документи. Мария Капон пък рекламира риба срещу 707 хил. лв. Това става по проекта за популяризиране на риба и рибни продукти, който спечели Община Велико Търново. Договорът е с фирма „Фернет България”, в която съдружници са семейство Капон. 2, 4 млн. лв. е стойността на европроекта за обновяване на местните паркове. Ремонтите и разпределението на средствата вече са ясни. „Бистройинвест” ще прави нов парк в кв. „Чолаковци”. В съседство детска площадка пък ще вдига фирмата на съветника Любен Велчев „Скорпион инвестстрой”. ЕТ „Пролет Йордан Йорданов”, който ръководи и сметосъбирането в града, е другият изпълнител на паркова зона в кв. „Зона В”. Великотърновската „Ардист” ООД на арх. Рени Григорова пък наскоро бе избрана за изпълнител на ремонта на стадиона в болярския град. Нейният екип е правил и комплекса „Гнездо на орли” на „Лудогорец”, както и стадиона в Разград „Лудогорец Арена”. С милионите по този проект ще се прави нова лекоатлетическа писта от тартан, игрално поле и зона за лека атлетика с ограждащ борд и прилежаща инфраструктура, част от трибуните, както и система за отводняване.
Източник: Янтра - Велико Търново (29.05.2014)

По партидата на българските фирми, в които има участие или са свързани с офшорни дружества, да се вписват не само действителният собственик на офшорката, но и седалището, адресът и представляващите я лица. Това предвиждат промени в приетия наскоро закон за офшорките, публикувани за обществено обсъждане от Министерството на правосъдието. Промените са заради евродиректива, с която националното ни законодателство трябва да бъде синхронизирано до началото на юли. Според правосъдното ведомство тази промяна "цели да се гарантира ефикасна стопанска среда, укрепване на вътрешния пазар, защита на интересите на обществеността от престъпна дейност и терористични актове, както и запазване на икономическия просперитет на Европейския съюз". Т.нар. закон за офшорките беше написан от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски, който не е стъпвал в парламента, откакто подаде оставка като шеф на ДАНС. Търговските дружества, които са собственост на офшорни компании, трябва да подават нотариално заверени декларации за реалните си собственици в Агенцията по вписванията всеки път, когато искат да изпълняват една от 28-те икономически дейности, посочени в закона. Става дума за участие в обществени поръчки, концесии, получаване на лиценз за кредитна и застрахователна дейност, покупка на спортни клубове, продажба или замяна на общинска или държавна собственост, приватизация и др. Фирмите имат преходен период до края на юни, за да обявят собствеността си.
Източник: Сега (30.05.2014)

Мениджърът на "Лакрима" придоби компанията Мандрата в Пазарджик - Lacrima, заработи и отново смени собственика си. От края на април тя вече е притежание на изпълнителния си директор Венцислав Донков срещу 1000 лв. и поемане на задълженията към Българската банка за развитие. Това става ясно от вписванията в Търговския регистър. През сделката се сменя собствеността и във втора мандра - "Дядо Либен" в Копривщица. Началото на промените Първите значителни промени за млекопреработвателното дружество от Пазарджик - "Лакрима", настъпиха миналата пролет. Тогава синдикът на предприятието продаде активите му заедно с търговската марка Lacrima. Купувач бе 25-годишната (тогава) Силвия Ботева. Източници от Пазарджик, които познават семейството на Ботева, коментираха, че младата бизнес дама е дъщеря на шофьора на кмета на града Тодор Попов. Сделката става чрез учреденото през 2012 г. "Лодис инвест". То заплати 3.5 млн. лв., без да е ясно откъде младата компания и нейната собственичка имат парите. Година по-късно, през пролетта на 2014 г., "Лодис" купи и активите на мандрата в Копривщица "Дядо Либен", известна с продуктите си с марка Frezco. Покупката е за около 4 млн. лв. По-същото време компанията взе и два заема от Българската банка за развитие за общо 2.8 млн. евро, които явно са били за финансиране или рефинансиране на сделките, като обезпеченията по заемите са активите на "Лакрима", включително търговската й марка. Още тогава участниците на млечния пазар виждаха в собственика на "Лодис" Силвия Ботева просто едно подставено лице. За действителен собственик се сочеше депутатът от ДПС Делян Пеевски. Преки доказателства за това обаче нямаше. Най-безспорната, но индиректна връзка бе, че Силвия Ботева се е явила на отваряне на офертите за обществена поръчка в села от района на Монтана като представител на новия любим строител на властта "Водстрой 98", който се свързва с Пеевски и се финансира от Корпоративна търговска банка (КТБ). Друга връзка, насочваща в тази посока, пък бяха действията на служители от "Табак маркет" (дъщерно на "Булгартабак холдинг" до края на март, което развива веригата Lafka и се свързва с Пеевски и основния акционер на КТБ Цветан Василев). По информация на "Капитал" тези служители са търсили активно контакти в търговските вериги, в които да започнат да продават продуктите на двете мандри. В същото време те са коментирали, че не искат под никаква форма тези продукти да бъдат свързвани с Пеевски и банката. И финалната развръзка Няма и месец по-късно, на 24 април, няколко дни след като и "Капитал" разказа за промените с "Лакрима" и "Дядо Либен", "Лодис инвест" вече има нов собственик. Силвия Ботева е продала компанията на изпълнителния директор на млечното предприятие Венцислав Донков. Сделката е за дружеството "Тера линд", което е едноличен собственик на "Лодис", а прехвърлянето е станало на цена 1000 лв. Донков и Ботева няколко поредни дни не вдигаха мобилните си телефони за коментар. В профилa си в LinkedIn Донков е посочил, че е изпълнителен директор на "Лакрима" от август 2013 г. Преди това е работил в "Метро", а после в "Пикадили", като е отговарял за хранителните продукти. В германската компания е работил с настоящия изпълнителен директор и представител на собственика на "Булгартабак" Венцислав Чолаков. Чолаков оглави "Булгартабак" след приватиацията му през 2011 г. Видно от информацията на местните медии от Пазарджик в началото на май Донков и кметът на града Тодор Попов символично отново са прерязали лентата на "Лакрима", т.е. мандрата пак е започнала работа. Открила е и фирмен магазин на кооперативния пазар в града. Местният интернет портал pz-info.com цитира изявление от команията, в което се посочва, че Lacrima ще заработи отново ефективно на пълен капацитет, ще обнови и въведе в действие и тази в Копривщица и ще върне продуктите с марка Frezco на пазара. "Целите ни са дългосрочни и мащабни. Имаме амбиции и към външните пазари, но първоначалният ни фокус със сигурност е местният пазар", казват от компанията, цитирани от pz-info.
Източник: Капитал (30.05.2014)

Комисията за защита на конкуренцията разреши сделката за вестниците на Ирена Кръстева Комисията за защита на конкуренцията очаквано разреши сделката, при която майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева продава притежаваните от нея вестници - част от компанията "Нова Българска Медийна Група Холдинг". За купувач беше обявен "Media Maker Limited", ирландско дружество, учредено от бизнесмена Патрик Халпени. Обект на сделката са дяловете на "Нова Българска Медийна Група Холдинг" в дружествата "Телеграф" ЕООД, "Монитор" ЕООД, "Политика днес" ЕООД, "Компакт меридиан" ЕООД и 50% от Издателска къща "Борба" АД". Те издават вестниците "Телеграф" и "Монитор", седмичника "Политика днес", спортния всекидневник "Меридиан мач", както и регионалния вестник "Борба". В решението си от 27 май, което беше публикувано днес, 30 май, Комисията за защита на конкуренцията посочва, че сделката не представлява концентрация между предприятия. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок. Наскоро в интервю за "Капитал" Халпени, който има опит с радиостанции предимно, обяви, че се е запознал с Ирена Кръстева в хода на самата сделка.
Източник: Дневник (31.05.2014)

Европейската комисия открива наказателна процедура срещу България по повод конкурса за избор на строител на газопровода "Южен поток" и иска властите да спрат всички дейности по неговото изграждане. ЕК има съмнения, че с избора на изпълнител за изграждането на българското трасе са нарушени правилата на европейския вътрешен пазар и по-специално провеждането на обществените поръчки. Шантал Хюс, говорител на еврокомисаря по вътрешния пазар Мишел Барние, каза в понеделник пред Mediapool, че българските власти имат едномесечен срок да дадат официална информация за проведената процедура по избор на изпълнител на поръчката за проектиране, доставка на материали, изграждане, обучение на персонал и въвеждане в експлоатация на българския участък от газопровода "Южен поток". Това е първият етап от наказателната процедура. След двумесечно мълчание за направения вече избор, миналата седмица компанията "Южен поток България" обяви, че най-големият за страната ни инвестиционен проект ще бъде даден на консорциум между близката до Кремъл компания "Стройтрансгаз" и пет български фирми, гравитиращи около властта: "Промишлено строителство холдинг", зад което стоят фирми, свързани с Делян Пеевски и собственика на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой" (ГБС), "Понсстройинженеринг" и "ПСТ Холдинг".
Източник: Медия Пул (03.06.2014)

Ние сме дълбоко загрижени от скорошното решение на България да предостави изграждането на газопровода "Южен поток" на "Стройтрансгаз". В отговор на действията на Русия в Украйна САЩ включиха "Стройтрансгаз" и нейните клонове в Списъка на САЩ за налагане на санкции срещу определени лица, публикуван на 28 април тази година. Тези санкции забраняват всякакви бизнес отношения от страна на американски граждани със "Стройтрансгаз" и замразяват капиталите на тази компания в САЩ, казва в интервю посланикът на САЩ у нас Марси Рийс за "Дневник". "Моментът не е подходящ да се работи с Русия по обичайния начин. Съветваме българските фирми да избягват да работят с фирми и лица, санкционирани от САЩ. Фирми или физически лица, които предоставят материална подкрепа на "Стройтрансгаз" могат да се окажат обект на американските санкции, които са част от по-широките усилия от страна на международната общност да държи Русия отговорна за нарушаване на териториалната цялост и суверенитета на Украйна. Правителството на България е запознато с нашата позиция по отношение на това решение. Компании и личности, които предоставят материална подкрепа на "Стройстрансгаз", могат също да се окажат под ударите на санкции от страна на САЩ", казва посланик Рийс. В края на май компанията "Южен поток България" официално обяви, че българската отсечка на газопровода "Южен поток" ще се строи от консорциума "Стройтрансгаз". В него влизат руската компания "Стройтрансгаз" с мажоритарен собственик STG Holdings, в която основни акционери са Volga Group на Генадий Тимченко (63%) и "Газпромбанк" (20%). Тимченко беше включен в списъка на САЩ със санкции срещу представители на руското правителство и руски бизнесмени. Другият участник в обединението е консорциум "Газпроект юг", който е съставен от българските "Промишлено строителство холдинг" (собственост на "Водстрой 98", която се свързва с Делян Пеевски и Цветан Василев), "Техноекспортстрой", "Главболгарстрой", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ холдинг". Миналата седмица Еврокомисията заплаши България с наказателна процедура заради определянето на строителя на газопровода не по правилата на Евросъюза. Еврокомисията препоръча строителството на "Южен поток" да бъде спряно незабавно, а председателят й Барозу заяви, че и други страни по протежението на газопровода могат да бъдат наказани като България. Въпреки това позицията на висши представители на БСП е, че газопроводът трябва да бъде построен при сегашните условия. Днес Сергей Станишев на практика подкрепи тази позиция с леката уговорка, че не бива да има противопоставяне с ЕК, каквото той на практика не виждал да има. Вчера Лютви Местан обяви, че "ДПС като най-последователната евроатлантическа партия у нас не желае противопоставяне с Брюксел заради "Южен поток".
Източник: Сега (09.06.2014)

Ръководството на КТБ е било разпитано във връзка със сигнала на "Протестна мрежа", подаден през март за евентуални престъпления, извършени от депутата от ДПС Делян Пеевски, банкера Цветан Василев и новия политик Николай Бареков. Информацията беше потвърдена неофициално за "Капитал" от държавното обвинение с уточнението, че разпитът вече е минал и "на някои хора не им е било много приятно". Официалната позиция на прокуратурата е, че "нито отрича, нито потвърждава", но и че по сигнала, подаден от "Протестна мрежа", се работи активно. Неофициалната информация е, че разпитът е станал в СДВР. Цитиран от dnevnik.bg, и.д. директорът на столичната полиция Ивайло Спиридинов категорично отрече това да се е случвало. В началото на май, в отговор на журналистически въпрос, главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че разследването по сигнала се забавя заради затруднено сътрудничество на прокуратурата с БНБ и НАП. Тогава главният прокурор намекна, че банковият надзор или не може да разбере каква информация точно иска прокуратурата или нарочно не я изпраща в пълен обем. В частта на сигнала на "Протестна мрежда" срещу Цветан Василев се визира бездействието на банковия надзор по публикуваните на няколко пъти данни, че кредитите на банката към свързаните с нея фирми надвишават многократно законовите лимити. В първите няколко дни след получаването на сигнала, от държавното обвинение обявиха, че са били разпоредени данъчни проверки и е изискана информация от БНБ и други институции. Това на практика означавa, че разследването би следвало да е насоченo и срещу длъжностни лица от БНБ. Към момента няма данни какво се случва със сигнала в частта срещу Делян Пеевски. Източници, запознати със съдържанието, му разказаха, че там се съдържали конкретни данни за разработки срещу сина на Ирена Кръстева, както и нарушения при процедурата му за проучване за класифицирана информация.
Източник: Класа (12.06.2014)

Разпитаха управата на КТБ На разпит в Столичната полиция бе извикана Управата на Корпоративна търговска банка вчера. От Главна прокуратура потвърдиха за следственото действие, като обясниха, че членове на Управителния съвет са давали обяснения във връзка с досъдебно производство, образувано след сигнал на "Протестна мрежа". На разговора в полицията не е присъствал председателят на УС на КТБ Цветан Василев, който е бил нередовно призован и затова не се е явил. Сигналът от организацията бе внесен през февруари. Той е срещу банкера Цветан Василев, депутата от ДПС Делян Пеевски и лидера на "България без цензура" Николай Бареков. Според сигнала "има разминаване между деклариран и реален начин на живот". Главният прокурор Сотир Цацаров разпореди проверка по няколко направления. От своя страна Цветан Василев пък подаде сигнал срещу "Протестна мрежа" за набедяване.
Източник: Стандарт (12.06.2014)

Демокрацията в България продължава да се влошава, а корупцията се увеличава, показва индексът за демократичност на американската неправителствена организация "Фрийдъм хаус", която публикува вчера годишния си доклад "Страни в преход 2014". Седем категории участват във формирането на индекса - изборен процес; гражданско общество; независимост на медиите; демократичност на националното управление; демократичност на местно управление; съдебна система; корупция. Страната ни е отбелязала положително развитие само в гражданското общество. Показателят сега е 2.25, а миналата година е бил 2.50. В доклада е направено сравнение на реформите в бившите комунистически страни в Европа и Азия и обхваща 29 държави. Документът разглежда ситуацията в тези държави в периода между 1 януари и 31 декември 2013 г. Индексът на демократичност е скала от 1 до 7, в която 1 означава най-голям напредък, а 7 - най-голямо влошаване. Крайната оценка за България е 3.25, а за миналата година е била 3.18. Индексът на страната ни бележи постоянен спад от 2009-2010 г. Страната ни регистрира спад в сравнение с миналата година в качеството на изборния процес, което не се е подобрявало от 2012 г. насам, в демократичността на националното управление, където ситуацията тръгва надолу през 2010 г. Както и в нивата на корупция, които след четиригодишна стагнация са се увеличили, тъй като "държавата не постига съществен напредък в борбата с организираната престъпност и с обширните мрежи за влияние". Показателят за корупцията у нас е 4.25, а миналата година е бил 4.00. Категориите, които запазват индексите си от 2013 г., са местната власт, където положението не се е променяло от 2006 г., съдебната система и медиите, които обаче са с най-лоша оценка след корупцията - 4.00, тъй като пристрастността и концентрацията на медийната собственост продължават да влияят негативно върху качеството и разнообразието на българските медии. Изрично са посочени главните виновници за състоянието на българските медии - Делян Пеевски, Ирена Кръстева и кредиторът на тяхната "Нова медийна българска група" Корпоративна търговска банка начело с банкера Цветан Василев. Последният доклад на ЕК по Механизма за сътрудничество и проверка се опираше именно на анализа на "Фрийдъм хауз" за влошаването на медийната среда у нас. АРЕСТ Българин е задържан в Република Южна Африка (РЮА) заради съмнения, че е дясна ръка на чешкия бизнесмен Радован Крейчир, заподозрян в криминална дейност, предаде изданието IOL News, цитирано от агенция "Фокус". На Майк Борисов Григоров са повдигнати обвинения в организиране на убийство, притежание на нелицензирано огнестрелно оръжие и амуниции. Днес той трябва да се яви в съда, за да бъде определена мярката му за неотклонение.
Източник: Сега (13.06.2014)

Интересите на тандема Делян Пеевски – Цветан Василев в строителството са отдавна и причината за това е доста очевидна. Обществените поръчки в този сектор са много и за големи суми, така че симбиозата между политически връзки и финансов ресурс води до много добри обороти. Доскоро разделителна линия между двамата трудно можеше да се постави – КТБ осигуряваше финансиране, а депутатът от ДПС – лоби при спечелването на обществени поръчки. Пример за това беше "Водстрой 98", чийто основен кредитор в продължение на години беше банката, а политически гръб – Делян Пеевски. След разрива в отношенията обаче компанията твърдо мина в орбитата на депутата. При правителството на ГЕРБ и особено при кабинета "Орешарски" за "Водстрой 98" се знаеше, че играе ролята на комисионер при уреждане на всички по-големи обществени поръчки срещу определен процент от приходите. Собственикът на компанията Иван Мирински се смята за човек с огромно влияние в сектора, идващо от близостта му с Пеевски. Така пряко беше натрупан портфейл от над 600 млн. лв. договори с консорциуми, в които "Водстрой 98" участва. Дружеството има водеща роля и в проекта "Южен поток". Смятано е за архитект на българското обединение "Газопроект Юг", което бе избрано за местния партньор на руската "Стройтрансгаз". От петте български фирми в "Газопроект Юг" три са смятани за близки до Пеевски (дъщерната на "Водстрой 98" "Промишлено строителство холдинг", ПСТ и "Техноекспортстрой"). Договорът за строителство на газопровода по информация на "Капитал" вече е подписан при цена от 3.8 млрд. евро. С финансови амбиции Според трима независими източници от строителния сектор Делян Пеевски се опитва да събере и коалиция за купуването на банка. Идеята е резултат от разрива между Делян Пеевски и Цветан Василев, заради който депутатът от ДПС вече не може да разчита на финансова подкрепа от КТБ. Според източниците идеята на етапа е да се купи Токуда банк, като вече текат правен и финансов анализ. Планът е, ако се стигне до сделка, тя да се фокусира върху финансирането в строителния сектор. За продажбата на Токуда банк се говори отдавна. На въпрос на "Капитал" от надзорния съвет на банката посочиха, че нямат коментар, тъй като за момента няма какво да се съобщи по темата. Според хора от пазара, на които е предлагано да се включат в тази схема, цената по бъдещата сделка трябва да бъде платена от строителните компании. Купувач ще бъде специално учредено дружество, в което акционери ще са над десет големи компании в сектора. Срещу това впоследствие те ще разчитат на банката за финансиране и гаранции при участието им в обществени поръчки. За да изглежда офертата по-примамлива, между запознатите с този план се говори и че ще бъде направено всичко възможно там да бъдат прехвърлени и парите на държавните дружества, част от които още са в КТБ. С мирис на картел Недостатъкът на подобно обединение е донякъде очевиден. То превръща строителните компании в свързани лица и ги поставя под постоянни съмнения за картел. Освен това има законови ограничения за експозициите на банките към свързани лица. Както се вижда и от много примери в момента обаче, при наличие на мощна политическа подкрепа тези недостатъци могат да бъдат преодолени. Комисията за защита на конкуренцията е практически държавен орган и контролът върху него от лица като Пеевски може да бъде съвсем пряк. Примерът с отношението на надзора в БНБ към КТБ показва, че и другият проблем има решение. Според източниците на "Капитал" в момента проектът за купуване на банка е на много ранна фаза и предвид сложната политическа обстановка може и да не бъде реализиран. Дори това да не стане, на пазара вече е ясно кои строителни компании остават в орбитата на Цветан Василев и КТБ и кои – в тази на Делян Пеевски. Освен "Водстрой 98" за свързани с депутата се сочат също "Промишлено строителство холдинг" (дъщерна на "Водстрой 98"), както и "ПСТ холдинг", чиито реални собственици са скрити зад офшорни компании. По-сложна е ситуацията с "Техноекспортстрой", която бе приватизирана с кредит от КТБ, но в момента според собственици на компании в строителния сектор по-скоро гравитира около Делян Пеевски. В орбитата на КТБ остават други строителни компании, които още от началото са смятани за свързани с нея, но не и с Делян Пеевски. Такава е "Интегрирани пътни системи" (ИПС), а също и нейният собственик "Евробилд проект". Миналата година "Евробилд проект" създаде и още едно дъщерно дружество със строителна дейност - "Глобални пътни системи". С банката се свързва и "Инфраструктурна компания" – бивша "ИПС инфраструктури", което бе дъщерно на "Интегрирани пътни системи". Дружеството е притежавано от Валери Карадачки, бивш собственик и управител на "Интегрирани пътни системи". Показателно е, че докато преди компаниите от двете групи рядко се конкурираха в обществените поръчки, сега все по-често участват едни срещу други.
Източник: Капитал (16.06.2014)

Моделът КТБ Три пъти. Толкова порасна КТБ за последните три години. Растеж, невиждан от никоя друга банката в страна, а и не само, от години. Докато активите на КТБ растяха експоненциално, всички останали банки едва кретаха на ръст от малко над нулата заради кризата. Този ръст обаче не е за завист. И случващото се последните дни е доказателство, че колкото по-бързо растеш нагоре, толкова по-лесно може да се сгромолясаш. Още по-страшното е, че моделът на банката е базиран не на естествен пазарен подход, а на политическа протекция и захранване с държавен ресурс. В периода 2009 - 2013 г. почти безплатен капитал от държавните дружества, клонящ на моменти към 1 млрд. лв., бе концентриран в КТБ. Вместо обаче той да отива за създаване на устойчив бизнес, собственикът на банката Цветан Василев и партньорите му, олицетворени чрез депутата от ДПС Делян Пеевски, кредитираха себе си. С кредитите градиха корпоративна мегаимперия от типа "твърде голяма, за да се провали". Така подчиниха под контрола си бизнеси като "Булгартабак холдинг", БТК, "Петрол", "Техномаркет". Създадоха почти медиен монопол и чрез него си осигуряваха политическо послушание. Разследване на "Капитал" преди повече от година показа, че към края на 2011 г. над 1 млрд. лв. от кредитния портфейл на КТБ е раздаден на свързани с мажоритарния й собственик Цветан Василев лица. Това, освен че е огромна част от активите й към този момент (над 1/4), е и в пъти над законовите ограничения. Или иначе казано, поет е огромен риск с парите на депозантите. Всичко това се случва пред широко затворените очи на Българската народна банка (БНБ), която, макар да има инструментите и възможностите да противодейства на строящото се финансово зомби, на практика не направи кой знае какво. На конкретното запитване на "Капитал" към БНБ дали са открити нарушения и нередности при спазване на банковите регулации в КТБ и стои ли гуверньорът Иван Искров зад подуправителя, отговарящ за "Банков надзор", от регулатора преразказаха методологията за публикуване на надзорна информация. "БНБ предоставя подробна информация за състоянието на банковата система на месечна и тримесечна база, както и полугодишен и годишен отчет на своята дейност. Цялата информация е публично достъпна и се публикува регулярно на интернет страницата на БНБ. Банковата система на България е стабилна, добре капитализирана и с висока ликвидност", посочиха от институцията. КТБ пък излезе с официално съобщение, след като членовете на ръководството бяха викани на разпит в прокуратурата (виж тук). В това съобщение банката подчертава, че "стриктно спазва Закона за кредитните институции в съответствие с най-добрите европейски и световни практики". Изкривеният й модел обаче я изведе до четвъртата по важност в страната като активи. В края на 2013 г. те вече са 6.7 млрд. лв. при 2.7 млрд. лв. две години по-рано. В същото време показателите й за капиталова адекватност и стабилност на практика са сред най-лошите в цялата банкова система. Провизиите и обезценките й за лоши кредити са стряскащо ниски и необяснимо отклоняващи се от средните за банковата система - под 2% спрямо блзио 17% средно за системата. Обяснението поне на последното е логично - когато кредитът е отпуснат на свързана компания, тя дори да е в ужасно финансово здраве, се намира друга свързана компания, която отново с кредит от КТБ да подкрепи първото дружество. Така банката увеличава кредитния си портфейл, т.е. размера си, и в същото време той изглежда здрав. Докато има начин да се поддържа този модел, всичко ще е наред. Когато обаче основните му колони се прекършат, което явно се случва с развода между Пеевски и Василев, цялата система може да рухне. Първо, защото преразпределението на империята може да направи КТБ уязвима на кредити, които може никога да не се изплатят. Слуховете на пазара са за до 700 - 800 млн. лв. експозиция на КТБ към "бизнес, привлечен от Пеевски". Ако тези числа са близки до действителността и те изчезнат от баланса на банката, натрупаният й капитал от малко над 600 млн. лв. няма да е достатъчен да покрие загубите. Второ, ако КТБ задели средните за системата провизии и направи средните обезценки, капиталовата й адекватност би спаднала значително под нормативния минимум от 12%, а може и под нулата, тъй като капиталът пак няма да е достъчен. Да не говорим, че част от него на практика пак са кредити от самата банка, раздадени на акционерите. Извън хипотезите, безспорен факт е, че след по-малко от два месеца КТБ ще трябва да намери 150 млн. долара, за да изплати падежиращата си емисия корпоративни облигации, издадени през 2012 г. чрез дружеството Northern Lights Bulgaria. Книжата са дължими на 7 август. Признаци, че банката губи бизнес, вече се забелязват. Така например тя вече не е "любимият" финансист за "Булгартабак холдинг", който отскоро е под контрола на Пеевски (виж тук). През последните няколко месеца холдингът очевидно рефинансира част от оборотния си ресурс от други местни банки. Според публична информация от холдинга само към Пощенска банка той и дъщерните му дружества имат нови кредити за 40 млн. лв. Отделно "Булгартабак" е диверсифицирал и с други банки като Ситибанк, Райфайзенбанк и други, най-интересната от които е държавната Българска банка за развитие, която по идея трябва да финансира малки и средни фирми. Медиите на империята също са сменили "любимата" си обслужваща банка. Според източници от пазара една от тях е Общинска банка. Активни разговори се водят и за придобиването на Токуда банк от Пеевски (виж тук). Всичко това е най-малкото знак, че "успелият" на 33 години Пеевски и покровителите му може би са готови да загърбят инструмента КТБ и да копират вече изпробваният политико-икономически модел с нова пешка. А за Василев остава утехата, че при рисков сценарий за КТБ за него остава лиценза на малката "Креди агрикол", чието придобиване бе финализирано в четвъртък.
Източник: Капитал (16.06.2014)

Не са претърсвани офиси на КТБ и само 6 човека от банката са били разпитани като свидетели по сигнал от „Протестна мрежа“. Това обявиха изпълнителните директори на Корпоративна търговска банка Илиан Зафиров и Георги Христов на специална пресконференция. "Кредитите на Ирена Кръстева са редовни и нямат нищо общо с издателския бизнес. Другите преекспозиции са към лица, които формално нямат общо с г-н Пеевски. Пуснати са с редовен бизнес план и бяха редовно обезпечавани. В резултат на спиране на плащането преди няколко месеца първо беше осъществен контакт с дружествата и второ - блокиране на съответното обезпечение. Когато това се случи, започнаха тези други маньоври. Досъдебното производство по безпрецедентен начин интервенира в правната сфера на самата банка", каза Георги Христов. "КТБ е публично дружество, не е само на Цветан Василев", посочи пък Зафиров. Според него стотици хиляди са се доверили на банката. "Смешно е да се твърди, че Цветан Василев е поръчал Делян Пеевски! Кой иска да убие длъжника си?", попита Христов. Зафиров и Христов заявиха още, че са били извикани на разпит в прокуратурата точно в деня, когато е трябвало да се проведе Общо събрание на акционерите на КТБ, което според тях е нарочно. Проблемните кредити, заради които е възникнало напрежението между Цветан Василев и Делян Пеевски, са два и са на обща стойност между 25 млн. лв. и 28 млн. лв., обяви Георги Христов. Въпросните кредити представляват само 0,52% от кредитния портфейл на банката и са провизирани. Самите договорите са с лица, които формално нямат общо с Пеевски, но за които се твърди в медиите, че са под негово влияние, обясни още Христов. В отговор на журналистически въпроси Георги Христов разясни, че твърденията в публичното пространство за експозиции към фирми на Цветан Василев в размер на 1 млрд. лв. към 2011 г. се разпространяват от “определени медии”, но реално според официалните критерии за свързаност банката спазва закона. По думите на Христов по закон банката няма право да раздава кредити на едно лице в размер, по-висок от 100 млн. лв. “Няма проблемни кредити, свързани с г-н Василев”, посочи още Христов. КТБ има инвестиции в “Булгартабак Холдинг”, като притежава над 6% от капитала му. “Констатирахме, че неразпределението на печалбата на холдинга крие неясноти и за да изясним причините за това поискахме да включим този въпрос в дневния ред на общото събрание на “Булгартабак”, но засега това е блокирано”, разясни още Христов. По думите му КТБ не кредитира БТК, макар че е била консултант при придобиването на холдинга. Строителите на проекта “Южен поток” “Стройтрансгаз” и “Газпроект Юг” нямат кредити в КТБ, казаха още оттам. Депозитите на държавните фирми в КТБ възлизат на 120 – 140 млн. лв., което представлява около 2% от депозитната база на банката, казаха още оттам. От банката не смятат да съдят държавата за действията на досъдебното производство и смятат да съдействат на разследващите органи.
Източник: Труд (16.06.2014)

"Булгартабак" публично "обяви война" на Корпоративна търговска банка и така затвърди подозренията за разрив на дългогодишното партньорство между банкера Цветан Василев, шеф на надзора на КТБ, и депутата Делян Пеевски. Шефовете на КТБ дадоха специална пресконференция, от която също стана ясно, че има тежък сблъсък на интереси, в който според тях е въвлечена и прокуратурата. Вчера "Булгартабак холдинг" изпрати до медиите необичайно съобщение, в което известява, че къса с КТБ. Според съобщението холдингът е погасил всичките си заеми към КТБ и е "в процес на закриване" на всякакви сметки в тази банка. Преди това името на "Булгартабак" изскочи покрай новината, че банкерът Цветан Василев е поръчал убийството на Делян Пеевски, и покрай шумната спецакция в петък в сградата, в която се помещава Корпоративна търговска банка. В първия си коментар на тези събития Георги Христов, изпълнителен директор на КТБ, обясни, че проблемите са тръгнали, защото банката е притиснала некоректни длъжници, свързани с холдинга и Пеевски. Вчера Христов и Илиан Зафиров, също изпълнителен директор на КТБ, запознаха медиите със своя прочит на събитията и направиха опит да изчистят от спекулации името на банката и на Цветан Василев. Те отрекоха да е имало обиски в КТБ, но признаха, че сред обектите на акцията е била фирмата "Бромак" - основен акционер на банката и 100% собственост на Цветан Василев. Георги Христов коментира, че напрежението между Пеевски и Василев е по линия на дружеството с "изразен политически нюанс" "Булгартабак холдинг". Той обаче нарече безумно и смешно обвинението на прокуратурата срещу Василев като поръчител на покушение. "Че кой убива длъжника си бе, хора!", възкликна Христов. Но в последвалите обяснения се разбра, че поне формално Пеевски няма задължения към КТБ. Всъщност ставало дума за две фирми, може би свързани с него, които спрели да обслужват заемите си, и когато банката предприела мерки срещу тях, се появило абсурдното обвинение, че банкерът е поръчал Пеевски да бъде убит. Кои са двете дружества длъжници, не се разбра заради банковата тайна. Те гравитирали около "Булгартабак холдинг" (БТХ) и депутата Пеевски, но връзките не са доказуеми, признаха банкерите. По закон Пеевски като депутат не може да участва в търговски дружества, поясни Георги Христов. Драмите около "Булгартабак" не са от вчера. Преди дни стана ясно, че има спор и заради печалбата на холдинга за 2013 г. - 80 млн. лева. КТБ като акционер е поискала промени в съвета на директорите и получаване на дивидент. Искане за включване на тези точки в дневния ред е било внесено и от друг акционер - фирма на Едоардо Миролио. Най-големият собственик в БТ холдинг обаче е против тези предложения. Кой е той и дали е свързан с Делян Пеевски, може само да се гадае, признаха шефовете на КТБ. През февруари основният пакет в "Булгартабак" стана собственост на офшорката "Ливеро", чийто краен собственик е мистериозен гражданин, пребиваващ в Австрия, и неподлежащ на българските регулации и надзор, стана ясно от съобщение на Комисията за защита на конкуренцията. КЗК бе ловко преметната, а КФН от месеци напразно се опитва да разбере кой е мажоритарният акционер в "Булгартабак", обясни Георги Христов. Настояването за разпределяне на дивиденти и за смяна на ръководството е ясен знак за "разрив" между съдружниците в "Булгартабак". КТБ, която държи да си получи дивидента от цигарения холдинг, има съвсем различна политика за собствената си печалба - по предложение на ръководството на банката на събранието си миналата сряда акционерите решиха да не се разпределя дивидент и той да бъде заделен във фонд резервен. Вчера Христов потвърди, че има "миграция" на кредити на БТ холдинг към други банки. От КТБ не можаха да отговорят обаче дали холдингът закрива всичките си сметки в банката. Директорите увериха, че банката им, която е четвърта по големина на активите в България, е в добра форма и със свръхликвидност. Те обаче изразиха тревогата си, че прокуратурата участва в "нескопосано шоу", маневри и манипулации, които могат да навредят на реномето на банката. "Прокуратурата и този, който я владее, имаше полза от това шоу", коментира Георги Христов. По думите му събитията от последните дни били сигнал, че всеки, който не слуша, може да бъде смачкан. Банкерът съобщи, че членове на Управителния съвет на КТБ са получили призовки за разпит в столичното следствие точно в деня и часа, в който било насрочено общо събрание на акционерите на банката - 11 юни. Според шефовете на КТБ идеята на разпита била да се изпрати негативен сигнал до акционерите. "Връчването на призовки беше нескопосано шоу. Трябваше да се покаже, че УС го няма, защото е на разпит", поясни Христов. По думите му разследващите органи до момента са изискали от банката единствено номерата на сметките "на N на брой фирми", обясни Христов. По думите му информацията е била изпратена веднага в столичното следствие и оттогава нямало никакво развитие. "Въпросите към нас бяха от "общообразователен характер", отговорите ги има и в интернет", посочи Илиян Зафиров. Призованите като свидетели не били осведомени по какъв повод ще ги разпитват. Оказало се, че е заради проверка по сигнала на "Протестна мрежа", в който се твърди, че депутатът Пеевски, банкерът Цветан Василев и журналиста политик Николай Бареков са част от престъпна група.
Източник: Сега (17.06.2014)

Банкерът Цветан Василев контролира рейтингите на телевизиите чрез сложна схема и така държи на къса каишка bTV, мачкайки Нова ТВ. Това показа разследване на агенция ПИК. Дружеството „ГАРБ Аудиенс Рисърч България” АД, извършващо измерване на телевизионната аудитория, е контролирано от мажоритарния собственик на КТБ. То фаворизира рейтинга на bTV за сметка на прекия є конкурент – Нова. Между двете медии от години текат постоянни спорове за това кой е по-гледан, като bTV винаги се базира на данните от „ГАРБ”, а Нова разчита на чешката пийпълметрична компания „Медиарисърс”. Официалните рейтинги на телевизиите са жизненоважни за техните рекламни приходи и съответно за финансовото им състояние. Крупните рекламодатели и агенции ориентират бюджетите си предимно според статистиката на „ГАРБ”. През септември 2012 г. едноличният собственик на „ГАРБ” - дружеството „София Медиа Асоциация” ЕООД, притежавано от швейцареца Джордж Лукс, прехвърля 40% от акциите си на „Юръпиън Медиа Холдинг СА”, което е учредено в Швейцария. На пръв поглед прехвърлянето не предполага въпроси, но след по-прецизна проверка се установява, че купувачът е дружество под контрола на Василев. Освен това „ГАРБ” е мощно финансирано в периода 2011 - 2012 година от свързаното с банкера юридическо лице - „Интегрирани Пътни Системи” АД, представлявано от изпълнителния директор Николина Добрилова. Същото дружество е предоставило необезпечени парични заеми на „ГАРБ” в общ размер на 1 000 000 евро и 550 000 лв. Заемите не се обслужват от дружеството, тъй като то не разполага с финансови възможности. След прехвърлянето на акциите от капитала на „ГАРБ” дългът се преструктурира, като кредиторът „Интегрирани Пътни Системи“ прехвърля през 2012 година вземанията си от „ГАРБ” към новия акционер - „Юръпиън Медиа Холдинг СА”. Любопитен е и фактът, че зад „Интегрирани Пътни Системи” стои „Евробилд Проект” ЕООД, в което едноличен собственик е „Юлинор” ЕООД. Последното дружество пък е мажоритарен собственик във „Велдер Инженеринг” ООД, където съдружник и управител е Иван Джиджев - свързано с Василев лице. Джиджев е изпълнителен директор на ФК „Ботев” - Пловдив, както и съдружник и управител в други свързани с банкера дружества. Юлия Илиева, която е член на Съвета на директорите на „Интегрирани Пътни Системи”, от своя страна е в управата и на „Евробилд София” ЕАД, в което изпълнителен директор е Теодора Танева. Тя пък е изпълнителен директор на „ТЦ-ИМЕ” АД - доскорошен акционер в КТБ. Излиза, че „Интегрирани Пътни Системи”, което е предоставяло заеми на „ГАРБ”, с които фирмата да се издържа, е изцяло под контрола на Василев. И не на последно място, новият акционер в капитала на „ГАРБ” - „Юръпиън Медиа Холдинг СА” - Женева, също се финансира от чуждестранно дружество на банкера - EFV International Financial Ventures Limited. То е регистрирано на Британски Вирджински острови и от своя страна е мажоритарен акционер в капитала на две свързани с Василев дружества - „ТЦ - ИМЕ” АД и „Хедж инвестмънт България” АД. Вчера ПИК съобщи още, че прокуратурата ще направи повторен опит да призове на разпит Василев, който е във Виена и опитите да му бъде връчена призовка удрят на камък. Той трябва да даде обяснение по сигнала на „Протестна мрежа” и по разследването, че е организирал мокра поръчка срещу депутата Делян Пеевски. Агенцията по вписванията го поряза Агенцията по вписванията поряза опита на Цветан Василев да подмени цялото ръководство на „Булгартабак Холдинг”, става ясно от документи в Търговския регистър. Агенцията е издала отказ по повод заявление от шефовете на КТБ Георги Христов и Илиан Зафиров към дневния ред на общото събрание на холдинга на 30 юни да се включат нови точки. Като миноритарен акционер КТБ искаше да се освободят сегашните членове на съвета на директорите и предложи на тяхно място свои хора с възнаграждение 5000 и 10 000 лв. месечно. Банката на Цветан Василев поиска и да се разпредели цялата неразпределена печалба на „Булгартабак” за минали периоди, включително и за 2013 г. Освен това КТБ поиска и да се назначи контрольор, който да провери цялата счетоводна документация на холдинга, като посочи и конкретна фирма ­ „Финансово консултиране” АД. Агенцията по вписванията обаче отказа вчера тези въпроси да се включат към дневния ред на общото събрание, тъй като не е спазено изискване на Търговския закон. Според него такова право имат само акционери, които притежават поне 5% от капитала повече от три месеца. От АП посочват, че според справка в Централния депозитар КТБ притежава под 5 на сто от капитала на „Булгартабак” към 25 април.
Източник: Класа (18.06.2014)

БНБ: Банковата система и КТБ са достатъчно ликвидни "Българска народна банка внимателно и отблизо следи развитието на целия банков сектор, включително и на Корпоративна търговска банка, като системата и споменатата банка са достатъчно ликвидни". Това обяви централната банка в свое съобщение днес, а поводът е напрежението между бившите бизнес партньори - депутатът Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, мажоритарен собственик на КТБ. От няколко дни между двамата тече открита война, причина за която е разделяне на бизнеса между банкера и депутата от ДПС, като в нея освен прокуратурата, активно са намесени и медиите, гравитиращи около двамата. Миналата седмица членове на ръководството на банката бяха разпитвани в прокуратурата, а в понеделник даваха противоречиви обяснения пред медиите длъжник ли е Пеевски на банката или не. "БНБ разполага с подробни актуални данни за цялата банкова система. На базата на тази информация БНБ категорично потвърждава, че банковата система, включително и КТБ, е с висока ликвидност и капиталова адекватност и функционира нормално", се посочва в съобщението.
Източник: Капитал (18.06.2014)

Битката за контрола върху "Булгартабак" продължава с пълна сила. След като през миналата седмица стана ясно, че в рамките на раздора между доскорошните партньори Цветан Василев и Делян Пеевски цигареният холдинг е останал в сферата на депутата от ДПС, а банкерът се опитва да си го върне, сега ходовете на двамата продължават. Последният такъв е промяна в структурата на собствеността на дружеството, което е официален притежател на "Булгартабак" - регистрираното в Австрия BT Invest. В Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е постъпило уведомление, че Woodford Establishment и Livero Establishment имат намерение да осъществят концентрация, като придобият контрол върху BT Invest, съобщи регулаторът на страницата си в интернет. Искането към КЗК е да направи оценка на концентрацията и да се произнесе разрешава ли я. На практика въпросното решениe едва ли може да е в смисъл на отказ по простата причина, че нито едно от ангажираните в сделката лица няма никакъв бизнес. В заявлението до регулатора от дружествата твърдят, че Woodford Establishment не осъществява търговска дейност, Livero Establishment - също, BT Invest - също. "Не се очаква операцията да окаже въздействие върху продуктово-географски пазари в страната, тъй като характерът на извършваната от участниците в концентрацията дейност не позволява идентифицирането на пазари, върху които сделката ще окаже въздействие", твърдят в съобщението офшорките. Това е втората за последните месеци сделка, при която "Булгартабак" се прехвърля между различни дружества с непрозрачна собственост. Първо в средата на февруари BT Invest беше продадено от VTB Capital на Livero Establishment. Последното е регистрирано в Лихтенщайн и е притежавано от създаденото в Дубай TGI Middle East FZE. То пък се контролира от дубайското Prest trade Ltd., а реалният носител на правата там е физическо лице. Името на въпросното лице така и не беше обявено публично, КЗК заяви, че няма върху какво да се произнася, след като купувачът няма никаква дейност, а никой нито от институциите, нито дори от политическите партии не даде вид да се интересува кой реално придобива "Булгартабак". Неофициалната информация от източници на пазара беше, че руската VTB се изтегля от инвестицията си и цигареният холдинг остава в ръцете на двамата български партньори Цветан Василев и Делян Пеевски. Впоследствие новият мажоритарен акционер не отправи нужното по закон търгово предложение за изкупуване на книжата на малките такива, а Комисията за финансов надзор (КФН) не направи нищо. Сегашната промяна в собствеността върху "БТ Инвест" очевидно е част от общия сюжет на битката между Пеевски и Василев за "Булгартабак". Woodford Establishment е съвсем ново дружество. Регистърът в Лихтенщайн показва, че то е вписано на 11 юни, а уставът му е приет на 6 юни. Естествено, представители на новата компания са адвокати. Предметът му на дейност пък е класически: управление на имущество, активи, фирми и т.н., а капиталът - символичните 30 хил. швейцарски франка. Представителят на самата BT Invest и изпълнителен директор на "Булгартабак" Венцислав Чолаков заяви, че не може да коментира промяната в схемата на собствеността, преди да приключи процедурата в КЗК. Междувременно обаче самият изпълнителен директор на КТБ Илиян Зафиров заяви по една от телевизиите, че е "ноторен факт", че "Булгартабак" е собственост на Делян Пеевски. Най-логичното обяснение за предприемания в момента ход с новото дружество е да не се загуби контролът върху "Булгартабак" от страна именно на депутата. Ако Woodford Establishment придобие дял от порядъка на 20-30% от холдинга и декларира, че не е свързано лице със сегашния мажоритарен собственик Livero Establishment, то новият акционер винаги ще има право на глас в общото събрание. Така дори КФН да задължи в бъдеще мажоритарят да отправи търгово предложение и да му забрани да гласува на общи събрания, то Woodford ще си има пълните права. КТБ и Едоардо Миролио държат около 14% - съответно вероятната цел е някой от кръга на Делян Пеевски да има повече и да има сигурен глас. Или просто казано - сделката е защита срещу опитите на Цветан Василев да си върне контрола в цигарения холдинг. Естествено, има теоретична възможност Пеевски да привлича нов малък партньор в битката, който да осигури и нов ресурс. С операцията не се постига избягване на задължението за търгово предложение, защото купувачът от март Livero Establishment ще продължи да е длъжен да даде оферта към миноритарните акционери, каквото е изискването по закон при смяна на собствеността в публично дружество. Разрешението на сделката от страна на КЗК обикновено отнема около месец, така че прехвърлянето и плащането на дела ще е най-рано в края на юли.
Източник: Капитал (18.06.2014)

Отново без обща визия, а на парчета по посоките на света Столична община раздели уличното осветление. Търгът, който се играе в момента, е разделен на четири обособени позиции – "Изток", "Запад", "Север" и "Юг". Разделихме София на четири района за поддържане на уличното осветление, за да има повече конкуренция при предоставеното на услугата, като така ще постигнем по-добро обслужване и по-добри цени, каза Любомир Христов, зам.-кмет по транспорта на Столична община. Плановете на общината са от новата 2015 г. четири различни фирми да поддържат над 100 000 лампи по софийските улици. Така всеки район ще има различни осветителни уреди, показани на търга от кандидатите. Така на практика с раздробяването на поръчката София ще последва примера на морските градове Варна и Бургас, където кметовете също са от ГЕРБ. Очевидно целта е да се вкарат повече фирми, като е спорно дали дейността ще стане по-ефективна. Именно с цел икономии на средства преди тенденцията беше към окрупняване, но сега софийската баница върви към раздробяване. Първо беше направено с чистенето на София, след което моделът беше въведен и в уличното поддържане. Новите осветителни зони в София Макар разделянето на София на осветителни райони да е според географските посоки на света, всъщност кварталите, които попадат в съответната зона, се разминават като цяло с общите представи на столичани за изток, запад, север и юг спрямо центъра на града. Причината за това е опитът на общината да вкара по равен брой осветителни тели в отдаваните на търг терени, но дори и това не се е получило. В зона "Изток" влизат районите "Нови Искър", "Сердика", "Кремиковци", "Подуяне", "Слатина", "Оборище" и "Средец". Зона "Юг" включва районите "Искър", "Младост", "Панчарево", "Студентски", "Изгрев" и "Лозенец". Районите "Овча Купел", "Витоша", "Банкя", "Красно Село" и "Триадица" са в зона "Запад". Зона "Север" обхваща районите "Красна Поляна", "Илинден", "Люлин", "Връбница", "Надежда" и "Възраждане". В момента годишно София харчи между 10 и 12 млн. лв. за улично осветление, като само една фирма поддържа лампите на територията на Столична община. Бившата общинска фирма "Улично осветление" беше купена от "Елаците мед" за 8 млн. лв. през 2007 г. Съвсем очаквано заради завишените изисквания за оборот от 20 млн. лв. сегашният тръг за уличните лампи привлече големи строителни фирми. Сред кандидатите са "Водстрой 98", зад която стои депутатът от ДПС Делян Пеевски, както и "Технострой инженеринг 99", част от групата на "Трейс" на Николай Михайлов. Петима кандидати за четири зони Именно заради завишените критерии и специфичната дейност, с която се занимават малко фирми у нас, на практика търгът не привлече повече участници, каквито бяха очакванията на общината. Само една оферта – на испанската фирма "Етралукс", е подадена за зона "Изток". Дружеството спечели и обновяването на уличното осветление в общини от северна и южна България с пари от фонд "Козлодуй" на Министерството на икономиката и енергетиката. За всяка една от останалите три зони "Запад", "Север" и "Юг" има по трима кандидати. Обединението "Димов къмпани и партньори" играе за зони "Юг" и "Запад". В него влизат "Водстрой 98", зад която стои Делян Пеевски, "Димов къмпани", която натрупа опит покрай строителството на метрото, и малко известната "Орбелком" на Гергана Димитрова Ангелова. Консорциум "Интелигентни осветителни системи" подаде оферти за зони "Запад" и "Север". В обединението влизат "Техномашпрогрес" на Недялко Николов и Кирил Оков и "Парцели" ЕООД на Станислав Бонев. Консорциум "Сиберия - ТехноЛайтинг" е с предложения за зона "Юг" и "Север". В него влизат "Лог – Сиберия" на Николай Хинтоларски и ямболската "Технострой- инженеринг 99", в която дял имат "Трейс", Дойчо Дойчев и бившият депутат от БСП Стоян Проданов. "Лог Сиберия" спечели поръчката за подмяната на близо 9000 лампи със светодиодни в центъра на София и кварталите "Дружба", "Овча купел", Банкя и по бул."Цариградско шосе" за 3.4 млн. евро, като средствата са от фонд "Козлодуй". По неясни причини обаче подмяната на съоръженията все още не е започнала. Обединението "Улично осветление СМ" подаде оферти за зони "Юг" и "Запад". В него влизат "Улично осветление", което в момента обслужва цялото осветление на София, "Сатурн 2" на Атанас и Галина Стамболиеви и "МИГ 23" на Антон Илиев. Вместо конкуренция ограничителни условия Въпреки че по три от позициите има по трима кандидати, не е ясно как те ще покрият високите изисквания, заложени в тръжната документация и ще докажат опит. Всъщност от всички фирми участващи в консорциумите единствено "Улично осветление" и "Димов къмпани" имат опит в поддържането на уличното осветление. Софийската фирма взе лампите във варненския квартал "Одесос" през 2012 г., а "Улично осветление" десетилетия наред се грижи за тези в цяла София. Не е ясно дали всички покриват и задължителните изисквания за оборот от над 20 млн. лв. за последните три години. Отделно се изисква 10 млн. лв. от този оборот да е от строителство, сходно с предмета на поръчката, а не по-малко от 1 млн. лв. да са от поддръжка на лампи. Това показва, че общината се опитва чрез договор за поддържане да прави ново строителство на улично осветление, без да има готов проект за това, разчитат специалисти тръжните условия. Така отново на парче София може да започне да мига в различни цветове според характеристиките на квартала, шегуват се специалисти. Изключително странна е и методиката за оценяване на кандидатите. На търга във Варна например общината беше задала като критерий най-ниска цена, докато Столична община залага на "икономически най-изгодната оферта", която се изчислява по различни показатели. В резултата на сложното оценяване съществува риск да спечели кандидатът, предложил най-висока цена за поддържане, но ниски цени за проектиране и дълги гаранции на осветителните тела. Ценовите оферти на кандидатите предстои да бъдат отворени. С победителите ще бъдат сключени 4-годишни договори.
Източник: Медия Пул (19.06.2014)

Приходи от близо 173 млн. лв. през 2013 г. отчете в сряда Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК), която няма твърде работа по една от основните си дейности след идването на власт на правителството "Орешарски", спряло редица намерения за раздържававене и афиширало апетити за увеличаване на държавната собственост. Така ведомството е преизпълнило заложените в бюджета му постъпления от 166 млн. лв., но 155 млн. лв. от отчетените приходи са виртуални, тъй като не са в сметката на агенцията, а са на разположение на Министерството на финансите. Реалните сделки на АПСК през миналата година са едва пет за 3 млн. лв. истински пари. Най-много средства – 1.935 млн. лв., са дошли от продажбата през фондовата борса на 7.58 на сто държавни акции в капитала на собственика на хотел "Кемпински Зографски", а 1.043 млн. лв. са постъпили отново чрез продажба на борсата на дял от 0.294% от "Химимпорт". Малко над 334 хил. лв. е получила държавата от продажбата на свои акции в БТК след влизането на руската банка ВТБ и банкера Цветан Василев като мажоритарни собстввеници. Други две продажби за над 2 млн. лв. са срещу компенсаторки, тоест зад тях не стоят свежи средства. Ведомството е осигурило 14 млн. лв. от наложени санкции за неспазени договори за приватизация. Отново от БТК са всъщност основните постъпления в приватизационната агенция през миналата година, но те са на хартия при нея. Става въпрос за 155 млн. лв., изплатени по постигнато в края на май 2013 г. споразумение между АПСК и старите собственици на телекома - “Адвент Сентръл енд Ийстърн Лимитид Пъртнършип”, “Вива Венчърс Холдинг” ГмбХ, “НЕФ Телеком България” ООД, за уреждането на споровете, възникнали по повод претенции на държавата пред арбитражен съд за неизпълнени ангажименти по продажбата на 65% от капитала на БТК през февруари 2004 г. Договорката за изплащнето на тази сума осигури съгласието на държавата за обезсилване на златната й акция в БТК. По постигнатото извънсъдебно споразумение за БТК във финансовото ведомство са изплатени въпросните 155 млн. лв., но те не са преведени на приватизационната агенция, а са останали по сметка на МФ, пише в отчета на АПСК, публикуван на сайта й. Бюджетът на агенцията е изпълнен и благодарение на изплатена от дружество на майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева неустойка от 9.6 млн. лв. заради неизпълнен ангажимент по събарянето на купената от нея недовършена сграда на ИПК-Родина на столичния булевард "Цариградско шосе". Като цяло приходите от приватизация през миналата година са едни от най-слабите и със 100 млн. лв. по-малко в сравнение с 20102 г., когато ведомството е осигурило 272.253 млн. лв, от които продажбите в компенсаторки са за 551 хил. лв. според справка за приватизационния процес през годините. АПСК отчита също, че в момента разполага със значително ограничен ресурс с дружества за раздържавяване след спрените продажби на "БДЖ Товарни превози" и ВМЗ-Сопот. Все пак ведомството работи по приватизацията на 18 дружества с повече от 50 на сто държавно участие в капитала и 4 обекта, представляващи дялове/акции, собственост на търговски дружества с над 50 на сто държавно участие в капитала в други търговски дружества. На продажба подлежат и 72 миноритарни пакета акции и дялове, собственост на държавата в търговски дружества. АПСК извършва подготвителни действия за продажба на 48 държавни имота. Планира се за приватизация и дружеството за оръжейна търговия "Кинтекс", н това ще става по стратегия, която тепърва ще се разработва.
Източник: Медия Пул (20.06.2014)

Какво се крие зад цифрата 1 227 069 195 лева? Това е точната сума на кредитите, които Корпоративна търговска банка е отпуснала към свързани с нея или с нейни акционери фирми на база публична информация.За този 1 милиард лева се говори особено интензивно през последните дни. Вчера двама души, за които публично е известно, че са врагове - Делян Пеевски и Иво Прокопиев, пак коментираха тези раздадени кредити. Депутатът коментира пред ПИК тв интервюто на Василев с думите, че банкерът дължи отговор на най-важния въпрос - защо управляваната от него банка е отпуснала кредити на фирми пощенски кутии, десетки пъти надвишаващи допустимото по закон. Издателят на "Капитал", който говори по bTV след Цветан Василев, посъветва, ако банкерът е дал лош кредит на фирма, свързана с него или с Пеевски, да си понесе последствията, ако това е доказуемо. Но ако са му скалъпили обвинения с институционални средства, това не е допустимо, каза още Прокопиев. Той обясни, че при среден показател от 17% лоши кредити за банковата система при КТБ той е 1,28%. Това означавало, че "отношението на мениджмънта и на банковия надзор към понятието кредитен риск и неговото третиране очевидно е анормално". Истината е, че темата за въпросните 1 милиард лева раздадени кредити на свързани с КТБ лица за първи път повдигна издаваният от Прокопиев седмичник "Капитал" през март 2013 г., когато анализира 107 свързани компании и установи за 51 от тях, че иматзадължения към КТБ. Те били декларирани в отчетите на компаниите в Търговския и имотния регистър, както и в Централния регистър на особените залози. При още 17 имало задължения към финансови институции, които според "Капитал" също са към банката. Отчетите на фирмите показвали, че част от тях нямат друга собственост или дейност извън отпуснатите от КТБ кредити и придобитите с тях активи. Много от тях са на загуба или дори с отрицателен капитал. През 2011 г. според седмичника кредитната експозиция на дружествата, свързани със собственика на банката Цветан Василев, надхвърля 10 пъти ограниченията по Закона за кредитните институции за кредитиране на свързани лица! По закон кредитите към свързани лица не могат да надхвърлят 25% от собствения капитал на банката. Ограничението е въведено, защото по принцип концентрация на кредити към една група, независимо дали са свръзани със собствениците или не, е рисковано. Към края на 2011 г. КТБ е с капитал от около 360 млн. лв. Това означава, че ограничението е надхвърлено с около 1360%. През 2010 г. превишението е било от около 930 на сто. Към края на юни 2012 г. по данни на самата КТБ половината кредити се държат от 30-те най-големи кредитополучатели. 20-те най-големи вложители пък имат да вземат над 1 млрд. лева, или една трета от депозитите. Колко е сега, не е известно. Официално на пресконференцията на КТБ преди дни изпълнителният директор Георги Христов отрече експозицията на свързаните лица да е над 1 милиард лева. В първото си интервю от Виена Цветан Василев също не коментира дали наистина са предоставени милиони на свързани с него фирми, но спомена, че това не са дружества без дейност, а са имали "добър проект". Пеевски ги определя обаче като "пощенски кутии". "Капитал" установи, че повечето са на едни и същи адреси, а "24 часа" засече, че в последните два-три дни някои от фирмите спешно са сменили своите адреси - "Рема Трейд" ЕООД и "Корект Фарм" ЕООД се местят на ул. "Хубча" номер 8. На този адрес се намират и други фирми от списъка
Източник: Капитал (20.06.2014)

Българската народна банка (БНБ) постави под надзор и банка "Креди Агрикол", която е дъщерна на Корпоративна търговска банка (КТБ), срещу която бяха взети същите мерки от централния трезор в петък и сметките й бяха блокирани, след като се оказа, че предишния ден масирани тегления на пари от банката са застрашили дейността й. Освен това банковият регулатор е решил заедно с правителството да предприеме действия за увеличаване на ликвидността на поставената Целта е на 21 юли в 9 часа да отворят всички клонове на банката, чийто основен акционер е Цветан Василев, който от седмици е във война с депутата от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски. Оздравяването на банката, на чиито акционери бе отнето разпореждането с активите, ще стане като държавната Българска банка за развитие (ББР) и Фондът за гарантиране на влоговете в България (ФГВБ) се включат в увеличаване на капитала на финансовата институция и на практика станат акционери в нея, става ясно от прессъобщение на БНБ в неделя. Развитието на нещата по сходен начин, бе прогнозирано от депутата от ГЕРБ и бивш председател на бюджетната парламентарна комисия в предишния парламент Менда Стоянова. По-рано през деня тя коментира пред БНР, че вариантът е Фондът за гарантиране на влоговете да стане акционер в КТБ чрез принудително увеличаване на капитала, включително като лиши досегашните акционери от право да участват в него. Действията на БНБ на практика дават отговор на обявената оферта от единия от акционерите в банката – руската "Внештогрбанк" (ВТБ), която държи пряко под 10 на сто и чрез свое дружество други около 30 процента, да придобие по-голям дял в банката, която до петък се контролираше от дружеството "Бромак" на Цветан Василев. Така засега ВТБ остава без права в КТБ. ББР и ФГВБ ще осигурят необходимата ликвидна подкрепа на банковата група, за да се удовлетворят в пълния размер задълженията й към нейните клиенти, заявяват от Централната банка. Не е ясно засега колко пари трябва да осигурят двете финансови институции и какви дялове съответно ще им донесат те. Вероятно това ще се разбере след като независим външен оценител по поръчка на квесторите извърши анализ на на активите и пасивите на на банковата група, което трябва да стане до десет дни, според съобщението на БНБ. В него се посочва, че ще бъдат предприети действия за отписване на капитала на акционерите на банковата група и отнемане на техните права в съответствие с предвидените от закона процедури. Решението за увеличаване на капитала трябва да се реши проблема с недостига на ликвидност и в дъщерната на КТБ бивша банка "Креди Агрикол – България", която бе прекръстена наскоро на банка "Виктория" и за неин шеф бе назначена дъщерята на Цветан Василев – Радосвета Василева. Сега Василева и останалите членове на на управителния и на надзорния съвет на "Креди Агрикол България" са отстранени, а за квестори са назначени Станислав Георгиев Лютов и Елена Здравкова Костадинчева. Така дъщерното дружество на КТБ също затваря врати, но намеренията на БНБ са и неговите офиси да започнат работа на 21 юли в 9 часа. От БНБ изрично подчертават, че недостигът на ликвидност в банковата група КТБ е изолиран случай от цялата банкова система и не е свързан с функционирането на останалата част от банковия сектор.
Източник: Медия Пул (23.06.2014)

Още две компании, свързани с Христо Ковачки, но официално притежавани от сейшелски фирми, ще бъдат прехвърлени на нови собственици. Това става ясно от съобщенията за предстояща концентрация, подадени в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В края на миналата година друго сейшелско дружество на Ковачки - "Атоменергоремонт", също беше прехвърлено, но на българска компания. В случай че антимонополният орган разреши сегашните сделки, нови собственици ще имат "Топлофикация - Перник" и "Мина Чукурово". Първото ще премине към британските Bingham Management Ltd. и Antartio Commerce Ltd., а второто ще стане собственост на Stockett Ltd. Причината за сделките най-вероятно е влезлият в началото на годината закон, който забранява на офшорни фирми да развиват определени дейности в страната - например да имат концесии за добив или енергийни лицензи. Основните дялове в "Топлофикация - Перник" се държат от "Бови тур" (71%) и "Стийм трейдинг" (24%). И двете компании са с еднолични собственици, регистрирани на Сейшелите - съответно Priam Consult Corp. и Worthford Ltd. През 2013 г. топлинното дружество увеличи общите си приходи с 6% до 60 млн. лв. благодарение най-вече на отписани задължения, показват данните, подадени в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Печалбата е нараснала над два пъти и половина до 12 млн. лв., с което дружеството се нарежда на първо място в сектора. Мажоритарен акционер със 75% в "Мина Чукурово" е Shalott Corporation (също регистрирана на Сейшелите). Компанията добива лигнитни въглища от едноименното находище в община Елин Пелин, за което има 20-годишна концесия от 2002 г. Последният отчет в Търговския регистър е за 2012 г. и показва спад на приходите с две трети спрямо предходната година и рязко увеличаване на загубата. Кандидат купувачите от своя страна са британски дружества с ограничена отговорност и за тях няма публична информация. Така макар и с неизвестен собственик те не попадат в ограниченията на закона за офшорките, тъй като са регистрирани в страна от Европейския съюз. Затова и предстоящите продажби най-вероятно са формална смяна на собствеността и дружествата ще останат свързани с Ковачки. Преодоляване на ограниченията Законът за офшорките (Закон за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, свързаните с тях лица и техните действителни собственици), който влезе в сила от 1 януари 2014 г., но имаше половин година гратисен период, ограничи достъпа на такива дружества и свързаните с тях лица до общо 28 дейности. Сред тях са дейности, за които се изисква лиценз по Закона за енергетиката (което засяга "Топлофикация - Перник"), както и такива, свързани с концесии ("Мина Чукурово"), както и участие в обществени поръчки ("Атоменергоремонт"). Преходните и заключителните разпоредби на закона задължават лицата, за които се прилагат забраните, да приведат дейността си в съответствие с изискванията на закона в шестмесечен срок, т.е. до края на юни. Най-вероятно КЗК няма основание да спре двете сделки, тъй като операциите не се очаква да окажат въздействие върху съответния пазар. Това обаче показва, че ограниченията в закона, който беше предложен от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев и съпартиеца му от ДПС Делян Пеевски, лесно могат да бъдат преодолени. Пак заради новия закон, който забранява достъпа на офшорки до обществени поръчки, в края на миналата година беше сменен номиналният собственик и на "Атоменергоремонт" (отново свързана с Ковачки). Дружеството беше прехвърлено на българската "Бултрейд корпорейшън", която е собственост на 60-годишния Борис Методиев, но е регистрирана на адрес в индустриална зона "Орион", на който са регистрирани повечето дружества, контролирани от Ковачки. "Атоменергоремонт" се занимава с ремонт и поддръжка на ядрено оборудване и често печели поръчки на АЕЦ "Козлодуй".
Източник: Капитал (23.06.2014)

Австрийските служби са поискали арест за депутата от ДПС Делян Пеевски заради изпратен заплашителен SMS до банкера Цветан Василев - мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка. Това съобщава днес влиятелният австрийски в. “Дер Щандард” в публикация под заглавие "Заплахи за смърт в българския олигархичен спор" и уточняващо подзаглавие "Австрийската федерална криминална служба иска ареста на влиятелния български олигарх и парламентарист Делян Пеевски". Според информацията на австрийското издание, Пеевски е изпратил текстово съобщение, в което е написал следното: „Давам ти последен шанс. Знам къде се намираш. Не ме карай да върша глупости. Ще те намеря”. От Der Standard твърдят, че на 22 май тази година Цветан Василев бил получил телефонно обаждане. Неизвестен източник му съобщил, че Пеевски търси наемен убиец и ще му плати 5 млн. евро, за да отстрани банкера. Василев се е обърнал към Австрийската федерална криминална служба във Виена с молба да започне следствие. Тя се е задвижила след втората смъртна заплаха с есемеса. По информация на Der Standard Трети отдел към криминалната служба – Разследване на организираната и обща престъпност, се е обърнал към българската прокуратура миналия петък (20 юни). Отправена е била молба за издаване заповед за арест на Пеевски. Прокуратурата отрече да е получила искане за задържането на депутата от ДПС. "Ако такова искане има, то трябва да дойде в МВР или в Софийския градски съд", коментираха от офиса на Сотир Цацаров пред clubz.bg. Припомняме, че точно Der Standard беше използван в миналото от Цветан Василев за интервюта във връзка с инициативи на президента Росен Плевнелиев - например по отношение на Наредбата за диверсифициране на средствата на държавните предприятия във финансови институции. До края на първото тримесечие на миналата година КТБ на практика държеше парите на българската енергетика. На последното Общо събрание на банката обаче беше съобщено, че парите на държавните компании в КТБ са не повече от 2% от общо привлечените средства. Скандалът между Пеевски и Василев се развихри след като трима души бяха обвинени в опит за убийство на депутата от ДПС, като упорито се тиражираше информацията, че това е станало по поръчка на банкера. Те обаче бяха пуснати от Софийски градски съд поради тотална липса на доказателства, а единият дори беше приет в МВР болница заради прединфарктно състояние.
Източник: Бряг (24.06.2014)

Междинни данни от Националната агенция по приходите (НАП) показват данъчни задължения на семейството на депутата от ДПС Делян Пеевски. Това стана ясно от изявлението на главния прокурор Сотир Цацаров преди днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС). Пеевски е обект на проверка по сигнал на „Протестна мрежа“, подаден срещу него, лидера на „България без цензура “ Николай Бареков и собственика на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев. Цацаров отказа да съобщи размера на въпросните задължения, тъй като проверката все още не е приключила. Междинните данни от НАП пристигнали миналия петък в края на работния ден в прокуратурата. Все още няма информация за резултата от данъчната ревизия и на Бареков, тъй като проверката все още течала. Цацаров се вбеси и от информация, излязла днес в агенция ПИК, която Пеевски редовно избира за медийните си изяви. Според публикацията прокуратурата е започнала разследване за източване на КТБ. Сайтът твърди, че магистратите проверявали как близки служители на Цветан Василев в това число шофьори, деловодителки и секретарки, са получавали милиони левове от КТБ под формата на необезпечени заеми. Според ПИК се очаквало в рамките на разследването да бъде разпитан и Цветан Василев, който в момента е в чужбина. Цацаров обаче отрече тази информация. „Нито някой от прокуратурата работи в ПИК, нито ПИК е говорител на прокуратурата“, обяви обвинител №1. Видимо ядосан той сподели личното си мнение за войната между депутата от ДПС и банкера Василев, като я определи като „опит някой да налее малко гориво в един огън на банкова нестабилност“. По думите му информациите, които се появяват спорадично в някои определни медии са наказуеми от гледна точка на закона за кредитните институции. Тези медии подлежат на административно наказание за разпространенние на слухове, които вредят на имиджа на дадена банка. „Ние се превръщаме в един универсален сапун за пране, с който всеки си мие ръцете“, ядоса се Цацаров. И допълни: „Не омръзна ли на обществото всичката тази размяна на заплахи за убийство, всичката тази размяна на SMS-и и на сигнали. Прокуратурата не може да си свърши работата от сигнали. Хайде стига с този абсурден SMS театър! Това е сага, която се поставя от информационни герои“. Цацаров каза още, че не е пристигало официално искане от австрийската приокуратура за арест н Делян Пеевски. По думите му ако изобщо се стигне до досъдебно производство, свързано с Цветан Василев, то тогава той ще бъде призован по надлежния ред. „Ако той все още е в чужбина тогава ще бъде призован чрез адвокат“, обясни хипотетично главният прокурор. Цацаров се ядоса и още веднъж на журналистическите въпроси. Попитан на кого служи и дали не служи на Делян Пеевски той отговори: „Според вас съм грешен, ако правя нещо. Грешен съм и ако не правя нищо. Черен съм, нищо че съм облечен в кафяв костюм. Не ме обвинявайте във всички смъртни грехове. Защо си мислите, че ме интересува повече Бареков, отколккото „Сарафово“?! Защо си мислите, че ме интересува повече Пеевски, отколкото Варна?!“ После отсече, че случилото се във варненския кв. „Аспарухово“ е „провал на държавата“. Цацаров отново сподели личното си мнение, че е трябвало да бъде прекратено досъдебното производство срещу тримата набедени за потенциални убийци на Делян Пеевски, защото нямало никакви данни за опит за убийство. Имало само данни за евентуално замислено проследяване чрез електронно устройство.
Източник: Класа (26.06.2014)

"Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга, пише "Капитал Daily" в днешния си брой. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Класа (01.07.2014)

В разгара на раздора Пеевски - Василев "Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Капитал Dаily (01.07.2014)

"Булгартабак холдинг" отново е препродаден В разгара на раздора Пеевски - Василев "Булгартабак холдинг" отново е препродаден. Стъпката е превантивна само и само собственикът да запази правото си на глас в общото събрание, след като Комисията за финансов надзор вече два месеца търси отговори на редица въпроси около холдинга, пише "Капитал Daily" в днешния си брой. Справка на изданието в австрийския търговски регистър показва, че от 26 юни 2014 г. мажоритарният пакет в компанията вече е поделен поравно между две офшорни дружества - Livero Establishment е прехвърлило половината от BT Invest на Woodford Establishment. И двете са регистрирани в Лихтенщайн. Двете офшорки си поделят всяка по малко под 40% контрол над холдинга. Изданието припомня коментар на директор на Корпоративна търговска банка от средата на месеца, според когото контролът над дружеството е на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е станала светкавично - още на същия ден, когато Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) я разрешава и едва девет, след като на 17 юни е представено искане за одобрението й. Скоростната реакция на КЗК има едно обяснение и то е предстоящото общо събрание на "Булгартабак ходлинг", насрочено за днес - 30 юни. Причината според източници от пазара, които са и акционери в "Булгартабак", е, че има принудителна административна мярка на Комисията за финансов надзор (КФН) срещу мажоритарния собственик. Той не е отправил задължителното по закон търгово предложение към останалите акционери на ходлинга след промяната в собствеността на BT Invest на 19 март. Мярката не е публикувана на интернет страницата на регулатора, но според източниците на "Капитал" е отнемала правото на глас на мажоритарния собственик, ако не предприеме действия да отговори на законовите изисквания - т.е. или да отправи търгово, или да намали участието си под прага, изискван за търгово предложение.
Източник: Дневник (01.07.2014)

Правителството е на път да направи поредна и може би последна, услуга на "Булгартабак". На днешното си заседание кабинетът одобри поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, с която се отменя забраната за производство на цигарени гилзи (филтър, заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн). Тя беше наложена с корекции в същия закон през 2012 г. Тогава най-големият производител на гилзи в България - фабриката "Юрий Гагарин" в Пловдив, беше собственост на фирми, свързвани с Първа инвестиционна банка (ПИБ). След като по този начин голяма част от бизнеса на дружеството беше на практика закрита със закон, притежателите му го продадоха на фирми, свързвани пък с "Булгартабак". Който пък (по скорошни изказвания на директор на КТБ) е собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски. Така, след като правителството одобри предложените от икономическото министерство поправки в секторния закон, на практика то ще изпрати за разглеждане в парламента текстове, обслужващи именно бизнеса на Пеевски. Наказателна процедура Основният мотив за исканата отмяна на забраната е, че България е в наказателна процедура от Европейската комисия заради нея. Всъщност разрешаването на производството на гилзи фигурира и в изцяло новия проект на Закон за тютюна и тютюневите изделия, внесен директно в Народното събрание от група депутати от ДПС миналата седмица. За момента обаче не е ясно дали и кой вариант на новата нормативна уредба за сектора ще може да бъде приета в рамките на този парламент. Забраната за производство на гилзи е уникална за ЕС и тъй като не се прилага никъде другаде, страната би трябвало да уведоми Европейската комисия и останалите държави членки три месеца преди да я наложи. Поправката в закона обаче беше предложена за гласуване директно в парламентарната зала и България не уведоми никого за текста. Тогава депутати от ГЕРБ и ДПС изтъкнаха в негова подкрепа аргумента, че така ще намалее контрабандата. В цигарените среди обаче тогава беше публична тайна, че "Булгартабак" иска отново да вземе в структурите си фабриката за опаковки и гилзи "Юрий Гагарин". Преди приватизацията пловдивското дружество беше в държавния цигарен холдинг. След нея фабриката продължи да бъде основен доставчик на опаковки за "Булгартабак". Забраната през 2012 г. предизвика протести, в чието потушаване се намеси и тогавашният премиер Бойко Борисов. Часове след като поискаха разрешение за готвения от тях митинг, синдикатите получиха обаждане от Министерския съвет с уверението, че Борисов се е наел да "оправи нещата", производството няма да бъде забранявано, а премиерът се е ангажирал да говори с "двете банки" (вероятно КТБ и ПИБ) да се разберат помежду си. В крайна сметка производството бе забранено и започнаха преговори за продажба. Веднага след забраната "Юрий Гагарин" подаде жалба в ЕК, а към нея се присъединиха малки български фирми, които произвеждаха гилзи, както и основните вносители. В момента страната все още не е глобена, но е получила предупреждение да приведе законодателството си в съответствие с европейското и да отмени забраната. Самият текст е готов като предложение още от средата на миналата година, но не беше придвижван. Смяна на собствениците На цигарения пазар дълго време се спореше дали забраната за производство на гилзи ще отпадне преди препродажбата на "Юрий Гагарин" или веднага след нея. Самата сделка приключи на 27 февруари, като няколко пъти преди това дружеството насрочваше общи събрания, които се проваляха, а слуховете бяха, че собствениците не са се споразумели с "Булгартабак" за цената. В крайна сметка двете офшорни компании - "Баранко", което държи 49% в "Юрий Гагарин", и "Комсо табако", което има 18%, смениха притежателите си на 27 февруари.
Източник: Капитал (03.07.2014)

Строителството на отсечката от магистрала "Марица" между Димитровград и Харманли ще се оскъпи с 16.165 млн. лв. Това остава ясно от обявената от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) обществена поръчка за допълнителни строителни работи. Процедурата предвижда договаряне без обявление, т.е. без състезателна процедура, с изпълнителя на обекта – сдружение "Марица хайуей", в което влизат "ПСТ холдинг" (70%) и австрийската компания Porr Bau (30%). Документите са внесени в Агенцията за обществени поръчки в деня на инспекцията по магистралата, в която участваше и председателят на АПИ Стефан Чайков. Тогава от "Марица хайуей" обясниха, че нямат претенции към цената и ще завършат строителството в срок – до края на ноември. В същото време стана ясно, че искане за допълнително финансиране от 20 млн. лв. миналия септември е внесъл изпълнителят на другия лот от "Марица" - между Оризово и Димитровград – италианската компания "Чи Ем Чи ди Равенна". То обаче е отхвърлено. Осветление, отводняване и други Според текста на публикуваната обществена поръчка от АПИ ще отпуснат 16 млн. лв. на "Марица хайуей" за допълнителни работи по общо седем обекта. Става въпрос за реконструкция за електропровод при пътен възел Тополовград, укрепване на откоси по 16 от общо 34 километра от отсечката, реконструкция на съоръжения за напояване и отводнителни мероприятия край язовир "Крепост", изграждане на армиран насип по пътя Хасково – Капитан Андреево при пътен възел Димитровград, проектиране и изграждане на осветление при пътните възли Димитровград, Симеоновград и Харманли, на шумозащитни стени, както и на допълнителен предпазен окоп при километър 46 от трасето. От пътната агенция мотивират отпускането на допълнителните средства с възникнали непредвидени обстоятелства при изпълнението на проекта след сключване на договора с изпълнителя. Като причина за липсата на състезание при възлагането на поръчката е посочено, че допълнителните работи не могат технически да бъдат разделени от предмета на основния договор, без това да доведе до значителни затруднения за възложителя. От "ПСТ холдинг" също коментираха, че това е честа практика в пътното строителство, когато има допълнителни работи, които не са част от проекта, но са задължителни за нормалното функциониране на пътя. Холдингът е собственост на офшорна компания. В миналото строителната фирма се свързваше с Васил Божков, но от над година контролът по неофициална информация бе поет от дружество, близко до ПИБ. През пролетта част от ръководството беше сменено и покрай новите лица в сектора се заговори, че част от собтвеността може да е преминала към свързани с "Водстрой 98" фирми. Последната компания е под контрола на Делян Пеевски, твърдят в строителния сектор. Техническият проект за магистрала "Марица" е изработен през 2000 г. и актуализиран през 2007 г. Не е ясно каква е причината за пропуски като шумозащитни стени в него, при положение че пътят се финансира от Кохезионния фонд на ЕС, а европейско законодателство в тази посока има от години. С колко се оскъпява Въпреки че завършването на магистрала "Марица" се финансира по оперативна програма "Транспорт", допълнителното строителство ще бъде платено изцяло със средства от бюджета. С него крайната цена на отсечката надхвърля 138 млн. лв. без ДДС при 122.1 млн. лв., предложени от "Марица хайуей" на тръжната процедура през лятото на 2011 г. С допълнителните работи цената на магистралата вече надхвърля четири от останалите оферти с уговорката, че допълнителни строителни работи не биха били изключени и при тях. Възлагането на допълнително строителство към договорите стана честа практика при изграждането на магистрални отсечки през последните години. По сходен начин "ПСТ холдинг" получи 25 млн. лв. заради преовлажнени почви на магистрала "Тракия" между Ямбол и Карнобат. За същия проблем изпълнителите на отсечката от "Струма" между Долна Диканя и Дупница – обединение между "Главболгарстрой", италианската Impresa и "Пътстрой 92", получиха допълнително 6 млн. лв. без ДДС. В момента трите компании изпълняват втория лот от "Струма" - от Дупница до Благоевград.
Източник: Капитал (03.07.2014)

Лидерът на ББЦ Николай Бареков заяви, че лично ще постави въпроса за национализация на КТБ. Според лидера на ББЦ банката може да се окаже с милиардни задължения. Той обаче щял да се противопостави на предложението за одържавяване. Относно ситуацията в ТВ7 Николай Бареков обяви, че Карбовски е паднал от екран. "Досега той винаги е работел през лятото, включително и през август. Сега обаче е излязъл в отпуск и повече няма да се върне.", каза Бареков и допълни: "Мартин Карбовски е жертва и сега може да му се наложи да връща 1,5 милиона лева." "Телевизията само по договори дължи на Иван и Андрей около 80-85 млн. лева. Със задна дата към нас - 5 млн. лева", каза Бареков. Той отрече да има пряка връзка между Корпоративна търговска банка и TV7 докато е ръководел медията. Според него медията е финансирана от Алегро Кепитъл. "Изначалното финансиране на телевизията е от Любомир Павлов и Манджуков", поясни Бареков. Относно акцията в TV7 той заяви, че кадрите са фалшифицирани, защото той не е ходил в телевизията след като я е напуснал. Според него тази телевизия няма бъдеще. "Там има хора с по 5-10 хиляди лева заплата. От сега им казвам, че няма как да ги взимат тези пари повече. Това не са пазарни заплати. Имаше водещ, който започна да получава 30 000 лева на месец след моето напускане", каза Бареков. Той заяви, че КТБ се родила по време на Тройната коалиция. "Стана огромна по времето на Бойко Борисов, по времето на БСП и ДПС - приключи земния си път. Ако задълженията се окажат милиарди, темата за национализация на тази банка остава", допълни Николай Бареков. "Войната между Пеевски и Василев бутна голяма част от държавността. Проблемът е в слабата държава", категоричен бе бившият водещ. "Казах и на двамата преди време, че бих бил благодарен, влизайки в тази смъртоносна схватка да не ме замесват. Не ме замесиха, благодаря им", заяви лидерът на ББЦ. Според него битката между Цветан Василев и Делян Пеевски е сблъсък на характери, на его. "За жалост най-печаливш от този скандал е господин Борисов. Не искам да водя война лично с никого, аз водя политическа война", каза Бареков.
Източник: 24 часа (07.07.2014)

Поправка в Закона за тютюна и тютюневите изделия, която позволи произиводството на цигарени гилзи освен, че ще се отрази положително на бизнеса на пловдивската фабрика "Юрий Гагарин", вече влияе и върху цените на акциите на дружеството. На заседанието си в сряда правителството одобри поправката, което означава, че тя вече е на път към парламента. Разбира се, въпросът в случая е дали ще влезе в пакета за одобрение до края на работата на това Народно събрание. Цигарената гилза представлява филтър заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн. Забраната беше наложена с поправка в същия закон през 2012 г., а сега реално се връща старото положение. След корекцията обаче най-засегната се оказа пловдивската фабрика "Юрий Гагарин". Първо бизнесът й спадна - гилзите бяха 20% от производството, акциите й се сринаха и от собственост на фирми, близки до Първа инвестиционна банка (ПИБ), тя мина в ръцете на такива, свързани с "Булгартабак". Така в момента връщането на старото положение е в полза на цигарения холдинг, контролиран от депутата от ДПС Делян Пеевски. Сега промяната се аргументира с наказателна процедура от Европейската комисия. Все пак дружеството успя да преодолее негативите и преструктурира дейността си през последната година две, с което повиши значително продажбите си дори и без гилзи. "Юрий Гагарин" винаги е била апетитна компания - освен цигарени гилзи допреди години в момента тя произвежда цигарени филтри, опаковки и етикети от картон и хартия, като през миналата година съотношението е било 40 на 60 в полза на последните. След промяната на закона компанията прекрати изцяло производството на гилзи и се съсредоточи към другите и продукти. В отчета за миналата година е посочено, че машината, която е произвеждала гилзи, е била обезценена по справедлива стойност за 6.79 млн. лв. Всъщност ако не е била тази обезценка, компанията е щяла да излезе отново на печалба вместо загуба от 215 хил. лв. До 2006 г. компанията беше част от държавния тогава "Булгартабак". Приватизацията й отново не мина без шум - въпреки че се говореше предварително за голям интерес, в крайна сметка се яви само един кандидат - "Баранко" ЕООД, дъщерно предприятие на кипърската офшорна компания "Баранко ко лимитид", близки до ПИБ. Компанията взе 67% от капитала за 27.6 млн. лв., или по 41.04 лв. на акция. При покупка на такъв дял новият собственик беше длъжен да отправи търгово предложение към останалите акционери - няколко дни след сделката обаче делът беше раздробен - "Баранко" продаде 18% от акциите на неизвестната фирма "Комсо табако", регистрирана седмици преди сделката, с което търговото предложение беше избегнато. Подобно нещо се случва и с последната смяна на офшорната собственост в "Булгартабак". С тази разлика, че сега изискването (след промяна в закона) за отправяне на търгово има и при преминаване на дял от 33%. Преди години Комисията за финансов надзор не откри нарушения при процедурата на приватизация и раздробяването на дела в "Гагарин", а БНБ не откри свързаност на купувача с ПИБ. Пловдивския завод беше продаден в началото на 2013 г. на близки до "Булгартабак" фирми за около 6 млн. евро плюс поемане на кредитите към банката. В отчета на "Юрий Гагарин" за 2013 г. става ясно, че заемът, който имаше компанията към ПИБ, е погасен предсрочно през февруари. Очевидно тя успява да преструктурира производството си и да минимизира загубите от производство на гилзи. През миналата година е закупена и нова офсетова машина с финансиране по оперативна програма "Конкурентоспособност" от 3.3 млн. лв. През тази се планира покупка на машина за производство на комбинирани филтърни пръчки, става ясно от доклада за дейността. След като в сряда правителството реши да разреши производството на цигарени гилзи, акциите на "Юрий Гагарин" започнаха да поскъпват, макар и при малко изтъргувани обеми. Само в петък ръстът беше близо 8% до 51.50 лв. за акция, при положение че миналата седмица се търгуваха за около 34 лв. за брой. В момента пазарната капитализация на компанията е над 50 млн. лв. Стойността на книжата обаче е далеч от тази в началото на годината - тогава достигнаха 76 лв., но последва период на спад, след като компанията отчете загуба за миналата година. Така дружеството не успя да се възползва от възходящия тренд на борсата.
Източник: Капитал (07.07.2014)

Скандалите около ТV7 и News7 съвсем не са приключили. Напротив - още дори не сте видели и финала на първия сезон от този сериал. Скритата собственост на двете медии поражда проблем след проблем и реди парче по парче сложната схема на обвързаностите в каналите. И преди съдът да се произнесе около финансовите претенции на бившия журналист и настоящ политик Николай Бареков към тв групата, сюжетът очевидно още ще се заплита. Едно е сигурно - драмите на телевизиите са породени от публичната война, която се води през медиите между депутата от ДПС Делян Пеевски и банкера Цветан Василев, а още по-грозна я прави участието на някогашния изпълнителен директор на TV7 и News7 Николай Бареков. Сега лидер на "България без цензура", той ден след ден подхвърля твърдения в публичното пространство за големи неиздължени суми. Нов иск за несъстоятелност В средата на седмицата втора компания поиска несъстоятелност на "Балкан българска телевизия" – търговското дружество, собственик на канала News 7. Това е "Интерактив медиа сървисиз" (Interactive Media Services - IMS). Преди този иск ТV7 и News7 сами поискаха да бъдат обявени в несъстоятелност. В молбата си каналите казват, че са "налице непогасени задължения на дружеството, за погасяването на които не достигат средства от реализация на имуществото", както и че наред със спирането на плащанията са налице и огромни загуби, които дружеството отчита. Преди телевизиите и "Интерактив медиа сървисиз" да поискат несъстоятелност, молба за същото подаде "Ноу фрейм медиа България", компанията, собственост на лидера на "България без цензура" Николай Бареков. По неговия иск вече има и назначен временен синдик. Практиката до този момент показва, че най-вероятно делото, образувано по молба на телевизията, ще бъде присъединено към това производство. Към нея ще се добави и молба на на "Интерактив медиа сървисиз". А това със сигурност не е от полза на телевизиите. Кой стои зад "Интерактив медиа сървисиз" - подателя на новия иск за несъстоятелност? Компанията е на пазара от 2004 г. и работи като доставчик на интерактивни услуги. В началото собствеността в нея е разделена между Христо Тучев и ЮМС АД. В момента едноличен собственик на капитала на дружеството е кипърската офшорна компания "А.Е. Бест съксес сървисиз България". Управител на дружеството е Гергана Данова. От 2011 г. тя е и изпълнителен директор на IMS и на BSS Media Group - дружеството, част от което са радио и телевизия The Voice, радиостанциите Magic FM, "Витоша" и "Веселина", както и вестник "Новинар". IMS разработва формати като - телевизионна лотария, Call TV продукции, праймтайм шоута, новини и др. Развива дейността си на територията на България, Сърбия, Македония и Латвия. През 2009 г. участва в конкурса, обявен от Комисията за регулиране на съобщенията за цифрови мрежи - мултиплекси. През годините IMS реализира предавания за БНТ, bTV, "Нова тв", "Планета", BBT (сега News7), Fox Life и ТВ2 (канал, създаден от Красимир Гергов като четвърта частна национална телевизия, после преименуван на Pro BG и впоследствие закрит). IMS участва в проекта за изграждането на четвъртата национална ефирна телевизия в ТВ2 през 2009. Компанията помага за договаряне на радиочестоти за излъчване на канала, подготовка на цялостния бизнес план, изработка на техническия дизайн, за ключово развитие на технологиите и на програмната схема на телевизионния канал. Въпреки че липсваха преки доказателства, тогава IMS бе считана за близка до Красимир Гергов. Днес компанията IMS, управлявана от Гергана Данова, е смятана за близка до депутата от ДПС Делян Пеевски, за когото се счита, че контролира радиобизнеса на BSS media group и вестник "Новинар". Преки доказателства за това няма. За няколко години Пеевски овладя съществена част от вестникарските издателства наред с разпространението и сергиите, но той и майка му Ирена Кръстева, която управляваше и пряко се води собственик на част от медийните проекти на семейството, положиха всички усилия да прикрият влиянието си в друга част зад подставени лица. Друг любопитен детайл обаче е че самата "Интерактив медиа сървисиз"е длъжник на КТБ, като към края на 2013 г. кредитът е бил 2.7 млн. лв. От молбата за несъстоятелност на News 7 не става ясно какви са мотивите, но най-вероятно става въпрос за участие на компанията в оборудването на студиата на телевизията, за което не и е платено. Войната през "Ноу фрейм медиа" В сложната война за отстраняването на TV7 и News7 от пазара първа се включи "Ноу фрейм медиа България" с иска за несъстоятелност. Това логично предизвика въпроса какво точно притежава компанията. Тя до скоро правеше повечето външни продукции в TV7 и в някои от тях си партнираше с "Междинна станция" на Андрей Арнаудов и Иван Христов. Днес почти всички предавания, които компанията на Бареков правеше, са свалени от ефира на телевизията. Лидерът на "България без цензура" твърди, че телевизията му е сериозен длъжник с "милиони". На пазара от седмици се коментира, че екипите на "Ноу фрейм" са били накарани да напуснат студиата в Герман. Те са били под наем там. До редакционното приключване на "Капитал" не успяхме да получим коментар от Николай Бареков вярно ли е това и кой е реалният собственик на снимачната база в Герман. Според данни от Търговския регистър през пролетта на тази година е регистрирано дружеството "Прайм тайм инвест". С впечатляващо голям кредит от Корпоративна търговска банка (КТБ) акционерното дружество е изкупило бившата "Ноу фрейм медиа" (различна от контролираната от Бареков фирма, сега прекръстена на"Прайм тайм медиа") и студиата на външните продукции, базирани в Герман. Придобиването е станало през май. Договорът за кредит с КТБ е при 9% годишна лихва с лимит 36 млн. евро, като са усвоени малко над 34 млн. евро. А падежът е 20.10.2018 г. "Прайм тайм инвест" е свързана с банкера и основен акционер в КТБ Цветан Василев през три индиректно контролирани от него фирми: "Сентръл техно пропъртис" - 40%, "Кен трейд" - 30%, "Глобални пътни системи" - 30%. На този етап изглежда, че банкерът е успял да спаси студийния комплекс. Що се отнася до каналите TV7 и News7, с които отрича да е свързан, противниковият лагер засега трупа точки. Но ако сценаристът се окаже добър, може накрая да има и неочакван обрат. Какво от това Казусът ТВ7 ни изпраща поредните лоши сигнали за състоянието на медийния пазар в България. Според експерта по медийно право професор Нели Огнянова през случващото се в TV7 обществото се изправи лице в лице с машината за манипулиране и делата на тандема Пеевски – Цветанов станаха поне малко по-видими. "Спорът за имуществото на бившите партньори стигна до съда. Което е хубаво. Стана видимо, че не може да се разчита на безпристрастността на съда. Което е лошо", коментира още тя. Според Нели Огнянова кризата в телевизията показа и липсата на система за защита на журналистическия труд. Което отново е лош знак. Факт е, че работещите в TV7 не реагираха на призивите към тях за професионална отговорност, но сега са в очакване на професионална солидарност. "Става по-ясно, че отговорността и солидарността са две страни на професията. Което е хубаво", отбелязва професор Огнянова. Всъщност надеждите са, че през съдебните дела ще стане ясно какви са връзките и зависимостите в ТВ7, а може би и в изданията, контролирани от Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. И че ще се повдигне завесата за медийната концентрация, неясни собственици, използването на медиите за различни частни цели и липса на ефективна регулация и саморегулация през последните няколко години.
Източник: Капитал (11.07.2014)

"Аз, Тодор Костадинов Батков, съм собственик на 90% от акциите с право на глас, на 95% от привилегированите акции без право на глас." Ако думите ви звучат познато, то това е, защото често в последните години на Тодор Батков му се налага да обяснява чий е футболен клуб "Левски". Въпреки че по последните достъпни публични документи той е собственик на синия клуб, в последно време винаги е имало усещането, че някой в сянка дърпа конците. Странни кадрови решения, нелогични бизнес решения и продължителни отсъствия на Батков от общественото пространство – цяла съвкупност от събития, които трудно могат да бъдат оправдани само с "той не разбира от футбол" или "свършил е парите". На емоционална пресконференция на 10 октомври 2013 г. след драмите около разсъбличането на неосъществения старши треньор на отбора Ивайло Петев той заяви още: "Ако не съм аз, кой е? Кажете кой друг е собственикът? Аз съм на 55 години и е малко смешно всеки път да повтарям кой е собственикът." Не е смешно. Съществуват основателни подозрения, че не е той. Още през 2011 г. част от акциите на Батков в "Професионален футболен клуб "Левски" АД са били купени, а част от задълженията на клуба към него като кредитор са били цедирани от кипърска офшорка, показват документи, с които "Капитал" разполага. От договор за предоставяне на паричен заем става ясно, че ден преди Коледа на 2011 г. между "Билдинг рисорт" ЕООД и кипърското дружество Diggeraso Limited е сключен договор за заем, по силата на който българската фирма предоставя 1 милион лева на офшорката, за да финансира покупката на акции в "Левски" (виж договора вляво). Diggeraso Limited е придобила 195 хиляди обикновени поименни акции и 120 хиляди поименни привилегировани акции от капитала на "ПФК "Левски" АД, както и 50% от всички вземания на Тодор Батков към футболния клуб, като цената на цесията е 184 хил. лв. Уставният капитал на "Левски" е 750 хиляди лева, разпределен в същия брой акции. Офшорката е придобила 39% от обикновените поименни акции и 48% от поименните привилегировани акции, или общо 42% от капитала на клуба. Усвояването на заема става на няколко транша, които "Билдинг рисорт" трябва да направи. Първите два са директно по сметката на Тодор Батков – 315 хиляди лева за придобитите от кипърска офшорка акции и 184-те хиляди лева за цедирания от Батков дълг към Diggeraso Limited. Останалата сума от 500 хиляди лева трябва да бъде преведена директно на футболния отбор, тъй като кипърската офшорка е поела ангажимент да я предостави на клуба като заем. Срокът на заема от "Билдинг рисорт" към офшорната компания е две години, след като сумите са преведени в края на декември и в началото на януари 2012 г. от сметките на "Билдинг рисорт" в КТБ към сметките на Тодор Батков и "Левски" в Инвестбанк. Сравнение във финансовите отчети на "Билдинг рисорт" за 2010 и 2011 г. (който е последният вписан в Търговския регистър) показва, че действително през 2011 г. стойността на предоставените от фирмата заеми се е увеличила с 1 млн. лв. Фирмата "Билдинг рисорт" е собственост на "Ареском", която от своя страна е 100% собственост на Александър Радев. Дружеството е от съзвездието фирми около банкера Цветан Василев и е заложено в КТБ в края на 2009 г. срещу заем от 2 милиона лева. Самият Радев е управител и на "Си Ди дивелопмънтс", която е собственост на една от основните фирми на Василев ТЦ-ИМЕ. Той е и в борда на "Обединени български вестници" АД, което държи 90% от ИПК "Родина" и в две разпространителски фирми на вестници. Последните две са регистрирани на адреса на станалата известна сграда на бул. "Цар Борис" в София, където в началото на скандалите между Василев и Пеевски имаше акция на прокуратурата в офиси. Александър Радев отказа коментар по темата, като заяви, че не му се занимава с този въпрос. Регистрираното в средата на 2011 г. в Кипър Diggeraso Limited е с неясен собственик и се представлява от директора CHM Trustee Services. По непотвърдена информация зад офшорното дружество стои депутатът от ДПС Делян Пеевски, но това трудно може да се докаже. За възможна връзка на офшорката с Пеевски говори и друг факт. На 21 май тази година Александър Радев уведомява Diggeraso Limited, че договорът е изтекъл и те дължат главницата от 1 милион лева, както и натрупаните лихви за 212 хиляди лева. Тази претенция идва в момент, в който отношенията между бившите партньори вече са влошени и точно месец преди КТБ да бъде затворена. Случайно или не, но последното общо събрание на ПФК "Левски" се проведе през декември 2011 г., като в последните две години традиционните събрания за приемане на отчета не са провеждани. Такова не може да се случи потайно, защото миноритарният дял, макар и нищожен, е разпределен между много дребни акционери и за събранията винаги се разбира по един или друг начин. Непровеждането на общи събрания на практика не дава възможност да се провери какво е актуалното акционерно състояние на дружеството. Същевременно "Левски" спря да публикува в Търговския регистър и годишните си отчети, въпреки че в това отношение беше футболен клуб за пример в България. "Капитал" потърси Тодор Батков за коментар по статията, но той не отговори на мобилния си телефон, нито реагира на изпратените съобщения до редакционното приключване на броя. Липсата на прозрачност в управлението на дружеството през последните години скри и реалността около финансовото състояние. Както "Левски" изглеждаше по-безпроблемният от двата софийски гранда по отношение на лицензирането, така на 17 май УЕФА обяви, че сините са един от деветте клуба в Европа с нарушения по финансовия феърплей. В резултат на сключеното между "Левски" и УЕФА споразумение столичният клуб се задължи да плати 200 хиляди евро глоба (която ще бъде удържана от компенсациите при бъдещи участия в турнирите), да не увеличава фонда работна заплата и да бъде подложен на мониторинг, който включва предоставяне на доклад за разходите на всеки шест месеца. Според отчетите, с които "Капитал" разполага, миналата година бюджетът за заплати е бил 8.9 милиона лева от общите разходи за персонала от 9.4 милиона лева. От "Левски" обясниха само, че са се подвели по тенденцията за увеличаване на разходите за трансфер на играчи с високи заплати, но не разкриха какво е реалното им финансово състояние. "Цена на "Левски" не мога да кажа, защото не се продава, но на мен това удоволствие за тези години ми струва 41 милиона лева. Около 22-23 милиона са официално финансиране, което аз и мои фирми са предоставили на клуба. Всичко има в клуба - одит. Аз не взимам от "Левски", аз давам на "Левски", каза Батков пред радио "Дарик" през март. Документите логично показват, че положението е далеч от розовото. В последните две години, в които клубът не публикува отчетите си в Търговския регистър, "Левски" е продължил да трупа загуба със завидна скорост. За 2012 г. загубата е 5 милиона лева, а за 2013 г. вече е 8.5 милиона лева. Отрицателният капитал на клуба достига 24.255 милиона лева към края на миналата година. Задълженията на клуба възлизат на 39 милиона лева, като 10 милиона от тях са краткосрочни (в рамките на 1 година), а 28.9 милиона лева са дългосрочни, вероятно към самия Батков. А след като половината от тях са цедирани на кипърската офшорка, е ясно какво влияние може да има тя върху съдбата на "Левски". Любопитно е, че винаги когато е ставало въпрос за продажба, Батков се е разграничавал от тандема Василев - Пеевски, а в онова интервю през март заяви: "Най-лесното е аз да се откажа. Тогава какво ще се случи с "Левски"? Къде е алтернативата? Нека тези, които ме призовават (да се оттегля), да си дадат отговор "Да дадем ли "Левски" на политиците и на задкулисието?" Историята обаче помни, че когато има нужда от финансиране, Батков е склонен да предаде даден проект частично в ръцете на хора, които по-скоро кръжат в орбитата на задкулисието, отколкото на светлата страна на бизнеса. Така че невъзможни неща няма.
Източник: Капитал (18.07.2014)

Нетната печалба на "Булгартабак холдинг" е намаляла до 9.2 млн. лв. за първото полугодие на 2014 г. спрямо 83.1 млн. лв. за същия период на 2013 г. Това става ясно от индивидуалния отчет на холдинга, изпратен до Българската фондова борса (БФБ) в края на миналата седмица. Дружеството е длъжно да публикува отчетите си на борсата, тъй като има статута на публична компания (след последните промени в собствеността му фирмите, които поеха контрола над него, така и не отправиха търгово предложение за изкупуване на книжата на миноритарните акционери, въпреки че бяха длъжни). Към момента мажорирният пакет акции от "Булгартабак" е собственост официално на две офшорни друшества: Livero Establishment и Woodford Establishment (и двете с регистрации в Лихтенщайн). По думите на вече бивш директор от КТБ обаче е "ноторно известно", че контролът е при депутата от ДПС Делян Пеевски. При приватизацията му холдингът беше официално купен от руската VTB, но беше публична тайна, че руската банка е в съдружие с Пеевски и мажоритарния акционер в КТБ Цветан Василев. Впоследствие VTB излезе от инвестицията си, а самият Василев обвини Пеевски, че източва холдинга, до който той самият явно се оказа с блокиран контрол. Големият "срив" Според отчета на "Булгартабак" към края на юни 2014 г. холдингът има 28.84 млн. лв. приходи при 107.56 млн. лв. за същия период на миналата година. Печалбата му преди облагане с данъци е 10.24 млн. лв. при 84.89 млн. лв. към шестмесечието на 2013 г., а чистият резултат след данъци е 9.2 млн. лв., или 73.86 млн. лв. по-малко спрямо година по-рано. Тези числа обаче не означават реален срив за българския производител. Отчетът му е неконсолидиран, което означава, че в него не влизат резултатите на дъщерните му дружества - цигарените в Благоевград и София и тютюневото в Плевен. По традиция основните приходи и печалба на холдинга идват от дивидент, който той получава от фабриките си, и от роялти такси от тях за това, че ползват марките му. В случая причината за спада е, че "през 2014 г. в група "Булгартабак" не са разпределяни дивиденти", както пише в отчета. "Ръководството е решило да използва натрупаните печалби за инвестиции", се обяснява още там. Причините за това решение и типа инвестиции не са коментирани. С една дума - парите на цигарените фабрики не са прехвърлени към компанията майка. Към края на юни тази година "Булгартабак" е погасил изцяло задълженията си към банкови и финансови институции, пише още в отчета. Сумата за тези плащания е 29.38 млн. лв. Битката за пазара "Булгартабак" продължава да е най-големият играч на местния пазар на цигари. Двете цигарени фабрики на холдинга отчитат ръст на дяловете си при продажбите на цигари суперслим, 94's и 100's. Спад има при формата 84 мм, а при слим-цигарите пазарният дял е без промяна. Новата марка Global, която беше пусната с идеята да позиционира "Булгартабак" в най-ниския ценови сегмент, към края на първото полугодие има дял от 0.4% от пазара, пише в отчета. По данни на независима маркетингова агенция, цитирани там, за шестмесечието на 2014 г. бандеролният пазар на цигари в България има ръст от 2.1% спрямо 2013 г. От март тази година цялата дистрибуция на цигарите на "Булгартабак" беше поверена на току-що създаденото "Експрес логистика и дистрибуция", за което източници от пазара смятат, че е собственост на самия холдинг. Дотогава продажбите на едро ставаха през "Табак логистик груп", в която преди години се обединиха едновремешните дистрибутори на холдинга от цялата страна. По отношение на износа "Булгартабак" отчита ръст от 2.3% в обеми за полугодието спрямо същия период на 2013 г. "На база сключени договори "Булгартабак холдинг" посредничи в цялостния процес по договарянето, заявяването и износа от дъщерните дружества", пише в отчета.
Източник: Капитал (04.08.2014)

Две компании, свързвани в медиите с Пеевски, напуснали, обяви ексминистър И български фирми са излезли от “Стройтрансгаз консорциум”, който ще строи “Южен поток”- “Промишлено строителство холдинг” и “Техноекспортстрой”. За това съобщи вчера по Би Ти Ви бившият министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, като свърза напусналите с Делян Пеевски. По-късно той уточни, че медии, свързвали тези фирми с името на бившия вече депутат от ДПС, но името го нямало в търговските регистри като собственик. Както вече съобщихме, “Стройтрансгаз”, която е собственост на Генадий Тимченко, е заменена от “Центргаз”, дъщерна компания на “Газпром” . В българския консорциум “Газпроект юг”, който държи 50% от големия българо-руски консорциум, остават “Главболгарстрой инфраструктурно строителство”, “ПСТ холдинг” с по 40% дял и “Понсстройинженеринг” с 20% дял. Едноличен собственик на капитала на “ПСТ холдинг” е “Колвик сървисис лимитид”, регистрирана в Кипър. Фирмата е на пазара от 1968 г. Към момента има сключени договори за над 700 млн. лева. Нейн шеф е бившият зам.-министър на транспорта Камен Кичев. Едноличен собственик на друга фирма в консорциума - “Понсстройинженеринг” е Милко Милков. В съвета на директорите е бившият зам.-министър на регионалното развитие Добромир Симидчиев. Само в “Главболгарстрой” няма зам.-министър в управителното тяло. Фирмата е от 40 г. на строителния пазар. Главният и? директор Калин Пешов е и изпълнителен директор на българския холдинг, който вече е от три фирми. Собственик на едната напуснала фирма - “Промишлено строителство-холдинг” е “Водстрой 98” АД. Втората - “Техноекспортстрой”, е собственост на “Сиболе сървисис Инкорпорейтид”, която е регистрирана в Панама. Прокурист в компанията е Марияна Николаева Добрева, сестра на депутата от “Коалиция за България” Кирил Добрев. Фирмите са преценили да напуснат консорциума с оглед на безпроблемната реализация на проекта, казва Стойнев.
Източник: 24 часа (08.08.2014)

След скандала с назначението на Красимира Медарова за министър на изборите в петък вечерта проблемни кадрови решения излязоха и от първата партида зам.-министри. Вчера служебният премиер Георги Близнашки назначи 16 зам.-министри. Цели четирима от тях ще са на подчинение на вицепремиера Екатерина Захариева. В регионалното министерство е и най-спорното назначение - на бившия шеф на ВиК-Добрич Радослав Русев. Русев бе даден на прокуратурата от предшественичката на Захариева - Десислава Терзиева, заради данни за нарушения в затъналото в дългове ВиК-Добрич. Сигналът до прокуратурата бе подаден, след като се разбра, че ВиК-Добрич е продало близо 13 хил. тона тръби на съмнително ниска цена след поредица от спорни експертизи. За случая писа и "Сега". При представянето на екипа си регионалният министър Екатерина Захариева не спомена нищо по темата и само изтъкна, че Русев е доказан професионалист. В края на работния ден от министерството все пак изпратиха съобщение, че Русев е давал показания в качеството си на свидетел по цялостна проверка на дружеството за периода 2010-2013 г., в който той е управлявал 9 месеца. Оттам изтъкват, че не са му повдигани обвинения и че по времето му започва оздравителна програма на дружеството, благодарение на която загубата рязко е намалена, а събираемостта е увеличена. Освен че се възползва от максималната квота за заместници - трима, Екатерина Захариева ще има и зам.-министър на инвестиционното проектиране, въпреки че отделянето на този ресор винаги се е коментирало като напълно излишно. С тази задача е натоварен столичният архитект Георги Савов. Другите хора в нейния екип са Ангел Петров и Йорданка Чобанова. Ангел Петров беше на същия пост и в служебното правителство на Марин Райков. Йорданка Чобанова пък е съветник на президента. С напълно комплектувани екипи започват седмицата МВР и МО. Йордан Бакалов ще има трима заместници - Филип Гунев, Андрей Янкулов и Кирил Хаджихристев. Филип Гунев беше зам.-министър на вътрешните работи в предишното служебно правителство. Андрей Янкулов е прокурор в Софийска градска прокуратура и вчера беше освободен временно от поста си от Висшия съдебен съвет. Бившият директор на ОДМВР-Смолян Кирил Хаджихристев сега е експерт към дирекция "Сигурност" на Банка ДСК. Велизар Шаламанов пък ще има двама заместници в МО - доц. Десислава Йосифова и Павел Анастасов. Доц. Йосифова е завършила УНСС. В момента е ръководител на катедра "Счетоводство и контрол" във Висшето училище по застраховане и финанси в София, преподава и във ВТУ "Тодор Каблешков". Павел Анастасов идва от звеното за стратегически политики, анализи и прогнози в президентската администрация. Някои от най-натоварените министри в служебния кабинет, за разлика от колегите си, ще работят с малки екипи. С един-единствен заместник може да остане финансовият министър Румен Порожанов, който ще бъде сред най-заетите в кабинета. Порожанов е решил да поеме лично контрола върху разходната политика и за този ресор вероятно няма да бъде назначаван зам.-министър. За ресор приходни агенции и данъчна политика ще отговаря бившата шефка на АДФИ Теменужка Петкова. От максималната квота няма да се възползва и здравният министър Мирослав Ненков. Ненков е решил да работи с двама заместници, единият от тях бе обявен вчера - Лидия Нейчева, управител на аптеката на болница "Токуда". Нейчева бе зам.-министър и в служебния кабинет "Райков" с ресор лекарствена политика и обществени поръчки. Двама заместници ще има и външният министър Даниел Митов, единият е вече известен - дипломатът от кариерата Катя Тодорова. Поне една седмица правосъдният министър Христо Иванов, който има отговорности и по изборния процес, ще работи без заместници. "Оставам да стърча като гръмоотвод", обяви Иванов преди заседанието на Висшия съдебен съвет, който трябваше да освободи двама номинирани за негови заместници от съдебната система - съдиите Петко Петков и Аглика Адамова. Такова решение обаче не беше взето. Веднага след като изтекоха имената, Адамова беше атакувана с публикации, че "Красьо Черния ще кадрува в съда чрез дъщеря на свой приятел". Тя е дъщеря на скандалния ректор на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов, известен с връзките си с Красимир Георгиев. Съдията обаче е дете на Адамов от първия му брак. Запознати разказаха пред "Сега", че от 2-годишна не го е виждала, нито поддържа връзка с него. Адамова има добра професионална репутация. Неотдавна по дело за достъп до информация, заведено от "Сега" срещу Висшия съдебен съвет, тя отсъди, че кадровият орган има специално отношение към Делян Пеевски, като пази в тайна магистратския му статут. "Намирам за изключително лош вкус да се атакуват хора заради родителите им. Ако се уличава един съдия за някакви негови лични действия, това е един разговор. Да си говорим за това чий син е, просто е срамна работа", възмути се Иванов. И допълни, че "тези атаки към Министерството на правосъдието отиват малко далече, всеки ден има по нещо". За зам.-министър в транспортното ведомство е назначен Камен Спасов, в момента доцент във Факултета по математика и информатика на СУ. В земеделието ще работят бившият председател на Селскостопанската академия и настоящ ръководител на катедра "Лесовъдство" в Лесотехническия университет доц. Георги Костов, както и Марина Бракалова с опит в проекти и програми на Фондация за общностно развитие ФОРА, Американския Червен кръст, UNDP, USAID, в рамките на Програмата за развитие на селските райони. Като зам.-министър в социалното министерство влиза Петя Евтимова, която заемаше такъв пост в образованието по времето на ГЕРБ. Името й нашумя, когато влезе в надзора на здравната каса, но пропусна да напише в декларацията си, че е в конфликт на интереси. Съпругът й работи като консултант на дистрибуторска компания за лекарства. В ИЗЧАКВАНЕ С две познати и едно ново име се очаква да се "обогати" екипът на служебния министър на икономиката Васил Щонов. Бранимир Ботев, който досега отговаряше за туризма в ресорното министерство, вероятно ще запази поста си, въпреки че избирането му през м.г. не мина без скандали. Макар че той бе човек от бранша, четири от най-големите организации в туризма излязоха с протестна декларация срещу назначаването му. Познато е и името на Ирена Младенова, която се спряга за другият заместник на Щонов. Тя бе зам.-министър и в миналото служебно министерство на икономиката и отговаряше за програма "Конкурентоспособност", която има нужда от спешни решения. Основният проблем е рискът от загуба на 97 млн.лв. заради отменената процедура за технологична модернизация в края на юни. В резултат на това 142 фирми с одобрени проекти не подписаха договори заради съмнения за корупция и нагласени търгове. Най-голямата изненада в икономиката вероятно ще бъде Теодор Бобочиков - бивш шеф на вятърния парк на AES. Така в разгара на кризата и опитите на ДКЕВР за озаптяване на цените и едностранно променяне на договорите със зелените централи бизнесът ще има свой лобист във властта.
Източник: Сега (12.08.2014)

Строителните фирми на неуспелия кандидат за шеф на ДАНС Делян Пеевски са излезли от консорциума, който ще строи българския участък на газопровода "Южен поток", съобщи бившият министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев пред бТВ. По думите му, в консорциума са останали само руската "Центъргаз" и българските "ГБС Инфраструктурно строителство", "Понсстройинженеринг" и "ПСТ Холдинг", коментира mediapool.bg. Според представители на строителния бранш, зад "ПСТ Холдинг" стои Делян Пеевски, но във фирмените регистри такава връзка не съществува. Руската компания в консорциума също беше сменена в последните дни, след като първоначално беше "Стройтрансгаз", която е собственост на Генадий Тимченко, който е от близкото обкръжение на руския президент Владимир Путин. Тимченко е в "черния списък" на САЩ със санкциите срещу Русия заради анексирането на Крим и намесата в Украйна. Новата руска фирма в обединението "Центъргаз" е дъщерна компания на "Газпром". Междувременно днес в 17.30 часа изтича срокът, в който може да се обжалва предварителното изпълнение на разрешението за строеж на компресорната станция и пътя до нея. Строителното разрешение е издадено от бившия регионален министър Десислава Терзиева на 31 юли и публикувано в Държавен вестник на 5 август. Проблемът е бил обсъден от служебното правителство, каза вицепремиерът по еврофондовете Илияна Цанова пред бТВ. По думите й юридически е невъзможно регионалното министерство да обжалва собственото си решение. За това ще се разчита на заинтересована страна да го направи. Това може да бъде неправителствена организация или община, стана ясно от думите на Цанова.
Източник: Бряг (13.08.2014)

Двама журналисти от "Капитал" са били разпитани в полицията за вредителство, което е тежко престъпление срещу републиката, съобщи на сайта си изданието. Причината е сигнал от ръководството на фирма "Водстрой 98" по повод публикация от 27 юни "Паниката е по-голяма от проблема". Преди два месеца банкерът Цветан Василев съобщи, че фирмата е свързана с Делян Пеевски, но шефовете й отрекоха. В статията на "Капитал" се съобщава, че дружеството си е изтеглило парите от Първа инвестиционна банка (ПИБ), което според подателя на сигнала всявало паника. За целта Софийската районна прокуратура (СРП) е привикала на разпит по телефона управляващия редактор на "Капитал" Алексей Лазаров и редактора Николай Стоянов. За същата статия Комисията за финансов надзор настояваше да научи кой е източникът на медията, както и източникът на изпълнителния директор Галя Прокопиева за неин статус във "Фейсбук". След като "Капитал" пусна мнения на юристи, които определиха случващото се като цензура и опасна практика в българската правосъдна система, от прокуратурата пуснаха уточнение. В него се твърди, че сигналът е получен в Софийската градска прокуратура, която преценила, че няма данни за престъпление срещу републиката и изпратила преписката на районната. Не било указано да бъдат разпитвани журналисти, а само да се проведат "необходимите оперативно-издирвателни мероприятия и процесуално-следствени действия".
Източник: Капитал (20.08.2014)

Търговци в Сливен подготвят отново протести заради повторния опит на кмета Кольо Милев да прокара през общинския съвет навлизането на веригата Lafka в града. Предложението вече е било оттеглено заради недоволството на местните търговци на печатни издания, тютюневи изделия и пакетирани стоки. Търговците в цялата страна се противопоставят на административното налагане на Lafka, която се опитва да завземе всички оборотни места в големите градове на България. Те свързват веригата с депутата от ДПС Делян Пеевски. В публикувания дневен ред на сесията на общинския съвет за сряда присъства и точка 30, която предвижда "Разрешаване отдаването под наем на 9 броя категоризирани в 3 групи терени за поставяне на временни преместваеми обекти поради инвестиционен интерес". В декларация до съветниците търговците наричат кандидата "небезизвестен в тази област инвеститор, за когото всички знаем как действа и как съсипа малкия и среден бизнес от бранша в други градове на територията на страната". Търговците посочват и точното име на фирмата, която притежава павилионите Lafka. Според недоволните 90% от новите павилиони ще бъдат поставени в непосредствена близост или пред търговски обекти, в които се продават същите тези стоки. Освен това 8 от тези терени били концентрирани в централна градска част, където имало достатъчно обекти. В жалбата се подчертава, че условията са обявени така, че само определен голям инвеститор да се възползва от предложението. "Колко сливенски фирми могат да си позволят да платят накуп наема за целия период, а именно 10 години. Според нас тук става въпрос за корпоративни интереси и предпоставка за монопол, който ще съсипе малкия и среден бизнес от този бранш в града", се казва в жалбата. Търговците отбелязват, че новият наемател щял да плаща в пъти по-малко от тях - месечният наем за всичките девет павилиона бил 786.00 лв. а в същото време наемателите на павилиони, спечелени преди 4-5 години, заплащат няколко пъти по-високи цени. Протестиращите търговци посочват за пример съседния град Нова Загора, "където 9 фирми фалирали и изпратили служителите си в Бюрото по труда". Търговската верига предизвика недоволство на много места в страната, а мотивите навсякъде са едни и същи - създаване на монопол. Веригата е свързана с "Булгартабак", за който Цветан Василев твърди, че де факто е собственост на Делян Пеевски.
Източник: Дума (26.08.2014)

Свързваната с Делян Пеевски "Водстрой 98" и "Понсстройинженеринг" - които държат по 47% от обединението "Дворана", ще строят новата спортна зала "Арена Бургас". Те спечелиха обществената поръчка на общината, която ще бъде платена със средства от бюджетната програма на кабинета "Орешарски" за 500 млн. лв. Начинанието е единственото избрано за финансиране от общо пет проекта, с които Бургас кандидатства. Загубилите на последния етап от процедурата участници - обединението "Ахело Бургас 2014" и консорциумът "Кордеел - АТМ Арена Бургас", обжалваха избора в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която отказа да образува производство в средата на август. От "Кордеел" заявиха за "Капитал Daily", че няма да продължат с обжалване на решението на КЗК пред Върховния административен съд и ще насочат усилията си към други проекти. Обединението "Ахело Бургас 2014" също няма да обжалва в съда, каза представител на една от фирмите в него. С това падат всички пречки пред подписването на договора с "Дворана", което предложи цена от 38.4 млн. лв. с ДДС за изграждането на бургаската зала. "Водстрой 98" (чрез 100% дъщерно дружество) и "Понсстройинженеринг" бяха и сред петте компании - акционери в българския строител на "Южен поток". Сега участва директно само втората, но в строителния сектор се твърди, че влиянието на Пеевски върху проекта не е намаляло, а е през други акционери. Собственик на "Понсстройинженеринг" е Милко Милков, който в множество публикации е сочен като близък на бившия премиер Орешарски. Очакван резултат "Дворана" спечели поръчката най-вече с високата си оценка по техническото задание - 54.55 точки. На второ място беше оценено обединението "Ахело Бургас 2014" (водещи "Евро алианс геотехника" и "Калистратов груп") с 31 точки, като тяхната цена беше с 2000 лева по-висока от тази на победителя. Техническото предложение на "Кордеел - АТМ Арена Бургас" получи 24.59 точки с цена с 60 хиляди лева под тази на "Дворана". Други два участника - обединение "Арена Бургас 2014" ("Телекомплект" АД, "Стройкомерс" ООД, "Тилев архитект" ООД и "Макс ковъринг" ООД) и "Главболгарстрой" АД бяха отстранени на по-ранен етап заради пропуски в документацията. Община Бургас определи прогнозна цена от 32 млн. лв. без ДДС, а предложението на "Дворана" е само с 2600 лева по-ниско от прогнозната цена с ДДС. В оценката на победителя тежестта на ценовото предложение е 30%, а половината от нея се формира на базата на идейната концепция. Подобна схема с 30% тежест на цената и 70% на техническите показатели беше приложена и при избора на победител в конкурса за ремонт на Зимния дворец. Започваме с копчето и чакаме пари за балтона Обществената поръчка за "Арена Бургас" беше възложена през март, дни след като бившето правителство отпусна на община Бургас 5 милиона лева за проекта. С тях строителството ще започне и ще достигне до кота О, а продължаването му ще се извършва след писмено потвърждение за осигурен финансов ресурс, какъвто засега липсва. За останалите средства бургаската община, чийто кмет Димитър Николов е от ГЕРБ, ще продължава да разчита на помощ от държавата. Идеята за "Арена Бургас" е от времето на правителството на ГЕРБ, когато кметът поиска от военното министерство старото поделение в комплекс "Изгрев" да бъде прехвърлено на общината. Проектът ще се реализира върху терен общо от 46 254 кв.м, а залата ще е за 6500 души и съобразена със спецификата за лека атлетика. С нея Бургас ще може да кандидатства за голямо първенство по лека атлетика в зала, вероятно още за европейското първенство през 2019 г.
Източник: Капитал (27.08.2014)

Два от трите български строителя на "Южен поток" - "Главболгарстрой" и "Понсстройинженеринг", са избрани без обществена поръчка да изградят централата на държавната Българската банка за развитие. В победителя - обединението ДЗЗД "София", двете фирми държат по 40%. Важна подробност е, че "Понсстройинженеринг" има кредити от банката - това става ясно от няколкото залога на дружеството в нейна полза. Преди седмици компанията спечели и поръчката за 38 млн. лв. за строителството на спортната зала в Бургас заедно с близката до Делян Пеевски "Водстрой 98", която беше сочена за архитект на българското обединение за "Южен поток". Другите две компании в обединение "София" са "Ултрастрой" и "Строй-консулт мениджмънт груп". Критериите за избор са били най-ниска цена и най-кратък срок на изпълнение, твърдят от ББР. В нова централа от 2016 г. Срещу предложената от консорциума цена от 14.278 млн. лв. без ДДС ББР ще получи нова надземна част от шест етажа и още три подземни нива. В цената влизат цялостният строеж, довършителни дейности и базово обзавеждане. Срокът за завършването е февруари 2016 г. За строителството не е била обявена обществена поръчка и изборът е направен чрез покана до 12 компании. Първоначално е бил подготвен списък от 25 строителя, които биха могли да се справят, после той е свит до 12 дружества. За тях ББР е поискала информация от Камарата на строителите, че биха могли да се справят с ремонт и надграждане на паметници на културата, и са разпратени покани. Общо 9 са заявили желание да участват, но офертите са били едва три. На победителя, на самата "Водстрой 98" и на варненската "Планекс", по информация на "Капитал". В отговор на въпрос на "Капитал Daily" защо не е била обявена обществена поръчка, от ББР се позоваха на становища на Сметната палата и на БНБ, според които те не са задължени да го правят. Банката е изпратила запитване дали трябва да обяви публично търг и в отговор Сметната палата казва, че има "практически проблеми при тълкуването на понятието "обществен интерес". Държавните институции, включително търговски дружества, попадат в обхвата на обществения интерес, което значи, че би трябвало да са субекти по Закона за обществените поръчки, т.е. да обявяват търг. За ББР обаче се казва, че тя работи като обикновено търговско дружество и макар да има "законово дефинирани цели", те могат да бъдат осъществени от всяка частна търговска банка. Според палатата това е достатъчно основание ББР да се изключи от ЗОП. Подобно е становището на БНБ, в което се казва, че ББР няма дейности, които да й е възложено да извършва "монополно и с цел задоволяване на обществен интерес". Все пак обаче това е държавно дружество и не е ясно защо не са поканени публично всички желаещи строители. От ББР уверяват, че проектът на арх. Жеко Тилев за новата сграда ще запази напълно облика на "автентичната фасада на хотел "България". Сегашната сграда на ул. "Дякон Игнатий" 1 е построена в края на XIX век, а ремонтните дейности по обновяването й започнаха още през 2007 г. В момента ББР е под наем в друга сграда, за която според отчетите е плащала наем от 716 хил. лв. през 2011 г. След завършването на строежа този разход трябва да отпадне. Освен липсата на публичен търг от ББР не обявиха и прогнозна цена – по неофициална информация тя е била около 15 млн. лв. (близка до тази на спечелилия консорциум). Реално банката ще трябва да плати по-висока сума – 17.13 млн. лв. с ДДС. Поръчка за длъжника ни От четирите компании в обединението най-спорно е участието на "Понсстройинженеринг", собственост на Милко Милков. В момента дружеството има общо осем залога в ББР, като за последните години предприятието и негови активи са залагани над 20 пъти както в ББР, така и в частни търговски банки. Според отчета за 2013 г. дружеството дължи на банки почти 19 млн. лв., основно към ББР. Извън бургаската зала и "Южен поток" компанията е изпълнител и на няколко водни проекта и е сочена за близка с части от БСП. Фирми, свързани с "Понсстройинженеринг", имат финансови проблеми – преди година частни съдебни изпълнители обявиха на търг имоти на дружества от холдинга. За някои от тях обявленията доскоро стояха в регистъра за продажби, което значи, че поне доскоро длъжниците не са погасявали дълговете си. "Главболгарстрой" е втората по големина строителна компания в България по приходи за миналата година. Компанията има множество обекти – от пътното строителство, през ремонт и строителство на разнообразни сгради. Третият участник в консорциума е "Улстрастрой" - според сайта му той има опит в строежа на Музей на съвременното изкуство близо до НДК в София, различни обществени сгради и жилищни комплекси. Негов едноличен собственик е Иван Борисов Борисов. Четвъртата компания - "Строй-консулт мениджмънт груп", е регистрирана в Сливен (всички останали са от София), но е собственост на благоевградската фирма за счетоводство и одит "ВСИ-Ко консулт". Последната е притежание на съдружниците Ивайло Евтимов Пазвански и Ивайло Мирчев Карабельов.
Източник: Капитал (13.09.2014)

Държавната Българска банка за развитие, която е създадена с цел да финансира малки и средни предприятия, е отпуснала кредити на свързвани с Делян Пеевски компании, която не се вписват в този профил, написа в новия си брой в. "Капитал". Последният пример е строителната "Водстрой 98", която на 13 август е сключила договор за 46 млн. лв. кредит от ББР. Това става, след като през пролетта банката рефинансира около 30 млн. лв. задължения на "Булгартабак холдинг", а през 2013 и 2014 г. ББР финансира с над 8 млн. лв. покупката на две мандри от "Лодис инвест", все свързвани с Пеевски компании. Заемът към "Водстрой 98" вероятно е един от най-големите на банката. От ББР не са отговорили на поставените на "Капитал" с мотив, че не коментират кои са отделните й клиенти.
Източник: Дневник (17.09.2014)

Собственикът на ИПК "Родина" не бърза да разчиства и след глобата Вече трета година фирмата, придобила ИПК "Родина", не изпълнява задължението си да премахне от входа на София рушащите се останки от Издателско-полиграфическия комплекс. През 2012 г. компания, свързана с Ирена Кръстева - майката на известния политик от ДПС Делян Пеевски, купи комплекса на "Цариградско шосе" срещу 20 млн. лева и с обещание в рамките на година да срути грозния мастодонт и да разчисти терена, а после да построи нещо ново и красиво. Купувачът е внесъл документи от общината и независима експертиза, с които удостоверява, че е изпълнил ангажимента си само частично - на 52%, съобщиха от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). И с просто око се вижда, че са махнати емблематичните сини прозорци и електроинсталацията, бутнати са и малки постройки в задната част на комплекса, но оголеното скеле продължава да стърчи по-грозно от всякога и да разваля гледката на знаковия за София булевард. От агенцията продавач обясниха, че заради закъснението с премахването вече са прибрали 9.6 млн. лева от банковата гаранция за общо 20 млн. лева, издадена от злополучната банка КТБ. И дори се похвалиха, че парите са преведени в бюджета, като по този начин общият ефект от сделката за ИПК "Родина" стигнал близо 30 млн. лв. - цената плюс неустойката. Не е ясно обаче какво предвижда договорът и дали ще последва нова санкция за купувача, който все още не е разчистил призрачния билдинг.
Източник: Сега (06.10.2014)

"Водстрой 98" продава строителна фирма с дългове към КТБ Строителната компания "Водстрой 98", която се свързва с Делян Пеевски и ДПС, продава дъщерното си дружество "Промишлено строителство холдинг". Сделката е на финала, като се чака само разрешение за концентрация от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Купувач е бургаското дружество "Строй инвест", чийто собственик Ивайло Николов има бизнес в областта на външната реклама и никакъв опит в строителството до момента. Страните по сделката отказват коментар за условията по нея, но не е изключено тя да е част от конфликта между Делян Пеевски и мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев. "Промишлено строителство холдинг" бе приватизирано през 2011 г. с кредит от банката и основните му задължения все още са към нея, докато "Водстрой 98" вече избяга от КТБ чрез рефинансиране от държавната Българска банка за развитие. Същото направи и контролираният от Пеевски "Булгартабак холдинг", но там кредити бяха взети и от други институции. Въпреки името си бургаското дружество "Строй инвест" не развива строителна дейност, а според информацията до КЗК дейността му е в сферата на консултантските услуги (в искането за концентрация дружеството изрично бе забранило да се разкриват данни за него, но впоследствие потвърди за сделката). "Строй инвест" има символични активи и приходи. За предходната година е получило от продажба на услуги 52 хил. лв. и е реализирало печалба от 31 хил. лв. Година по-рано не е отчетена дейност. На въпрос как ще финансира нейната покупка и погасяването на тези заеми Ивайло Николов обясни, че фирмата купувач не е част от основния му бизнес, който е свързан с външната реклама през участието му в компанията "Идея комм" и група дружества около нея. По думите му годишният оборот на групата е между 6 и 9 млн. лв. В потвърждение на това в консолидирания отчет на "Идея комм" за 2013 г. са записани приходи от 5.4 млн. лв. и от 6.2 млн. лв. година по-рано. В компанията обаче Ивайло Николов има още двама съдружници - Милен Попов и Лъчезар Белчев, а самият той държи малко над ? от капитала. Останалите не участват в сделката за "Промишлено строителство холдинг".
Източник: Капитал (06.10.2014)

Кой изплаши чуждия капитал Ако през допреди няколко години пазарът на сливания и придобивания в България жужеше от активност, то през последните ситуацията изглежда все по-притихнала. Кризата, разбира се, изигра съществена роля в тази посока, като охлади апетита за риск на инвеститорите не само на местния пазар, а и в Европа и по света като цяло. Навън обаче постепенно активността започва да се съживява, докато в България броят на сделките остава ограничен, а размерът им отстъпва на наблюдаваното в силните години. Негативната картина се допълва от запазващата се вече пета поредна година тенденция на изтегляне на големи чуждестранни играчи – както стратегически, така и финансови инвеститори, които напускат пазара, а местата им се заемат от местни компании. Надолу, надолу От началото на годината до края на септември в страната е имало общо 55 сделки, включително и за миноритарни дялове, на стойност 644 млн. евро, сочат данни на EMIS-DealWatch. За сравнение - през първите девет месеца на миналата година броят на сключените сделки е бил 69. Общата им стойност пък е била 1.1 млрд. евро, посочват от консултантската компания, като отбелязват, че основната част от тази сума се дължи на покупката на "Глобул". Мобилният оператор стана собственост на норвежкия телеком Telenor, който плати 717 млн. евро за придобиването му от гръцката OTE, като в цената влизаха и задълженията на "Глобул". Тази година гигантска сделка отсъства. Но реалността е, че отново значителна част от общата сума за деветмесечието на 2014 г. също се дължи на една сделка – изкупуването на дела от 36.6% на американския финансов инвеститор The Rohatyn Group в "Хювефарма" от компания на братята Кирил и Георги Домусчиеви, които ще си върнат контрола над дружеството срещу 255 млн. евро. Данните на Ernst&Young също показват ясно свиването на инвестиционната активност в България. Според публикувания от компанията "Барометър на сливанията и придобиванията в Централна и Югоизточна Европа" към края на полугодието общият брой на финализираните в региона сделки е бил 630, което е с 4.4% по-малко спрямо година по-рано, а свиването се дължи най-вече на значителния спад в сделките в България – едва 39 в сравнение със 109 за периода януари - юни 2013 г. Общата им стойност също намалява и към края на полугодието е от порядъка на 800 млн. евро при около 900 млн. евро година по-рано, сочат данните на E&Y. Справка на "Капитал" показва, че сделките са на сходно ниво с 2013 г., но са много по-малки. За деветте месеца на миналата година е имало общо 33 сделки, докато тази те са 38. Част от тях обаче са вътрешни преструктурирания като "Булгартабак" и "Табак маркет". Няколко едри продажби са през съдия-изпълнители или са за компании, затънали в дългове, т.е. изчистване на дълго отлагани проблеми. "От гледна точка на обем сключените сделки през 2014 г. не биха могли да наваксат размера на големите сделки за периода от миналата година, каквито бяха например покупката на "Глобул" или на "Каолин". В това отношение през 2014 г. се открояваме от другите пазари от региона, където се случиха значими емблематични сделки като закупуването на Serbia Broad Band от KKR за 1 млрд. евро и в която Raiffeisen бяхме консултант, или придобиването на Mercator от Agrokor срещу 1.5 млрд. евро", коментира Юлиан Гиков, управляващ директор на Raiffeisen Investment за България. Трайни липси Ако трябва да се обобщи видяното дотук, то извън вече традиционния отлив на чужди инвеститори това е годината на пропадналите сделки и на изтеглянето на ритейлърите. Но и на придобиването на аутсорсинг и куриерски компании от външни стратегически купувачи. "Подобно на миналата година повече от 80% от сделките представляват отлив на чужди инвеститори за сметка на местни купувачи или просто смяна на чуждата собственост, т.е. не се наблюдава навлизане на повече западни инвеститори на българския пазар", посочват анализаторите от DealWatch. Както и през 2013 г., в повечето случаи сделките с чуждестранно участие са продиктувани от външни фактори като смяна на собствеността на компанията майка. Сред най-големите от тях беше смяната на собствеността в "Мтел" – българският мобилен оператор вече е част от портфолиото на мексиканския милиардер Карлос Слим чрез сделка за Telekom Austria. Подобен беше и случаят с местния бизнес на Cinema City, който в резултат от промяната в собствеността на компанията майка премина oт холандски към британски собственици. Сред директно излизащите от пазара чуждестранни играчи се открояват продажбите на някои от големите ритейл вериги като "Практикер", "Баумакс" и "Пикадили". В първите два случая излизанията на международните им собственици бяха продиктувани от финансови проблеми на родните им пазари – фалит на веригата Praktiker в Германия, висока задлъжнялост и губещ бизнес на BauMax в Австрия. При "Пикадили" водещ мотив се оказа желанието на чуждестранните инвеститори да излязат от местния пазар. Интерес към купуването на българския бизнес обаче проявиха само местни играчи. "Сделки като Baumax, Praktiker и Piccadilly показват желанието на чуждестранните стратегически инвеститори в определени индустрии да напуснат България и да се фокусират в по-значими за тях пазари", отбелязва Ивайло Спасов, управляващ партньор в Entrea Capital. В списъка на големите играчи, напускащи българския пазар, не липсват и представители на финансовия сектор. В началото на годината от одитирания отчет на Първа инвестиционна банка за 2013 г. стана ясно, че българската финансова институция е платила 46.94 млн. лв. (24 млн. евро) на унгарската MKB, която е част от групата на германската Bayern LB, за изкупуването на местното й подразделение – МКБ Юнионбанк. През януари беше обявено и изтеглянето от пазара на френската Credit Agricole, която продаде дъщерната си "Креди агрикол България" за 47.2 млн. евро на Корпоративна търговска банка (КТБ). Сделката беше финализирана в началото на юни, броени дни преди поставянето на КТБ, а впоследствие и на вече преименуваната "Търговска банка Виктория" под специален надзор от страна на БНБ. На българския пазар някои от най-големите очаквани сделки по продажба или по привличане на частен капитал претърпяха неуспех, казват консултанти. "Може да се каже, че това е годината на неосъществените или отложените сделки", смята Юлиан Гиков. Макропроблем Слабото представяне на България за пръв път има ясно българско обяснение - страната е политически нестабилна и започва да влошава икономическите си показатели. "Основният фактор, който притеснява международните инвеститори, е променливата макросреда и трудността да се правят средно- и дългосрочни прогнози", обяснява Ангел Келчев, мениджър "Сливания и придобивания" в E&Y. "Политическата нестабилност е един от факторите, който продължава да има отражение върху липсата на реален интерес от страна на чуждестранни инвеститори", смята и Росен Иванов, управляващ съдружник в BlackPeak Capital. По думите му сред факторите за това е и липсата на активна реклама на България като инвестиционна дестинация. Според Илко Стоянов, който е съдружник в българския офис на международната адвокатска кантора Schoenherr, също трябва да се работи в посока промотирането на България като инвестиционна дестинация. "Необходими са повече истории за успешни инвестиции в България. Тези истории не трябва да идват под формата на реклама, която, разбира се, има своята роля, а под формата на споделен успешен опит от реални инвеститори", отбелязва той. По думите му обаче засега по-силно се чуват гласовете, които се оплакват от средата в страната във връзка с лошата регулация в определени сектори, корупцията и липсата на правна сигурност. Ситуацията около съдбата на КТБ всъщност внася допълнителна нотка несигурност към и без това нестабилната политическа обстановка в страната. "Липсата на решителни действия по отношение на КТБ от редица институции вдъхва недоверие и несигурност по отношение на взимането на решение за инвестиции в България", посочва Ивайло Спасов. И допълва едрия проблем: закъснелите, а в някои сектори и пълна липса на реформи като съдебна система, образование, енергетика също допринасят значително за намаляване на интереса от страна на стратегически и финансови инвеститори. (http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2014/10/17/2402191_koi_izplashi_chujdiia_kapital/)
Източник: Капитал (20.10.2014)

БНБ поиска временна парламентарна комисия за КТБ Доклад „Събитията и предприетите действия, свързани с „Корпоративна търговска банка” АД (КТБ) и Търговска банка „Виктория” ЕАД, от името на Управителния съвет (УС) на Българската народна банка (БНБ), бе внесен в сградата на Народното събрание в 15.50 ч. вчера. Това се казва в съобщение на БНБ. В него ръководството на Централната банка призовава народните представители да бъде създадена временна комисия с участието на всички парламентарно представени сили, която приоритетно да обсъди казуса около КТБ още със започването на деловата работа по структурирането на 43-то НС. Докладът дава детайлна информация на народните представители от 43-то Народно събрание за събитията и всички предприети действия и взети решения от БНБ по отношение на групата КТБ от 20 юни (датата на поставяне под специален надзор на КТБ) до настоящия момент. Част от приложената информация за първи път се представя пред народните представители и широката общественост и предоставя в подреден вид подробности за първоначалното финансово състояние на КТБ и ТБ „Виктория“, изводи от новата надзорна проверка в КТБ, комуникацията с основните акционери, както и кореспонденцията на БНБ с Европейската комисия, Европейския банков орган и Международния валутен фонд, се казва в съобщението. В доклада се съдържа финансова информация за КТБ към 31 март 2014 г. и резултатите от последната надзорна инспекция, извършена в банката в периода 20.05.2013 г. - 08.07.2013 г., както и финансова информация за Търговска банка „Виктория“ ЕАД към 31.03.2014 г. на база предоставената от самата банка финансова отчетност и резултатите от последната надзорна инспекция към 31.03.2013 г. Отделено е внимание и на целта, обхвата и изводите на надзорната инспекция в КТБ в периода 7 юли – 14 октомври, на база данните към 30 юни 2014 г. Очертани са последващите стъпки, които да бъдат предприети, съгласно действащото законодателство. Тук се посочват срокът, в който трябва да бъде отнет лицензът на банката при отрицателен финансов резултат, както и срокът, в който трябва да се изплатят гарантираните влогове. В съобщението се казва още, че представянето на доклада съответства на принципа за откритост и прозрачност в работата на БНБ. Стремежът на БНБ е да подпомогне народните представители при вземането на своевременни и адекватни решения, отчитайки кратките срокове, свързани със срока на специалния надзор върху двете банки, който изтича на 20 ноември за КТБ и на 22 ноември за ТБ „Виктория“, обясняват от Централната банка. БНБ остава на разположение на народните представители със своя експертен потенциал и е готова по всяко време да отговори на допълнителни въпроси и да предостави допълнителна информация в рамките на компетенциите си, включително при разработването на нови законодателни решения, ако 43-то Народно събрание прецени, че такива са необходими, се казва в заключение в съобщението. Делян Пеевски: Предлагаме пазарно решение за КТБ Искам пълна публичност по КТБ, да стане ясно, че нямам нищо общо със случая. Така депутатът от ДПС Делян Пеевски коментира пред журналисти в парламента проекта за закон по казуса, който внася заедно с колегата си Йордан Цонев. Той декларира, че няма и никакви отношения с Цветан Василев. "Като го прочетете, ще видите." Така Пеевски отговори на въпрос дали може да назове друг такъв закон в друга държава само за една банка. Пеевски призова за обективен подход и заяви, че не той е в основата на проблема. Това ще стане ясно, ще видите закона, ще видите кой е в основата, каза той и уточни, че не става въпрос за закон за една банка. По думите му ДПС е за пазарно решение на случая. Има инвеститори, да чуем, ще решим, посочи депутатът. Делян Пеевски разясни, че предложението в законопроекта е свързано с пълна публичност на всичко, което се е случило в КТБ. Както и избор на чуждестранна разследваща фирма, която да бъде заета да провери потоците, активите, трансферите преди и след затварянето на банката, да стане ясно кой се е разпореждал и се разпорежда с активите. Като се отворят нещата, ще разберем и за кои политици става въпрос, допълни вносителят на проекта. В отговор на въпрос Пеевски каза, че той самият ще има много законодателни инициативи занапред. Вие сте тук, ще ме виждате, завърши депутатът.
Източник: Дума (28.10.2014)

В София има три печатници. В тях се печатат централните всекидневни и седмични издания. "София" на "Вестникарска група България" (бул. "Цариградско шосе"), "Алианс принт" на "Алианс инвест холдинг" (кв. "Дружба") и най-новата "Принт трейдинг" в кв. "Христо Ботев", до летището на "Дореко комерс". Последната се смята за свързана с депутата от ДПС Делян Пеевски. В "София" се отпечатват вестниците "Труд" и "24 часа" и останалите издания в портфолиото на "Медийна група България". В "Алианс принт" са "Капитал", "Капитал Daily", "Сега" и др. Голяма част от изданията, които влязоха в Българския медиен съюз, и тези, считани за близки до Делян Пеевси и управлявани от майка му Ирена Кръстева, се отпечатваха в новата "Принт трейдинг", а преди това в ИПК "Родина", която също бе в списъка от компании, свързани с тях. Става дума за "Монитор", "Телеграф, "Новинар", "Всеки ден" и "Политика", в същата печатница бяха "Стандарт", "Преса", "Дума" и др. Непосредствено преди евроизборите Ирена Кръстева в официално съобщение на компанията си "Нова българска медийна група холдинг" ЕАД обяви, че продава издаваните от нея до момента вестници на ирландското дружество Мedia Maker Limited, представлявано от собственика и директор Патрик Халпени с рамков договор. Тогава в сделката влизаха "Телеграф", "Монитор", "Политика днес", "Компакт меридиан" ЕООД и 50% от Издателска къща "Борба" АД. Въпреки това и до ден днешен в карето на телеграф Кръстева фигурира като управител на "Телеграф" ЕООД и председател на редакционния съвет на "Монитор". Знак за промяна От повече от десет дни в каретата на "Стандарт","Преса" и "Дума" се вижда, че те вече са се преместили в печатница "София". От издателските групи не коментират публично каква е причината за преместването им в другата печатница. В сектора обаче се обсъжда, че "Принт трейдинг" е изпаднала в несъстоятелност и не може да обслужва кредита си към "Партнер лизинг". Сред най-големите длъжници на КТБ пък е самата "Партнер лизинг". Въпреки че в каретата на "Телеграф", "Политика" и "Монитор" не е записано къде се печатат, за тях също се счита, че са се преместили в "София". Ако това не се е случило, е въпрос на дни. Дружеството "Принт трейдинг" е 100% собственост на "Дореко комерс", което се притежава от регистрираното на Британските Вирджински острови "Дореко лимитид". Същата офшорка е собственик и на фирмата "Дореко секюрити", чийто управител е бившият зам. главен прокурор Бойко Найденов, който в "Булгартабак" е известен като шеф на сигурността. Регистрираното на Британските Вирджински острови дружество е собственик и на "Сода комюникейшънс", за която в средите е известно, че е рекламната агенция на "Булгартабак". Самата "Булгартабък" пък е собственост на офшорни дружества, които се смята, че са контролирани от Делян Пеевски. Печатницата "Принт трейдинг" беше построена преди близо две години в съответствие със всички съвременни изисквания за една модерна печатница. Според запознати с бизнеса в нея са инвестирани 30 милиона евро. "Тя разполага с модерна техника, с голям капацитет и повечето от ежедневниците преди време се преместиха да отпечатват изданията си в нея. Любопитно е какво ще стане с печатницата", каза източник на "Капитал". Играчите на пазара са категорични, че за построяването и оборудването за нея са били ползвани кредити от Корпоративна търговска банка. Източници, които не желаят да бъдат назовани, твърдят, че в момента тези кредити не се обслужват. Следи, които смущават В писмо на временно отстраненото ръководство на Корпоративна търговска банка (КТБ), разпространено в някои медии, се казва, че "вземането от лизингова компания "Партнер лизинг", оперираща на пазара от 7-8 години, е обезценено на 84%. Дружеството е заложило в КТБ АД всички свои вземания по договори за лизинг (парични и материални), включително и новоизградената в София и пусната в експлоатация през 2013 г. най-модерна печатница. Освен че постъпленията от лизинга и печатарското оборудване са заложени, сградите и теренът също са ипотекирани в полза на банката", коментират отстранените директори на КТБ. Печатница "Принт трейдинг" беше построена заради многото вестници и списания, които попаднаха под влиянието на Пеевски, и след като престана да работи старата ИПК "Родина". В интервю за Deutsche Welle обаче мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев посочи, че е "инвестирал в закупуването на терена и сградата на бившия ИПК "Родина". Така той на практика призна за деловите си връзки с майката на Делян Пеевски, въпреки че отрече да е финансирал нейната "Нова българска медийна група".
Източник: Капитал (10.11.2014)

Пеевски изчисти заема за LAFKA в КТБ с цесия от ПИБ Какво е общoто между „Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг". Ако не сте в темата, това ще ви се стори въпрос за 1 млн. долара. Истината, че въпросът е за малко повече милиони. А общото е, че освен че са под скрития контрол на Делян Пеевски, фирмите са с просрочени и предсрочно изискуеми кредити от Корпоративна търговска банка (бел. ред. - това означава, че фирмите длъжници не са си изплащали кредитите и банката, в случая КТБ, е предявила иск да събере дължимото предсрочно, чрез съдия изпълнител). Но отскоро „Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг" имат още нещо общо – всички те вкупом се договарят да цедират тези просрочени кредити в КТБ с друга банка - ПИБ (бел. ред. - цесия и цедирам са термини, които означават, че кредитът на една фирма се прехвърля от една банка, в случая КТБ, към друга банка, в случая ПИБ, която се разплаща с първата). Забележете, те не прибягват до рефинансиране, както „Хермес Солар" на Ахмед Доган. Четирите компании от империята на Пеевски се възползват от погиващо след фалита на КТБ вземане на ПИБ в банката (бел. ред. - тоест пари, които има да взима ПИБ от КТБ, се компенсират с дълговете на четирите споменати фирми). Само от цесията на Пеевски директната загуба за Фонда за гарантиране на влоговете, който ще трябва да осребрява активите на КТБ, е за над 100 млн. лв. КОИ са героите в тази поредна банкова драма Една от най-мащабните цесии, разиграли се в КТБ, е за дълга на „Табак Маркет". Компанията е едноличен собственик на „Табак Трафик", чрез която оперира веригата киоски LAFKA. Собствениците на LAFKA са имали задължение от 34.4 млн. лв. То обаче е покрито от сделка с ПИБ. Спасената с държавни средства банка е продала свое вземане по казуса „Еър Пропърти Дивелопмънт". Според два независими източника това дружество в несъстоятелност е имало сметка с над 103 млн. лв. в КТБ. В серия дела между ПИБ и „Еър Пропърти Дивелопмънт" банката е успяла да си издейства ролята на първи кредитор. След като се е сдобила с правото да се разпореди с парите, ПИБ е продала вземането си на „карето аса" в колодата на Пеевски - Табак Маркет", „Дрослиан България", „Сиболе България" и „Промишлено строителство холдинг". И „Табак Маркет" моментално са се възползвали от тази оферта, усвоявайки 34.4. млн. лв. от този пул. Гвоздеят на скандала На второ място се подрежда „Сиболе България". Компанията, чието пълно наименование е „Сиболе сървсис инкорпорейтид България" е мажоритарен собственик на „Техноекспортстрой". Тя е приватизирана през 2012 г. в съмнителна процедура с предизвестен победител. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа никому неизвестното дружество „АТ инженеринг 2000". То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но финансирането отново преминава през банков кредит. Впоследствие през 2013 г. акциите на „Техноекспортстрой" са прехвърлени на компанията „Сиболе сървисис инкорпорейтид България", която от своя страна е собственост на едноименна панамска офшорка. В своя статия „Капитал" цитира източници от строителния бранш, според които „Техноекспортстрой" без всякакво съмнение е на Делян Пеевски. Това се потвърждава и от избора на компания, която да извърши довършването на сградата на ИПК „Родина". За строителството е била поканена именно „АТ Инженеринг". Факти от периода юни-юли тази година, когато се разрази видимата част на скандала Пеевски – Василев, също потвърждават недвусмислено контрола на Пеевски над „Техноекспортстрой". На базата на претенции от страна на компанията „Сиболе сървисис инкорпорейтид България" съдия Румяна Ченалова вкара синдик и наложи запор на сметките на ТЦ ИМЕ и на основния му акционер EFV International Financial Ventures. Основанието за искане на запор е, че „Сиболе" претендира за 14.5 млн. евро, придобити от нея на 2 юни от ТЦ ИМЕ по вече развален договор за поръчка от 2012 г. Периодът съвпада с момента на приватизация на „Техноекспортстрой". Според източници, запознати със схемата на кредитиране, при покупката на „Техноекспортстрой" купувачите са получили 14.5 млн. евро кредит от КТБ. Впоследствие същата сума е била дадена с договор за посредничество на EFV за инвестиране срещу комисионна от 5%. През май 2014 г. във EFV са получили писмо от новите собствениците на „Техноекспортстрой" с молба за потвърждение на задължението по договора за посредничество. Получаването на това потвърждение е било достатъчно основание на съдия Ченалова да нареди запор на сметки на две компании, едната от които е извън българските юрисдикции, и да назначи синдик в ТЦИМЕ. След цялата тази одисея „Сиболе" очевидно не е имало никакъв проблем да убеди ПИБ да му прехвърли вземане за 17 млн. лв. Така сметката на една от компаниите-стожери на Пеевски с КТБ приключва. Цедирането и на „Южен поток" По същия начин се разиграва и сценарият с „Промишлено строителство холдинг" (ПСХ). Компанията доскоро беше собственост на „Водстрой 98", за която мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев обяви, че е собственост на Делян Пеевски. ПСХ беше основният участник в първото раздаване на поръчката за строителство на „Южен поток". Изпълнителният директор на мажоритарния собственик „Водстрой" Иван Мирински беше представляващ и на целият консорциум „Газпроект юг". Адресът на регистрация на консорциума пък беше адресът именно на „Промишлено строителство холдинг" – на столичната улица „Шандор Петьофи" 13-15. През 2011 г., случайно или не, "Водстрой", става първата компания, завършила приватизационна сделка при ГЕРБ. Дружеството е избрано за купувач на държавното предприятие „Промишлено строителство холдинг" с оферта за 12.010 млн. лв. Сумата е само с 10 хил. повече от минималната конкурсна цена, поискана от АПСК. Както и при сделката за „Булгартабак", зад която отново стоят интереси на Делян Пеевски, така и за „Промишлено строителство холдинг" в конкурса участва само един кандидат. „Промишлено строителство холдинг" е буквално златна кокошка за собственика си. Компанията е позната извън България, където е изпълнява много поръчки. В периода 2004 – 2007 г. холдингът е работил по редица жилищни проекти в германските градове Мюнхен, Исманинг, Айхенау, Унтерхахинг. Участвала е в изграждането на основно училище в Ердинг, старчески дом в Оденкирхен, разширение на клиника в Мюнхен, на топлоцентрала в Андернах и на културния център в Кьолн. Най-ценното на холдинга обаче е списъкът от дъщерни дружества – общо шест. Това са "Аркос – Метал – Берковица – ПС", "Енергостроймонтаж – ПС" - Белене, "Завод за строителна техника – Плевен", "Промишлено строителство – Враца", "Промишлено строителство – Разград" ЕООД, "СМП Метални конструкции". Холдингът има акции и в "Заводски строежи – ПС" - Ямбол. Тази група от компании отварят пътя към експанзия в изпълнението на регионални строителни обществени поръчки. А те са сериозен източник на финансиране за обръча от фирми на ДПС. Задължението на „Промишлено строителство холдинг" в КТБ е за 7 млн. лв. и е затворено по същата схема – с цесия от ПИБ. От блога "Финансови смислици".
Източник: Класа (17.11.2014)

Капиталовият пазар получи удар от съдии - с тяхно решение за "Булгартабак холдинг" магистратите де факто обявиха, че миноритарните акционери няма защо да чакат справедлива цена, когато мажоритарният собственик в публична компания се смени. Лишаването от права идва след решение от 12 ноември на тричленен състав на Върховния административен съд по жалбата, заведена от основния акционер в "Булгартабак холдинг" - BT Invest, срещу санкция, наложена от Комисията за финансов надзор (КФН). През юни регулаторът поиска новият собственик на дружеството (Делян Пеевски по думите на Цветан Василев) да отправи търгово предложение и го лиши от право на глас в общото събрание. Офшорният притежател на холдинга обаче не се съобрази и гласува. Сега с решението си съдиите на практика казват, че промяна в собствеността на публично дружество не задължава мажоритарния акционер да откупи книжата на малките инвеститори, въпреки че законът за публично предлагане недвусмислено го изисква. Процесът е знаков, защото става въпрос за второто по големина публично дружество с борсова капитализация от почти 370 млн. лв. Всъщност пазарът оцени неспазването на закона и от пролетта досега стопи с 25% оценката си за холдинга. Така всяка борсова компания ще може да препродава собственика си и така, дори контролът да бъде сменен, да избяга от задължението да плати. Решението на ВАС не е окончателно и КФН може да обжалва пред петчленен състав. Все още не е ясно дали ще го направи, тъй като от регулатора не отговориха до редакционното приключване. Санкциите на надзора и настояването да се изпълни изискването на закона бяха подписани от Николай Попов, зам.-председателя на комисията, който преди няколко дни изненадващо подаде оставка. Това се случи, след като той дълго време беше в конфликт с председателя Стоян Мавродиев, включително и по казуса с "Булгартабак". Вчера Попов не беше открит за коментар - мобилният му телефон беше изключен. Опасно за пазара "От това решение на съда произлиза реалността, че всеки път, когато се смени мажоритарният собственик и той е офшорна компания, няма да произтичат никакви задължения за публичната компания", коментира търговски адвокат. Той добави, че по този начин интересът на миноритарните собственици по никакъв начин не е защитен и решението е опасен прецедент. "Това е поредният акт на ВАС, с който грубо се погазват елементарни текстове на закона и на правната логика. Естествено че за новия собственик на BT Invest - Livero Establishment, е субект, за който е възникнало задължение за отправяне на търгово предложение, а не както е посочено в мотивите на ВАС", смята друг юрист. Подобни бяха коментарите и на представители на капиталовия пазар. Георги Койнов, управител на "Първа ФБК", определи като скандално гласуването на BT Invest въпреки санкцията на КФН. "Много често КФН е налагала ПАМ (принудителна административна мярка) на акционери да не гласуват определени неща на общото събрание. В 99% от случаите акционерите са се съобразявали", коментира той. Койнов отбеляза, че става въпрос за конфликт извън рамките на нормалните взаимоотношения между регулатор и поднадзорно лице. В този смисъл едва ли някой очаква, че ще отпадне задължението да се отправя търгово предложение, коментира Койнов. Той определи разпоредбите в тази насока като "една от най-значимите защити на миноритарните акционери", която действа на всички развити пазари. "Не съм юрист, но мисля, че законът е ясен – когато не си отправил търгово, губиш правото на глас", добави управителят на "Първа ФБК". Според Гено Тонев, портфолио мениджър в "Юг маркет фонд мениджмънт", ефектът от съдебното решение ще бъде усетен пряко или косвено от всички. "Инвеститорите, особено чуждестранните, получават поредната доза плесници, този път от ВАС, и не искам да гадая още колко търпение им е останало", каза Тонев. По думите му проблемът не е толкова в накърнения интерес на дребните акционери, които не са много, а "в неспособността на институциите да тълкуват наглед ясни разпоредби". Тонев отбеляза, че в последните години след смени в собствеността на основния акционер при няколко публични дружества така и не са били отправени търгови предложения чрез намирането на вратички в закона (в някои случаи това беше с формално прехвърляне на част от акциите, бел. ред.). Тонев отбеляза, че дори и при такива случаи, ако има желание, законът може да се промени и подобни вратички да се затворят. От Българската асоциация на управляващите дружества и от тази на инвестиционните посредници отказаха коментар по казуса. Неясната собственост Ако не сте следили собствеността в цигарения холдинг, ето накратко историята. Компанията BT Invest приватизира 79.83% от капитала на "Булгартабак" преди три години срещу 100 млн. евро. Още тогава купувачът се свързваше с банкера Цветан Василев и депутата от ДПС Делян Пеевски, макар официално собственик да беше дружество на VTB Capital, инвестиционно поделение на руската Внешторгбанк. През март тази година, малко преди публичното скарване на Пеевски и Василев, BT Invest беше продадена на Livero Establishment - регистрирано в Лихтенщайн дружество, собственост на офшорки от Дубай. Според изискванията на Закона за публично предлагане на ценни книжа смяната в контрола означава до 14 дни новият собственик да отправи търгово предложение или да продаде част от дела си. Търгово предложение нямаше въпреки изпратените от КФН писма до BT Invest, че трябва да отправи търгово. Заради липсата на действия на 19 юни надзорът забрани на BT Invest да гласува на общото събрание на акционерите на 30 юни. Четири дни преди събранието Livero продаде половината от капитала на BT Invest на друго дружество от Лихтенщайн - Woodford Establishment. По този начин около 40% от акциите в "Булгартабак холдинг" формално преминаха под контрола на друг собственик. Кой точно стои зад него така и не беше обявено и явно сделката е направена с цел да се заобиколи изискването за търгово предложение. Непромененият факт обаче е, че контролът над дружеството се смени, а търгово предложение нямаше. Ние правим каквото искаме Макар и със забрана от КФН, на 30 юни BT Invest гласува на общото събрание на акционерите - така беше одобрено попечителството на холдинга над негови дъщерни дружества за изтеглянето на 40 млн. лв. заеми, както и продажбата на дела му в "Табак маркет" (собственика на веригата Lafka). В жалбата на BT Invest се твърдеше, че няма задължение да отправя търгово предложение, тъй като той си остава акционер в "Булгартабак", а промяната в контрола е косвена. От дружеството твърдят, че "КФН има широк избор от мерки за принуда и следователно следва да насочи принудата към това лице, което застрашава интересите на инвеститорите, а не към "БТ инвест" (BT Invest, бел. ред.). Твърдението им е, че компанията няма механизъм, с който да принуди новия си собственик да продаде дяловете си. От BT Invest посочват и хипотетична ситуация - ако участие в капитала му е имало и друго лице, различно от Livero, санкциите на КФН са щели да ограничат и неговите права, което е "недопустимо", се посочва в текста на решението на ВАС. От жалбоподателя са посочили и абсурдното обяснение "ПАМ с диспозитив "забрана за упражняване правото на глас" не е предвидена в закона", защото не са дефинирали конкретно нарушение. Практиката КФН да забранява гласуването в общо събрание заради неотправено търгово предложение не е прецедент и се прилага често. В решението си тримата съдии - Иван Раденков, Калина Арнаудова и председателят на състава Йовка Дражева, посочват, че според Закона за публичното предлагане на ценни книжа Livero няма нужда да отправи търгово предложение, а прехвърлянето на част от акциите на друга офшорка е достатъчно, за да отпадне напълно задължението му. Мотивите на съдиите са странно тълкуване на ЗППЦК - в него ясно пише, че лице, което придобие пряко или чрез свързани лица над една трета или над 50% от гласовете в общото събрание на публично дружество, трябва да отправи търгово предложение до 14 дни. Целта на подобна мярка е защита на малките собственици, които да имат възможност да продадат книжата си при справедлива цена. Предполага се, че промяна в контрола може да означава и сериозна промяна в работата на компанията и тъй като това често влияе на цената на акциите, се отправя търгово предложение. Цената, на която се изкупуват книжата, се одобрява от регулатора, като се взема предвид и счетоводната й стойност, и пазарната оценка от последните месеци.
Източник: Капитал (21.11.2014)

Процедури по проекта за градски транспорт във Варна забуксуваха отново Две седмици преди изтичането на банковите гаранции, представени от участници в един от конкурсите по проекта за интегриран градски транспорт във Варна, общинската администрация внезапно е поискала удължаването им до 31 декември т.г., научи "Дневник". Става дума за т.нар. "Компонент 1" от проекта за изграждането на автоматизирана билетна система. Според съдържанието на кореспонденцията, изпратена до участниците в търга, поисканото удължаване на банковите гаранции е мотивирано с това, че "работата на комисията, назначена с решение на кмета на община Варна по откритата процедура, не е приключила". "Подобен ход от страна на общинската администрация поставя както нас, така и други участници в процедурата пред невъзможността да продължим участието си в нея", каза Петя Манолова, представител на консорциума "Билетна система Варна". Той е един от десетте участници в търга. Автоматизираната билетна система трябва да замени кондукторите в автобусите, да намали експлоатационните разходи и да събира надеждна статистическа информация. Дейностите, включени в обществената поръчка за изграждането й предвиждат проектиране, строително – монтажни работи и доставка на 304 машини за продажба на билети на спирките и автобусите, 536 устройства за валидирането им , 150 хил. смарткарти, както и 15 преносими устройства за проверка. Освен това пак до 9 юни трябва да бъде изграден и оборудван контролен център и централен офис, които да обслужват системата. Всичко на стойност 8.3 млн лв. От обема и спецификата, както на това задание, така и на останалите компоненти на цялостния проект за Интегриран градски транспорт във Варна става ясно, че работата по изпълнението им няма как да започне преди да са ясни победителите в търговете за възлагането им. Крайният срок за изпълнението на проекта е 9 юли следващата година. Електронните системи, включени в няколко от компонентите му обаче следва да бъдат предадени месец по-рано – на 9 юни, за да преминат едномесечни тестове. Според Петя Манолова, искането за удължаване на банковите гаранции автоматично ще удължи и процедурата по окончателен избор на изпълнител за поръчката, но и ще скъси срока за изпълнението й. Вече близо година от общинската администрация във Варна твърдят, че крайната дата за приключването на проекта ще бъде удължена, тъй като той е бил фатално забавен в първите години от реализацията му. Но до този момент официално потвърждение за това няма. "Разполагам с кореспонденция, водена с управляващия орган по програма "Регионално развитие", от която става ясно, че през октомври от там са изпратили до Европейската комисия документи с искане за удължаване на срока за изпълнение на проекта, каза ръководителя му Биляна Якова. До този момент нямаме отговор, но го очакваме всеки момент, най-вероятно до края на ноември". Проверка на "Дневник" показа, че въпреки неяснотата около сроковете за изпълнение на обществените поръчки по проекта част от останалите участници в търга за изграждане на автоматизираната билетна система във Варна са изпълнили изискването на общинската администрация и са изпратили потвърждение за удължаване на банковите си гаранции. Други, предпочитат да запазят плановете си в тайна, а трети, като "Билетна система Варна" се отказват от по-нататъшно участие в конкурса. Така вече е ясно, че след тази процедура в състезанието ще останат по-малко участници от десетте, които са го започнали. Това са четири консорциума - "АБС Варна", "АТС Варна", "Стемкарт" и "Билетна система Варна", три дружества по Закона за задълженията и договорите - "Адванс смарт електроник системс", "Тикет сис" и "Лотсиском", две обединения - "Удобен транспорт – Варна" и "Модерен транспорт - София" и дружеството "Телелинк". Справка в търговския регистър за участниците в тях припомня познати имена и прави видими скрити връзки и изненадващи прикрития. Партньори в консорциум "АБС Варна" са четири компании: "Лирекс БГ", "Мусат" "Макс електро" и "Виа конструкт груп", свързана с известната пътностроителна компания "Трейс" на Николай Михайлов Зад друг участник в търга за автоматизираната билетна система във Варна - "Адванс смарт електроник системс" стои акционерното дружество "Адванс инженеринг". Интересното име в тричленния борд на директорите му е това на собственика на Параходство Бълагарски морски флот Кирил Домусчиев. С дружеството "Тикет сис" в конкурса за възлагане на обществената поръчка участват две компании. Първата от тях е регистрираната в Румъния "Алиен кончепт С.Р.Л.". Втората е "Водстрой 98", свързана с ДПС и депутата от партията Делян Пеевски. Интересно международно бизнесобединение стои и зад дружеството "Лотсиском". Българският участник в него е компанията "С енс С инженеринг". Нейни партньори са украинската "Лот" и британската "РТС". Чуждестранно участие има и в пет други дружества, участващи в търга на община Варна. В "Модерен транспорт – София" партньор е и регистрираното в Сърбия "Ериксон". В "Удобен транспорт Варна", заедно с компаниите "Контракс", "Скортел" и "Експрес гаранцион" участва и руската "Удобний маршрут". Партньор на "Телекомуникационна компания Варна" в консорциума "Билетна система Варна" е чешката "Микроелектроника". Турската "Кент карт еге електроник синан " участва в конкурса чрез консорциум "Стемкарт" АД заедно със "Стемо" и "Телебилд". А в консорциума "АТС Варна" има двама испански участника - "Електроник трафик" и "Емуртел". Българският им партньор е дружеството "Пътстрой-Бургас". Справка в търговския регистър показва, че едноличен собственик на неговия капитал е варненската компания "Хидрострой". Нейният възход като неизменен изпълнител на обществени поръчки за ремонт и поддръжка на общинската инфраструктура започна по време на управлението на бившия кмет на Варна Кирил Йорданов. Проектът "Интегриран градски транспорт на Варна" на стойност 110 млн. лв. трябва да бъде реализиран по схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за петте големи града в България – Пловдив, Варна, Плевен, Стара Загора и Русе. Тя се осигурява по Оперативна програма "Регионално развитие", а средствата са включени в бюджета на програмния период 2007-2013 г. Проектът включва десет компонента. Първите три от тях са изграждането на въпросната система за автоматизирана продажба на билети , за даване на предимство на автобусите и тролеите на кръстовищата и за даване на информация за разписанието на градския транспорт в реално време. Планирано е още оборудване на център за управление на градския транспорт, строителството на 15 км. алеи и съоръжения за колоездене, както и регулиране височината на рампите за качване и слизане от автобусите с цел максимална достъпност на системата за хора със затруднена подвижност. Най-обемистите и трудно осъществими части от проекта са изграждането на т.нар BRT коридор (високоскоростно трасе за автобусите на градския транспорт), свързващ западната със северната част на града като преминава през центъра му, ремонта на три крайни спирки-обръщачи и подобряването на условията в базата на дружеството "Градски транспорт" - Варна. Единствената изпълнена до момента част от целия проект е доставката в края на миналата година на 70 нови автобуса.
Източник: Дневник (24.11.2014)

"Булгартабак" е натрупал близо 13 млн. лв. загуба за тримесечие Близо 13 млн. лв. загуба при леко увеличение на приходите и значителен ръст на разходите – това показва консолидираният отчет на "Булгартабак холдинг" за третото тримесечие, сравнен с данните от същия период на миналата година. Холдингът показва влошаване на резултатите си, откакто банкерът Цветан Василев и депутатът Делян Пеевски се скараха публично. Преди това групата беше под техен контрол, но по думите на Василев след бягството му в Белград "Булгартабак" е останал в кръга на Пеевски. В началото на тази година официалният собственик на холдинга се смени, след като контролът над основния акционер BT Invest мина към офшорката Livero Establishment. Въпреки изискването на закона нямаше отправено търгово предложение към малките акционери. "Булгартабак" не се съобрази с изискванията на Комисията за финансов надзор, а засега има и решение на Върховния административен съд в полза на компанията. Според представители на сектора обаче смяната на собствеността е фиктивна. От голяма печалба към загуба В индивидуалния отчет на "Булгартабак" за деветмесечието беше отчетена загуба от 2.74 млн. лв. при близо 85 млн. лв. печалба година по-рано. Причината за отрицателния резултат бяха дивидентите - при близо 74 млн. лв. изплатени за миналата година през тази те изобщо липсват. В тези данни не влизаха резултатите на дъщерните компании "София БТ", "Благоевград БТ", "Плевен БТ", които са включени в консолидирания. За времето след края на юни до септември той не показва влошаване на продажбите – напротив, те продължават да растат на годишна база. Само за тримесечие увеличението им е с близо 3% и така цялостния им спад от началото на годината до края на септември е ограничен до по-малко от 2%. За сравнение, за януари - юни намалението на продажбите беше с повече от 4%. До редакционното приключване на броя от "Булгартабак" не отговориха на изпратените въпроси каква е причината за промяната в резултатите само за три месеца. Загубата се дължи на силно увеличение на разходите – за юли - септември те нарастват с близо една трета спрямо същото време на миналата година. Доста повече, отколкото е било увеличението им в предходните месеци. Нарастването не се дължи на развиване на по-активна дейност според наличните в консолидирания отчет данни. Тези за материали дори са спаднали за тримесечие, докато за външни услуги са отбелязали почти двоен ръст. В доклада няма обяснение какво точно влиза в графата "Външни услуги". Обичайно там са разходите за маркетинг, реклама, понякога за транспорт, застраховки, консултанти и др. Външни услуги и други амбиции В доклада няма индикации за сериозни проблеми на "Булгартабак", налагащи силното увеличаване на разходите. Отбелязва се, че компанията работи за налагането на нови марки и прави различни маркетингови и рекламни дейности, но без да се споменават големи кампании, по-мащабни от обичайните, които е имало и през миналата година. Според доклада пазарният дял на компанията е паднал с 0.5% пункта спрямо деветмесечието на миналата година. През периода са повишени цените на някои марки в ниския сегмент, но те са запазили позицията си в него. От компанията се оплакват от търговия на нелегални цигари – без бандерол или с чужд такъв, която е масова в по-малките населени места и районите с ниски доходи на населението. Специално за Северозападна България от ръководството отбелязват, че има "голямо предлагане" на рязан тютюн "с неясен произход и качество". Все пак според холдинга по данни на независима маркетингова агенция (без да се посочва коя точно) бандеролният пазар на тютюневи изделия е нараснал с 1.7% за година, т.е. нелегалният пазар не би трябвало да е "изял" от продажбите на цигарените компании, които работят на светло. Макар от години да твърди, че залага на износа и иска да го увеличи, през август "Булгартабак холдинг" е продал притежаваните 60% от търговското дружество Bulgartabac Trade. То беше създадено през 2012 г. с регистрация в Дубай с цел по-сериозно навлизане на пазарите в региона. И в последния доклад за дейността от компанията посочват като приоритет навлизането на нови пазари, увеличаване на износа, пускането на нови продукти. Като обем обаче експортът не се е променил за година, става ясно от доклада. За разлика от преди няколко години вече не се дават точни данни колко са продажбите на вътрешния и на външните пазари. За следващата година се планират увеличени продажби от Русия, Адриатика и бившите съветски републики.
Източник: Капитал (02.12.2014)

Бившият съсобственик на в. "Новинар" и продуцент Мирослав Боршош официално е директор на Националния дворец на културата (НДК). Боршош по образование е културолог и дълги години е работил по културни проекти, прозвуча като презастраховане срещу евентуално недоволство и по повод неговото назначение. Той ще изпълнява длъжността изпълнителен член на съвета на директорите на НДК. Председател на борда става Валентин Кръстев. В състава на ръководството влизат още Оли Груева, Райна Гегова, както и кметът на Попово шести мандат Людмил Веселинов. УС на дружеството беше сменен от министъра на културата Вежди Рашидов преди около две седмици. През последните години продуцентската компания на Боршош "Артишок" продуцира много от хитовите моноспектакли на българската театрална сцена – на Камен Донев, Мариус Куркински, Мая Новоселска, Мариан Вълев. Организира и концерти. Той беше и продуцент на сериала "Недадените" по БНТ, посветен на спасяването на българските евреи. Преди да стане продуцент, Боршош бе съсобственик на в. "Новинар" и собственик на сайта "Всеки ден". Другият съсобственик във вестника беше бившият лидер на "Гергьовден" Любен Дилов-син. Придобиването на дяловете от Дилов-син в изданието стана през 2005 г. заедно с компании, близки до някогашния спорен председател на Столичния общински съвет Антоан Николов. А до 2007 г. собствеността в акционерното дружество "Новинар медия" АД бе разпределена поравно между Мирослав Боршош и Любен Дилов–син. Предишният официален собственик на вестника беше група от приватизирани общински дружества, в които се смяташе, че има влияние Антоан Николов. През 2007 г. Мирослав Боршош се раздели с "Новинар" и освободи и поста главен редактор. Това се случи, след като той прехвърли дела си в ИПК "Родина" на управляваната от семейството на Делян Пеевски "Нова българска медийна група". Боршош е собственик на сайта "Всеки ден" до началото на юни 2009 г., когато едноличен собственик на капитала става "Всеки ден медия" ЕАД, за което дружество също се твърди, че е в сферата на влияние на Делян Пеевски. Според Търговския регистър Боршош е в съвета на директорите на дружеството заедно с Мартин Радославов до средата на ноември тази година. Радославов издава сайта "Всеки ден" и едноименния жълт вестник чрез дружеството "Ню медия груп". Партийно минало Кариерата на Боршош първоначално е свързана със СДС и времето, когато синята партия беше на власт. През 1997 г., когато Надежда Нейнски е министър на външните работи в правителството на Иван Костов, той постъпва на работа в екипа й като специалист в управление "Информация". А впоследствие става и парламентарен секретар на външното ведомство. След като СДС загуби властта през 2001 г. от НДСВ, Боршош е избран за лидер на младежката организация на СДС. Прекратява обаче партийната си дейност, след като влиза в управлението на близкия до Антоан Николов вестник. Пред 2005 г. Боршош беше в инициативния комитет по издигането на Бойко Борисов за кмет на София на частичните кметски избори.
Източник: Капитал (03.12.2014)

Няколко компании и граждани са заличили ипотеките и възбраните върху недвижимо имущество в Корпоративна търговска банка (КТБ), показват справки от Имотния регистър. Сред тях са "Петрол" и свързани с него компании, тежести върху имоти на депутата Николай Бареков и бившата му съпруга Евгения, както и дружества, под контрола на депутата Делян Пеевски. В част от заличените ипотеки има връзки между фирми, свързани с "Петрол", и такива, които поне доскоро са били в орбитата на Пеевски. През август ипотеката на "Варна сторидж", дъщерна компания на "Петрол", е заличена след цесия. Дългът на компанията, която е собственик на петролната база във Варна, е поет още през миналата година чрез цесия от "Карне-М", дружеството, което е част от разпространителската група за вестници и списания, контролирана от Пеевски. През 2010-2011 г. "Карне-М" си осигурява пълен контрол върху разпространението на печата във Варна, след като изкупува няколко по-малки компании, занимаващи се с тази дейност в крайморския град. Дружеството беше кредитирано от КТБ, а странното при него е официалният му предмет на дейност – производство и търговия с месо (carne, от италиански – месо). В момента негов собственик е "Карне М 1", което от своя страна е собственост на самото "Карне-М" според последните данни от Търговския регистър. На единствения телефон за контакт във вторник не вдигаше никой. Поемането на дълг чрез цесия от "Карне-М" е странно, която иначе има капитал от 5000 лв. и според публикуван от "Капитал" списък е сред най-големите длъжници на КТБ с кредит от 67.54 млн. лв. На 30 октомври са заличени ипотеки на друг от длъжниците на КТБ - "Медиа корп България". Генералният мениджър на ирландската Communicorp Group (собственик на радиостанциите - "Радио 1 рок", "БГ радио", "Вероника", "Радио 1", NOVA, NRJ, City - радио и телевизия) в България Николай Янчовичин, който е и управител на "Медиа корп България", коментира: "През юли, когато БНБ позволи на фирмите да погасят задълженията си по кредити в КТБ, ние изплатихме нашите." По думите му банката е направила прихващане на дълговете с пари от техни депозити. И така са махнали обезпечението върху офис сградата. "Петрол" се оттегля Данните показват, че освен споменатото вече "Варна сторидж" и други компании, свързани с "Петрол", са заличили ипотеките си в КТБ. Прекратяването на отношенията между групата на търговеца на горива и КТБ тече от месеци. Преди дни изпълнителният директор на компанията Милко Димитров обясни пред "Капитал Daily", че постепенно погасяват задълженията на компанията в КТБ и преминават към обслужвания от други банки. Димитров каза, че са правили цесии, но с оглед последните законови промени не е ясно дали ще им бъдат признати. Той увери, че дори и да не бъдат, това няма да се отрази сериозно на финансовото състояние на търговеца на горива. Все още има ипотеки на друга дъщерна компания "Елит Петрол" - те са за промишлени имоти в различни градове, включително в София и Пловдив. КТБ финансира "Петрол" от години, а преди няколко месеца, т.е. след разрива между банкера Цветан Василев и Делян Пеевски, контролът върху търговеца на горива премина към компании на Гриша Ганчев. Една от фирмите на Ганчев - "Литекс", също има заличени ипотеки от КТБ през септември за имоти в обл. Бургас. Само преди дни, на 24 ноември, са заличени ипотеки върху жилище в София на Илия и Соня Терзиеви. Терзиев е в управлението на производителя на автомобили "Литекс моторс". На 11 ноември е заличена ипотека върху поземлен имот в София по дълг на Николай Бареков и бившата му съпруга Евгения. Тази група заличавания на ипотеки по-вероятно е заради директно погасяване на кредити. Макар при квесторите да КТБ да има искания за над 800 млн. лв. прихващания, публично не е обявено някои от тях да са осчетоводени. Преди седмица парламентът прие поправка, с която забрани операцията в банки под особен надзор.
Източник: Капитал (04.12.2014)

Цацаров нареди бърза проверка на управителя на БНБ Софийската градска прокуратура проверява управителя на Българска народна банка (БНБ) Иван Искров заради действията му около фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ). Проверката е по сигнал на "Протестна мрежа", съобщиха от държавното обвинение. Оттам обясниха, че са длъжни да проверят информацията, а от факсимиле на отговора на прокуратурата до "Протестна мрежа" става ясно, че главният прокурор Сотир Цацаров е поискал произнасяне в най-кратък срок. В сигнала се твърди, че няма как Искров да не е отговорен за осъществяването на банковия надзор. Заради такива пропуски обвинения вече получи подуправителят на БНБ Цветан Гунев. Той е обвиняем по делото за източване на 206 млн. лв. от КТБ заедно с мажоритарния собственик Цветан Василев и още няколко души от банката. От "Протестна мрежа" настояват прокуратурата да провери как Искров е осъществявал правомощията си на управител, контролирал ли е Гунев. По сигнали на "Протестна мрежа" прокуратурата и данъчните проверяваха имуществото на депутата от ДПС Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева. Там бяха установени над 300 хил. лв. задължения към държавата. Проверка бе направена и на евродепутата Николай Бареков, но резултат не е оповестен.
Източник: Сега (10.12.2014)

Министерството на правосъдието вече извършва пълна проверка на работата на синдика Панайот Велков, който работи със съдия Румяна Ченалова. Това обяви във вторник правосъдният министър Христо Иванов. Правомощие да извърши проверката има инспекторатът към Министерството на правосъдието. Панайот Велков влезе в новините с мощното си нахлуване в офисите на телевизиите ТВ7 и Нюз7 с помощта на охранителната фирма "Делта груп". Фирмата се свързва от медиите с Делян Пеевски. Вторият, много по-голям скандал с участието на Панайот Велков, бе разказан публично от френския посланик Ксавие дьо Кабан миналата седмица. Велков бе назначен за синдик на свързаните фирми "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада" от скандалния съдия в Софийския градски съд Румяна Ченалова. Преди ден Ченалова излъга Висшия съдебен съвет, че по това дело работи за първи път с Панайот Велков. Оказва се, че тя работи с него и по делото за обявяване в несъстоятелност на "БДЖ Трансимпекс". Общото между трите дела на синдика е фирмата "Делта гард". Съдия Ченалова е одобрила договор за охрана на "Белведере" и "Домейн Менада", който е предложен от синдика и ще се изпълнява от "Делта гард". В договора няма посочена цена. Френският посланик спомена сумата от 30 000 евро на месец. Проверката на Mediapool установи, че точно фирма "Делта гард" иска обявяването в несъстоятелност на "БДЖ Трансимпекс". Във вторник правосъдният министър Христо Иванов каза още, че тТрябва да се постави въпросът за отговорността на ръководството на Софийския градски съд (СГС) заради проблемите около случайното разпределение на делата.
Източник: Медия Пул (10.12.2014)

Комисията за финансов надзор (КФН) е наложила на "Икономедиа" АД, (издател на "Капитал", "Капитал Дейли" и "Дневник") рекордната санкция от 150 хил. лв. Причината са установени "пазарни манипулации" в публикации на изданията на скандалния бизнесмен Иво Прокопиев. В наказателното постановление на КФН се цитират жалби от "Водстрой 98" АД и "Промишлено строителство холдинг" АД, за които редакцията твърди, че са контролирани от депутата от ДПС Делян Пеевски, а КФН обявява твърдението за невярно и манипулативно. Визирани са и публикации от миналото лято за Първа инвестиционна банка, които са предизвикали суматоха на банковия пазар. "Санкциите са без прецедент, и като предмет, и като размер и имат ясна цел - да затворят устатата на медиата, която от години алармира за нередностите във финансовия сектор. Общата сума на глобата се равнява на тримесечните заплати на всички журналисти в "Капитал", обявяват издателите от "Икономедиа". Припомняме, че преди месец агенция ПИК подаде сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров срещу "Алфа финанс холдинг", собственост на Иво Прокопиев, с молба той да бъде разследван за евентуални злоупотреби при приватизацията на предприятието "Каолин". Данните в сигнала касаят укриване на данъци и ощетяване на миноритарните акционери в предприятието чрез офшорни фирми.
Източник: Класа (15.01.2015)

Жалба срещу рекламната кампания на "Булгартабак Холдинг", представяна като кампания за борба с контрабандата, подадоха до Националния съвет за саморегулация група граждани, сред които известни блогъри, рекламен експерт, студенти по право и журналистика. Според жалбата кампанията е в грубо нарушение на Националните етични правила за реклама и търговска комуникация в България, според които "всяка търговска комуникация трябва да бъде изготвена с чувство на отговорност към потребителя и обществото", както и на действащото национално, европейско и световно законодателство във връзка с тютюнопушенето и вредата от цигарите. "Замаскирана зад привидно благородна цел, а именно борбата с контрабандата, тази кампания е реално груб опит да се заобиколят всички съществуващи регулации и представлява директна реклама на най-големия производител на български цигари", пишат жалбоподателите. И допълват, че прокрадващото се реално послание на кампанията е "Купувайте само легални цигари на "Булгартабак", за да предотвратите цялото това зло". Посочени са 5 основни точки, заради които кампанията е напълно недопустима. Сред тях са скандалните внушения за асоциация на бременност, деца и родителство с цигари и пушене, връзката единствено на контрабандата с проблемите с организираната престъпност и събираемостта на данъците у нас и др. Партньорската роля на Министерство на финансите и Агенция "Митници" също е определена като "скандална", тъй като поощрява изгражданото с десетилетия монополно положение на "Булгартабак" и подкрепа модела "КОЙ". Припомнена е и бурната и еднозначна реакция в социалните мрежи и водещи медии, където кампанията беше осъдена, включително и в авторски текстове от водещи журналисти. Според подалите сигнала граждани главното усещане, което кампанията оставя у зрителите е, че именно те са "виновни за това да има организирана престъпност, да няма детски градини, пенсиите да са ниски и изобщо – за всичко, което не е наред в България, а потреблението на стоки и услуги от лафките на мафията са единствения начин нещата да вървят". Национална кампания на "Булгартабак", която стартира на 15 януари с клипове по националните телевизии, плакати и билбордове, предизвика множество въпроси и реакции в социалните мрежи. Първите коментари бяха, че частна фирма с неизвестен (официално) собственик се рекламира официално с помощта на държавата, чиито институции на практика я легитимират като едва ли единствената тютюнева компания, която не произвежда и не търгува контрабандно. Логото и името "Булгартабак" са изписани на всички рекламни материали редом до тези Министерство на финансите и Агенция "Митници", в чиито правомощия е да се борят с контрабандата, както и на "Национална асоциация на тютюнопроизводителите 2010" и "Асоциация на производителите на ориенталски тютюни". По повод критиките, че акцията на "Булгартабак" се финансира с "държавни пари", от финансовото министерство обясниха пред Mediapool, че за кампанията не се използват бюджетни средства. Това означава, че тя се финансира изцяло от частните партньори на държавните институции. Миналата година "Булгартабак" смени собственика си. Контролът над основния акционер "БТ инвест" мина към офшорката "Ливеро Естаблишмънт". До лятото на миналата година за реални собственици на производителя на цигари се сочеха банкерът Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. След раздора между тях Василев намекна, че холдингът е останал под контрола на Пеевски и дори обяви, че дружеството се източва.
Източник: Класа (28.01.2015)

Трейс Груп Холд и Водстрой с договор в Македония На 18 декември 2014 г. беше подписан договор за изпълнение на Строителни работи по подновяването и реконструкцията на железопътен участък Битоля – Кременица, като част от X d от коридор X. Стойността на договора е 22.795 млн. евро. Възложител е Министерството на финансите на Бивша Югославска Република Македония. Изпълнител е ДЗЗД Карпош Строй с партньори Трейс Груп Холд АД, Водстрой 98 АД, Понсстройинженеринг ЕАД и Фабрика Карпош АД. В договора се предвижда да бъде извършена реконструкция на неелектрифицирана единична железопътна линия в участък Битоля-Кременица с дължина приблизително 17 км, като част от Xd на Коридор Х в съответствие с условията на договор FIDIC1999 („Червена книга”). Ще бъдат извършени следните видове дейности – подновяване на постоянната линия и увеличаване на товароносимостта й, изграждане на една гара в Забени и реконструкция на спирката при Кравари; 10 прелеза на едно ниво в този участък ще бъдат превърнати в охраняеми прелези; 6 съществуващи моста ще бъдат премахнати и изградени отново; 3 съществуващи моста ще бъдат премахнати и заменени с подземни канали; ще бъде подновена прилежащата сигнализация и телекомуникация. Срокът за изпълнение е 18 месеца. Финансирането е съгласно споразумение за финансиране между Правителството на Македония и Европейската Комисия, касаещо Оперативна Програма „Регионално развитие”. След новината акциите на Трейс Груп Холд добавиха 2.89% до 6.189 лв. за брой.
Източник: profit.bg (29.01.2015)

Трейс Груп Холд и Водстрой с договор в Македония На 18 декември 2014 г. беше подписан договор за изпълнение на Строителни работи по подновяването и реконструкцията на железопътен участък Битоля – Кременица, като част от X d от коридор X. Стойността на договора е 22.795 млн. евро. Възложител е Министерството на финансите на Бивша Югославска Република Македония. Изпълнител е ДЗЗД Карпош Строй с партньори Трейс Груп Холд АД, Водстрой 98 АД, Понсстройинженеринг ЕАД и Фабрика Карпош АД. В договора се предвижда да бъде извършена реконструкция на неелектрифицирана единична железопътна линия в участък Битоля-Кременица с дължина приблизително 17 км, като част от Xd на Коридор Х в съответствие с условията на договор FIDIC1999 („Червена книга”). Срокът за изпълнение е 18 месеца.
Източник: profit.bg (30.01.2015)

Oсновни активи на стъкларския завод "Рубин" са прехвърлени в новосъздаденото на 26 януари дружество "Рубин пропърти". То е създадено чрез апорт от "Кепитъл инвестмънт", което така е придобило почти целия капитал, докато един от членовете на управителния му съвет - Йосиф Леон Узиел, държи 0.04% от акциите. Ккупувачът е Антоний Иванов - управляващ на "Кепитъл инвестмънт", която е създадена през есента на 2014 г. Реалният собственик е обвит в мъгла, но и в любопитни връзки около затворената Корпоративна търговска банка (която финансираше стъкларската фабрика) и бивши нейни клиенти и партньори. Собственикът на банката Цветан Василев е продал завода "под носа на държавата", но детайлната проверка говори друго. Нова фирма, нов капитал При учредяването си "Рубин пропърти" е регистрирана с капитал от 25 млн. лв., които са производствени сгради, работилници, пещи, складове и производствени мощности на адрес, отговарящ на този на стъкларската фабрика. Всъщност прехвърлянето на активи има предистория, свързана с бизнесмена Александър Сталийски. Според информацията, публикувана от журналиста Мирослав Иванов в личния му блог, Сталийски и партньорката му Виолета Сечкова през октомври продават депозитите си във вече затворената КТБ на учредената ден преди сделката "Кепитъл инвестмънт". Не е ясно как новосъздаденото дружество финансира изкупуването на вземанията, чиято номинална стойност е над 30 млн. лв., така че дори да са купени с голяма отстъпка, пак са представлявали сериозна сума. След тази сделка "Кепитъл инвестмънт" сключва цесия със свързваното с Делян Пеевски "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", а после и с дружеството, собственик на активите на стъкларския завод - "Рубин инвест". Според Иванов мениджмънтa на последното умишлено не е обслужвал задълженията си към "Кепитъл инвестмънт", за да може да придобие активите му. "Спасителен" кредитор Иванов отбелязва, че "според запознати със сделката целта на подставените лица на Сталийски е била не толкова да спасят от кредит завода в Плевен, колкото да влязат в ролята на кредитор там. Очакванията са фабриката да има проблеми с обслужването на кредита си, който вече не е към КТБ, а към "Кепитъл инвестмънт" и чрез цесията новите господари на деня да станат потенциални собственици на завода." В публикацията си Мирослав Иванов посочва, че е имало сигнали какво се случва с "Рубин" преди месец, когато без одобрението на акционерите всички търговски операции на стъкларския завод са изнесени в новоучредената компания – "Рубин трейдинг". Това прави невъзможно покриването на задължения. Справка в Търговския регистър показва, че "Рубин трейдинг", учредена на 7 януари, е собственост на четири физически лица с еднакъв дял – Владимир Поповски, Румен Дженев, Стилян Петров и Тихомир Тодоров. Адресът й напълно съвпада с този на "Кепитъл инвестмънт" и най-новия приемник на активите на стъкларския завод - "Рубин пропърти". До редакционното приключване на броя не успяхме да се свържем с представител на фабрика "Рубин", който да коментира какво се случва в предприятието. При въпроса ни коя компания в момента работи с мощностите на завода служителката отсреща помоли да се обадим на друг телефон, на който обаче никой не вдигаше. Справка в имотния регистър показва, че в края на миналата година "Кепитъл инвестмънт", което е апортирало активите на стъкларския завод, е придобило недвижимите имоти в Плевен от "Рубин инвест". Самото "Рубин инвест" няма публикувани отчети. Млади и състоятелни бизнесмени Новото дружество "Рубин пропърти" се контролира от няколко физически лица. Освен прекия акционер Йосиф Узиел основният собственик "Кепитъл инвестмънт" е притежание на Янко Василев Симеонов (75%) и Димо Бориславов Коцев (25%), и двамата под 35-годишни. "Кепитъл инвестмънт" е учредено на 17 октомври миналата година с капитал от 50 хил. лв., внесени като пари. Според фирмените регистри нито Узиел, нито Коцев и Симеонов нямат значителни участия в други фирми, които да показват откъде биха могли да си осигурят финансово рамо за инвестиция в стъкларския завод. Узиел има само една-единствена друга дейност – едноличен търговец на името си и участието в управлението на "Рубин пропърти", а Коцев притежава фирмата "Климекс 99". Другият непряк собственик на активите на "Рубин" е Янко Симеонов, чиято професионална биография се изчерпва с едноличната фирма "Рея 2006". Както "Климекс 99", така и "Рея 2006" нямат никакви приходи за 2013 и за предходната година. До редакционното приключване на броя не успяхме да се свържем и с някои от представителите на новия собственик. Другият управляващ в "Рубин пропърти" е Антоний Тончев Иванов, който е едноличен собственик на дружеството "Про трейд България" и е бил съдружник в "Деко плюс" до юли 2013 г., когато е прехвърлил дела си на Антоанета Емилова Цолова. Другото дружество "Про трейд България" не е отчело никакви приходи за 2013 и 2012 г. подобно на останалите, свързани с "Рубин пропърти". Любопитен момент в биографията на Антоний Иванов е, че до май 2014 г. е бил изпълнителен директор на "Прайм тайм студиос" - дружеството, собственост на студиата на "Ноу фрейм медиа" и TV7. Дружеството тогава е контролирано от кредитора си КТБ и е собственост на компании, свързани с Цветан Василев, но както и с повечето други случаи около разпада на империята КТБ не е ясно дали Антоний Иванов е останал приближен на банкера или на някой друг. През 2012 г. завод "Рубин" отново беше в тежко финансово състояние и тогава ПИБ поиска несъстоятелност. Към иска се присъедини КТБ, която беше най-големият кредитор на предприятието. Заводът се размина със затваряне, като още повече влезе към орбитата на КТБ.
Източник: Капитал (11.02.2015)

Започва строителството на първия участък от Северната скоростна тангента на Софийския околовръстен път. Проектът е замразен от една година. Причина за това станаха претенции на собственици на имоти по трасето, които на практика блокираха работата. С решение на правителството беше разрешено на пътната агенция да сключи споразумения със собствениците на земите. "Вече има издадено разрешение за строеж за първия участък от тангентата", каза преди седмица министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова и допълни, че се надява в голямата си част проектът частично да бъде завършен до края на тази година. Общата й дължина е 16.54 км. Проектът се съфинансира от Европейския фонд за регионално развитие и националния бюджет. Инфраструктурният проект е важен за София и страната, тъй като в него се пресичат автомагистралите "Тракия" и "Хемус", път I-8 Калотина - София, I-6 София – Бургас, второкласни и третокласни пътища от републиканската пътна мрежа. Тангентата не е част от Трансевропейската транспортна мрежа, но осигурява свързаност между три европейски коридора – IV, VIII и X. През тях се осъществява трафикът от и за Гърция, Румъния, Македония и Сърбия. Изпълнител е консорциум "ХПВС-ССТ", в който участват: "Хидрострой" АД, "Пътни строежи Велико Търново" АД, "Пътинженерингстрой" АД, "Пътстрой Бургас" ЕООД и "Водстрой 98" АД. Стойността на договора за проектиране и строителство е 180 млн. лв. с ДДС. Строителният надзор ще осъществи Обединение "СЖС ТЕХНОС - СЖС БЪЛГАРИЯ", в което са: "СЖС България" ЕООД, гр. София и "СЖС Технос С.А.", Испания. Техният договор е за 882 хил. лв. с ДДС.
Източник: Капитал (18.02.2015)

Българската банка за развитие (ББР) ще рефинансира дружества с лоши кредити. За целта е променен уставът й, а инициативата е на финансовото министерство в качеството му на мажоритарен собственик. Държавната банка ще помага на бизнеси, за които има шанс да бъдат оздравени и по този начин ще се запазят работни места и производствен потенциал. Рискът е, че опцията може да се ползва за "спасяване" на близки до ръководството и управляващите бизнесмени, а също така и да се подкрепят през задния вход конкретни банки, като им се изкупят лошите портфейли. И това ще става реално с пари на данъкоплатците и без информация защо и как се подбират компаниите, защото тя ще е скрита удобно зад банковата тайна. Извън това спорно решение в устава е направена вярна стъпка в посока ББР да се върне към замисъла си - да насърчава малкия и средния бизнес. Свит е лимитът на кредитите, които могат да бъдат отпуснати на едно лице или икономическа група, като ограничението е до 10% от собствения капитал на банката, или до 67 млн. лв. Но това е занапред. Концентрацията вече е факт за един. През август миналата година "Водстрой 98" взе от ББР кредит за 46 млн. лв., през пролетта банката рефинансира около 30 млн. лв. задължения на "Булгартабак холдинг", а през 2013 и 2014 г. ББР финансира с над 8 млн. лв. покупката на две мандри от "Лодис инвест". Все свързвани с депутата Делян Пеевски компании. Лоши за другите, добри за ББР Извънредното общо събрание, на което е променен уставът на банката, е проведено на 26 януари, а измененията са подкрепени единодушно от гласувалите акционери - държавата с 99.9999% от капитала и Банка ДСК с останалите 0.0001%. Възможността за подпомагане на дружества с проблемни кредити се дава с промяна в текста, който досега не допускаше да се работи с такъв тип клиенти. Вместо него в устава вече е записано, че "банката може да финансира или рефинансира дружества със задължения, класифицирани в кредитния регистър на БНБ в групи "Необслужвани" или "Загуба" към момента на кандидатстване за кредит от ББР само след предварително разрешение от надзорния съвет". Според регистъра на централната банка необслужвани кредити са тези, които се приемат за несъбираеми, с натрупани просрочия от над 90 дни. Такъв тип финансиране ще се предоставя по-скоро по изключение, и то след двойно одобрение от управителния и надзорния съвет, обясниха от ББР пред "Капитал". Промяната е съгласувана с БНБ, става ясно от вписванe в Търговския регистър след проведено в края на януари извънредно общо събрание на акционерите на ББР. Според Ангел Геков, който е председател на управителния съвет и изпълнителен директор на ББР, целта на тази промяна не е да се прехвърлят проблемни кредити от търговските към държавната банка, като нивото им не е тревожно. Дали обаче официално оповестените около 24% лоши и преструктурирани кредити са малко е спорно, още повече че те не са равномерно разпределени. Освен това след случая с КТБ доверието в отчитаните от банките и БНБ нива е доста разклатено и предстои оценка на активите в цялата система. Няма конкретна стратегия или определен обем на финансиране, което да се предоставя по тази линия. Обяснението на Геков е, че последствията от финансовата криза през 2008 година са довели дотам много качествени бизнеси да се сдобият с лошо кредитно досие, изпадайки в просрочия например заради изгубен пазар. Това е наложило да се преосмисли досегашната забрана по отношение на клиенти с такава история. Подпомагането им би могло да стане чрез включването на ББР в банков синдикат, който да сподели риска с други кредитори. Според Геков това е и една от специфичните характеристики на банката за развитие, която я отличава от нормалните търговски банки. Без повече едри кредитополучатели Друга промяна за ББР е понижаването на лимита за кредитна експозиция към едно лице или икономическа група. Досега за банката е важало общото законово изискване той да е до 25% от собствения капитал, но имайки предвид големината на капитала на ББР, е поставено ограничение от 10%. В последния годишен финансов отчет за 2013 г. собственият капитал на банката е 674 млн. лв., което означава, че кредитите към едно лице или група не могат да надвишават 67.4 млн. лв. От банката съобщиха, че към момента нямат клиент с толкова голям кредит (извън описана горе група, която явно не е свързана по разбиранията на ББР). Отделно с промяна в устава е намален размерът на експозицията, която се приема за голяма и за която е нужно единодушно одобрение от управителния съвет. Досега за такава се е считала експозиция, равняваща се на 15% от собствения капитал на банката, а вече размерът е свит до 5%. В момента управителният съвет на банката се състои от трима души и това са Ангел Геков, Билян Балев и Илия Кирчев, които са и изпълнителни директори. С последните промени числеността на ръководния орган може да се увеличи с още двама души до общо петима членове, като новите лица няма да имат изпълнителски функции. Все още няма яснота кои са лицата, които ще бъдат предложени за постовете от финансовото министерство.
Източник: Капитал (19.02.2015)

Бившият шеф на "Булгартабак" Христо Лачев и съпругата му Мирела са осъдили прокуратурата да им плати общо 20 хил. лв. обезщетение. Софийският градски съд уважи претенциите им по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) заради воденото срещу тях дело за укриване на данъци. Решението не е окончателно и може да се атакува пред Софийския апелативен съд. Данъчното дело срещу Лачеви започна с шумна прокурорска акция преди 9 години. Те обаче бяха оправдани още от градския съд, а апелативната прокуратура пледира да се потвърди оневиняването им. Така делото изобщо не стигна до Върховния касационен съд. Апелативните съдии записаха в решението си, че "прокуратурата по никакъв начин не се е постарала да обоснове тезата си" и че "обвинението изцяло почива на предположения, които не се подкрепят от събраните по делото доказателства". А също и че обвинението срещу семейство Лачеви се основава на равизионни актове, които са отменени от административния съд като незаконосъобразни. Разследването се наблюдаваше от тогавашния зам. градски прокурор Роман Василев. Обвинението сочеше, че Лачев е укрил близо 40 хил. лв. данъци, които дължал за периода 2004-2006 г. Направил го, като не попълнил вярно данъчните си декларации. Мирела Лачева бе подсъдима за същата сума. За нея обаче прокуратурата твърдеше, че през 2004 г. изобщо не е подала декларация. Сагата с наказателното дело срещу Лачеви можеше да приключи още през 2010 г. Процесът бе затлачен от съдия Мариян Марков, който чете оправдателната присъда на първа инстанция още през февруари 2010 г. След това обаче му трябваха 3 години, за да обяви мотивите към нея. Заради многото забавени дела Марков бе наказан с понижение в районния съд за 2 години. Според ЗОДОВ държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от дознанието, следствието, прокуратурата и съда от незаконно задържане, обвинение в извършване на престъпление, осъждане, изпълнение на наложено наказание над определения срок или размер, използване на специални разузнавателни средства. Последните актуални данни от прокуратурата са за 2013 г. Тогава срещу нея са влезли в сила 217 решения по ЗОДОВ, по които са присъдени 2 060 197 лв. През 2013 г. прокуратурата е платила по 5 567 248 лв. по ЗОДОВ. ПРЕДИСТОРИЯТА Делото срещу Лачеви тръгна след мегакорупционния скандал "Ангел Александров - Румен Овчаров" през 2007 г. между тогавашния шеф на националното следствие и министъра на икономиката. В скандала бе замесен и медийният магнат и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски, който тогава бе уволнен като зам.-министър на политиката при бедствия и аварии. Лачев твърдеше, че през януари-март 2006 г. Пеевски е искал на "близки до него фирми да бъде осигурена работа с "Булгартабак", срещу което ще се получи облага". Делото срещу Пеевски бе прекратено, тъй като не бяха събрани достатъчно доказателства.
Източник: Сега (04.03.2015)

Бившият шеф на "Булгартабак" Христо Лачев и съпругата му Мирела са осъдили прокуратурата да им плати общо 20 000 лв. обезщетение заради воденото срещу тях дело за укриване на данъци. Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд. Данъчното дело срещу Лачеви започна с шумна прокурорска акция преди 9 години. Те обаче бяха оправдани още от градския съд, а апелативната прокуратура пледира на втора инстанция да се потвърди оневиняването им. Така делото изобщо не стигна до Върховния касационен съд. Разследването се наблюдаваше от тогавашния зам. градски прокурор Роман Василев. Обвинението сочеше, че Лачев е укрил близо 40 хил. лв. данъци, които дължал за периода 2004-2006 година. Делото срещу Лачеви тръгна след корупционния скандал "Р.Овч." през 2007 година. Той бе между тогавашния шеф на националното следствие Ангел Александров и министъра на икономиката Румен Овчаров. В скандала бе замесен и медийният магнат и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски, който тогава бе уволнен като зам.-министър на политиката при бедствия и аварии. Лачев твърдеше, че през януари-март 2006 г. Пеевски е искал на "близки до него фирми да бъде осигурена работа с "Булгартабак", срещу което ще се получи облага". Делото срещу Пеевски бе прекратено, тъй като не бяха събрани достатъчно доказателства.
Източник: Сега (04.03.2015)

След като преди година "Булгартабак холдинг" обяви, че е продал дъщерното си дружество "Табак маркет" на външна за групата компания, в края на миналата година производителят на цигари е изкупил обратно малък дял от дружеството, което развива веригата Lafka. Това е видно от бележките към консолидирания финансов отчет на холдинга за 2014 г., подаден преди дни до борсата. Както продажбата, така и обратната покупка става при напълно непрозрачни условия за миноритарните инвеститори и регулатора. Не е обявено нито кой е мажоритарният собственик на веригата, нито защо се е наложило частичното обратно изкупуване и на каква цена са сделките. Казусът е важен, защото "Булгартабак" е второто най-голямо публично дружество на борсата. Откакто то е под контрола на депутата от ДПС Делян Пеевски (по думите на предишния му партньор Цветан Василев), спазването на законовите правила на капиталовия пазар е по-скоро изключение. Сделка с история Сагата с "Табак маркет" започна точно преди година, когато в консолидирания финансов отчет на холдинга се появи информация, че "Булгартабак холдинг" и дъщерното му дружество "Благоевград - БТ" са прехвърлили притежаваните от тях дялове във веригата (общо 100%) на купувачи извън групата. Оповестяването на сделката изпревари с няколко месеца общото събрание на акционерите, на което според правилата на капиталовия пазар тя трябваше да бъде разрешена. Нещо повече - формалното одобрение на продажбата бе получено въпреки опитите на Комисията за финансов надзор (КФН) да й противодейства, налагайки ограничение върху правата на мажоритарния собственик. Той не се съобрази със забраните на регулатора и си гласува разрешение за сделката от общото събрание на акционерите въпреки недоволството сред малките акционери. Година по-късно публичното дружество продължава да крие информация за това на кого продаде "Табак маркет" и на каква цена. А това представлява интерес не само заради накърнения интерес на акционери в публична компания, но и заради факта, че обектът на продажбата е ключов играч, който контролира продажбите на дребно на вестници и цигари и в определени региони е почти монополист. Случаят стана повод за образуването на съдебни дела, като най-важното от тях още чака решение от Върховния административен съд. Завръщане без обяснение Сега с новия отчет става ясно, че "Булгартабак холдинг" е подписал споразумение за обратно изкупуване на миноритарен дял от прехвърлените през годината акции на "Табак маркет". В обяснителните бележки към консолидирания отчет се уточнява, че става въпрос за пакет от 34.8%. У кого е другият дял от "Табак маркет" остава тайна, тъй като липсват вписвания по партидите в Търговския регистър и т.нар. публично дружество не е разкрило тази информация. Комисията за защита на конкуренцията също зажумя за сделката, въпреки че регулаторът трябва да одобрява смяната на собствеността в големи дружества. Според данните на холдинга през миналата година в него са постъпили 42.6 млн. лв. от продажба на дъщерни предприятия, а в отчета за разходите при балансова стойност на продадени активи е записана сумата 38.9 млн. лв. Освен сделката с "Табак маркет" в тази графа по всяка вероятност се включва и продажбата на 60% от дъщерното предприятие Bulgartabac Trade, което е регистрирано в Дубай, за което също има оповестяване в междинния доклад за дейността, придружаващ консолидирания отчет. "Капитал" изпрати въпроси до пресцентъра и дирекцията за връзки с инвеститорите на публичното дружество, за да изясни цената на сделката и причината за сключването й, но до редакционното приключване на броя не получи отговори. Продажба под малък въпрос Според юристи, до които "Капитал" се допита, въпреки че е сключена при явно погазване на правилата (продажбата е преди гласуването на общото събрание, а на него е разкрита информация с едно изречение), сделката за "Табак маркет" отпреди година не може да бъде обявена за нищожна автоматично. Необходимо е тя да бъде провъзгласена за такава от съда, който пък да бъде сезиран от КФН или от друго лице с правен интерес. А междувременно, тъй като няма данни на сайта му, регулаторът най-вероятно е пропуснал 3-месечния срок, в който е можел да санкционира дружеството за случилото се на общото събрание през юни. С това дава шанс на "Булгартабак холдинг" да спечели ключовото дело във ВАС. Отделно Законът за КФН дава право на заместник-председателя на управление "Надзор на инвестиционната дейност" да провъзгласява нищожност на сделки, сключени в нарушение на Закона за публичното предлагане на ценни книга (ЗППЦК), както и да отменя решения, взети на общи събрания в публични дружества, когато те противоречат на ЗППЦК.
Източник: Капитал (05.03.2015)

"Булгартабак холдинг" е направил почти пълна промяна в мениджмънта на двете си цигарени фабрики в София и Благоевград. От края на февруари промените в съвета на директорите са вписани в Търговския регистър. Досегашният финансов директор на дружествата Владимир Жеков е новият изпълнителен директор и на двете предприятия - "София БТ" и "Благоевград БТ". Най-любопитно е влизането на индийския гражданин Шреаз Кишор Фадниз. Като заместник-председател в борда остава адвокат Светлана Мартева, която не е ново лице за ръководството на фирмите от групата. Причината за смяната на избрания през август 2014 г. съвет на директорите е неясна. "Капитал" изпрати въпроси на пресцентъра на публичния холдинг, но до редакционното приключване на броя не получи отговори. Възможно е да престоят смени и в ръководството на холдинга, след като на събранията на дъщерните дружества е гласувано двама от представителите да могат да влязат в съвета на директорите му. "Булгартабак" по думите на Цветан Василев се контролира от депутата от ДПС Делян Пеевски. Кой кой е в новото ръководство Новият изпълнителен директор на дружествата Владимир Жеков поема поста от Венцислав Чолаков, който е и сегашният изпълнителен директор на холдинга. От юни 2014 г. Жеков е директор "Финанси и бизнес развитие" на "Булгартабак холдинг", както и финансов директор на дружествата в София и Благоевград, които сега ще оглавява. В продължение на три месеца - от февруари до май миналата година, е бил изпълнителен директор на "Техномаркет България". Между 2008 и 2013 г. последователно е ръководител отдели "Парични потоци" и "Финансов и оперативен контрол" в "Метро кеш енд кери България", където преди години е работил и Чолаков. Светлана Мартева е част от борда на директорите на дружествата в София и Благоевград от август 2014 г. От миналата есен тя е и в борда на "Шумен - табак" и "Плевен - Булгартабак". Едновременно е и съосновател на адвокатско дружество "Мартева и Димитрова". За разлика от Жеков и Мартева най-енигматичен е избраният за председател - Шреаз Фадниз. Според британския търговски регистър той е директор на фирмата Betanalytics, регистрирана в Лондон през август 2011 г. Роденият през 1979 г. индиец оглавява компанията от 31-годишна възраст, а името му не се свързва с дружества в България. След поемането на контрола от Пеевски ръководствата на фабриките вече веднъж бяха подновени. До август 2014 г., в продължение на три години, изпълнителен директор на предприятието в Благоевград беше Георги Костов, който бе и в борда на тогава държавния холдинг от 2008 до 2011 г. Лиляна Динкова пък е директор на софийското подразделение на "Булгартабак" от 2012 до 2014 г. и е част от борда на директорите на същото от предходната 2011 г. Двамата бяха сменени на извънредни събрания на дружествата преди половин година, а сега - само месеци по-късно, последва поредна рокада. Промени и във фабриките В края на януари съветът на директорите на "Благоевград-БТ" взе решение производството на филтри за цигари да бъде преместено в Пловдив. В началото на февруари тогавашният финансов, а сега изпълнителен директор на дружеството Владимир Жеков обяви пред вестник "Струма", че от отправените 121 предложения 55 работници са отговорили положително на предложението за преместването им в Пловдив. От холдинга не обявиха кое конкретно дружество в Пловдив е партньорът на "Благоевград-БТ" за производство на филтри. Много вероятно е това да е "Юрий Гагарин", защото фабриката индиректно е свързана със собствениците на "Булгартабак". На освободеното място в сградата в Благоевград ще се монтират нови машини, обяснява Жеков. Възможно е това да е част от по-голям план, за който се говори от години - събиране на цигареното производство в една фабрика, а на мястото на "София БТ" да се развие офисен или друг проект. В тази посока е и разрешеното от общината в края на ноември 2014 г. обединение в общо УПИ на два парцела на дружеството и добавката за строеж на складове.
Източник: Капитал (09.03.2015)

"Булгартабак холдинг" е направил почти пълна промяна в мениджмънта на двете си цигарени фабрики в София и Благоевград. От края на февруари промените в съвета на директорите са вписани в Търговския регистър. Досегашният финансов директор на дружествата Владимир Жеков е новият изпълнителен директор и на двете предприятия - "София БТ" и "Благоевград БТ". Най-любопитно е влизането на индийския гражданин Шреаз Кишор Фадниз. Като заместник-председател в борда остава адвокат Светлана Мартева, която не е ново лице за ръководството на фирмите от групата. Причината за смяната на избрания през август 2014 г. съвет на директорите е неясна. "Капитал" изпрати въпроси на пресцентъра на публичния холдинг, но до редакционното приключване на броя не получи отговори. Възможно е да престоят смени и в ръководството на холдинга, след като на събранията на дъщерните дружества е гласувано двама от представителите да могат да влязат в съвета на директорите му. "Булгартабак" по думите на Цветан Василев се контролира от депутата от ДПС Делян Пеевски. Новият изпълнителен директор на дружествата Владимир Жеков поема поста от Венцислав Чолаков, който е и сегашният изпълнителен директор на холдинга. От юни 2014 г. Жеков е директор "Финанси и бизнес развитие" на "Булгартабак холдинг", както и финансов директор на дружествата в София и Благоевград, които сега ще оглавява. В продължение на три месеца - от февруари до май миналата година, е бил изпълнителен директор на "Техномаркет България". Между 2008 и 2013 г. последователно е ръководител отдели "Парични потоци" и "Финансов и оперативен контрол" в "Метро кеш енд кери България", където преди години е работил и Чолаков. Светлана Мартева е част от борда на директорите на дружествата в София и Благоевград от август 2014 г. От миналата есен тя е и в борда на "Шумен - табак" и "Плевен - Булгартабак". Едновременно е и съосновател на адвокатско дружество "Мартева и Димитрова". За разлика от Жеков и Мартева най-енигматичен е избраният за председател - Шреаз Фадниз. Според британския търговски регистър той е директор на фирмата Betanalytics, регистрирана в Лондон през август 2011 г. Роденият през 1979 г. индиец оглавява компанията от 31-годишна възраст, а името му не се свързва с дружества в България. След поемането на контрола от Пеевски ръководствата на фабриките вече веднъж бяха подновени. До август 2014 г., в продължение на три години, изпълнителен директор на предприятието в Благоевград беше Георги Костов, който бе и в борда на тогава държавния холдинг от 2008 до 2011 г. Лиляна Динкова пък е директор на софийското подразделение на "Булгартабак" от 2012 до 2014 г. и е част от борда на директорите на същото от предходната 2011 г. Двамата бяха сменени на извънредни събрания на дружествата преди половин година, а сега - само месеци по-късно, последва поредна рокада. В края на януари съветът на директорите на "Благоевград-БТ" взе решение производството на филтри за цигари да бъде преместено в Пловдив. В началото на февруари тогавашният финансов, а сега изпълнителен директор на дружеството Владимир Жеков обяви пред вестник "Струма", че от отправените 121 предложения 55 работници са отговорили положително на предложението за преместването им в Пловдив. От холдинга не обявиха кое конкретно дружество в Пловдив е партньорът на "Благоевград-БТ" за производство на филтри. Много вероятно е това да е "Юрий Гагарин", защото фабриката индиректно е свързана със собствениците на "Булгартабак". На освободеното място в сградата в Благоевград ще се монтират нови машини, обяснява Жеков. Възможно е това да е част от по-голям план, за който се говори от години - събиране на цигареното производство в една фабрика, а на мястото на "София БТ" да се развие офисен или друг проект. В тази посока е и разрешеното от общината в края на ноември 2014 г. обединение в общо УПИ на два парцела на дружеството и добавката за строеж на складове.
Източник: Капитал (09.03.2015)

Софийският апелативен съд (САС) отмени едно от най-противоречивите определения на отстранената съдия Румяна Ченалова, с което тя назначи временен синдик в чуждестранна компания. Става въпрос за предварителните обезпечителни мерки поискани от свързваното с депутата Делян Пеевски "Сиболе сървсис инкорпорейтид България" спрямо контролираното от банкера Цветан Василев "Технологичен център - институт по микроелектроника (ТЦ-ИМЕ)" и единия от основните му акционери - офшорката EFV International Financial Ventures (44%), регистрирана на Британските Вирджински острови. Определението на съдия Ченалова бе постановено на 17 юни, дни преди затварянето на Корпоративна търговска банка, и с него ефективно беше отрязан достъпа (дори и физически) на Василев и неговата институция до ключово дружество в корпоративната му империя, през което се разпределяха парични потоци към различни негови бизнеси. Сред дъщерните дружества на ТЦ-ИМЕ са компании, които са сред големите акционери в стъкларските заводи "Рубин" - Плевен, и "Сръбска фабрика за стъкло" - Парачин, русенската корабостроителница, футболния клуб "Ботев" - Пловдив, и... БТК. Сега с определението на САС от 4 март временният синдик в ТЦ-ИМЕ е отстранен и това вероятно ще отприщи нова битка между лагерите на Пеевски и Василев за контрола над него. "Без мотиви и без приложени доказателства..." Аргументацията на Апелативния съд да събори определението на градския е, че изводите му "са направени единствено от твърденията на молителя, които се явяват недостатъчни, без да са представени доказателства да подкрепят тази теза". САС оспорва и другите доводи на СГС, като заключава: "Нито в молбата за откриване на производство по несъстоятелност, нито в молбата за допускане на предварителни обезпчителни мерки по отношение на двете ответни дружества има твърдения за реалната опасност от разпиляване, повреждане или укриване на имуществото на длъжника, както вече бе споменато няма и представени доказателства в тази посока." В определението на САС дори не се стига до оборване на най-фрапантните части от определението на Ченалова, които още при постановяването бяха определени от юристи като правен абсурд. С аргумента, че центърът на основните интереси на офшорката EFV е България съдът приема, че е компетентен да разглежда молбата за несъстоятелност и да назначи синдик на дружеството, въпреки че е регистрирано на Британските Вирджински острови. От подхода на Ченалова става ясно, че за нея липсват граници и действията на българския Търговски закон и юрисдикцията на българския съд може да се прострат навсякъде. "С един замах българският съд е заличил основни принципи от международното частно право – а именно че за компаниите се прилага законът по тяхното седалище", коментираха юристи. Накъде ще продължи борбата Определението на САС е окончателно и вече на база на него в Търговския регистър е заличен временния синдик и компанията е в ръцете на управителния си съвет. Затова и сега вероятно сблъсъкът ще се насочи към овладяването на управлението на ТЦ-ИМЕ. В тричленния борд на компанията се намира доверения на Василев адвокат Мартин Апостолов, но изпълнителен директор е Теодора Танева, която стана свидетел на прокуратурата срещу банкера. Тя се счита за близка до Бисер Лазов, който премина в лагера на Пеевски и е в основата битката за овладяването на други ключови компании като "Дунарит". Третият член на борда Людмила Петрова първоначално беше сред мениджърите на компании от орбитата на КТБ подписали през юли 2014 г. писмо до главния прокурор, в което се разграничаваха от действията на Василев и обясняваха, че са просто подставени лица. В следващите месеци обаче тя участваше заедно с Апостолов в опитите да бъде отстранена Танева. Опитите за това на няколко пъти бяха блокирани от Танева, която през октомври на свой ред с писмо до главния прокурор обяви, че тя действа в интерес на запазване на активите на ТЦ-ИМЕ и се опитва да осигури контрола му над БТК. А целта на опитите за премахването й е след поемане на контрола от хората на Василев акциите на телекома да не се върнат в ТЦ-ИМЕ, за да обезпечат кредитите към КТБ, а се прехвърлят на компании на банкера. Междувременно обаче стана ясно, че влиянието на Василев в БТК по-скоро отслабва като неговият представител Златозар Сурлеков е изваден от управлението. По всичко личи, че основните акционери в ТЦ-ИМЕ обаче към момента се контролират от Цветан Василев. През последните дни EFV постепенно успя да овладее напълно друго важно дружество "Хедж инвестмънт България", сред чийто дъщерни дружества са военните заводи "Дунарит" и "Авионамс". Другият голям акционер в ТЦ-ИМЕ е "Кен трейд" с 46% което се ръководи от близки на Василев, сред които и Здравко Босаков - управител на "Бромак", едноличната компания на Цветан Василев, чрез която е мажоритарен акционер в КТБ). Самата банка също е акционер с под 10%. Неговият личен холдинг ТЦ-ИМЕ само по себе си няма особена дейност, като от индивидуалния отчет за 2014 г. става ясно, че през проблемната година практически няма приходи и отчита близо 30 млн. лв. загуба заради разходите за лихви. През есента на миналата година заради процедурата по несъстоятелност дружеството не успя да плати и 15 млн. лв. по падежираща облигационна емисия, като с решение на облигационерите заемът беше разсрочен с максимум една година. Ценността на дружеството обаче е в контролираните чрез него активи (над 800 млн. лв. по неконсолидираните данни), които го правят своеобразна разпределителна гара за бизнесите на Василев. Основното му дъщерно дружество е "Технотел инвест", като инвестицията е оценена на 137 млн. лв. То на свой ред държи 74% "Бромак телеком инвест", от което започва веригата компании, чрез които банкерът контролира 44% дял в БТК. Свидетелство за ключовата роля на ТЦ-ИМЕ е и че през него е отпускан подчинен срочен дълг на самата банка. Преди да отнеме лиценза на КТБ БНБ разкри информация именно за една такава схема, чрез която 35 млн. евро от пуснати от самата банка минават през редица компании и чрез отпуснат от ТЦ-ИМЕ заем са включени в капитала й. Допускането на това е едно от основните обвинения към отстранения от парламента подуправител на БНБ отговарящ за "Банков надзор" Цветан Гунев.
Източник: Капитал (11.03.2015)

"Юрий Гагарин" ще се върне официално при "Булгартабак" "Благоевград-БТ" и "София-БТ" са поискали да купят дружеството "Баранко" ЕООД, което е най-големият акционер с 49% в "Юрий Гагарин", става ясно от искане за концентрация, внесено в КЗК. Така пловдивската фабрика за филтри и опаковки официално е на път да се върне в структурата на "Булгартабак холдинг" - нещо, което и досега не беше тайна в сектора, макар и прикрито зад доста преплетени връзки. Искането в КЗК беше предшествано от друга новина - в края на януари тази година съветът на директорите на "Благоевград-БТ" взе решение производството на филтри за цигари да бъде преместено в Пловдив. От холдинга не обявиха кое конкретно дружество в Пловдив е партньорът за производство на филтри. Много вероятно е това да е точно борсовата компания "Юрий Гагарин". Смяната на собствеността До 2006 г. компанията беше част от държавния тогава "Булгартабак", когато беше приватизирана от "Баранко", дъщерно предприятие на кипърската офшорна компания "Баранко ко лимитид", тогава близка до ПИБ. Компанията взе 67% от капитала за 27.6 млн. лв. Впоследствие, за да се избегне търговото предложение към малките акционери, "Баранко" продаде част от дела си на "Комсо табако", регистрирана седмици преди сделката (в момента с 18% дял). През 2012 г. обаче с лобистки законови промени, направени от правителството на ГЕРБ, производството на цигарени гилзи (филтър заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн) беше забранено, което удари бизнеса на "Юрий Гагарин". Това доведе до спад в пазарната капитализация на публичната компания и в крайна сметка тя премина в ръцете на нови собственици, свързани с частния вече "Булгартабак", който тогава се контролираше от Делян Пеевски и Цветан Василев. Коментарите в сектора бяха, че поправката е направена именно с цел компанията да бъде обезкръвена и да премине по-евтино в ръцете на нови собственици. Смяната на собствеността стана в началото на 2013 г. чрез покупка на "Баранко" за 5.8 млн. евро от близката до "Булгартабак" офшорка от Белиз "Дрослиан лимитид", като тя пое и кредитите на дружеството. Тогава собствеността си смени и "Комсо табако". В отчета на "Юрий Гагарин" за 2013 г. става ясно, че заемът, който имаше компанията към ПИБ, е погасен предсрочно. Най-вероятно той е бил рефинансиран от собственика с кредит от КТБ - справка на "Капитал" показва, че към средата на 2014 г. "Дрослиан" е имало към нея експозиция за 18.7 млн. лв. Ще има ли оферта към малките акционери Сега цената на сделката не е обявена. Според последния отчет на "Баранко" през 2013 г. акциите в дъщерни предприятия са оценени на 32 млн. лв., година по-рано балансовата им стойност е била 12.3 млн. лв. Няма данни компанията да има друга собственост, така че е много вероятно това да е оценката на пакета в "Юрий Гагарин". Ключово ще е и дали след смяната на собствеността ще има отправено търгово предложение към миноритарните акционери. През 2006 г. новият акционер се спаси от търговото, като раздроби дела си до под 50%, сега обаче изискване за отправяне на оферта е при преминаване на 33%. Преди години Комисията за финансов надзор не откри нарушения при процедурата на приватизация и раздробяването на дела в "Гагарин". Аналогичен е сюжетът с "Булгартабак". Новият собственик не отправи търгово предложение с мотива, че се сменя собственик на собственика. И макар практиката и законът да казват, че и в този случай е нужна оферта, преди дни Върховният административен съд окончателно се произнесе, че такова не е необходимо. Така заради "Булгартабак" беше създаден опасен за капиталовия пазар прецедент. Добрите новини за пловдивската фабрика В момента второто правителство на Бойко Борисов е на път да премахне забраната за производство на гилзи с аргумент наказателна процедура от Европейската комисия - предложението е внесено в парламента от Министерството на икономиката, но не е гласувано. Тази ситуация би облагодетелствала "Юрий Гагарин", макар компанията реално да извади от употреба машините си за гилзи, които дори и отписа от баланса си. В изминалите години след законовата забрана пловдивското дружество успя да преодолее негативите и преструктурира дейността си, като повиши значително продажбите си. Докладът за дейността от последното тримесечие показва, че 61% от производството е на опаковки, а останалите 39% са филтри за цигари. Към края на 2014 г. продажбите на продукция са се повишили с 20% до 88.5 млн. лв. спрямо година по-рано. Още в отчета за 2013 г. беше отбелязано, че двете машини, които са произвеждали гилзи, са били изведени от употреба и са били обезценени по справедлива стойност за 6.79 млн. лв. Всъщност, ако не е била тази обезценка, компанията е щяла да излезе отново на печалба вместо на загуба от 215 хил. лв. Към края на миналата година дружеството е на плюс от 550 хил. лв.
Източник: Капитал (16.03.2015)

Група инвеститори са купили "Виваком" Група инвеститори от Европейския съюз купуват мажоритарния дял във „Виваком“. Групата LIC33 ще придобие мажоритарния дял на „Виваком“ и други водещи компании в България, се казва в съобщение на "Виваком". Това се случва в разгара на "развода" между бившите ортаци Цветан Василев и Делян Пеевски и малко след като Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) прехвърли на Главна дирекция „Конкуренция“ в Европейската комисия казуса с контрола над БТК, която притежава мобилния оператор „Виваком“. Антимонополният орган реши, че няма правомощия да проучва казуса заради големия оборот на замесените в него компании. Преди сделката акционери в БТК бяха Цветан Василев (с малко над 43%), лондонското инвестиционно звено на руската ВТБ - VTB Capital (с малко над 33%), и кредиторите на компанията (с останалите проценти). Сега Цветан Василев е продал активите си срещу ангажимента от страна на инвеститора да рефинансира всички дългове, които се оценяват на около 900 млн. евро. "LIC33 вече полагат усилия за преструктуриране на компанията, за да бъде стабилизирана," пише в съобщението. Групата LIC33 включва инвеститори от ЕС, които се специализират в работата на нововъзникващите пазари и с изпаднали в затруднено положение компании.
Източник: Сега (19.03.2015)

БТК, "Дунарит" и ТВ 7 може да имат нов общ собственик БТК е на път отново да смени собственика си. В сряда вечерта излезе съобщение от името на LIC33, че "група инвеститори от Европейския съюз купуват мажоритарния дял във "Виваком" (търговското наименование на БТК). Вчера пък стана ясно, че идния вторник LIC33 ще даде нарочна пресконференция, за да обяви намеренията си за придобиване и на други компании в България. Вероятно става дума за "Дунарит", "Авионамс" - бившия военен завод "Терем" за ремонт на авиотехника, ТВ7 и др. LIC33, регистрирана в Париж, се контролира и управлява от Пиер Луврие - белгиец с руски паспорт, който живее в Париж, а наскоро за кратко стана прокурист на русенския завод за боеприпаси "Дунарит". Пиер Луврие се представя като инвеститор с 15-годишен опит в сектори като IT, хранително-вкусова промишленост, биотехнологии, химикали, опаковане, логистика и други с общ годишен оборот над $10 млрд. В групата LIC33 освен Луврие влизат Брус Бауър, украинецът Анатоли Кайро, френският генерал Бертран Кавалие и Жан Жакобе. На сайта на LIC33 в графата "текущи проекти" пише, че компанията е в процес на придобиване на контролни дялове в голям телекомуникационен оператор и телекомуникационна инфраструктура, дружества в сферата на отбраната и авиацията, както и активи в медии и агенции за недвижими имоти. Бъдещият нов инвеститор твърди, че с придобиването на БТК се ангажира да рефинансира задължения за около 900 милиона евро. Новината за LIC33 е изненада, защото неотдавна друг кандидат за БТК - офшорката SHCO 79, подаде уведомление за придобиване на дял в телекома в Комисията за защита на конкуренцията. КЗК обаче отказа да се произнесе и препрати казуса към Европейската комисия заради големите мащаби на част от участниците в сделката - самата БТК и руската ВТБ, която е акционер в българския телеком чрез едно от инвестиционните си дружества. Тогава близки до Делян Пеевски медии обявиха, че SHCO 79 не е реален инвеститор, а трансакцията цели да заличи връзките между свързаните с Цветан Василев фирми, които държат акции в БТК, и кредитите за придобиването на телекома, отпуснати от КТБ. Вчера КЗК съобщи, че не е получавала документи за намеренията на LIC33. Възможно е, понеже случаят е аналогичен като този със SHCO 79, новите кандидат-акционери да са решили да се обърнат директно към Брюксел за предстоящото придобиване. Дали е така, ще стане ясно във вторник, когато Луврие и партньорите му ще споделят с медиите плановете си за инвестиции в България. Миналата седмица премиерът Борисов обяви, че активи на КТБ продължават да се разграбват и че накрая няма да останат пари за Фонда за гарантиране на влоговете и за всички останали кредитори на банката. Той намекна, че не е доволен от промените в собствеността и управлението на компании - клиенти на КТБ, като телекома и "Дунарит". По команда на премиера парламентът прие експресни законови поправки, които ще позволят бързо назначаване на временни синдици в КТБ. Те ще могат да атакуват сделките с активи, свързани с банката, като искат от съда развалянето им. Синдиците, които трябва да бъдат назначени в близките дни, ще се заемат първо с мистериозните нови купувачи на БТК, съобщи вчера "24 часа", цитирайки "високопоставен представител на парламента". КОНТРА Адвокатът на банкера Цветан Василев - Константин Симеонов, вчера изрази опасения за прилагане на двойни стандарти: "Много е вероятно служебният синдик, който ще бъде назначен в КТБ, да раздели цесиите на наши и ваши. Едните ще бъдат анулирани, а други - приети и изпълнени." Адвокатът прогнозира по ТВ 7, че когато влязат в действие спешните поправки в закона, ще последва лавина от съдебни дела. "Специалният закон, с който се назначава служебен синдик, цели по някакъв начин да се попречи на нормалната дейност на квесторите. В преходните разпоредби е записано - прилага се със задна дата. Това е специален закон за специален случай, коментира Константин Симеонов. Според него единодушието на партиите в парламента е странно.
Източник: Сега (20.03.2015)

Фирмата "Грийнлайф Сити" ЕООД на бившия депутат от "Атака" Николай Пехливанов е купила триетажна къща в центъра на София от фирмата на Ирена Кръстева "Балканска медийна компания" ЕАД. Сделката, която е на стойност 2.34 млн. лв., е станала преди седмица. Същият ден имотът е бил ипотекиран в "Булбанк" за 1.5 млн лв. Това показа справка в Имотния регистър.? Имотът се намира в района на ул. "Оборище" (на ъгъла на ул. "Асен Златаров" и "Върбица") в София. Фирмата на майката на депутата от ДПС Делян Пеевски продава освен къщата на три етажа (всеки от които е средно по 150 кв.м.), така и земята под нея, която е с площ от 400 кв.м. Имотът е собственост на "Балканска медийна компания" от началото на 2012 г., когато е купен за 1.89 млн. лв. от друга фирма. На 17 март 2014 г. къщата и парцелът са ипотекирани от фирмата на Ирена Кръстева за 6.4 млн. лв. в Корпоративна търговска банка. Два месеца по-късно КТБ е поставена под особен надзор. В края на 2014 г. ипотеката върху имота е заличена от Имотния регистър. Това става по искане на квесторите Станислав Лютов и Елена Костадинчева, които уведомяват Агенцията по вписванията, че изтегленият девет месеца по-рано кредит от 6.4 млн. лв. е изцяло погасен. Кой е продавачът ?"Балканска медийна компания" е едноличен собственик на "Нова българска медийна група холдинг", в която влизат фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор" и "Политика". От финансовите отчети на дружествата става ясно, че от 2009 г., след като изданията са придобити от Ирена Кръстева (със заем от КТБ), те започват да генерират печалба, която се разределя като дивидент, който стига до "Балканска медийна компания". ? Именно през това дружество Ирена Кръстева купува над 20 имота из цялата страна, като според Имотния регистър стойността на сделките е 17 млн. лв. Сред имотите има апартаменти и къщи в центъра на София, ресторант в Драгалевци, части от парк-хотел "Берлин" в Бояна, апартаменти в Слънчев бряг. Продавачи на някои от имотите са фирми на рекламния бос Красимир Гергов (къща на ъгъла на "Оборище" и бул. "Евлоги и Христо Георгиеви"-"Канала"), на бившия спортен министър Васил Иванов-Лучано (ресторант "Ривър Сайд" в Драгалевци), както и свързаната с основателите на "Винпром Пещера" "Галакси пропърти груп" (апартаменти в Слънчев бряг) и др. Фактът, че вестниците на Ирена Кръстева генерират значителен по обем приходи във времена на финансова криза и свиване на вестникарския пазар и "обръщането" на тези приходи в недвижими имоти беше едно от обстоятелствата, което "Протестна мрежа" поиска да се провери в сигнала, който гражданската формация подаде преди година до главния прокурор Сотир Цацаров. След подаването на сигнала зам.-главният прокурор Борислав Сарафов каза, че "около 300 000 лв. са внесени в хазната от преизчислени данъчни задължения от фирмите на семейството на Пеевски в резултат на извършваните проверки." ?? Когато в края на миналата година прокурор Боряна Бецова от Софийска градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство по сигнала на "Протестна мрежа" стана ясно, че всъщност думите на Борислав Сарафов са се разминали с истината. По време на проверката са били назначени данъчни проверки на "Балканска медийна компания" и "Нова българска медийна група". В първия случай е установено, че дружеството дължи 290 хил. лв., но тъй като е надвнесло 427 хил. лв., държавата трябва да му върне разликата. За второто дружество - "Нова българска медийна група" е установено задължение от 71 хил. лв., което до приключване на прокурорската проверка е било погасено. Прокурор Бецова, която наблюдава още делото срещу Христо Бисеров и разследването срещу "Протестна мрежа", не назначава проверка на дружествата "Телеграф", "Монитор" и "Политика днес", които издават едноименните вестници. Тя отказва да образува разследване с мотив, че "всички изложени в сигналите данни и обстоятелства (повечето от тях почиващи на медийни публикации и непотвърдени с конкретни факти, а единствено житейски възможни) са били детайлно проверени и анализирани в хода на извършената проверка и не са потвърдени с други такива". И кой купувачът Купувачът на къщата – Николай Пехливанов е бивш служител на ДНСК, като през 2004 г. започва частен бизнес и в момента е собственик на групата от фирми за недвижими имоти "Грийнлайф". През 2009 г. Пехливанов е избран за депутат от "Атака", като става зам.-председател на Комисията по регионална политика и местно самоуправление. Две години по-късно е кандидат за кмет на София от същата партия. Като депутат от "Атака" Николай Пехливанов внесе кандидатурата на следователя Ясен Тодоров за член на ВСС. Впоследствие Тодоров, който е от близкото обкръжение на главния прокурор Сотир Цацаров, стана ръководител на Комисията за професионалната етика и противодействие на корупцията в съвета. Именно заради работата на тази комисия Европейската комисия в един от докладите си констатира, че ВСС не е успял да припознае професионалната етика като свой приоритет.?
Източник: Капитал (01.04.2015)

Бивш депутат от "Атака" купи къща от Ирена Кръстева за 2.34 млн. лв. Бившият депутат от "Атака" и бивш кандидат за кмет на София Николай Пехливанов е купил триетажна къща от майката на депутата от ДПС Делян Пеевски - Ирена Кръстева. Сделката е станала преди седмица между фирмата "Грийнлайф Сити" ЕООД на Пехливанов и "Балканска медийна компания" ЕАД. Стойността е 2.34 млн. лв. Същият ден имотът е бил ипотекиран в "Булбанк" за 1.5 млн лв. "Балканска медийна компания" е едноличен собственик на "Нова българска медийна група холдинг", в която влизат фирмите, издаващи вестниците "Телеграф", "Монитор" и "Политика". Имотът се намира в района на ул. "Оборище" (на ъгъла на ул. "Асен Златаров" и "Върбица") в София. Фирмата на Кръстева продава освен къщата на три етажа (всеки от които е средно по 150 кв.м.), и земята под нея, която е с площ от 400 кв.м. Имотът е собственост на "Балканска медийна компания" от началото на 2012 г., когато е купен за 1.89 млн. лв. от друга фирма. На 17 март 2014 г. къщата и парцелът са ипотекирани от фирмата на Ирена Кръстева за 6.4 млн. лв. в Корпоративна търговска банка. В края на 2014 г. ипотеката върху имота е заличена от Имотния регистър. Това става по искане на квесторите, които уведомяват Агенцията по вписванията, че изтегленият девет месеца по-рано кредит от 6.4 млн. лв. е изцяло погасен.
Източник: Дневник (02.04.2015)

Запорираха хотелите на Цветан Василев Националната агенция за приходите продължава трескаво да запорира фирми, свързани с Цветан Василев. Под ударите на данъчните попаднаха и хотелите на забягналия в Сърбия банкер, обединени във веригата „Сана спейс“. На 1 април в Търговския регистър е вписан запор на акциите на компанията, притежание на „Корси маунтин рисорт“. Постановлението е издадено от публичния изпълнител Мария Попова. Под шапката на „Сана спейс“ влизат 4-звездният СПА хотел в Хисаря с капацитет 100 легла, част от петзвездния комплекс „Сана парк“ в Св. св. Константин и Елена (39 апартамента), 3-звездният хотел „Глициния“ в Златни пясъци (66 легла), 4-звездният „Белмонт“ в Пампорово (146 легла), „Вила Калина“ в Банско и две къщи в Боженци. До момента НАП е наложила запори на 11 дружества, свързани с Цветан Василев - БТК, „Дунарит“, „НУРТС България“, „Бромак“, „Фина-Ц“, ТЦ-ИМЕ и др. Данъчните вземат превантивни мерки, след като стана ясно, че белгиецът с руски паспорт Пиер Луврие ще придобие за 1 евро стратегически компании на банкера като БТК и НУРТС, военните заводи „Дунарит“ и „Авионамс“. Преди седмица Комисията за защита на конкуренцията започна проверка на сделките и поиска документи от въпросните дружества, включително от ТВ 7, ГАРБ и хотелската верига „Сана спейс“. ДПС дава Цветан Василев на прокурор за укриване на престъпление ДПС сезира главния прокурор Сотир Цацаров и поиска от него да предприеме „необходимите действия по компетентност и да потърси съответната отговорност на Цветан Василев за укриване на данни за извършено престъпление“. Сигналът, подписан от председателя на партията Лютви Местан, е предизвикан от интервюто на банкера беглец за сайта „Гласове“, в което той твърди, че в сейфове крие тайни, уличаващи „лица от българския политически елит“. Информацията би обяснила фалита на банката и разграбването на над 4 млрд. от нея. „Чл. 205, ал. 1 от НПК гласи, че всеки, който узнае за извършено престъпление от общ характер, е задължен незабавно да уведоми органите на досъдебното производство. В този смисъл твърденията му са признание за тежко нарушение на НПК“, заяви вчера Местан. И допълни: „Друга тема е, че освен за укриване Цветан Василев следва да носи отговорност и за самите данни.“ От ДПС са попитали с писмо и председателя на Фонда за гарантиране на влоговете в банките Радослав Миленков дали вече е предприел конкретни действия по привличане на международна институция, която да установи къде са изтекли парите на вложителите в КТБ. Освен Местан податели са Йордан Цонев и Делян Пеевски. „Искаме разкриване на цялата истина, независимо кои лица - било от бизнеса или от политиката, биха били засегнати“, категоричен бе Лютви Местан. С уточнението, че не иска да влиза в конкретика, той все пак се изкуши да подскаже, че притеснени „на първо място са онези лица, които имат пряко отношение към създаването на т.нар. банка КТБ“. И прогнозира, „че тогава ще стане ясно кой съзнателно и наистина добре планирано продуцира митовете, свързани с КТБ и ДПС, за да изгради параван, прикриващ доста нелицеприятни истини“. „Тогава ще си обясните и щедростта на банката по посока на дъщери на политически лидери с тлъсти месечни хонорари за бог знае какви грандиозни анализи. Интересувам се откога са тези договори за по 30 000 евро на месец, за колко години са. Ако са от 10, пред мен се изправят очертания на суми, които не мога да си представя“, каза още Лютви Местан. Той нарече „нагла претенция“ и „обида за държавността“ искането на Василев да бъде изслушан чрез видеоконферентна връзка. „Единственото нещо, което може да направи това лице, е незабавно да дойде в страната и да отговаря пред компетентните органи“, отсече Местан.
Източник: Преса (03.04.2015)

Името на държавната компания "Ел Би Булгарикум" обикновено се свързва с лактобацилус булгарикус. В последната година и половина обаче държателят на правото да продава в чужбина търговската марка за кисело мляко "България" е заразен от друг бацил. Бацил, който отдавна мъчи политиката и икономиката на страната. От края на 2013 г. няколко фирми се опитват да поемат дистрибуцията на продуктите "Ел Би Булгарикум" в чужбина, което само по себе си не би било лошо, ако зад това не прозираше опит за овладяване на търговската марка на държавното дружество. Оказва се, че Димитър Петков, изпълнителен директор на държавното дружество в периода от ноември 2013 г. до септември 2014 г., започва да сключва сделки със свързани с него фирми, на които предоставя екслузивни права за продажба и производство на продуктите на фирмата на азиатските пазари. С това си действие "Ел Би Булгарикум" вероятно влиза в нарушение на договора с основния си контрагент - японската "Мейджи Ко", която от години държи тези права. Това би могло да мине за обикновена некомпетентност, ако зад регистрираните в Азия фирми не прозираха съвсем конкретни български интереси. Собствеността им може да бъде проследена до Венцислав Чолаков, изпълнителен директор на "Булгартабак холдинг" и Венцислав Донков, собственик на "Лодис инвест". Последната обедини няколко млекопреработвателни компании и се свързва с Делян Пеевски, въпреки че нямат формални отношения. Донков отказа какъвто и да било коментар за "Капитал". В края на 2013 г. "Ел Би Булгарикум" сключва договори за дистрибуция с European Traders PTE и EMEA Trading Solutions FZE. Първата е регистрирана в Сингапур, втората в Дубай. Идеята за разширяването на географското присъствие на българското кисело мляко към Близкия и Далечния изток е похвална, само че... има една уловка. Както посочва правният анализ, поръчан от "Ел Би Булгарикум", в договорите с фирмите, съхранявани от дружеството, липсвали приложенията, които са уреждали най-съществените облигационни задължения между страните. Освен това в английската си версия те са озаглавени като договори за екслузивни права, а в една точка, която липсва в българския текст, се посочва, че се дават права и за производство на продуктите на "Ел Би Булгарикум". Заради тези клаузи е имало риск държавното дружество да влезе в противоречие с основния си контрагент "Мейджи Ко", която от години има изключителни права за Азия. Затова и в началото на годината имаше напрежение дали договорът с японската компания ще бъде подновен. В отговор на запитване на "Капитал" от дружеството се задоволиха да посочат, че "сътрудничеството с "Мейджи" се задълбочава и в други региони от Азия, като се надяваме да бъде доразвит успешният пример за навлизане на нови пазари". Тези правни пропуски можеха да минат за нормални проблеми на директор, който няма особен опит в областта - Димитър Петков става изпълнителен директор в края на 2013 г. и не изглежда да е свързан преди това с млечния бизнес. Оказва се обаче, че дубайската EMEA Trading Solutions FZE притежава 76% от регистрираната във Виена Tobe Trade International GmbH. Преди този мажоритарен дял е бил собственост на Петков, но преди да стане изпълнителен директор на "Ел Би Булгарикум", той се освобождава от него. Другият акционер в австрийската компания е Венцислав Чолаков. Само между другото, в Дубай има офис и на "Булгартабак". Крайният собственик на тютюневата компания също е регистриран в арабската държава. Управляващ директор и днес е Венцислав Донков, а едноличен собственик на виенската фирма към момента е българското дружество "Дореко комерс", става ясно от справка в австрийския търговски регистър. То е собственост на регистрирана на Британските Вирджински острови фирма със същото име. През "Дореко" "Булгартбак" осъществява някои ключови свои операции като контрола над завода "Юрий Гагарин". Дъщерната "Дореко секюрити" например се управлява от бившия зам. главен прокурор Бойко Найденов, който днес отговаря за сигурността на холдинга. Друго дъщерно дружество на "Дореко" е "Сода комюникейшънс" - рекламната агенция на "Булгартабак". Всъщност Петков обявява свързаност с Tobe Trade International GmbH в декларацията си за конфликт на интереси. Но това явно на никого не е направило впечатление.
Източник: Капитал (07.04.2015)

Прехвърляния, цесии, ново дружество с апортирани значителни активи и вписване на залози за заеми. Това показват справки в Търговския регистър за няколко дружества, свързани с дистрибутора на горива "Петрол". През последните месеци има премествания на важни активи и цедиране на дългове, смяна на собствеността в някои дружества, както и ново искане на ПИБ за изпълнение върху активи. По партидата на самата публична компания от началото на годината няма вписани смени, но прехвърлянията на активи и дялове на дъщерни компании покрай дистрибутора на горива са често срещани в последните месеци. Над 90% от акциите на "Петрол" бяха придобити от няколко компании с кредити от КТБ и се приемаше за контролирана от мажоритарния й собственик Цветан Василев, който твърди, че още преди затваряне на банката му е било поискано от депутата Делян Пеевски да прехвърли контрола безвъзмездно. След скарването между двамата дистрибуторът остана под контрола на бизнесмена Гриша Ганчев, като заедно с ключовите си дъщерни дружества беше пререгистриран в Ловеч. На 19 март ръководството на едно от предприятията в групата - "Елит Петрол", и квесторите на банката са се споразумели за заличаване на залога върху предприятието. Това е станало след изплащане на дълговете към банката с отнет лиценз. Смяна на акционера Едни от най-големите промени в последните седмици са свързани с "Варна сторидж" - от началото на март компанията е собственост на "Елит Петрол", а не на "Петрол". В продаденото дружество бяха апортирани значителни активи на дистрибутора на горива, сред които действащата петролна база във Варна. В края на миналата година "Варна сторидж" на свой ред апортира активи за 15 млн. лв. в новосъздаденото "Петролна база - Петрол Варна". Според документите в началото на март е подписан договор, според който цялото дружество "Варна сторидж" е продадено за 51.6 млн. лв. Всъщност новият му собственик е дъщерно дружество на продавача "Петрол", така че крайната собственост не се променя, просто се добавя още една фирма по веригата. По подобен начин вече основните активи на самото "Елит Петрол" (най-ценните бензиностанции на групата, оценени общо на 91.5 млн. лв.) се озоваха в дъщерното "Елит Петрол - Ловеч". То е учредено от "Елит Петрол" през януари тази година, а на 16 март ръководството е решило цялото предприятие, активи, настоящи и бъдещи вземания да бъдат заложени за обезпечаване на дълговете му към "Кристъл асет мениджмънт". Задълженията са общо 25.5 млн. долара, като те първоначално са били дълг на "Кристъл АМ" към ЦКБ, впоследствие прехвърлени.
Източник: Капитал (21.04.2015)

Делян Пеевски води разговори за продажба на Булгартабак. Депутатът от ДПС започва да се освобождава от собственост, защото предриятието е пред фалит. Не на последно място сред причините е и проверката на агенция "Митници" за производство на незаконни цигари и контрабанда. Това довериха експерти от икономическото направление на службите. Ако по случая с КТБ всичко тръгне по сценария и се развалят /обявят за недействителни/ цесиите за над 1 млрд., то много от фирмите на Пеевски трябва да връщат дългове. Не е тайна, че само Булгартабак има задължения за над 200 млн. лева. Ето защо Пеевски иска да го продаде и изчезне от България, обяснява източникът ни. По негова информация, съдружникът на Пеевски, арабин, е арестуван в Ирак. Арабинът бил дал 50 млн. долара капаро за производството от Булгартабак на цигарите „Престиж” във фабриката в Благоевград за арабския свят. В замяна на тези 50 млн. съдружникът е получил акции от Булгартабак. Сега е арестуван в Ирак и най-вероятно на негово място ще дойде друг арабин. Това също предопределя смяна на играчите и у нас, коментира още експерти. http://frognews.bg
Източник: Струма - Благоевград (29.04.2015)

Националната агенция за приходите е наложила запор върху акциите, които "Интегрирани пътни системи" притежава в производителя на цигарени филтри и опаковки "Юрий Гагарин" заради съмнение, че то няма да плати публично вземане за 13 млн. лв. Пакетът представлява около 1% от капитала на публичното дружество и се оценява от данъчните на близо половин милион лева. Освен него, под контрола им са още притежавания от строителната компания пакет ценни книжа за 12.6 млн. лв. в дружеството за дизелови двигатели "Вамо", което отдавна не работи. Предварителна обезпечителна мярка е наложена и на мажоритарния собственик в "Интегрирани пътни системи" - "Евробилд проект". Дружествата гравитираха в орбитата на Корпоративна търговска банка (КТБ) и нейния мажоритарен собственик Цветан Василев и са поредните, срещу което данъчните предприемат активни действия с мотива, че има риск да не преведат дължими към бюджета плащания. За разлика от други подобни запори на НАП, в случая с "Интегрирани пътни системи" приходната агенция този път се позовава на ревизия и открита конкретна щета за бюжета. След ревизия - запор Запорът върху пакетите с ценни книжа в портфейла на "Интегрирани пътни системи" е от 30 март и наложен след назначена през декември миналата година данъчна ревизия. Тя е показала, че дружеството има предполагаеми публични задължения по силата на ползван данъчен кредит от 2 млн. лв. от две окачествени като рискови предприятия. Това са "Централна ремонтна база" - Перник и "Билд Инженеринг". Те са извършили доставки за 10.4 млн. лв., което е повлияло върху отчетените от "Интегрирани пътни системи" разходни сметки. Проверката на данъчните за дружествата- доставчици установява, че те са дерегистирани по Закона за ДДС, не са били открити на адресите им за кореспонденция и имат задължения към бюджета в особено големи размери. "При преглед на първичните счетоводни документи се установиха множество сделки със свързани лица, за които са налични обстоятелства на отклонение от данъчно облагане", заключават ревизорите. Към момента на тяхната проверка "Интегрирани пътни системи" отчита приходи от продажби в размер, който не може да гарантира, че то ще е в състояние да обслужва задълженията си по кредити и към бюджета, посочват още данъчните. Ето защо като предварителна обезпечителна мярка, която да подсигури, че задълженията към държавата ще бъдат погасени, се налага запор върху ценни книжа, които дружеството притежава. Освен него през април в търговския регистър е вписан и запор върху акциите на мажоритарния собственик на "Интегрирани пътни системи", "Евробилд проект", във връзка с публично вземане за 223 хил. лв. Групов проблем Любопитното в случая със строителното дружество е, че според източници от сектора, през есента на миналата година то се е преориентирало и вече не е от орбитата на Цветан Василев, а на Делян Пеевски. И още по-лошо за данъчните - срещу дружеството има заведен иск за несъстоятелност в Кюстендилския окръжен съд. Тя се иска от две компании - охранителната "Дар 02" и "Еми" АД. Заседание по делото има на 19-ти май. По подобен начин през последните месеци НАП запорира дялове, чрез които компании на Цветан Василев контролират дружества като "НУРТС България", БТК, "Бромак", "Фина-Ц". Повечето от мерките бяха наложени без да е започнала ревизия или да е съставян акт за нарушения, като има случаи на запори за суми, несъразмерни с това, което има да взема държавата. Според експерти тези действия не блокират възможността за смяна на собствеността върху атакуваните дружества.
Източник: Капитал (11.05.2015)

Държавната Българска банка за развитие, създадена за да насърчава малките и средни предприятия, е финансирала в нарушение големи компании, свързани с депутата от ДПС Делян Пеевски. Така те са успели да рефинансират кредитите си към фалиралата Корпоративна търговска банка (КТБ) и сега вече не са нейни длъжници. Това заяви пред Нова телевизия адвокатът на мажоритарния собственик на КТБ адвокат Константин Симеонов. Според юриста една от финансираните от Българската банка за развитие компании е строителната „Водстрой 98“. Симеонов смята, че някой е накарал държавната банка да отпусне 50 млн. лв. на дружеството, което според юриста е класическо длъжностно престъпление и превишаване на правата с вредни последици за банката и разпореждане със средства в полза на трето лице. За същото заговори по-рано днес в БНР и депутатът от БСП Румен Гечев, но без да назовава имена. Депутатът настоя да се проучи не само кой в момента няма задължения към КТБ и си е изтеглил парите, но и къде са отишли и как са си рефинансирали заемите. "Имам информация, с висока степен на надеждност, че Българската банка за развитие е рефинансирала определени фирми. Там, където се заделя държавен ресурс, не трябва да се съгласяваме да бъде превърната в пощенска кутия", каза той. "Фирмите, неразделно свързвани с Делян Пеевски в момента нямат задължения към КТБ. При поставянето на банката под специален надзор обаче задълженията са доста чувствителни", коментира Симеонов. По думите му четири фирми, свързани с депутата, между които и собственикът на веригата "Лафка", са прехвърлили задълженията си чрез цесии и прихващания на Първа инвестиционна банка на обща стойност 100 млн. лв. В петък Симеонов заяви, че компании, свързани с Пеевски, са имали около половин милиард лева кредити от КТБ.
Източник: Медия Пул (18.05.2015)

Компанията "Алфа медиа груп" ООД, в чиито активи са имотите на семейството на Делян Пеевски, намиращи се в България и Гърция, е сменила офшорния си собственик от Бахамите с нов на Сейшелите, съобщи сайтът "Биволъ". "Алфа медиа груп" e собственик на "Е.К.П.И" ЕАД, която е основана през 2006 г. под името "Еко път" АД. За кратко изпълнителен директор и представител на фирмата е Зара Василева Петрова – жената, от която Пеевски има дете. В началото на 2007 г. Зара Петрова излиза от съвета на директорите и собствеността е прехвърлена на "Диема груп" АД, след което фирмата е преименувана. Според разследване на сайта "Noresharski" от края на 2013 г. "Алфа медиа груп" е собственост на британската фирма "Нейта Холдингс Лимитед" (Nata Holdings Limited), която пък е собственост на бахамската офшорка "Нейта лимитед". На 20 май 2014 г. обаче става промяна в собствеността на британската компания, която не е отразена веднага в британския търговски регистър. "Нейта лимитед" продава всичките си акции в "Тейта Холдингс Лимитед" на "Jenkopt Limited", която е регистрирана в Хонг Конг. Неин собственик пък е сейшелската фирма "Tyltrad Limited". Смяната на собствеността в "Алфа медия груп" съвпада с времето, когато медиите на семейството на Пеевски промениха отношението си към банкера Цветан Василев, отбелязва "Биволъ". Точно месец по-късно КТБ беше поставена под специален надзор, но бизнесът, свързван с "успелия млад мъж" (както той се окачестви), продължи да получава финансови инжекции от държавната Българска банка за развитие и от Първа инвестиционна банка (ПИБ), която получи държавна подкрепа от 1.2 млрд. лв. След затварянето на КТБ няколко фирми, свързвани с ДПС и с големи кредити, правят групово цедиране на вземане на ПИБ в КТБ, писа блогърът Мирослав Иванов. Преди дни той изнесе данни, че Ирена Кръстева е покрила кредит на фирма на Зара Петрова от сметка на едноличната си фирма "Балканска медийна компания" в ПИБ. Същата фирма на име "Заир 2009" е получавала и редовни месечни преводи от Ирена Кръстева, от порядъка на 15 – 18 000 лв., които са заминавали по сметка на "Алфа медия груп", според документите публикувани в блога на Мирослав Иванов. Отново той изнесе в края на 2014 г. информация, че "Балканска медийна компания" през 2013 г. е получила 50 млн. лв. от лихви (вероятно по предоставени заеми), след което през март-април 2014 е изкупила голяма част от имотите на "Алфа медия груп". Става дума за имотите разкрити в разследването на Noresharski.com. С този финансов удар на фамилия "Пеевски" е легализиран и охолният живот на Делян Пеевски, чиито доходи по това време са проверявани по сигнал на неправителствената организация "Протестна мрежа". Прокурорката Боряна Бецова прекрати проверката на семейството на Пеевски.
Източник: Медия Пул (18.05.2015)

Oсновни активи на стъкларския завод "Рубин" са прехвърлени в новосъздаденото на 26 януари дружество "Рубин пропърти", показва справка в Търговския регистър. То е създадено чрез апорт от "Кепитъл инвестмънт", което така е придобило почти целия капитал, докато един от членовете на управителния му съвет - Йосиф Леон Узиел, държи 0.04% от акциите. За "сделката" съобщи във вторник в. "Преса", но без да задълбава особено и стигайки до извода, че купувачът всъщност е "неизвестният Антоний Иванов". Той е само управляващ на "Кепитъл инвестмънт", която е създадена през есента на 2014 г. Реалният собственик е обвит в мъгла, но и в любопитни връзки около затворената Корпоративна търговска банка (която финансираше стъкларската фабрика) и бивши нейни клиенти и партньори. Освен това "Преса" твърди, че собственикът на банката Цветан Василев е продал завода "под носа на държавата", но детайлната проверка говори друго. Нова фирма, нов капитал При учредяването си "Рубин пропърти" е регистрирана с капитал от 25 млн. лв., които според описанието в Търговския регистър са производствени сгради, работилници, пещи, складове и производствени мощности на адрес, отговарящ на този на стъкларската фабрика. Всъщност прехвърлянето на активи има предистория, свързана с бизнесмена Александър Сталийски. Според информацията, публикувана от журналиста Мирослав Иванов в личния му блог, Сталийски и партньорката му Виолета Сечкова през октомври продават депозитите си във вече затворената КТБ на учредената ден преди сделката "Кепитъл инвестмънт". Не е ясно как новосъздаденото дружество финансира изкупуването на вземанията, чиято номинална стойност е над 30 млн. лв., така че дори да са купени с голяма отстъпка, пак са представлявали сериозна сума. След тази сделка "Кепитъл инвестмънт" сключва цесия със свързваното с Делян Пеевски "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", а после и с дружеството, собственик на активите на стъкларския завод - "Рубин инвест". Според Иванов мениджмънтa на последното умишлено не е обслужвал задълженията си към "Кепитъл инвестмънт", за да може да придобие активите му. "Спасителен" кредитор Иванов отбелязва, че "според запознати със сделката целта на подставените лица на Сталийски е била не толкова да спасят от кредит завода в Плевен, колкото да влязат в ролята на кредитор там. Очакванията са фабриката да има проблеми с обслужването на кредита си, който вече не е към КТБ, а към "Кепитъл инвестмънт" и чрез цесията новите господари на деня да станат потенциални собственици на завода." В публикацията си Мирослав Иванов посочва, че е имало сигнали какво се случва с "Рубин" преди месец, когато без одобрението на акционерите всички търговски операции на стъкларския завод са изнесени в новоучредената компания – "Рубин трейдинг". Това прави невъзможно покриването на задължения. Справка в Търговския регистър показва, че "Рубин трейдинг", учредена на 7 януари, е собственост на четири физически лица с еднакъв дял – Владимир Поповски, Румен Дженев, Стилян Петров и Тихомир Тодоров. Адресът й напълно съвпада с този на "Кепитъл инвестмънт" и най-новия приемник на активите на стъкларския завод - "Рубин пропърти". До редакционното приключване на броя не успяхме да се свържем с представител на фабрика "Рубин", който да коментира какво се случва в предприятието. При въпроса ни коя компания в момента работи с мощностите на завода служителката отсреща помоли да се обадим на друг телефон, на който обаче никой не вдигаше. Справка в имотния регистър показва, че в края на миналата година "Кепитъл инвестмънт", което е апортирало активите на стъкларския завод, е придобило недвижимите имоти в Плевен от "Рубин инвест". Самото "Рубин инвест" няма публикувани отчети. Млади и състоятелни бизнесмени Новото дружество "Рубин пропърти" се контролира от няколко физически лица. Освен прекия акционер Йосиф Узиел основният собственик "Кепитъл инвестмънт" е притежание на Янко Василев Симеонов (75%) и Димо Бориславов Коцев (25%), и двамата под 35-годишни. "Кепитъл инвестмънт" е учредено на 17 октомври миналата година с капитал от 50 хил. лв., внесени като пари. Според фирмените регистри нито Узиел, нито Коцев и Симеонов нямат значителни участия в други фирми, които да показват откъде биха могли да си осигурят финансово рамо за инвестиция в стъкларския завод. Узиел има само една-единствена друга дейност – едноличен търговец на името си и участието в управлението на "Рубин пропърти", а Коцев притежава фирмата "Климекс 99". Другият непряк собственик на активите на "Рубин" е Янко Симеонов, чиято професионална биография се изчерпва с едноличната фирма "Рея 2006". Както "Климекс 99", така и "Рея 2006" нямат никакви приходи за 2013 и за предходната година. До редакционното приключване на броя не успяхме да се свържем и с някои от представителите на новия собственик. Другият управляващ в "Рубин пропърти" е Антоний Тончев Иванов, който е едноличен собственик на дружеството "Про трейд България" и е бил съдружник в "Деко плюс" до юли 2013 г., когато е прехвърлил дела си на Антоанета Емилова Цолова. Другото дружество "Про трейд България" не е отчело никакви приходи за 2013 и 2012 г. подобно на останалите, свързани с "Рубин пропърти". Любопитен момент в биографията на Антоний Иванов е, че до май 2014 г. е бил изпълнителен директор на "Прайм тайм студиос" - дружеството, собственост на студиата на "Ноу фрейм медиа" и TV7. Дружеството тогава е контролирано от кредитора си КТБ и е собственост на компании, свързани с Цветан Василев, но както и с повечето други случаи около разпада на империята КТБ не е ясно дали Антоний Иванов е останал приближен на банкера или на някой друг. През 2012 г. завод "Рубин" отново беше в тежко финансово състояние и тогава ПИБ поиска несъстоятелност. Към иска се присъедини КТБ, която беше най-големият кредитор на предприятието. Заводът се размина със затваряне, като още повече влезе към орбитата на КТБ. От ипотека на ипотека Интересна сделка има в Имотния регистър – през ноември миналата година е била вписана ипотека в полза на "Кепитъл инвестмънт" заради 11 970 736 лв. дълг на "Техноекспортстрой", което беше приватизирано с кредит от КТБ и доскоро беше дъщерно дружество на "Сиболе сървсис инкорпорейтид България", свързано с Делян Пеевски. Ипотеката е върху имот в София, вилна зона "Малинова долина", който много бързо става обезпечение по друг заем – към ПИБ. Първата ипотека - към кредитора "Кепитъл инвестмънт", е вписана на 12 ноември миналата година. Само дни по-късно, на 26 ноември, имотът е ипотекиран заедно с още няколко сгради и парцели в София от "Техноекспортстрой" в полза на ПИБ. Този път материалният интерес по сделката е 17 млн. лв.
Източник: Капитал (28.05.2015)

Защитеният от прокуратата свидетел Бисер Лазов, необезпокояван от никого превзема нови активи на КТБ. Това става ясно от извлечение от акционерната книга на ХОЛДИНГ КООП ЮГ АД. Чрез дружеството на Бисер Лазов „Иновейшън трейд“ ЕАД и неговото подставено „Ню кооп инвест“ ЕАД, Лазов притежава вече 45,83 % от акциите на холдинга. Поредното придобиване на активи се осъществява по следния начин: 1. Чрез „Еко пазари“ ЕООД еднолична собственост на Лъчезар Христов, син на Ангел Христов, на когото Бисер Лазов продаде най-апетитните имоти на друг кредитополучател от КТБ - „Евробилд 2003“ ЕООД. През м. ноември 2014 г. „Еко пазари“ ЕООД придобива от „Снежин 2003“ ЕООД 100 % от акциите на „Ню кооп инвест“ ЕАД, което притежава 23,43 % от капитала на Холдинг „Кооп Юг“ АД. „Снежин 2003“ ЕООД е кредитополучател на КТБ АД. Квесторите на КТБ АД твърде късно са подали молба за обявяване в несъстоятелност на „Снежин 2003“ ЕООД, така актив на поредния кредитополучател на банката отново отива в ръцете на Бисер Лазов. 2. Чрез „Иновейшън трейд“ ЕАД собственост на Лазов. През февруари 2015 г. „Иновейшън трейд“ ЕАД придобива от „Багиана“ ЕООД 22,40 % от капитала на Холдинг „Кооп Юг“ АД. „Багиана“ ЕООД също е контролирано от Бисер Лазов и също е длъжник на КТБ АД. Преди сделката седалището на „Багиана“ ЕООД неслучайно е преместено в родния град на Лазов - Кюстендил. Схемата с промяната на седалището на дружеството се повтаря и с вече споменатото „Евробилд 2003“ ЕООД. Квесторите отново допускат продажбата на активи на кредитополучател. 3. След като Бисер Лазов чрез горните две дружества става основен акционер на Холдинг „Кооп Юг“ АД през м. април 2015 г. е избран и за Изпълнителен директор - с гласовете и на ЦКС, за да се достигнат минималните 50 % от акциите за вземане на такова решение от Общото събрание. А защо ЦКС гласува за избирането на Лазов? Най-вероятно срещу ангажимент да не се развалят цесиите и прихващанията, с които спаси авоарите си в КТБ АД. Едно е сигурно – Бисер Лазов няма за цел да управлява и развива дружеството. Очаквайте в най-скоро време тотална разпродажба на активи на Холдинга, които към края на 2014 г. надхвърлят 100 млн.лева. Няма съмнение и в това, кои ще бъдат „купувачите”. Дружеството, на което Бисер Лазов слага ръка, е учредено като акционерно дружество Кооперативен Приватизационен Фонд "Юг" АД с цел участие в масовата приватизация. Преобразува се като Холдинг "Кооп-Юг" АД от 03 април1998 г. Предметът на дейност е придобиване, управление, оценка и продажба на участия в български и чуждестранни дружества; придобиване оценка и продажба на патенти, отстъпване на лицензии за използване на патенти на дружества, в които холдинговото дружество участва; финансиране на дружества, в които холдинговото дружество участва; предоставяне на заеми на дружества, в които дружеството има пряко участие или го контролира; Съвсем скоро излязоха наяве и други необезпокоявани от никой действията на защитения свидетел Лазов през последните месеци: • Продажба на безценица на недвижими имоти, собственост на „Евробилд 2003“ ЕООД, на трети лица – негови близки и познати, като същевременно „Евробид 2003“ ЕООД продължава да е неизряден длъжник на КТБ АД. • Опит да бъде обявено в несъстоятелност „Евробилд 2003“ ЕООД от страна на друго дружество под контрола на Лазов с цел да се установи дата на несъстоятелност след периода на извършените от него продажби и с цел да се ощети КТБ АД. За целта Бисер Лазов променя седалището на дружеството от София в родния му Кюстендил. • През септември 2014 г. Бисер Лазов придобива за близо 1,5 млн.лева дялове от дружество, собственик на високата сграда на Балканкар - в Дървеница, ул. „Климент Охридски“ 18. Не е ясно какъв е произходът на средствата му. • На 31 октомври 2014 г. „Евробилд 2003“ ЕООД учредява в полза на Ню кооп инвест ЕАД договорна ипотека върху сградата на ЦУ на банката на пл. Гарибалди. Собственикът на Ню кооп инвест ЕАД е близък на Лазов. • През февруари 2015 г. Бисер Лазов продава бившата сграда на „София прес” на бул. „Цариградско шосе“ на свързано с Делян Пеевски дружество. След това същата сграда е ипотекирана в полза на ПИБ АД по сключени договори с „Водстрой 98” АД /дружество на Пеевски/.
Източник: Други (12.06.2015)

"Ръката" на краля е фигурата, която взема повечето решения. Той разпределя титли, раздава земи, ръководи "малкия съвет" в отсъствието на Негово величество, и седи на Железния трон, когато Го няма. Така върви линията на властта в измисления свят на култовата сага Game of Thrones. А реалността в цигарения бизнес в България е много подобна - вместо замъци и земя се разпределя пазар, а вместо титли - договори. Непромененото е, че претендентите за короната са точно седмина - колкото и царствата в Game of Thrones. Този, който се нарича King's, вече има и своя "ръка" - ексклузивен дистрибутор за цялата страна, който заменя досегашното множество от регионални търговци. Защо от дистрибутора, особено когато е генерален, зависи много, не е нужно дълго да обясняваме. Именно защото фигурата му е важна, е показателно, че това е свързваната с депутата Делян Пеевски "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД). На 1 април, но не на шега Досега цигарите на "КТ Интернешънъл" се продаваха от много на брой дистрибутори, различни за отделните градове в страната, като стоката се доставяше до техните складове, а те я разпространяваха до крайните обекти. Отстъпката, която оставаше у търговците на едро, също от години е стабилна - 3%. За София например до преди малко повече от година тези дистрибутори бяха няколко, но впоследствие за единствен партньор на производителя в столицата беше определен "Болкан адвъртайзинг енд дистрибюшън" - също дългогодишен играч в сектора. Сега, от 1 април, всички регионални разпространители, включително софийският, са отрязани от доставки на марките на "КТ Интернешънъл" (притежавано през верига дружества от собствениците на "Винпром Пещера"). И за единствен дистрибутор за страната е избран "Експрес логистика и дистрибуция". След тази дата всички останали постепенно просто изчерпаха количествата цигари, които имаха - доста по-трудно, след като вече има нов доставчик до обектите. Сега практиката е, че ЕЛД е поела разноса във всички по-големи населени места, а за по-неатрактивните "селски" райони цигарите се карат на местните борси. Нито от ЕЛД, нито от "КТ Интернешънъл" отговориха на въпросите по темата. Едно очаквано сближаване Подобен ход "Винпром Пещера" предприе преди около година - намали броя на дистрибуторите на едро на алкохола си от около 100 до под 10 за цялата страна. От една страна, обяснението за него е оптимизация на веригата за достъп на продуктите до магазините. От друга обаче - в случая с цигарите любопитното е, че говорим за поверяване на целия пазар на едро на една компания. И то свързвана в сектора с Делян Пеевски, който пък според множество източници от години има контрол върху конкурента "Булгартабак". Цигареният холдинг иначе официално е собственост на две офшорки, а темата кой реално стои зад тях не се повдига на никакво властово ниво в държавата, поне публично. Самият "Булгартабак" избра ЕЛД за ексклузивен дистрибутор на цигарите си в цяла България в началото на март миналата година, при положение че дружеството беше създадено в края на 2013 г. и не беше продало нито една кутия от акцизната стока. Дотогава в тази роля беше "Табак логистик груп" - обединение на дългогодишни цигарени търговци от всички региони на страната. Стоката за ТЛГ беше буквално внезапно отрязана и дистрибуторът впоследствие просто се разпадна. Мениджърите на "Булгартабак" многократно са обяснявали, че ЕЛД няма нищо общо с холдинга. Което обаче, ако беше вярно, щеше да означава, че същият този мениджмънт е поверил ключов елемент от бизнеса си на фирма с нулев опит. Сегашното решение на "КТ Интернешънъл" е изненадващо точно толкова, колкото и това на "Булгартабак" преди година. Защото само за пореден път показва близостта между двете групи - на Пеевски и на собствениците на "Винпром Пещера". Според източници на "Капитал" тази близост е материализирана и чрез съвместно участие във веригата за търговия на дребно с вестници и цигари "Табак маркет", известна с марката Lafka. Внезапният лидер Официално според Търговския регистър в момента ЕЛД е по 50% на "Ланезал Лимитед" - Британски Вирджински острови (в края на декември то замести "Саксийд Унтернеменсбератунг" - Австрия), и на Виктор Зарев. На същото общо събрание на дружеството, на което влиза новият офшорен съдружник, за управител на ЕЛД беше назначен, на мястото на Хуберт Шенк, Христо Лефтеров - до онзи момент търговски директор именно в "Булгартабак". Тоест връзката на цигарения холдинг с ЕЛД е доста ясна, а с добавянето и на "КТ Интернешънъл" се образува нова изключително мощна структура на цигарения пазар. Чието наличие при други обстоятелства просто нямаше да им е от интерес. С качването на цигарите на доскорошната "Кингс Табако" във вановете на ЕЛД те вече ще предлагат в пакет всички марки и на двата български производителя. Което (виж таблицата) означава около 41% от общите продажби. На цигарения пазар е известно, че в края на миналата година ЕЛД направи опит да поеме и дистрибуцията на Philip Morris. Въпреки че преговорите продължиха дълго, а според източници на вестника наскоро порасналият мегатърговец е направил немалки инвестиции в складовете и оборудването си, за да отговори на условията на мултинационалния производител, в крайна сметка той избра за свой партньор тук "Орбико България", която допреди ТЛГ да се разформирова изпълняваше тази роля, но само "до околовръстното" на четирите най-големи града. На пазара стана ясно, че ЕЛД са искали прекалено големи отстъпки и ексклузивност, на които Philip Morris не са се съгласили. Амбицията на ЕЛД обаче не е забравена, смятат хора от индустрията. "Преместването на дистрибуцията и на Kings в ЕЛД говори за консолидация на пазара и за опит на фирмата да привлече колкото е възможно повече производители към себе си. След като вече разпространяват двете най-големи български компании, могат да опитат да поемат и някои от чуждестранните фирми. На всички на пазара е ясно, че искат да бъдат много важна част от веригата на разпространението", каза мениджър, пожелал името му да не се цитира. Към момента от останалите производители, стоката на Вritish Аmerican Тobacco се продава на едро от "Табако трейд", Karelia - от множество търговци, а Japan Tobacco International и Imperial Tobacco разчитат основно на "Табако трейд" и дъщерното му VAT 94. В сектора консолидация на търговията тече от доста време насам, като повечето дистрибутори се стремят към директен достъп до крайните обекти на дребно и все повече орязват достъпа до стоката си на борси и по-малки разносвачи. Окрупняване на бизнеса чрез концентрация на дистрибуцията на най-популярните марки в една компания обаче очевидно не е полезно за пазара като цяло. Най-малкото защото поставя самите магазини в зависимост от нея и тя би могла да им поставя условия буквално както й хрумне: от това да зареждат от нея и марките, които иначе са във вановете и на друг (например Karelia), през другото - да имат минимална сума за заявка, до това да купуват заедно с най-търсените марки и определено количество от трудно продаваемите. Което впрочем беше започнало да се случва още по времето на ТЛГ. При наличието на силен и амбициозен играч в ритейла, още повече когато той е свързан с едровия бизнес, ако подобен стил на зареждане се наложи, демотивирането на обектите за хранителни стоки и киоските извън Lafka да продават тютюневи изделия би бил желан резултат за групата. В прав текст - ЕЛД би спечелила от многото марки в микробусите си, а веригата - от това, че конкурентите й са отказани да участват в този сегмент. Подобно развитие, разбира се, на този етап изглежда доста крайно. Показателен е обаче фактът, че ЕЛД вече държи огромен процент от търговията на едро с вестници, а заедно с ръста й на този пазар намаляваха и независимите продавачи на дребно.
Източник: Капитал (15.06.2015)

Новата ръка на King's King's, вече има - ексклузивен дистрибутор за цялата страна, който заменя досегашното множество от регионални търговци. Това е свързваната с депутата Делян Пеевски "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД). Досега цигарите на "КТ Интернешънъл" се продаваха от много на брой дистрибутори, различни за отделните градове в страната, като стоката се доставяше до техните складове, а те я разпространяваха до крайните обекти. Отстъпката, която оставаше у търговците на едро, също от години е стабилна - 3%. За София единствен партньор на производителя в столицата беше определен "Болкан адвъртайзинг енд дистрибюшън. От 1 април за единствен дистрибутор за страната е избран "Експрес логистика и дистрибуция. ЕЛД е поела разноса във всички по-големи населени места, а за по-неатрактивните "селски" райони цигарите се карат на местните борси. Самият "Булгартабак" избра ЕЛД за ексклузивен дистрибутор на цигарите си в цяла България в началото на март миналата година. Дотогава в тази роля беше "Табак логистик груп" - обединение на дългогодишни цигарени търговци от всички региони на страната.
Източник: Капитал (15.06.2015)

Батков сдаде "Левски" на близки до Борисов и Пеевски Дългогодишният собственик на столичния футболен клуб "Левски" Тодор Батков се оттегли от позицията си, отстъпвайки безвъзмездно контролния пакет акции на председателя на Управителния съвет Иво Тонев и на още двама души – Александър Ангелов и Николай Иванов. Това стана факт по време на срещата между членовете на Надзорния и Управителния съвет на тима в сряда на Герена. Информации за предстоящата рокада по върховете на "Левски" се появиха още след загубата на отбора на финала за Купата на България от Черно море на 30 май. Иво Тонев е бивш изпълнителен директор на "Локомотив" (София), ексшеф на спортния тотализатор и бивш общински съветник от ГЕРБ, който оглавяваше спортната комисия в Столичната община. Той влезе в управата на "Левски" по време на първия премиерски мандат на Бойко Борисов. Според непотвърдена официално информация тогава във финансирането на "Левски" участваше и изключително близкият на лидера на ГЕРБ строителен предприемач Александър Сталийски, който неведнъж е заявявал интереса си към клуба. Александър Ангелов пък е адвокат, който от години гравитира около бизнеса на депутата от ДПС Делян Пеевски. Ангелов и партньорът му Гено Андреев участваха например в сделката за недовършената сграда на ИПК "Родина", представлявайки купувача в лицето на дружество, управлявано от майката на Пеевски - Ирена Кръстева. Адвокатът фигурира и като представител на офшорна компания, която изненадващо придоби дяловете на Денис Ершов и Александър Мелник в "Петрол холдинг". Александър Ангелов и до момента бе част от Надзорния съвет на "Левски", докато бизнесменът Николай Иванов е ново лице в управата на отбора. До края на лятото се очаква да влезе и четвърти акционер в вековния клуб. По неофициална информация на Mediapool първоначалната идея е била именно Александър Ангелов да бъде представен като наследник на Батков, но той е отказал. Затова се е преминало и към варианта акциите на досегашния президент на отбора да бъдат разпределени между трима души. Очаква се, че човекът, който ще се занимава с финансирането на отбора да е Иво Тонев. Откакто той влезе в управата на "Левски" по време на първия мандат на Борисов, сред "сините" привърженици се споделя впечатлението, че той представлява пряко интересите на лидера на ГЕРБ. Самият Борисов никога не е признавал това, макар да е заявявал, че през последните години лично е покровителствал кариерата му. "Нямам пръст в избора на Иво Тонев. "Левски" и новите спонсори са го направили и според мен не са сбъркали. Аз го подкрепих за председател на спортната комисия към Столичната община и той оправда очакванията ми. Открихме стотици спортни площадки. Тонев определено се справи с всички задачи. После го ангажирах с тотото, където увеличиха много приходите. И съм доволен, защото в кризата тези пари отиват директно за спорта. Навсякъде, където съм поставил хора, те умножават това, което е било постигано до момента", коментира лаконично темата "Тонев" Борисов пред "Труд" през януари 2012 г. Батков бил впечатлен от представените му "платформи и програма" Новината за преструктурирането на ръководството на отбора бе потвърдена лично от Батков на специална пресконференция след срещата на Управителния и Надзорния съвет в сряда. "Вече 17 години се виждаме с вас и винаги през тия 17 години аз съм в някакво качество на "Левски", сега е последният път, в който аз ще говоря като мажоритарен акционер, председател на Надзорния съвет или президент", емоционално започна изказването си досегашният собственик на "сините". Припомняйки, че по време на управлението си е налял в отбора между 44 и 45 млн. лева, той увери, че прехвърля акциите си напълно безвъзмездно. Като причина за решението си посочи факта, че "последните няколко години при мен нещата се влошиха, просто моите бизнеси определено не вървят, сви се и пазарът". "Доста мислих, говорих с различни хора и в крайна сметка бях впечатлен от представените ми платформи, програма, заверение и потвърждение за реално осигурено финансиране, което да гарантира нормален бюджет на "Левски" и сега имам удоволствието да съобщя, че реших да прехвърля притежаваните от мен 98.2% в равно съотношение на трима души – на Иво Тонев, на Александър Ангелов и на Николай Иванов", обяви още Батков. Той не спомена и дума за взаимоотношенията между Ангелов и Пеевски, представяйки адвоката просто, като "колега, който започна в адвокатската къща която ръководя през 1998 г.". Добави и, че новият акционер в "Левски" помагал през последните години в управлението на клуба, включително и чрез "осигуряване на допълнително финансиране". Откъде Ангелов е осигурявал това "допълнително финансиране", Батков не уточни. Николай Иванов пък бе представен като собственик на групата фирма "Юпитер" от Пловдив и като член на строителната камара. Той не присъстваше на пресконференцията заради неотложни бизнес дела в чужбина. "Днес депозирах в клуба със заявление своята оставка като председател и член на Надзорния съвет и поисках да бъде свикано Общо събрание, на което да бъда освободен. Преставам да бъда акционер, респективно президент на "Левски", за да продължа да бъда левскар и да помагам, с каквото мога", добави през сълзи Батков. Тонев обяви курс към "финансова дисциплина" в следващите 3 години "Няма да има един човек, който да идва и да налива чували с пари, това време отмина отдавна. Водим доста напреднали преговори с една много голяма компания, която може да ни бъде основен спонсор, но може да бъде и акционер – такова е нашето предложение, такова е и нашето виждане. Ако това се случи акционерите ще бъдат съответно четирима", обяви от своя страна Иво Тонев, добавяйки, че новото ръководство има желание да даде "определен процент" от акциите на привържениците. По неофициална информация на Mediapool въпросната компания е "Виваком", която вече бе обявена като евентуален нов спонсор на "сините". По думите на Тонев годишният бюджет на отбора ще възлиза на 6.5 млн. лева, от които 200 000 лева месечно ще отиват за заплати на мъжкия състав и треньорския екип. Спортният директор Георги Иванов и изпълнителният директор Константин Баждеков засега запазват позициите си в управата. "Бюджетът може да расте единствено, ако всички заедно гледаме в една посока – ръководство и публика. Категорично "Левски" ще се управлява от Управителен съвет, еднолични решения няма да се взимат. Дейността ще бъде контролирана от Надзорния съвет, както и от всички фенове", добави Тонев. Основният приоритет пред новото ръководство е в следващите 3 години "Левски" да изплати всичките си задължение и да се превърне в "стабилен клуб". В момента отборът има задължения за 4.5 млн. лева към НАП, които трябва да бъдат изчистени в следващите 3 години, уточни още Тонев. Александър Ангелов пък поясни, че управлението на "сините" ще бъде под формата на "акционерна структура без мажоритарен акционер – нито един от миноритарните акционери няма да има решаващ глас". Помолен да коментира взаимоотношенията си с Пеевски, адвокатът призна, че познава депутата от ДПС "от 3-4 години", но отрече да го представлява юридически. Твърденията, че Пеевски индиректно влиза в упралвението на "Левски", Ангелов определи като "спекулативни". При Батков "Левски" преживя исторически успехи и унижения По време на 11-годишното управление на Тодор Батков отборът на "Левски" записа някои от най-големите успехи в историята си на национално и международно ниво, но след това тръгна стремително надолу, за да стигне до сегашното положение, което безспорно е най-лошото за 101 години назад. През 2006 г. и 2007 г. тимът последователно достигна до четвъртфинал в турнира за Купата на УЕФА (сега Лига Европа – бел.ред.) и стана първият български отбор, влязъл в групите на Шампионската лига, което се приема за най-големият международен успех на "сините". През следващите години обаче "Левски" влоши представянето си, влизайки на два пъти в групите на Лига Европа и претърпявайки след това серия от срамни отпадания в квалификационната фаза на турнира. В българското първенство "сините" успяха да спечелят само една титла – през 2009 г., след което записаха 6 поредни години без трофей, в които изпуснаха в последния кръг шампионското отличие през 2013 г. и загубиха два финала за Купата на България – през 2013 г. и 2015 г. Изключително слабото представяне на отбора в последните години, съчетано със сериозните му финансови проблеми, влоши допълнително и без това не особено добрите отношения между Батков и публиката. Миналата година се стигна дори до учредяване на Тръст на привържениците на "Левски", който си постави за цел да работи за постепенното изтласкване на адвоката от позициите му в тима. Адвокатът така и не изпълни обещанието си да прехвърли 15% на феновете Като знак на добра воля Батков пое ангажимент да прехвърли безвъзмездно на тръста 15% от акциите си в клуба срещу това привържениците да поемат част от финансирането на детско-юношеската школа. Това обаче така и не се случи, тъй като Батков не изпълни обещанието си. През това време тръстът и Националният клуб на привържениците (НКП) на "Левски" организираха честването на 100-годишния юбилей на "сините" с демонстративен мач срещу Лацио на 23 май м.г. Събитие, за което ръководството на "Левски" не бе предприело никаква предварителна организация и провеждането му висеше на косъм. След това "сините" привърженици предприеха серия от акции за подпомагането на школата на тима, а през февруари т.г. организираха и спортно шоу в зала "Арена Армеец" с цел да се съберат дарения за закъсалия баскетболен отбор на "Левски". Освен това тръстът и НКП се включиха активно в кампанията "Левски е твой", чиято цел бе да събере средства, с които футболният отбор да върне част от задълженията си, за да спаси лиценза за следващия сезон. След поредния провал на отбора, губейки финала за Купата на България от Черно море в края на май, за пореден път в общественото пространство се завъртяха слухове, че Батков планира да се оттегли от управлението на клуба, оставяйки властта в ръцете на председателя на Управителния съвет Иво Тонев. Ерата "Батков" започна след смъртта на Грашнов и оттеглянето на Чорни Адвокатът постепенно овладя управлението на клуба след смъртта на предишния му президент Владимир Грашнов през 2001 г. Няколко години след това отборът бе издържан от руския бизнесмен Майкъл Чорни, който окончателно се оттегли през 2004 г. и Батков официално стана собственик на "Левски". През 2009 г. Батков се сдоби с 90% от собствеността в клуба. Дотогава Чорни притежаваше около 20%. След решение на общото събрание на дружеството през декември 2008 г. за увеличаване на капитала от 750 хил. лв. на 15 млн. лв. той отказа да участва в увеличението и реши да продаде дела си. Батков като притежател на мажоритарния дял от малко над 70% се възползва от правото си и го изкупи. През последните години обаче се появиха съмнения, че зад адвоката има и други необявени притежатели на голям дял от акциите в дружеството. В потвърждение на това "Капитал" съобщи през юли м.г., че още през 2011 г. част от акциите на Батков в "Левски" са били купени, а част от задълженията на клуба към него като кредитор са били цедирани от кипърска офшорка, позовавайки се на документи, с които разполага. От договор за предоставяне на паричен заем ставаше ясно, че ден преди Коледа на 2011 г. между "Билдинг рисорт" ЕООД и кипърското дружество "Дигерасо Лимитед" е сключен договор за заем, по силата на който българската фирма предоставя 1 милион лева на офшорката, за да финансира покупката на акции в "Левски". Съмненията, че Делян Пеевски е придобил част от клуба, все още не са разсеяни "Дигерасо Лимитед" бе придобила 195 000 обикновени поименни акции и 120 000 поименни привилегировани акции от капитала на ПФК "Левски" АД, както и 50% от всички вземания на Тодор Батков към футболния клуб, като цената на цесията е 184 000 лв. Уставният капитал на "Левски" е 750 хиляди лева, разпределен в същия брой акции. Офшорката е придобила 39% от обикновените поименни акции и 48% от поименните привилегировани акции, или общо 42% от капитала на клуба. След това Батков за пореден път декларира, че държи основната част от собствеността в клуба, уточнявайки, че въпросната офшорка била негова. Той обаче така и не показа никакви документи, удостоверяващи това. В края на м.г. Батков капитализира дълговете на клуба към негови фирми, увеличавайки капитала му от 750 000 лева до 30 669 974 лева чрез издаване на нови 29 919 974 броя обикновени поименни акции с право на глас, всяка от които с номинална стойност от 1 лев. Така адвокатът придоби 18 333 349 броя акции на обща стойност 18 333 349 лева. "Дигерасо Лимитед" пък стана собственик на 11 586 625 акции на обща стойност 11 586 625 лева, което представлява около 38% от Левски. По неофициална информация на "Капитал" зад това офшорно дружество стои депутатът от ДПС Делян Пеевски. Фирмата "Билдинг рисорт", която отпуска заема на "Дигерасо Лимитид", за да закупи акции в Левски, е собственост на "Ареском", която от своя страна е 100% собственост на Александър Радев. Дружеството е от съзвездието фирми около банкера Цветан Василев и е заложено в КТБ в края на 2009 г. срещу заем от 2 милиона лева. Самият Радев е управител и на "Си Ди дивелопмънтс", която е собственост на една от основните фирми на Василев ТЦ-ИМЕ. Той е и в борда на "Обединени български вестници" АД, което държи 90% от ИПК "Родина" и в две разпространителски фирми на вестници. Последните две са регистрирани на адреса на станалата известна сграда на бул. "Цар Борис III" в София, където в началото на скандалите между Василев и Пеевски през миналото лято имаше акция на прокуратурата в офиси. Вестникът на Батков се оказа сред финансираните през фирми около КТБ За близките отношения между Батков и кръга около двамата бивши партньори Василев и Пеевски свидетелства и фактът, че в. "Стандарт", собственост на адвоката, е сред медиите, получавали кредити от фирми, приближени до Цветан Василев. Такива данни оповести "Протестна мрежа" след свое разследване през август м.г. Тогава стана ясно, че кредитите са раздавани на част от най-масовите вестници извън медийната група на Ирена Кръстева и Делян Пеевски. Заемите са били в размер на близо 30 млн. лева заедно с дължимите лихви и са били раздадени от фирми "пощенски кутии на КТБ" за три водещи дружества на медийния пазар. Медийните групи са "Про нюз България" АД (издател на вестниците "Труд", "24 часа" и "168 часа" със собственик Венелина Гочева), "Обединени свободни медии" (издател на "Преса" и "Тема" със съсобственик Тошо Тошев) и "ГМ Прес", ("Стандарт прес", "Шоу", "Блиц", регионалните "Марица" и "Струма"). Именно "ГМ Прес", което е съиздател на "Стандарт" заедно с Батков се оказа сред тези получатели на заеми, които не са ги обслужвали. Заедно кредитите на "Шоу" и сайта "Блиц" и издател на регионалните "Марица" и "Струма" и още няколко медии – те възлизат на общо 6.4 млн евро, показваха още данните на "Протестна мрежа". "ГМ Прес" закупи 34% от в. "Стандарт" през август 2011 г., като още тогава имаше съмнения, че зад дружеството стоят Пеевски и майка му Ирена Кръстева, но това бе отречено от главния редактор на вестника Славка Бозукова. Успоредно с това Тодор Батков все по-трудно успяваше да осигурява значително раздутия бюджет на "Левски", като се надяваше ситуацията да се подобри чрез сключването на спонсорски договор с руския държавен монополист "Газпром", което обаче минаваше през реализирането на "Южен поток", пропаднал окончателно през декември м.г. Оттогава насам финансовото състояние се влошава с всеки изминал месец, доказателство за което е и поредното съкращаване на бюджета за следващия сезон.
Източник: Медия Пул (25.06.2015)

Квесторите на КТБ признали 631 цесии за 852 млн. лв. Квесторите на КТБ Станислав Лютов и Елена Костадинчев са признали и осчетоводили 631 броя искания за цесии за обща сума 852 млн. лв. Това става ясно от писмото им до бутафорната времена парламентарна комисия, която преди ден публикува доклада за източването на банката, без да отдели и ред на кредитите фирми на ДПС и Делян Пеевски. В банката постъпили общо 949 броя такива искания, част от тях са отхвърлени като неоснователни. Основната част от исканията – 790 броя, постъпили през октомври и началото на ноември до датата на отнемане на лиценза 6 ноември м.г. Докладът на БНБ до комисията описва събитията около отнемането на лиценза на КТБ и дъщерната й „Виктория" и стъпките, които е предприела Централната банка. В него се описват и порочните практики, извършвани в КТБ. Така например одиторите установили, че липсват много от документите в кредитните досиета на кредитополучателите. Имаше сведения за унищожаване на документи в дните преди поставянето на банката под спецнадзор, посочва в доклада си БНБ. Поради това не можело да се направи оценка на качеството на активите, оттам станало невъзможно банката да се одържави поради риска това да струва твърде скъпо на данъкоплатците. Извършената от БНБ надзорна инспекция пък показала, че с измамни техники КТБ е превъртала едни и същи пари, като е прикривала погашения по съществуващи кредити с отпускане на нови заеми. Така е поддържала изкуствено качеството на значителна част от кредитния си портфейл.
Източник: Класа (09.07.2015)

"Обединени свободни медии" АД - дружеството, издател на "Преса" и "Тема", има нов собственик. Това става ясно от съобщение на страницата за бизнес новини във вестника от петък, според което акционерите Тошо Тошев и Валери Запрянов са прехвърлили акциите от капитала си на задлъжнялата строителна компания "Интегрирани пътни системи". Дружеството купувач се свързва с Бисер Лазов - бившата дясна ръка на собственика на КТБ Цветан Василев, който сега се приема за част от лагера на депутата от ДПС Делян Пеевски. Сделката е странна по няколко причини. "Интегрирани пътни системи" (ИПС) е свръхзадлъжняло - за данъци дължи 13 млн. лв., към фалиралата КТБ - почти 100 млн. лв., в Кюстендилския окръжен съд има искане за обявяване на дружеството във фалит. Така издателят се прехвърля от една задлъжняла група (за "Обединени свободни медии" виж по-долу) към друга, още по-затънала - ИПС, и след месеци и двете дружества могат да се окажат фалирали. Важен детайл е, че марката "Преса" е в друго дружество. Преди една година Тошо Тошев и Валери Запрянов учредиха ново дружество - "Прес медиа", което днес държи правата на вестникарската марка. Така напълно възможно е след време новото, чисто от дългове дружество да стане издател на "Преса", а старото, заедно с новия собственик, да изчезнат от правния свят. Оскъдната информация Издателите са съобщили, че прехвърлянето предстои да бъде вписано в Търговския регистър, като информацията за новия собственик ще бъде декларирана по реда на Закона за задължително депозиране на печатни и други произведения. Това означава, че в рамките на един месец след смяната на собственика това трябва да бъде вписано и в регистъра на Министерството на културата. Цената на сделката не е обявена, едва ли ще стане известна и след вписването в Търговския регистър, защото по закон няма такова задължение. "Нищо особено не се е случило, просто имаме нов собственик", е казал в петък пред "Клуб Z" главният редактор на в. "Преса" Тошо Тошев. Новият собственик През май Националната агенция за приходите наложи запор върху акциите, които "Интегрирани пътни системи" притежава в производителя на цигарени филтри и опаковки "Юрий Гагарин", заради съмнение, че то няма да плати публично вземане за 13 млн. лв. Предварителна обезпечителна мярка бе наложена и на мажоритарния собственик в "Интегрирани пътни системи" - "Евробилд проект". Дружествата гравитираха в орбитата на Корпоративна търговска банка (КТБ) и нейния мажоритарен собственик Цветан Василев и са поредните, срещу които данъчните предприемат активни действия с мотива, че има риск да не преведат дължими към бюджета плащания. За разлика от други подобни запори на НАП, в случая с "Интегрирани пътни системи" приходната агенция този път се позовава на ревизия и открита конкретна щета за бюджета. На 4 февруари охранителната компания "Дар 02" иска несъстоятелност на "Интегрирани пътни системи". После към делото се присъединява още един кредитор - "Еми" АД, а през юни го правят и синдиците на КТБ. Според доклада на парламентарната комисия за фалиралата банка дружеството има просрочени заеми за 88.5 млн. лв., което е 92% от целия дълг. На 5 февруари пък самото "Интегрирани пътни системи" иска от Софийския градски съд да обяви в несъстоятелност "ГАРБ аудиенс рисърч". Инфраструктурната компания беше финансирана от КТБ и след затварянето на банката се приемаше, че е останала под контрола на Цветан Василев. През есента обаче източници от строителния сектор обясниха пред "Капитал", че "Интегрирани пътни системи" и дъщерните й компании са минали към лагера на бившия партньор на банкера - депутата Делян Пеевски. Медии под преса Още миналото лято бе публикувана информация, че три фирми, свързани с банкера Цветан Василев, които са сред едрите кредитополучатели от КТБ - "Сайга консулт", "Булит 2007" и "БГ корпорейшън", са отпуснали общо 34 млн. лв. към фирмите, които издават "24 часа", "Труд", "Преса", "Тема", "Струма", сайта blitz.bg и т.н. Въпреки че формалният контрол на финансиращите дружества е бил у банкера, по думите на един от издателите бенефициенти полученият заем представлявал "акционерното участие на Пеевски". Не случайно предвид тази финансова вакханалия година след затварянето на банката не е ясно кой е собственикът зад изброените издания. Задлъжнели, в повечето случаи работещи на оперативна загуба, единственото, което изброените издания могат да заложат, за да продължат съществуването си, е редакционната си политика - в зависимост от това кой формално държи вземането по отпусканите от КТБ пари и кой иска да финансира текущата им дейност. В повечето случаи това е непрозрачно за публиката. Фирмата - кредитор на "Обединени свободни медии" - "БГ корпорейшън", заведе дело за откриване на производство по несъстоятелност срещу длъжника си заради неплатен дълг от 2.5 млн. лв. От документ по делото, подаден от "БГ корпорейшън" в края на миналата година, става ясно, че "от обикновената съпоставка между текущите активи и пасиви е очевидна неплатежоспособността на длъжника. Размерът на текущите пасиви надвишава активите с над 100%, същевременно пасивът се е увеличил от 1.6 млн лв. до значителните 8.4 млн. лв. в сравнение с предходната година. Налице са непогасени задължения към персонала и държавата. Притеснителен е фактът, че основните парични потоци постъпват от предоставени заеми, така дружеството е получило заем от 6 млн. лв. през 2012 г., от които са погасени 18 000 лв.".
Източник: Капитал (13.07.2015)

Фирма на Ирена Кръстева запази марката "Кой". Дружеството "Пресмаркет" поискало регистрация на марката в патентото ведомство, съобщава Нова ТВ. Справка в публичния регистър на ведомството показва, че заявката е за регистрация на марката за стоки и услуги, като хартия, книги, вестници, реклама и публикуване онлайн. „Кой” стана нарицателно по време на протестите през 2013 г., които започнаха след избирането на сина на Ирена Кръстева - Делян Пеевски, за шеф на ДАНС.
Източник: Други (16.07.2015)

Трейс груп ще укрепва газопроводи за Гърция и Македония Трейс груп АД холд ще участва в укрепването на Транзитните газопроводи за Гърция и Македония при прехода им през реки, уведомяват от емитента. Дружеството, съвместно с Промишлено строителство холдинг ЕАД и Водострой 98 АД, участва в обединение "ЕДИФИКО" ДЗЗД, подписало рамково споразумение с Булгартрансгаз ЕАД за укрепване на газопровода за Гърция и македония, над реките Влахинска и Бистрица. Общата стойност на подписания договор е 325 331 лв., а срокът за изпълнение е 6 месеца. Според договора ще бъде извършено проектиране и изграждане на антикорозионо съоръжение, препятстващо разкритието на газопроводната тръба на Транзитния газопровод за Гърция, както и защитно антигорозонно съоръжение, препятстващо разкритието на оптичен кабел и на газопроводната тръба на Транзитния газопровод за Македония.
Източник: Money.bg (16.07.2015)

Знакови лица, свързани с върхушката на ДПС, са изкупували дългове на Петьо Блъсков към КТБ. Става дума за синът на шефа на Общинския съвет в Кърджали и бивш зам.-министър на МВР Раиф Шабан Бустафа - Бенер Шабан. Именно Шабан-младши е изкупил единия дълг на Блъсков. Не е ясно обаче дали Шабан знае, че по-късно този дълг е прехвърлен на пенсионерка от столицата. Финансовите маневри на Блъсков го правят по-голям спец в банковите далавери, отколкото дописник, нашумял напоследък с псевдонима Калоян Стоев, шегуват се негови подчинени. В поредното си писание в "Труд" Блъсков-Стоев освен, че защитава главния прокурор Сотир Цацаров, както съветските воини Брестката крепост, твърди, че всички българи искат бързо правораздаване. Прав е. Това искат. Затова случаят с неговите банкови кредити и цесии е много подходящ държавното обвинение да покаже на какво е способно, както и че не действа избирателно. Още повече, че самият премиер Бойко Борисов неведнъж вече призова синдиците в КТБ да обявят цесиите, одобрени от квесторите за незаконни. Първият кредит, отпуснат от КТБ на физическото лице Петьо Блъсков е през месец май 2011 г. Сумата е 360 000 евро. Дългът не е обслужван и през ноември 2014 г., след публикации в медиите за парите които дължи Блъсков на банката, кредитът е погасен. Това се случва чрез сключен договор за цесия между Петьо Христов Блъсков и физическо лице. Забележете: в услугата на Блъсков и неговото „добро и чисто име“ квесторите на КТБ светкавично заличили учредената ипотека по този кредит. Нещо което не са направили за много други. Публична е информацията и за втория кредит на фамилия Блъскови. Няколко месеца преди атаката срещу банката, през януари 2014 г, е разрешено и отпускането на кредит на фирмата на сина на Блъсков - Петьо Петьов Блъсков „Таргет медия“ ЕООД. Размерът на кредита е 1 900 000 евро. Целта е рефинансиране на задължения на фирмата на детето към друга банка, където кредитът също е бил необслужван, вследствие на което е направен предсрочно изискуем. Така Цветан Василев, спасява Блъскови от запор на имуществото и имотите и тяхната разпродажба. Блъсков, рабира се, се отблагодари, като от сутрин до вечер громи банкера и го нарича как ли не. Но да оставим въпроса за морала, какъвто очевидно Блъсков не притежава. Пак през ноември 2014 г. и този кредит е погасен. Също както и при личния му кредит е сключен договор за цесия между „Таргет медия“ ЕООД и две физически лица. Квесторите на КТБ отново действат с шеметна скорост и заличават учредената ипотека и по този кредит. Близки на Блъскови говорят, че са му помогнали лично Делян Пеевски и един зам.-главен прокурор, но може пък тези блъскови приятели просто да му завиждат. Но че Блъсков е обещал някаква услуга, това е очевидно, съдейки по политиката на "Труд". Не е лошо обаче благодетелите на дописника-банкер да имат предвид неговата благодарност към Василев... Кой е купил дълга на г-н Блъсков? Едното физическо лице, с което Блъсков е сключил два договора за цесии, е вече споменатият Бенер Шабан. Той е син на председателя на Общинския съвет в Кърджали Раиф Шабан Мустафа, бивш зам.-министър на МВР. Същият Раиф Мустава бе арестуван преди години и обвинен в съучастие при даване на подкуп, дори се стигна до присъда на една от съдебните инстанции, но в крайна сметка, след дългогодишни перипетии Върховният съд го оневини. Мустава е един от стълбовете на ДПС и близък със сегашното ръководство. Случайно ли синът на такъв човек помага на задлъжнялия издател? Решение на ДПС ли е да се даде рамо на Блъсков? И ако е така срещу какво го е направило? Интересен фат е, че Бенер Шабан има своя сметка в КТБ със "скромните" 1 137 844 лв. Освен посочените задължения Блъсков и свързаните с него фирми „Таргет медия“ ЕООД и „Делта нюз“ ЕООД, след „оправянето“ с цесиите дължат още около 3 000 000 лева. Това твърдят запознати с кредитната биография на фамилията. Блъсков от своя страна твърди, че няма задължения към банката, само пиел уиски и говорил за жени с Цветан Василев, когато ходел при него. След горните разкрития едва ли някой ще се върже на тези локуми. Според документи от публичните регистри в началото на октомври 2014 г. и после през февруари 2015 г. 70-годишната пенсионерка от София Райна Иванова Велинова купува всички дялове от капитала на „Делта нюз“ ЕООД, а после и на „Таргет медия“ ЕООД. По този начин заемите, изхарчени от Блъсков, сега трябва да връща пенсионерката, станала едноличен собственик на капитала на двете дружества, свързани с главния редактор на „Труд“. Не е ясно каква е връзката между него и Велинова, но едно е ясно: самият Блъсков няма да връща изхарчените пари. Как Велинова ще го направи и ще приемат ли синдиците това за нормално, е друг въпрос. Ако ДПС се застъпи, може би и това ще се уреди... И все пак едва ли в Кърджали ще са доволни, като разберат, че сега зависят изцяло от възрастната дама. Това е при положение, че машинацията е извършена зад гърба им. Ако обаче са наясно със сделката за прехвърлянето на дружествата, това означава, че дълговете на Блъсков са „опростени“ с благословията на ръководството на ДПС. В замяна на какво!? Припомняме още, че в средата на месец май 2015 г. излезе информация, че Блъсков е висял 11 часа пред кабинета на банкера Цветан Василев две години преди това. Журналистът-банкер е чакал за срещата при секретарката от 8:30 часа до 19:30 часа, когато е бил приет от боса на банката. Появилата се в медиите справка на посетителите на Цветан Василев показва, че Блъсков е бил сред най-честите посетители - цели 27 срещи в сградата на столичния бул. „Цар Борис ІІІ“ 159. По това време Блъсков издава вестник „Репортер“, който спира през април 2014 г., когато той неочаквано става главен редактор на в. „Труд“ и дори обявява, че е „купил“ изданието. От този момент нататък Блъсков се превръща в един от най-яростните клеймители на КТБ и Василев. Разкритията за милионните му дългове към банката и уредените цесии май обясняват метаморфозите му. Към датата на поставяне на банката под особен надзор, общият размер на парите, които по различни схеми е измъкнал от КТБ Петьо Блъсков, е около 6 милиона лева. 3 милиона вече са "оправени" с височайша намеса и цесии. Остават още 3 милиона. Отново ДПС ли ще се ангажира с тях? Или главният прокурор Цацаров? Предстои да узнаем.
Източник: Труд (17.07.2015)

На 30 юни 2015 г. Полиграфическия комбинат в София е продеден на „Благоевград БТ“ АД, видно от имотния регистър. До преди тази дата „Благоевград БТ“ беше наемател на сградата в продължение на близо 10 месеца. По този начин се потвърждава влиянието и финансирането на медиите на Венелина Гочева от Делян Пеевски. Доста се изписа за сделката за Полиграфическия комбинат, която направи Гочева. На кракто схемата е следната: на 1 септември 2014 г. предишните собственици на комбината – „Весникарска група България“ ООД и „Медийна група България холдинг“ ООД продават на цена от 15 000 000 евро на „Карано пропъртис – България“ ЕООД имотът на централен булевард в София „Цариградско шосе“. Купувачът заплаща цената по следния начин – 8 млн. евро чрез кредит от „Търговска банка Д“ /бивша Демир банк/ и собствени средства 7 млн. евро. Като обезпечение по получения кредит „Карано пропъртис - България“ ЕООД учредява ипотека върху закупения имот в полза на банката. Интересен е общоизвестният факт, че Търговска банка Д е свързана с ДПС. Интересен е и въпросът за произходът на личните средства на „Карано пропъртис - България“ ЕООД. Дружеството е регистрирано на 21 май 2014 г. с първоначален капитал от 1000 лева. Едноличният му собственик е лихтенщайнското дружество „Карано Естаблишмент“ (Carano Establishment) с директори – Андреас Игнац Шурти и Урц Даниел Ханзелман и с капитал – 30 000 швейцарски франка. Отново не става ясен произходът на личните средства за заплащането на част от цената на апетитния имот. Десет дни след покупката, новият собственик отдава имота под наем на „Благоевград БТ“ АД и после му го продава. Защо са нужни тези врътки с новосъздадено дружество купувач, пък наемател, пък следваща продажба като е ясно като бял ден, че сделката е Гочева – ДПС. Защо не си го купиха нправо? Само да припопмнич, че „Про Нюз – България“ АД /Венелина Гочева/ все още дължи над 7 000 000 евро на „Сайга консулт“ ЕООД, което се свързва с КТБ. Тази информация многократно се тиражира в медиите извърн групите на Гочева и Пеевски, но нито НАП нито прокуратурата предприеха мерки срещу наглия грабеж. За информация да поясним че „Про Нюз – България“ АД е собственик на двете дружества, които продадоха Полиграфическия комбинат за 15 000 000 евро.
Източник: Други (21.07.2015)

От август до октомври 2014 г. свързаното с Пеевски „Водстрой 98” АД е получило финансиране от „Българска банка за развитие” АД в общ размер на 50 500 767,51 лева. Информацията е от публичните регистри. Не е незаконно дружества да получават кредити, но в случая ББР оптуска сумата в нарушение на собствения си Устав. Там е посочено точно и ясно, на кого може банката да отпуска кредити. Ето извадка от действащия устав на банката, където три пъти е посочено кой може да получава кредити: „Чл. 8 (1) Кредитната дейност на БАНКАТА е ориентирана към: Предекспортно и експортно кредитиране на малки и средни предприятия; кредитиране чрез банки-посредници или пряко на други водиве дейности и малки и средни предприятия; рефинансиране банки, кредитиращи малки и средни предприятия, финансиране на инвестиции извън страната на малки и средни предприятия. БАНКАТА предоставя и други видове кредити по ред, определен от Управителния съвет.“ Отговаря ли „Водстрой 98” АД на критериите за малко или средно предприятие? Критериите за това са посочени в Закона за малките и средните предприятия. „Чл. 3. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 64 от 2004 г., изм., бр. 59 от 2006 г.) (1) Категорията малки и средни предприятия включва предприятията, които имат: 1. средносписъчен брой на персонала, по-малък от 250 души, и 2. годишен оборот, който не превишава 97 500 000 лв., и/или стойност на активите, която не превишава 84 000 000 лв. В последния одитиран отчет на Водстрой 98 АД за 2013 г. (преди отпуснатото финансиране от „Българска банка за развитие” АД) официалните показатели са следните: 1. Брой осигурени лица в дружеството през 2013 г. – 446 бр.; (повече е от 250) 2. Годишен оборот – 98 223 000 лева; (повече е от 97 500 000 лв.) 3. Стойност на активите – 135 199 000 лева; (много повече от 84 000 000 лв.) Данните недвусмислено показват индивидуален подход от страна на държавната банка при финансиране на свързаното с Пеевски дружество. Има ли изобщо място за съмнения, че при решението за финансирането на „Водстрой 98” АД се е действало „странно“? Кой от БНБ е отговорен не е ясно, сега нали и те не знаят кой кой е и с кого е…
Източник: Други (21.07.2015)

Консорциум от банки, начело с Българска банка за развитие (ББР), отпусна заем от 81 млн. лв. на столичната общинска компания "Център за градска мобилност". Другите две институции са Международната инвестиционна банка с 15 млн. евро и Интернешънъл асет банк – с 20 млн. лв., което означава, че ББР участва с около 31 млн. лв. Заемът беше търсен с обществена поръчка от общинската фирма, като беше одобрен и от столичния съвет на заседание преди месец. С парите ще се покрият просрочените стари задължения на градския транспорт. Натрупаните през годините 81 млн. лв. са дългове към транспортните оператори - общински и частни. Параметри на кредита Срокът на кредита е 10 години с включен гратисен период от 12 месеца и годишна лихва от 5%. Банковото обединение няма да начислява такса за обслужване, става ясно от съобщение на ББР. Трите банки са участвали в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Избор на финансова институция за предоставяне на "Център за градска мобилност" на целеви, дългосрочен банков кредит в размер на 81 млн. лв., необходим за финансиране на неразплатените задължения за извършена транспортна услуга от транспортните оператори, осъществяващи дейност на територията на Столична община. Решението столичният градски транспорт да бъде кредитиран от ББР е интересно, тъй като съществуването на държавна търговска банка се оправдава от управляващите с нуждата от финансираща институция за малки и средни фирми, каквато Центърът за градска мобилност не е. Реално ББР дава заеми рядко, при това на средни и големи компании, като например свързваните с Делян Пеевски "Водстрой 98" (с кредит от 46 млн. лв.) и "Булгартабак" (около 30 млн. лв.). Общински потайности Центърът за градска мобилност е 100% собственост на Столична община. Дружеството се появи, след като през февруари 2009 г. "Паркинги и гаражи" се вля в СКГТ-СОФИЯ. В момента то осъществява дейности по изпълнение и организиране на транспорт в Столична община, включително управление, контрол и финансиране на обществения транспорт на територията на общината, отдаване на паркоместа и т.н. Доскоро обаче дружеството планираше само разходите си, но не и приходите. Може би това, а и нуждата от финансиране на задълженията му, наложи и сключването на нов договор между фирмата и Столичната община. Сред основните промени е задължението на центъра да се отчита всяка година пред общинския съвет, както и да планира и приходи, а не, както досега, само разходите си. От отчета на дружеството за миналата година става ясно, че е продало билети за близо 96 млн. лв., като приблизително толкова е и компенсацията от Столична община, плюс 23.7 млн. лв от държавния бюджет и корекции за 8.5 млн. лв., или целият приход от градски транспорт е 220.5 млн. лв. Основният разход са плащанията към транспортните оператори. От синя зона и наказателни постановления за паркиране общината прави малко над 36 млн. лв. за 2014 г., което всъщност е реалният приход от продажби на компанията. Крайният финансов резултат е печалба от 8.063 млн. лв. Дружеството има търговски вземания за близо 170 млн. лв., а краткосрочните задължения са за 143 млн. лв.
Източник: Капитал (30.07.2015)

Центърът за градска мобилност взе 81 млн. лв. от три банки, начело с ББР Консорциум от банки, начело с Българска банка за развитие (ББР), отпусна заем от 81 млн. лв. на столичната общинска компания "Център за градска мобилност". Другите две институции са Международната инвестиционна банка с 15 млн. евро и Интернешънъл асет банк – с 20 млн. лв., което означава, че ББР участва с около 31 млн. лв. Заемът беше търсен с обществена поръчка от общинската фирма, като беше одобрен и от столичния съвет на заседание преди месец. С парите ще се покрият просрочените стари задължения на градския транспорт. Натрупаните през годините 81 млн. лв. са дългове към транспортните оператори - общински и частни. Срокът на кредита е 10 години с включен гратисен период от 12 месеца и годишна лихва от 5%. Банковото обединение няма да начислява такса за обслужване, става ясно от съобщение на ББР. Трите банки са участвали в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Избор на финансова институция за предоставяне на "Център за градска мобилност" на целеви, дългосрочен банков кредит в размер на 81 млн. лв., необходим за финансиране на неразплатените задължения за извършена транспортна услуга от транспортните оператори, осъществяващи дейност на територията на Столична община. Решението столичният градски транспорт да бъде кредитиран от ББР е интересно, тъй като съществуването на държавна търговска банка се оправдава от управляващите с нуждата от финансираща институция за малки и средни фирми, каквато Центърът за градска мобилност не е. Реално ББР дава заеми рядко, при това на средни и големи компании, като например свързваните с Делян Пеевски "Водстрой 98" (с кредит от 46 млн. лв.) и "Булгартабак" (около 30 млн. лв.). Центърът за градска мобилност е 100% собственост на Столична община. Дружеството се появи, след като през февруари 2009 г. "Паркинги и гаражи" се вля в СКГТ-СОФИЯ. В момента то осъществява дейности по изпълнение и организиране на транспорт в Столична община, включително управление, контрол и финансиране на обществения транспорт на територията на общината, отдаване на паркоместа и т.н. Доскоро обаче дружеството планираше само разходите си, но не и приходите. Може би това, а и нуждата от финансиране на задълженията му, наложи и сключването на нов договор между фирмата и Столичната община. Сред основните промени е задължението на центъра да се отчита всяка година пред общинския съвет, както и да планира и приходи, а не, както досега, само разходите си. От отчета на дружеството за миналата година става ясно, че е продало билети за близо 96 млн. лв., като приблизително толкова е и компенсацията от Столична община, плюс 23.7 млн. лв от държавния бюджет и корекции за 8.5 млн. лв., или целият приход от градски транспорт е 220.5 млн. лв. Основният разход са плащанията към транспортните оператори. От синя зона и наказателни постановления за паркиране общината прави малко над 36 млн. лв. за 2014 г., което всъщност е реалният приход от продажби на компанията. Крайният финансов резултат е печалба от 8.063 млн. лв. Дружеството има търговски вземания за близо 170 млн. лв., а краткосрочните задължения са за 143 млн. лв.
Източник: Капитал (30.07.2015)

"Преса" и "Тема" престават да съществуват от 1 август Вестник "Преса" и списание "Тема", както и техните уебсайтове, прекратяват дейността си от 1 август, съобщиха от ръководството на медиите на техните служители. В 11 часа тази сутрин издателите са се срещнали с журналистите във вестника, а след това е срещата със служителите на "Тема". В двете медии работят поне 120 души, показват данните за осигурените там лица. Затварянето на медиите е обяснено с това, че приходите им са три пъти по-малки от разходите. Макар че изданията престават да излизат веднага, служителите ще получат обезщетение - заплащане за месец август. Според няколко журналисти в "Преса", Тошо Тошев подготвя нов медиен проект, вероятно интернет сайт, зад който обаче ще стои много по-ограничен екип. Тошев е отказал да даде каквито и да е подробности преди проектът да бъде задвижен официално. Изданията престават да съществуват две седмици след като бяха прехвърлени на нов собственик. В началото на юли "Преса" и "Тема" се оказаха (поне формално) в ръцете на "Интегрирани пътни системи" АД, свързана с бившата дясна ръка на Цветан Василев, а понастоящем смятан за близък до Делян Пеевски - Бисер Лазов. Тошо Тошев и Валери Запрянов излязоха от собствеността си (съответно в "Преса" и "Тема") и я прехвърлиха на дружеството, което дължи 13 млн.лв. на държавата и допълнителни близо 100 млн.лв. на фалиралата КТБ. Самата "Обединени свободни медии" е получавала индиректно пари от банката на Цветан Василев чрез дружеството "БГ Корпорейшън". Транзакциите са осъществени чрез пет договора за заем между ноември 2011г. и февруари 2012 г. След разпада на КТБ, "БГ корпорейшън" заведе дело по несъстоятелност срещу издателя за неплатен дълг от 2.5 млн.лв. От документ по делото, подаден от "БГ корпорейшън" в края на миналата година, става ясно, че "Обединени български медии" е в неплатежоспособност. "Размерът на текущите пасиви надвишава активите с над 100%, същевременно пасивът се е увеличил от 1.6 млн лв. до значителните 8.4 млн. лв. в сравнение с предходната година. Налице са непогасени задължения към персонала и държавата. Притеснителен е фактът, че основните парични потоци постъпват от предоставени заеми, така дружеството е получило заем от 6 млн. лв. през 2012 г., от които са погасени 18 000 лв.," се твърди в документите по делото. Тошо Тошев е бивш главен редактор на в."Труд" (който понастоящем се ръководи от Петьо Блъсков), който напусна през август 2011г. заради "несъгласие със стила на ръководство на пресгрупата" (по това време собственици бяха Любомир Павлов и Огнян Донев, които свалиха Тошев от редакторския му пост). В края на същата година регистрира дружеството "Обединени български медии" заедно с главния редактор на "Тема" Валери Запрянов. Първият брой на "Преса" излезе през януари 2012г. Заместник-главен редактор в медиата беше Валерия Велева - също бивш кадър на "Труд", който напусна след като собствеността премина в ръцете на Донев и Павлов.
Източник: Дневник (31.07.2015)

Мафията „Булгартабак“ I Част 1: Приватизация "под прикритие" - уникален документ разкрива тъмната страна на сделката за тютюневия холдинг Автор: Биволъ За приватизацията на българския тютюнев холдинг е писано много. След няколко неуспешни опита през последните две десетилетия, провалени поради политическата намеса на ДПС, мажоритарният дял в дружеството (79,83%) беше продаден през септември на 2011 г. при правителството „Борисов 1?. Купувач по документи се явява австрийската фирма BT INVEST GmbH. Дружеството е създадено на 05.04.2011 и е класическа „пощенска кутия“. Сделката е финансирана от инвестиционното крило на руската банка ВТБ, а КТБ се явява в ролята на „консултант“. Руският параван ВТБ, управляван в България от братята Милен и Георги Велчеви е само за прикритие. Вероятно руската банка не се е включила в схемата про боно, а срещу процент, осребрен три години по-късно. Това са видимостите. Скрити собственици има. При това няколко. Сред тях има и политически лица, които не са декларирали собствеността. Има и мръсни пари в тази сделка. Много пари, много мръсни и дори криминални. Това въобще не интересува българските правоохранителни органи. С действията и бездействието си те съучастват на престъпната схема. Пощенската кутия Формално и до днес тютюневият холдинг принадлежи на австрийска фирма BT INVEST, която е типична „пощенска кутия“. BT INVEST GmbH е вписана в Търговския регистър в Австрия на 13.04.2011. Капиталът на фирмата е 35 000 евро, управители са Dr. Christian Herbst и Dr. Sasha Hodl, а обслужващата адвокатска кантора е известната Schonherr. Фирмата е стандартна готова структура, каквито кантората регистрира предварително и предлага на клиентите си, за да не се губи време за регистрация на нова компания. На 03.06.2011 управлението на BT INVEST е поето от Dr. Johannes Pepelnik. На 28.06.2011 се декларира и новия собственик на компанията - VTB CAPITAL PE INVESTMENT HOLDING (CYPRUS) LIMITED. VTB упълномощава като свои представители българския адвокат с австрийско гражданство Александра Дойчинова, австриецът Георг Перкович и българинa с австрийска регистрация Георги Цончев. Така три месеца преди търга за Булгартабак почвата е подготвена. История на вписванията за BT INVEST История на вписванията за BT INVEST. Източник: Търговски регистър на Австрия Истинските собственици? Следващата интересна дата е 22.08.2011, когато виенският нотариус Рудолф Кайндл (Rudolf Kaindl) посещава офисите на Schonherr и удостоверява ключово споразумение с подписите на адв. Мириам Симса (Miriam Simsa), представител на VTB CAPITAL PE INVESTMENT HOLDING (CYPRUS) и Бюнямин Таскапан (Bunyamin Taskapan) от FIBEKO Treuhandanstalt, кантората на адв. Андреас Шурти (Andreas Shurti) от Лихтенщайн. Таскапан представлява лихтенщайнската фирма LIVERO ESTABLISHMENT и две лихтенщайнски фондации: BELOM FOUNDATION и SEDONA FOUNDATION. Между тях се сключва поверително споразумение за бъдещата собственост върху BT INVEST GmbH, след като фирмата участва и спечели търга за приватизация на БУЛГАРТАБАК ХОЛДИНГ. Бюнямин Таскапан не отговори на въпросите на Биволъ, изпратени през контактната форма на професионалния му сайт. Контактните адреси на фондациите са актуални, установи проверка на Биволъ. Контактните адреси на фондациите LIVERO, BELOM и SEDONA са актуални, установи проверка на Биволъ. В споразумението се потвърждава, че VTB е създала BT INVEST за участието в търга за Булгартабак. Фирмата е конституирана и са закупени тръжните книжа. Още в началото е уточнено, че VTB си запазва правото да се освободи от инвестицията си. Посочените като „спонсори“ (Sponsors) BELOM и SEDONA ще й дадат тази възможност. LIVERO е посочена като Co-Sponsor. Вижте файла със споразумението тук. В точка 5.2.2 e разписана и конкретната кол опция - LIVERO се задължава да придобие дяловете на VTB в BT INVEST, „когато му дойде времето“. С какви пари? Очевидно с пари от „спонсорите“ SEDONA и BELOM, фондации, които няма да откриете в лихтенщайнския публичен регистър. На въпрос на Биволъ дали те съществуват, от регистъра на Лихтенщайн отговориха официално, че има такива фондации, но те имат статут на „non registered“. Явно собствениците им не желаят да бъдат публични, а за съжаление законодателството в малката алпийска държава им позволява тази почти пълна анонимност. В Лихтенщайн е възможно да скриеш името на фирма или фондация от публичния регистър. Но фондациите спонсори на сделката за Булгартабак BELOM, PANIM и SEDONA съществуват. В Лихтенщайн е възможно да скриеш името на фирма или фондация от публичния регистър. Но фондациите спонсори на сделката за Булгартабак BELOM, PANIM и SEDONA съществуват. Споразумението съдържа и приложения, в които са описани детайлите по кол опцията, сроковете, комисионните за VTB и други параметри. За съжаление, разполагаме само с приложението, изброяващо лицата, които могат да бъдат назначени за управители на BT INVEST. А те са твърде интересни. В списъка са бивши и настоящи директори на Булгартабак (Ангел Димитров, Миглена Христова), но също и лица, чиято връзка с тютюневия холдинг е трудно обяснима: Явор Драганов – съдружник на Любка Качакова от НДСВ, Светослав Младенов – съдружник на Георги Крумов от Екуест. В списъка са и двама адвокати: Мартин Тодоров Петров и Гено Руменов Андреев. Последният е съдружник в кантората на адв. Александър Ангелов, считан за едно от публичните лица на Делян Пеевски и параван неговото участие в различни бизнеси. Приложението с лицата, които могат да бъдат назначени за управители на Булгартабак. Приложението с лицата, които могат да бъдат назначени за управители на Булгартабак. Схемите се потвърждават Въпросният документ, с който Биволъ разполага, е изключително важен, защото доказва имена и факти известни от кореспонденцията между Александър Ангелов и Цветан Василев, публикувана през февруари 2015 г. (виж тук). Тя съдържа подробна схема на сложна конструкция от фирми в Европа и Дубай, обслужваща прикриването на реалната собственост (виж галерията). Писмото е предоставено от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувано първо в неговия блог. Подчертаванията са на Биволъ. Писмото е предоставено от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувано първо в неговия блог. Подчертаванията са на Биволъ. Схемата е предоставена от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувана първо в неговия блог. Схемата е предоставена от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувана първо в неговия блог. Схемата е предоставена от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувана първо в неговия блог. Схемата е предоставена от финансовия журналист Мирослав Иванов. Публикувана първо в неговия блог. Според схемите и обясненията към тях LIVERO има двама собственици: SEDONA с 45%, която държи дела на Антон Щерев и Атанас Петров (т.нар. „Пещаци”) и PANIM с 55%, със собственици Ирена Кръстева и Цветан Василев. BELOM отсъства, което може да означава, че офшорката е сменена с PANIM. Запитване на Биволъ за PANIM също получи официален отговор от лихтенщайнския регистър, че такава „фондация” действително съществува. Писмо до Посланика на САЩ Марси Рийс, публикувано от Биволъ развива тезата за корупционна комисионна получена от Ахмед Доган и Бойко Борисов (по 10% от капитала на LIVERO), за да благословят политически сделката. 10% е получил и Александър Сталийски, който е от „вътрешния доверен кръг” на Борисов. Според оперативните данни Премиерът е получил своя дял по предварителен договор с Пещаците за 10% от LIVERO през SEDONA, а Доган и Сталийски имат подобни договори с Василев и Ирена Кръстева през PANIM. Политическият чадър на мега сделката е бил материализиран чрез три офшорни компании (трите „десетки“ както ги нарича адв. Ангелов в писмото си до Василев). Това са GRAND INVESTORS (Бойко Борисов). INTER PROJECTS GROUP (Ахмед Доган) и VITALITY INVEST (Александър Сталийски). Регистърът на Британските виржински острови предостави следната информация за тях. GRAND INVESTORS GRAND INVESTORS INTER PROJECTS GROUP INTER PROJECTS GROUP VITALITY INVEST LIMITED VITALITY INVEST LIMITED И трите фирми са регистрирани през юни-юли 2011 г., (месец преди споразумението за приватизацията на Булгартабак). Година по-късно две от „параванните” фирми VITALITY INVEST LIMITED и INTER PROJECTS GROUP са залични след като са си изпълнили задачата за прикриване на действителните участници. Причината е банална – неплащане на годишните такси за подръжка на регистъра. През 2013 г. е заличена поради същата причина и GRAND INVESTORS LTD. Продължава разследването ни за разкриване на реалните собственици на фирмите, които не са отбелязани в получените дотук документи от BVI. Институциите: не знам, не чух не видях Изнесените дотук данни и най-вече документът със споразумението за сделка зад гърба на Държавата преди реалната приватизация на Булгартабак повдига много въпроси. Както се вижда, схемата за продажбата на Булгартабак на тъмни субекти с неясно финансиране, зад паравана на VTB, е била подготвена много детайлно. Дали това е станало при пълното неведение на всички български институции? Ако такова нещо е възможно, явно законодателната ни уредба е отворена за мафиоти от всякакъв калибър да перат мръсни пари през приватизационни сделки. От проучването дотук става категорично ясно, че отговорните институции в лицето на КЗК, КФН и ДАНС не са направили задължителното проучване за произхода на капиталите и стоящите зад тях реални лица и субекти.
Източник: Други (01.08.2015)

Синът на Георги Първанов стана съдружник в хотел Единият от двамата синове на Георги Първанов – Ивайло, и дъщерята на покойния бивш министър на вътрешните работи Николай Добрев – Марияна, са новите собственици на кюстендилския хотел "Стримон СПА клуб". Новината беше потвърдена в петък пред bTV от лидера на АБВ. Цената на сделката не се съобщава. Двамата са придобили всички 7539 акции на хотела от досегашния едноличен собственик – габровския бизнесмен с интереси в областта на балнеолечението Иван Лесев, който купи комплекса през 2009 г. Собствеността върху акциите е прехвърлена на 4 юни 2015 г. с джиро, като Марияна Добрева придобива 3770 от тях, а Ивайло Първанов – останалите 3769. Ден по-късно е проведено общо събрание на новите акционери, на което те са избрани в съвета на директорите, а Лесев е освободен по собствено желание заедно със съпругата му Христинка Лесева. Пред bTV президентът Първанов (2000-2012 г.) коментира, че двамата му синове имат фирма, която се занимава с компютри и работи "не зле". "Двамата никога не са се занимавали с държавна работа, не са поемали държавни поръчки и не са се възползвали от финансиране с евросредства", посочва той. По думите му парите за придобиването на "Стримон СПА" са натрупани отчасти от собствената дейност на сина му, като семейството също му е помогнало със средства. Част от сумата е и от банков кредит. Лидерът на АБВ обаче отрече твърдения в медиите, че заемът е за 2.65 млн. лева. "Мисля, че става дума за около 200 хил. лева, но ще проверя", коментира той. По-късно Ивайло Първанов съобщава пред медията, че произходът на парите за покупката на хотела са "собствени средства, дивиденти и заем от фирма "Айви СМ", където същият е съдружник". Той допълва, че придобиваното дружество има големи дългове от над 3 млн. лв. 27-годишният Ивайло е по-малкият син на Георги Първанов. През 2009 г. заедно с брат му Владимир и с Марияна Добрева създават компанията "Айви СМ", която се занимава с проектиране и продажба на софтуерни продукти, изграждане и поддръжка на компютърни мрежи и др. Приходите на "Айви СМ" за 2014 г. са 191 хил. лв. при 300 хил. лв. година по-рано. Печалбата също намалява – до 85 хил. лв., в сравнение със 176 хил. лв. за 2013 г. През юни 2013 г. делът на Добрева е изкупен от двамата братя. Сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев е зам.-председател на Българския съюз по балнеология и СПА туризъм. Тя участва и в управлението на приватизираната със средства от КТБ и свързвана с Делян Пеевски "Техноекспортстрой", която беше една от компаниите, избрани да строят "Южен поток". Информацията за подготвяната продажба на "Стримон СПА" беше съобщена от в. "Струма" в началото на юни. Тогава Лесев коментира пред регионалното издание, че текат преговори за прехвърляне на собствеността, без да посочва кои ще бъдат новите собственици. Габровският бизнесмен не коментира и мотивите си за продажбата на комплекса. Пред изданието Марияна Добрева също потвърждава информацията, без да посочва подробности. Според в. "Струма" очакванията са тя да стане и управител на хотелския комплекс. От документи в Търговския регистър се вижда, че на 16 юни Марияна Добрева е избрана за председател на съвета на директорите на "Стримон СПА", а Ивайло Първанов става изпълнителен директор на дружеството. Приходите от продажби на петзвездния хотелски комплекс "Стримон СПА" за 2014 г. са 1.78 млн. лв. при 1.73 млн. лв. година по-рано, става ясно от финансовия отчет на дружеството, публикуван в Търговския регистър. Печалбата за миналата година е 48 хил. лв. при 135 хил. лв. за 2013 г. Натрупаните задължения към края на декември 2014 г. са за 1.98 млн. лв., като 1.2 млн. лв. от тях са краткосрочни, се посочва още в отчета.
Източник: Капитал (03.08.2015)

Фалит и на "Стандарт". Това е следващата стъпка на Делян Пеевски, която ще бъде изпълнена от подставени лица. Славка Бозукова, която стана горд собственик на сайта "Блиц" и в-к "Шоу" без да е известен произхода на парите й, е извадена от управата на "Стандарт". Формален акт, за да може изданието да бъде закрито, а дължимите около 13 млн на фирма, близка до Цветан Василев и КТБ записани на гърба на данъкоплатците. От една година се знае за неплатените дългове на "Стандарт". В пуличното пространство бяха публикувани факсимилета на нотариални покани към "ГМ Прес" АД, съиздател на "Стандарт". Първата нотариална покана от "Булит 007" ЕООД с управител Димитър Свещаров към "ГМ Прес" АД (съсобственик на в. "Стандарт"), представлявана от Кирил Захариев, е за възстановяване по силата на договор между двете фирми на 2 млн евро. Договорът е от 07.09.2011 г. Надлежно подписан от Захариев и Свещаров. Следва друга нотариална покана към "ГМ Прес" за 600 000 евро. Има и трета - също за 600 000 евро. Четвъртата е за 700 000 евро. Петата вече е за 2,5 млн евро. Общо дългът е 6,4 милиона евро или над 13 млн лева. Ако се изчислят и лихвите, нещата стават съвсем космически. Въпреки това по договорите не е погасен нито лев. Прокуратурат и НАП обаче не проявяват интерес към мътилката около изданието и последвалите криминални сделки. За всичко това Фрог нюз публикува информация още на 07.08.2014 г. Смъртта на вестника е планирана отдавна, но се е изчаквало да се уредят далаверите с прехвърлянията на собствеността, за не се връщат милионите, а Пеевски да сложи ръка и върху тези медии. Схемата се реализира, "Преса" вече спусна кепенците, прокуратурата и НАП продължават да нехаят. Според някои слухове в медийните среди, доскорошният собственик на "Блиц", "Шоу" и още няколко издания Георги Илиев е бил притискан и принуден да продаде медиите си. Рекетът е извършен от кръга #Кой по мафиотски маниер. Третата стъпка е затварянето на "24 часа" и "Труд". Обещанието на Кой е на тяхно място да се появи нов проект. С тази залъгалка в момента се опитват да неутрализират евентуална реакция на журналисти, които отдавна са наясно с мафиотските схеми на картонените собственици и ехните кукловоди. Стефан Ташев, шеф на криминалния отдел в затворения "Преса" вече повдигна завесата за мръсните игри около съсипването на изданието.
Източник: Други (03.08.2015)

НАП започна ревизии на всички печатни медии След като в неделя критичният вестник "Сега" съобщи, че е обект на данъчна проверка след критични за управляващите публикации, в понеделник Националната агенция за приходите (НАП) уточни, че са възложени данъчни ревизии на "всички издатели на централни печатни издания". От агенцията казаха, че проверката не е провокирана от редакционната политика на изданията, а заради доклад за данъчните рискове от юни. От него ставало ясно, че "съществува риск от избягване на облагане в сектора на издателите на печатни издания". Друг аргумент е: "На значителна част от издателите не са възлагани ревизии от години и имат просрочени задължения към държавата." Всекидневникът съобщи, че е започнала пълна данъчна ревизия на издателя "Сега" АД (с мажоритарен собственик "Овергаз") за 5 години назад. В информацията се прави връзка между проверката на НАП и изразеното недоволство на премиера Бойко Борисов от публикации в медиата за това, че ГЕРБ и ДПС гласуват заедно и блокират важни за страната реформи. През изминалата седмица "Сега" излезе с няколко статии, че двете партии се "сдружават" с различни поводи - избора на подуправителите на БНБ, зачеркването на два от трите въпроса за предложения от президента референдум и други решения, свързани с енергетиката и пенсионната реформа. Изданието цитира думите на премиера Борисов от миналата седмица в парламента: "В медиите-бухалки на газовите посредници, които стотици милиони изгубиха на година вследствие на моите действия, се манипулира общественото мнение." Думите му еднозначно се отнасят за издателя на "Сега" - "Овергаз", който беше от основните доставчици на природен газ за "Булгаргаз", преди дружеството да подпише директен договор с "Газпром". "Ако някой случайно се е познал като медиа-бухалка на газов посредник, който благодарение на мен загуби бизнеса си, който е около 200-300 млн. лв на година, аз нямам никаква вина. Благодарение на моята политическа воля махнахме трите посредника между Русия и България. Ако някой се е разпознал там, аз нямам никаква вина", заяви в понеделник премиерът Бойко Борисов по повод информацията за данъчната проверка на издателя на "Сега". В България няма друга медиа, в чиято собственост да участва дружество от газовия бизнес. На въпрос на "Капитал" от НАП отговориха, че ревизиите са били възложени в последните десет дни на юли и включват над 50 издателя на печатни медии, на значителна част от които не са правени ревизии от години и имат просрочени задължения към държавата. На въпрос има ли други сектори, в които на всички фирми да се прави едновременно ревизия, отговорът беше, че има, но не уточниха кои. Според данъчните ревизиите на издателите на печатните медии са част от рутинната им практика за оценка на риска от избягване на облагане, като от началото на годината до момента от приходната агенция са възложили над 30 000 проверки и ревизии. Вътрешният им анализ за рисковете в сектора отчитал различни параметри, които се базират на конфиденциални данни, а причината точно сега да се започнат тези ревизии е, че докладът е от тази година и сега НАП разполага с ресурсите и механизмите за тях. В момента агенцията подготвя подобен анализ и за електронните издания, като допълва, че е възможно да започне ревизии и на дружествата, които управляват онлайн издания. Междувременно Мартин Батков, член на съвета на директорите на "Стандарт", потвърди, че в момента тече ревизия и във вестник "Стандарт". Това не е първата ревизия на "Сега" след критични към властта статии, припомнят от всекидневника. В края на 2008 г. НАП проведе пълна ревизия на "Овергаз инк." за периода 2003 – 2007 г., когато изданието беше една от малкото медии, критикуващи тогавашната тройна коалиция и кабинета на Сергей Станишев. Тогава не бяха намерени нарушения, но НАП отказа да признае разходите за рекламата, която фирмата е публикувала в "Сега". След оспорване на акта в съда през 2013 г. "Овергаз инк." спечели делото на всички инстанции, съобщават от вестника. През 2014 г. НАП извърши пълна данъчна проверка и на издателя на "Капитал" и "Дневник" - "Икономедиа", но не откри нарушения. През проверки преминаха членовете на неформалната организация "Протестна мрежа", както и Българският хелзинкски комитет, повечето приключиха, но и там не бяха открити нарушения. Сегашната проверка на вестник "Сега" можеше да се предвиди и след последвалата критиките на премиера публикация на агенция ПИК, която обвини "Нова телевизия" и собственика на "Овъргаз" Сашо Дончев в "подла комбина срещу Бойко". Съюзът на издателите в България обяви, че очаква информация кои медии проверява НАП. В декларация на съюза в понеделник се казва, че буди тревога съвпадението между изразеното от премиера недоволство спрямо изданието и започналата ревизия. "Припомняме, че в началото на 2014 г. НАП извърши пълна данъчна ревизия на "Икономедиа" - издател на "Капитал", "Дневник" и "Капитал дейли", които тогава публикуваха критични материали за ролята на КТБ и финансирането й, връзките на Цветан Василев с депутата от ДПС Делян Пеевски и бяха сред най-критичните към правителството "Орешарски" и към прокуратурата. Проверките не откриха нарушения. В същото време научаваме за сделки на медийния пазар с участието на фирми, които дължат пряко или косвено пари на фалиралата на КТБ и това не е станало повод институциите да извършат проверки, най-малкото за произхода на парите", посочват от СИБ. Съюзът очаква информация кои печатни и електронни медии са проверявани от НАП, както и какви са заключенията в цитирания от агенцията доклад. Членовете на СИБ изразяват надежда институциите да не бъдат използвани за натиск срещу неудобни медии и редакционната политика на изданията да не бъде използвана като критерий за проверка. През февруари м.г. активисти на "Протестна мрежа" подадоха общ сигнал срещу Делян Пеевски, Цветан Василев, Ирена Кръстева и Николай Бареков, като един от аспектите в него беше свързан с особености във финансовите резултати в изданията на Ирена Кръстева. В сигнала се казваше директно: "Видно от годишните финансови отчети, през следващите години фирмите издатели на вестниците успяват да погасят предходните си задължения, техните собственици - да изплатят кредитите, с които са закупени, и в същото време да реализират печалби от приходи, които по никакъв случай не съответстват на динамиката на пазара. След продължила десет месеца проверка прокурор Боряна Бецова от Софийската градска прокуратура отказва да образува досъдебно производство по сигнала. От постановлението й става ясно, че в рамките на проверката са били назначени ревизии на "Балканска медийна компания" (след която е издаден ревизионен акт, с който е установена дължима сума в размер на 290 хил. лв., но и надвнесени 427 хил. лв., т.е. НАП е възстановила на дружеството 136 хил. лв.) и холдинговото дружество "Нова българска медийна група холдинг" (от издадения ревизионен акт става ясно, че фирмата държи корпоративен данък 16 хил. лв. и лихви от 54 хил. лв., които са били платени). Държавното обвинение обаче не намира за необходимо да възложи данъчни проверки на фирмите, които издават вестниците - едноименните дружества "Телеграф", "Монитор" и "Политика", като цитира издадени през 2008 г. ревизионни актове от проверки за период, обхващащ времето, преди изданията да бъдат придобити от Ирена Кръстева. Отказът да разследва изданията е защото… са си платили всички данъци.
Източник: Капитал (04.08.2015)

Вече бившата мол-ска столица Два от пет. Толкова са реално работещите към средата на 2015 г. молове във Варна. Вълната от търговски центрове, която заля страната в последните години преди кризата, не пропусна и морската столица – обявените проекти бяха с обща търговска площ близо 300 хил. кв. м. При това в тази сметка влизат само големите обекти от по над 20 хил. кв. м. Всички те трябваше да бъдат завършени в периода 2007 - 2010 г. Първият от тях – Pfohe Mall, беше и първият, който прекрати съществуването си в първоначалния си вид. След трайното влошаване на резултатите му молът беше ребрандиран в аутлет център, продаден на свързаната с Делян Пеевски "Водстрой 98", а впоследствие и част от него беше прехвърлена на общината (срещу замяна на имоти и доплащане) с идеята там да бъде преместена администрацията от район "Младост" – проект, който в крайна сметка не беше реализиран. Varna Towers пък беше първият мол в страната, който пое по пътя на несъстоятелността. В момента от търговския център работи само офисната част от комплекса с обща търговска площ близо 52 хил. кв. м. Така в момента на варненския пазар реално работят два мола – Grand Mall на Orchid Developments Group и изграденият от "Интерсервиз Узунови" Mall Varna, който също премина през смяна на собствеността и в крайна сметка беше придобит от финансиралата строежа му Райфайзенбанк България.
Източник: Капитал (14.08.2015)

"Мини Марица-изток" ще иска кредит за 50 млн. лв. от ББР "Мини Марица-изток" търси възможност за бърз кредит в размер на 50 млн. лв. с пряко договаряне. "Проучихме банките и се оказа, че единствената, която може на този етап и по най-бързия начин да ни даде пари, е Българската банка за развитие. Тези пари ще бъдат целево насочени единствено към погасяване задълженията ни към държавата и към фирмите, с които работим", каза на пресконференция в понеделник изпълнителният директор на "Мини Марица-изток" инж. Андон Андонов. Дружеството обаче търси паралелно с това и мостово финансиране за 20 млн. лв., с които да изплати заплатите на служителите си. Ако ББР отпусне заем на мините, това ще е вторият случай на голямо финансиране от държавната банка, която иначе е създадена да кредитира малките и средни частни компании. Държавното дружество е вторият по големина корпоративен работодател в страната със своите 7130 служители и най-голям в региона на Стара Загора. Пари са необходими и за да може да се подготвят трите рудника за есенно-зимния сезон. Компанията има подписано тристранно споразумение между НЕК, "Брикел" и "Мини Марица-изток" разплащането помежду им да става, както следва: 90% НЕК разплаща към "Мини Марица-изток", 10% към "Брикел.
Източник: Капитал (18.08.2015)

Новата спортна зала в Пловдив е построена с публични средства в размер на 49 млн. лв. Операцията за довършване на обекта - от груб строеж до готова зала, е струвала почти 40 млн. лв. Парите са взети от класическия вече строител на такива съоръжения - "Главболгарстрой". Състезанието е било с един участник, който е бил в консорциум с любимата на управляващите през последните години "Водстрой 98". Първоначалният договор е обраснал с две директни допълнителни плащания за почти 10 млн. лв. Градежът започва през далечната вече 2007 г. като получастна инициатива - голям общински терен за жилища и на една трета от него - зала. За две години обектът стига до покрив. Следва няколкогодишен застой и уговорка през 2011 г. държавата да вземе процеса в свои ръце. Тя отпуска пари и община Пловдив изкупува терена от 12 декара и незавършения обект срещу 7.8 млн. лв. Същинското харчене започва преди три години. Състезанието започва с една поръчка с един кандидат - "Металстрой АМС". Срещу 3.2 млн. лв. компанията, която и преди това е била ангажирана с обекта, е трябвало да достави и сложи покрив и да разчисти и обезводни обекта. Общината междувременно сменя концепцията си и вместо колодрум решава залата да е за различни спортове, както вече е модерно в България. Така стигаме и до избора на довършител. През януари 2013 г. общината получава само една оферта: от консорциум "ГБС - Спортен комплекс Пловдив", в който влизат две дружества на "Главболгарстрой" и "Водстрой 98". Ексклузивното участие, както винаги в такива случаи, си има обяснение - в критериите е записано кандидатът да има опит в строителството на две зали, едната от които голяма, и да са нови - построени през последните пет години. Конкретното условие е да е бил строен обект от 37 хил. кв.м за над 10 вида спорт - разбирай, столичната "Арена Армеец". Офертата на Пловдив е за 28.8 млн. лв. при прогнозна стойност 29.17 млн. лв., ако се съди по търсената гаранция. Задачата - от груб строеж залата да се докара до акт 15. В началото на тези година идва и първото допълнително възлагане към консорциума. От документите в регистъра се вижда, че причината за добавката е "промяна в инвестиционното намерение", или по-конкретно "стоманобетони стълбища в зоната на колоездачната писта, стоманена носеща конструкция при фасада, отслабване с последващо укрепване на покривна греда и стълбища към помещения за ел. таблото" и смяна на системата за климатизация. Цена: 5.9 млн. лв. Следва изненада. В първоначалната задача към ГБС за залата, която още по първоначална идея е за колоездене (все пак инвеститор тогава е колоездачното дружество "Цар Симеон"), не е предвидена писта за колоездене. Проектантът "Архцентър - А", започнал работата си през 2012 г., "открива" през януари тази година, че "е спешно да се организира, започне и завърши изграждане на писта за колоездене от дърво с конструкция в съответствие с изискванията за лиценз от Международната федерация по колоездене". Дни по-късно и строителят пише до кмета с въпроса "необходимо ли е изграждането на колоездачната писта (дървената конструкция) за подписването на акт - образец 15, тъй като този вид работа не е предмет на основния договор за строителство". Решението явно е позитивно и струва 3.1 млн. лв. Естествено, дадени на строителя без състезание. Странно, но на въпроса за двете допълнителни поръчки от общината отговориха, че: "няма допълнително оскъпяване на залата. Сумата, разходвана за обекта, кореспондира с първоначалните прогнози на архитектите." От ГБС, чиито дейности вече струват почти 38 млн. лв., не отговориха на изпратените миналия петък въпроси. Така се стига до завършването. Спортната зала се очаква да отвори официално на 30 август. Първо обаче ще подслони световното първенство по таекуондо, което започва на 27 август. Според общината обектът е получил разрешително за ползване (т.нар. акт 16) на 20 август. Общата цена е 49 млн. лв., казват от общината и дават разбивка: тя е дала 7.8 млн. лв. за покупката, останалото е от държавния бюджет. Резултатът е втората най-скъпа зала след софийската, изградена след осем години. Към строителя все още не са платени 5 млн. лв., които той ще получи след акт 16. Полученият обект е един от най-скъпите по показателя разход към брой седящи места (виж таблицата). По-големите нови зали Зала Седящи места Стойност (млн. лв.) Арена Армеец София 12529 108 Спортна зала Колодрума – Пловдив 6200 49 Арена Бургас (в строителство)7000 38 Булстрад Арена Русе (основно частна инвестиция)5100 34 Арена Самоков 2000 15 Арена Ботевград 5000 7 Залата ще се управлява от общинско предприятие. От общината не дават името му, нито числа за нужните годишни разходи за поддръжка. Само твърдят, че залата ще започне да се самоиздържа от първата година на експлоатация. Подчертават и че сградата е енергийно ефективна, т.е. ще спестява от някои разходи. Спортното съоръжение се състои от две подземни и три надземни нива. Капацитетът е за 6200 седящи места с възможност за разширение до 8000 при концерти; общо 438 паркоместа на открит и закрит паркинг; застроена площ от 9845 кв.м и РЗП от 27 хил. кв.м. Общината има намерение в бъдеще да брандира залата по подобен принцип на "Арена Армеец", получавайки приходи от реклама. Няма детайли и как са избрани (ако вече са) наемателите на ресторанти, магазини и кафета в обекта.
Източник: Капитал (21.08.2015)

Пловдивската спортна зала погълна 50 млн. лв. И Пловдив вече е в дългата редица на градове, които до дни ще имат спортна зала, построена с публични средства. Общо цената е 49 млн. лв., твърдят от общината, а парите са основно от държавния бюджет. Операцията за довършване на обекта - от груб строеж до готова зала, е струвала почти 40 млн. лв. Парите са взети от класическия вече строител на такива съоръжения - "Главболгарстрой". Състезанието е било с един участник, който е бил в консорциум с любимата на управляващите през последните години "Водстрой 98". Първоначалният договор е обраснал с две директни допълнителни плащания за почти 10 млн. лв. Осемгодишен строеж Градежът започва през далечната вече 2007 г. като получастна инициатива - голям общински терен за жилища и на една трета от него - зала. За две години обектът стига до покрив. Следва няколкогодишен застой и уговорка през 2011 г. държавата да вземе процеса в свои ръце. Тя отпуска пари и община Пловдив изкупува терена от 12 декара и незавършения обект срещу 7.8 млн. лв. Същинското харчене започва преди три години. Състезанието започва с една поръчка с един кандидат - "Металстрой АМС". Срещу 3.2 млн. лв. компанията, която и преди това е била ангажирана с обекта, е трябвало да достави и сложи покрив и да разчисти и обезводни обекта. Общината междувременно сменя концепцията си и вместо колодрум решава залата да е за различни спортове, както вече е модерно в България. Колодрум без писта Така стигаме и до избора на довършител. През януари 2013 г. общината получава само една оферта: от консорциум "ГБС - Спортен комплекс Пловдив", в който влизат две дружества на "Главболгарстрой" и "Водстрой 98". Ексклузивното участие, както винаги в такива случаи, си има обяснение - в критериите е записано кандидатът да има опит в строителството на две зали, едната от които голяма, и да са нови - построени през последните пет години. Конкретното условие е да е бил строен обект от 37 хил. кв.м за над 10 вида спорт - разбирай, столичната "Арена Армеец". Офертата на Пловдив е за 28.8 млн. лв. при прогнозна стойност 29.17 млн. лв., ако се съди по търсената гаранция. Задачата - от груб строеж залата да се докара до акт 15. В началото на тези година идва и първото допълнително възлагане към консорциума. От документите в регистъра се вижда, че причината за добавката е "промяна в инвестиционното намерение", или по-конкретно "стоманобетони стълбища в зоната на колоездачната писта, стоманена носеща конструкция при фасада, отслабване с последващо укрепване на покривна греда и стълбища към помещения за ел. таблото" и смяна на системата за климатизация. Цена: 5.9 млн. лв. Следва изненада. В първоначалната задача към ГБС за залата, която още по първоначална идея е за колоездене (все пак инвеститор тогава е колоездачното дружество "Цар Симеон"), не е предвидена писта за колоездене. Проектантът "Архцентър - А", започнал работата си през 2012 г., "открива" през януари тази година, че "е спешно да се организира, започне и завърши изграждане на писта за колоездене от дърво с конструкция в съответствие с изискванията за лиценз от Международната федерация по колоездене". Дни по-късно и строителят пише до кмета с въпроса "необходимо ли е изграждането на колоездачната писта (дървената конструкция) за подписването на акт - образец 15, тъй като този вид работа не е предмет на основния договор за строителство". Решението явно е позитивно и струва 3.1 млн. лв. Естествено, дадени на строителя без състезание. Странно, но на въпроса за двете допълнителни поръчки от общината отговориха, че: "няма допълнително оскъпяване на залата. Сумата, разходвана за обекта, кореспондира с първоначалните прогнози на архитектите." От ГБС, чиито дейности вече струват почти 38 млн. лв., не отговориха на изпратените миналия петък въпроси. Откриването Така се стига до завършването. Спортната зала се очаква да отвори официално на 30 август. Първо обаче ще подслони световното първенство по таекуондо, което започва на 27 август. Според общината обектът е получил разрешително за ползване (т.нар. акт 16) на 20 август. Общата цена е 49 млн. лв., казват от общината и дават разбивка: тя е дала 7.8 млн. лв. за покупката, останалото е от държавния бюджет. Резултатът е втората най-скъпа зала след софийската, изградена след осем години. Към строителя все още не са платени 5 млн. лв., които той ще получи след акт 16. Полученият обект е един от най-скъпите по показателя разход към брой седящи места Залата ще се управлява от общинско предприятие. От общината не дават името му, нито числа за нужните годишни разходи за поддръжка. Само твърдят, че залата ще започне да се самоиздържа от първата година на експлоатация. Подчертават и че сградата е енергийно ефективна, т.е. ще спестява от някои разходи. Спортното съоръжение се състои от две подземни и три надземни нива. Капацитетът е за 6200 седящи места с възможност за разширение до 8000 при концерти; общо 438 паркоместа на открит и закрит паркинг; застроена площ от 9845 кв.м и РЗП от 27 хил. кв.м. Общината има намерение в бъдеще да брандира залата по подобен принцип на "Арена Армеец", получавайки приходи от реклама. Няма детайли и как са избрани (ако вече са) наемателите на ресторанти, магазини и кафета в обекта.
Източник: Капитал (21.08.2015)

Нов световен рекорд постави фирма "Водстрой 98". Само за 12 месеца тя е спечелила 18 обществени поръчки за близо 57 млн лева. "Водстрой 98" е смятана за собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски - неофициално. Доскоро той отричаше да има какъвто и да е бизнес, но само за месец името му се появи като собственик в "Балканска медийна компания" и "Булгартабак". Много е възможно до дни същото да стане и с "Водстрой 98", където официално Пеевски да придобие част от акциите. Цветан Василев, мажоритарен собственик на КТБ, е категоричен, че открай време именно Пеевски е скритият собственик на "Водстрой 98", за което имало доказателства. В някои медии фирмата е наричана "любимец на властта". Броят на спечелените обществени поръчки подсилва това твърдение. Пълен абсурд е фирма като "Водстрой 98" да изпълни сама спечелените поръчки, защото няма нито ресурс нито капацитет да го направи. Тя наема подизпълнители, на които поставя почти неизпълними условия, а често бави плащанията към тях или дори не ги изпълнява. Това е известно на възложителите, но те си затварят очите, заради политическия натиск, коментират членове на Камарата на строителите. Според тях от няколко години "Водстрой 98" е монополист в печеленето на поръчки, които други извършват. След като КТБ бе срината, в източик на средства за "Водстрой 98" се превърна Българската банка за развитие. Тя вече е персонална банка за Пеевски и бизнеса му. Принципал на ББР е министърът на фиансите Владислав Горанов. Банката е основен кредитор на „Водстрой 98“. През август 2014 г., когато КТБ бе убивана публично, именно ББР спаси „Водстрой 98“ като покри задълженията на дружеството към КТБ. Данните в Търговския регистър обаче показват, че експозицията на ББР към Пеевски продължава да се увеличава. През октомври същата година ББР е отпуснала нов кредит на „Водстрой 98“ и вече общата експозиция надхвърля 50 млн. лв. По подобен начин действа и "Балканска медийна компания", на която ББР отпуска пари "при поискване". Сключени договори за обществени поръчки с изпълнител "Водстрой 98" АД последните 12 месеца. Възложител Изпълнител Обект Дата на договор Стойност на договора Община Кърджали, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, "Строително – монтажни работи и инженеринг за обект „Регионален център за управление на отпадъците – Кърджали“, І-ви и ІІ-ри етап“, 17.9.2014 г., 9 621 000 лв. Община Поморие, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, "Реконструкция и модернизация на Рибарско пристанище- гр. Поморие, което включва извършване на СМР в съществуващо Рибарско пристанище - гр.Поморие"., 06.1.2015 г., 9 390 000 лв. Община Ямбол, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Изграждане на клетка 1 и съпътстваща инфраструктура и съоръжения за регионална система за управление на отпадъците –регион Ямбол”, 07.4.2015 г., 7 616 000 лв. Община Никопол, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Инженеринг за изграждане на довеждаща техническа инфраструктура до площадката на регионална система за управление на отпадъците (РСУО) в регион Левски (Никопол) - Реконструкция и рехабилитация на Път PVN 2122 в землищата на с. Санадиново, община Никопол и с. Петокладенци, община Белене“, 28.4.2015 г., 7 035 000 лв. Община Лесичово, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, Строително-монтажни работи при изпълнение на обект: „Реконструкция и рехабилитация на техническата инфраструктура на община Лесичово” по Договор No 13/321/01289 от 27.11.2012 г.19.12.2014 г., 5 314 000 лв., Община Шабла, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Строително-монтажни работи за реконструкция и доизграждане на стадион и парков комплекс в изпълнение на проект: ,,Развитие на спорта в община Шабла – реконструкция и доизграждане на стадион и парков комплекс в гр. Шабла, общ. Шаблa” по Договор No 08/321/01381 от 27.11.2012г. по мярка „Основни услуги на населението и икономиката в селските райони” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г.”, 30.3.2015 г., 5 291 000 лв. Община Велинград, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „ИЗВЪРШВАНЕ НА СТРОИТЕЛНО-МОНТАЖНИ РАБОТИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА ЗЕЛЕНА И ДОСТЪПНА ГРАДСКА СРЕДА В ГРАД ВЕЛИНГРАД ”, 14.5.2015 г., 3 691 000 лв. Община Сливен, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Изпълнение на строително-монтажни работи за реконструкция на вътрешна водопроводната мрежа и разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Сливен” в рамките на проект: „Интегриран проект за водния цикъл на град Сливен” – допълнително възникнали СМР - Реконструкция на канализацията на гр. Сливен, 23.7.2015 г., 3 060 000 лв. Столична община - район "Кремиковци", ДЗЗД с Водстрой 98 АД, Изграждане на детска градина в кв. Кремиковци, район "Кремиковци", 23.7.2014 г., 1 655 000 лв. Община Петрич, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Извършване на строително-монтажни работи за изпълнение на проект: Канализация и третиране на отпадъчните води на с.Кулата – І-ви етап”, 15.6.2015 г., 963 000 лв. Дирекция "Национален парк Централен Балкан", ДЗЗД с ТЕС ЕАД ИНЖЕНЕРИНГ – ПРОЕКТИРАНЕ И СТРОИТЕЛСТВО НА ПОСЕТИТЕЛСКИ ИНТЕРПРЕТАТИВЕН ЦЕНТЪР ВЕЖЕН – ПРЕУСТРОЙСТВО НА СЪЩЕСТВУВАЩА СГРАДА „СТАРАТА ХИЖА ВЕЖЕН“, РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА СЪЩЕСТВУВАЩА И СЪЗДАВАНЕ НА НОВА ПРИЛЕЖАЩА ПОСЕТИТЕЛСКА И ТЕХНИЧЕСКА ИНФРАСТРУКТУРА, ОБОРУДВАНЕ И ОБЗАВЕЖДАНЕ в изпълнение на Проект No DIR-5113325-12-109 „Централен Балкан – парк за всички“, осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013г.”, 01.8.2014 г., 600 000 лв. Дирекция "Национален парк Централен Балкан", ДЗЗД с ТЕС ЕАД ИНЖЕНЕРИНГ – ПРОЕКТИРАНЕ И СТРОИТЕЛСТВО НА; 1/ КОМПЛЕКС ЗА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ "ВОДАТА" НАЦИОНАЛЕН ПАРК "ЦЕНТРАЛЕН БАЛКАН", ПАРКОВ УЧАСТЪК ТЕТЕВЕН, В РАЙОНА НА СЕЛО РИБАРИЦА, ОБЩИНА ТЕТЕВЕН, ОБЛАСТ ЛОВЕЧ 2/ КОМПЛЕКС ЗА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ "ГОРАТА" НАЦИОНАЛЕН ПАРК "ЦЕНТРАЛЕН БАЛКАН", ПАРКОВ УЧАСТЪК СТОКИТЕ, ОБЩИНА АПРИЛЦИ, ОБЛАСТ ЛОВЕЧ 3/ РЕМОНТ И ОБОРУДВАНЕ НА ИНТЕРПРЕТАТИВНА ИНФРАСТРУКТУРА - СЪЩЕСТВУВАЩА И НОВА по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013 г.”, 09.9.2014 г., 516 000 лв. Община Царево, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Закриване и рекултивация на общинско депо за неопасни отпадъци в град Ахтопол”, 07.11.2014 г., 459 000 лв. Община Сливен, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Изпълнение на СМР по проект „Закриване и рекултивация на депо за неопасни отпадъци с. Сотиря, община Сливен, І-ви етап”, 15.7.2015 г., 402 000 лв. Община Сливен, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, „Изпълнение на СМР по проект „Закриване и рекултивация на депо за неопасни отпадъци с. Сотиря, община Сливен, І-ви етап”, 15.7.2015 г., 402 000 лв. КонтурГлобал Марица изток АД, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, Среден ремонт на железен път 06.7.2015 г., 325 000 лв. Булгартрансгаз ЕАД, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, Укрепване на Транзитните газопроводи за Гърция и за Македония, 23.6.2015 г., 325 000 лв. Водоснабдяване и канализация ЕАД, ДЗЗД с Водстрой 98 АД, Авариен ремонт на съществуващите питейни водопроводи Ет Ф 300, Ет Ф 200 и СВО по бул. „Янко Комитов“ в участъка от кръстовище бул. „Проф. Якимов“ – бул. „Янко Комитов“ до КАТ и връзката им с водопроводи ПЕВП Ф 315 мм, ПЕВП Ф 180 мм, Ет Ф 300 мм и Ет Ф 100 мм, 27.3.2015 г., 196 000 лв. Източник: : Публичен регистър на Агенцията за обществени поръчки ОБЩО: 56 861 000 лв.
Източник: Други (08.09.2015)

Новата спортна зала в Пловдив е уникална със закрития си колодрум Многофункционалната спортна зала е със застроена площ 9845 кв.м и РЗП 27 015 кв.м и се състои от две подземни и три надземни нива. Спортното съоръжение разполага с комбинирано игрище за над 25 вида спорт (волейбол, баскетбол, хандбал, борба, вдигане на тежести, бокс, спортна гимнастика, фехтовка и др.). Спортното съоръжение е уникално със закрития си колодрум. Пистата за колоездене е с олимпийски размери - 250 м дължина и 7 м ширина, както и виражи съгласно нормите. Уникалната колоездачна писта е проектирана и изпълнена под ръководството на световноизвестния холандски архитект Сандер Даума, чието дело са Олимпийският колодрум в Атина и този в Манчестър, както и многофункционалните зали в Палма де Майорка (Испания), Рио де Жанейро (Бразилия), Алкмаар (Холандия), Аделаида (Австралия). Пловдивският Колодрум е единственият по рода си не само в България, но и на Балканския полуостров. Затова новото спортно съоръжение има не само национално, но и европейско значение. Общата строителна стойност на Колодрума е 49 520 939 лв. с ДДС. От тях 42 632 939 лв. са целева субсидия от държавния бюджет, а 6 888 000 лв. са съфинансиране на община Пловдив. Капацитетът на залата е 6029 седящи места, а с монтираните подвижни трибуни местата достигнат 7530. Това я прави втората по големина многофункционална спортна зала в България след "Арена Армеец". Спортното съоръжение разполага още с модерен пресцентър, зона за интервюта и преводачи, тренировъчни и фитнес зали със сервизни помещения, СПА и възстановителни процедури, тв студио, лаборатория за допинг контрол и кабинет за първа помощ, гримьорни за артисти. На партерното ниво е оформена богата търговска зона за спортна екипировка, ресторант и кафе-бар. Залата е с най-съвременни системи за акустика и електроакустика, озвучаване, осветление, мултимедия, оповестяване и пожароизвестяване. При свободно игрално поле залата може да се използва за концерти, изложбени дейности и други мероприятия. Многофункционалната спортна зала има отлична транспортна достъпност, с пътни връзки към бул. "Асеновградско шосе", ул. "Менделеев" и ул. "Н. Цанов". Разполага с подземен паркинг за 200 коли и открит паркинг за 300 коли. Цялостното управление и поддържане на комплекса, както и отдаване под наем на залата и другите търговски и административни помещения, се поема от новосъздаденото Общинско предприятие "Многофункционална спортна зала". Многофункционалната спортна зала с колодрум е първия етап от един бъдещ голям спортен комплекс, който ще се доразвива върху терена на прилежащата спортна база "Академик", която е общинска собственост. В процес на проектиране е малка спортно-тренировъчна зала с около 500 седящи места. Тя ще е свързана с топла връзка с Колодрума. На по-късен етап се планира и обновяване и на спортна зала "Академик", която ще остане само за студентски спорт. Изпълнители са Металстрой АМС" ООД – монтаж на метална конструкция и завършване на груб строеж - Обединение "ГБС Пловдив – Спортен комплекс Пловдив" ("Главболгарстрой" АД – София, "ГБС Пловдив" АД, и "Водстрой 98" АД – София) - довършителни работи от груб строеж до акт - образец 16
Източник: Строителство Градът (29.09.2015)

Кой чака за Централна гара Първият ремонт на сградата от 40 години насам беше започнат през април 2014 г. Поръчката за реконструкцията беше спечелена в края на лятото на 2013 г. от консорциум "ГБС - Централна гара София", в който влизат "Главболгарстрой", "Водстрой 98" и "Промишлено строителство холдинг" с цена от 56 млн. лв. Планът е проектът да приключи в края на тази година, най-късно в началото на следващата. Общите търговски площи в ремонтираното съоръжение са 11 хил. кв.м. Още преди няколко месеца инвестиционно предложение към стопанисващата гарите НКЖИ отправя "Ел Ес травъл ритейл България", дъщерно дружество на Lagardere Services (LS) - българското звено на френския ритейлър, фокусиран в управлението конкретно на търговски площи на летища, метростанции, жп и автогари, молове и изобщо места, генериращи съществен пътникопоток. Сградата на Централна гара е разделена на три сегмента и при ремонтирането, и при отдаването под наем - централна, северна, и южна. Предложението на френския оператор е да вземе за управление основната част от пространството по схемата, по която е направил това на Централната автогара в съседство. LS пък има 10-годишен договор, с който на практика държи 1500 кв.м търговски площи там. Докато ремонтът не приключи, държавната компания не може да предприема никакви стъпки в посока отдаване на търговски площи, групиране на обекти категорично не може да има, а възможност за преотдаване - също.
Източник: Капитал (09.10.2015)

"Булгартабак" вече е официално съсобственик на дистрибутор на цигари и вестници Булгартабак" вече официално притежава част от капитала на дистрибутора на цигари и вестници "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД), става ясно от публикувани в Търговския регистър документи и от отчета на холдинга. От тях се вижда, че в края на септември цигареният холдинг е придобил 45% от акциите на компанията през дъщерните си "Благоевград-БТ" и "София-БТ". ЕЛД започна работа март миналата година и отчете приход за 2014 г. от 510 млн. лв. и загуба от 8.4 млн. лв. ЕЛД държи значителен дял от разпространението на вестници и на цигари. И до момента компанията се свързваше неофициално с "Булгартабак", а съответно и с нейния акционер - депутата от ДПС Делян Пеевски, като в търговията с цигари беше всеизвестно, че тя се контролира от холдинга. През март 2014 г. фирмата, която дотогава не беше продавала нищо, стана единствен дистрибутор на "Булгартабак" и измести от бизнеса дългогодишния дистрибутор "Табак логистик груп". Връзката между холдинга и новата дистрибуторска компания обаче беше отричана, информира изданието. От информацията в Търговския регистър се разбира, че "Благоевград-БТ" вече притежава 30% от акциите на ЕЛД, а "София-БТ" е придобила 15% от капитала. Продавач и на двата пакета, чиито цени не се посочват, е регистрираното на Британските Вирджински острови дружество "Ланезал лимитед". Промяната в собствеността на "Експрес логистика и дистрибуция" идва през септември - седмици след като Пеевски започна да изсветлява участието си в холдинга. В края на август стана известно, че той вече официално притежава 5% от капитала на "Булгартабак", който по текущи пазарни цени се оценяваше на 17 млн. лв. През последните месеци депутатът от ДПС придоби и половината от медийния бизнес на майка си Ирена Кръстева, концентриран в дружеството "Балканска медийна компания". Името му се свързва и с контрола на строителните компании "Водстрой 98" и "ПСТ груп", проекта Lafka, две млекопреработвателни предприятия в Пазарджик и Казанлък, както и други медии.
Източник: Дневник (04.11.2015)

Ремонтът на парка около НДК поскъпна с 5 млн. лв. Още 5 млн. лв. ще похарчи Столична община за ремонт на парка около Националния дворец на културата (НДК). Така стойността на проекта, в който вече бяха вложени около 12 млн. лв. основно европейски средства, ще достигне близо 17 млн. лв. Това стана ясно от изказване на зам.-кмета по околна среда Мария Бояджийска на семинар за бюджета на София за 2016 г. в Банско, цитирана от "Дневник". Допълнителните средствата ще отидат за нов проект за пл. "България" - точно пред сградата, където по думите на Бояджийска имало проблем с хидроизолацията, който бил причина за течовете в подлеза. Точно за тези дейности в средата на ноември общината реши да даде близо половин милион лева на изпълнителя на основния ремонт - "СК-13 Пътстрой". Новата цена сега, която е над 10 пъти по-висока, беше обоснована с нуждата от по-задълбочен ремонт. Заради стойността му обаче за този проект общината ще трябва да проведе търг. Ремонтът около НДК започна в края на 2014. Проектът беше даден на пет отделни фирми. Най-големите парчета от ремонта бяха спечелени от "СК-13 Пътстрой" (настилки и осветление) и от свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой-98" (паркоустройство и поливна система). Останалите дейности се разпределят между ВиК (възстановяване на фонтаните), "Полид" (две автмоматизирани тоалетни) и обединението "Лирекс БГ - Сектрон" (система за видеонаблюдение). ? Така досега общината е изхарчила 11.5 млн. лв. за осветление, подмяна на счупените гранитни плочи, ремонт на фонтана и подмяна на растителността, включително и поставянето на напоителна система. Местните власти дори се похвалиха, че са спестили около 2 млн. лв., тъй като първоначалният бюджет беше по-висок. Основната част от парите - 10.5 млн. лв., са безвъзмездна помощ от оперативна програма "Регионално развитие". Проектът започна още преди две години, но строителството се активизира това лято покрай местните избори. Наскоро на два от изпълнителите - "СК-13 Пътстрой" и "Полид", бяха наложени санкции за общо 375 хил. лв. за лошо изпълнение и забавяне. За първата фирма това е втората подобна глоба, след като преди време беше санкционирана за некачествената реконструкция на трамвайното трасе по бул. "България". Въпреки това преди малко повече от месец общината реши да покани "СК-13", която отговаря за възстановяването на парковите и тротоарните настилки и осветлението в парка на НДК, да представи оферта за допълнителни дейности, главно свързани с проблема с хидроизолацията, за общо 435 хил. лв. Решението за процедура с пряко договаряне беше обоснована с това, че "новите строителни дейности не могат технически или икономически да се разделят от предмета на основния договор". От изказването на Бояджийска се разбра, че поскъпването на допълнителните работи над 10 пъти се е наложило заради нуждата да се направи пълен ремонт. "Решихме, че частичен ремонт би било хвърляне пари на вятъра, и затова решихме да отделим пл. "България" в отделен проект", каза тя и добави, че по този начин щял да се реши проблемът с течовете в подлеза под площада. По думите й оскъпяването идвало от нуждата изцяло да се подменят гранитните плочи, които били много дебели (8 см). Освен това трябвало да се вземе предвид и фактът, че това е голяма територия от 11 декара. В проекта, който се изготвя в момента, щяло да се включат и допълнителни съоръжения около вече ремонтирания фонтан, с който да се предотвратят нови случаи като инцидента с падналото дете. За новия проект ще трябва да бъде обявена обществена поръчка. Предишната процедура за договаряне без обявление за допълнителни дейности, за която беше поканена "СК-13", влизаше в позволения от закона лимит за стойност под 50% от основния проект. Договорът на компанията за нейната част от реновацията около НДК е за 4.7 млн. лв.
Източник: Капитал (21.12.2015)

Само една от фирмите на депутата от ДПС Делян Пеевски - „Водстрой-98“ е спечелила обществени поръчки на стойност 965 866 186 лв., като 665 395 658 лв. от тях са по европейски проекти, съобщава сайтът за разследваща журналистика „Биволъ“. В този почти един милиард лева самостоятелното явяване на "Водстрой-98" е донесло 46 137 168 лв., а останалите са в различни обединения – ДЗЗД, консорциуми. Договори за 618 милиона, от които 463 милиона еврофинансиране, са подписани при правителството “Орешарски”. Австрийската “Щрабаг” се е явила на 74 търга и е спечелила само 44 от тях на обща сума 69 904 166 лв. или 44% от парите, които са били пуснати за усвояване. Същата тази “Водстрой-98” има голям късмет – от 982 милиона възможни, тя се е включила в договори за 965 милиона. Това прави успеваемост от 98,2%. Забележителна успеваемост има и фирмата “ПСТ Груп”, на която бе поверено строителството на магистрала “Хемус” за рекордна цена. Тя се е явила на търгове за 604 милиона лв. и е спечелила 88% от тях за 534 млн.. Добре се справя варненската "Хидрострой" със 718 от 764 млн. лв или 93,97%, Рекордьор обаче е Главболгарстрой с 598 млн. от 604 или 99,3%, уточнява изданието. Ппо стойност на всички договори абсолютен шампион е Лукойл, следван Водстрой-98. Ако се съберат всичките му фирми със скрито участие може да се окаже обаче, че шампионът е именно той. В усвояването на европари класацията се води категорично от "Водстрой-98" с 665 395 658 лв.
Източник: Други (23.12.2015)

През 2015 г. синдиците са събрали едва 1.5% от липсващите пари в КТБ По-малко от 1.5% от 4.2 млрд. лв., колкото е по официални данни дупката в КТБ, са успели да съберат през 2015 г. синдиците на банката. Общата сума е 61.89 млн. лв., показват сметки на база на седмичните им отчети. Първият доклад за събрани суми по кредити на действащи фирми, компании в несъстоятелност и физически лица бе оповестен през май миналата година. През септември синдиците са върнали в банката най-много - 29.9 млн. лева. Въпреки че се натрупаха немалко данни и списъци, остава неясно каква част от всички кредити, отпускани от КТБ, са абсолютно несъбираеми. Наскоро синдиците публикуваха данни за необезпечените и недобре обезпечените заеми, за клиентите, ползвали специални лихвени условия и за суми, които кредитирани от банката лица са заемали на "трети лица". Според данните необезпечени заеми са получили фирми, свързани с банкера Цветан Василев и с депутата от ДПС Делян Пеевски, държавни компании, офшорки. Някои компании имат значителен брой такива кредити. Например "Водстрой 98" фигурира с 15 заема за над 70 млн. лв. От държавните предприятия в "черния" списък" личат "Булгаргаз", НЕК, ТЕЦ "Марица-изток 2" и др. Но от тези списъци не се разбира кои кредити не са обслужвани - преди и след затварянето на банката. Не е много ясна и картината за обезпеченията, които са налични и които синдиците имат право да продават. БИТКИ От началото на 2016 г. синдиците са били доста активни в съдебните битки срещу прихващанията в КТБ, сочи проверка на "Капитал" в регистрите на Софийския градски съд (СГС). Част от исковите молби са заведени срещу фирми, близки до Делян Пеевски - "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", която е направила три прихващания, съответно за 17 млн. лв., 8.7 млн. лв. и 1.6 млн. евро., "Дрослиан България" с прихващане за 16.8 млн. лв. и "Табак маркет" - с прихващане за 34.4 млн. лв. Искове има и срещу "Литекс моторс" на Гриша Ганчев и военния завод "Дунарит" на собственика на КТБ Цветан Василев. Синдиците имат претенции и към одиторите от KPMG, които са заверявали финансовите отчети на банката и не са видели проблеми. Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори не отне лиценза на KPMG, а я наказа със санкцията от само 100 000 лв.
Източник: Сега (19.01.2016)

Фирми, свързани с Пеевски и Вълка, искат нова поръчка в Кърджали Обединение "Арма Строй" е един от кандидатите за рекултивация на старото сметище в Кърджали в поръчка за 1.2 млн. лева без ДДС, съобщава gradat.bg. Сдружението включва свързваната с депутата Делян Пеевски строителна фирма "Водстрой 98" и "Кристална вода", която пък се контролира от Румен Гайтански – Вълка – бивш монополист в почистването на София. В поръчката се е явил още само един участник - "Консорциум депо Кърджали", в което влизат "Пи Ес Пи", "Холдинг пътища и инфраструктурни съоръжения" и "Реко – Инженеринг". И трите са регистрирани в София. "Арма Строй" вече има един договор с община Кърджали – за поетапно изграждане и довършване на новото депо край с. Вишегра, предвидено да обслужва 8 общини - Ардино, Черноочене, Джебел, Ивайловград, Кирково, Крумовград, Кърджали и Момчилград. Договорът е от февруари 2015 г и е за 9.62 млн. лв. Новата поръчка е обявена от община Кърджали през януари тази година след като през декември 2015 г. Министерски съвет отпусна 3 млн. лева за довършване на проекта "Регионален център за управление на отпадъците – гр. Кърджали". От тях 1.3 млн. лв. са за "довършване на дейности по рекултивация на старото сметище и отстраняване на дефекти по горния му изолационен екран". Големият проект за регионален център трябваше да е завършен преди години, тъй като беше включен в предприсъединителната програма ИСПА. Изпълнието му обаче "замръзна" за повече от 5 години. Причината – неправомерно сключени договори за строителство чрез процедура на пряко договаряне. Европейската комисия наложи финансови корекции на България (заради този и други проблемни проекти) и настоя за провеждане на открити търгове. Такъв е обявен през 2014 г., а през 2015 г. кметът на Кърджали подписва договор с обединение "Арма Строй" за довършване на новото депо. Партньорите - "Водстрой 98" и "Кристална вода", са с равни дялове. Мажоритарен акционер в "Кристална вода" е "Кей Ар консулт", еднолична собственост на Николай Радославов. До есента на 2015 г. "Кей Ар консулт" се казва "Зърнести минерални материали", а адресът й е на столичния булевард "Цариградско шосе" 48-50. Там са регистрирани компаниите за почистване с представител Румен Гайтански като "ВОЛФ имобилиен", "ВОЛФ лизинг", ВОЛФ АД. Едноличният собственик Радославов е малък акционер и изпълнителен директор на "Авангардстрой", където капиталът се държи основно от ВОЛФ и "ВОЛФ имобилиен". През януари тази година консорциум на "Кристална вода" - "Гражданско летище Горна Оряховица", получи от Министерски съвет 35-годишна концесия на летището в Горна Оряховица. Петпроцентов дял в консорциума има държавното дружество "Летище Горна Оряховица". "Кристална вода" за последните седем години директно или участвайки в консорциум, спечелва обществени поръчки за над 100 млн. лв., като основната част са по проекти от сферата на околната среда. Гайтански е сочен за близък до лидера на ДПС Ахмед Доган. Другият партньор в кърджалийската поръчка би следвало да е от същата орбита, тъй като се свързва с депутатът от партията Пеевски.
Източник: Капитал (11.02.2016)

ГБС и "Галчев" искат да строят нов корпус на УНСС за 9.7 млн. лв. Две обединения - "София 2016" и "ГВ 2016", кандидатстват за строителството на нов корпус на Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Образователната институция обяви обществена поръчка в края на декември за 9.7 млн. лв. без ДДС за проектирането и изграждането на сградата. От УНСС не казаха кои са участниците в обединенията, но по информация на "Капитал Daily" зад първото стои вече традиционният тандем между "Главболгарстрой" и свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски строителна фирма "Водстрой 98". Наскоро двете дружества кандидатстваха заедно за изпълнение на поръчка за строеж на общежитие на друга образователна институция - Медицински университет, София, за 19.8 млн. лв. Второто обединение с оферта за новия корпус на УНСС е с главен изпълнител "Галчев инженеринг" и вероятен партньор - проектантът "Вамос", каза източник на вестника. След като офертите са подадени в началото на февруари, предстои ценовите предложения на двата консорциума да бъдат отворени и обявени, но от университета все още не са посочили официална дата за процедурата. Поръчката е по оперативна програма "Региони в растеж" 2014 - 2020 г., а срокът за изпълнение е три години. Решението е заради липсата на достатъчно учебни зали за студентите. "В УНСС учат повече от 21 хил. бакалаври и магистри и поради недостиг на учебни помещения занятията започват в 7.15 ч. и завършват в 22.00 ч., а лекции има и в събота и неделя. Построяването на новия корпус ще увеличи с една пета капацитета и ще позволи разписанието на занятията да бъде оптимизирано", обясниха от учебната институция пред "Капитал Daily". Компаниите в обединение "София 2016" участват заедно във втора поръчка за строителство в образователния сектор. Консорциумът е сред шестте кандидата за строеж на общежитие на Медицинския университет. Там фирмите участват като ДЗЗД "Медицински университет – София". В него освен най-голямата строителна група в страната "Главболгарстрой" (с консолидирани приходи от 406 млн. лв. през 2014 г.) са и свързваната с Пеевски "Водстрой 98" и проектантската компания СМС. "Водстрой 98" вече 3-4 години е фаворит на управляващите с обществени поръчки за над 800 млн. лв. Напоследък тя често се замества с ПСТ, която също се свързва с Пеевски. В момента "Главболгарстрой" и "Водстрой 98" извършват заедно ремонта на Централна гара в София, участваха заедно за сградата на ББР, изградиха и колодрума в Пловдив. В консорциум "ГВ 2016" е една от фирмите на строителния предприемач Николай Галчев - "Галчев инженеринг". Строителната фирма вече е изпълнявала поръчка за УНСС. През миналата година "Галчев инженеринг" изпълни проекта "Проектиране и строително-монтажни работи по възстановяване на проектната и експлоатационната сигурност на корпус И" за приблизително 4.06 млн. лв. без ДДС. Впоследствие на компанията е възложен и ремонт на пропадналия покрив на същия корпус за 1.2 млн. лв. без ДДС. Приходите на фирмата от основната дейност през 2014 г. са 32.7 млн. лв. и са предимно от инфраструктурно строителство, сочи отчетът на "Галчев инженеринг". Печалбата на дружеството е 1.18 млн. лв. Заедно с проектантската фирма "Вамос" "Галчев" изпълни проекта "България тауър" на едноименния булевард. Новият корпус на УНСС ще бъде разположен в източната част на имота на университета, с лице към улица "Димитър Стефанов". Според подаденото обявление за обществената поръчка институцията предвижда изграждането на два тестови центъра на партера на новия корпус. Всеки ще разполага с 280 оборудвани работни места с компютри и с четири административни места и регистратура. В новата сграда ще се помещават и учебни помещения - 16 зали за между 40 и 250 студенти и 15 кабинета за преподаватели. Ще има и заведение за хранене с бюфет и места за сядане за минимум 100 посетители. Кандидатите трябва да предвидят изграждането и на подземен паркинг с минимум 50 паркоместа, гласи обявлението. Тъй като средствата за проекта са от ОП "Региони в растеж", договорът за изпълнение ще влезе в сила при осигурено финансиране. В случай че в срок от 10 месеца от подписването му такова не бъде осигурено, всяка от страните ще може да прекрати договора едностранно без предизвестие и без да дължи за това финансови или други компенсации на другата страна. Изпълнението на договора ще се извършва на етапи, като всеки етап ще започва след осигуряване на финансови средства за заплащане на неговата стойност.
Източник: Капитал (17.02.2016)

Борисов прекрати търг за 95 млн. лв. с участник "Водстрой 98" Поръчка за 95 млн. лева с участието на "Водстрой 98" е била прекратена по нареждане на премиера Бойко Борисов, стана ясно след заседанието на Министерски съвет. Информацията беше потвърдена от източник на "Капитал". Поръчката е за Сключване на рамково споразумение за "Проектиране, авторски надзор и строителство на пътища в съответствие с нуждите на Южноцентрално държаво предприятие Смолян" за период от 4 години. Включените дейности са прокарване на горски автомобилни пътища, обслужваши 36 държавни горски и 7 ловни стопанства на територията на ЮЦДП. Внушителната сума е привлякла вниманието на 20 участника, сред които "Водстрой 98", "Джи Пи Груп", "Хидрострой", участващи самостоятелно, както и по-малки местни фирми и консорциуми, научи "Капитал" от източници, близки до процеса. Офертите на кандидатите са отворени на 29 януари в сградата на ДГС Смолян в Пампорово при нулев медиен интерес. Конкурсът ще бъде прекратен, като мотивите най-вероятно ще са липса на финансиране. Това е втори търг с участието на свързани с депутата Делян Пеевски фирми, който се прекратява по нареждане на премиера в рамките на три дни. Първият беше за лотове 1 и 2 на магистрала "Хемус", чието изграждане щеше да струва на бюджета близо 1 млрд. лева с ДДС. За изпълнител на по-скъпия лот 2 беше избрано обединение с водещ партньор "ПСТ Груп", което се свързва с Първа инвестиционна банка и Пеевски. Официалните мотиви отново бяха липса на средства. Горската поръчка е обявена на два пъти. Първоначално през 2013 г., когато прогнозната й стойност е 60 млн. лева или цели 35 млн. лева по-малко от прекратения от Борисов търг. Конкурсът привлича всички големи местни строителни компании, а на първо място е класирано обединение "Перелик", включващо "Трейс груп холд", "Виа конструкт груп" (свързано с "Джи Пи Груп"), "Топ енерджи груп" и "Красин". Останалите учатници – консорциумите "Зелени балкани", "Екип 99", "Лес груп" (с участието на "Водстрой 98" и ГБС) и "Горски пътища Смолян" обжалват. В крайна сметка КЗК постановява, че търгът е незаконосъобразно проведен, защото в тръжната комисия има двама юристи и един ВиК експерт, но нито един инженер или проектант, който да има опит с предмета на поръчката. Антимонополната комисия връща офертите за повторно разглеждане, но в крайна сметка Южноцентралното предприятие прекратява търга с мотива, че методиката за оценка е сгрешена. Конкурсът е подновен чак през октомври 2015 г. като цената му е скочила на 95 млн. лева без ДДС. От обявлението става ясно, че в новата поръчка освен проектиране и строителство на горски автомобилни пътища и транспортна техническа инфраструктура са включени и проектиране, авторски надзор и изграждане на технико-укрепителни съоръжения на територията на ЮЦДП. На 29.10.2015 г. в КЗК постъпва жалба от "Водстрой 98" срещу условията на конкурса. Дружеството настоява и за временно прекратяване на поръчката до произнасяне на комисията. Какви са възраженията на "Водстрой 98" така и не става ясно, защото на 04.11.2015 г. компанията оттегля жалбата си. Конкурсът продължава с прием на оферти. Три месеца по-късно, малко преди избора на изпълнител, търгът е прекратен по нареждане на премиера. Официалните мотиви ще бъдат обявени до края на деня, казаха от Министерство на земеделието.
Източник: Капитал (18.02.2016)

Губещ държавен ТЕЦ даде поръчка за 30 млн. лв. на "Водстрой 98" Държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" възложи договор за близо 30 млн. лв. на консорциум, в който 50% участие има свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98". Поръчката е част от подписано преди малко повече от година рамково споразумение за инженеринг и изграждане на различни системи за охрана на централата. Тогава за изпълнение на всички подобни дейности през следващите четири години са избрани "Тагатис" ДЗЗД ("Водстрай 98" и БММ) и "Ат-Атлас" ДЗЗД ("АТ инженеринг 2000" и "Атлас Ко"), така че сегашната поръчка е възложена без състезание. Нуждата от сключване на такова споразумение е обоснована с обследване за оценка на риска, възложено като специална обществена поръчка, за която няма публична информация. Това е станало през 2011 г. и не е ясно кое налага изпълнението да започне пет години по-късно, и то в момент, когато държавната централа е с влошаващи се финансови резултати. Поръчката е възложена в края на февруари и най-общо е за проектиране и строителство на ограда и охранителни съоръжения в северната част на площадката. В съобщението няма повече информация какви задачи включва договорът, но от ТЕЦ "Марица-изток 2" уточниха, че той не покрива целия обем от дейности, предвидени в споразумението. Стойността е 29.3 млн. лв. без ДДС и е по-ниска от индикативната стойност, казаха от компанията. Началото на сегашната поръчка на практика е поствено по времето на кабинета "Орешарски", когато "Водстрой 98" печелеше най-активно поръчки. Покани да представят оферти сега са изпратени до двата консорциума, с които през 2014 г. е сключено рамковото споразумение. Победителят "Тагатис" включва компанията "Водстрой 98", която се свързва с Делян Пеевски и която активно участва в държавни поръчки и за последните пет години има участие в договори за над 600 млн. лв. Партньорът й в сдружението е софийската БММ, която се занимава с инженеринг на системи за безопасност. Фирмата е собственост на Максим Бенвенисти, Матей Матеев и Николай Маринов. Връзките при другия участник в рамковото споразумение - "Ат-Атлас", също водят до депутата от ДПС. В него влизат "АТ инженеринг 2000" и охранителната фирма "Атлас Ко". Първата компания е собственост на Атанас Терзиев и Георги Пенев и е известна с това, че през 2012 г. приватизира "Техноекспортстрой". Година по-късно обаче компанията беше продадена на друго свързвано с Пеевски дружество - "Сиболе сървисис инкорпорейтид България", което формално е собственост на панамската Cibole Services Incorporated. От края на 2014 г. като собственик на "Техноекспортстрой" се води фирмата "Тамос", която е регистрирана на същия софийски адрес като "Сиболе". Самата "Сиболе" беше и в основата на атаките срещу КТБ, като по нейно искане беше назначен временен синдик в едно от ключовите дружества на Цветан Василев – ТЦ-ИМЕ. Ексбанкерът в свои интервюта пряко посочва "Техноекспортстрой" като компания под контрола на депутата от ДПС. По време на поръчката (2014 г.), а и досега, член на борда на "ТЕЦ Марица-изток 2" е определеният от Цветан Василев като "човек" на Пеевски Илко Желязков. Той беше назначен през декември 2012 г. по време на първото правителство на Бойко Борисов. До септември 2014 г. Желязков беше и в съвета на директорите на БЕХ. Двата консорциума, участвали в сегашната поръчка, са единствените кандидати и контрагенти по подписаното през 2014 г. рамково споразумение със срок 4 години. Предметът му е "Разширение чрез инженеринг на съществуващите централизирана система за мониторинг и допълнение към главната командно-контролна система за сигурност с изграждане на нови системи за различни обекти от критичната инфраструктура в ТЕЦ "Марица-изток 2" като стратегически обект от значение за националната сигурност". В това влизат две основни дейности – строително-монтажни работи, включващи изграждане на физическа ограда с дължина 9500 м, контролно-пропускателни пунктове, охранително осветление, патрулни пътища и др., и проектиране и изграждане на технически системи за сигурност и безопасност като алармени системи, система за телевизионно наблюдение и т.н. От ТЕЦ "Марица-изток 2" уточниха, че рамковото споразумение няма конкретна стойност. В него са заложени цени за изпълнение на отделните дейности, които не може да бъдат надвишавани при сключването на конкретните договори, казаха от компанията. От документите по процедурата се вижда, че гаранцията за участие, която не може да надвишава 1% от прогнозната стойност на договора, е определена на 230 хил. лв., т.е. поръчката се предвижда да струва около 23 млн. лв. Кандидатите е трябвало да докажат достъп до финансов ресурс в размер на 5 млн. лв., както и участие в подобни поръчки през последните три години в размер на не по-малко от 30 млн. лв. Освен това те е трябвало да имат достъп до класифицирана информация на ниво най-малко "Поверително". Процедурата за сключване на рамково споразумение е започнала през юни 2014 г. и е мотивирана с обследване за оценка на риска, което е проведено през 2011 г. "с цел да се определят заплахите и щетите от неоторизиран достъп, терористична дейност или саботаж, а също така и последиците от евентуална атака". От ТЕЦ "Марица-изток 2" обясниха, че това е направено в изпълнение на постановление на Министерския съвет от 2009 г. и на ДАНС и МВР от 2010 г. Самото обследване е приключило с препоръки за подобряване на системата от мерки за защита на централата като стратегически обект със значение за националната сигурност. От ТЕЦ "Марица-изток 2" не дадоха информация кой е извършил обследването, като само посочиха, че е проведена процедура за възлагане на специална обществена поръчка и в резултат на това е сключен договор с изпълнител - външен експерт. Според валидния по това време Правилник за прилагане на Закона за обществените поръчки процедурите на закона не се прилагат, когато изпълнението на обществената поръчка трябва да е придружено със специални мерки за сигурност. Интересното е, че държавната компания възлага първата поръчка за изпълнение на препоръките близо пет години след като те са направени. В същото време по последни данни за деветмесечието на 2015 г. ТЕЦ "Марица-изток" увеличава загубата си над четири пъти (до 61.8 млн. лв.). Компанията дори беше поискала да увеличи капитала си чрез апорт на задълженията си към собственика си БЕХ. Досега обаче такова решение не е взето.
Източник: Капитал (09.03.2016)

Енергийният министър Теменужка Петкова спря поръчка на ТЕЦ „Марица-изток“2 с предмет "Инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на Главната командно-контролна система за сигурност по част от периметъра на северната дъга и прилежащите й обекти".Това съобщиха от пресцентъра на Министерството на енергетиката, цитиран от Фокус. Спирането на обществената поръчка идва след проверка, възложена от премиера Бойко Борисов . Предметът на договора включва - външна физическа ограда, главен команден и контролен център, преустройство на административни офиси и други. Поръчката е стартирана през юни 2014 г. без обявена прогнозна стойност . Въз основа на нея е сключено рамково споразумение, в което също липсва прогнозна стойност, което е предпоставка за възлагането на дейности без лимит. На 28 януари 2016 г. е сключен договор по рамковото споразумение на стойност 29 280 900 лв. без ДДС. ТЕЦ 2 реализира загуба за 2015 г. и към момента има недостиг на финансови средства за регулярно разплащане с доставчици и контрагенти. В този смисъл възлагането на подобни дейности към този момент и при тези условия е неоправдано. Агенцията за държавна финансова инспекция в момента извършва проверка в държавното дружество. Обект на проверка е и законосъобразността на проведената през юни 2014 г. поръчка.
Източник: Труд (10.03.2016)

Властта проверява поръчка за почти 30 млн. лв., възложена на "Водстрой 98" Обществената поръчка за избор на охранителна фирма на държавна ТЕЦ „Марица Изток 2“ ще бъде проверена. Това е разпоредил премиерът Бойко Борисов снощи на енергийния министър Теменужка Петкова. Конкурсът бе обявен преди почти 2 години. Петкова е информирала министър-председателят, че вече е започнала проверка, но е уточнила, че рамковото споразумение между победителя в конкурса и държавната ТЕЦ е с гриф "секретно", тъй като централата е един от обектите от национално значение. Петкова е информирала Борисов още и че през 2014 г. оферти за обществената поръчка са подали два консорциума. Единият е предложил цена от 29 млн. лв., вторият – с 2 млн. повече. Печели по-евтината оферта, а във въпросния консорциум участва "Водстрой 98". Според енергийния министър обаче към момента по въпросното споразумение не е имало плащания. Премиерът е поискал също така и да се запознае с финансовото състояние на държавната ТЕЦ "Марица Изток 2". След като го е получил днес по обяд, е установил, че то не е цветущо. Затова е възложил да се инспектира и дали наистина най-голямата ни електроцентрала има нужда от тази охрана и може ли да си я позволи. Тъй като според него при цена от 29 млн. лв., излиза, че за всеки метър охранявана площ на територията на ТЕЦ-а трябва да отиват по 3000 лв.
Източник: econ.bg (10.03.2016)

Софийският районен съд отмени рекордната по размер глоба на "Икономедиа", наложена преди повече от година от Комисията за финансов надзор (КФН) за пазарни манипулации. През януари 2014 г. ръководената от бившия депутат от ГЕРБ Стоян Мавродиев КФН издаде няколко наказателни постановления, с които наложи санкции от общо 160 хил. лв. на "Икономедиа". Най-голямата глоба - от 100 хил. лв., беше по производство, започнало след жалба на "Първа инвестиционна банка" АД. Именно тази санкция беше отменена от Софийски районен съд (СРС), става известно от решението. "Инкриминираната" от КФН статия в "Капитал" е озаглавена "Паниката е по-голяма от проблема" и е публикувана в дните на банковата криза през лятото на 2014 година - след поставянето на КТБ под особен надзор. В нея се разказва как около Първа инвестиционна банка се създава напрежение, което не отговаря на реалната ситуация в банката. От КФН приемат, че публикацията може да "създаде невярна представа у вложителите", и поради тази причина от контролния орган приемат, че е пазарна манипулация. В публикацията се твърди, че свързаните с Делян Пеевски дружества "Водстрой 98", "Промишлено строителство холдинг", "Техноекспортстрой" и "Булгартабак" са преместили сметки от КТБ "основно в ПИБ". Цитирайки източник от една от компаниите, "Капитал" пише, че "командата към тези фирми е била спешно да си изтеглят парите" от ПИБ. КФН приема, че след като Делян Пеевски не е декларирал пред Сметната палата собственост в цитираните дружества, а и според Търговския регистър собствениците са други, то твърдението, че фирмите са контролирани от него, е невярно и съответно е налице пазарна манипулация. Съдът приема, че статията не цели уронване престижа на ПИБ. "Наказващият орган е следвало да санкционира единствено разпространяването на такава информация, която обективно е насочена къмманипулация на финансовия пазар, а не всяко предаване или статия, които търсят причините за изненадващата банкова криза и съдържат недоказани твърдения", пише съдия Качерилска в мотивите си. Съдът е записал в мотивите си, че има разлика между формална собственост и контрол (както се твърди в статията) над едно дружество.Практиката на КФН да санкционира медии беше остро критикувана от Съвета на Европа, като казусите попаднаха в доклада на комисаря по правата на човека към Съвета на Европа Нилс Муйжниекс. В началото на миналата година той коментира действията на финансовия регулатор така: "Най-големият проблем е способността на механизма за финансов надзор да налага глоби на медиите. Не ми е известно да има друга страна по света, в която това може да се случи. Това е недопустимо, не бива да се случва. Един финансов регулаторен орган не знае нищо за медиите, за свободата на медиите и не би трябвало да има властта да налага глоби на медии. На това трябва да се сложи край. Защото би било много трудно да се пише за финанси и банки, ако те се страхуват, че ще им бъде наложена огромна глоба. "От общо четирите наложени глоби на "Икономедиа" АД три (две по 5 хил. лв. и една от 100 хил. лв.) бяха отменени на първа инстанция (по едно от делата Софийският административен съд отмени решението на долната инстанция и потвърди глобата от 5 хил. лв., наложена на "Икономедиа" за възпрепятстване действията на КФН).Друга глоба, наложена по същото време на "Икономедиа", на стойност 50 хиляди лв. е за статия в "Капитал Дейли" по повод дивидента за 2013 г., който ще се разпредели на общо събрание на "Софарма". Делото по нейното обжалване е висящо. Освен "Икономедиа" КФН глоби и врачанския сайт "Зов Нюз" с 50 хил. лв. както и журналист от местния вестник "Конкурент". Последната глоба беше отменена на две инстанции.Атаката на КФН срещу "Икономедиа" започна, след като "Дневник" писа, че председателят на КФН Стоян Мавродиев е призован за свидетел по процеса за пране на пари от наркотрафик срещу Евелин Банев-Брендо. Според прокуратурата през офшорни фирми, свързани с Мавродиев, са минавали част паричните потоци, генерирани от трафик на наркотични вещества.
Източник: Дневник (14.03.2016)

Варна пусна пак търга за пречиствателната станция на Златни пясъци Община Варна пусна наново спрения търг за реконструкция и разширение на пречиствателната станция в курорта Златни пясъци - с минимални промени и срещу същата цена от 24.5 млн. лв. и условия за класиране на офертите. Това става ясно от обявлението, публикувано в сряда на сайта на Агенцията за обществени поръчки. Търгът бе сред първите седем, които бяха спрени в средата на февруари по разпореждане на премиера Бойко Борисов. От думите на министър-председателя тогава стана ясно, че причината е завишената им цена, както и фактът, че сред кандидатите за изпълнението им са фирми, свързвани с изпълнителния директор на "Лукойл България" Валентин Златев и с депутата от ДПС Делян Пеевски. Тази линия бе налице в сдружението "Партньори ПСОВ Златни пясъци", подало оферта за пречиствателната станция, в което участници са "Джи Пи груп" и "Водстрой 98" (свързвани съответно със Златев и Пеевски). В поръчката участваше и "Кристална вода", която пък се контролира от Румен Гайтански–Вълка. От обяснението на общината става ясно, че имало "разминаване в документацията", което сега е поправено. В публикуваното ново обявление обществената поръчка за пречиствателна станция на Златни пясъци е със същите параметри като спряната, показа сравнение на стария и новия документ. Според ръководителя на проекта Златка Танева обаче повторно обявяване на процедурата е било наложително, "за да се отстранят разминаванията в цифрите, уточняващи минимално съдържание на сухо вещество в утайката, която ще се получава след обработката на отпадните води на бъдещата пречиствателна станция". Според Танева в някои от документите по спряната тръжна процедура този параметър е бил определен на 20%, а в други – на 22%. "Уточнението е важно, тъй като именно от съдържанието на сухото вещество в утайката зависи разходът на реагент, който ще се използва в работата на пречиствателната станция. Неговото количество участва в критериите за оценка на подадените оферти", каза тя. Заедно с обществената поръчка за изграждането на пречиствателна станция в курорта Златни пясъци през февруари беше спрян и търгът за строителния надзор на обекта. Сега тази процедура също е възобновена, като в новия й вариант са отстранени "допуснатите несъответствия и непълноти в техническата спецификация, която е част от документите за участие в обществената поръчка". Прогнозната й цената е същата - 1 млн. лв. В новото обявление за провеждане на търга срокът за изпълнение на строителните работи е 29 месеца. Той обаче е заблуждаващ, тъй като според разпоредбите на Закона за Черноморското крайбрежие строителството в курорта Златни пясъци трябва да спира за шест месеца всяка година по време на летния туристически сезон. А това означава, че за завършването на пречиствателната станция там ще са нужни не 29, а 41 месеца, т.е. над 3 години. Критериите към кандидатите са същите като в първата процедура. Участниците трябва да имат най-малко един завършен строителен обект през последните 5 години, който да е идентичен или сходен с този, който се очаква да бъде изпълнен в "Златни пясъци". При избора цената ще е с тежест 40%, а техническите параметри ще са водещи. Без отговор обаче остава въпросът каква ще бъде съдбата на обявената нова обществена поръчка, ако като кандидати за изпълнението й се явят отново дружествата "Джи Пи груп" и "Водстрой 98". Ако състезанието излезе извън подозренията за картел на големите в сектора, цената поне може да падне.
Източник: Капитал (17.03.2016)

Поредният актив, който Делян Пеевски има желание да придобие за жълти стотинки, е първия в България открит развлекателен център „СТРАНД” в Бургас. В схемата са включени Община Бургас и синдиците на КТБ /н/. Сегашният собственик на „СТРАНД” е „СТРАНД БУРГАС” АД – дружество, което е ползвало кредит от КТБ за построяване на обекта. От близо 2 години дружеството не обслужва кредита си. Обектът има нужда от оборотни средства, но банката, с която е сключил договора за оборотен кредит, е вече смазана. Запознати с темата твърдят, че по нареждане на Пеевски квесторите и синдиците на банката не са предприели абсолютно нищо за събиране на това вземане. За това си има причина. Източници от Община Бургас твърдят, че по лично разпореждане на Пеевски, общината завежда през 2015 г. изпълнително дело срещу „СТРАНД БУРГАС” АД. Поводът за иска са неплатени местни данъци и такси в размер на 448 хил.лева. Дружеството е осъдено, вследствие на което на 15 септември 2015 г. откритият развлекателен център „СТРАНД” е обявен за публична продажба. Никой не смее да прояви интерес към обекта, попаднал във фокуса на Пеевски. Поради това няколко последователни публични продажби се провалят, за да се стигне до цена от 12 млн.лева. Ако се осъществи схемата на Пеевски масата на несъстоятелността на банката ще бъде ощетена с над 60 млн.лева. Банката е привилегирован кредитор заради учредената в нейна полза ипотека върху „СТРАНД”. Поради това Община Бургас няма да види и лев от тази продажба. Тя ще се „обзаведе” само с разноски, а Пеевски – със свой собствен увеселителен център с подходящи за него размери – 60 декара разгъната площ. Синдиците на банката продължават само да наблюдават действията на Община Бургас и на определения от нея съдия-изпълнител. Синдиците вече са се специализирали във извършване на фиктивни действия, които отчитат като големи постижения. Точно такова е и предприетото в случая. Синдиците абсолютно формално пускат молба за обявяване на дружеството-собственик на „СТРАНД” в несъстоятелност месеци след като Община Бургас завежда изпълнителното дело. Молбата на синдиците е подадена година и половина след като кредитът е просрочен и нередовен. Ясно е #КОЙ координира действията на общината и синдиците, за да придобие огромни търговски площи за цена под 200 евро на квадратен метър. Синдиците ще погасят нищожна част от кредита, депозантите ще са ощетени, а общината няма да види и една стотинка, въпреки направените значителни съдебни разноски. „СТРАНД” е първият открит развлекателен център в България. Разгърната площ на обекта е 60 000 кв.м., в т.ч. 30 000 кв.м. - търговски площи. Само за сравнение, в края на миналата година гръцки фонд закупи в София недовършения МОЛ „Плаза уест” в ж.к. Люлин, с търговска площ от 24 000 кв.м., за 33 млн.евро, т. е. - при цена от 1 375 евро/кв.м. Запознати с дейността на депутата припомнят, че близките взаимоотношенията между кмета на гр. Бургас и Пеевски датират не от вчера. Фирмите на депутата „ВОДСТРОЙ 98” АД и „ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ” АД редовно печелят обществени поръчки на общината. Само две от тях са за близо 30 млн. лв. · Договор от август 2011 г. за извършване на рехабилитация на водопроводни и канализационни мрежи в кв. „Меден рудник” в гр. Бургас на стойност 11 млн.лева; · Договор от декември 2012 г. за изграждане на надлез над товарна ЖП гара-град Бургас на стойност 18 млн.лева;
Източник: Фрогнюз (22.03.2016)

Майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева вече не е изпълнителен директор на "Балканска медийна компания". Фирмата е едноличен собственик на "Нова българска медийна група", издател на вестниците "Телеграф", "Монитор" и "Политика". Акционерите на дружеството - Делян Пеевски и Ирена Кръстева, са провели общо събрание на девети март, става известно от Търговския регистър. Ирена Кръстева остава в борда на директорите, а за изпълнителен директор и представляващ дружеството е назначен Александър Георгиев, който и досега е бил в борда на директорите на компанията. Третият член на борда е адвокат Дора Спасова. Ирена Кръстева е изпълнителен директор и председател на съвета на директорите на медийната компания. Наскоро Пеевски получи от майка си 50% от "Балканска медийна компания". Вчера той обяви, че се отказва от сделката за "Канал 3", въпреки че има разрешение за придобиването й от Комисията за защита на конкуренцията още от септември. От миналото лято досега депутатът от ДПС изсветлява бизнес начинанията си, свързвани от преди това с името му, както извършва и нови придобивки. Тогава Кръстева дари част от компанията "НСН инвестмънт" на Пеевски. В нея към момента депутатът държи 90%, а Кръстева - 10%. Именно чрез това дружество се осъществяват и повечето му покупки - 5% от "Булгартабак холдинг", 18% от "Юрий Гагарин", новата сграда на Би Ти Ви, планира се още и покупката на 50-процентен дял в "Техномаркет". Наскоро Пеевски продаде дела си в "Булгартабак". Собствеността е преминала в TGI MIDDLE EAST FZE в две сделки на 18 март на обща стойност 59 млн. лв. на извънборсовия пазар на цена доста над текущата.
Източник: Дневник (30.03.2016)

С парите за ремонта на Зимния дворец ще се дострои "Арена Бургас". Правителството вече пренасочи предвидените 35 млн. лв. с ДДС, а изпълнител на проекта е консорциум с участието на свързваната с депутата Делян Пеевски фирма "Водстрой 98". Тя участва в обединението "Дворана" заедно с "Понсстройинженеринг", които спечелиха поръчката през август 2014 г. Двете фирми държат по 47% от обединението, а последните 6% са на "Билдникс". Реконструкция на смятания за опасен Зимен дворец бе стопирана окончателно от Бойко Борисов, защото премиерът бил информиран, че някои от неудобните в този момент фирми, като "Джи Пи груп" и "Водстрой 98", са проявили интерес. "Арена Бургас" пък ще бъде придобита от подчинената на спортното министерство "Академика 2011". Залата бе започната с 5 млн. лв. през 2014 г. с пари, отпуснати на община Бургас от кабинета "Орешарски" по програмата за развитие на общините. Същото правителство отдели и 35-те млн. лв. за ремонта на Зимния дворец, а парите 2 години седяха в банкови сметки на "Академика 2011".
Източник: Дума (31.03.2016)

ГБС и свързваната с Пеевски "Техноекспортстрой" спечелиха поръчка за 51 млн. лв. Една от най-големите обществени поръчки на държавната "Булгартрансгаз" - за 20-километровото разширение на транзитния газопровод към Турция за над 50 млн. лв., вече е договорена с консорциум, в който влизат "Главболгарстрой", "ГБС – инфраструктурно строителство" и "Техноекспортстрой", която се свързва с депутата от ДПС Делян Пеевски. Договорът за изпълнение е бил подписан в началото на март и публикуван в регистъра на Агенцията за обществени поръчки на 1 април.Поръчката беше обявена от "Булгартрансгаз" в средата на септември миналата година, като индикативната стойност беше 47 млн. лв. без ДДС. Дружеството търсеше изпълнител за доставка, строително-монтажни работи и въвеждане в експлоатация на част от разширеното трасе до Турция. В средата на октомври 2015 г. оферти подадоха шест кандидата. Това са варненската "Интеком груп" на Павлин Николов и Светослав Миладинов. Фирмата е отстранена от надпреварата още в началния етап, тъй като офертата не е съдържала всички необходими документи. От протокола от отварянето на офертите става ясно, че дружеството е поискало удължаване на срока за подаването на оферти, което явно не е уважено от "Булгартрансгаз". Вторият кандидат е консорциум "Лозенец - Недялско", който на практика печели процедурата. Отново от протокола става ясно, че участието на "Главболгарстрой" в него е 90%, на "ГБС – инфраструктурно строителство" 7% и на "Техноекспортстрой" 3%. Това е изненада, защото досега ГБС беше чест партньор с "Водстрой 98" (най-често печелещата държавни поръчки фирма, свързвана с Пеевски) - централна гара, пловдивския колодрум и др. "Техноекспортстрой" през последните години беше по-пасивна, но явно сега се активира. Компанията беше приватизирана от тандема Цветан Василев - Пеевски, но сред разрива (по думите на банкера) е под контрола на Пеевски. Самата "Водстрой 98" също участва в търга в обединението "Газпроект Турция", но с друг партньор - "Трейс груп холд", като двете фирми не са нови партньори. Третият кандидат е "Консорциум С.Г.П.", който също е отстранен от процедурата. Той обединява италианската С.А.Л.П, чието участие е 51% и "Газстроймонтаж", собственост на "Газстрой". Според протокола кандидатът не е представил гаранция за участие от 300 хил. лв. и доказателства за финансовото си състояние. Според изискванията на процедурата участниците трябва да разполагат със свободни средства в размер на 14 млн. лв. Друг кандидат в процедурата е обединението "Енерго хабау ППС", в което влизат "Енергоремонт холдинг", представляван от Теодор Осиковски, чието участие е 40%, австрийската HABAU, която беше избрана за изпълнител на подземната част на интерконекторната връзка между България и Румъния и германската PPC pipelinesistems, чието участие е по 30%. Последният консорциум, кандидатствал в поръчката, е "Монтажи Ко – Ти Ви Би – ТГ 2015", който също е отстранен. В него с равни дялове влизат "Монтажи Ко" и димитровградската Ти Ви Би. Въпреки че отговаря на всички технически и финансови условия, консорциумът е отстранен, тъй като е заложил по-дълъг срок на изпълнение от предвидения от "Булгартрансгаз". Така до отварянето на ценовите оферти стигат три от кандидатите, два от които свързвани с Пеевски. Според протокола най-ниската цена, предложена от консорциума "Лозенец – Недялско", е 46.520 млн. лв. без ДДС, което е общата цена на изпълнение. Останалите два предлагат доста сходна цена. "Енерго хабау ППС" - 47.118 млн. лв., и "Газпроект Турция" - 47. 077 млн. лв. Тези оферти дават на "Лозенец - Недялско" съвсем малка преднина в точките. Консорциумът обаче излиза убедително напред в класирането благодарение на техническата част на офертата. Според критериите с равна тежест при оценката са цената и организацията на изпълнение на строително-монтажните работи. В крайна сметка договорът за изпълнение, подписан с "Булгартрансгаз", според сайта на Агенцията за обществени поръчки е на стойност 43.239 млн. лв. без ДДС, което прави 51.6 млн. лв. Въпреки че договорът е сключен за по-малка сума от индикативната, която беше 47 млн. лв., е интересно защо тя е доста по-висока от обявената стойност на проекта в 10-годишния план за развитие на мрежата от 32 млн. лв. Както "Капитал Daily" писа, разликата идва от това, че планът е бил изработен преди проекта за разширението на газопровода. Така не е можело да бъдат взети предвид реалните пазарни стойности, бяха коментирали от "Булгартрансгаз". Според параметрите на поръчката изпълнението й трябва да приключи за срок от година и половина, което означава, че разширението ще е готово през 2017 г. "Булгартрансгаз" ще плати авансово на изпълнителя 20% от стойността на поръчката.
Източник: Капитал (07.04.2016)

Ремонтът на Централна гара се оскъпи с 4.3 млн. лева Ремонтът на софийската Централна гара ще се оскъпи с 4.3 млн. лв., става ясно от обявление в регистъра на обществените поръчки. Допълнителните дейности по подмяна на контактната мрежа ще бъдат възложени на обединението, което изпълни рехабилитацията - "ГБС - Централна гара" с партньори "Главболгарстрой" и "Водстрой 98". Договорът с тях беше сключен през 2013 г. за 67 млн. лв. с ДДС, а обновлението трябваше да приключи до края на 2015 г. В последствие срокът беше удължен до 22 март, а от съобщение на транспортното министерство става ясно, че официалното откриване на Централна гара е насрочено за утре - 26 април.Ремонтът е финансиран по Оперативна програма "Транспорт", а оскъпяването ще е за сметка на бюджета на Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ), обясни генералният директор на държавното дружество Милчо Ламбрев. "Става въпрос за сложен ремонт на контактната мрежа - подмяна на въздушните стрелки и проводниците. Той е изпълнен частично, нямаше как да подменим всички, защото това щеше да затрудни влаковото движение, да нарушим разписанието на превозвачите и да плащаме неустойки. На строителите им се налагаше да работят в по-малки времеви прозорци, отколкото им беше необходимо и затова подмяната ще продължи. Плащаме, защото се налага да задържим машините и работниците", каза още Ламбрев. При подготовката на заданието за ремонта не е било взето предвид увеличението на влаковия трафик, заради което се е стигна до забавяне и оскъпяване на ремонта с над 4 млн. лв, става ясно от информацията за новия договор. "Спрямо данните за 2013 г., среднодневният брой влакове за 2014 г. се е увеличил с 19 бр., а за 2015 г. с 13 бр.", пише в документацията. Това е наложило отваряне на допълнителни прозорци, в които не се извършва ремонт на контактната мрежа. Поръчката е от 2013, но заданието е правено три години преди това, посочи инж. Ламбрев. Утре ще бъде представена завършената реконструкция на основната сграда на Централна гара и пероните - първата от около 40 години насам. Основната цел беше да се подобри енергийната ефективност, включително с монтаж на слънчеви панели на покрива и пероните, както и да се изпълнят европейските изисквания за достъп на инвалиди и хора със зрителни увреждания. След края на ремонта на дневен ред излиза въпроса за отдаването под наем на търговските площи на гарата, които са внушителните 11 хил. кв.м. Към момента са обявени търгове за две малки помещения за продажба на пакетирани храни на ниво -1, при билетните каси. Те са за 12.2 м2 и 15.6 м2, с начална тръжни цени - 151 лв./месец и 193 лв./месец съответно. "Ще имаме много търгове, за много и големи помещения, ресторанти, заведения, но това няма да се случи в близките два-три месеца", коментираха от НКЖИ. Причината е, че процедурата по отдаване е тромава и трябва да мине на одобрение от НКЖИ и транспортното министерство.
Източник: Капитал (26.04.2016)

"Водстрой 98" и "Галчев" спечелиха поръчка на "Софийска вода" за 8 млн. лв. Обединението "ВиДжи груп" между компанията на строителния предприемач Николай Галчев - "Галчев инженеринг", и свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98" е спечелило поръчка на "Софийска вода" и срещу 8 млн. лв. ще извършва инвестиционни дейности и реконструкция на водопроводната и канализационната мрежа в 15 квартала в северната част на столицата през следващите три години. Договорът с консорциума е сключен на 18 май 2016 г., а месец по-рано "Софийска вода" е подписала договор с идентични параметри и за втората обособена позиция по поръчката - за 8 квартала в южната част на София, с компанията "Гелак". Това е първият търг на "Софийска вода", който се печели от обединение с участието на "Водстрой 98". За "Галчев инженеринг" това е втора поръчка, след като през есента на 2015 г. компанията спечели търг на водния оператор за укрепване и рехабилитация на ремонтно-механичен цех на пречиствателната станция в Кубратово срещу 750 хил. лв. Двете компании също така за първи път влизат с равни дялове в консорциум. Макар "Галчев инженеринг" да се посочва като водещ партньор в документацията на поръчката, според регистъра ДАКСИ те са с равни дялове. Досега двете компании са участвали заедно само в едно обединение - "Благоевград 2013", с което кандидатстват за реконструкция на пречиствателна станция в Благоевград в края на 2013 г., но делът на "Галчев" в него е символичен - 0.1%. Поръчката на "Софийска вода" за изпълнение на инвестиционни проекти по канализационната мрежа и реконструкция на части от водопроводната мрежа е разделена в две обособени позиции - зона "Юг" (8 квартала) и зона "Север" (15 квартала), като всяка от тях е с прогнозна стойност 8 млн. лв. без ДДС, а критерият за възлагане и на двете позиции е бил най-ниска цена. За зона "Юг" кандидатът е само един - "Гелак" ООД, който и печели поръчката с предложена почти максимална сума. Договорът е подписан въпреки особеното мнение на главния експерт в отдел "Концесиониране и концесионен контрол" към Столичната община Ивайло Колев, който изразява несъгласие с решението и смята, че липсата на конкуренция не е в полза на възложителя и води до "незадоволителното подобряване на първоначалната ценова оферта" – 2% отстъпка от единичните цени. За зона "Север" състезанието е по-оспорвано. Подадени са общо 4 валидни оферти - от сдружението "ВиДжи груп", както и от "ПСТ груп", френската "САД - Генерално дружество за хидравлични дейности" - клон България, и "Райкомерс конструкшън". "ПСТ груп", която в сектора се свързва отново с Делян Пеевски и Първа инвестиционна банка, всъщност води в класирането с близо една трета по-ниска цена от прогнозната. Компанията обаче е отстранена впоследствие, защото не е изпълнила изискването да обоснове писмено предложена стойност, тъй като тя е с повече от 20 на сто по-ниска от средната стойност на предложенията на останалите участници. Така на първо място излезе обединението "ВиДжи груп" между "Водстрой 98" и "Галчев". Офертите се оценяват на база отстъпка от първоначалната цена, както и по предложени цени на различни материали, описани в три ценови таблици. Когато бъдат възлагани конкретни проекти в обособените квартали, ще се взимат предвид вече предложените цени в офертата, обясниха от "Софийска вода". Проверки на "Капитал" показват, че досега"Водстрой 98" е спечелила обществени поръчки (и в обединение с други партньори) за над 840 млн. лв. През февруари Бойко Борисов спря обществени поръчки за над милиард и половина заради "витаещи съмнения", че те се печелят от фирми, свързвани с крупни бизнесмени, включително с Делян Пеевски. Преди две седмици пък премиерът обяви и че "Пеевски си отиде, Пеевски напуска страната". Това засега обаче не е категоричен факт, ако се съди по бизнес активностите на свързваните с депутата от ДПС фирми.
Източник: Капитал (25.05.2016)

"Хидрострой" АД купува "Водстрой 98" Една от най-големите и авторитетни български строителни компании "Хидрострой" АД купува специализираната в инфраструктурно строителство фирма "Водстрой 98" АД, казаха за "Стандарт" източници от корпорацията. Параметрите по сделката ще бъдат съобщени на по-късен етап, когато сделката бъде финализирана. След придобиването й компанията ще бъде развита от собственика на "Хидрострой" АД Велико Желев. По време на своята дългогодишна дейност "Хидрострой" АД е участвал в изграждането на различни обекти в България, в това число пречиствателни станции и десетки други проекти. Наскоро "Хидрострой" АД в консорциум с "Водстрай 98" АД завършиха строителството на Северната скоростна тангента на София. От своя страна "Водстрой" 98 АД, която е специализирана във водното и жп строителство, е една от най-бързо развиващите се строителни компании в страната. Само преди дни компанията, заедно с друга голяма строителна фирма - "Галчев инженеринг", спечелиха поръчка на "Софийска вода" и срещу 8 млн. лв. ще извършат инвестиционни дейности и реконструкция на водопроводната и канализационната мрежа в 15 квартала в северната част на столицата през следващите три години. "Водстрой 98" АД попада в добри ръце, Велико Желев е професионалист, който ще разгърне пълния потенциал на дружеството", коментират експерти от сектора.
Източник: Стандарт (27.05.2016)

Варненската "Хидрострой" купува "Водстрой 98" Две от най-големите строителни компании в България се сливат – варненската "Хидрострой" купува свързваното с депутата от ДПС Делян Пеевски дружество "Водстрой 98". Информацията беше потвърдена пред "Капитал" от управителя на "Водстрой 98" Иван Мирински, но без подробности по сделката. Двете компании печелят основен дял от обществените поръчки за инфраструктура в България и изпълняват общи обекти – Северната скоростна тангента, ремонт на жп участъци и др. По данни на "Капитал" приходите на "Водстрой 98" за 2015 г. са 292 млн. лв., отчитайки ръст на годишна база от над 80%. Приходите на "Хидрострой" за миналата година са над 214 млн. лв. и също бележат внушителен ръст – 75.75%. В борда на директорите на варненската компания са братята Велико и Иван Желеви и управителят Николай Пашов. Велико Желев е бивш директор на пътната агенция по времето на НДСВ. По информация на в. "Стандарт" Желев ще развива потенциала на "Водстрой 98" след приключването на сделката.
Източник: Капитал (27.05.2016)

КЗК светкавично разреши на "Хидрострой" да купи "Водстрой 98" Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разреши сделката, с която третият по пазарен дял на строителния пазар - варненското "Хидрострой", купува лидера по оборот "Водстрой 98". Ръководеният от Петко Николов регулатор, който не е известен с бързите си действия, изглежда, в този случай не е видял никакви пречки, защото заявената на 27 май концентрация е одобрена на 8 юни. Това означава 12 дни, от които 8 работни. Подобна експедитивност досега КЗК е демонстрирала единствено по сделки, в които прозира интересът на депутата от ДПС Делян Пеевски, който в сектора се приема, че контролира "Водстрой 98". "Хидрострой" и "Водстрой 98" са сред най-големите строителни компании в България, като бизнесът им е основно свързан с обществени поръчки и съответно в голяма степен зависи от благоразположението на управляващите. Не е ясно точно доколко то вече е налично поне по отношение на Пеевски, след като февруарският катарзис на премиера Бойко Борисов, изразяващ се в спиране на поръчки, включваше и проекти на друга свързвана с него компания - "ПСТ груп". Самият депутат сам обяви оттеглянето си от бизнес начинания в България, но доколкото той никога не е признавал контрол над строителната компания, е противоречиво дали сделката може да се брои за потвърждение на думите му. "Хидрострой" е собственост на бившия шеф на Агенция "Пътища" (сега Агенция "Пътна инфраструктура") Велико Желев. Той е бил съветник на двама регионални министри, а медийни разследвания свързват възхода на компанията му с поръчки, раздавани във времето, когато сам е отговарял за това. Дружеството също пострада от премиерския катарзис като част от консорциума "ПСТ Хемус", който трябваше да строи отсечка от магистралата до Ловеч и Плевен за близо 500 млн. лв. Желев обясни логиката на сделката пред "Капитал" основно с придобиването на опит в железопътното строителство. Най-големите проекти на "Водстрой 98" в жп и пътния сектор всъщност са в обединение с "Хидрострой". С финансирането на фалиралата Корпоративна търговска банка и политическото брокерство на Пеевски "Водстрой 98" от малка регионална компания за ВиК ремонти през последните години се издигна благодарение на поръчки за над 900 млн. лв. Неин собственик е Иван Мирински, когото собственикът на КТБ Цветан Василев нарече "марионетка на Пеевски". По данни на "Капитал" приходите на "Водстрой 98" за 2015 г. са 292 млн. лв., отчитайки ръст за година от над 80%. Постъпленията на "Хидрострой" за миналата година са над 214 млн. лв. и също скачат много – 76%. В най-новата класация на "Капитал 100" за сектор "Строителство", която е в процес на изготвяне, компаниите се нареждат на трето ("Хидрострой") и на първо ("Водстрой 98") място, изпреварвайки традиционни лидери като "Главболгарстрой" и "Трейс". Така обединението им със сигурност засилва лидерските позиции - при това на пазар, за който финансовият министър Владислав Горанов в прав текст каза, че е овладян от десетина големи бизнесмени и постави въпроса "дали това окрупняване води до изкривяване на пазара и до намаляване на качеството на изпълнение спрямо цената". КЗК, която освен сливанията и придобиванията регулира и обществените поръчки, обаче явно не вижда основание в тези думи за по-внимателна проверка. Анализът на комисията обследва статистическите данни за пазара, на който оперират 4595 компании, като обръща внимание и на обществените поръчки, тъй като "и двете дружества - участници в концентрацията, осъществяват своята дейност предимно чрез кандидатстване и участие в обявени тръжни процедури, търгове и конкурси в сферата на строителството". Съгласно практиката на регулатора стойностите, посочени от купувача като търговска тайна, са заличени, така че това, което става ясно, е, че "Водстрой 98" има [0-5]% пазарен дял, "Хидрострой" има [0-5]% пазарен дял и комбинираният пазарен дял след осъществяване на планираната концентрация ще бъде [0-5]%. При това положение не е изненадващо и че в отделните сегменти като жилищно или инфраструктурно строителство двете компании също държат [0-5]%. Неясно защо дяловете на конкурентите им не са заличени, като за най-голямата строителна компания за 2014 г. "Главболгарстрой" е посочен 1.48%, а за дъщерното му "ГБС - инфраструктурно строителство" - 0.99%. "ПСТ груп" е оценена на 0.94%, а "Трейс груп холд" - 0.9% от пазара. Приложено към отчетите на тези дружества за миналата година, това значи, че регулаторът оценява пазара на около 10 млрд. лв. Към това число данните за 2015 г. на купувано и продавано дружество следва да носят 5% пазарен дял. КЗК е преценила, че тя е компетентният орган да се произнесе, а не е нужно да се иска разрешение от Европейската комисия, тъй като не са минати нужните за целта прагове. "С оглед гореизложеното може да бъде направен извод, че на пазара на строителство присъстват голям брой строителни фирми, а тези, които се явяват основни конкуренти на участниците в концентрацията (на база финансов ресурс, изпълнени строителни работи и др.), могат и предлагат също широк спектър строителни услуги", констатира регулаторът. Самото разрешение обаче едва ли е толкова важно, доколкото досега КЗК практически няма случай с блокирана сделка. Любопитна е бързината на действие, която все повече се превръща в запазена марка на комисията, когато се разглеждат казуси, свързани с Пеевски. Полученото одобрение за едва 8 работни дни е почти без прецедент. По принцип законовият срок за произнасяне е един месец, освен ако КЗК не започне задълбочено проучване. Освен това и образуването на производството за концентрация става в деня на подаденото заявление от "Хидрострой" - 27 май, а оповестяването на решението на КЗК в деня на вземането му - 8 юни. Това също са необичайни за КЗК действия, които обичайно й отнемат от един до няколко дни. КЗК се е произнасяла в подобни кратки срокове само в пет случая, от които четири с участието на Пеевски, а петият е последната продажба на БТК на Спас Русев, която още не е финализирана. В началото на 2016 г. "НСН инвестмънт", която е пряко притежавана от депутата, получи одобрение да купи "Техномаркет България" за 13 работни дни след образуването на производството за концентрация. Преди това през август 2015 г. само за 7 работни дни КЗК разреши на "Нова българска медийна група" (тогава на Пеевски и майка му Ирена Кръстева) да купят телевизионния "Канал 3". А по-рано на два пъти регулаторът одобрява акционерни рокади в "Булгартабак" за по под 10 дни. Една от причините за бързането вероятно е насроченото общо събрание на "Водстрой 98" за 20 юни, когато трябва да се гласуват промени в управителните органи. То е свикано на 12 май, а КЗК цитира писмо от 13 май от "Хидрострой", което изявява намерение за покупка, като от компанията са уточнили, че условието е разрешение от регулатора. Друга вероятна причина е течащото общо преструктуриране на владенията на Пеевски, започнало през май, вследствие на което много от компаниите му се озоваха в дубайската у офшорка Intrust Limited. Обяснение може да е и отново започналата процедура по избор на нов председател и състав на КЗК, който може и да не е толкова експедитивен при нужда.
Източник: Капитал (09.06.2016)

150 млн. лв. за ремонт на пътища привлякоха 45 оферти Първият голям търг за пътища по новата оперативна програма "Региони в растеж", който е с прогнозна стойност 151.8 млн. лв., събра 45 оферти на отделни фирми и обединения. Големият интерес към 15-те отсечки може да се обясни с липсата на поръчки в строителството през тази година - старият програмен период приключи, новият е все още в начален етап, а съществена част от магистралните отсечки и метрото вече са договорени. Така търгът за рехабилитация на пътища втори и трети клас се оказа един от малкото източници на работа и обороти за сектора. Офертите на повечето участници в търга са за повече от една обособена позиция. Поръчката е привлякла основно български големи и средни фирми, както и няколко чуждестранни - австрийската Strabag, португалската Lena и македонската СД "Гранит". Lena участва за отсечката Севлиево - Драгановци, македонците - за Костинброд - Бучин проход, а Strabag - за общо 4 обособени позиции. Големите пътностроителни фирми са представени от "Трейс груп холд", която кандидатства за най-много позиции - 7, следват "Хидрострой" (новият собственик на свързваната с Делян Пеевски "Водстрой 98"), "ГБС Инфраструктурно строителство" и др. Месец след откриването на търга се появиха съмнения за ограничителни условия, които да наклонят везните към определени изпълнители от редиците на местните играчи. Пътната агенция реши да намали изискванията за притежаваната от участниците техника и професионалния опит на ръководния екип на обекта, но съмненията останаха. Според публикация в "Медиапул" отсечките в Южна България са с най-вероятни победители "Трейс груп холд" и "Пътища Пловдив" (от групата на благоевградската "Агромах"), а тези в Северна - "Хидрострой" и гравитиращите около нея "Инжстройинженеринг", "Пътинженерингстрой Т" и "Пътни строежи" - Велико Търново. "Пътстрой 92" от групата на "Геотехмин" е сочена за вероятен изпълнител на ремонта на пътя през "Петрохан". Целият търг обхваща около 200 км пътища, разделен е на 15 обособени позиции и е с прогнозна цена 151.8 млн. лв. Най-много оферти са събрали двете отсечки от второкласен път ІІ-57 Стара Загора - Раднево, пътят до Берковица през прохода "Петрохан" и пътят от Враца до пещерата "Леденика". Само две предложения има за обособената позиция за пътя Пловдив - Асеновград (10.29 км) въпреки високата прогнозна цена от 20.2 млн. лв. Причината най-вероятно е лошото състояние на отсечката, която не е ремонтирана основно от над 20 години, както и сложността на проекта, който предвижда разширяване на пътя. Целта е да се облекчи трафикът към Пампорово и Чепеларе. През новия програмен период 2013 - 2020 г. Северна България е с предимство и повечето участъци в поръчката са в тази част на страната. На юг от Стара планина ще се рехабилитират само двата лота на пътя Стара Загора - Раднево, един с дължина 30.24 км и един по-къс - 8.67 км. Този участък е в лошо състояние от десетилетия и пътната агенция обеща да е един от първите по ОПРР. В Централна и Северна България ще се ремонтират отсечки в областите Габрово, Плевен, Враца, Разград, Силистра, Варна и Добрич. Сред по-съществените са участъкът Костинброд - Берковица (42.7 км) през прохода "Петрохан", връзката между Плевен и Ловеч (11.8 км), пътят Варна - Добрич - Кардам (29.6 км) и др. Това е първият търг по оста за пътища от ОПРР. Бюджетът й е 380 млн. лв. и в зависимост от постигнатите в състезанията цени ремонтите могат да обхванат над 400 км пътища 2 и 3 клас.
Източник: Капитал (16.06.2016)

"Кристална вода" и "Водстрой 98" ще рекултивират старото сметище в Кърджали Обединение "Арма инженеринг" е сключило договор с община Кърджали за рекултивация на старото сметище в града, става ясно от регистъра на обществените поръчки. Стойността му е 1.118 млн. лв., или 12 хил. лв. под прогнозната цена на общината. В обединението влизат "Водстрой 98", която се свързваше с депутата Делян Пеевски, но собствеността й в момента преминава към групата на "Хидрострой" на варненския бизнесмен и бивш пътен шеф Велико Желев, като и "Кристална вода". Последната се контролира от Румен Гайтански–Вълка – бивш монополист в почистването на София. В поръчката се е явил още само един участник - "Консорциум депо Кърджали", в което влизат "Пи Ес Пи", "Холдинг пътища и инфраструктурни съоръжения" и "Реко – Инженеринг". И трите са регистрирани в София. Обединението е отстранено от търга с мотива, че не покрива техническите изисквания. Това е второ успешно партньорство за "Водстрой" и "Кристална вода" на територията на Кърджали. Те вече имат договор за поетапно изграждане и довършване на новото депо за отпадъци край с. Вишегра, предвидено да обслужва 8 общини - Ардино, Черноочене, Джебел, Ивайловград, Кирково, Крумовград, Кърджали и Момчилград. Договорът е от февруари 2015 г. и е за 9.62 млн. лв. Парите и за двата обекта са осигурени от държавата и са елементи на големия проект "Регионален център за управление на отпадъците – гр. Кърджали". Той беше включен в предприсъединителната ИСПА, изпълнението му започна, след което замръзна за повече от пет години заради нарушения при избора на изпълнители. Общината проведе нови търгове, а през декември 2015 г. Министерският съвет отпусна недостигащите 3 млн. лв. - 1.3 млн. от тях бяха именно за довършителни дейности по рекултивацията на старото сметище и отстраняване на дефекти по горния му изолационен екран. Мажоритарен акционер в "Кристална вода" е "Кей Ар консулт", еднолична собственост на Николай Радославов. До есента на 2015 г. "Кей Ар консулт" се казва "Зърнести минерални материали", а адресът й е на столичния булевард "Цариградско шосе" 48-50. Там са регистрирани компаниите за почистване с представител Румен Гайтански като "ВОЛФ имобилиен", "ВОЛФ лизинг", ВОЛФ АД. Едноличният собственик Радославов е малък акционер и изпълнителен директор на "Авангардстрой", където капиталът се държи основно от ВОЛФ и "ВОЛФ имобилиен". През януари тази година консорциум на "Кристална вода" - "Гражданско летище Горна Оряховица", получи от Министерския съвет 35-годишна концесия на летището в Горна Оряховица. Петпроцентов дял в консорциума има държавното дружество "Летище Горна Оряховица". "Кристална вода" за последните седем години директно или участвайки в консорциум, спечелва обществени поръчки за над 100 млн. лв., като основната част са по проекти от сферата на околната среда. Гайтански е сочен за близък до лидера на ДПС Ахмед Доган. "Водстрой 98" беше от същата орбита, но вече е с нов собственик, като индикациите са, че сделката е реална.
Източник: Капитал (17.06.2016)

КЗК разреши сделка в строителния бранш Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е разрешила дял от строителната фирма "Пътинженеринг – Русе" да бъде купен от нейния конкурент "Пътинженерингстрой-Т" - Търговище, става ясно от решение на регулатора. И двете компании оперират в Северна България и са ориентирани в пътното строителство. Според решението на КЗК концентрацията между двете фирми няма да доведе до негативно въздействие върху конкурентната среда в строителния сектор. Купувачът има оборот от 77 млн. лв. за миналата година, а най-голямото дъщерно дружество на "Пътинженеринг – Русе" - почти 40 млн. лв. Любопитен детайл е, че разрешение за сделката беше поискано в началото на май и получено едва сега. При другата голяма сделка в сектора - продажбата на "Водстрой 98" на "Хидрострой", решението на КЗК беше светкавично, нищо че производството беше образувано по-късно, разрешението за нея излезе първо. Регулаторът поставяше рекорди всеки път когато се произнасяше по случаи, свързани с компании от групата на Делян Пеевски, какъвто беше и с казусът с "Водстрой 98". Основният предмет на дейност и на двете фирми е пътностроителни и монтажни дейности, като основните им приходи са от участия в търгове на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) и от обществени поръчки в общини на територията на страната, става ясно от решението на КЗК. Според пазарния анализ на комисията приходите на строителните компании за 2014 г., включващи приходи от "строителство на автомагистрали, пътища и самолетни писти", са в размер на 3.1 млрд. лв. (по данни на НСИ). Приходите от продажби на консолидирано ниво на двете дружества обаче заемат пазарен дял от едва 3.22%, изчисляват от регулатора. Според търговския регистър приходите на "Пътинженерингстрой-Т" за 2015 г. са 77 млн. лв., докато тези на придобиваното дружество за миналата година са едва 278 хил. лв. В същото време обаче контролираното от него дружество "Пътинженеринг" има приходи от оперативна дейност в размер на 39.4 млн. лв. От КЗК посочват, че на пазара на пътно строителство има достатъчно фирми, някои от които с много по-големи пазарни дялове. Например с 11.05% е "Трейс груп холдинг", на второ място е "ГБС-инфраструктурно строителство" с 4.41%, а на трето "ПСТ холдинг" с 4.08%. Останалите фирми с по-нисък пазарен дял, но все пак от големите на пазара, са "Хидрострой", "Инжстройинженеринг" и "Агромах". Акционери с равни дялове в "ИГ холдинг", която е едноличен собственик на "Пътинженерингстрой–Т", са Иван Иванов и Григор Иванов, които вероятно са братя заради еднаквите презимена. Същите собственици, през компанията от Търговище, държат и мажоритарен дял в "Пътни строежи - Велико Търново". Според публикация в "Дневник" от 2010 г. преди края на мандата на тройната коалиция компания на Григор Иванов е направила спорна замяна с държавни имоти в София. Чрез фирмата си "Кага Бул" Иванов срещу 5 ателиета и 2 апартамента в "Манастирски ливади" е получил от държавата терен от 2.5 дка на столичния булевард "Черни връх", в близост до ресторант "Кошарите", и още четири сгради – бивши гаражи на Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Интересна подробност е, че тогава фирмата "Кага Бул" е с адресна регистрация на "Леге 10", където се помещава и градският съвет на БСП. Купувачът е участвал в консорциум с "Хидрострой" и "Холдинг Пътища" в изграждането на автомагистрала "Тракия". Сега фирмата участва в търга за ремонт на отсечката Търговище - Разград на стойност 12.3 млн. лв., които ще бъдат отпуснати по новата оперативна програма "Региони в растеж". "Пътинженерингстрой-Т" участва и в консорциума за изграждането на софийската Северната тангента, който е с водещ изпълнител "Водстрой 98". Основни акционери с равни дялове в "Пътинженеринг - Русе" са Eмил Кирчев и Валентин Върбанов. Миноритарен дял притежава и Галина Димова. Един от членовете на борда на директорите, Радомир Хаджитанев, пък е и в борда на фирмата, която смята да я придобие, но от съвсем скоро - 10 юни. Контролираната от "Пътинженеринг – Русе" "Пътинженеринг" участва в консорциум "Пътно поддържане Русе" с "Хидрострой". Според КЗК и двете дружества в сделката имат концесии за добив на строителни материали, които обаче са съпътстваща, а не основна дейност. От решението на комисията не става ясно дали сделката е за 100% или само за контролен пакет.
Източник: Капитал (20.06.2016)

Силен интерес към разширяването на пречиствателна станция "Златни пясъци" Дванадесет дружества и обединения са подали документи за участие в търга за реконструкция и разширение на Пречиствателната станция за отпадни води (ПСОВ) в курорта Златни пясъци до Варна, съобщиха за "Капитал Daily" от общината. Проектът беше прехвърлен от старата програма "Околна среда" в новата и на практика е първият голям воден проект за периода след 2015 г. Прогнозната му цена е 24 млн. лв. без ДДС. Сред кандидатите за реконструкция са големи български строителни компании като "Трейс груп холд", "Главболгарстрой", "Хидрострой", "Строително-предприемачески холдинг", както и чуждестранни фирми, специализирани във водното строителство, от Белгия, Унгария, Франция, Румъния, Полша. Първият търг за станцията бе от поредицата прекратени през февруари по разпореждане на премиера. От думите му тогава стана ясно, че причината е завишена цена, както и съмнения в обществото, че публични средства се концентрират в строителни фирми, свързвани с депутата Делян Пеевски и с изпълнителния директор на "Лукойл България" Валентин Златев. Връзката между любимите строители на властта бе добре изразена в прекратения търг, където "Джи Пи груп" и "Водстрой 98" (свързвани съответно със Златев и Пеевски) се явиха заедно в сдружение "Партньори ПСОВ "Златни пясъци". След анулирането на тази и още няколко поръчки за повече от 1 млрд. лв. последва разместване на пазара, като "Водстрой 98" смени собствеността си и премина към фирмите на бившия пътен шеф Велико Желев и дружеството му "Хидрострой". В новият търг, обявен в средата на март с почти същите параметри и прогнозна цена, "Водстрой 98" не участва за сметка на новия й собственик "Хидрострой". "Джи Пи груп" също не са се явили, но сред кандидатите е "Виа конструкт груп", която до 2011 г. се нарича "Джи Пи строй" и е била еднолична собственост на акционера и директор на "Джи Пи груп" Стефан Тотев. Новият й собственик Велизар Радев е в управата на "Ви Джи енерджи", където акционер е друг от собствениците на "Джи Пи груп" - Владимир Житенски. Сред кандидатите в този и в предишния търг е и "Кристална вода" АД, контролирана от Румен Гайтански–Вълка – бивш монополист в почистването на София. Чуждите компании, които се явяват без местни партньори, са румънската "Веолия" заедно с френската "САД Компани Женерал дьо Траво д`Идролик", както и белгийската "Кордеел" и полската "Мелбуд", които имат представителства в България. При повторното откриването на търга от община Варна обясниха, че в старата процедура е имало неточности. Една от тях е неточност в минималното съдържание на сухо вещество в утайката, която ще се получава след обработка на отпадните води. В някои от документите този параметър е бил определен на 20%, а в други – на 22%. "Уточнението е важно, тъй като именно от съдържанието на сухото вещество в утайката зависи разходът на реагент, който ще се използва в работата на пречиствателната станция. Неговото количество участва в критериите за оценка на подадените оферти", обясни тогава ръководителят на проекта Златка Танева. Сега стойностите са коригирани. В момента тръжната комисия разглежда техническите предложения, след което ще се отворят ценовите предложения. В новата процедура срокът за изпълнение е 29 месеца. По закон обаче строителството в курорта Златни пясъци спира за шест месеца всяка година по време на летния туристически сезон. А това означава, че за завършването на пречиствателната станция ще са нужни не 29, а 41 месеца, т.е. над 3 години.
Източник: Капитал (29.06.2016)

Най-динамичните български компании за 2015 г. Във вторник вечерта "Капитал" представи годишната си класация на най-големите компании в България според приходите им за 2015 г. Освен подреждането според размера на дейността им и по сектори специалното издание "Капитал 100" включва и данни за финансовите резултати на корпоративните лидери, разнообразни разрези на представената информация и анализи на развитието на бизнеса в страната през изминалата година. И тази година сме класирали и най-динамично растящите дружества – представяме ви част от този анализ, а пълния текст и подреждането на топ 50 ще можете да откриете в "Капитал 100". Представителите на сектор "Машини и оборудване" за поредна година са и най-многобройната група в подреждането на 50-те най-бързорастящи компании. За поредна година най-бързо скачат приходите на дружества от средния ешелон на 300-те местни корпоративни гиганта, които намират място в "Капитал 100". А шампионските места са окупирани от абсолютни изключения - нови компании с преместен в тях бизнес – като свързания с Делян Пеевски дистрибутор на цигари на ЕЛД или пък "Литекс" на Гриша Ганчев, който покрай "Петрол" трупа оборот, или прясно разрешен от държавата бизнес като "Националната лотария" на Васил Божков. Измерена в числа, 2015 г. изглежда по-успешна за най-динамично развиващите се компании – за трета поредна година темповете на увеличаване на продажбите им се ускоряват, като постигнатият ръст е средно 63% при 51% през 2014 г. и 44% през 2013 г. Така резултатите вече са съизмерими с отчетеното през силната 2011 г. - с нарастване от около 67%, и поне на пръв поглед позициите изглеждат добри за запазване на тренда и достигане и на по-високи стойности от порядъка на ръста през 2010 г. от 75%. Двигателите на растежа През 2015 г. броят на фирмите, които са успели да постигнат трицифрени темпове на растеж, е почти наполовина по-нисък от предходната година – съответно 6 и 11. Почти двукратно е увеличил бизнеса си и свързваният с Делян Пеевски новосъздаден дистрибутор на едро "Експрес логистика и дистрибуция" (ЕЛД), който пое разпространението на продукцията на "Булгартабак", на вестници и на други производители на цигари и напитки. Тазгодишното подреждане показва по-голям брой на дружествата, чийто бурен растеж продължава вече поне две години, като средногодишното нарастване на бизнеса им от 2013 до 2015 г. също е с трицифрен темп. Освен ЕЛД в тази група попадат например и частният търговец на оръжие "Аполо инженеринг", който е свързан с иракчанина Муханнед Наджим Абдуллах, вносителят на какао "Алкао", който е част от групата на турската Altinmarka, както и друго дружество от групата на Пеевски – веригата Lafka ("Табак маркет"). В голямата част от класацията увеличението на бизнеса е трайно, а не връщане на загубени година по-рано приходи. Такива са примерите с компаниите от оръжейната индустрия, чиято дейност получава тласък от множащите се военни конфликти по света, както и с представителите на строителния сектор, увеличили операциите си благодарение на големите инфраструктурни проекти, а също и с промишлените предприятия, направили значителни инвестиции в нови мощности през последните години, особено в автомобилния бранш. Шампионите по ускорение Представителите на сектор "Машини и оборудване" за поредна година са и най-многобройната група в подреждането на 50-те най-бързорастящи компании. Осезаемо остава и присъствието на строителните компании и на дружествата от енергийния сектор. Силна година записват и търговците – на оръжие, на земеделска техника, на бързооборотни стоки и на автомобили. Най-бързорастящият бизнес тази година обаче е на собственика на "Националната лотария" – "Ню геймс", в която мажоритарен акционер през две други дружества е Васил Божков. Бурният разцвет на частните лотарийни игри през изминалите около две години, след отпадане на ограничението къде се продават талоните, изстреля оборота на компанията - през 2015 г. приходите й нарастват с внушителните 267% до 376 млн. лв. Втората позиция в класацията е за селскостопанската "Първи май", която преработва маслодайни семена и търгува със зърнени и маслодайни култури. Приходите й за 2015 г. са 115 млн. лв., което е с близо 140% повече спрямо година по-рано. Челната тройка се допълва от търговеца на горива на Гриша Ганчев "Литекс", чийто оборот нарасна значително още през 2014 г., но през 2015 г. скокът вече е доста по-чувствителен – с почти 135% до 817 млн. лв. Причината, ако се съди по отчета на публичното дружество "Петрол", е в сделки между двете дружества, контролирани от Ганчев. Вероятно през "Литекс" минават доставките на гориво за веригата. Оптимизъм с едно наум Детайлното вглеждане в данните показва, че бъдещето на някои от най-динамичните сектори за последните години не е чак толкова розово. За строителния бизнес например 2016 г. със сигурност няма да повтори предходните две силни години, в които в края на първия програмен период приключването на големите инфраструктурни проекти, финансирани с европейски средства, тласкаше нагоре резултатите им. В енергетиката пък процесът на либерализация на пазара вече започна и оборотите на търговците няма да са все така устремени нагоре. Моторът на износа, който години наред теглеше икономиката, в последните месеци също постепенно отстъпва част от позициите си, като очакванията на икономисти и анализатори са през 2016 и 2017 г. вътрешното потребление да бъде основната движеща сила на развитието на икономиката.
Източник: Капитал (29.06.2016)

Изграждане на 20 броя автоматични прелезни устройства 6.04 млн. лв. ДП "Национална компания Железопътна инфраструктура" сключи договор за изграждане на 20 броя автоматични прелезни устройства. Стойността му е 6.04 млн. лв. без ДДС, а за изпълнител е избрано обединение "ЕТС технолоджи". В обединението са "Водстрой 98" с 40% участие, както и "Хидрострой" (новият собственик на "Водстрой 98"), "Балкантел" и "Бонети". Договорът е сключен след покана до изпълнители на рамково споразумение № № 4215/27.12.2012 г. с предмет: "Ремонт, рехабилитация, модернизация, поддръжка, укрепване и възстановяване на обекти от инфраструктурата по обособени позиции". Освен "ЕТС технолоджи" това са "Консорциум ТБС 2012-2016", в който участват "ГБС - Инфрастрктурно строителство", ТСВ и "Инфраструктурно строителство" и обединение "ЕМИС 2012" ("Енемона" и "Мармет"). Според справка на "Капитал" към 26 март тази година обединението на "Водстрой 98" и "Хидрострой" е спечелило поръчки за 60.4 млн. лв. в рамките на въпросното споразумение, докато конкурентите му - 11.5 млн. лв.
Източник: Капитал (04.07.2016)

Стара Загора вече има ново депо за отпадъци След редица забавяния завършването на проекта за регионалната система за управление на отпадъците на Стара Загора и още 11 общини вече е факт. Съоръжението е на обща стойност 52 млн. лв., като основната част от финансирането е със средства от старата европрограма "Околна среда" – 42 млн. лв. Националното съфинансиране е 7.4 млн. лв., а община Стара Загора участва с 2.6 млн. лв. По проекта ще бъдат разкрити 65 работи места. По първоначален план изграждането на регионалния център трябваше да бъде завършено през лятото на 2015 г., а след това срокът бе удължен до края на миналата година. Изпълнител на основната част от проекта беше ДЗЗД "Иринополис", в което влизат свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98" (наскоро закупена от "Хидрострой"), "Трейс груп холд", "Енергоремонтстрой" и "Инфраструктурно строителство" – всяка компания участва с по 25%. Договорът е за 27.2 млн. лв. без ДДС. Новата регионална система включва една клетка за обработка на отпадъци с капацитет 130 хил. тона годишно, сепарираща и компостираща инсталации с капацитет по 30 хил. тона годишно. В тяхното изграждане са вложени общо 32.5 млн. лв. По думите на кмета на Стара Загора Живко Тодоров депото има възможност за разширяване с още две клетки. "Инфилтратите се събират в хидроизолиран резервоар, след което съдържанието се изпомпва, пречиства и отвежда във втори резервоар. В него се вливат и събраните дъждовни води. С всички тези води ще се оросява компостът, който се произвежда в депото. Излишните води ще се заустват в река Сазлийка, но вече пречистени", се посочва в разпространеното от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) съобщение до медиите. Компостиращата инсталация е снабдена с пречистваща система за отделените при процеса газове – те ще преминават през четири биофилтъра със стърготини от борови кори, като по този начин ще се пречиства въздухът и ще се премахват неприятните миризми, става ясно още от прессъобщението. По проекта са изградени още и три претоварни станции за битови отпадъци – в Казанлък, Гурково и Гълъбово. Целта е по този начин да се намалят разходите при транспортиране на генерираните отпадъци от общините до Стара Загора. Закупената за работата на депото и претоварните станции техника е за близо 3 млн. лв. Регионалното депо ще обслужва 368 344 жители от 12 общини – Стара Загора, Раднево, Опан, Гълъбово, Чирпан, Братя Даскалови, Казанлък, Гурково, Николаево, Павел баня, Мъглиж и Твърдица. Битовите им отпадъци ще бъдат сепарирани преди обработката, зелените отпадъци също ще се събират отделно и ще се компостират. Старите девет сметища в региона – в Стара Загора, Раднево, Чирпан, Гурково, Гълъбово, Опан, Павел баня и две в Казанлък – ще бъдат закрити. Рекултивацията им ще бъде дофинансирана със средства от ПУДООС, съобщи министърът на околната среда и водите Ивелина Василева. При започването на изграждането на новата регионална система преди две години от община Стара Загора съобщиха, че рекултивацията на старото градско сметище "Мандра баир" ще струва около 3 млн. лв.
Източник: Капитал (11.07.2016)

Строителство: Раздаден от държавата ръст Ударното приключване на европейски проекти доведе до нови лидери и впечатляващи ръстове на компаниите в сектора Удвоени и утроени печалби, ръст в оборотите с по 50 - 100% - така изглеждат финансовите отчети на повечето от големите строителни компании за 2015 г. Причината - на 31 декември изтече последният срок за разплащане на проекти, финансирани от европейските програми за периода 2007 - 2013 г. Само от сектор "Води" за миналата година са потекли към компаниите 1 млрд. лева. за пречиствателни станции, водопроводи и канализация. Броят на реконструираните и новоизградените пречиствателни съоръжения в страната достигна 50, новоизградената ВиК мрежа надхвърля 2500 км. Неслучайно два от дебютите в топ 20 на класацията са на компании, специализирани във водното строителство - "Кристална вода" и "Интерпром". Още над 500 млн. евро бяха разплатени в пътното и железопътното строителство - приключи изграждането на отсечки от магистралите "Струма" и "Марица", на Северната скоростна тангента и част от Западната дъга, на част от жп линията Пловдив - Свиленград, столичното метро стигна до летището и до "Бизнес парк София". Благодарение на тези и водните проекти оборотите на 20-те най-големи строителни компании за 2015 г. гонят 3 млрд. лева в сравнение с 1.95 млрд. лева година по-рано. Печалбите им се увеличават от 107 млн. лв. на 160 млн. лв. Възходът е споходил най-вече онези компании с ВИП достъп до държавните поръчки. Според анализ на строителната камара най-много договори в строителството през изминалата година са сключени в сегмент "Инженерна инфраструктура", следван от ВиК и енергийна инфраструктура. Жилищното строителство е на опашката с дял от 10%. Според анализа на камарата преките чуждестранни инвестиции в строителството са едва 115 млн. евро и намаляват с близо 58% на годишна база. Тоест за поредна година след големия срив на сектора през 2010 г. заради имотната криза държавата осигурява над 80% от инвестициите в строителството. По предварителни данни продукцията в сектора е за поне 11 млрд. лева, но най-вероятно сумата е по-голяма, като окончателни данни още няма. Така излиза, че почти 30% от работата и оборотите са съсредоточени в ръцете на 20-те компании в челото на класацията. #КОЙ сега е №1 В края на програмния период традиционните любимци на властта и новоизгрелите звезди се открояват още по-ясно. След феноменалния скок на "Водстрой 98" от 14-о на второ място в класацията на "Капитал" за 2014 г. свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски компания вече е на първа позиция по показателя приходи. Те се увеличават с 80% до 292 млн. лв., а печалбата - с над 46%, за да достигне 22 млн. лв. За 5-6 години "Водстрой 98" се превърна от средна по размер сливенска фирма, специализирана във водното строителство, до гигант с договори - в обединения или самостоятелно, за почти 900 млн. лв. Тя работи по водните проекти на Банско, Враца и Раднево (всичките забавени), има и много общински договори и рамкови споразумения за ремонт на ВиК мрежи. Компанията получи поръчки и в сектор "Отпадъци" - работи по закриване на депата в с. Сотиря, Китен, Ахтопол и Кърджали, където заедно с "Кристална вода" изгражда и нов регионален център за управление на отпадъците. Има договори по оперативните програми "Транспорт" (за жп строителство), "Регионално развитие" и "Развитие на селските райони". Тя работи и по изграждането на Северната скоростна тангента - проект за 180 млн. лв. Поръчките бяха взети в момент, в който Делян Пеевски разпределяше порциите в строителството, включително и на своята "Водстрой 98" (по думите на бившия му партньор Цветан Василев). До този февруари, когато и премиерът Бойко Борисов явно го забеляза и обяви, че заради съмнения спира обществени поръчки за милиарди. После дойде новината от края на май, че лидерът в класацията се продава. Купувач е третата по обороти компания в страната - "Хидрострой", собственост на Велико Желев. "Водстрой" ще продължи да съществува като самостоятелно юридическо лице, но с нов собственик, обясни пред "Капитал" Желев. Няколко независими източника потвърдиха, че става въпрос за реална сделка - Иван Мирински напуска компанията, а Делян Пеевски губи позициите си като фактор в разпределението на държавните поръчки. Още едно събитие индикира за това - от директорския борд на друг традиционен любимец - "ПСТ груп" (№7 в класацията), си тръгна Цветан Цонев. След смяната на собствеността на компанията през 2014 г. той се сочеше за човека на Пеевски и "Водстрой". Сега "ПСТ груп" остава под контрола на Първа инвестиционна банка. Как разместванията по върховете ще се отразят на сектора предстои да разберем. Най-ясно ще си проличи с първите големи търгове за инфраструктура - магистралите "Хемус" и "Струма", ранните проекти в сектор "Води" и жп, новите отсечки на метрото и др. Стари и нови лидери След кратко изпадане "Трейс груп холд" се завръща в челната тройка с внушителен ръст на оборотите от над 83%, за да достигнат 268 млн. лева (а консолидирано до 484 млн. лв.). Компанията с основен акционер Николай Михайлов не може да се оплаче от липса на европейски проекти - тя работи по обходите на Монтана и Враца, Западната дъга на софийския околовръстен път, ремонта на жп линията Пловдив - Бургас, интермодалния терминал в Пловдив, метрото до летището и др. Фирмата има и дейност зад граница - основно в Сърбия, където чрез дъщерни компании поддържа 2500 км пътна мрежа и работи по няколко магистрални отсечки. Компанията приписва успеха си и на позициите си в Чехия. "През 2014 г. "Трейс" стъпи на чешкия пазар. Единият от проектите – изграждане на групов водопровод за 4 общини, приключи преди месец. Работата на "Летище Прага Рузине" продължава", коментираха пред "Капитал" от компанията. Миналогодишният лидер в класацията "Главболгарстрой" сега заема 5-а позиция, като е една от малкото компании в бранша със спад в приходите, бил той и едва 9%. За сметка на това другата компания от строителната група - "ГБС Инфраструктурно строителство", която през изминалата година завърши строителството на отсечка от АМ "Струма", има ръст от 37% и запазва 4-о място. Да хвърлим поглед и към дебютите в топ 20 - "Кристална вода" за кратко успя да спечели куп обществени поръчки, финансирани от оперативна програма "Околна среда" - в сектор "Води" и "Отпадъци". Тя се изкачва от 28-о на 19-о място, приходите й се увеличават от 41 на 97 млн. лв., а печалбата - от 38 хил. на цели 5 млн. лв. Компанията работи по ВиК мрежата на Исперих, водния цикъл и регионалното депо за отпадъци в Кърджали (с "Водстрой 98"), с "ПСТ груп" изгражда горски пътища за Северноцентралното предприятие, построи спортен комплекс в Долна баня и др. Миналата година дружеството изненадващо взе 35-годишна концесия на летището в Горна Оряховица. На какво се дължи този изключителен успех? Реалната й собственост се свързва с Румен Гайтански-Вълка, кой е считан за близък до Ахмед Доган. Мажоритарен акционер в "Кристална вода" е "Кей Ар консулт", което до есента на 2015-а се е казвало "Зърнести минерални материали". Негов едноличен собственик е Николай Радославов, който също така е изпълнителен директор и съсобственик на "Авангардстрой", в което съдружници са му фирмите на Румен Гайтански-Вълка "Волф" и "Волф имобилиен". Другият акционер в "Кристална вода" е директорът на държавната университетска кардиологична болница "Св. Екатерина" проф. Генчо Начев. Той също има общо минало с Гайтански, тъй като бе автор на проекта му за здравен фонд "Всеотдайност", който съществуваше от 2006 до 2011 г. Може да се търси и роля на един от членовете на съвета на директорите на "Кристална вода" - Спиридон Александров, който в близкото минало е бил ръководител на управляващия орган на оперативна програма "Околна среда". Другият шеметен възход е на "Интерпром" - еднолична собственост на Калоян Люсиен Теодосиев, чието име се чу покрай драмите с ЦСКА през 2012 г. и беше сочен като един от кандидат-спонсорите на фалиралия клуб. Строителната му фирма се изкачва от 25-о на 12-о място, приходите й се удвояват, а печалбата скача от 920 хиляди на 12 млн. лв. Компанията спечели водни поръчки в Пирдоп, Кърджалийско, Панагюрище, Душанци и др. В края на 2015 г. "Интерпром" получи от правителството концесия за добив на полезни метали в Сандански. Най-зашеметяващият ръст на приходите бележи държавната компания "Автомагистрали", която през 2015 г. увеличава приходите си близо 7 пъти от 11 на над 85 млн. лева. Зад този ръст обаче стоят само държавните пари за ремонта на магистралите "Тракия" и "Хемус" - 100 млн. лв., които правителството отпусна без търг, а "Автомагистрали" превъзложи на други фирми от бранша. Трудно настояще "Тези обороти едва ли ще се повторят в следващите 2-3 години", коментира класацията Юлиян Инджов, собственик на строителната "ИСА 2000", която тази година се изкачва с една позиция и вече е на 9-о място. "Това беше краят на програмния период и фирмите и правителството дадохме всичко от себе си, за да довършим проектите в срок. Тази година очаквам сериозен спад и през 2017 г. лек ръст спрямо 2016 г. Но обороти от този порядък не очаквам в следващите 5 години. Сега важното е да оцелеем", казва собственикът на "ИСА". Приходите й растат от 96 на 146 млн. лв., но печалбата остава почти без промяна. "Работя основно като подизпълнител на тези преди мен. Делим едни и същи обороти, но печалбата прибират те", коментира резултатите Инджов. Повечето мениджъри споделят мнението, че следващите година-две ще са сложни за сектора. Парите за пътища от оперативните програми са по-малко през този програмен период, във водния сектор се очаква поне една нулева година заради изработването на регионални предивенстиционни проучвания. Тази година може да започнат само т.нар. ранни водни проекти - на Пловдив, Асеновград, Добрич и Плевен. Осем изостанали пречиствателни станции също ще бъдат довършени с пари от оперативните програми, но те са с вече избрани изпълнители. Централният участък на третия лъч на метрото вече е договорен, както и две отсечки от магистрала "Струма". Тепърва се очакват големите железопътни проекти, но и там достъпът на компании е ограничен. Засега държавата се опитва да противодейства на кризата в сектора с противоречивата практика да дава пари за пътни ремонти, които обаче не се разиграват на търг, а отиват във вече избраните фирми за текущо и зимно почистване. По тази линия правителството вече отпусна 130 млн. лв. Милиардната програма за саниране също е вариант за фирмите да си гарантират работа. Макар че тя се целеше към малките и средните фирми по места, от регистъра на поръчките става ясно, че на търговете вече се явяват и печелят и най-големите от бранша. "Не можем да разчитаме само на пътища и на водопроводи", коментира пред "Капитал" мажоритарният собственик на "Хидрострой" Велико Желев след новината за сделката с "Водстрой". Освен навлизане в жп и газопреносното строителство той планира и собствени инвестиционни проекти. Компанията ще изгради над 60 000 кв.м жилищни комплекси - два във Варна и два в София. Бившият №1 в класацията - "Главболгарстрой", също ще разчита на разнообразяване на приходите с инвестиции в жилищни и ваканционни комплекси. Засега официално обявен е проектът за еко селище в Белчин, но компанията не изключва и проект в София. И все пак - нов бум в жилищното или бизнес строителството, който да измъкне сектора от зависимостта към държавните поръчки, е малко вероятен. Затова не е изключено в следващата една година да станем свидетели на отпадане от пазара на част от фирмите.
Източник: Капитал (14.07.2016)

Временен синдик влезе в "ПСТ Груп" за няколко дни Временен синдик влезе в управлението на една от най-големите строителни компании - "ПСТ Груп", заради дълг от 416 хил. лв. Това става ясно от документи в Търговския регистър и деловодната система на Софийския градски съд. Задължението е към транспортната "Вижън транс", извозваща инертни материали към строителни обекти, и заради вземането си компанията е поискала несъстоятелност на "ПСТ Груп". Синдикът обаче наистина ще престои само временно, защото от свързваната с Първа инвестиционна банка "ПСТ Груп" са платили сумата и от кредитора са поискали съдът да прекрати иска. Искът за предварителната мярка е от 13 юли. Ден по-късно съдът е назначил временен синдик във фирмата длъжник с мотивите, че "задължението е значително, а една процедура по несъстоятелност е продължителна". Сума от 400 хил. лв. изглежда символична на представители на строителния сектор, при положение че "ПСТ Груп" има приходи за миналата година от 185 млн. лв. Въпреки това съдията е решил, че ще назначи временен синдик, но отхвърля искането за друго обезпечение. Синдикът е Венцеслава Стефанова Стефанова от Русе. Източници от сектора коментираха пред "Капитал", че проблемите с плащанията от страна на ПСТ към доставчици са започнали още през март-април. Компанията участваше като доставчик на техника и материали при изграждането на Северната скоростна тангента (и де факто движеше строежа), макар и официално да не присъства сред компаниите от консорциума изпълнител - ХПВС - ССТ (съставен от "Водстрой 98", "Хидрострой" и дъщерни компании). Именно за изграждането на тангентата ПСТ са наели "Вижън транс". "Дължахме им още около 300 хил. лв. от общо 1.2 млн. лв. за приключването на Северната скоростна тангента", коментира пред "Капитал" представителят на "ПСТ Груп" Камен Кичев. И добави, че задължението вече е платено и фирмата е оттеглила молбата си за откриване на производство по несъстоятелност. Думите му бяха потвърдени от един от собствениците на "Вижън транс" Живко Димов. "Вече всичко е наред между нас", посочи той и приключи разговора. От деловодната система на Софийския градски съд става ясно, че на 15 юли "Вижън транс" са внесли нова молба заради постигнато споразумение. Синдикът все още не е отписан от управата на фирмата, най-вероятно това ще стане до ден-два. Камен Кичев обясни още, че причината за забавянето е неплащане от страна на държавата по договора за Северната тангента. "Не сме получили още 25-26% от плащанията по нея и затова с по толкова не сме се разплатили изцяло с подизпълнителите. Като получим пари, се разплащаме. Имаме задължения и към други подизпълнители, но не очаквам подобни действия от тях", посочи той. Договорът за Северната тангента е за 180 млн. лв. с ДДС. Заради проблеми с отчужденията строежът й се забави драстично и вместо в края на 2015 г. тя беше завършена в края на април тази година. Финансирането беше поето частично от държавата. От пътната агенция не дадоха информация дали и защо има неизплатена сума към строителя.
Източник: Капитал (19.07.2016)

Начало на поръчките за ремонт на НДК и нова зала на парламента Покрай българското председателство на Съвета на ЕС, чийто общ бюджет е около 150 млн. лв., се предвиждат няколко големи ремонта в столицата. Двата най-големи проекта са за сградата на НДК за 15.36 млн. лв. и за нова пленарна зала в партийния дом за 23.4 млн. лв. Първата поръчка сега тръгва от втори опит, а втората е на ниво подаване на оферти от двата кандидата, отсети при ограничителни условия. И в двата случая ремонтите могат да не свършат до председателството, а специално за новата зала на парламента изцяло стои въпросът има ли смисъл от нея и трябва ли въобще да се започва. Проектът за преустройство на зала "Света София" в сградата на бившия партиен дом с възложител Народното събрание е на стойност 23.4 млн. лв. с ДДС, като в прогнозната стойност на поръчката е включена сума от малко над милион без ДДС, която при необходимост да се използва от същия изпълнител. Поръчката включва мащабна реконструкция и оборудване на залата. Търгът се провежда чрез ограничена процедура, тъй като в предмета на поръчката е включена информация, подлежаща на класификация "държавна тайна". Тъй като избраният изпълнител ще получава работа с документи с класифицирана информация, участниците трябва да имат достъп до такава. На първия етап желаещите да участват подадоха заявления, с които доказват, че отговарят на условията. По време на предварителния подбор в търга имаше три участника: "Булстрой груп", обединението "НС груп", в което участват "Електрон прогрес" и "АТ инженеринг 2000", и "Водстрой 98". На 19 юли 2016 г. комисия е разгледала допълнително изпратените документи от участниците. Комисията констатира, че "Водстрой 98" и "НС груп" ДЗЗД са отстранили установените липси или неясноти по документацията и ще бъдат поканени да представят оферти. Констатирано е обаче, че в заявлението на "Булстрой груп" липсват удостоверение по индустриална сигурност до ниво най-малко "Поверително", разрешение за достъп до класифицирана информация на лицата, които непосредствено ще изпълняват договора, и др. Тъй като това са задължителни условия, "Булстрой груп" не е допусната да подаде оферта в търга. От документите става ясно, че компанията е кандидатствала за допуск, но още няма издадено разрешение. Условието за строители с разрешение от ДАНС е странно. Когато пленарната зала бъде готова, тя ще е с достъп на медии и по някакъв начин граждани, така че нито мястото й, нито изгледът й ще са секретни. На условието за допуск до класифицирана информация обаче отговарят малко строителни компании. Причината е, че рядко се налага, а за издаването всеки собственик трябва да разкрие много информация за себе си и компанията пред службите. Сред малкото с такъв документ е "Водстрой 98", която до неотдавна се свързваше с Делян Пеевски (депутатът получи допуск за рекордно кратко време, когато искаше да оглави ДАНС). "АТ инженеринг 2000" пък го придоби покрай кандидатстването си в приватизацията на "Техноекспортстрой". Тогава сделката беше платена от КТБ, а по-късно "Техноекспортстрой" също се сочеше за близка до Пеевски. При "Електрон прогрес" на Георги Крумов допускът е логичен, защото компанията работи по военни проекти. Заради ограничителното условие в състезанието сега остават само два кандидата. "Водстрой 98" и обединението "НС груп" трябва да представят своите оферти в рамките на 40 дни от получаването на покана за участие. Стойността на строително-монтажните дейности в офертата не трябва да надвишава 18.48 млн. лв. без ДДС, в противен случай участникът ще бъде отстранен. Срокът за изпълнение е 24 месеца, което значи, че завършеният проект най-вероятно ще бъде готов след края на председателството, ако то наистина бъде изтеглено по-рано и започне в началото на 2018 г. Критерият за възлагане е "оптимално съотношение качество/цена". Тежестта на показателите са съответно 85% цена и 15% за срок на изпълнение. Дружеството "Национален дворец на културата - Конгресен център София" обяви повторна обществена поръчка за ремонт на основната сграда на НДК. След като миналата процедура беше прекратена през май, сега е публикувано ново обявление. Мотивите за прекратяване бяха, че при провеждането на процедурата са били установени нарушения, които не могат да бъдат отстранени, без да се променят условията на поръчката. Сред нарушенията е липсата на изискване за вписване на участниците в Централния професионален регистър на строителя. Освен това се посочва, че в обявлението са били включени дейности за "изработване на инвестиционен проект и във фаза технически проект, и във фаза работен проект". Двуфазното проектиране не е съобразено с ограниченото време и финансови ресурси за подготовката на основната сграда на българското председателство. Ако се приложи, то би удължило процеса и би оскъпило цялостната инвестиция. В старата поръчка техническото предложение беше с тежест 50% от критериите, цената - с 30%, норми при непредвидени СМР и срок за изпълнение - със съответно по 10%. В проекта се включват подмяна на настилки, почистване на фасадата, частична подмяна на дограма, изграждане на козирка над VIP входа А6, ремонт на терасите, озеленяване и др. Срокът за изпълнение беше 18 месеца. Преди няколко седмици от пресцентъра на НДК обясниха пред "Капитал", че в повторния търг избраният изпълнител ще бъде длъжен да извърши всички дейности в срок до 31.12.2017 г. Тъй като най-вероятно председателството ще бъде изтеглено с шест месеца по-рано, от 1 януари 2018 г., излиза, че с тези срокове НДК ще бъде готов буквално в навечерието на началото му. Новата поръчка е пак на същата стойност - 15.36 млн. лв. с ДДС, но са добавени нови близо 1.2 млн. лв. без ДДС, които са резерв за непредвидени строителни дейности. Същият резерв е бил предвиден и в първата процедура, но не е бил отразен в прогнозната й стойност. НДК ще е основната локация за срещи, конференции и други събития в рамките на българското председателство на Съвета на ЕС. "Събитията ще се провеждат основно в НДК, предвидени са 150 срещи за шест седмици", обясни Александър Бабинов от дружеството стопанин на НДК пред "Капитал Daily" през април. каре По-ранно председателство Преди дни Великобритания обяви, че се отказва от председателството си на Съвета на ЕС. Обединеното кралство трябваше да председателства от 1 юли 2017 г., но сега най-вероятно нейното място ще заеме следващата държава по ред - Естония. След това сме ние, като българското председателство ще бъде с шест месеца по-рано. Според екипа на българското председателство именно обществените поръчки са повод за притеснение в подготовката (която и без това изостава донякъде), тъй като процедурите са дълги, а и потенциалните обжалвания могат да забавят процеса още повече. Още един търг - за преустройство на резиденция "Бояна", сега е на етап проектиране, като обществената поръчка е на стойност 375 хил. лв., като срокът за подаване на оферти е 28 юли. По-големи проблеми обаче могат да възникнат около поръчките за НДК и зала "Света София" в Народното събрание, тъй като те са и по-мащабни, а сроковете за изпълнение могат да пропаднат след началото на едно ранно председателство.
Източник: Капитал (25.07.2016)

Водният цикъл на Банско ще бъде довършен с 26 млн. лв. Екоминистерството предостави 26 млн. лв. на община Банско за довършване на забавения воден цикъл на града. "С известна горчивина подписах този договор", заяви на събитието министър Ивелина Василева и определи проекта за един от най-рисковите. "Причините за забавянето са многобройни и са свързани основно с недобра организация и мобилизация от строителите на терен. Проектът е изключително важен за региона, а добрата новина е, че успяхме да го спасим", каза още Василева. Водният цикъл на Банско е един от критично забавените осем проекта, които не успяха да приключат през изтеклия програмен период. Министерството успя да договори с ЕК изключение за тях и те бяха прехвърлени към новия период до 2020 г. Другите такива проекти са във Видин, Враца, Златни пясъци, Раднево, Тервел, Шумен и Ямбол. Три от тях - Банско, Враца и Раднево, имат общ изпълнител в лицето на свързваната доскоро с Делян Пеевски "Водстрой 98". От миналия месец компанията е собственост на "Хидрострой". Проблемен за проекта е и другият изпълнител - "Балканстрой", който от май е обявен от съда в неплатежоспособност заради дългове от 38 млн. евро. Собственици на компанията с равни дялове са Йордан Каназирев и братята Николай и Костадин Калоянови. Водният цикъл на Банско с прогнозна цена близо 90 млн. лв. се състои от два компонента - рехабилитация и доизграждане на ВиК мрежата на града и проектиране и изграждане на пречиствателна станция за отпадни води (ПСОВ). И двата са договорени още през 2013 г. ВиК мрежата се изпълнява от обединение "Ейра" за малко над 23 млн. лв. без ДДС. То е съставено от "Водстрой 98" (51%) и свързаните "Балканстрой" (10%) и "Балканстрой София (39%). Пречиствателната станция пък е възложена на обединение "Ново Банско" за 42.4 млн. лв. без ДДС. То включва "Техноекспортстрой" (48%), "Балканстрой" (10%), "Балканстрой София" (40%). С по дялове от по 1% са още "Вайтех" и "Сиат". Само допреди няколко месеца "Водстрой 98" и "Техноекспортстрой" се свързваха с депутата от ДПС Делян Пеевски. Влиянието му във "Водстрой" през собственика Иван Мирински беше доста по-явно от това в "Техноекспортстрой", която беше приватизирана със заем от КТБ и се представляваше от сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев - Мариана. След "катарзиса" на премиера Борисов през февруари обаче Пеевски излезе от строителния бизнес - Мирински продаде "Водстрой" на "Хидрострой" със собственик Велико Желев, а Мариана Добрева излезе от директорския борд на "Техноекспортстрой". Макар и с нов собственик, наследството от проблемни проекти на "Водстрой 98" е видимо в Банско, чийто улици стоят разкопани от близо три години. По данни на екоминистерството към момента са приключени дейности за 50 млн. лв. Остатъкът ще бъде финансиран с еврофондове и национално съфинансиране. Новите срокове са краят на октомври за пречиствателната станция и за ВиК мрежата в западната част на Банско. ВиК системата в източната част на града трябва да е готова до края на юни 2017 г. "Ако проектът не бъде завършен, цялото финансиране от общо 83 млн. лв. трябва да бъде възстановено от общината", заяви Василева. Въпреки опцията, предоставена от МОСВ на всички общини със забавени проекти и избрани изпълнители да прекрати договорите с тях, Банско е решило да не се възползва. Пред "Медиапул" кметът Георги Икономов е обяснил, че "нови строители няма да се избират, защото няма технологично време за прекратяване на договори и избор на нови изпълнители, гоним срокове обектът да приключи". Раднево и Враца също отказаха да прекратят договорите си с обединения на "Водстрой" за водните си проекти, макар и трите общини да имаха сравнително достатъчно време от края на миналата година досега да проведат нови търгове.
Източник: Капитал (27.07.2016)

Местни компании са фаворити за три жп отсечки за 200 млн. лв. Двете най-големи за годината железопътни поръчки за близо 200 млн. лв. без ДДС вече имат почни сигурни изпълнители. Общото е, че държавната НКЖИ се е спряла на местни строителни компании и цените са малко по-ниски от прогнозните. Новост е, че хасковската компания АБ, която няма жп опит, взима по-скъпата отсечка до Елин Пелин, освен ако жалби не пренаредят класирането. Втората поръчка по трасето до Бургас ще бъде спечелена от консорциум на "Трейс". И за да няма изненади, най-малката отсечка отива към честия победител "Водстрой 98". Така, макар да имаше кандидати и от други държави, част от тях са отстранени, други са с по-високи цени.По-скъпата от тях - с очаквана стойност 125.2 млн. лв. без ДДС, е за отсечката София - Елин Пелин. Тя се финансира от Механизма за свързаност на Европа и вече има избран изпълнител - Обединение "Келет - АБ", съставено от унгарската "Келеб УТ" и от хасковската АБ. Те са предложили най-ниска цена за изпълнение от 120 млн. лв. за 23-километровата отсечка, но изборът им се обжалва от отстранената от търга гръцка компания "Актор", като по информация на "Капитал" това е направил и турският кандидат. Комисията за защита на конкуренцията, която е с ново ръководство, е открила производство в понеделник и най-вероятно ще се произнесе в рамките на месец. После обаче може да последва обжалване и пред Върховния административен съд. Втората голяма жп поръчка се финансира от новата оперативна програма "Транспорт" и е за рехабилитация на част от жп линията Пловдив - Бургас. Тя е разделена на два лота - за ремонт на жп трасето Скутаре - Оризово (26.13 км) и за ремонт на пътя Стралджа - Церковски (1.7 км), а прогнозната стойност за двата лота е 83.97 млн. лв. без ДДС. Миналата седмица в държавната Национална компания "Железопътна инфраструктура" бяха отворени цените на шестте допуснати до финала участници (от общо 10), а всеки момент тръжната комисия ще обяви класирането. Напълно възможно е и тук да последва обжалване.Поръчката за модернизацията на отсечката до Елин Пелин включва проектиране и строителство, като след ремонта проектната скорост на железния път трябва да достигне 160 км/ч за пътническите влакове и 120 км/ч за товарните. По протежение на линията, която минава през редица населени места - нови шумозащитни съоръжения и огради, които да предотвратят инциденти при неправилно пресичане. Ще се ремонтират и ще се изградят нови пешеходни подлези и надлези. Срокът за изпълнение е 48 месеца. Вероятно заради голямата сума търгът привлече шест оферти: на гръцката "Актор" (с румънски и гръцки подизпълнители), австрийската "Порр бау", обединението "Келет АБ" (АБ, Хасково, и "Келет", Унгария), обединение "Щрабаг жп София - Елин Пелин" (съставено от "Щрабаг", "Водстрой 98" и "Евротранспроект"), консорциум "Елин Пелин рейлуей" (съставено от турската "Япъ Меркези", испанската "КАФ сигналинг" и "Дайнинг енерджи" - Гълъбово) и Обединение "Тракция - Балкани" (съставено от полските "Тракция" и "Торпройект"). От протоколите на комисията става ясно, че на етап технически оферти от търга са отстранени "Актор" - защото не е представила заверено копие "Вярно с оригинала" на сертификат за управление на качеството и на сертификат за управление на околната среда; както и полското обединение "Тракция" - заради непълни графици и невключени дейности в офертата. Разликите в цените на допуснатите до финала участници са огромни - най-ниската е 120 млн. лв. (на "Келет АБ"), а най-високата - 253 млн. лв. (на "Елин Пелин рейлуей"). НКЖИ е приела обосновката за ниската цена на потенциалния победител, който е посочил, че има собствени заводи и кариери в региона и собствена техника. АБ - Хасково, е от 20 години на пазара и през едно юридическо лице като крайни собственици се явяват Станимир Милев (40.31%) и Телят Сали Хасан (53.59%), сочи справка в Търговския регистър. Дружеството има асфалтови бази, цех за производство на бетон и кариери за инертни материали. Те са съсредоточени в района на Югоизточна България. Оборотът й за миналата година е 17 млн. лв., а печалбата - 292 хил. лв. Фирмата поддържа пътищата в област Хасково и често участва в обединения с фирми от кръга на "Хидрострой" (новият собственик на "Водстрой 98"). Тя работи и по доизграждането на магистрала "Марица". Според публикации в хасковски медии през март тази година служителите на АБ са излезли на протест заради неизплатени заплати. Фирмата се представлява от Тенчо Пасков и Трифон Трифонов. Унгарската "Келеб" е позната от поръчката за модернизация на тролейбусния транспорт в Плевен, където спечели заедно с "Инфраструктурно строителство" с най-ниска цена. Тя е участвала и в търга за ново рибарско пристанище в Сарафово в обединение с "Хидрострой". Освен че е най-евтина, офертата на "Келеб АБ" е получила и най-много точки за техническа оферта - 99.23. Най-притеснителното е, че АБ нямат абсолютно никакъв опит в жп сектора, а хасковската компания е водеща в консорциума, коментираха конкуренти.С най-голям шанс да ремонтира жп трасето Скутаре - Оризово е обединение "Европейски железници", включващо "Трейс груп холд", "Инфраструктурно строителство" и "РВП Илиянци". То е с най-ниска цена от 63.4 млн. лв. и най-много точки по техническата оферта в търга за част от трасето Пловдив - Бургас, което беше разделено на две фази, защото не успя да приключи в предишния програмен период. Това ще е втора жп поръчка за "Трейс" по същото трасе - през 2015 г. нейно обединение взе модернизацията на участъка между Стара Загора и Зимница. Късата отсечка между Стралджа и Церковски най-вероятно ще се ремонтира от обединение на "Водстрой 98" (собственост на "Хидрострой") и "Жп строй" на Цветан Гогов, което през 2014 г. инвестира 25 млн. лв. в жп оборудване. Тяхното "ВЖП Строй" е с максимален брой технически точки - 40, и най-ниска цена - 2.69 млн. лв. без ДДС. Тъй като класирането все още не е обявено официално, не е сигурно дали и тези договори няма да се забавят заради жалби на конкуренти. Срокът за изпълнение на ремонта е 36 месеца.
Източник: Капитал (10.08.2016)

"Водстрой 98" с летен бонус Кой каквото и да говори, държавните милиони продължават да пълнят сметките на "Водстрой 98" - компанията, зад която според мнозина стои депутатът от ДПС Делян Пеевски. При това през последния месец броят и обемът на договорите стават внушителни. Основен "донор" на финансов ресурс е Националната компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ), която само за юли е предоставила контракти за 24 млн. лева. Официално "Водстрой 98" се води собственост на дружеството "ПМ Контрол", което пък еднолично се държи от Иван Мирински. Бизнесът обаче се върти основно чрез поредица от консорциуми, в които фирмата участва. В последния й публикуван отчет те са 76, а сега, според информационната система "Дакси", вече са над 100. Изборът на тази формула не е никак случаен, тъй като носи редица дивиденти - регистрацията е бърза, лесна и най-важното е по-евтина в сравнение с останалите компании, които се регистрират по Търговския закон. Освен това паричните потоци остават скрити в джойнтвенчъра, който не е длъжен да публикува отчети. Точно по този начин "Водстрой 98" е оплела още през 2013-а Националната компания "Железопътна инфраструктура" и сега си осигурява солидни суми от нея. Преди три години държавното предприятие решава да сключи рамково споразумение с няколко фирми за ремонт на железния път и съоръженията към него, за рехабилитация и модернизация на високо-, средно- и нисковолтовите съоръжения, за обновяване и поддръжка на сградите и възстановяване и укрепване на обекти от железопътната инфраструктура. Избрани са общо осем различни юридически лица, но сянката на "Водстрой 98" пада върху три от тях. На първо място това е консорциумът "Железен път 2012-2016". Водеща в обединението е именно "Водстрой 98" с 56 процента. Останалите партньори са Държавното предприятие "Транспортно строителство и възстановяване" (34%) и варненската "Хидрострой" (10 на сто), която също се свързва с Делян Пеевски. Друг консорциум, подписал рамковото споразумение с НКЖИ, е "ЕТС Технолоджи". В него фирмата на Мирински държи 40 на сто, а останалите дялове са разпределени между "Хидрострой" (25%), "Балкантел" (25%), "Бонети" (10 на сто). Сред класираните е и "Консорциум ТИП 2012-2016". В него влизат държавното предприятие "Транспортно строителство и възстановяване" (34% от капитала), "Промишлено строителство холдинг" (33%), "Инфраструктурно строителство" (33%). Управител обаче е Валери Борисов Василев - същият, който ръководи и обединението "Железен път 2012-2016", чийто мажоритарен собственик, както вече споменахме, е "Водстрой 98". Случайно или не, тези три обединения са прибрали лъвския пай от раздадените през последните три години от НКЖИ над 396 млн. лева. Общият им резултат стига 264 млн. лв., като "Железен път 2012-2016" е лидер със 117 млн. лв., следвано от "ЕТС Технолоджи" - с 75.6 млн. лв., и "Консорциум ТИП 2012-2016" с договори за 48 милиона. И това при положение че сред подписалите рамковото споразумение е и "Трейс Груп Холд" АД. Само че нейният оборот от Националната компания "Железопътна инфраструктура" по тази линия е само 42 милиона лева. Но да се върнем към последните контракти от юли. Става дума за 5 договора на стойност около 24 млн. лева. Всички те са записани на сметката на "Железен път 2012-2016". На 5 юли обединението е избрано за механизирано подновяване на 2.5 км железен път между гарите Делян – Дяково. Офертата за тази услуга е 3 670 386 лева. Другият мераклия за този ремонт е бил "Трейс Груп Холд", като офертата му е отхвърлена. В публикуваните документи по случая има и една доста интересна техническа (или може би не) грешка. При изписването на кандидатите вместо "Железен път 2012-2016" е посочено името на "Консорциум ТИП 2012-2016", но съставните дружества - "Водстрой 98", "Транспортно строителство и възстановяване" и "Хидрострой", съответстват на първото обединение. Явно грешката не прави впечатление на никого или просто за чиновниците и двете фирми са едно и също нещо, щом цял месец по-късно не е направена корекция. А все пак говорим за официален документ - обявление за възложена поръчка. На 21 юли в регистъра на обществените поръчки е качена информация за други два договора. Единият е за "скромните" 140 хил. лв. и включва демонтаж на 6 обикновени железопътни стрелки, а другият е за 351 хил. лв. и се отнася за укрепване на компрометираната част от насип на железния път между гарите Разменна - Батановци. Големият удар за "Железен път 2012-2016" обаче идва на 29 юли, когато е сключено споразумението за ремонт на близо девет километра жп линии между Сеново и Просторно. Тези дейности са оценени на 11 123 133 лева. Конкурентна оферта в случая е подала и "Трейс Груп Холд", но явно не е била толкова добра. Проблемът е, че всички споменати договорки стават по стария Закон за обществените поръчки и Националната компания "Железопътна инфраструктура" не е длъжна да оповестява подробна информация за офертите на участниците, класирането им и т.н. Същото е положението и при последния засега контракт, за който отново са се състезавали двете дружества. Става дума за ремонт на жп отсечки край Русе, с бюджет от 4 млн. лева, който пак е спечелен от обединението на "Вдострой 98". Макар да няма конкретни данни, с голяма доза сигурност може да се каже, че до изтичане на рамковото споразумение в началото на следващата година НКЖИ ще похарчи поне още 100 млн. лева. И ако традицията се запази, то консорциумите около фирмата на Мирински (или Пеевски) ще вземат две трети от тази сума.
Източник: Банкеръ (10.08.2016)

Местно състезание за 10 километра от магистрала "Хемус" Търгът за продължението на магистрала "Хемус" между Ябланица и Боаза привлече много кандидати, но основно местни. Офертите за поръчката от 80 млн. лв. са 11, като очаквано се състезават големите български строителни фирми - "ПСТ груп", "Трейс холд", "Агромах", "Геострой", "Хидрострой" и т.н. За пръв път "Главболгарстрой" и австрийската "Щрабаг" се обединяват. Чуждото участие се изчерпва с гръцката "Актор", която често се явява на местни търгове и напоследък все в консорциум със свързаната с Христо Ковачки "Атоменергоремонт". Има и испанско, италианско и казахстанско присъствие, но то е в консорциуми с български строителни фирми, което е честа практика, за да се докаже опит в магистрални поръчки. Поръчката за новите 9.3 км от "Хемус" идва след отменените през февруари два търга за 60 км. Тогава въпреки по-големите суми участваха по 8 кандидата за отсечка, но чуждите бяха или отстранени, или се отказаха, а останалите на финала дадоха високи цени. Сега, макар поръчката да е по-малка, кандидатите са повече и нямат осигурени договори за много строежи и това според участници може да доведе до приятна изненада - значително по-ниски цени от прогнозираната от държавата. Отсечката трябва да е готова за 2.5 години, като според участници в търга срокът е постижим. Така, ако започне догодина, през 2019 г. ще се пътува до Боаза. Ново продължение на магистралата в посока от София към Варна няма да има скоро, тъй като тепърва две години ще се препроектира трасето. Търгът е интересен точно заради провала на предишната процедура. Съмненията тогава бяха, че местни лобисти разпределят големите поръчки и това е още по-лесно, когато проектът се плаща от бюджета и не се наблюдава от Брюксел. Освен това има шанс за по-силна конкуренция заради малкото големи инфраструктурни поръчки. Вероятно тази ще е предпоследното "магистрално" състезание за годината. Преди седмица регионалният министър обяви предстоящ търг за 16 км от Белокопитово в посока Търговище. Той е с прогнозна стойност 130 млн. лв.Самостоятелно участват три фирми: "Трейс груп холд", "Иса 2000" и "ПСТ груп". Компанията, но с консорциум, победи в отменения търг за втората отсечка до разклона за Плевен и Ловеч, като тогава се свързваше с Първа инвестиционна банка и Делян Пеевски, но през пролетта депутатът от ДПС по информация от сектора е напуснал съдружието. Тогава, а и сега, като предимство на ПСТ се сочеше наличието на кариера в близост. В този търг обаче това не е съществено, защото скалата може да се добива на терена, коментират строители. Преобладават консорциумите. Водещите фирми не са изненада - в "Хемус Верде" участва "Автомагистрали Черно море", която напоследък строеше във варненската част на "Хемус". Кандидатства и групата "Геотехмин" на Цоло Вутов, която напоследък изграждаше в партньорство с ГБС "Струма". Благоевградската "Агромах", която също спечели отсечка на западната магистрала, си е намерила италиански партньор. А новата звезда - хасковската АБ, която напоследък взе голяма жп поръчка, е привлякла за опит испанската "Асигния". "Хидрострой" на Велико Желев играе с наскоро придобитата "Водстрой 98". Любопитен дебют прави консорциум между сравнително малката "Интегрирани строителни системи" (2.2 млн. лв. приходи за 2015 г.) и "Интерпром", която е специализирана във водопроводи. Те са си намерили за партньор казахстанската "Тодини Централ Азия" (вероятно азиатското поделение на италианската Todini). Друга новост е, че традиционни конкуренти като "Щрабаг" и ГБС този път участват заедно.Индикативната стойност на обществената поръчка е 80 млн. лв. без ДДС, или 8.6 млн. лв. на километър, като отсечката се плаща с пари от бюджета. В предишната поръчка сегашните 10 км бяха част от отсечка от 23 км. За строител беше избран консорциумът на "Джи Пи груп" с цена 277 - 298 млн. лв. без ДДС, т.е. 13 млн. лв., или с над 4 млн. лв. повече на километър от сегашната поръчка. Критерият за оценка на офертите е икономически най-изгодна оферта. Предложената цена за изпълнение на проектантските работи е с тежест 10 точки, предложената цена за изпълнение на строително-монтажните работи (СМР) и допълнителните разходи в левове без ДДС - 40 точки, а предложените единични цени за изпълнение на СМР в левове без ДДС - 50 точки. Срокът за изпълнение на проекта е 910 дни. Проектът трябва да бъде изпълнен в съответствие с договорните условия на FIDIC Жълта книга. Планираната скорост по участъка е 140 км/ч според обявлението за търга. Отсечката ще бъде с по две ленти за движение в посока, широки по 4 м, две ленти за спиране по 3 м, средна разделителна ивица - 2 м, водещи ивици и банкети. Предвидено е изграждането на 5 селскостопански подлеза, 2 селскостопански надлеза, както и подлез при общинския път Брестница - Съева дупка. Ще бъде изградена и етапна връзка при километър 87 с пътя Коритна - Белокопитово. Паралелно тече търг за препроектиране на други 50 км от Боаза до разклона за Ловеч и Плевен. Участъкът е разделен на три лота – два с дължина 18 км и един от 14 км. Бюджетът за операцията достига 5.1 млн. лева и е осигурен от АПИ. Срокът за изработка на новите проекти е 770 дни, тоест строежът на магистралата след Боаза няма да започне в близките две години. Причината е, че в района около разклона Плевен - Ловеч има тежки участъци, а идеята е да не се минава през планини и да не се правят тунели, обясни във Варна министър Павлова
Източник: Капитал (24.08.2016)

Златните пешки на "Южен поток" Поне доскоро най-видимата украса в кабинета на изпълнителния директор на Българския енергиен холдинг (БЕХ) беше пътната карта за изпълнението на газопровода "Южен поток". В нея се описваха етапите, сроковете и необходимите действия за изграждането на обекта, като схемата заемаше няколко квадратни метра пред очите на мениджъра на държавния холдинг. Цветното табло, което акцентираше именно на "Южен поток", а не на АЕЦ "Белене", или пък на нуждата от подобрение на мениджмънта му, показваше привързаността на не един ръководител на БЕХ към газопровода. Всъщност от основаването на смесената компания "Южен поток - България" между БЕХ и "Газпром" в края на 2010 г. до началото на тази година изпълнителният директор на холдинга неизменно присъства в петчленния съвет на директорите й (наричан по-надолу борд за краткост). За това има много обяснения. Например нуждата БЕХ да контролира изкъсо една от най-важните си инвестиции. Но вероятно по-същественото обяснение е друго. То звучи малко тривиално, но за сметка на това има сериозни последици. Членовете на борда на проектната компания (двама българи и един руснак), която трябваше да строи и управлява газопровода на българска територия, са получавали през 2012 г. средно по малко над 40 хил. лв. месечно, или по близо половин милион на година. Двамата изпълнителни директори вероятно и повече. Според неофициална информация, с която "Капитал" разполага, през следващите години възнагражденията в борда на "Южен поток - България" са били по-ниски, но въпреки това доста по-високи от догадките в медиите. За много хора тези суми вероятно изглеждат скандални - едва ли има по-скъпо платени служители в държавни фирми, даже в БНБ, а и в частния сектор това е изключително високо възнаграждение. Но всъщност не това е проблемът. Както се оказва, държавните мениджъри са взимали в някои случаи шест пъти по-високи възнаграждения от българско-руската компания, отколкото от основния си работодател БЕХ. Това със сигурност е изкривявало техните преценки за нуждата от газопровода, което историята на проекта "Южен поток" нагледно демонстрира. В резултат на това очевидно проблемният проект се съпротивлява до последно, преди да бъде окончателно погребан. Тази информация е от съществена важност в момент, в който държавата отново обсъжда многомилиардни проекти със съмнителна стойност - като планирания газов хъб или възобновяването на строежа на АЕЦ "Белене". Още повече че някои от героите на настоящият текст са активни и сега.Според данъчната декларация на бившия изпълнителен директор на БЕХ и член на съвета на директорите на "Южен поток – България" АД Михаил Андонов, със съдържанието на която "Капитал" е запознат и чиято достоверност беше проверена от три източника, за период от осем месеца през 2012 г. той е получил възнаграждение от малко над 370 хил. лева. Андонов не поиска да коментира, като каза, че всичко е декларирано в НАП. В момента той е директор на Дирекция "Административно, финансово и информационно обслужване" в ДП "Пристанищна инфраструктура". БЕХ отказа да предостави информация за възнагражденията на представителите на холдинга в борда на "Южен поток - България", изтъквайки, че не разполага с нея. Допълнителен аргумент на холдинга беше, че възнагражденията са публикувани във финансовия отчет на дружеството (което, както ще видим малко по-надолу, просто не е вярно). От "Южен поток – България" изобщо не върнаха отговор на запитването ни по Закона за достъп до обществена информация (в интерес на истината, дружеството не попада в обхвата на закона).През 2012 г. обаче според отчета на компанията размерът на основната заплата на членовете на съвета на директорите е общо 273 хил. лв., а дори само възнаграждението на Андонов е по-високо. От това разминаване в цифрите може да се заключи, че счетоводителите на "Южен поток – България" са намерили изобретателен начин да прикриват реалните заплати на висшите й служители. Това, разбира се, е разпространена практика в големите компании, които по този начин не разкриват на служителите си колко точно получават техните ръководители. Най-вероятно през 2012 г. "Южен поток – България" е имало заделен по-висок фонд за работни заплати (3 млн. лв.), който поради малкия брой служители - тогава компанията тепърва стартира дейността си, не е бил изхарчен и е бил разпределен като бонуси. Това също е разпространена практика в държавните ведомства и дружества, които по този начин увеличават възнагражденията на служителите си над официално определените им. В следващите години служителите на дружеството нарастват при почти неизменен фонд работна заплата, показват финансовите отчети на "Южен поток – България". Тоест бонусите за сметка на това перо са секнали. За сметка на това възнагражденията в борда на българско-руската компания растат главоломно - през 2014 г. те вече са общо 1.153 млн. лв. за петимата му членове. През същата година изтече информация (първо публикувана в оffnews), че руският изпълнителен директор на компанията Игор Елкин е взимал заплата от 31 хил. лв. месечно, а българският му колега Владимир Инков - 17 хил. лв. месечно. В същото време членът на съвета на директорите Жаклен Коен, който по това време е и изпълнителен директор на БЕХ, е получавал 6800 лв. месечно. Тези суми обаче вероятно са силно подценени. Първо, според отчета на компанията, съвкупното възнаграждение на петима членове на борда очевидно е по-високо от цитираните суми и, второ, вече споменатата практика в "Южен поток – България" да се използват изобретателни счетоводни методи за определяне на заплатите. Това, което прави впечатление обаче, е че изпълнителните директори на БЕХ, които са били и членове на борда на проектната компания в различни времена - Михаил Андонов, Иван Йончев, Боян Боев и Жаклен Коен, са получавали по-високи възнаграждения от нея, отколкото от БЕХ. Заплатата на изпълнителния директор на държавния холдинг е между 7 и 8 хил. лв. месец. В случая с Андонов възнаграждението му в "Южен поток – България" е било шест пъти по-високо от това в БЕХ и три пъти по-високо от всичките му доходи от участия в няколко борда на държавни и частни енергийни компании (с държавно участие в тях). Бившият министър на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев (март 2012 - май 2013 г.), сега председател на енергийната комисия в Народното събрание, обясни, че не знае, докато той е бил начело на министерството, заплатите в "Южен поток-България" да са определяни или променяни. "Трудно ми е да повярвам, че информацията ви е коректна", коментира Добрев за "Капитал". Той допълни, че, формално погледнато, акционер в "Южен поток - България" е БЕХ и министърът няма нужда да бъде уведомяван за заплатите. "Просто не ми е минавало през ума, че в проектна компания, която няма приходи и се издържа от вноски на акционерите, може някой да си гласува подобни възнаграждения." На директния въпрос дали те са нормални, Добрев отговори с "не".Въпреки честите сиромахомилски коментари в България мениджърите на държавните компании е нормално да имат високи доходи. В съвета на директорите на БЕХ годишно се одобряват обществени поръчки за над милиард лева, така че за заплати, които са поне на средното ниво в сектора за съответната длъжност, не бива да се пести. Проблемът настъпва, ако съответните мениджъри взимат много повече в компании, които иначе би трябвало да контролират. Защото може да се окаже, че те имат интерес проектите им да бъдат реализирани на всяка цена и невинаги в интерес на основния си работодател. "Според мен това е очевиден конфликт на интереси", казва по повод тази разлика в заплатите Божан Стоянов, който има продължителна консултантска практика в САЩ и беше зам.-министър на икономиката и енергетиката в служебното правителството на Марин Райков през 2013 г. Според него размерът на сумата е без значение, но няма как да получаваш по-висока заплата в частна компания, "която защитава интересите на друга държава, политически и икономически и при това често доста агресивно, и в същото време да си отговорен пред работодателя си, в случая БЕХ и българската държава". Делян Добрев не смята, че тази разлика оказва такова влияние. "В моя мандат се взеха решения за "Южен поток", които са изцяло в защита на интереса на БЕХ. Основното ни притеснение беше, че акционерният капитал, с който холдингът трябваше да участва в проекта, беше в размер на близо един милиард лева, който ние трудно щяхме да осигурим", обяснява той. В края на 2012 г. беше подписано споразумение, че финансирането ще се осигури изцяло от "Газпром" под формата на заем, който да се изплаща от бъдещите дивиденти от проекта. Така рискът беше прехвърлен изцяло на руската страна, смята Добрев. Въпреки това в кратката си история "Южен поток" в България е пример по-скоро за обратното. На 27 май 2014 г., докато премиерът Пламен Орешарски е в Брюксел, за да обещава на Европейската комисия, че България ще спазва всички нейни препоръки за "Южен поток", включително по повод съмнителния търг за избор на изпълнител, ръководството на "Южен поток - България" АД решава, че това е моментът за сключване на договор с консорциума "Стройтрансгаз консорциум" ДЗЗД за строежа на газопровода. Именно заради този избор България е заплашена с процедура по нарушение от Европейската комисия, а от Брюксел намекват, че европейските фондове също могат да бъдат замразени. Тоест щета върху държавата, която дружеството с 50% участие на БЕХ се готви да нанесе, е просто огромна. Факт е, че решението е взето с мълчаливото насърчение на ресорния министър Драгомир Стойнев (който постоянно обясняваше изгодата от проекта и заблуждаваше публиката за позицията на Брюксел), но това определено не е извинение. Още по-скандално е, че в този период всички участващи в проекта са напълно наясно, че той може да се окаже на загуба. Заради безкрайното раздуване на цената на строежа сметката вече не се връзва. От 3.1 млрд. евро, каквито са очакванията през 2012 г., договорът е подписан през 2014 г. за над 4 млрд. евро. Причините за това са основно в строителите, чиито имена говорят сами за себе си. В "Стройтрансгаз консорциум" освен близкия на руския президент Владимир Путин строителен и енергиен предприемач Генадий Тимченко участват и свързаните с депутата от ДПС Делян Пеевски "Промишлено строителство холдинг" ЕАД (тогава собственост на "Водстрой 98"), "Техноекспортстрой" ЕАД (тогава собственост на офшорката "Сиболе сървсис инкорпорейтид България" и чийто прокурист е сестрата на депутата от БСП Кирил Добрев) и "Понсстройинженеринг", чийто собственик е приятел на тогавашния премиер Пламен Орешарски. В резултат на оскъпяването срокът за изплащане на проекта е удължен от 15 на 20 години, а руската страна настоява след това изобщо да не се плащат такси за пренос на газ. Всичко това се случва с активното участие на българските представители "Южен поток-България" АД, които изобщо не се и опитват да защитават интересите на БЕХ. През август 2014 г., т.е. няколко месеца по-късно, въпреки изричните инструкции на служебния министър Васил Щонов, че не трябва да се вписва увеличението на капитала на дружеството, на другия ден представител на "Южен поток-България" подава заявление за регистрация в Търговския регистър. Това се случва и след две изрични декларации на премиера, че строежът е замразен. С увеличението на капитала проектната компания можеше да направи авансово плащане към строителите и така да се повтори случаят с АЕЦ "Белене", при който, без да има работещ проект и при съмнения за неговата осъществимост, НЕК се ангажира с многомилионни плащания. Това не са изолирани случаи, които са се случили при определени мениджъри. През октомври 2013 г. мениджмънтът на БЕХ твърди, че в преговори с "Газпром" е постигнатото съгласие "Южен поток – България" да спазва европейското законодателство и да допуска трети доставчици на суровина. Както се оказва обаче, в протокола от заседанието на съвета на директорите е записано, че дружеството "може да допуска", но никъде изрично не се казва, че ще се спазват европейските правила. Това е основна пречка за проекта още от 2010 г., когато експерт на Европейската комисия излага позицията на Брюксел по време на разговорите между българските и руските ресорни министри в резиденция "Евсиноград". При един от най-бруталните случаи българският изпълнителен директор в "Южен поток - България" директно отказва да изпълни разпореждане на ресорния си министър с мотива, че получава заповеди само от работодателя си - българско-руската компания (конкретният случай не може да бъде посочен поради конфиденциалност на източника). Абсурдът е, че негов работодател всъщност е БЕХ, чийто принципал е именно министърът на икономиката. Всички тези "пропуски" можеха да бъдат коригирани от БЕХ, ако, разбира се, изпълнителният директор на държавния холдинг не трябваше да коригира сам себе си.Едно от оправданията за получаваните високи заплати в "Южен поток - България" е, че те трябва да отговарят на възнагражденията на руските мениджъри. Това е донякъде логичен аргумент - би трябвало в една компания за еднаква работа да се получават еднакви заплати. Но в същото време се създава класически пример за изкривени мениджърски стимули - служителите на БЕХ имат интерес да поддържат позициите не на работодателя си, а на неговия партньор, за да може дружеството, от което те получават огромно възнаграждение, да просъществува възможно най-дълго. Проблемът с лоялността е задълбочен от факта, че преди да бъдат договорени всички условия, между партньорите се създаде проектната компания "Южен поток - България". По този начин самата тя можеше да оказва натиск върху собственика си БЕХ за придвижването на проекта, независимо от неговата изгода. Както се оказва, мениджърите й са били добре мотивирани да направят това. И тъй като "Южен поток - България" на практика се финансира почти изцяло от "Газпром" със заем от руската компания, тя се оказва с мощeн лост за тикането напред на газопровода. Всичко това можеше да се избегне със засилен контрол от страна на правителството, но на практика всички кабинети в България имаха засилен интерес от строежа на "Южен поток". Както казва един от високопоставените чиновници, участвали в проекта, който пожела името му да не се споменава, истината е, че, ако имало проблеми и корупция в дружеството, те са политически мотивирани. Именно с политическа подкрепа в проекта влязоха фирми, които се надяваха през него да направят големия си удар и за които в крайна сметка работи БЕХ, поддържайки "Южен поток" до последно. Факт е, че когато служебното правителство на Георги Близнашки през 2014 г. окончателно каза "не" на проекта, руската страна сама блокира дейностите по него. Без намесата на представителите на "Газпром" през същата година договорът за строежа спокойно можеше да бъде подписан, но руската компания предпочете да изчака следващия кабинет. Проблемът със заплатите поставя сериозен въпрос върху закона за публичност на имуществото на политиците, висшите държавни чиновници и мениджъри. В момента няма изискване те да разкриват информация за доходите си от заеманата длъжност, а само тези, които са извън основната им работа. По този начин в държавните фирми се укриват реалните възнаграждения, нещо, което в случая с "Южен поток - България" е нагледно демонстрирано. За подобно изискване има основание - заплатите на теория са нормативно определени, а и трябва да се съхраняват личните данни. В доста случаи това обаче е удобен претекст за заобикаляне на прозрачността, което определено носи вреди на данъкоплатците.
Източник: Капитал (07.09.2016)

НКЖИ възложи пореден договор за над 28 млн. лв. на "Водстрой 98" Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) възложи пореден договор на "Водстрой 98". Последната поръчка е за 28.5 млн. лв. с ДДС на обединение "ЕТС технолоджи", съставено от строителните компании "Водстрой 98", "Хидрострой" АД, "Балкантел" и "Бонети", става ясно от регистъра на обществените поръчки. Той е за "електрификация на 83-а железопътна линия Симеоновград - Нова Загора". С този договор сумата, предоставена от държавната компания на сдружението "ЕТС технолоджи" от 2013 г. насам, надхвърля 100 млн. лв. Другите две избрани за подобни дейности обединения нямат почти нищо поръчано. Допреди три месеца "Водстрой 98" се свързваше в сектора с депутата Делян Пеевски и за 3-4 години натрупа обществени поръчки за над 800 млн. лв. През юни компанията беше продадена на "Хидрострой" с мажоритарен собственик Велико Желев. Освен в "ЕТС технолоджи" двете компании си партнираха преди сливането и в обединението, изградило Северната скоростна тангента. Позициите в железопътното строителство на "Водстрой 98" бяха изтъкнати от Велико Желев като една от причините да купи компанията.В "ЕТС технолоджи" "Водстрой 98" държи 40-процентов дял, "Хидрострой" и "Балкантел" са с по 25%, а "Бонети" - с 10%. През 2012 г. обединението се явява заедно с осем други участника в търг на НКЖИ за сключване на 4-годишно рамково споразумение за "Рехабилитация и модернизация на високо-, средно- и нисковолтови съоръжения, слаботокови, осигурителни и телекомуникационни съоръжения, които осигуряват нормалната експлоатация на жп инфраструктура". Държавното предприятие избира три потенциални изпълнителя за въпросните дейности, но от сключваните впоследствие договори излиза, че те са възлагани почти само на обединението на "Водстрой 98". От 2013 г. досега то има 14 договора за над 108 млн. лв. Другите изпълнители на рамковото споразумение са сдружение "ЕМИС 2012" (съставено от "Енемона" и "Мармет") и "Консорциум ТБС 2012 - 2016" ("ГБС", "Инфраструктурно строителство", Държавно предприятие "Транспортно строителство и възстановяване"). "Емис" има 5 договора за малко над 7 млн. лв. без ДДС, а "Консорциум ТБС" - един договор за 309 хил. лв. Само от началото на тази година "ЕТС технолоджи" има 6 договора с НКЖИ за близо 44 млн. лв. без ДДС, или за половината от спечелената сума. Срокът на рамковото споразумение изтича през декември. За всеки от договорите е провеждан вътрешен конкурс с покани до трите потенциални изпълнителя. От протоколите става ясно, че в спечелените процедури "ЕТС технолоджи" дава най-нисък срок за изпълнение и най-ниски цени и конкурентите му нямат шанс.Разследване на "Капитал" от март 2016 г. показа, че НКЖИ - собственикът на жп мрежата у нас, от години раздава стотици милиони чрез рамкови споразумения на един и същ ограничен кръг фирми, сред които се открояват "Водстрой 98", фирмите на депутата от ДПС Илия Илиев и "Крам комплекс" на Симеон Кралев. През юни Софийската градска прокуратура повдигна обвинение на Антон Гинев - бивш зам.-министър на транспорта и шеф на НКЖИ в периода 2006 - 2009 г., заради сключвани неизгодни договори. Държавната компания преразпределя и още стотици милиони еврофондове за реконструкция на жп мрежата. За последната голяма поръчка от 120 млн. лв. беше избрана неизвестната в сектора хасковска компания АБ. Според представители на бранша това е новата строителна фирма под контрола на Делян Пеевски. Тя повтаря модела на "Водстрой" - закъсал местен играч започва да печели големи поръчки и взема финансиране от държавната ББР, в случая с АБ кредитът е от август и е за 29 млн. лв.
Източник: Капитал (14.09.2016)

"НС груп" и "Водстрой 98" са кандидатите за ремонта на зала "Света София" в бившия партиен дом Едва три кандидата подадоха оферти в поръчката за над 23 млн. лв. за преустройство на зала "Света София" в сградата на бившия партиен дом. "Булстрой груп" отпадна заради ограничително условие за достъп до класифицирана информация и така останаха само два строителя - "Водстрой 98" и "НС груп" ДЗЗД, в която участват "Електрон прогрес" и "АТ инженеринг 2000". Ценовите оферти, които бяха обявени на 17 септември, показаха, че и двата участника имат почти еднакви предложения. Ценовата оферта на "Водстрой 98" е близо 18.46 млн. лв. без ДДС, а тази на "НС груп" ДЗЗД е 18.41 млн. лв. без ДДС. И двете оферти са по-ниски от цената, посочена като максимална в описанието на поръчката - 18.48 млн. лв. без ДДС.Критериите за оценка на икономически най-изгодната оферта са предложена цена с тежест 85% и срок на изпълнение с тежест 15%. "Водстрой 98" предлагат срок за изпълнение 23.41 месеца, което им е донесло оценка 9.355 от комисията, която е заседавала на 14 септември. "НС груп" ДЗЗД пък ще изпълнят проекта за 21.9 месеца, за което получават максимален брой 10 точки. Тъй като обединението "НС груп" е предложило по-кратък срок и по-ниска цена, логично е да бъде избрано за победител. По-големият въпрос около поръчката е дали ще остане като част от бюджета на българското председателство на Съвета на ЕС, което започва на 1 януари 2018 г. Съдейки по предложените срокове, преустройството на залата може да бъде готово най-рано до края на лятото на 2018 г., т.е. след края на шестмесечното ни председателство. По сходен начин имаше притеснения и за поръчката за ремонт на НДК, което е най-важната локация за събития от председателството. Там сроковете се скъсиха и предстои да бъде избран изпълнител съвсем скоро, а ремонтът да приключи малко преди началото на председателството.На условието за допуск до класифицирана информация отговарят малко строителни компании, което доста ограничи кръга от потенциални участници. Причината е, че рядко се налага, а за издаването му всеки собственик трябва да разкрие много информация за себе си и компанията пред службите. Сред малкото с такъв документ е "Водстрой 98", която до неотдавна се свързваше с Делян Пеевски (депутатът получи допуск за рекордно кратко време, когато искаше да оглави ДАНС, а новият собственик на компанията е "Хидрострой"). "АТ инженеринг 2000" пък го придоби покрай кандидатстването си в приватизацията на "Техноекспортстрой". Тогава сделката беше платена от КТБ, а по-късно "Техноекспортстрой" също се сочеше за близка до Пеевски. При "Електрон прогрес" на Георги Крумов допускът е логичен, защото компанията работи по военни проекти.
Източник: Капитал (19.09.2016)

Новата пленарна зала има избран строител с цена 22 млн. лв. Обединението "НС груп" с участници "Електрон прогрес" и "АТ инженеринг 2000" спечели обществената поръчка за преустройство на зала "Света София" в пленарната зала в сградата на бившия Партиен дом. Цената на победителя е 18.4 млн. лв. без ДДС, или крайно 22 млн. лв., при прогнозна стойност 23.4 млн. лв. Новата зала на депутатите уж се правеше заради българското председателство на Съвета на ЕС. Тя обаче няма да е готова за събитието, което ще е в началото на 2018 г. Срокът по договора със строителя в най-добрия вариант изтича лятото на същата година, т.е. след председателството. Средствата са от бюджета. А държавата намеква, че може и да преразгледа проекта. Ако се забави, договорът може да бъде сключен и необратим.Необичайно условие в поръчката на парламента беше участниците да имат достъп до класифицирана информация, като причината бяха съображения за сигурност. Това ограничи много конкуренцията, тъй като малко строителни фирми имат такъв допуск. След предварителната процедура допуснатите участници бяха "Водстрой 98" (доскоро свързвана с Делян Пеевски) и обединението "НС груп". "АТ инженеринг 2000" придоби достъп до класифицирана информация покрай участието си в приватизацията на "Техноекспортстрой". Тогава сделката беше платена от КТБ, а по-късно "Техноекспортстрой" също се сочеше за близка до депутата от ДПС Делян Пеевски. При "Електрон прогрес" на Георги Крумов допускът е логичен, защото компанията работи по военни проекти. Така и двете фирми, допуснати до етапа за подаване на оферти, се оказаха свързани с Пеевски в един или друг момент от съществуването си. Критериите за оценка на офертите бяха цената (с тежест 85%) и срокът на изпълнение (с тежест 15%). "Водстрой 98" предложиха прогнозна цена 18 459 127 лв., а "НС груп" - 18 417 050 лв. Срокът за изпълнение на "Водстрой 98" е 23.41 месеца, а на обединението - 21.9 месеца. Така обединението официално спечели поръчката със съвсем малко по-добри условия.Финансирането на проекта за преустройство на зала "Света София" трябва да е част от бюджета на българското председателство на Съвета на ЕС през 2018 г., както е ситуацията с ремонтите на НДК и резиденция "Бояна". Идеята беше залата да се използва за целите на председателството, а именно - за официалните заседания. Въпреки това сроковете за изпълнение на проекта за залата в бившия партиен дом се разминават изцяло с началото на председателството. Ремонтът трябва да се изпълни в срок от 24 месеца според описанието на търга, а самото председателство започва на 1 януари 2018 г. С настоящия предложен срок на "НС груп" залата ще е готова през лятото на 2018 г. (т.е. след края на председателството), ако ремонтът започне още другия месец. Така ремонтът на стойност над 23 млн. лв. се обезсмисля. "Капитал" изпрати запитване по Закона за достъп на информацията до Министерския съвет дали финансирането на поръчката все още е част от бюджета за председателството, след като има реален риск залата да не бъде готова навреме. От МС отговориха, че цялата информация относно проекта се намира в профила на купувача на парламента и не дадоха конкретен отговор дали е имало обсъждане за промени. В момента вицепремиерът по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев отговаря за инфраструктурата и сградния фонд към председателството. От кабинета на Дончев обясниха, че към момента планът за финансиране включва залата, но предстои преглед на новата ситуация след изтеглянето на датите за председателството. Щабът към МС под ръководството на Борисов и координационният център трябва да преценят къде ще се провеждат срещите и ако се реши, че тази зала няма да бъде готова или ползвана, финансирането за нея ще отпадне, обясни източник от кабинета. Към момента обаче отделените за нея средства продължават да са актуални. Доказателства нужна ли е нова втора пленарна зала за българските депутати срещу 22 млн. лв. не са представяни.
Източник: Капитал (06.10.2016)

"Галчев" вероятно ще ремонтира НДК за над 16 млн. лв. "Галчев инженеринг" се класира на първо място сред кандидатите да ремонтират сградата на Националния дворец на културата (НДК). Поръчката беше пусната повторно след като през май търгът беше прекратен. Ремонтът трябва да бъде приключен най-късно до 30 септември 2017 г., тъй като именно там ще се провеждат повечето събития, свързани с българското председателство на Съвета на ЕС, което започва на 1 януари 2018 г.Новата поръчка е на същата прогнозна стойност като предишната - 14 млн. лв. без ДДС, но са добавени нови близо 1.2 млн. лв. като резерв за непредвидени строителни дейности. Същият резерв е бил предвиден и в първата процедура, но не е бил отразен в прогнозната й стойност. "Галчев инженеринг" е класирана първа, макар че предлага значително по-висока цена - над 16.5 млн. лв. без ДДС. Техническото предложение на фирмата победител обаче е получило максимален брой точки от комисията по избор на изпълнител и така фирмата е спечелила търга с най-висока обща оценка. Фирмата освен това е предложила най-добри цени за непредвидени строителни разходи. На второ място е класиран консорциум "Евро НДК" (с най-ниска предложена цена - малко над 13.7 млн. лв. без ДДС), в който влизат "Евробау инженеринг", "Вамос" и "Планекс", а на трето - обединение "Кид плюс М синтез" (чието ценово предложение е едва 14 млн. лв. без ДДС) с участници "Кид плюс" и "М синтез". Четвърти са "Еврострой" ДЗЗД с участници "Водстрой 98" и "Ателие Серафимови архитекти", а "Главболгарстрой" са на пето място. "Водстрой 98", която доскоро се свързваше с депутата от ДПС Делян Пеевски, губи втора поръчка за строителство, свързана с председателството. Фирмата беше победена от обединението "НС груп" за ремонта на зала "Света София" в бившия партиен дом на стойност над 23 млн. лв. "ИСА 2000" са отстранени от търга, защото "участникът не е предложил технология и организация за изпълнение на строително-монтажни работи на основната сграда на НДК".От известното дотук НДК ще се ремонтира така, че залите да могат да са съобразени с мерките за сигурност и провеждането на събития по време на председателството според техническото задание на проекта. Планира се ремонт и подмяна на настилки, тавани и стени, подновяване на вентилационната система, ВиК и електроинсталацията, както и работа по фасадата и рехабилитация на асансьорите. Ремонтът се финансира от бюджета по перото за българското председателство на Съвета на ЕС, което е около 150 млн. лв., но с изтеглянето му шест месеца по-рано вероятно и необходимият бюджет за председателството ще се увеличи, каза зам. министър-председателят Меглена Кунева преди седмици. Пак заради по-ранното начало на председателството сроковете за изпълнение на поръчката се скъсиха и преустройството трябва да приключи до края на септември 2017 г., което означава, че изпълнителят ще има най-много година за работа. Кратките срокове за толкова тежък проект вероятно са част от причината за не особено силния интерес към търга.
Източник: Дневник (12.10.2016)

"Академика 2011" получава безвъзмездно терена за "Арена Бургас" Правителството възложи на спортния министър Красен Кралев да сключи договор с община Бургас, чрез който държавата ще придобие безвъзмездно терена, определен за строителството на многофункционалната спортна зала "Арена Бургас". След придобиването му статутът на имота ще бъде променен в частна държавна собственост. Теренът ще бъде апортиран в капитала на държавната фирма "Академика 2011" ЕАД, която стопанисва най-големите спортни бази в страната. "Академика 2011", чийто принципал е Министерството на младежта и спорта, разполага с 35 милиона лева за строителството на "Арена Бургас". Това са парите, които с решение на кабинета на Бойко Борисов от края на март бяха пренасочени от спрения проект за реконструкция на Зимния дворец в София.Строител на залата в Бургас е консорциум с участието на "Водстрой 98", която до края на май се свързваше с депутата от ДПС Делян Пеевски, но беше продадена на варненската "Хидрострой". Тя участва в обединението "Дворана" заедно с "Понсстройинженеринг", които спечелиха очаквано поръчката през август 2014 г. Двете фирми държат по 47% от обединението, а последните 6% са на "Билдникс". Интересното е, че през февруари поръчката не беше развалена от правителството заради свързаността й тогава с Делян Пеевски по подобие на други големи проекти като отсечката по "Хемус". Малко след това, в края на март дойде и прехвърлянето на 35 млн. лв. за ремонта на Зимния дворец към "Академика 2011". Според източници на "Капитал" строителството в Бургас вече е започнало. Мотивите за прехвърлянето на средствата тогава бяха, че административни процедури и производства са забавили ремонта на залата в София.Теренът за залата в Бургас с площ 8234 кв.м, който се намира в жк "Изгрев", беше собственост на Министерството на отбраната, преди през април 2014 г. да бъде предоставен от държавата на община Бургас за строителството на новата спортна зала. Същата година общината започна реализирането на проекта с 5 милиона от общо 38 милиона лева с ДДС, колкото се предвиждаше да струва. Парите бяха отпуснати от кабинета "Орешарски" по Програмата за развитие на регионите. Това беше и единственият проект на община Бургас по въпросната програма на обща стойност 500 милиона лева. Още в началото обаче беше ясно, че общината няма да може да стигне до нищо повече от кота нула и ще се чака допълнително финансиране от държавата. Зала "Арена Бургас" беше замислена да е с фокус върху леката атлетика, за да може да се превърне в регионален център за подготовка на състезатели през зимата, но ще бъде по същество многофункционална и ще има повече търговски площи, отколкото в първоначалния проект. Кметът на Бургас Димитър Николов се надяваше да приеме европейско първенство през 2019 г., но забавянето на строежа отложи тези планове. Тази седмица обаче Красен Кралев проучи лично от президента на европейската лека атлетика Свен Арне Хансен възможностите строящата се зала да получи домакинство през 2021 или 2023 г.
Източник: Капитал (13.10.2016)

Дарен е теренът под бъдещата зала "Арена Бургас" от общината на "Академика 2011” Спортният министър ще приеме като дарение от община Бургас терена, определен за строежа на многофункционалната спорта зала "Арена Бургас”, реши правителството на редовното си заседание в сряда. След придобиването му, имотът ще бъде преобразуван в частна държавна собственост и ще бъде апортиран в капитала на "Академика 2011“, която ще е оператор на спортното съоръжение. На държавното дружество под шапката на спортното министерство през март правителството отпусна 35 млн. лв. за залата. Парите бяха пренасочени от прекратената поръчка за ремонта на Зимния дворец в София. Спортното съоръжение в Бургас ще се строи от консорциум между "Водстрой 98", свързвано с депутата от ДПС Делян Пеевски, и "Понсстройинженеринг" на Милко Милков, срещу когото има дело за източване на 8 млн. лв. ДДС. Плановете бяха "Арена Бургас" да е готова през 2017 г. с цел да да поеме европейското първенство по лека атлетика през 2019 г. С прехвърлянето на общинския терен в активите на "Академика 2011" държавното дружество ще е пълен собственик и управител на съоръжението. Отделно правителството е дало съгласието си специализираната болница за рехабилитация в Котел да продаде апартамент в жилищна сграда, който не се ползва за лечебна или друга спомагателна дейност. Мотивът е ,че лечебното заведение няма нужда от имота, чиято поддръжка изисква средства, с каквито дружеството не разполага. Приходите от продажбата ще останат за болницата и ще се използват за дейността й. С други решения три държавни публични имота са преобразувани в частна държавна собственост. Така Националната компания "Железопътна инфраструктура“ ще може да се разпорежда с терен от 9.7 дка в район "Кремиковци” в София и друг в Дупница от 840 кв. м, които нямат функционално и технологично значение за сигурността и осъществяването на железопътните превози. Това ще позволи осигуряването на приходи, необходими за подобряване на финансовото състояние на държавната компания, посочват от правителствената пресслужба. Третият имот досега е бил в управление на МВР, но е с отпаднала необходимост за ведомството. Това е базата за отдих "Стрелча“, включваща терен от 36 дка с построени на него сгради и съоръжения. Имотът преминава в управление на областния управител на Пазарджик. Община Русе пък получи от държавата имот от 536 кв. м с триетажна масивна сграда в него. Имотът се намира в общинския център и включва три самостоятелни обекта, които сега ще се използват за социални и културни дейности.
Източник: Медия Пул (13.10.2016)

ПИБ финансира "Техномаркет" с 24 млн. лв. "Техномаркет България" е договорила 24 млн. лв. кредитна линия от Първа инвестиционна банка. Според решенията на съвета на директорите на "Техномаркет" от 11 октомври кредитната линия е разделена на две равни части. Първият транш е определен за банкови гаранции и акредитиви. За първия транш е посочено, че е рамков договор със срок до октомври 2021 г., като в него се фиксират конкретни тарифи за откриване на гаранции и акредитиви. Втората част от заема е овърдрафт за оборотни средства с лимит до 12 млн. лв. Той е със срок до април 2018 г., като погасяването трябва да става на части - половината на три пъти в края на 2017 г. и останалото на падеж. През пролетта "Техномаркет" изтегли 10 млн. евро кредит от Д банк при 6%, което показва леко влошаване на условията въпреки падащите лихви в страната. ПИБ е поискала още и залог на стоки в оборот за 47 млн. лв., от които поне 22 млн. лв. да не са заложени в полза на други кредитори.
Източник: Капитал (25.10.2016)

Започва реконструкцията на моста над река Мараш в близост до военния полигон "Ново село", край Сливен, съобщи Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) в понеделник. Проектът се финансира от Въоръжените сили на САЩ по техническото споразумение между АПИ, Министерството на отбраната и Европейското командване на Въоръжените сили на САЩ. Мостът се намира при км 228+681 на път първокласния път Ямбол - Гранитово – Лесово. С изпълнение на строителните работи ще бъде укрепен сводът на моста, ще се поставят нови парапети, предпазна ограда, както и повърхностно защитно покритие на бетоновите повърхности. Ще се реконструират тротоарните блокове. След реконструкцията мостът ще може да се използва за преминаване на военна техника, е посочено в съобщението на АПИ. За изпълнител на строителните дейности е избран консорциум ПХА "Мараш", в който участват "Пътстрой Бургас" ЕООД, "Хидрострой" АД и "АБ ИНВЕСТ НН" ЕООД. "Хидрострой" придоби свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98". Официално зад "Хидрострой" стои бившият шеф на пътната агенция от времето на управлението на НДСВ и ДПС Велико Желев. "Хидрострой" е собственик на дружеството "Пътстрой Бургас" ЕООД. Според мениджъри на строителни компании сделката е фиктивна, но Желев отрича това. "АБ Инвест НН" пък се смята за новата придобивка на депутата от ДПС, която в края на втория мандат на Борисов започна да печели ударно поръчки в железопътното строителство. Името на Пеевски обаче не фигурира сред собствениците на компанията по документи. Консорциумът "Марш" ще направи ремонта на моста за 594 778 лв. с ДДС. Срокът за изпълнение на обекта е 61 календарни дни. По време на реконструкцията на съоръжението движението при 228-ми километър на път I-7 Ямбол – Гранитово – Лесово ще се извършва двупосочно в пътната лента, в която не се извършват строителни дейности. В понеделник строителните дейности започват в лентата посока Мокрен – пътен възел "Петолъчката", като трафикът ще преминава по лявата лента. Необходимо е шофьорите карат внимателно, като следват стриктно поставената пътна сигнализация, посочват от АПИ.
Източник: Медия Пул (16.11.2016)

Обединение, в което участва компания, свързвана с депутата от ДПС Делян Пеевски, е дало най-ниската цена за строителството на 10-километровата отсечка от Ябланица до Боаза на магистрала "Хемус". Във втория в класацията отново има фирма, за която се твърди, че е на Пеевски, а в третия има дружество на шефа на "Лукойл България" Валентин Златев. Това става ясно от отворените ценови оферти, които публикува Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) в петък. От 11-те кандидати, подали предложения, до отваряне на цени бяха допуснати десет. Това е нещо, което не се е случвало по времето на второто управление на кабинета Бойко Борисов при пътните търгове. Поръчката за магистрала "Хемус" беше първата, която премиерът Бойко Борисов нареди да бъде прекратена и обявена наново заради витаещите съмнения, че фирми свързани с Пеевски и шефа на "Лукойл" Валентин Златев са спечелили първия търг в края на 2015 г. Дадените сега цени са двойно по-ниски от тези на отменения търг, показват ценовите предложения. Всички цени са по-ниски от прогнозната стойност от 80 млн. лв., а някои от офертите са значително по-малко. Най-ниска е цената на обединението "АМ Хемус 1 – 2016" ДЗЗД, в което влизат испанската "Асигния Инфраструктурас", хасковската "АБ", за която се твърди, че е на Делян Пеевски, и "Мега инвест холд". Тяхното предложение е за 54.643 млн. лв. без ДДС. Закъсалата финансово "АБ" възкръсна през изминалата година по модела на друго, свързвано с депутата от ДПС дружество - "Водстрой 98". Със заем от Българската банка за развитие компанията спечели поръчка за ремонт на железопътната отсечка София - Елин Пелин за 120 млн. лв. Втората най-ниска цена е на друго обединение, свързвано с Пеевски - "ХВП Ябланица" ДЗЗД, в което влизат "Хидрострой", "Водстрой 98" и "Пътстрой Бургас" – 54.99 млн. лв. без ДДС. С трета най-ниска цена е ДЗЗД "Строители АМ Хемус" с участници "Интегрирани строителни системи" ЕООД, "Интерпром" ЕООД, което се свързва с Валентин Златев, "Тодини Централ Азия" ООД и "Трансконсулт-22" ООД. Обединението предлага да построи отсечката срещу 58 253 541,61 лв. без ДДС. Най-високата цена е на обединението "Актор АЕР", в което участват гръцката "Актор" и българската "Атоменергоремонт" на бизнесмена Христо Ковачки – 78.92 млн. лв. без ДДС. Най-ниската цена обаче не е гаранция, че компаниите, свързвани с успелия млад мъж, ще спечелят търга. Причината е, че общата цена на строителството има само 40% тежест в крайната оценка. Най-много точки носят единичните цени (50%), а останалите са за техническото предложение. Очакванията са до края на годината пътната агенция да обяви изпълнителя и ако няма обжалване на процедурата, да бъде подписан договорът.
Източник: Медия Пул (21.11.2016)

Два от участниците в търга за строителство на обхода на Поморие са подали жалби до Комисията за защита на конкуренцията. Обединението "Анхиало 2015" и шуменската "Автомагистрали-Черно море" са обжалвали избора на агенция "Пътна инфраструктура". В ДЗЗД "Анхиало 2015" участват "Инжстройинженеринг", "АБ инвест НН" и "Пътстрой Бургас" (дъщерна на "Хидрострой", която преди време купи свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98"). Жалбоподателите са класирани съответно на втори и трето място в търга. Близките им резултати в класирането вероятно са и причина за подаването на жалбите, тъй като биха имали шанс за спечелване на търга, ако има някакво преразглеждане. Класиране на косъм На първо място е класирано ДЗЗД "Поморие 2015", в което влизат "ПСТ груп" и бургаската "Понсстройинженеринг" с мажоритарен собственик бургаският бизнесмен Милко Милков. "ПСТ груп" беше част от пътния холдинг на Васил Божков до 2014 г. В две последователни смени на собствеността дружеството премина към офшорни компании, като сега е собственост на кипърската "Колвик сървисис лимитид". Цялото предприятие е заложено в Първа инвестиционна банка за над 55 млн. лв. Доскоро дялово участие в "ПСТ груп", която е под номер 7 в класацията на "Капитал" за най-големи обороти в строителството през 2015 г., се приписваше на депутата Делян Пеевски. В момента в борда на директорите на ПСТ е бившият зам.-министър на транспорта Камен Кичев. От сектора смятат, че контролът на компанията отново е изцяло в ПИБ. Очакван победител Победата на "ПСТ груп" се очакваше още преди класирането, тъй като бяха получили най-висока техническа оценка, а ценовата им оферта беше най-ниска. Прогнозната стойност на поръчката беше 20 млн. лв. без ДДС, а те предложиха 14.3 млн. лв. - или с 30% по-малко. При подаването на офертите източници на "Капитал" обясниха, че цената на "ПСТ груп" е най-ниска вероятно заради факта, че в близост до обекта имат каменни кариери, откъдето могат да взимат камъни за направата на асфалт, което сваля цената. В крайното класиране "ПСТ груп" и "Понсстройинженеринг" са получили общо 95 точки. Двата кандидата, които са обжалвали решението на АПИ, са класирани съответно на второ и трето място: "Автомагистрали - Черно море" са получили 94.94 точки, а "Анхиало 2015" - 93.39 точки. "Автомагистрали - Черно море" са предложили 15.9 млн. лв., а обединението - 16.52 млн. лв. Техническите предложения на обжалвалите участници обаче са получили максимален брой точки, докато победителят е получил 45 от 50 точки. Ниската предложена цена обаче му е осигурила първото място. От "Автомагистрали - Черно море" обясниха пред "Капитал", че са упражнили законово установеното си право да обжалват и изчакват регулатора като компетентен орган да излезе с решение по казуса. Проектът, който е предмет на обществената поръчка, включва изграждане на обход на град Поморие, като дължината на участъка е 5.848 км. Предвижда се разширеният път да преминава западно от Поморие, в периферната част на града.
Източник: Капитал (21.11.2016)

Свързваната с депутата Делян Пеевски компания с мултимилионни поръчки „Водстрой 98” АД е официално поканена от Държавната агенция за бежанците, за да изгради оградителни елементи около бежанския център в Харманли, станал арена на сблъсъци между мигранти и полиция. По време на сблъсъците стана ясно, че големи части от стената на лагера са разрушени частично или напълно, а през тях свободно са могли да излизат настанените чужденци. Наложи се тези участъци дори да бъдат запушени от камионетки на жандармерията, докато напрежението спадне. Поради спешността на поръчката агенцията няма да обявява търг по Закона за обществените поръчки, а директно преминава към изпращане на покана към изпълнителите. И #КОЙ, ако не Водстрой е сред първите поканени? Любимата строителна компания на корпулентния бизнесмен в миманса ще се погрижи за общо три от обявените шест позиции за укрепване на бежанския център. На нея ще се падне да направи: „Надграждане на 660 метра съществуваща ограда с метална конструкция и 3 реда спирала тип „Бруно“. „Възстановяване на 380 метра съществуваща ограда и изграждане на надстройка с 3 реда бодлива тел“ „Изграждане на 74 метра надстройка на съществуваща бетонова ограда с 3 реда бодлива тел“ Цената на поръчката е ниска, спрямо стандартите за компанията – едва около 50 000 лв. Важна е обаче тенденцията властта да разчита на фирми от кръга #Кой всеки път, когато й се наложи. Другият поканен да изпълни останалите три позиции от поръчката е смолянската фирма „Инджовстрой” ЕООД, собственост на Капка Сашева Инджова.
Източник: Фрогнюз (30.11.2016)

"Джи Пи груп" ще ремонтира площада пред НДК "Джи Пи груп" ще ремонтира площада пред Националния дворец на културата (НДК), който не бе обхванат при мащабния ремонт на останалата част от парковото пространство около зданието, приключил преди по-малко от година. Компанията очаквано спечели търга на Столичната община, като още при отварянето на офертите в края на октомври стана ясно, че е получила максимален резултат за техническото предложение и втората най-ниска ценова оферта, като това бяха и двата водещи критерия за оценката. Поръчката е на стойност 2.5 млн. лв. Първоначално търгът бе за 5 млн. лв., като втората половина на сумата бе нещо като "буфер". В документите бе записан странният мотив, че те могат да бъдат дадени от общината на изпълнителя през следващите 3 години след ремонта "при необходимост от повторение на строителството от същия изпълнител". От Столичната община сега обясниха за "Капитал", че опцията за второто плащане е отпаднала. Тя е била предвидена за евентуална доставка на плочи от гранит, тъй като поръчката за тях била обжалвана. Доставката обаче все пак е осъществена и така предвидената сумата за ремонта пред НДК остава 2.5, а не 5 млн. лв."Джи Пи груп" (свързвана с изпълнителния директор на "Лукойл" Валентин Златев) е получила близо 99 от възможни 100 точки за офертата си. Втора е "Калистратов груп" с 85.49 точки. Компанията има максимална оценка за техническото си предложение също като Джи Пи, но ценовата оферта е по-висока от тази на победителя. "Джи Пи груп" са предложили цена почти 2.49 млн. лв. без ДДС - точно под прогнозната стойност на поръчката, а "Калистратов груп" - малко над 3.8 млн. лв. без ДДС. Останалите два кандидата, допуснати до последния етап на търга, са консорциумът "БГ - АВС инженеринг - НДК" (с участници "БГ-груп" и "АВС-инженеринг-Н") и "Гелак", съответно на трето и четвърто място в класирането. Техните технически предложения са били оценени доста по-ниско, макар че обединението е предложило най-ниска цена - около 2.43 млн. лв., докато офертата на "Гелак" е била над 4 млн. лв. Четири участника пък бяха отстранени още преди да бъдат отворени ценовите им оферти. Техническите предложения на "Диана комерс-1", "Понстройинженеринг" и "Бат Пел" не са отговаряли на изискванията на възложителя. В офертата на обединението "Евро строй", в което участват "Експерт-Строй" и "Евроканал", пък е липсвал елемент от техническото предложение. "Експерт-Строй" беше единственият участник при първото пускане на поръчката в началото на годината. Тогава тя беше спряна заради слаб интерес, след което беше пусната повторно.В рамките на поръчката ще се ремонтира площад "България" - пространството точно пред сградата на НДК около фонтаните. От двете страни то граничи с бул. "Фритьов Нансен" и с кръстовището на бул. "Витоша" и бул. "Скобелев". Проектът включват премахване на настоящата настилка и заменянето й с нови гранитни плочки, поставяне на хидроизолация и работи по осветлението, ВиК и електрическата система. Изпълнителят ще трябва да изгради и дренажна система "в прилежащите зелени площи". Крайният срок за изпълнение на поръчката е 150 дни. Ремонтът около НДК започна в края на 2014. Проектът на обща стойност около 12 млн. лв. - предимно евросредства, бе разделен между пет отделни фирми. Най-големите парчета от ремонта бяха спечелени от "СК-13 Пътстрой" - за нови настилки и осветление, и от свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой-98" - за ново озеленяване и поливна система. Към края на миналата година, когато ремонтът бе почти приключен, общината отпусна още близо половин милион лева на "СК-13" заради неочаквани допълнителни проблеми, сред които и проблемна хидроизолация на зоната точно пред НДК. Оказа се обаче, че проблемите са доста по-сериозни от предполаганото, и в крайна сметка се стигна до настоящата отделна обществена поръчка за 2.5 млн. лв. и още толкова при нужда за следващите 3 години. Така цялата стойност на ремонта на пространството около НДК достига 17 млн. лв.
Източник: Капитал (08.12.2016)

"Хидрострой" ще строи участъка от "Хемус" между Ябланица и Боаза Обединение между "Хидростой" на Велико Желев и дъщерните й "Пътстрой Бургас" и наскоро придобитата от компанията и свързвана с Делян Пеевски "Водстрой 98" ще строят близо десеткилометровата отсечка на "Хемус" между Ябланица и Боаза. От публикувания от Агенция "Пътна инфраструктура" протокол от 9 януари 2017 г. става ясно, че обединението "ХВП Ябланица" ДЗЗД между трите компании е спечелило търга за 9.3 км от аутобана. Така на практика част от магистралата пак ще се изгражда от компании, свързвани с Делян Пеевски, въпреки че преди близо година търгът за "Хемус" бе спрян със скандал от премиера Бойко Борисов именно заради подозрения, че е спечелен от фирми на депутата на ДПС и изпълнителния директор на "Лукойл" Валентин Златев. Месеци по-късно поръчката бе пусната наново, но вече разбита на по-малки отсечки и със значително по-ниска сумарна цена.Цените бяха най-важният фактор в настоящия търг, тъй като критерият за оценка бе икономически най-изгодна оферта, като половината тежест бе за единичните предложени цени за строителство. Обединението победител "ХПВ Ябланица" предложи втората най-ниска цена - 54.9 млн. лв. без ДДС. Те са получили 93.5 точки в крайното класиране. На второ място е "АМ Хемус Щрабаг ГБС 2016" ДЗЗД, в което участваха "ГБС Инфраструктурно строителство" и "Щрабаг АГ - клон България", но с близо 20 точки разлика в крайните оценки. Тяхната цена беше и доста по-висока - близо 72 млн. лв. без ДДС. Прогнозната стойност на поръчката беше 80 млн. лв. Останалите осем участника са отстранени от търга по различни причини: неточности или липса в документацията или неприети обосновки за ниските цени. Сред тях е и предложилото най-ниска ценова оферта - 54.643 млн. лв., обединение "АМ "Хемус" 1 – 2016", в което участници са испанската "Асигния инфраструктурас", хасковската АБ и "Мега инвест холд". АБ също се смята за близка до депутата Делян Пеевски, въпреки че от фирмата отрекоха да имат нов собственик пред "Капитал". Същевременно обаче за това имаше индикации: вписан от адвоката на "Водстрой 98" (компанията също беше свързвана с Делян Пеевски и смени собствеността си) нов изпълнителен директор, без чийто подпис не могат да се вземат решения. Консорциумът обаче е отпаднал от надпреварата за отсечката между Ябланица и Боаза, тъй като пътната агенция не е приела обосновката на участника за ниската цена. Планираната скорост по участъка от Ябланица до Боаза е 140 км/ч според обявлението за търга. Отсечката ще бъде с по две ленти за движение в посока, широки по 4 м, две ленти за спиране по 3 м, средна разделителна ивица 2 м, водещи ивици и банкети. Предвидено е изграждането на 5 селскостопански подлеза, 2 селскостопански надлеза, както и подлез при общинския път Брестница - Съева дупка. Ще бъде изградена и етапна връзка при километър 87 с пътя Коритна - Белокопитово. Отсечката трябва да е готова за 910 дни: 180 за проектиране и 730 за изграждане на обекта. Според участници в търга срокът е постижим. Така, ако започне тази година, през 2019 г. ще се пътува до Боаза, но в случай че решението на АПИ не бъде обжалвано в КЗК и подписването на договора не се забави.
Източник: Капитал (10.01.2017)

Половината от участниците в търга за 10-километров участък на магистрала "Хемус" обжалват поръчката, за която преди десет дни бе спечелена от фирми, свързвани с депутата от ДПС Делян Пеевски. Общо пет са компаниите и обединенията, които са подали жалби в КЗК в последния възможен срок – 19 януари (10-дневния срок след излизането на решението, както е по закон). Сред тях има такива с индиректни връзки с Пеевски, с шефа на "Лукойл България" Валентин Златев, с енергийния бос Христо Ковачки и собствениците на ПИБ Ивайло Мутафчиев и Цеко Минев. Това показва проверка на сайта на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). За изпълнител на поръчката беше избрано обединението "ХВП Ябланица" с цена от близо 55 млн. лв. без ДДС. В обединението участват "Хидрострой", "Водстрой 98" и "Пътстрой Бургас". Официално фирмите се водят собственост на бившия шеф на пътната агенция от времето на управлението на НДСВ и ДПС Велико Желев. През миналата година той купи свързваната с депутата от ДПС Делян Пеевски "Водстрой 98". Според представители на строителния бранш обаче сделката е фиктивна и Пеевски е запазил контрола над дружеството. Търгът за "Хемус" беше спрян шумно преди година от премиера Бойко Борисов по подозрения, че е спечелен именно от фирми, за които има "витаещи съмнения" че са свързани с Делян Пеевски и Валентин Златев. Нито един от петимата кандидати, които оспорват резултатите от търга, не е поискал да се спре временно сключването на договора с избрания изпълнител. Към момента договорът не е подписан и най-вероятно Агенция "Пътна инфраструктура" ще изчака произнасянето на съда по жалбите, както обикновено процедира. Всичките жалби са от участници, които са отстранени по различни причини - невярна информация, липса на обосновка на ценовата оферта, липса на единични цени и други. Техните цени са близки до тази на победителя в търга. Обединението "АМ Хемус Страбаг ГБС 2016", което бе класирано на второ място, не обжалва, най-вероятно заради това, бе беше предложило значително по-високата цена от тази на победителя – 75 млн. лв. без ДДС. За това пък обжалва кандидатът с най-ниска цена – с около 400 хил. лв. под тази на победителя – обединението "АМ Хемус 1 – 2016". В него участват испанската "Асигния Инфраструктурас", хасковската "АБ", за която се твърди, че е на Делян Пеевски, и "Мега инвест холд". Закъсалата финансово "АБ" възкръсна през 2016 г. по модела на друго свързвано с депутата от ДПС дружество - "Водстрой 98". Със заем от държавната "Българска банка за развитие" компанията спечели поръчка за ремонт на железопътната отсечка София - Елин Пелин за 120 млн. лв., която се финансира с европари. Жалба е подало и обединението ДЗЗД "Строители АМ Хемус", включващо "Интегрирани строителни системи" ЕООД, "Интерпром" ЕООД, "Тодини Централ Азия" ООД и "Трансконсулт-22" ООД. Първите две компании имат индиректни връзки с Валентин Златев. "Интегрирани строителни системи" е регистрирана в началото на 2014 г. и едноличен собственик на капитала е слабо познатият в строителния бранш Недко Михайлов, който обаче за по-малко от две години е направил оборот от близо 2.5 млн. лв., а поръчките му са основно с община Правец, сочи справка в регистъра на Камарата на строителите. "Интерпром" ЕООД има повече от десетгодишна история и в момента се води собственост на Калоян Люсиен Теодосиев. Възходът му обаче настъпва през последните години, като оборотът му нарасна на над 103 млн. лв. за 2015 г., по данни на строителната камара. Дружеството участва в обединенията, изпълнили редица водни цикли с еврофинансиране, сред които на общините Костинброд, Пирдоп, Кнежа, Панагюрище. Участва в обединения по строителството на отсечки от метрото, изграждали са и бензиностанции. Калоян Теодосиев беше и технически сътрудник на бившия депутат от ГЕРБ ген. Стоян Тонев, който подаде оставка след като беше обвинен в злоупотреби за милиони левове в клиниката по дерматология на Военно-медицинска академия по времето, когато беше директор на ВМА. Интересно също така е, че за да осигурят изисквания опит в строителство на магистрали, са привлекли италианската "Тодини", но дъщерното й дружество в Азия. Жалба е подало и обединението "Д/В Актор – Аер" ДЗЗД, в което участват гръцката компания "Актор" и българската "Атоменергоремонт", зад която стои енергийният бос Христо Ковачки. Търгът се обжалва и от "ПСТ Груп", чиято собственост през последните години премина през офшорни компании, свързвани с хазартния бос Васил Божков, Делян Пеевски и собствениците на Първа инвестиционна банка Ивайло Мутафчиев и Цеко Минев. След като през миналата година Пеевски излезе от дружество, сега то е под контрола на собствениците на ПИБ, които търсят начин да се освободят от него. Поръчката се обжалва и от "Трейс Груп Холд" АД, което е мажоритарна собственост на Николай Михайлов. По време на първия мандат на Бойко Борисов компанията спечели редица поръчки за метрото, пътния, жп и воден сектор, които се финансираха от еврофондовете, но през втория мандат на Борисов не беше сред печелившите.
Източник: Медия Пул (20.01.2017)

На 23 март в Софийския градски съд е подадена молба от Първа инвестиционна банка (ПИБ) за обявяване в несъстоятелност на "Промишлено строителство холдинг" (ПСХ). Делото е интересно по няколко линии. На първо място това е дружество (тогава дъщерно на "Водстрой 98"), за което се счита, че при затварянето на банката остава под контрола на Делян Пеевски, който преди две седмици отново бе избран за депутат от ДПС. Това твърди мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев, като ПСХ беше една от компаниите в размахания от него лист със "спешни задачи", който по думите му е бил това, което Пеевски му е поискал, докато още са преговаряли преди атаката срещу банката. На второ място, ходът е любопитен, защото ПСХ погаси задълженията си към КТБ чрез прихващане именно след цесия с ПИБ за 7 млн. лв. и ако синдиците на фалиралата банка спечелят и те ще имат претенции спрямо компанията. И на трето, защото фалитът изглежда подготвян от доста време.Последното доста ясно може да се проследи по официалните регистри още от края на миналата година. На първо място през август от "Промишлено строителство холдинг" се отделят две дружества. В едното - "Пи Ес инвест" отиват имоти, оценени на 2.3 млн. лв., а в другото - "ПС холдинг" са прехвърлени незначителни активи. И двете дружества веднага стават собственост на едноличния акционер на ПСХ "Строй инвест". Това е компанията, на която през ноември 2014 г. "Водстрой 98" прехвърли строителния холдинг. Тя е собственост на Ивайло Николов, който няма опит в строителния бизнес и в сектора бе приеман по-скоро за подставено лице на Пеевски. Самата "Водстрой 98" например също се водеше собственост на Иван Мирински, когото дни преди краха на КТБ Цветан Василев нарече "марионетка на Пеевски", който се представя от негово име и разпределя обществените поръчки в държавата. Това, казано от човека, финансирал приватизацията на ПСХ от "Водстрой 98" за 12 млн. лв. Ивайло Николов е и управител на "Астън Оптимум", което след фалита на КТБ купи бившата осеметажна сграда на "София прес" на бул. "Цариградско шосе" 113 от друг кредитополучател - "Евробилд 2003". Продавачът е контролиран от някогашната дясна ръка на Василев Бисер Лазов, който мина в противниковия лагер и стана основен свидетел срещу него. След сделката сградата е ипотекирана в ПИБ за обезпечение по гаранции, издадени от банката за консорциуми с участието на "Водстрой 98", което е още един знак, че по-скоро няма реална смяна на контрола при тези операции. Дни след обособяването на двете нови дружества през септември 2016 г. "Стой инвест" продава ПСХ на Владимир Димитров, който е изпълнителен директор на холдинга от няколко месеца по-рано. Той е бивш главен директор на някогашното управление "Пътни такси и разрешителни", назначен по времето, когато директор на пътната агенция е Велико Желев. Последният е собственикът на "Хидрострой", което няколко месеца по-рано, през юни 2016 г., придоби "Водстрой 98" насред прословутото оттегляне на Пеевски от държавата, след като огледалният катарзис на премиера Бойко Борисов спря временно големи обществени поръчки, за да се избегнат съмнения за обвързаности. Включително и на "Водстрой 98". След като Димитров поема ПСХ, на 11 ноември тя сключва договор с "Водстрой 98", като й отдава под наем производствената си база в софийското село Яна и няколко етажа от централата си на ул. "Камен Андреев" 24 до парка "Възраждане". Димитров обаче се оказва собственик доста за кратко и през февруари 2017 г. ПСХ отново е прехвърлена. Новият собственик, който става и изпълнителен директор, се казва Камен Канев, на 69 години, като от приватизацията на ПСХ през 2011 г. е директор на дъщерното му "СМП метални конструкции". Любопитни са другите, които влизат в борда заедно с него. Татяна Зашева е и в управата на "Ниамар" - дружеството, през което беше приватизирана заленчуковата борса до пазарджишкото село Огняново. След дълги години слухове, че тържището реално е собственост на Пеевски, днес то е в активите на свързаната с депутата "Дореко комерс". Третият член на управителния съвет - Павлина Митева, е била в управата и на "Вили Вист" - друг кредитополучател на КТБ, който също покри дълговете си след цесия с ПИБ. Собственик на компанията е Николай Милев, изпълнителен директор на "Трансстрой Бургас", която също се приема за близка до ДПС и също фигурира в списъка със "спешни задачи" при развода Пеевски - Василев.Докато траят тези трансформации, ПСХ поетапно се освобождава и от дъщерните си дружества, които практически нямат дейност. През ноември 2016 г. "Аркос метал Берковица ПС" е прехвърлено на Александър Джамбазки, който по-рано през годината е бил управител на дъщерното на "Хидрострой" "Рент-а-кар СФ". В борда остава Моника Алексова, счетоводителят, изготвял отчетите на ПСХ и дъщерните му дружества. Плевенският "Завод за строителна техника" е продаден срещу 100 лв. на Петър Дамянов, на чието име според регистъра "Дакси" има прехвърлени в последните няколко години 23 фирми. "Промишлено строителство - Разград" е продадено на 28-годишния Христо Костов за 1000 лв. Дружеството вече се казва "Денков строй 94" и седалището му е преместено в Своге. Новият собственик на "Промишлено строителство - Враца" се оказва бившият директор на ПСХ Владимир Димитров, който остава в борда заедно с Моника Алексова. Димитров обаче отново бързо излиза от инвестицията, като през февруари 2017 г. прехвърля 95% на Павел Алексов (не е ясно има ли роднинска връзка). "Енергостроймонтаж - ПС - Б" пък е прехвърлено на фирма "Интерконтакт", чийто собственик е Силвия Никова, но Ивайло Николов остава изпълнителен директор и след сделката. Освен дружествата си ПСХ явно се лишава ударно и от служители, защото от над 250 в края на 2013 г. те спадат до 89 в края на 2016 г. и едва 16 през януари 2017. По всичко личи, че доколкото има дейност, тя е пренесена в "ПС холдинг", което остава под шапката на "Строй инвест".
Източник: Капитал (18.04.2017)

"ПСТ груп" предложи най-ниска цена за отсечка от "Хемус" Обединение с участници "ПСТ груп" и "ОРС инфраструктура" е предложило най-ниската цена за строителство на отсечката от автомагистрала "Хемус" между пътните възли Буховци и Белокопитово. Прогнозната стойност на поръчката беше 133 млн. лв., докато консорциумът предлага да построи участъка за 99 млн. лв. без ДДС. Общата дължина на отсечката е 16 км. Освен това половината кандидати от търга са отпаднали, преди да бъдат отворени ценовите им оферти.Критериите за оценка на офертите са три и са изцяло свързани с предложените цени - с най-голяма тежест са оферираните единични цени за строителство, крайната цената с допълнителните разходи и накрая е цената за проектирането. Въпреки че "ПСТ груп" са предложили най-ниската ценова оферта, то от единичните цени класирането може да се промени. Освен това е възможно пътната агенция да не приеме обосновка за ниска предложена цена, както се случи в търга за отсечката между Ябланица и Боаза отново от магистрала "Хемус". Там спечели кандидатът с втората най-ниска цена: обединение с участници "Хидрострой" на Велико Желев и дъщерните й компании "Пътстрой Бургас" и "Водстрой 98".Половината от осемте участника в търга са отстранени преди отварянето на ценовите оферти. Така от състезанието отпаднаха всички чуждестранни кандидати. От търга е отстранен ДЗЗД "АМ "Хемус" Етап 3 2016" с участници испанската "Асигния инфраеструктурас", "Джи Пи груп" и "Логистика 21", както и италианските дружества "Инч" и "Асталди Ес Пи Ай" , които бяха подали оферти самостоятелно. От търга е отстранено обединението на "Агромах", в което участваха дъщерната им "Пътища Пловдив" и друга италианска компания "Оберослер Кав. Пиетро".В търга не участваха някои от големите строителни компании - "Главболгарстрой", "Водстрой 98", "Щрабаг" и др. Те бяха подали оферти в процедурата за участъка от "Хемус" от Ябланица до Боаза, но не и в тази. Според представители на сектора причината за по-слабия интерес е, че отсечката до Боаза - макар и по-къса и по-евтина, е била по-атрактивна, тъй като е близо до София, следователно близо до разнообразни източници на ресурси и доставчици на материали, а Белокопитово е далеч и наличните кариери и асфалтови бази са малко. Срокът за изпълнение е 910 дни - почти 2 години и половина след подписване на договора. Това означава, че отсечката ще бъде готова най-рано в края на 2019 г. Това обаче е оптимистично, тъй като големите търгове обикновено се бавят заради обжалвания пред КЗК, което намекна и самият регионален министър Николай Нанков в петък.
Източник: Капитал (22.05.2017)

„Пътстрой Бургас“ ЕООД ще добива строителни материали – варовици, от находище „Белите камъни“ в община Суворово, реши правителството, определяйки дружеството за концесионер на находището. Фирмата е един от строителите на оградата в Област Бургас, която вече започна да пропада на места. Собственик на „Пътстрой Бургас“ е "Хидрострой", в която участва бившият общински съветник от ГЕРБ Николай Пашов. Заедно с "Хидрострой" и "Водстрой 98" "Пътстрой Бургас" беше посочена от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) за изпълнител на 10-километровата отсечка на магистрала "Хемус" между Ябланица и Боаза. И трите фирми са сред изпълнителите на строежа на оградата на границата, за която държавата отпусна близо 170 млн. лв. без обществена поръчка, като парите бяха дадени на фирми, посочени от съответните областни управители. Във вторник правителството реши да даде концесия за варовици на фирмата за крок от 35 години. От правителствената пресслужба съобщиха, че през този период концесионерът ще вложи над 2 млн. лева за осигуряване на добивната дейност и необходимите предпроизводствени инвестиции. Очаква се за целия период на договора „Пътстрой Бургас“ да плати 1.255 млн. лв. концесионни възнаграждения. Според регламентите на Закона за подземните богатства, 50 на сто от тях ще постъпят в бюджета на общината по местонахождение на концесионната площ.
Източник: Offnews (29.11.2017)

Едни и същи фирми кандидатстват за строителството на втора отсечка от магистралата София-Калотина Общо 12 фирми и обединения искат да строят отсечката от магистралата София – Калотина от Драгоман до Сливница, съобщават от Агенцията „Пътна инфраструктура“. Днес в Агенцията са отворени офертите на кандидатите за строителството. Припомняме, че вчера бяха отворени офертите за изграждането на друга отсечка от същата магистрала – от Калотина до Драгоман (пътен възел Храбърско). Участниците и в двете поръчки са едни и същи. Чуждестранните кандидати пак са двама – две обединения, като водещите фирми са същите, които участват и в другата поръчка: Консорциум Страбаг БП ДЗЗД, в който участват Щрабаг ЕАД и Страбаг Сп. з.о.о., Полша, и Обединение Калотина - Храбърско 2017, в коeто участват: Гранди Лавори Финкосит СПА и Х.С.С. ЕООД. Автомагистрали Черно море АД и Автомагистрали Хемус АД са подали оферта от името на обединение ДЗЗД Виа Милитарис – Хер, Хидрострой АД и Водстрой 98 АД – от името на консорциум Хидро-вод строй ДЗЗД, Джи Пи Груп АД, Контратас Иглесиас АД и Трансконсулт-22 ООД като Обединение Евро Калотина, Пътстрой-92 АД и Геострой АД – като Обединение Геопът Запад, Пътища Пловдив АД, Агромах ЕООД и Водно строителство – Благоевград АД кандидатстват като ДЗЗД АПВ Калотина СОП 2, а ПСТ Груп ЕАД и Аква модул АД – от името на Сдружение Калотина II ДЗЗД. Индивидуални оферти са подали и Инжстройинженеринг ЕООД, ИСА 2000 ЕООД, Трейс Груп Холд АД и ГБС-Инфраструктурно строителство АД. Проектът предвижда уширение на съществуващия път до габарит 27 м, с което двулентовият първокласен път ще стане четирилентов. В отделни участъци ще се подобрят геометричните му елементи с цел достигане на проектна скорост от 110 км/ч. Срокът за изпълнение на поръчката е 910 календарни дни, посочват от пътната агенция. Обществените поръчки за изграждането на магистралата стартираха през септември. Индикативната им стойност е 258,6 млн. лева без ДДС. Строителството ще се финансира със средства от Механизма за свързване на Европа и от бюджета.
Източник: Инвестор.БГ (11.01.2018)

B cтpaнaтa в мoмeнтa peгиcтpиpaнитe ?oмпaнии в строителния ce?тop ca 31 848, ?aтo тe дoпpинacят зa 19,8% oт бpyтния вътpeшeн пpoдy?т (БB?) или зa 18,7 милиapдa лeвa oт нeгo. Haд 7 нa cтo oт тaзи cyмa e гeнepиpaнa oт дeceттe нaй-гoлeми дpyжecтвa в бpaншa. Boдeщитe дpyжecтвa y нac ca тeзи, чиятo дeйнocт e cвъpзaнa нaй-вeчe c изпълнeниeтo нa гoлeми инфpacтpy?тypни пpoe?ти. Ha пъpвo мяcтo пo oбopoт пpeз 2016 гoдинa e eднa oт тяx - "Tpeйc Гpyп Xoлд" AД, ?oятo oтчитa peзyлтaти oт нaд 263 милиoнa лeвa зa paзглeждaния пepиoд. Фиpмaтa oбaчe e зaпиcaлa зaгyбa oт 10 милиoнa лeвa зa cъщия пepиoд. Cpeд гoлeмитe й пpoe?ти ca зaпaднaтa дъгa нa o?oлoвpъcтният път в Coфия, ?a?тo и paзшиpeниeтo нa мeтpoтo мeждy "Дpyжбa" и Лeтищe "Coфия". Bтopa cлeд нeя e "Глaвбoлгapcтpoй Xoдлинг" AД, ?oятo имa oбopoт зa 2016 гoдинa в paзмep нa 183 милиoнa лeвa и пeчaлбa oт мaл?o нaд 3 милиoнa лeвa. Дpyжecтвoтo paбoти пo изгpaждaнeтo нa aвтoмaгиcтpaлa "Cтpyмa", ?a?тo и пo тpaнзитния гaзoпpoвoд зa Typция. B тoп 3 e oщe "Джи ?и Гpyп" AД, ?oятo e paбoтилa пo ня?oл?o пpoe?тa, cвъpзaни c изгpaждaнeтo нa линиятa нa мeтpoтo в Coфия. Дaннитe coчaт, чe фиpмaтa e peaлизиpaлa oбopoт oт 177 милиoнa лeвa зa paзглeждaния пepиoд и втopaтa нaй-гoлямa пeчaлбa oт вcич?и в cпиcъ?a - тa?aвa oт 18 милиoнa лeвa. ?ъpвa пo paзмep нa пeчaлбaтa e "Гeocтpoй" AД, ?oятo ocвeн c инфpacтpy?тypни пpoe?ти paбoти мнoгo и пo тa?ивa в пpoмишлeнocттa. Зa 2016 гoдинa тя e нa пeчaлбa oт 27 милиoнa лeвa пpи пpиxoди oт близo 119 милиoнa лeвa. Ocтaнaлитe cpeд 10-тe нaй-гoлeми ?oмпaнии в бpaншa ca "Xидpocтpoй" AД, "Boдcтpoй 98" AД, "?CT Гpyп" EAД, "?ътинжeнepигнcтpoй-T" EAД, "Глaвбoлгapcтpoй" AД и "ИCA 2000" EOOД.
Източник: Money.bg (29.03.2018)

Поръчката от 1 млрд. лв. за жп линията Елин Пелин - Костенец привлече 19 оферти Деветнадесет са подадените оферти за ремонта на жп линията между Елин Пелин и Костенец. Индикативната стойност на проекта е рекордна - 1.024 млрд. лева. Един от най-скъпите търгове събра румънски, полски, гръцки, италиански и турски компании. Сред тях са италианската "Асталди", гръцките "Терна" и "Актор", полската "Тракция", които участват самостоятелно. Българските компании кандидатстват масово през обединения. Сред тях са "Главболгарстрой", "Калистратов груп", "Трейс", участваща в две обединения. Кандидати за лот 2 са и "ПСТ груп", за който играе и бившата "Водстрой 98" с новото си име ВДХ. Тя участва в консорциум с "Битумина ГмбХ – България", която е собственост на компания, регистрирана в Австрия, и др. В консорциум с "Щрабаг" участва и "Джи Пи груп". Отсечката е част от жп линията София – Пловдив. Проектът е по оперативна програма "Транспорт" и за него отговаря Национална компания "Железопътна инфраструктура". Участъкът е с дължина 51 км, като включва 20 км тунели и 23 моста и виадукти с обща дължина 3 км, като се предвижда и обновяване на пет жп гари по пътя.
Източник: Капитал (07.08.2018)

"Юнион Ивкони" и "Груп Плюс" ще се слеят в ново дружество Поредна сделка по сливания и придобивания се очертава в българската икономика, като този път тя ще на пазара на пътнически превози. Новосформираното дружество „Транспект“ АД ще обедини под покрива си два от големите играчи в сектора, като осъществи концентрация чрез придобиване на едноличен контрол върху „Юнион Ивкони“ ООД и „Груп Плюс“ ООД. Това става ясно от уведомление до регулатора - Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Антимонополната комисия съобщава, че е образувала преписка и запазва правото да се произнесе с окончателно решение след извършването на цялостна оценка на нотифицираната сделка. Засега не са ясни финансовите параметри по трансакцията. Сделката се отнася до пазара на обществен автобусен превоз на пътници, а КЗК трябва да извърши оценка как тази концентрация ще се отрази на продуктово-географския пазар в страната. От Комисията уточняват, че „Транспект” АД е новоучредено дружество и към момента не е извършвало търговска дейност. От своя страна "Юнион Ивкони" е транспортно-туристическо дружество, специализирано в извършване на автобусен транспорт на пътници в страната и чужбина, както и в областта на туристическите услуги, докато "Груп Плюс" е транспортно дружество, чиято основна дейност е съсредоточена върху вътрешен и международен пътнически автобусен транспорт. Проверка на Invеstor.bg в Търговския регистър показва, че като представител и директор на „Транспект” е посочен Георги Атанасов, който е мениджър в "Юнион Ивкони". Освен него и Иван Добрев е директор в новоучреденото дружество, като в момента той е бранд мениджър в "Юнион Ивкони". Съсобственикът на „Юнион Ивкони“ е Ивайло Константинов, който беше депутат от ГЕРБ и напусна по собствено желание парламента в края на миналата година, но неговото име не фигурира в новоучреденото транспортно дружество. Investor.bg припомня, че около бизнеса на Константинов се разшумя покрай случая с обърналия се на автомагистрала "Тракия" автобус в края на октомври, при който пострадаха 17 души. В транспортната компания „Груп Плюс“ ООД съсобственик е Галя Топалова, която е президент на компанията. Нейни партньори са Байрам Зеки и Байрам Тьоре, като Зеки е член на управителния съвет и изпълнителен директор. Групата оперира автобусите с марки "Етап-Адресс" и "Груп Плюс". Според фирмения регистър ДАКСИ "Етап адресс" е собственост на турските граждани Фахретин Гюлхан (с 98%) и Кена Башбора (с 2%). Галя Топалова е и председател на Националното сдружение на автобусните превозвачи в България (НСАПБ).
Източник: Инвестор.БГ (07.08.2018)

Камарата на строителите в България (КСБ) връчи отличията на най-добрите компании в сектора за 2017 г. Това стана на традиционния бал по повод Деня на строителя – 26 октомври. Домакини на церемонията бяха регионалният министър Петя Аврамова и председателят на УС на КСБ Илиян Терзиев. В строителните оскари участват 4345 компании. В първата група попадат 3370 фирми, изпълняващи строежи от високото строителство (жилищно, обществено-обслужващо, промишлено). Във втората са 254 компании, работещи по транспортната инфраструктура. В третата са 449, ангажирани в сферата на енергийната инфраструктура, а в четвъртата - 272, специализирани в благоустройствената инфраструктура, хидротехническото строителство и опазването на околната среда. Победителите са избрани от тричленна комисия. Сред критериите за оценка с най-голяма тежест са приходите от продажби, след това е броят на персонала и дълготрайните активи. В раздела големи компании първата награда е за “Планекс”. На второ и трето място са ИСА 2000 и ВДХ. При средните компании първа е “Техноимпортекспорт”, след нея са “Техноекспортстрой” и “Жп строй”. В раздела за малки компании подреждането е “Бул строй инвест”, “Медилон” и “Еврострой инженеринг”. При строежите от транспортната инфраструктура сред големите компании на първо място е класирана “Хидрострой”, следвана от “ГБС - Инфраструктурно строителство” и “Пътинженерингстрой”. При средните фирми първенец е “Перламет”, следват ЕИВ и “Тони Тодоров”. При малките класацията оглавява “Път Строй Инвест”, след това са “Мони” и “Джамбо 33”. При големите компании, занимаващи се със строежи от енергийната инфраструктура, на първо място е “Старт инженеринг”, следват “Хидроенергийна компания” и ЕМУ. При средните подредбата е “Т и Д инженеринг”, “Елемон” и “Енергоимпорт”. “Ню систем” е на първо място при малките фирми, следват “Електроконсултстрой” и “Рефран”. В групата на строежи от благоустройствената инфраструктура, хидротехническото строителство и опазването на околната среда при големите първенец е “Райкомерс конструкшън”, на второ и трето място съответно са “Пайп систем” и “Каро трейдинг”. При средните класацията е “Мико - Д”, “Хидроремонт” и “Солак М.С.”. “Статус” е с първа награда при малките компании, след това са “Коцев и Цветанов” и “Екотон комерс”.
Източник: 24 часа (30.10.2018)

ЖП поръчки за милиарди Около Коледа ще станат ясни победителите в най-мащабния публичен търг за последните години - строежа на ж.п. трасето между Елин Пелин и Костенец, оценено на 1 млрд. лева. Това съобщи неотдавна директорът на дирекция "Координация и контрол на европейски проекти и програми" в транспортното министерство Галина Василева. Проектът се финансира по линия на оперативната програма "Транспорт". Но крие и рискове от загуба на евросредствата, след като куп обжалвания в Комисията за защита на конкуренцията забавиха дейностите с горе-долу година и половина. Изискванията на Европейския съюз са всичко да е завършено през 2023-а, но реалистичните прогнози са, че "лентичката ще се реже" две години по-късно. От думите на Василева се разбра, че поради тази причина жп отсечката може би ще се работи на фази. Мащабът на поръчката привлече 19 компании и консорциуми - български и чуждестранни. Сред тях са и големите наши строителни фирми като "Главболгарстрой", "Калистратов груп", "Трейс", "ПСТ груп", ВДХ (бившата "Водстрой 98") и "Джи Пи Груп". Ще ги конкурират италианската "Асталди", гръцките "Терна" и "Актор" и полската "Тракция". Както "БАНКЕРЪ" вече писа, търгът е разделен на три. Лот 1 е с индикативна стойност 554.1 млн. лв., Лот 2 - 116.1 млн. лв. и Лот 3 - 354 млн. лева. Логично, най-много са кандидатите за първата част - девет. Офертите за втората са шест, а за третата - четири. Участъкът е с обща дължина 51 км. и с проектна скорост до 160 км/ч за конвенционални влакове. На него ще бъдат изградени над 20 км тунели и 23 моста и виадукти с обща дължина около 3 километра. Предвижда се и модернизирането на 5 жп гари, както и премахването на всички пресичания на едно ниво между жп транспорта, автомобилното движение и пешеходците. Намеренията на държавата са до края на ноември да бъдат отворени ценовите предложения, а до 26 декември да са ясни изпълнителите и да се сключат договори с тях, ако няма обжалване на класирането. Солидните жп наддавания не спират дотук. Очаква се съвсем скоро Националната компания "Железопътна инфраструктура" да избере изпълнител на модернизацията на железопътния участък Костенец - гр. Септември, който също е част от линията София - Пловдив - Бургас. Стойността в случая е 361.5 млн. лева. Търгът бе обявен още през 2017-а, но срокът за подаване на оферти беше променен два пъти след обжалване на процедурата. Иначе, участниците са шест - ДЗЗД "Железници Костенец - Септември", консорциум "Булрейл 2019", "Терна" АД, ДЗЗД "ЖП Костенец - Септември", "Интоса КС" ДЗЗД и ДЗЗД "Костенец – Септември 2018". Отново сред претендентите се забелязват българските строителни гиганти "Трейс", "Главболгарстрой", "Автомагистрали Черно Море", а времето за изпълнение е 60 месеца. На практика предстои модернизация на двупътна жп линия с дължина 24.475 км, изграждане на нова линия с двоен коловоз с дължина 13.902 км, монтаж на нова контактна мрежа, реконструкция на съществуващата тягова подстанция "Белово", изграждане на 23 моста и виадукти с обща дължина 2.401 километра. Ще бъде построена нова жп гара Костенец и реконструирана жп гара Белово. Преди седмица бе осигурено финансирането за това начинание, след като Европейският съюз отпусна 293.4 млн. евро по линия на Кохезионния фонд за модернизирането на железопътните връзки между Пловдив и Бургас.
Източник: Банкеръ (26.11.2018)

Испано-полски консорциум ще строи жп линията София – Волуяк за 190 млн. лв. Испано-полският консорциум "Комса – Тракция" е избран за изпълнител на жп линията София – Волуяк с цена от 190 млн. лв. без ДДС, съобщи Националната компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ). Финансирането на проекта е осигурено по новия механизъм "Свързана Европа", а съфинансирането идва от страна на НКЖИ. Оферти подадоха четирима кандидати, като двама от тях са отстранени. Така до отварянето на ценовите предложения са допуснати гръцката "Терна" АД и кнсорциум "Комса – Тракция". Обществената поръчка е на инженеринг – проектиране и строителство. Предвижда се да бъде изграден нов трети коловоз между жп гара Волуяк и Централна жп гара София. Предстои още изграждане на нова жп гара Обеля.
Източник: Медия Пул (01.02.2019)

Чисто нови кошчета и пейки в Стара Загора хванаха ръжда Кошчета и пейки в парка на Аязмото хванаха ръжда само няколко месеца след поставянето им. Скандалният факт бе признат тези дни от кмета на града Живко Тодоров. През ноември 2017 г. в парка стартира мащабен ремонт за 7 млн. лв. по оперативна програма “Региони в растеж”. Сега градоначалникът е разпоредил кошчетата да бъдат подменени за сметка на изпълнителя (“Водстрой 98”), а пейките – боядисани и грундирани в металната си част. Констатиран е и изронен асфалт, което също ще наложи ремонт на ремонта. Като цяло обаче Тодоров не показа тревога. Пред БНР той заяви, че кошчетата и пейките просто не били съхранявани добре при пренасянето – чукнати били тук-там и тръгнала ръжда. Сигнал на старозагореца Николай Колев в социалните мрежи алармира за нередности: “Съгласно заданието пейките и металните кошчета трябва да отговарят на следните изисквания: дървесината трябва да е твърда - дъб, импрегнирана под налягане клас 1; металните конструкции да са горещо поцинковани след изработка; дървените елементи да са обработени до премахване на всички остри ръбове. Но на практика всички тези изисквания не са спазени”. Кметът призна, че вместо дъб е ползван бял бор и че поцинковане не е правено. Това станало по решение на проектанта, тъй като паркът е национален паметник на културата и първоначално предвидените материали били неподходящи. Промяната била съгласувана с института по паметници на културата. Проектантът имал право да наложи несъществени изменения. “Не е плащан по-скъп материал и да се сложи по-евтин”, каза Тодоров.
Източник: Сега (11.03.2019)

Влакът със 160 км/ч до морето блокиран от жалби Строителството на жп магистралата “Тракия”, която ще осигури влак от София до Бургас със скорост от 160 км в час, е блокирано заради жалби срещу избора на строители на участъка Елин Пелин - Костенец. Той е най-скъпият от цялото трасе, прогнозната цена не 1,024 млрд. лв., парите идват от ЕС. След редица жалби Комисията за защита на конкуренцията е отменила решенията на НКЖИ за избор на изпълнители. За първия лот от участъка Елин Пелин - Костенец на стойност 554,1 млн. лв. на първо място бе класирано сдружението “Джен-Дуй ЖП Елин Пелин”. В него са турските компании “Дженгиз Иншаат Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети” и “Дуйгу Мюхендислик Иншаат Туризм Дъш Тиджарет ве Санайи Лимитед Ширкети”. Офертата им бе за 498,8 млн. лв. КЗК отменя класирането и връща процедурата за продължаване от последното законосъобразно действие по нея. За втория лот - от Вакарел до Ихтиман, с прогнозна стойност 116,154 млн. лв., регулаторът постановява, че трябва отново да се разгледа техническата част на офертата на консорциум “Салчеф - Гигастрой”, в който са италианските “Салчеф” и “Салчеф Конструциони Едили е Феровиарие” и българската “Гигастрой”. Те бяха класирани на първо място с цена от 126,395 млн. лв. Жалбите са от “Евро път” (ВДХ АД, “Инжстройинженеринг”, “Битумина - България”), от сдружение Елин Пелин - Костенец 2018”, в което са “ПСТ Груп” ЕАД и “СЕТ Къмпани”. Жалба на “Щрабаг Джи Пи Рейл 2017”, които са класирани на второ място, отменя старта на строителството на третата отсечка - от Ихтиман до Костенец, чиято прогнозна стойност е 354,045 млн. лв. Първи бе класиран консорциум “Булрейл 2018 г.” с цена от 283,8 млн. лв. В него са китайската “Чайна Комюникейшън Кънстракшън Къмпани” и българската “Трейс - София”. КЗК отменя като незаконосъобразен избора на изпълнител и връща преписката до етап разглеждане на техническото предложение на “Булрейл 2018”, при спазване на задължителните указания, дадени в решението им. Изграждането на скоростната жп линия, с която до морето ще се стига за 3 часа, ще се забави заради жалби по обществената поръчка. Част от трасето бе обновено, но остава да се направи отсечката Елин Плени-Костенец.
Източник: 24 часа (28.05.2019)

Над 27 млн. лв. влагат в реконструкцията между жп гарите Зимница и Стралджа Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) подписа договора за реконструкция на стрелковото развитие на гара Зимница и рехабилитация на контактната мрежа в гарите Зимница и Стралджа, съобщиха от пресцентъра на държавната фирма. Документът е част от проект "Рехабилитация на железопътната линия Пловдив-Бургас, Фаза 2". Изпълнител на обекта е "ВДХ" АД АД (бившето "Водстрой 98"). Стойността на договора е 27 470 887.19 лева без ДДС, а срокът му за изпълнение е 36 месеца. НКЖИ е най-голямото държавно предприятие и единствен управител на железопътната инфраструктура в България. Компанията организира, осъществява и отговаря за изпълнението на тези свои задължения по дългосрочен договор, сключен с държавата, а заедно с това и планира цялостната дейност за развитие на железопътната инфраструктура в съответствие с него. Проектът включва реконструкция на стрелковото развитие на гара Зимница, подновяване на железопътни стрелки и железен път с нови релси и траверси, изграждане на нови перони, рехабилитация на приемното здание на гарата, както и изграждане на нов пешеходен подлез, оборудван с необходимите съоръжения за достъп на лица с намалена подвижност и ремонт на съществуващ подлез. В района на гарата ще бъдат изградени шумозащитни и предпазни огради и ще бъдат осигурени паркоместа за автомобили и условия за достъп на лица с намалена подвижност. Ще бъдат изпълнени и дейности по изграждане на нова система за сигнализация в гара Зимница. Реконструкцията на стрелковото развитие на гара Зимница и рехабилитацията на контактната мрежа в гарите Зимница и Стралджа се осъществява със съфинансиране от Кохезионeн фонд (КФ) чрез Оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020 г.". Очаква се през следващите седмици да бъдат сключени още два договора за строителство. Трябва да излязат и решенията на Върховния административен съд, с които да се произнесе по процедурите за ремонт на жп линията Елин Пелин - Костенец. Вече е сключен договор за изпълнение на проекта по жп линията Костенец - Септември. Жп гара Зимница е разположена на две железопътни линии: Линия 3 (София - Карлово - Бургас/Варна) и Линия 8 (Пловдив - Бургас/Варна. Има интензивно влаково движение, понеже свързва важни промишлени центрове и областни градове. Гарата предлага железопътни услуги както на пътници от региона, така и на товародатели и товарополучатели от общините Ямбол, Стралджа и Сливен.
Източник: Банкеръ (01.10.2019)

Гарата в Стара Загора ще се ремонтира от обединение на "Парсек груп" и "Бигла 3" Реконструкцията на ЖП гарата в Стара Загора Националната компания "Железопътна инфраструктура" избра в петък обединение ДЗЗД "Европейска гара - Стара Загора". В него влизат четири компании: "Парсек груп", "Престиж бизнес - 93", "Бигла - III" и архитектурното студио "АТМ". Офертата на избрания изпълнител за проектирането и ремонта на старозагорската гара е 11.67 млн. лв. при прогнозна 13.1 млн. лв. с ДДС. Финансирането е по оперативна програма "Транспорт", като тази поръчка е част от проект за модернизация на шест гари в направлението София - Бургас. Това са гарите в Карнобат, Казичене, Подуяне, Нова Загора и Искър, като някои от ремонтите вече започнаха. Обединението "Европейска гара - Стара Загора" се състои от четири сравнително малки компании от строителния бранш. Заедно те са събрали достатъчно опит и референции, за да покрият изискванията за изпълнение на проекта. Водещият партньор е "Парсек груп" на Бончо Бончев. Фирмата има 9.3 млн. лв. приходи за 2018г., основно от обществени поръчки. "Сега предстои да подпишем договор за ремонт на Съдебната палата в София с възложител Върховния касационен съд на стойност около 2 млн. лв. Освен това ще работим по спортна зала в Лом, обновяване на сградата на Министерство на външните работи, както и по канализация в с. Драгичево в обединение с "Каро Трейдинг" и ремонт на художествената галерия в Силистра", обясни пред "Капитал" Бончев. Собственик на третата компания в обединението, "Бигла 3" , е Красимир Шалев. Тя се занимава основно с жилищно строителство, като е изпълнявала и поръчки за саниране по Националната програма за енергийна ефективност. Работили са и по проекта на Ръководство "Въздушно движение" за реконструкция на въздушна кула на летището в Бургас. Приходите ? за 2018-а са 11.6 млн. лв. Благоевградската фирма "Престиж бизнес - 93" е собственост на Любен Янев и Георги Шапков и има оборот от 7.1 млн. лв. за 2018г. Тя има различни сфери на дейност,като строителството е малка част, но тук ще се включи с доставка на материали. "Те поеха ангажимент да доставят материалите за окачена фасада", уточнява Бончо Бончев. "АТМ" пък е проектантско студио с основател и управител арх. Ивайло Мишев. Техни са проектите на фонтаните пред Народния театър "Иван Вазов" и в Южния парк, летищата в Бургас и Варна, спортна зала в Нова Загора и др. Интересното е, че от състезанието са отстранени големите компании, които са традиционни победители в подобни обществени поръчки. Става въпрос за обединения, в които участват "ВДХ" (бившето "Водстрой 98") и "Трейс груп холд", а и "Строително-предприемачески холдинг". Те не са били допуснати до отварянето на ценовите оферти поради документални пропуски. Въпреки липсата на конкуренцията обаче победителят е спечелил с цена, по-ниска с над 10% от прогнозната стойност. Интересно е, че НКЖИ е действала по точно обратния начин в търга за ремонт на гарата в Нова Загора. Там отново кандидатства обединение на "Трейс" и е единствен участник. Възложителят отваря ценовата им оферта, но след това прекратява поръчката, защото липсвала конкуренция и състезателност в процедурата. Сградата на гарата в Стара Загора е проектирана през 70-те години и оттогава не е извършван основен ремонт. Сега предстои съществуващата инфраструктура да бъде модернизирана, като ще се подобри организацията на обслужване и ще бъдат създадени необходимите удобства и комфорт за пътниците, посочват от НКЖИ. Също така ще бъдат въведени мерки за енергийна ефективност, ще се подменят всички инсталации, стенни, подови и таванни покрития, нови фасади и ще бъде изградена нова климатизация. Гарата ще разполага с четири асансьора, за да бъде осигурен достъп до всички нива на хора с намалена подвижност. Реконструкцията трябва да бъде завършена през 2021г.
Източник: Капитал (28.10.2019)

Големият хасковски строител АБ ще има нов собственик Дружеството "Валирион" иска да купи "Пътна сигнализация - България". Новината за планираната сделка, за чието одобрение трябва да се произнесе Комисията за защита на конкуренцията, между тези на пръв поглед непознати компании не би трябвало да предизвика кой знае какво вълнение. Според Търговския регистър първата се занимава със строителство основно (но и много други дейности), а втората - с производство, продажба и монтаж на пътни знаци, светофари и т.н. Зад съобщението обаче се крие далеч по-голяма промяна. "Пътна сигнализация - България" е собственик на редица компании, сред които и строителната АБ. Последната е с приходи над 31 млн. лв. за 2018 г., над 250 служители и също печели големи обществени поръчки за строителство. Компанията през 2016 получи спасителен заем от държавната ББР, като тогава беше собственост на близките до ДПС Телят Хасан и Станимир Милев, а в сектора се сочеше за близка до Делян Пеевски. Купувачът - "Валирион", пък има далечни връзки с една от най-големите строителни фирми, "Хидрострой", което също през 2016 г. купи друга компания, считана за владение на Пеевски - "Водстрой 98". Собственикът Велико Желев обаче отрече пред "Капитал" да има нещо общо с покупката. За предстоящата сделка подсказа съобщение в сайта на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК). Финансовите отчети не показват нищо вълнуващо - двете дружества са или на загуба, или с много малка печалба. Тяхната концентрация не би трябвало да размести особено който и да е пазар. Данните са за 2018 година и са по последния подаден отчет на дружеството. Сумите са в млн. лв. "Валирион" е собственост на Цветан Чолаков, а съуправител заедно с него е Вилиана Валентинова Димитрова. Дружеството "Валирион" съществува от 2016 г., като приходите за последните години - 2018 и 2017, са 1 млн .лв. и 199 хил. лв. а печалбата е от порядъка на 20 - 30 хил. лв. Купуваната "Пътна сигнализация - България" в момента е собственост на Димитър Петков, който заедно с майка си и сестра си са собственици на "А.Д.холд" (фирма, която доставя мантинели на пътната агенция). Фирмата има 5-6 служители в последните години и е на загуба. Тя обаче е ключова, защото притежава редица дружества, сред които "Менд" и "Пътстрой-97". Те от своя страна са собственици на 100% от акциите на АБ. Данните са за 2018 година и са по последния подаден отчет на дружеството. Сумите са в млн. лв. АБ е акционерно дружество с интересна история. То участва в строителството на лот 3.1 на магистрала "Струма", в рехабилитацията на жп линията София - Елин Пелин, а последните й спечелени поръчки са за поддържането на магистрала "Марица" и на пътищата в област Хасково за следващите четири години. Данните са за 2018 година и са по последния подаден отчет на дружеството. Сумите са в млн. лв. Дружеството имаше дългове към Национална агенция по приходите, но през 2016 г. подобрява финансовите си резултати с кредити от Българската банка за развитие. По това време в бранша се коментираше, че строителната фирма е преминала под контрола на депутата от ДПС Делян Пеевски. Петков обясни пред "Капитал", че продажбата е търговско решение, плод на дълги разговори и постигане на пресечна точка. "Моментът и предложението, което ми направиха, бяха подходящи", каза той."Капитал" зададе писмени въпроси на "Валирион" , включително и за това как се финансира сделката, след като оборотите й са сравнително ниски, а активите на "Пътна сигнализация - България" - големи, но не получи отговор до публикацията на статията. Две дружества, свързани с Велико Желев - "Кселекс" и "Екип 6", са прехвърлени преди време на Чолаков. "Kселекс" е прехвърлена от "Хидрострой" на Чолаков през 2014 г. "Екип 6" е била собственост на "Кселекс", но и тя преминава у Чолаков през 2014 г. Вилиана Димитрова пък е в управителния съвет на "Люк" АСДИЦ, която е 100% собственост на ВДХ (новото име на "Водстрой 98"), което Желев купи през 2016 г. Така и двамата имат връзка с Желев, който е собственик на "Хидрострой". Самият той обясни накратко пред "Капитал", че познава Чолаков. Той съобщи още, че Димитрова ще излезе от управлението на "Люк", има внесено заявление в Комисията за финансов надзор (КФН), но процедурата за одобрение била бавна. "Разбрах, че две фирми водят преговори с Димитър Петков за покупката", обясни Желев пред "Капитал". "Имаме достатъчно пътни фирми, нямаме нужда от повече", отговори той на въпрос дали има общо със сделката. От тяхната група освен "Хидрострой" и ВДХ са "Пътстрой Бургас" и "Пътни строежи - Велико Търново".
Източник: Капитал (03.02.2020)

ДЗИ купи бившия Pfohe Mall във Варна за над 30 млн. лв. от "Хидрострой" Застрахователят ДЗИ е новият собственик на бившия Pfohe Mall във Варна. Дружеството съобщи, че е придобило сградите от компанията на бившия шеф на пътната агенция Велико Желев "Хидрострой". Стойността на сделката не се посочва, но от вписването в Имотния регистър става ясно, че прехвърлянето е за 31.5 млн. лв. В началото на октомври 2019 г. белгийската финансова група KBC Group, част от която са ДЗИ и ОББ, нае площи в комплекса и откри там център за споделени услуги, който да обслужва дружествата й в другите пазари, на които присъства. Тогава от групата обявиха план за разкриване на над 300 работни места във Варна. Създаден като Pfohe Mall, към момента комплексът работи и под марката Mall Varna, за която се води съдебен спор със собствениците на разположения наблизо "Мол Варна". Общата РЗП на двете сгради в бизнес центъра е 27 393 кв.м. Комплексът разполага със 187 подземни и 90 открити паркоместа. КВС за втори път се явява като голям купувач на офиси в България - преди през лятото на 2018 г. дъщерните й ОББ и ДЗИ купиха от НИКМИ офис кулата от комплекса "Милениум" до НДК, в която година по-рано преместиха централните си управления, за 108 млн. лв. Отворилият в края на 2007 г. Pfohe Mall беше първият в морската столица, но бързо се превърна и в първия, който прекрати съществуването си в началния си вид. Още в първите месеци след откриването му комплексът показа сериозни пропуски в проектирането. След трайното влошаване на резултатите му инвеститорите Карл-Хайнц Пфое и Филип Майкъл Пфое излязоха от проекта, който междувременно беше ребрандиран в Shopping Outlet Center, и към средата на 2009 г. акциите на дружеството със специална инвестиционна цел "Люк" АДСИЦ, в чиито активи беше молът, станаха 100% собственост на свързваната по-късно с Делян Пеевски строителна компания "Водстрой 98". Впоследствие имаше проект част от комплекса да бъде прехвърлена на община Варна (срещу замяна на имоти и доплащане) с идеята там да бъде преместена администрацията от район "Младост", но това не се е случило, показва справка в Имотния регистър. През лятото на 2016 г. молът отново смени собствеността си, след като "Водстрой 98" беше придобита от "Хидрострой" на Велико Желев. Година по-късно комплексът беше прехвърлен от "Люк" АДСИЦ директно в активите на "Хидрострой". Тогава от строителната компания коментираха за "Капитал", че възнамеряват да променят концепцията за комплекса и да го развиват предимно като офис сграда. Планът предвиждаше в мола да бъдат разположени и местните офиси на самата "Хидрострой" - което става факт през октомври 2017 г. след реконструкция на сградата от новия собственик. Като част от новата концепция в центъра бяха открити и фитнес и спортни клубове, зали за танци, детски центрове, заведения и др. Според финансовите отчети на "Люк" към началото на 2017 г. аутлет центърът се оценява на малко под 19.5 млн. лв., а поземленият имот е с обща стойност 581 хил. лв. Приходите от наеми към 2016 г. - последната пълна година, в която комплексът е в портфолиото на дружеството - са едва 29 хил. лв. (при 156 хил. лв. година по-рано). От отчета за 2017 г. се вижда, че прехвърлянето към "Хидрострой" е било за близо 6.7 млн. лв., колкото са записаните приходи от продажба на дългосрочни материални активи. В отчета на "Хидрострой" за 2017 г. пък вписаните ДМА към края на годината са със 17.7 млн. лв. повече спрямо предходната (съответно 40.8 и 23 млн. лв.), а новопридобитите земи и сгради през годината са оценени на 18.7 млн. лв. Придобиването от "Люк" е частично финансирано с инвестиционен кредит за 3 млн. евро от Пощенска банка, обезпечен със сградите и терена на мола, плюс приходите от наеми в него. Още през 2006 г. "Люк" АДСИЦ заявява марката Mall Varna в Патентното ведомство. Четири месеца по-късно подобна заявка прави и дружеството "Мол Варна", което стои зад друг от търговските центрове в града - едноименният комплекс, изграден от "Интерсервиз Узунови" и впоследствие преминал във владение първо на шотландската Miller Development, след това към финансиралата придобиването Raiffeisen Zentralbank, а накрая беше купен от германския строителен предприемач Мартин Хелвегер и групата му Kronberg International. Макар и да притежава марката Mall Varna за сделки с недвижимо имущество, в т.ч. отдаване под наем, през годините "Люк" АДСИЦ развива обекта си първо под бранда Pfohe Mall, а след това - като Shopping Outlet Center. През май 2017 г. Велико Желев, който междувременно беше станал собственик на комплекса, коментира за "Капитал", че управляваният от "Люк" мол използва и двете наименования - Pfohe Mall и Mall Varna, макар и според източници на "Капитал" табелата да е била сложена на почти неработещия бизнес център едва през февруари същата година. Междувременно също през 2006 г., но четири месеца след "Люк", компанията "Мол Варна" също подава заявка в Патентното ведомство - отново за защита на търговската марка "Мол Варна" (Mall Varna), но за дейностите по търговска информация и всякакви видове рекламиране. И тъй като в заявките си двете дружества са посочили различни класове стоки и услуги, за които ще ползват марката си, и двете марки са били регистрирани. Така се стига до ситуация, при която всяка от двете спорещи компании би могла да атакува другата за неправомерни дейности под защитената от нея марка - доколкото управлението на един търговски център включва както отдаването на имоти под наем, така и рекламирането. От "Люк" реагират първи и през 2010 г. завеждат иск за неправомерно ползване на марката, което през 2013 г. печелят след две инстанции. Парадоксалното е, че в решението не е установен конкретният период, за който е извършено нарушението. След дълъг период на бездействие от компанията се активизират отново и в края на 2016 г. завеждат нов иск, с който претендират прецедентно високи вреди за 17 млн. лв. пропуснати ползи от неполучени приходи от наеми и 843.8 хил. лв. пропуснати ползи от неполучено лицензионно възнаграждение. За иска е внесена огромната такса - над 700 хил. лв. Решението на компетентния Софийски градски съд е издадено преди дни - на 31 януари 2020 г. В него съдът намира, че претенцията за неполучените наеми от 17 млн. лв. е недоказана. В мотивите си магистратите посочват, че "Люк" има увеличаващи се през годините несъбрани вземания от наем от отдаваните помещения в собствения му имот, като същевременно във финансовите му отчети намаляващите приходи от наеми не са обосновани с "неправомерно използване на търговската му марка от трето лице", а напротив - отбелязано е, че спадът се дължи на икономическата криза, увеличените площи за отдаване под наем в гр. Варна от трети лица, намаляване на покупателната способност и т.н. Ето защо съдът отхвърля като неоснователен и недоказан иска за пропуснатите приходи от наеми, като осъжда "Люк" да заплати на "Мол Варна" 178.3 хил. лв. разноски по тази част на делото. Искането за обезщетение за пропуснати ползи от неполучено лицензионно възнаграждение в размер на 843.8 хил. лв. е уважено, като по него "Мол Варна" дължи и 33.8 хил. лв. разноски по делото. Решението на съда може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд до средата на февруари.
Източник: Капитал (06.02.2020)

ГБС, "Хидрострой" и "Щрабаг" в състезание за ремонта на стадион в Пловдив Пет кандидата са подали оферти в търга на община Пловдив за ремонт на стадион "Христо Ботев" в Пловдив. Прогнозната стойност на търга е 44.3 млн. лв. без ДДС и той включва реконструкция, основен ремонт и реновиране на трибуните на стадиона. Първият кандидат е обединение между "Парсек груп" и "Пътстройинженеринг". Другото обединение в състезанието е между ПИМК и "Валмекс". ПИМК е и един от водещите български превозвачи - след НКЖИ са втората най-голяма компания в транспортния бранш с 282 млн. лв. приходи за 2019 г. В търга кандидат е и ВДХ, позната в миналото като "Водстрой 98". "Щрабаг" също е подала оферта. В момента дружеството е част от обединението, което строи 14.5-километровия участък между ГКПП Калотина и Драгоман за близо 165 млн. лв. с ДДС. Участва и "ГБС - Пловдив", част от групата "Главболгарстрой". Сред спортните им обекти бяха "Арена Армеец" в София, а преди 20 години ремонтираха и националния стадион "Васил Левски" През февруари 2020 г. Министерският съвет отпусна пари на община Пловдив за ремонта. Ремонтът е предвиден за срок от две години, след като бъде подписан договор с изпълнител. Стадионът ще е с капацитет 18 хил. души според тръжната документация.
Източник: Капитал (18.09.2020)

"Терна" и ВДХ ще строят жп линията от Волуяк до Драгоман за 366.9 млн. лв. Гръцката "Терна" ще модернизира жп отсечката от Петърч до Драгоман за 275 млн. лв. без ДДС, а обединение между ВДХ (преди "Водстрой 98") и "Лантания" ще ремонтира частта от Волуяк до Петърч за 91.9 млн. лв. без ДДС. Решението на Национална компания "Железопътна инфраструктура" за избора на тези изпълнители е от последния ден на октомври. Двата лота са част от жп магистралата по която НКЖИ работи от над 10 години - Сръбска граница - София - Пловдив - Бургас с разклонение за Турска граница. Поръчката за строителството на железния път от Волуяк до Драгоман събра 9 оферти, като индикативната й стойност беше 345.9 млн. лв. без ДДС. Офертата на "Терна" е над прогнозната сума на лота, която беше 243.9 млн. лв. без ДДС, а тази на обединението, в което е "ВДХ" - "Вистра" е с 10 млн. лв. под индикативната стойност. Изборът на въпросните фирми обаче може да се обжалва пред КЗК. И поръчка за системи Национална компания "Железопътна инфраструктура" обяви в последните дни и поръчка за въвеждане на европейски системи за контрол и управление на влаковете от Волуяк до Драгоман за 18.6 млн. лв. без ДДС. Проектът е по оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура", като получи шанс да бъде финансиран след провала на проекта за автомагистрала "Струма". Крайният срок за подаване на оферите е 21 януаро 2021 г.Победителят ще трябва да изгради системa ETCS (European Train Control System - Европейска система за контрол на влаковете). Като резултат трябва да се осигури безопасност на влаковото движение, сигурна комуникация между локомотивен машинист и влаков диспечер при влаковото движение, реализирана чрез GSM-R (Global System for Mobile Communications - Railway), и т.н. Наскоро НКЖИ подписа два договора с компании, свързани с Христо Ковачки, на обща стойност 250 млн. лв. без ДДС за другият участък - близо 10-километрово двупосочно трасе от София до Волуяк. Офертата на изпълнителя - обединението "ЗГОП България", е 199.8 млн. лв. без ДДС, а срокът за изпълнение е 42 месеца. Вторият договор е пряко свързан с първия и е за строителство на системи за сигнализация и телекомуникации на отсечката от Централна гара София до гара Волуяк и гара Банкя включително, което ще осигури радиокомуникация с локомотивните машинисти. Стойността е 45.5 млн. лв. без ДДС, а изпълнител е обединението "ИРТМС КА Волуяк", включващо фирмите "Атоменергоремонт" и "Каф сигналинг". Срокът за изпълнение също е 42 месеца.
Източник: Капитал (12.11.2020)

"Терна" и ВДХ ще строят жп линията от Волуяк до Драгоман за 366.9 млн. лв. Гръцката "Терна" ще модернизира жп отсечката от Петърч до Драгоман за 275 млн. лв. без ДДС, а обединение между ВДХ (преди "Водстрой 98") и "Лантания" ще ремонтира частта от Волуяк до Петърч за 91.9 млн. лв. без ДДС. Решението на Национална компания "Железопътна инфраструктура" за избора на тези изпълнители е от последния ден на октомври. Двата лота са част от жп магистралата по която НКЖИ работи от над 10 години - Сръбска граница - София - Пловдив - Бургас с разклонение за Турска граница. Поръчката за строителството на железния път от Волуяк до Драгоман събра 9 оферти, като индикативната й стойност беше 345.9 млн. лв. без ДДС. Офертата на "Терна" е над прогнозната сума на лота, която беше 243.9 млн. лв. без ДДС, а тази на обединението, в което е "ВДХ" - "Вистра" е с 10 млн. лв. под индикативната стойност. Изборът на въпросните фирми обаче може да се обжалва пред КЗК. Национална компания "Железопътна инфраструктура" обяви в последните дни и поръчка за въвеждане на европейски системи за контрол и управление на влаковете от Волуяк до Драгоман за 18.6 млн. лв. без ДДС. Проектът е по оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура", като получи шанс да бъде финансиран след провала на проекта за автомагистрала "Струма". Крайният срок за подаване на оферите е 21 януаро 2021 г. Победителят ще трябва да изгради системa ETCS (European Train Control System - Европейска система за контрол на влаковете). Като резултат трябва да се осигури безопасност на влаковото движение, сигурна комуникация между локомотивен машинист и влаков диспечер при влаковото движение, реализирана чрез GSM-R (Global System for Mobile Communications - Railway), и т.н. Наскоро НКЖИ подписа два договора с компании, свързани с Христо Ковачки, на обща стойност 250 млн. лв. без ДДС за другият участък - близо 10-километрово двупосочно трасе от София до Волуяк. Офертата на изпълнителя - обединението "ЗГОП България", е 199.8 млн. лв. без ДДС, а срокът за изпълнение е 42 месеца. Вторият договор е пряко свързан с първия и е за строителство на системи за сигнализация и телекомуникации на отсечката от Централна гара София до гара Волуяк и гара Банкя включително, което ще осигури радиокомуникация с локомотивните машинисти. Стойността е 45.5 млн. лв. без ДДС, а изпълнител е обединението "ИРТМС КА Волуяк", включващо фирмите "Атоменергоремонт" и "Каф сигналинг". Срокът за изпълнение също е 42 месеца.
Източник: Капитал (12.11.2020)

Пътната агенция сключи договор за 57 млн. лв. за нов северен обход на Бургас Новия северен обход на Бургас, който ще е пряка връзка от магистрала "Тракия" към летището и курортите Поморие, Несебър и Слънчев бряг, ще се изгражда от "Пътстрой Бургас", която е собственост на "Хидрострой" с мажоритарен акционер Велико Желев. Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) подписала договор с изпълнителя още на 21 октомври, като вече е изтекъл срокът за обжалване. Стойността на поръчката е 47.5 млн. лв. без ДДС, или 57 млн. лв. с ДДС. Срокът за изпълнение е 18 месеца. Търгът за обхода, който ще е дълъг 5 км и ще спести на пътуващите влизането в града, беше обявен на 23 март и възложен за само седем месеца, което го прави един от най-бързите за такива големи инфраструктурни проекти. Обикновено тези поръчки отнемат близо година, а понякога доста повече, докато се стигне до финала. Поръчката провокира сериозен интерес от страна на строителните компании и имаше цели 10 участника, сред които "Щрабаг", "Трейс груп холд", "Европейски пътища", "Джи Пи груп" и др. Въпреки това на етапа с отваряне на ценовите предложения останаха едва четири оферти, като три от тях бяха значително по-високи и почти равни - около 52.909 млн. лв. без ДДС. Така "Пътстрой Бургас" победи с оферта, която е над 5 млн. лв. по-ниска. Дружеството участваше и в строежа на отсечката от "Хемус" между Ябланица и Боаза заедно с "Хидрострой" и ВДХ (бившето "Водстрой 98"), и двете свързани с Велико Желев. Трасето на обхода ще започва от разклон на пътя Бургас - Сарафово, непосредствено след Атанасовското езеро. Обходът ще преминава на запад, заобикаляйки езерото, а след това ще се насочва към пътя Бургас - Ветрен. Отсечката ще бъде с две платна и с по две ленти за движение в посока, както и локални платна. Връзката на новото трасе със съществуващата пътна мрежа ще се осъществява чрез четири пътни възела. Проектната скорост е 90 км/ч.
Източник: Капитал (17.11.2020)

ПИМК подписа договора за стадиона на "Ботев" в Пловдив за 43 млн. лв. Община Пловдив официално подписа договора за ремонт на стадион "Христо Ботев" с изпълнителя обединение между ПИМК и фирмата "Валмекс". Стойността на поръчката е 43.66 млн. лв. без ДДС. Модернизацията на стадиона включва реконструкция, основен ремонт и реновиране на трибуните, като съоръжението ще бъде с капацитет за 18 хиляди зрители. Обществената поръчка се проведе изключително бързо. Тя беше обявена на 30 юли 2020 г., а за малко над четири месеца офертите бяха събрани, разгледани и оценени, а и имаше обжалване, което беше отхвърлено. Официално срокът за изпълнение на поръчката е 730 дни, или точно две години. Обединението победител остана само на етапа с отварянето на ценовите оферти, тъй като конкурентите, сред които "Хидрострой" в съдружие със свързаната "ВДХ" (бившето "Водстрой 98"), ГБС, и "Щрабаг", както и обединение между "Парсек груп" и "Пътстройинженеринг", бяха отстранени. ПИМК е един от водещите български превозвачи - след НКЖИ са втората най-голяма компания в транспортния бранш с 282 млн. лв. приходи за 2019 г. ПИМК е създадена през 2000 г. от Пенко Несторов и Илиян Филипов.
Източник: Капитал (14.12.2020)

Започва нов мащабен европейски ремонт в София: на трамвайната линия по "Борис III" София започва нов мащабен ремонт, който ще продължи няколко години и трябва да обнови трасето на трамвай 5, който слиза към центъра по булевард "Борис III". Ремонтът започва тази събота, ще продължи до 2023 г. и ще включва разстоянието между площад "Македония" и "Княжево". Инвестицията от 40.5 млн. лв. без ДДС е последната част от огромния проект за "Интегриран градски транспорт част II", който е на обща стойност почти 127 млн. лв. и е от европейската програма "Региони в растеж". По нея освен това са направени реконструкция на трамвайния път по ул. "Каменоделска" за 82 млн. лв. и са купени 13 нови трамвая PESA, предвидени да се движат по новия участък. Заради скандали тази обществена поръчка се забави три години и общината избра в последния момент изпълнител - наследникът на някога свързваната с депутата и бизнесмен Делян Пеевски "Водстрой 98", сега ВДХ.Реконструкцията на трамвайния път по "Цар Борис III" ще се прави на два етапа, обясни зам.-кметът по строителството на Столичната община инж. Ангел Джоргов. От събота, 10 април, ще се ремонтира участъкът от пл. "Македония" при кръстовището с бул. "Христо Ботев" до ухото на "Бъкстон". Това ще продължи близо година, като проектът включва и изграждането на линеен парк от "Македония" до "Руски паметник" с озеленяване, велоалея и места за отдих.
Източник: Капитал (07.04.2021)

София губи 12 млн. лева от ЕС заради опорочен търг за трамвай 5 Столичната община е санкционирана с 12 милиона лева заради опорочен търг за реконструкцията на знаковото за града трамвайно трасе от Съдебната палата до кв. "Княжево". Решението на управителния орган на европейската програма "Региони в растеж" е за санкция в размер на 25% от сумата на проекта. То е потвърдено на първа инстанция от Административен съд - София град, научи Mediapool. Обществената поръчка е за близо 48 млн. лв. с ДДС и е за цялостна подмяна на релсите от Съдебната палата до Княжево с дължина 16 км. Това се превръща в поредния голям проблем на Столичната община след ремонта на ул. "Граф Игнатиев". Поръчката за ремонта на трамвайното трасе беше спечелена от "ВДХ" АД, както е новото име на "Водстрой 98", която дълго време в публичното пространство бе свързвана с Делян Пеевски, но по-късно бе купена от собственика на "Хидрострой" Велико Желев. Ако Върховният административен съд потвърди окончателно решението, парите за ремонта трябва да бъдат платени от данъкоплатците, вместо да бъдат вложени например в обновяване на тротоарите. Любопитното е, че Софийска градска прокуратура не изпраща представител по делото, въпреки големия финансов интерес и не дава становище по казуса. Столичната община е уведомена за санкцията в средата на юни 2021 година. Има две големи нарушения, които компрометират цялата процедура - незаконна методика за оценка на офертите и незаконно отстранен участник в търга. Столичната община е допуснала твърде неясни критерии на конкурса в частта за организация и за качествено изпълнение на строителството. "Методиката е неясна и объркваща, в резултат на което участниците не разполагат с достатъчно информация за оценката на офертите си", се казва в решението на управителния орган на европрограмата. Участниците са лишени от информация какво съдържание трябва да има техническото предложение, за да получат съответния максимален брой точки. В конкурсната процедура са въведени изисквания, които "създават условия за неравно третиране на участниците, както и неяснота относно начина на подготовка на техническите им предложения", констатира съдът. Втората причина за санкцията е незаконно отстраненият участник в търга обединение "Геострой-Юнайтид Груп-Трансремонтрстрой". Съдът възприема напълно всички аргументи на управителния орган, който осъществява контрола върху използването на европейското финансиране. По отношение на методиката се казва, че нарушенията са съществени, защото неясният начин на оценяване създава предпоставки за неравно третиране на участниците. За отстранения участникът съдът казва, че неправилно конкурсната комисия е сметнала една от фирмите в обединението като подизпълнител. В случая става дума за равностоен участник в обединението, който допълва неговия капацитет за изпълнение на задачата. Въпреки това обединението е отстранено от конкурса.
Източник: Медия Пул (27.04.2022)

22 млн. лв. ще струва километър от аутобана Русе - Велико Търново Около 22,5 млн. лв. е средната цена на километър от бъдещата магистрала Русе - Велико Търново. Това се разбра в петък от съобщение на пътната агенция за отворените ценови оферти. Пликовете са били разпечатани пред комисия още в четвъртък към 15 часа. Цената е почти рекордна за България и се дължи на това, че офертите са подавани сега, след като цените на строителните материали през 2021 и 2022 г. се качиха средно с 40%, а на някои се повишиха и с 80 и дори 100%. Стойността може да се сравни единствено с най-трудните участъци от магистрала “Струма”, които минават през планински терени и изграждането им се нуждае от много мостове, виадукти и дори тунели. Рекордът там е 36 млн. лв. за километър, но в най-трудния участък - през Кресненското дефиле. 75-те километра, за които бяха отворени ценовите оферти, са разделени на две позиции: 40 км от Русе до Бяла, откъдето ще започне строителството, и още 35 км от обхода на Бяла до пътния възел Гара Бяла - Плевен. От цялата магистрала остават още почти толкова оттам до Велико Търново. И по двете позиции са подадени три оферти от едни и същи сдружения В първото влизат “Инфра Експерт” АД, “Автомагистрали - Черно море” АД, “Пътинженерингстрой-Т” ЕАД и “Трансконсулт-22” ЕООД, които оферират общо 1,639 млрд. лв. за изработване на техническия проект и сторителството на тези 75 км. Второто сдружение е съставено от “Хидрострой” АД, ВДХ АД и “Пътстрой Бургас” ЕООД, които предлагат да свършат работата за почти същата сума - 1,646 млрд. лв. Третата оферта е на обединение между “Европейски пътища” АД, “Грома Холд” ЕООД, “Водно строителство – Благоевград” АД, “Автомагистрали Хемус” АД и “Пътпроект 2000” ООД с почти същата сума - 1,636 млрд. лв. Проектът се финансира от новата Оперативна програма “Транспорт”, която все още не е утвърдена окончателно от Еврокомисията Но законът позволява организирането на обществени поръчки, когато се отнася до обект от национално значение и се посочи алтернативно финансиране. В случая то ще е от държавния бюджет, но утвърждаването от Брюксел е почти сигурно, тъй като това е един от двата големи проекта, предложени от България заедно с довършването на “Струма”.
Източник: 24 часа (30.05.2022)

С близо 1 млн.лв ще бъде глобена строителната фирма ВДХ АД, извършила ремонта на трасето на трамвай №5. със закъснение от около 90 дни. Всъщност, съгласно сключения през януари 2021 г. със Столична обкина договор за реконструкция на релсовия път по "Цар Борис III" на стойност 40 534 831 лв. без ДДС, първият етап от който е на стойност около 10 млн.лв и трябваше да е готов още през април тази година. Санкцията ще е в размер на 10% от цялата стойност на етапа или глобата ще е в размер на около 900 хил. лева. От днес започва и изграждането на втория етап до кв.Княжево, който е за 30 млн.лв. без ДДС за срок две години.
Източник: Капиталов пазар (09.12.2022)

Велико Желев излезе от съдружие с Григор Иванов в компания със 70 млн. лв. оборот През май 2023 г. Велико Желев официално е излязъл от строителната фирма "Пътни строежи - Велико Търново", в която притежаваше 34% дял. Така едноличен собственик на дружеството става бизнесменът Григор Иванов през "Пътинженерингстрой - Т". "Пътни строежи - Велико Търново" има над 67 млн. лв. приходи и над 450 служители по данни от последния публикуван финансов отчет през 2021 г. Компанията е част от обединението, което трябва да изгради тунела под Шипка за 358 млн. лв. с ДДС. Другите две фирми в консирциума са "Хидрострой", собственост на Желев, и "Пътинженерингстрой - Т" на Григор Иванов. Освен това "Пътни строежи - Велико Търново" поддържа пътища в областите Габрово и Велико Търново през последните няколко години. Компанията от Търговище е втората най-голяма строителна фирма в страната с резултатите си от над 273 млн. лв. приходи за 2021 г. (първата беше държавната "Автомагистрали"). Желев е собственик на "Хидрострой", която пък е четвъртата най-голяма строителна фирма с 224 млн. лв. оборот за 2021 г., както и на друга инфраструктурна компания, ВДХ, с почти 67 млн. лв. приходи. Има хотели по Черноморието, както и според редица източници има неофициално участие и в други строителни фирми. В друга фирма на Желев пък през март е настъпила смяна в съвета на директорите. Става въпрос за ВДХ. През март в съвета на директорите са вписани двама нови членове - Калин Борисов и Димитър Димитров. Останалите членове на борда на директорите на "ВДХ" са Живко Недев, който е и УС на Браншовата камара "Пътища", Петко Геров и Моника Алексова. До 2017 г. Алексова е била в борда на "Промишлено строителство холдинг".
Източник: Капитал (01.06.2023)

"?ътни cтpoeжи - Beли?o Tъpнoвo" пoиc?a дa пpидoбиe "Инфpacтpoeжи" "Пътни строежи - Велико Търново" е заявила пред Комисията защита на конкуренцията намерение да придобие контрол върху севлиевската "Инфрастроежи". И двете предприятия са специализирани в строежи от транспортната инфраструктура, като се очаква концентрацията да повлияе както върху самото пътно строителство, така и върху производството на асфалтови смеси у нас. "Пътни строежи - Велико Търново" е компания с повече от 17-годишна история. В момента тя е изпълнител по договори за пътна поддръжка в две области в Северна България за общо над 230 млн. лева - Велико Търново и Габрово. През миналата година приходите ? са били над 62 млн. лева, а печалбата - над 1 млн. лева. Служителите на фирмата към месец май са 383. В "Пътни строежи - Велико Търново" до миналата година участие имаше бившият шеф на АПИ по времето на НДСВ Велико Желев, който има сериозен бизнес в строителния сектор чрез "Хидрострой" и ВДХ (бившата "Водстрой 98"). Сега търновската компания е под контрола на "Пътинженерингстрой-Т", която от години поддържа пътищата в област Търговище. Нейният действителен собственик през "ИГ Холдинг" е Григор Иванов. Той влиза в ръководствата на фирми и обединения, които поддържат пътищата и в Ловеч, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен. На този фон, "Инфрастроежи" е по-малка фирма с около 8 млн. лева приходи през 2022 г. и само 177 000 лева печалба. Компанията е работила по общински проекти за милиони в Севлиево - водния цикъл, зимното поддържаме, изграждането на довеждащ водопровод и т.н. Предстои КЗК да извърши оценка на концентрацията.
Източник: Money.bg (12.08.2024)

Странни разходи за „Арена Бургас“ две години след откриването Две години след откриването на зала „Арена Бургас“, която трябваше да е ново спортно бижу, се оказва, че е нужно дооборудване, а то ще я направи още по-скъпа. С открита процедура „Академика 2011“ ЕАД е възложила нова обществена поръчка на стойност 1 170 000 лева. Строежът на залата започна през 2014 г., по време на управлението на ГЕРБ, като в крайна сметка цената ? се оказа над 60 млн. лв. (63,8 млн.). Тези средства дойдоха от държавния бюджет, като сметката първоначално трябваше да е двойно по-ниска – близо 38,4 млн. лв. Първото увеличение – с цели 18,8 млн. лв. с ДДС – стана през 2018 г. Причина за оскъпяването на проекта с над 50% от стойността му според възложителя – община Бургас, бяха непредвидени обстоятелства, поради които се налагаше да бъдат препроектирани и впоследствие изпълнени допълнителни съоръжения, които не са били включени в обхвата на идейното решение. По-късно имаше отпускане на още суми от бюджета на спортното министерство. Уверенията на тогавашният министър на младежта и спорта Красен Кралев от ГЕРБ, кметът на Бургас Димитър Николов и тогавашният изпълнителен директор на „Академика 2011“ Борис Тодоров бяха, че залата ще е готова до края на 2018 и ще разполага с пакет от 5 спортни съоръжения – 4 новопостроени и едно реконструирано. Още през 2023 г. стана ясно, че тя всъщност е негодна за спортни събития. Държавната финансова инспекция (АДФИ) обаче не откри нарушения при възлагането на обществената поръчка за „Проектиране и изграждане на многофункционална спортна зала „Арена Бургас“ от юли 2014 г. за 38,397 милиона лева с възложител община Бургас и изпълнител консорциум „Дворана“ - между фирмите „Билдникс“ с 52,99% дял в обединението, „ВДХ“ – с 47%, и „Понсстройинженеринг“ – с 0,01%.
Източник: actualno.com (24.03.2025)

Депутатът от ПП-ДБ Андрей Цеков е получил заплахи да не осветлява Иван Мирински, стана ясно от изявлението на съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков. Според Петков, Мирински стартира като обикновена фирма от Сливен, но бързо успява да натрупа милиони през второто и третото правителство на Бойко Борисов. "Иван Мирински го наричат гара разпределителна в сферата на пътищата, ВиК сектора, влаковете и инфраструктурата", посочи лидера на ПП. Той изтъкна, че бизнесменът е взел 50 милиона лева заем от Българската банка за развитие (ББР), както и че го наричат "архитекта на Южен поток". Това е Петьо Еврото на строителния сектор, заяви съпредседателят на ПП и заяви, че не трябва да се толерират подобни сиви кардинали в пътния сектор. Според него проблемите за Андрей Цеков са започнали, когато е тръгнал да хвърля светлина върху бизнесмена. "На Андрей Цеков беше казано, че ще има проблеми ако осветлява Иван Мирински", заяви Петков.
Източник: News.bg (14.04.2025)

Седем кандидати подадоха оферти в търга за строителството на 17 км железен път между Радомир и Перник с прогнозна стойност над 462 милиона лева без ДДС. Трасето е част от Коридор №8, който трябва да свърже Черно с Адриатическо море. Участват почти всички големи български компании в жп строителството. Само две са чуждите фирми. Те са добре познати у нас - австрийската "Щрабаг" и турската "Догуш", които са се включили в консорциуми. Ценовите предложения на всичките 7 кандидати са отворени едновременно на 23 септември. От тях 3 са над прогнозната стойност, а останалите четири са под нея. Това е трети опит на Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) да избере строител. Сегашната обществена поръчка е с прогнозна стойност близо два пъти по-висока от тази обявена в края на 2020 г. (267.5 млн. лв. без ДДС). Най-високо е ценовото предложение на обединение "Догуш Джи Пи" - 567 925 502 лв. без ДДС (33.4 млн. лв./км). В него влизат "Джи Пи Груп" АД, българското подразделение на турската "Догуш", която строи метрото в София, и компанията майка "Догуш Иншаат ве Тиджарет" АД. Второто най-скъпо предложение е на консорциум "Страбаг Рейл Кънстракшън“ ДЗЗД - 499 889 621,48 лв. без ДДС. В него влизат "Щрабаг" ЕАД, "Страбаг АГ" Австрия и "Страбаг Рейл" а.с. Чехия. Третата оферта, която е над прогнозната стойност на поръчката, е на обединение "ЖП Перник 2025", което е дало цена от 469 022 951,56 без ДДС. В обединението влизат "ВДХ" АД (новото име на "Водстрой") и "Трейс Груп Холд" АД. Останалите четири ценови предложения са близки едно до друго. Най-ниската цена дава "Монолит София" АД - 413 135 504 лева без ДДС, следвана от предложенето на "ПСТ Груп" ЕАД – 418 709 209 лв. без ДДС и обединение "Геострой Пътстрой - Перник" - 419 398 070 лв. без ДДС. Най-интересното ценово предложени е е на ДЗЗД "ИСПА". Регистрираното дружество по Закона за задълженията и договорите е съставено от фирми, които не са познати на широката публика в железопътното строителство. Това са "Интерконекта" ЕООД и "СА.И.Е". Тяхната оферта е 421 283 219 лв. без ДДС - достатъчно близка до най-ниските предложения на утвърдени строители и в същото време под прогнозната стойност. "Интерконекта" е декларирала опит в ремонта на детска градина в Своге и на улица в Ракитово, а "СА.И.Е" - ремонти на училища и детски градини в Бобов дол, Радомир и Гълъбово пред Камарата на строителите в България (КСБ). В предоставените от тях публичните данни няма да са строили жп линии, каквото изискване има за участие в търга. Двете компании са участвали в изграждането на междусистемна газова връзка България - Сърбия на българска територия, за което са получили 11.88 млн. лв. Не е ясно как обединението "ИСПА" изпълнява изискването за оборот от 450 млн. лв. за последните 3 финансови години. Оборотът на "Интерконекта" за последните две години възлиза на над 16 млн. лв., а на "СА.И.Е" - около 85 млн. лв. Дружеството "СА.И.Е" се управлява от Камелия Таскова и е с адрес жк. "Индустриална зона Орион" ул. "3020-та" №34. Фирмата е била подизпълнител на "Атоменергоремонт" АД. "СА.И.Е", заедно с две чужди фирми, спечелиха търга за изграждането на тръбата от вертикалния газов коридор от Пиперево до Перник, като началото на строителните дейности са планирани за декември 2025 г. "СА.И.Е", заедно с румънския клон на австрийската "Хабау", е единственият кандадат в търга за нов водонагнетателен сондаж в газохранилището в Чирен за близо 16 млн. лв. без ДДС. Бъдещият изпълнител ще бъде определен по критерия икономически най-изгодната оферта "оптимално съотношение качество/цена". Избраният изпълнител ще получи аванс от 10% от договорната цена без ДДС. Междинните плащания са в размер на не повече от 85 % от цената, а окончателното - не по-малко от 15%.
Източник: Money.bg (01.10.2025)

"Трейс" и ВДХ с най-ниска цена за жп линията до тунела със Северна Македония Четирима кандидати подадоха оферти в обществената поръчка за за изграждането на последния жп участък от Гюешево до границата със Северна Македония с дължина от 2.4 км и прогнозна стойност от 114 млн. лв. без ДДС. Най-ниското ценово предложение е на обединение "Гюешево 2025", в което участват "Трейс Груп Холд" и "ВДХ" - 97.97 млн. лв. без ДДС. Останалите три оферти са над 100 млн. лв, като две са под прогнозната стойност, а единствено тази на ДЗЗД "Европейска гара Гюешево 2025" е за близо 139 млн. лв. без ДДС. В обединението влизат "Парсек Груп" ЕООД, "Инфра Рейл България" ЕООД и ПИМК ООД. Другите две предложения са на "Геострой" АД (близо 111 млн. лв. без ДДС) и на "Консорциум Инженеринг Железопътна Инфраструктура София 2025" ДЗЗД ( 113.7 млн. лв. без ДДС). В консорциума влизат "ЗМБГ" ЕАД, "Евростилл" ЕАД и китайската "Тяхндзин Оубайуей Ко." Чуждата компания се занимава с търговия и застраховане, няма опит в жп строителството. Изборът на изпълнител ще бъде определен чрез оптимално съотношение на цена и качество. Обществената поръчка за последните 2.4 км от жп гарата в Гюешево до границата със Северна Македония е на инженеринг - проектиране и строителство. Освен строителството на релсовия път е предвидено и реконструкция на жп гара Гюешево, която става гранична пътническа и товарна гара за Шенген. Срокът за приключване на дейностите е до края на 2028 г. за целия участък, с изключение на последните 420 метра до тунела.
Източник: Медия Пул (19.11.2025)

Велико Желев показа директно участието си в строителната компания "Битумина ГмбХ" Една от най-големите строителни компания в България - "Битумина ГмбХ България", през ноември тази година официално е сменила собствеността си. Новият собственик е Виктор Желев, син на бизнесмена Велико Желев, който е официален собственик на "Хидрострой", ВДХ и "Пътстрой ВДХ" с общи приходи над 400 млн. лв. Допреди месец "Битумина ГмбХ България" беше на дубайското HPMC Holdings, а за краен собственик беше посочен Хюго Колдуел. Дружеството от години се управлява от Христо Атанасов, общински съветник от ГЕРБ в община Аксаково, област Варна, който до края на 2024 беше посочен за действителен собственик на "Битумина" през виенското Alpha Bitumina Beteiligung. Сега Желев-младши се декларира като краен собственик на дубайската HPMC Holdings. Промяната в собствеността е трябвало да мине през Комисията за защита на конкуренцията, тъй като оборотите на "Битумина" надхвърлят прага по закон от 25 млн. лв. Но подобно искане за разрешение не е внасяно и разглеждано. "Битумина ГмбХ България" участва в изпълнението на обществени поръчки, основно в пътния сектор и е сред компаниите, които имаха договори с държавната фирма "Автомагистрали" за лот 1 от "Хемус", който се намира между Боаза и Дерманци и за който бяха получили 5 млн. лв. аванс още преди края на 2020 г. Отделно дружество бе получило плащания в размер на цели 82.8 млн. лв. за доставка на материали за участък 8 от "Хемус" от държавната фирма. Въпросният осми лот не се строи все още, макар да са изплатени внушителни аванси на въпросната фирма преди поне пет години. Малко след тези плащания, през 2021 г. "Битумина Гмбх България" закупи и терена в центъра на София, на който се изгражда Teatralna Park Residence, затворен комплекс до парка "Заимов". Тя притежава и дружеството "Битумина мениджмънт", което управлява изграждането на комплекса. През септември 2024 г. "Битумина" става собственост на дубайската HPMC Holdings, като според договора в Търговския регистър цената на сделката е 1.98 млн. евро. Според дубайския регистър холдинговата компания е регистрирана през април 2024 г. с единствен акционер Виктор Желев, а Колдуел е директор. Това прави Желев собственик на третата най-голяма строителна група в България след ГБС и "Трейс". През 2024 г. "Битумина ГмбХ България" има 57.5 млн. лв. приходи, почти 6 млн. лв. печалба и над 130 служители. Малко след превода на над 80 млн. лв. от "Автомагистрали" - през януари 2021 г., компанията купува два поземлени имота и 12 помощни постройки в центъра на София за общо 23 милиона лева според данните в Имотния регистър. Става дума за парцел от над 12 декара в близост до парка "Заимов" - на ул. "Проф. Милко Бичев" 2, който е собственост на "Автотранссервиз". В момента там активно се строи и се продават жилища. Проектът за Teatralna Park Residence се изгражда до парка "Заимов" върху 12 дка на мястото на бившия гараж на ЦК на БКП. Компанията участва и в изграждането на участъка от магистрала "Европа" между Драгоман и Калотина заедно с "Щрабаг". Договорът от 2018 г. бе сключен за 137.5 млн. лв., но бяха получени 51 млн. лв. индексации за 15-те километра и така той стигна близо 190 млн. лв. "Битумина" е част от обединение с четиригодишен договор за ремонти в област Разград по програмата за пътно поддържане на пътната агенция. В обединение с "Инжстройинженеринг" прави ремонт на 32 км между с. Гюльовца и кръстовището с път I-9 Слънчев бряг - Бургас за 84 млн. лв. Част е и от обединението, което изгражда жп отсечката Елин Пелин - Костенец за 113 млн. лв.
Източник: Капитал (18.12.2025)

НКЖИ разпредели над 500 млн. лева за жп линията до Северна Македония Национална компания "Железопътна инфраструктура" (НКЖИ) е избрала строителите, които да модернизират жп линиите София – Перник – Радомир и Гюешево – граница с Република Северна Македония. Общата стойност на евентуалните договори за ремонта на отсечките е над 520 млн. лева без ДДС. И двата проекта са част от Коридор 8, а реализацията им е важна стъпка към обновяване на железопътната мрежа и подобряване на регионалната свързаност между Черно и Адриатическо море. Отсечката от София през Перник до Радомир ще се ремонтира от консорциума "ИСПА", предложил 421 283 219 лв. без ДДС. В него влизат фирми, които не са познати на широката публика в железопътното строителство - "Интерконекта" ЕООД и "СА.И.Е". "Интерконекта" е декларирала опит в ремонта на детска градина в Своге и на улица в Ракитово, а "СА.И.Е" - ремонти на училища и детски градини в Бобов дол, Радомир и Гълъбово. Двете компании са участвали в изграждането на междусистемна газова връзка България - Сърбия на българска територия. Получили са за това 11.88 млн. лв. Дружеството "Интерконекта" се управлява от Камелия Таскова и е с адрес жк. "Индустриална зона Орион" ул. "3020-та" №34, ет. 5. Фирмата е била подизпълнител на "Атоменергоремонт" АД. "СА.И.Е", заедно с две чужди фирми, спечелиха търга за изграждането на тръбата от вертикалния газов коридор от Пиперево до Перник, като началото на строителните дейности са планирани за декември 2025 г. "СА.И.Е", заедно с румънския клон на австрийската "Хабау", е единственият кандидат в търга за нов водонагнетателен сондаж в газохранилището в Чирен за близо 16 млн. лв. без ДДС. Изборът на изпълнител за ремонта на линията от София през Перник до Радомир може да се обжалва и това може да забави сключването на договор. Иначе, след като такъв бъде подписан, би трябвало да се изгради двойна жп линия за скорости до 160 км/ч, обновяване на коловозното развитие в гарите и пълно премахване на пресичанията на едно ниво с пътния и пешеходния трафик. Заложено е още и изграждане на два двупътни тунела - Батановци с дължина около 880 м и Бушляк - около 400 м. Ще бъдат направени и 8 мостови съоръжения с отвори от 25 м до 50 метра. Избраният изпълнител ще получи аванс от 10% от договорната цена без ДДС. Междинните плащания са в размер на не повече от 85 % от цената, а окончателното - не по-малко от 15%. Срокът за изпълнение е до средата на 2029 г. За ремонта на жп линията от Гюешево до границата с Република Северна Македония е избран консорциумът "ГЮЕШЕВО 2025". Предложената от него цена е 97 972 691.73 лева без ДДС за отсечката от 2.4 км. В обединението участват "Трейс Груп Холд" и "ВДХ". Обществената поръчка за последните 2.4 км от жп гарата в Гюешево до границата със Северна Македония е на инженеринг - проектиране и строителство. Освен строителството на релсовия път е предвидена и реконструкция на жп гара Гюешево, която става гранична пътническа и товарна гара за Шенген. Срокът за приключване на дейностите е до края на 2028 г. за целия участък, с изключение на последните 420 метра до тунела.
Източник: Медия Пул (23.12.2025)