Пловдивският апелативен съд обяви Рубела АД - Рудозем в ликвидация. Решението е взето по жалба на директора на Арома АД Лука Луканов, който е доказал, че е подправен подписът му при учредяване на дружеството.
Източник: 24 часа (12.01.2001)

Рудоземското парфюмерийно козметично предприятие "Рубела" бе обявено в ликвидация от Пловдивския апелативен съд миналата седмица. Формалната причина е фалшифициран подпис на Лукан Луканов, тогава собственик на 40% от акциите, под учредителния протокол. "Истинската причина са неразбориите между мен и съсобственика Красимир Митев", обясни Луканов". Според него Митев източва предприятието, като плаща лицензионни такси и високи лихви по кредити на свои офшорни фирми. "Митев дори вече не е акционер в "Рубела". Той е прехвърлил акциите си на "Ардани", регистрирана в Кипър", обясни Луканов. Същата фирма финансира "Рубела" срещу изключително високи лихви. От друга страна, Митев е преотстъпил регистрираните на свое име марки на козметични продукти на фирма "Атлас", регистрирана на остров Самоа. След това сключва лицензионен договор, с който "Атлас" дава марките за ползване от "Рубела" срещу такса от 10% от продажбите. "Т. е. тези пари плаща на себе си", твърди Луканов. Той държи да се подчертае, че предприятието няма да спре работа. "Ще се назначи ликвидатор, който ще удовлетворява кредиторите и акционерите чрез продажба на имущество. Може да продаде и цялото предприятие. И "Арома" може да го купи. Тогава ръководството ще бъде сменено", категоричен е Луканов. Той е прехвърлил своите 40% на "Арома", в което мажоритарен акционер е "Астера". Съакционери в "Астера" са Митев и Луканов. Според Лукан Луканов не е логично дружество, което работи на три смени и произвежда продукция, да губи. Отчетената загуба за 1999 г. е 536 000 лв. "Задълженията към доставчици към края на август възлизат на 3 млн. марки", заяви Луканов и пита "Къде са парите на "Рубела?".
Източник: Сега (17.01.2001)

Около Рубелла има 2 офшорни компании. Едната е Ардани трейдинг, на която Митев е прехвърлил своите акции, 60% от капитала, а другата фирма е Атлас от Самоа. Това заяви в интервю Лукан Луканов, председател на НС Арома АД и на СД на Астера холдинг. "Нашият спор с Митев още навремето в Астера започна от факта, че той още от 1997 г. регистрира 15 търговски марки на свое име като физическо лице, марки, които бяха създадени от специалистите в Арома и Астера. Това е в основата на конфликта в Астера. Тези търговски марки през пролетта на 1999 г. са прехвърлени от него на фирмата Атлас от Самоа. Атлас сключва лицензионен договор с Митев-Рубелла срещу 10% и предоставя правото да ползва тези същите търговски марки. Срещу това Атлас ще получи възнаграждението от 10% от продажбите на продуктите. За 1999 г. Рубела има продажби над 25 млн. лв. 10% лицензи са 2.5 млн. DEM. Източването от Рубелла от Митев е абсолютно ясно, защото и от двете страни стоят неговите подписи. Фирмата Ардани дава кредити на Рубелла срещу един подобаващ лихвен процент. Ето защо, когато ние приехме отчета за приходите и баланса на Рубелла за 1998 г., печалбата беше 2.26 млн. нови лева. Общото събрание тогава гласува да не се раздават дивиденти, парите да останaт в дружеството. Същевременно през 1999 г. Рубелла е на загуба c 600 хил. лв., декапитализирана е, защото собственият капитал е на минус 57 хил. лв. и има краткосрочни задължения за 12.8 млн. лв."
Източник: Пари (19.01.2001)

Проведеното в сряда общо събрание на "Астера холдинг" отново извади на показ продължаващия вече над година конфликт между двамата собственици. Бившите съдружници дават противоречива информация за провеждането му. Според Лукан Луканов, изпълнителен директор на холдинга и на "Арома", събранието е проведено в 11 ч., а Красимир Митев не е допуснат, защото проведеното през юли миналата година общо събрание е обезсилило акциите му заради увредени интереси на дружеството. Митев обаче твърди, че събранието се е състояло при падащ кворум един час по-късно, тъй като Луканов не се е явил. По негово мнение акциите му не са обезсилени, тъй като решението е взето в противоречие с устава на дружеството. Съгласно устава такова решение може да се вземе само с 50 плюс един процента от акциите, а на заседанието са били представени само 50%. Акциите на "Астера Холдинг" са разделени по равно между Митев и Луканов. В момента всички акции на холдинга са заложени в полза на Европейската банка за възстановяване и развитие, като гаранция за заема от 10 милиона долара, отпуснат през 1996 г. за приватизацията на "Арома" АД. Конфликтът между двамата съдружници избухна, след като "Астера холдинг" закупи фалиралата компания "Рубеллa". Няколко месеца по-късно Красимир Митев, който е изпълнителен директор на "Рубелла", напусна холдинга с мотива, че "Рубелла" е принудена да дотира "Арома" под формата на продажба на суровини и материали по себестойност. В края на миналата година Пловдивският апелативен съд обяви учредяването на "Рубелла" за недействително, тъй като подписът на Луканов върху учредителните документи на дружеството е фалшифициран. От своя страна собственикът на "Рубела" - "Рубелла Капитал" също заведе иск за обявяването на "Арома" в несъстоятелност с мотива, че фирмата има неизплатени задължения в размер на 210 хиляди долара. Според Луканов причината за конфликта между двамата е фактът, че Митев източва предприятието чрез подставени офшорни фирми, чийто действителен собственик е самият той. Същото обвинение, само че срещу Луканов, отправи Красимир Митев. Според него изпълнителният директор на "Арома" е предоставил притежаваните от компанията търговски марки на офшорни фирми, собственост на жена му.
Източник: Дневник (16.03.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира с решение от 19.II.2001 г. по ф. д. № 21344/91 промяна за "Арома" - АД: заличава като член на УС Петър Славчев Горновски.
Източник: Държавен вестник (06.04.2001)

Козметичният завод "Арома" инвестира в нова поточна линия за производство на четки за зъби "Астера". Това съобщи председателят на надзорния съвет на дружеството Лукан Луканов. Оборудването и суровините са изцяло вносни и не отстъпват по качество на световните лидери в бранша, казаха от "Арома". Общо $8 млн., отпуснати от Европейската банка за възстановяване и развитие, са вложени в модернизацията на предприятието през последните пет години. $2 млн. от тях са инвестирани в оборудване на цеха за боя за коса, уточни Луканов. Заводът държи 23% от пазара на боя за коса в страната. Само през миналия месец "Арома" е изнесла за Русия 2,1 млн. кутии от серията "Фара". 75% от оборота на дружеството е от износ. За 2000 г. той е надхвърлил $25 млн., заяви Луканов.
Източник: Стандарт (17.04.2001)

Козметична фабрика като рудоземската “Рубелла” се строяла и в Узбекистан от Красимир Митев, който е мажоритарен собственик на местната фирма. Това твърди съдружникът му Лукан Луканов, който притежава 40 % от капитала на “Рубелла” чрез козметичната фирма “Арома”. Преди време пак той съобщи, че често ново предприятие за козметични продукти било вдигнато и в Москва, за което Митев не отрече. Машини, съоръжения и капитали се източвали от “Рубелла” към производството в Русия, каза още Луканов. Именно затова поискахме ликвидацията , за да я купим чрез “Арома”, допълни той. Пловдивският апелативен съд в началото на годината обяви рудоземското предприятие в ликвидация, но решението бе обжалвано във Висшия касационен съд, който още не се е произнесъл. Това, че строя предприятие в Узбекистан, са само слухове, които нямат нищо общо с истината, каза Красимир Митев. И не само, че не източвам фирмата, а напротив - там се правят солидни инвестиции, категоричен бе той. Преди две седмици в Рудозем били вкарани две нови машини - едната за производство на неалуминиеви туби и картонир машина за пакетиране. Двете са на стойност над 300 хиляди швейцарски франка. Наскоро пък били пуснати и два нови цеха за производство на шампоани и боя за коса. Инвестицията там е за 2 млн. дойче марки. В двата цеха се разкриват и 100 постоянни работни места. В “Рубелла” съвсем наскоро бе внедрен и европейският по качество ISO 9001, който също изисква капиталовложение.
Източник: Отзвук-Смолян (24.04.2001)

Представители на Европейската банка за възстановяване и развитие са оценили положително при посещението си в сряда в "Арома" АД развитието на козметичната компания и нейната инвестиционна програма. От страна на ЕБВР са присъствали Жан-Марк Петершмит, ръководител на банката за Източна Европа и България, и Норин Дойл, заместник-вицепрезидент. По данни на фирмата ръстът на продажбите на "Арома" за 2000 г. в сравнение с 1999 г. е 10%, а за тази година се планира да бъде 15%. През 1996 г. козметичното предприятие получи заем от ЕБВР от 10 милиона долара.
Източник: Дневник (04.05.2001)

Председателят на Съвета на директорите Евгени Иванов обяви, че пет пъти са се увеличили продажбите на "Арома" на българския пазар. Според маркетингово проучване за март-април 2001 г. пазарния дял на "Арома" в продажбите на бяла козметика е 21.29%, при пастите за зъби 33.05%, а в боите за коса 26.02%. Оборотът на дружеството за 2000 г. е над 25 млн.долара, от който 75% се формира от продажби на външния пазар.
Източник: Сега (25.06.2001)

Надзорният съвет на "Арома" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 4.IХ.2001 г. в 11 ч. и 30 мин. в София, ул. Кирил Благоев 10, в стола на дружеството, при следния дневен ред: 1. доклад на управителния съвет за дейността на дружеството през 2000 г.; проект за решение - ОС приема доклада на УС; 2. доклад на одитора по годишния счетоводен баланс и отчета за приходите и разходите за 2000 г.; проект за решение - ОС приема доклада на одитора; 3. приемане на годишния счетоводен баланс и отчета за приходите и разходите за 2000 г.; проект за решение - ОС приема баланса и отчета за приходите и разходите за 2000 г.; 4. разпределение на печалбата за 2000 г.; проект за решение - ОС приема предложението на управителния съвет за начина на разпределение на печалбата; 5. освобождаване от отговорност членовете на управителния съвет за дейността им през 2000 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на УС за дейността им през 2000 г.; 6. освобождаване от отговорност членовете на надзорния съвет за дейността им през 1999 и 2000 г.; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на НС за дейността им през 1999 и 2000 г.; 7. освобождаване и избор на член на надзорния съвет на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението за освобождаване и избор на член на НС на дружеството; 8. определяне на възнаграждението на новоизбрания член на НС; проект за решение - ОС приема предложеното възнаграждение на новоизбрания член на НС; 9. избор на дипломиран експерт-счетоводител за 2001 г.; проект за решение - ОС избира предложения дипломиран експерт-счетоводител за 2001 г.; 10. разни. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в деня на събранието в 10 ч. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч. и 30 мин., на същото място и при същия дневен ред. Материалите по предложения дневен ред са на разположение на акционерите в канцеларията на дружеството.
Източник: Държавен вестник (27.07.2001)

Оборотът на "Арома" АД за миналата година е 53 436 хиляди лева, а доходността на една акция е 111 процента. Това бе обявено на редовното годишно Общо събрание на акционерите, съобщиха от пресцентъра на "Арома". Общото събрание е решило нетната печалба да бъде разпределена, като 5 731 965 лева са за дивиденти на акционерите, а 4 503 лева за фонд "Резервен" Разпределената печалба дава дивидент от 1,11 лева на акция, което е почти седем пъти повече от миналогодишния дивидент, съобщиха от пресцентъра.
Източник: БТА (05.09.2001)

На 04.09.2001 г. в гр. София, ул. "Кирил Благоев" № 10, се проведе редовно годишно Общо събрание на акционерите на "Арома" АД. Оборотът на дружеството за 2000 г. е 53 436 хиляди лева. Общото събрание на акционерите взе решение нетната печалба на компанията за 2000 г. да бъде разпределена както следва: - 5 731 965 /пет милиона седемстотин тридесет и една хиляди деветстотин шестдесет и пет/ лева за дивиденти за акционерите; - 4 503 /четири хиляди петстотин и три/ лева за фонд "Резервен". Така разпределената печалба дава дивидент, който е почти седем пъти повече от този раздаден миналата година.
Източник: Фирмена информация (05.09.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 15261/97 за "Астера Трейд" - ООД: заличава управителя Петър Славчев Горновски; вписва за управител Евгений Спасов Иванов, който ще управлява и представлява дружеството.
Източник: Държавен вестник (25.09.2001)

100 000 лв. дарения, от които 30 000 от Васил Василев и баща му Панайот, бяха събрани на благотворителна вечеря в подкрепа на кандидатпрезидентската кампания на Петър Стоянов в "Кемпински-Зографски". Организатор бе шефът на Съюза на работодателите Васил Василев. Поканени бяха над 100 бизнесмени, които трябваше да платят куверт от 350 лв. 50 лв. от сумата бяха за вечерята, а 300 лв. - за кампанията на Стоянов. Общата събрана сума от вечерта възлиза на 124 000 лв. Не присъстваха скандално известни бизнесмени, свързани със силови групировки или със спорен имидж. Сред по-известните гости бяха Георг Цветански-"Балканфарма", Лукан Луканов-"арома", Юлиан Генов-"Прософт", Атанас Генов-"Промобил", Рени и Миню Стайкови-"СИС индъстрис", Теодор Милев-"Майкрософт-България", Васил Кънев-"Видима идеал", Николай Хаджидончев-"Юниливър-България", Иван Зографски и др.
Източник: Сега (11.10.2001)

Евгени Иванов,Изпълнителен директор на Астера холдинг :По принцип съм съгласен с оценката, която на практика илюстрира рейтинга на страната ни. Добре би било обаче да я разглеждаме като направление, насока. Конкурентна среда може да се създаде, когато всички участници на българския пазар са поставени при равни условия, така както е навсякъде по света. Не може, в случая говоря за нашия бранш, някои да продължават да вкарват своите стоки в парфюмерията и козметиката със занижени митнически фактури, без да плащат необходимите данъци, такси и т. н. Разбирате какво се получава, когато аналогичните образци от големите производители се поставят на нашия пазар - известно е какъв ще бъде изборът на клиента. И, обратното, съвестни и коректни производители, какъвто е и Арома, да плащат своите данъци и такси и да правят на практика своите продукти неконкурентоспособни. Това е само пример, който показва накъде трябва да работи правителството за създаване на нормална конкурентна среда
Източник: Пари (14.11.2001)

Посланикът на Руската федерация Владимир Титов посети Арома АД, най-големия български износител на козметика за Русия. Заедно с председателя на Руската търговско-промишлена палата Владимир Рябников и икономическия съветник към посолството Анатолий Подсипанин г-н Титов разгледа производствените мощности на столичното предприятие. Само през т. г. Арома отпусна около 800 хил. USD за реклама на своите продукти на руския пазар, каза шефът на дружеството Лука Луканов. Компанията е първото българско козметично предприятие, създадено през 1924 г. За съветския пазар започва да изнася от 1945 г. След приватизацията на дружеството продажбите за Русия и страните от ОНД бележат ръст от около 5% годишно. В резултат на инвестициите, направени за технологичното и продуктовото обновление, изделията на Арома вече не отстъпват като качество и дизайн на най-реномираните марки. Признание за високото качество на продукцията е и сертифицирането на предприятието по ISO 9001. В момента Арома поддържа постоянно около 1000 работни места и е едно от малкото работещи печеливши изцяло български предприятия, констатираха от дружеството.
Източник: Пари (19.12.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира с решение от 18.IХ.2001 г. промени по ф. д. № 21344/91 за "Арома" - АД: заличава члена и председателя на управителния съвет Евгений Спасов Иванов; вписва като член на управителния съвет Марийка Димитрова Андреева; вписва за председател на управителния съвет Илия Атанасов Чакъров; заличава члена на надзорния съвет Даниел Иванов Радев; вписва за член на надзорния съвет Евгений Спасов Иванов.
Източник: Държавен вестник (29.12.2001)