Абонатите на “Топлофикация – Бургас” намалели с 11 % Абонатите на “Топлофикация – Бургас” са намалели с 11 % за последните две години, сочи анализ на Министерството на икономиката. Бургас, както се оказва, е рекордьор по домакинства, скъсали с топлофикационния монополист. Подобна тенденция са забелязва и в Пловдив, където спадът е с 10 %, предаде e-burgas. Като цяло за страната обаче се регистрира увеличение на потребителите, присъединили се към мрежата. Над 14 хил. са жилищата свързани към дружествата, което е ръст с 1,6 %. От топлинните счетоводители с най-голям дял на пазара остава “Техем” с 37,12% (обслужва 7159 абонатни станции), следван от “Бруната” и “Нелбо”. Според статистиката на икономическото министерство “Техем” обслужва с 15,3% по-малко уреди в сравнение с 2010 г., а “Нелбо” – с 6,23%. Увеличил се е делът на “Бруната” и “Топлофикация София”. Друга тенденция е рязкото нарастване на индивидуални топломери, които се поставят в началото на апартаментите. В края на миналата седмица ведомството на Делян Добрев публикува и проект на план за развитие на топлофикациите. Според него централното парно трябва да продължи да съществува, а нелоялните абонати да бъдат санкционирани със спиране на отоплението. Против тази мярка се обяви председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев. Според него спирането на отоплението в сгради, където длъжниците са повече от 50%, ще накърни интересите на коректните абонати.
Източник: Бургас-днес и утре (10.01.2013)

Най-(не)ефективната топлофикация Според директивите на ЕС за високоефективно производство се признава такова, което спестява над 10% първична енергия, което на практика означава, че "Топлофикация - София" не се вмества дори в тези критерии. От година на година месечните сметки за ток на потребителите сякаш стават все по-дълги и неразбираеми, а таксите за плащане - все повече. Измежду всичките графи има една, която се нарича високоефективно комбинирано производство, която на фона на останалите добавки в цената изглежда незначителна. За нея потребителите плащат 0.00383 лв. за изразходен киловатчас. С тези средства се покриват преференциалните цени за електроенергията, произвеждана от топлофикациите, чрез така нареченото високоефективно комбинирано производство. Идеята е да се стимулират инвестициите в технологии, които да произвеждат по-ефективна и чиста енергия. Както много често обаче се случва, добрите намерения се оказват неосъществими на практика, и то заради изкривената логика, която се следва. В случая става въпрос за политиката, прилагана от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), която въпреки ясно описаните закони и методики за въпросните преференциални тарифи все пак намира начин да ги определя не чак толкова обективно. Така някои от тях получават по-високи от заслужените тарифи, което убива икономическия смисъл за нови инвестиции в останалите. Така се получава парадоксът, че според начина на ценообразуване, прилаган от ДКЕВР, най-високоефективната топлофикация в България по отношение на спестено гориво и вредни емисии в атмосферата би трябвало да е "Топлофикация - София". Причината е, че софийската топлофикация получава най-високата добавка към преференциалната си цена на електроенергията в сравнение с останалите топлофикации в страната (виж графиката). В същото време, ако изхождаме отново от цените, които дружеството получава, се вижда, че то има най-лоши параметри по отношение на ефективността на производството си (количеството гориво, с което се произвежда единица количество енергия), което е и причината да получи най-висока индивидуална цена. Заради нея и добавката "Топлофикация - София" получава най-високата преференциална цена измежду всички останали топлофикации, което означава и най-голям дял от графата "високоефективно комбинирано производство" в сметките за ток. заместник-председателят на асоциацията на топлофикациите Валентин Терзийски коментира: "Вижда се, че "Топлофикация - София" получава най-висока цена, което не кореспондира с параметрите за най-голямо спестяване на гориво и със спестени емисии." По думите му определянето на добавката в преференциалните цени е доста субективно. "Не мога да кажа, че крайният резултат е зависим от обективни критерии. В методиката е записано, че добавката е следствие на изпълнени критерии по ефективност, т.е. количество спестено гориво и спестени емисии, както и обществена насоченост на произведената енергия. По отношение на първите два критерия обаче има доста разминаване", допълва той. Според Терзийски това се прави, за да може софиянци да получат по-ниска цена на топлоенергията - мнение, което неофициално се споделя от целия бранш. Причината е, че "Топлофикация - София" компенсира цената на топлоенергията с по-висока преференциална тарифа за електроенергията си. Тук идва и другият парадокс - въпреки това подпомагане цената на топлоенергията в София продължава да е най-високата в страната. Представете си обаче каква би била тя, ако най-голямата топлофикационна централа на Балканския полуостров получаваше цена, която е определена обективно. "Топлофикация - София" я изтеглиха от загуба на над 20 млн. печалба през 2012 г. Това, ако не е от цената на електрическата енергия – от какво е", коментира и изпълнителният директор на "Топлофикация - Бургас" Въльо Дучев. Той допълва, че според сертификатите за произход, които се издават за високоефективното комбинирано производство, се вижда, че икономията на първична енергия в София е най-малка – 7%, което реално означава, че няма как дружеството да получи най-високата добавка. За сравнение - в "Топлофикация - Бургас" спестяването на енергия е достигнало 15%, а след реконструкция на когенерацията си през миналата година достига 18-19%. "Но кой ми го взима това нещо под внимание. Никой", коментира Дучев. И напомни, че според директивите на ЕС за високоефективно производство се признава такова, което спестява над 10% първична енергия, което на практика означава, че "Топлофикация - София" не се вмества дори в тези критерии. От своя страна софийската топлофикация коментира, че ДКЕВР разглежда предложенията за цени, направени от енергийните фирми, и в качеството си на регулаторен орган има право да одобри или отхвърли посочените разходи за производството на електрическа енергия. "В решението, с което съответно се утвърждават новите цени, е представена мотивировката на регулаторния орган", допълват оттам. От топлофикацията обаче не коментираха конкретно модел на ценообразуване и доколко той е справедлив, а посочиха, че дружеството смята да инвестира близо 64 млн. лв. в изграждане на нови мощности и в подмяна на топлопреносната мрежа през 2013 г. "От тях близо 56.5 млн. лв. са инвестиции в нови високоефективни технологии и съоръжения, разработени в 21 приоритетни проекта. По тази линия стартираха и консултациите за изготвяне на идеен проект за инсталация за оползотворяване на гориво от битовите отпадъци (RDF) на столицата", допълват оттам. Според бизнес плана на топлофикацията през тази година ще бъде завършена и най-мащабната инвестиция, правена през последните 30 години - изграждането на новата турбина за комбинирано производство на 40 MW електрическа енергия и 80 MW топлинна енергия в ТЕЦ "София" на обща стойност от 32 млн. лв., осигурени чрез собствени средства. Изграждането на новата мощност в ТЕЦ "София" е разработено като част от бъдещата инсталация, чрез която в "Топлофикация - София" ще се оползотворява горивната компонента от преработката на битовите отпадъци в столицата. Това ще повиши производителността на ТЕЦ "София" с 5%, а само от инсталацията за боклука разходът на газ за централата ще се намали с около 10%. Реално ако всички тези инвестиционна планове на "Топлфикация - София" се изпълнят, дружеството вероятно ще успее да постигне критериите за висока ефективност, за да продължи да получава преференциалната цена и занапред. Това обаче не променя факта, че в момента тази тарифа не е напълно заслужена. За разлика от "Топлофикация - София" други дружества в страната, които имат по-добри показатели, реално получават по-ниска преференциална цена, което по никакъв начин не кореспондира с икономическата логика, и стимул за нови инвестиции. Това обаче освен субективното определяне на цената зависи и от заложения модел на ценообразуване. Според Валентин Терзийски моделът, който ДКЕВР е заложил, е на база на технически характеристики на "Топлофикация - София". Дружества като тези в Бургас, Велико Търново, Враца и други обаче разполагат с други технически съоръжения, които не отговарят на начина на ценообразуване. "Затова се получава изкривяване чрез прилагането на един и същ модел за различни технологии", обясни той. Терзийски даде пример с "Топлофикация - Бургас", при която се получава най-голямо изкривяване. "Там себестойността на топлинната енергия трябва да бъде около 63 лв., а по модела се определя 57 лв., което е под себестойността", посочи той. Въльо Дучев също коментира тежкото състояние на централата. "От 2005 г. бяхме на печалба едната година с 4 млн. лв. и така постепенно 2012-а сме на минимална печалба, а 2013-а, която тече при тези цени на газа, ще излезем на загуба. Пита се в задачата за какво го правим това нещо тогава." Според Дучев се получава така, защото "липсва принципът за равнопоставеност, който е базисен на книга". "Моделът не е в ред, но освен модела са важни и хората, които правят цените, защото реално няма превъплъщение на един подход към всички, както е описано в закона", коментира той. Главният изпълнителен директор на "Далкия" Рено Капри също коментира, че би трябвало регулаторната рамка да се улесни, отколкото неефективните топлофикациите да се поддържат "със системи". "Настоящият модел не насърчава енергийната ефективност, той по-скоро дава възможност на дружествата да оцелеят", посочи той. Капри също така посочи, че сегашният модел на ценообразуване не стимулира нито инвестициите заради факта, че няма дългосрочна визия, тъй като цената се мени постоянно, нито ефективността, тъй като дружествата не са мотивирани да развиват своите продажби, защото техните потенциални печалби ще бъдат коригирани за следващия период. От "EVN България" също коментираха, че при решението си да инвестират през 2010-2011 г. 100 млн. лв. в нова когенерационна централа са следвали логиката, че дружествата трябва да бъдат стимулирани да влагат средства в модерни и високоефективни производства, което да дава възможност за конкурентни и стабилни цени и защита интересите на клиента. "Когато говорим за регулиран пазар, какъвто е секторът на централно топлоснабдяване, регулирането би трябвало да става чрез стимули, за да може дружествата и техните клиенти да се ползват дългосрочно от ефективността, защото в противен случай ефективността не се стимулира, което в дългосрочен аспект би представлявало риск", е становището на дружеството, собственик на топлофикацията в Пловдив. От своя страна от ДКЕВР коментираха, че добавките в преференциалните тарифи на топлофикациите се унифицират донякъде по разписани критерии. Причината "Топлофикация - Плевен" и "Топлофикация - Бургас" да получат най-голямо намаление в цените от април регулаторът обясни с това, че като технология, ефективност на разходите, натовареност на съоръженията и други показатели двете дружества стоят най-добре в сравнение с останалите топлофикации. В същото време неефективните централи предизвикват високи разходи и "цените в този случай са високи, тъй като законът ни задължава да утвърждаваме цени в зависимост от разходите", обясняват от комисията. "При ефективните централи логиката е обратната. И тук се получава парадоксът, който пазарно мислещите инвеститори не разбират. Неефективни централи - високи цени, ефективни - ниски цени", признават от ДКЕВР. Оттам също така обясняват, че разбирането на този казус се съдържа в метода на регулиране. Така например, когато цените се определят чрез определена норма на възвращаемост (както е от юли миналата година), няма стимули за увеличаване на ефективността. Когато обаче цените се определят чрез горна граница, се създават стимули дружеството да подобрява ефективността си, като задържа печалбата от това за себе си, допълнително над дадената от ДКЕВР възвращаемост. "Така на третата или петата година подобрението се прехвърля на потребителите като по-ниски цени", посочват от ДКЕВР. В крайна сметка от бранша настояват за промяна на моделите на ценообразуване, което засега обаче не намира ясен отклик. "Никога не е моментът", посочи Терзийски. От "Далкия – Топлофикация Варна" обявиха, че работят заедно с ДКЕВР за един по-опростен и ясен регулаторен модел, който ще стимулира в по-голяма степен инвестициите в нови технологии и инфраструктура, ще стимулира продажбите и по-добре ще балансира интересите на крайните клиенти и на топлофикационните дружества. Едва ли обаче това ще се случи скоро, защото, освен че идват избори, на комисията предстои и тежката задача за определянето на цените не само на парното, но и на електроенергията, а това, както вече стана явно, не зависи само от написаните закони и методики.
Източник: Капитал (30.04.2013)

През отоплителния сезон 2012/2013 г. домакинствата в Бургас са използвали с 9.21% по-малко топлоенергия за парно и гореща вода отколкото през сезон 2011/2012 г., сочи справка от „Топлофикация Бургас” ЕАД. Само за отопление през последния сезон използваната енергия е със 7% по-малко. Според изпълнителният директор на дружеството инж. Въльо Дучев основната причина за намаленото потребление е в по-топлата зима. Средната температура за сезон 2012/2013 е 6.46 оС, а за сезон 2011/2012 е 4.87 оС. Скоростта на вятъра и през двете зими е била почти еднаква - 4.7-4.6 m/sec.
Източник: Бургас-днес и утре (15.05.2013)

Бургаското парно погаси датска инвестиция със спестени въглеродни емисии “Топлофикация Бургас“ е приключила ангажимента си да преведе на Дания спестени въглеродни емисии след внедряването на когенерационна система за едновременно производство на ток и топлинна енергия, съфинансирана с 15 млн. лв. от страна на Датската агенция за опазване на околната среда. Бургаското парно, което е на бизнесмена Христо Ковачки, е предало на датския регистър на парниковите квоти 453 418 икономисани в негова полза вредни емисии и така е приключило предсрочно подписания през 2006 г. договор, съобщиха от дружеството. Средномесечно внедрената когенерационната система е редуцирала 5000 – 6000 тона CO2,. Благодарение на това още през първия месец на 2012 г. топлоцентралата успяла да редуцира и последните договорени количества въглероден двуокис, които са трансферирани през 2013 г., посочи изпълнителният директор на предприятието Въльо Дучев. С внедряването на иновационната система бургаската топлофикация е успяла да произведе през когенераторите 61 на сто от топлинната енергия и да задържи цената й на ниско ниво, защото драстично поевтинява себестойността на консумираната за производството електроенергия. През последните 6 години цената на суровината се е увеличила със 111 % , а цената на топлинната енергия в Бургас за периода 2007-2012 г. е задържана почти постоянна, като от началото на 2013 средната цена дори е намалена от 65.099 лв/МВтч на 54.14 лв/МВтч без ДДС, посочва дружеството.
Източник: Медия Пул (03.07.2013)

Бургаската "Топлофикация" с инвестиция за 3 млн. лв. "Топлофикация"-Бургас ще инвестира 3 млн. лв. в котел за работа с биомаса. Вложението ще помогне на дружеството да смъкне разходите си за синьо гориво и ще повлияе положително на околната среда. Оборудването е китайско и предстои да бъде доставено. То ще бъде включено в хибридна схема на работа, при която котелът на биомаса работи до 6 месеца в годината, основно през зимата. По този начин разходите на компанията ще се понижат с 3 на сто. Предвижда се новият котел да доведе до спад на потреблението на природен газ с 31%. Топлинната енергия, произвеждана от биомаса, ще достигне до 23.4% от общото количество. Енергията, произвеждана чрез природен газ, ще намалее от 35.6% на 12.2 на сто, обясниха от "Топлофикация".
Източник: Новинар (18.07.2013)

Биомаса ще използва "Топлофикация Бургас", за да намали цената на парното, съобщиха от дружеството. То ще инвестира около 3 млн. лв. за инсталиране на нов водогреен котел, който ще гори дървесен чипс. Съоръжението ще бъде доставено от SHANGHAI WELLINK INDUSTRY CO. LTD, Китай. С инвестицията централата ще повиши своята ефективност и ще диверсифизира доставките на суровини. С използането на биомаса ТЕЦ-ът ще намали разходите си с 3%, което ще се отрази и на сметките на абонатите за произведената топлоенергия. Високата цена на природния газ и монополното положение на доставчика ни кара да търсим алтернатива, коментира директорът на "Топлофикация Бургас" инж. Въльо Дучев.
Източник: Стандарт (18.07.2013)

Съдебни изпълнители продават от хотели и фабрики до жалки таратайки и кушетки Според последните данни на агенция „Форос” с близо 12% са се увеличили предлаганите на търг имоти на длъжници в страната за първото полугодие в сравнение с миналата година. В Бургас ситуацията обаче от началото на кризата до момента е една и съща. Тъй като областта и досега е първенец в строителството, тя чупи рекордите и по продажби на закъсали или фалирали длъжници. Невъзможността за погасяване на кредитите на собствениците изкара на публична продан 465 имота, като търговете за тях са насрочени само в рамките на месеца. От тях 199 са апартаменти, а останалите са - къщи и обособени етажи от тях – 40, парцели и земеделски земи - 111, хотели – 4, производствени имоти – 7 и т.н./виж таблицата/. Всички банки твърдят, че продажбата на ипотекирана сграда е крайна мярка и е на практика последната стъпка, до която прибягват, за да си върнат парите от длъжника. Обикновено първо се предлага предоговаряне на заема, например чрез отпускане на гратисен период, чрез намаляване на вноската и удължаване на срока. Накрая – ако няма резултат, имотите се обявяват на търг чрез съдебен изпълнител. Когато обаче имотът не може да се продаде и стои въпреки неколкократното намаляване на цената му, банката просто става негов собственик. Така финансовите институции се сдобиват с десетки и стотици ненужни им имоти. Началната цена, от която започва наддаването при търг, обявен от съдебен изпълнител, е 75% от пазарната стойност на имота. Ако няма кандидати, се организира втори търг, при който цената от първия се понижава с още 20%. Ако пак няма мераклии, може да се организира и трети, при който цената може да падне още. Кои производствени имоти губят фирмите? На търг е изкаран разсадник с оранжерии на "Бургасцвет - Баев"ЕООД с обща площ 21 318 квадратни метра, който се намира до Топлофикация-Бургас. Дългът на дружеството е към Райфайзенбанк. Парцелът с декоративна растителност и 5 хиляди кв.м конструкция на оранжерия се предлага с начална цена 325 000 лв. Имот за близо милион лв. е следващият, който е собственост на „К енд Б груп”. Съдружниците Кирил Стамболиев и Бисер Петров са собственици и на магазините „Ритони”, които също се продават. Частният съдебен изпълнител Делян Николов обаче в случая прави търг за складова база в Бургас, на ул.”Одрин” с площ 3934 кв.м и начална цена 994 380 лв. Скъп имот губи и „Ветоника” - билкопреработвателен пункт и стопански сгради в село Черница, община Сунгурларе със стартова цена 875 175 лв. и площ 16 241 кв.м. Следващият търг е на цех за рибни продукти на Димитър Кюмурджиев в село Атия, кв."Миньор". Цената, от която тръгва наддаването е 185 800 лв., а площта на цеха е 1 080 кв.м. От 144 хиляди лева стартира пък търгът за складове за тютюн в село Дъбник, Поморийско. Имотът е с площ 910 кв.м. Фурна в село Екзарх Антимово, община Карнобат се предлага на публична продан за пореден път, вече две години. Цената и тръгва от 21 750 лева, а квадратурата й е 280 кв.м.. Складове в Шиварово, община Руен с площ 772 кв.м се продават за 78 хиляди лв. Хотелите са само 4 на брой за разлика от предишни месеци, когато ставаха 20-30. Това е индикация, че туризмът върви добре, коментират съдебните изпълнители. Хотелчетата, които се продават на търг са семейни, тип по-голяма къща. А и цените им за такива. Първият е в Равда с разгъната застроена площ 828 кв.м и се предлага за 366 хил.лв. Малко по-голям е в Лозенец, който тръгва от цена 521 хил.лв., площта му е 1089 кв.м. В Несебър е третият хотел, който започва от цена 577 000 лв., а последният е в Китен – с площ 988 кв.м и цена 604 хил.лв. Прави впечатление, че никой от „мастодонтите” не се продава в момента. Затова пък ”на тезгяха” са десетките жилища на длъжници. Апартаментите в Бургаска област, които са изкарани на търг са 199. Най-много са двустайните – 96, следвани от гарсониерите – 50, тристайните – 32, многостайните – 18 и мезонитети – 3. Пълна евтиния е сред гарсониерите Едностаен апартамент в „Меден рудник” с площ 39 кв.м се предлага за 11 000 лв. В „Селена резиденс” в Слънчев бряг също се продават на безценица. Тези които са „на тапа” с площ 32 кв.м са с цени между 13 и 14 хиляди лева. Те са 12 на брой. Има 4 от такъв тип – завършени и мебелирани с цени 24 650 лева. В Несебър, кв.”Черно море” едностайните с площ 24-39 кв.м се предлагат от 19 до 23 хиляди лева. В Обзор 5 гарсониери с площ 35-36 кв.м се продават за по 43-44 хил.лв., а в Ахтопол 6 едностайни по 39-40 кв.м – за по 20-21 хил.лв. В Слънчев бряг, комплекс „Рубин” са изкарани на търг 4 жилища по 30-34 кв.м и съответно по 31-34 хил.лв. На другият полюс са скъпите многостайни апартаменти. Рекордьор е един в къмпинг „Оазис”, с площ 178 кв.м и с цена 668 хил.лв. В бургас има три луксозни многостайни апартаменти. Този, който прави впечатление е на ул.”Гладстон”. Площта му е 189 кв.м, а цената – 239 хил.лв. Тузарското жилище се продава отново заради дълг на „К енд Б груп” към Райфайзенбанк. Останалите два апартаменти са на ул.В.Левски” – 102 кв.м, цена 116 хил.лв. и на „Раковски” – 104 кв.м, цена 125 хил.лв. Многостайни жилища се предлагат и в курортите – Кошарица, Несебър и Свети Влас. Недвижимите имоти не стигат за дълговете и съдебните изпълнители минават към разпродажба на движимото имущество. Там пазарът е най-разнообразен – от скъпи поточни линии, до стари таратайки и дори телевизори и кушетки. Автомобилите са пълна скръб. Преобладават жалки трошки за по около 700 лв., като например култовият за Перник „Фолксваген голф”, „Пежо 406”. Един „Опел Вектра” е за 540 лв. „Рено Канго”, „Ситроен Ксара”, „Фолксваген пасат”, „Форд Галакси” пък се предлагат за 1300-1500 лв. Най-скъпо се предлага оборудването на фалиралата бургаска фирма „Метални изделия”. Общата сума за трите поточни линии е 677 600 лв. Цената е паднала доста, тъй като през април то се продаваше за 850 хиляди лева. Най-скъпа е линията за горещо подцинковане на телове – с начална тръжна цена – 624 000 /през април - 780 000 лева/. Линията за екструдиране на тел с PVC покритие започва от цена 24 хиляди, а линията за заваряване на мрежа – от 29 600 лв. Частният съдебен изпълнител Станимира Николова се опитва да продаде „Метални изделия” от преди 3 години. До тази година обаче се организираха търгове само за недвижимото имущество. Парцелът на предприятието е 80 декара с излаз на море и е в близост до две бързо развиващи се частни пристанища. През 2009 г. за терена бе обявена рекордната за страната ни цена от близо 30 милиона лева за частен имот със задължения. В началото на миналата година теренът на "Метални изделия" излезе на публична продан, но разпарчетосан на 21 парцела – от 1.5 до 20 декара. Кандидат и досега няма. (фактор онлайн)
Източник: Други (16.08.2013)

Ревизия на присъда "невинен" за Ковачки Оправдателната присъда на бизнесмена Христо Ковачки за укриване на 16 млн. данъци подлежи на ревизия. Това става ясно от решение на Върховния касационен съд. Тричленен съдебен състав на ВКС, начело със съдия Иван Недев, връща делото на Апелативния съд за ново разглеждане. Христо Ковачки бе осъден от Софийски градски съд на 1,5 години условно, а след това бе оправдан от Апелативния съд-София. Според решението на ВКС Апелативният съд е приел, че е създадена добре организирана система за укриване и избягване плащането на данъчни задължения в особено големи размери чрез приспадане на неследващ му се данъчен кредит. Ковачки осъществявал "стратегическо ръководство и управление на четирите дружества, като се е интересувал предимно от финансовия резултат". В същото време обаче съдиите са приели и че "не се установява той да е имал каквото и да е отношение" към източването". "Това са два противоречиви извода, които взаимно се изключват", посочва в мотивите за решението си съдебният състав от ВКС.
Източник: Стандарт (12.09.2013)

Топлофикация Бургас минава на биомаса Топлофикация - Бургас иска да произвежда топлинна енергия от дървесен чипс. Това съобщи Въльо Дучев, изпълнителен директор на дружеството. Високата цена на природния газ ни кара да търсим алтернатива за неговото заместване, за да намалим производствените си разходи, обясни Дучев. Става въпрос за изграждане на ново съоръжение, което ще използва дървесен чипс за производството на енергия. По този начин ще успеем да намалим потреблението на природен газ с 31 процента за сметка на използваната биомаса. Дучев информира, че общата инвестиция в съоръжението е 3 000 000 лева. Предвижда се новият водогреен котел да работи само през зимния период, като очакванията са да се постигне троен ефект - икономически, социален и екологичен.
Източник: Money.bg (24.09.2013)

"Булгаргаз" съди "Топлофикация Враца" за 2,3 млн. лв Държавното газово дружество "Булгаргаз" е завело съдебен иск срещу "Топлофикация Враца" за около 2,3 милиона лева. Това каза пред журналисти в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Александър Петров, началник управление "Лицензионна дейност и корпоративни отношения" в дружеството. "Топлофикация Враца" дължи на "Булгаргаз" общо около 6 млн. лева, които са натрупани през тази година, поясни Петров. „По съдебен ред си търсим вземанията само в случаите, когато не успеем да се споразумеем за малка отсрочка на плащанията или разсрочване на задълженията“, коментира той. Общият размер на текущите задължения на различни дружества към "Булгаргаз" към момента са 131 млн. лева. От тях над 90 на сто - 124 млн. лева, се дължат от шест дружества - "Топлофикация София", "Топлофикация Враца", "Топлофикация Плевен", "Топлофикация Бургас", "Оранжерии Петрич" и газоразпределителното дружество "Промишлено газоснабдяване - Сливен". Засега само към "Топлофикация Враца" е заведено дело, тъй като дружеството има най-старото задължение към "Булгаргаз". Петров увери, че доставките на природен газ към "Топлофикация Враца" няма да спрат.
Източник: Инвестор.БГ (14.12.2013)