Новини
Новини за 2001
| Съветът на директорите на фондовата борса отчете повишение на оборотите на пода й през 2000 г. в сравнение с 1999 г. с 19 хил. лева. Като цяло обаче търговията бе по-слаба, коментираха брокери. Ръстът се дължи на няколко големи блокови сделки, регистрирани на тържището през декември. Те бяха предизвикани от промените в борсовия правилник, които изискват всички транзакции с книжа на публични дружества да се осъществяват на БФБ. Станаха ясни най-активните инвестиционни посредници на БФБ за 2000 година. Първите места по оборот, брой изтъргувани акции и брой сделки заемат съответно "Стопанска и инвестиционна банка", "Капман Джелсор" и "Авал ин". Сред призьорите се нареждат също "Карол", "Елана", ЮНИОНБАНК, "Фактори" и "Еврофинанс". Държавната комисия по ценните книжа (ДКЦК) одобри търговото предложение, отправено от "Орел Г холдинг" за изкупуване на книжата на дребните акционери в "Орел инвест холдинг". Офертната цена на предложението е 1.37 лв. за акция. "Орел Г холдинг" държи 57% от капитала на бившия приватизационен фонд. Брутната печалба на "Благоевград-БТ" за миналата година надминава 30 млн. лв., съобщи изпълнителният директор на най-голямата тютюнева фабрика у нас Димитър Димитров. Резултатът се дължи най-вече на увеличените до 201 млн. лв. приходи от продажби. Очаква се дивидентът, който ще получат акционерите на компанията за 2000 г., да бъде около 2.50 лв. за книга. ДКЦК вписа общите условия, приложими към договорите с клиенти на "SG ЕКСПРЕСБАНК" и инвестиционните посредници "Реал финанс" АД и "Капман джелсор" АД. Източник: Банкеръ (08.01.2001) |
| Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, на основание чл. 194 ТЗ уведомява всички акционери на дружеството, че на 8.I.2001 г. общото събрание на акционерите на "Софарма" - АД, София, прие решение за увеличаване на капитала на дружеството при условията и по реда на чл. 79, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 112, ал. 1 ЗППЦК и чл. 194 ТЗ, от 942 717 лв. до не по-малко от 3 942 717 лв. и не повече от 6 000 000 лв. чрез издаване на не повече от 5 057 283 нови акции с номинална стойност 1 лв. и емисионна стойност 1 лв., които се предлагат за записване само на лица, имащи качеството на акционери на дружеството към 8.I.2001 г. съгласно данните от предоставен от "Централен депозитар" - АД, списък на акционерите на дружеството към тази дата. Началната дата на подписката е 18.I.2001 г. Крайният срок за подаване на заявки за записване на акции е 26.II.2001 г. Заявките се подават в София, административната сграда на дружеството, ул. Илиенско шосе 16, от 9 до 12 ч. и в централния офис на ИП "Елана" - АД, София, ул. Кузман Шапкарев 4 от 9 ч. и 30 мин. до 16 ч. всеки работен ден от 18.I. до 26.II.2001 г. вкл. Срокът, в който се погасява правото на акционерите да запишат акции от новата емисия пропорционално на притежаваните от тях преди увеличението на капитала, в съответствие с чл. 112, ал. 1 ЗППЦК изтича на 18.II.2001 г. При записване на акции в едномесечния срок по чл. 112, ал. 1 ЗППЦК максималният брой акции от новата емисия, които могат да бъдат записани от едно лице за притежаваните от него акции от предходни емисии, е броят притежавани акции от предходни емисии, умножен по 5,36458 при закръгляване към по-малкото число. В срока между 19 и 26.II.2001 г. всеки акционер има право да запише брой акции до общия размер на незаписаните акции от емисията към момента на постъпване на заявката. При условията и по реда на чл. 112, ал. 1 ЗППЦК останалите незаписани акции се записват чрез представяне на посочените документи в посочените часове и адреси. Акциите от новата емисия ще могат да се записват в съответствие с условията и реда, предвидени в решението на общото събрание на акционерите на "Софарма" - АД, от 8.I.2001 г. Решението е на разположение на акционерите в София, ул. Илиенско шосе 16, административна сграда на дружеството, всеки работен ден от 9 до 12 ч. и в централния офис на ИП "Елана" - АД, София 1000, ул. Кузман Шапкарев 4, всеки работен ден от 9 ч. и 30 мин. до 16 ч. и в Софийския градски съд, фирмено отделение, приложено по ф. д. № 19359/91 на VI състав. Източник: Държавен вестник (16.01.2001) |
| Компютърната фирма "Прософт" плати първата вноска по втория облигационен заем на компанията. Сумата, която получиха собствениците на дългови книжа бе в размер на 100.25 хил.лв. Следващото плащане е на 18 юли т.г, а последното на 18 януари 2002 г., когато ще се издължи и главницата по емисията в размер на 2.005 млн.лв.. Очаква се "Прософт" да пусне за първично публично предлагане на фондовата борса миноритарен пакет. Работата по новата емисия се извършва от "Интернешънъл Комършал банк" и ИП "Елана". Източник: Банкеръ (22.01.2001) |
| С елиминиране на конкурентните заявки чрез недопускане навреме на част от кандидат-купувачите до канцеларията протече записването на акции в най-голямото ни фармацевтично предприятие. Те бяха изненадани вътре в сградата от опашка от допуснати преди тях хора, сред които и представител на основния собственик. Подписката за останалия 23-процентен дял в крайна сметка приключи с пълен успех в полза на мажоритарния собственик Елфарма, който увеличи по този начин дела си от 67% на близо 85%. Изпълнителният директор на Софарма Огнян Донев заяви, че дружеството няма да бъде отписвано като публично и е възможно в рамките на една година да има ново увеличение на капитала. Източник: Пари (20.02.2001) |
| Съветът на директорите на Софарма АД и Елана АД, по реда и при условията на решението на общото събрание на акционерите на Софарма АД от 8 януари 2001 г. за увеличаване на капитала на дружеството, обявяват, че на 19.02.2001 г. бяха записани всички акции от заявения за набиране капитал на Софарма, а именно 5 057 283 обикновени, поименни, безналични акции с номинална стойност 1 лв. и емисионна стойност 1 лв. подписката се прекратява поради записването на всички акции. Източник: Стандарт (21.02.2001) |
| Мажоритарният собственик “Елфарма” записа по-голямата част от остатъчния дял на държавата в увеличението на капитала на “Софарма”. След приключването на записването делът на мажоритарния собственик на най-голямото българско фармацевтично предприятие в България се покачи от 67% на 87%, а капиталът на “Софарма” нарасна от 943 хил. лв. на 6 млн. лв. Само 3% не достигат на “Елфарма” да достигне границата от 90%, което й дава право да отпише “Софарма” от регистрите на публичните дружества като публично дружество. От основните инвеститори единствено държавата не записа полагащите й се като акционер акции, в резултат на което държавният дял във фармацевтичната компания падна от 18% на 3.4%. Желание да запишат акции в компанията са имали голямата част от акционерите, за което говори фактът, че записаните след изтичането на тридесетдневния срок акции надминават двойно свободните книжа. При свободните за записване 1 338 990 акции (23% от капитала) заявки за закупуване са направени за 2 811696 акции в административната сграда на “Софарма” и за още 9256 в офиса на инвестиционния посредник “Елана” АД, който бе посредник и консултант при увеличението на капитала. Въпреки големия интерес (а може би и точно заради него) записването не мина без скандали. Една част от акционерите, желаещи да се включат в записването на свободните акции, не са били допуснати до административната сграда на “Софарма” преди официално обявеното начало на подписката, с което са били нелоялно прередени от други акционери (служители), включително и от мажоритарния собственик “Елфарма”. Най-голям дял от увеличението взема “Елфарма”. Преди представителя на “Елфарма” - изпълнителния директор Огнян Донев, на опашката пред счетоводството на “Софарма” е имало 10 акционери, чиито заявки са за общо 205 700 акции. Дори и заявката на “Елфарма” няма да може да се изпълни изцяло, заявиха от “Елана”. Всички останали поръчки, подадени след тази на мажоритарния собственик, остават неудовлетворени. На “Елфарма” се падат около 1.183 млн. акции (19.7% от капитала след увеличението), с които общият й дял след увеличението ще е 87%. “Компанията няма да се затваря, не това са нашите планове. Целта ни е мобилизация на производството и увеличаване на продажбите”, заяви Огнян Донев и допълни: “Учуден съм от големия интерес към увеличението. Той показва, че и в бъдеще ще можем да разчитаме на акционерите при нови увеличения на капитала. На този етап други увеличения не се планират, защото вече сме събрали необходимите средства за реализиране на инвестиционната ни програма.” “Още от началото (след решението на общото събрание) беше ясно, че увеличението ще се запише от “Елфарма”, така че изобщо не сме си губили времето да чакаме сутринта”, обясни представител на инвестиционен посредник. При проведеното на 8 януари общо събрание акционерите на “Софарма” неочаквано гласуваха право в увеличението на капитала да имат акционерите към датата на събранието. Тогава решението предизвика бурни протести от страна на инвеститори, защото ръководството на компанията се отметна от поетия ангажимент право на участие в увеличението да имат и акционери след датата на общото събрание, което обезсмисли и течащата тогава продажба на остатъчния държавен дял. “Не знам кои ще са инвеститорите, които ще вложат пари в компанията след подобно увеличение на капитала. Не може първо да гониш инвеститорите, като не им даваш възможност да участват в увеличението, а след това да очакваш те да се върнат и отново да инвестират”, коментира Калоян Нинов от Първа финансово-брокерска къща (ПФБК). Той обаче заяви, че вероятно няма да оспорят увеличението в съда поради дългото протакане на едно евентуално дело и малкия шанс да го спечелят. Макар че действията на ръководството формално не противоречат на закона, те поставят в неравни условия различните акционери, което създава пречки за нормалното протичане на записването, обясниха от инвестиционния посредник. Проблемът идва от факта, че представителят на ПФБК, както и много други акционери не са били допуснати навреме до административната сграда на “Софарма”, където е ставало записването на акциите. Подобни проблеми се предвиждаха още при решението на общото събрание, според което записването на свободните акции започва на 19 февруари от 9 часа в административната сграда на “Софарма” и от 9.30 ч в офиса на “Елана”. Според Калоян Нинов той заедно с адвокат и нотариус е отишъл пред входа на компанията в 6 ч сутринта, но не е допуснат да влезе в предприятието преди началния час на записката. До 9 часа пред входа се е събрала голяма опашка желаещи да запишат свободните акции. В завода са влизали само работници и служители (в това число и акционери на “Софарма”), които са разполагали със служебни пропуски. Според констативния протокол на нотариуса, съпровождал Нинов, след като чакащите са били допуснати до административната сграда, там вече е имало опашка от около 20 души, сред които и Огнян Донев, за които записването на акции вече е било започнало. Според наблюдатели на пазара причината за подобни проблеми при увеличение на капитала не е толкова желанието на мажоритарния собственик да повиши дела си, а пропуските в закона за ценните книжа, които позволяват да се правят подобни увеличения. Най-лесният начин за избягване на подобно размиване на капитала е издаването на права или варианти. Те са книжа, които дават възможност на всеки акционер да запише съответстващ на дела му преди увеличението брой акции. Ако той не желае да участва в увеличението, може да продаде правата на друг инвеститор. Източник: Капитал (26.02.2001) |
| Лиценз за търговия с ценни книжа в чужбина имат 18 инвестиционни посредници: АБВ-инвестиции, Авал, Банка ДСК, Бетакорп, Булброкърс, Ви Веста, Делта сток, ДЗИ инвест, Евро-финанс, Евър, Елана, Източни финанси, Карол, ПФБК, Ситибанк, София-инвестмънт секюритис, Фина-С и Хеджър. Източник: Пари (02.04.2001) |
| Съветът на директорите на "Елана" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 5.VI.2001 г. в 10 ч. в София, ул. Кузман Шапкарев 4, при следния дневен ред: 1. приемане на доклада на съвета на директорите за дейността на дружеството през 2000 г.; проект за решение - ОС приема доклада на съвета на директорите; 2. приемане на годишния счетоводен отчет за 2000 г.; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен отчет за 2000 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите; 4. изменение на устава на дружеството; проект за решение - ОС приема предложените от съвета на директорите изменения на устава; 5. назначаване на дипломирани експерт-счетоводители за проверка на годишния счетоводен отчет за 2001 г.; проект за решение - ОС назначава предложените от съвета на директорите експерт-счетоводители за проверка на годишния счетоводен отчет и баланса за 2001 г.; 6. разни. Поканват се акционерите да участват лично или чрез писмено упълномощен представител. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в сградата на посочения адрес. При липса на определения с устава кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от представения на него капитал. Източник: Държавен вестник (04.05.2001) |
| Шефът на “Нове холдинг” Васил Божков е станал мажоритарен собственик на столичния хотел “Амбасадор”. Притежаваната от него фирма “Йорсет холдингс (България)” ЕООД е придобила 50.75% от акциите на хотела по схемата дълг срещу собственост, научи “Капитал”. Хотел “Амбасадор” беше един от големите длъжници на фалиралата Първа частна банка. След като през 2000 г. активите на трезора бяха купени от “Йорсет”, кредитор на хотела стана Васил Божков. По негова инициатива наскоро дългът от близо 2 млн. долара е бил преоформен в дялово участие. Така фирмата на Божков е успяла да стане най-голям акционер в “Амбасадор”, което е довело и до съответните промени в ръководството. Негов председател вече е управителят на “Йорсет холдингс” Антони Наумов, който е един от най-приближените до Васил Божков хора и участва в бордовете на почти всичките му фирми. Освен него в управлението на хотела вече участва и вторият управител на “Йорсет” Георги Попов. Заместник-председател на съвета на директорите на “Амбасадор” остава Камен Колчев, който представлява досегашния акционер “Елана”. Преди сделката основен акционер беше “Ти Би Ес хотели” АД с 51%, “Елана” АД държеше 48.9%, а 0.1% се притежаваха от група физически лица. Самата фирма “Хотел Амбасадор” АД е учредена чрез апорт на сградата на хотела и в началото неин единствен акционер е “Ти Би Ес хотели”. Влизането на инвестиционния посредник Елана става по-късно също чрез преоформяне на дълг срещу акции. В плановете на новите мажоритарни собственици е изграждането на казино към “Амбасадор”. Източник: Капитал (02.07.2001) |
| На редовно заседание Държавната комисия по ценните книжа /ДКЦК/ издаде временна забрана на търговото предложение от "Българска холдингова компания" АД - София, за изкупуване на акциите на "Парк-хотел Москва" АД - София от дребните собственици. В средата на юни акциите на хотела паднаха от 1,00 до 0,50 лв. на свободния пазар на борсата. ДКЦК е одобрила търговото предложение от Ивета Георгиева Ташева-Димитрова, Видьо Видев Вълков и Тодор Иванов Димитров чрез инвестиционния посредник "Елана" АД към акционерите на "Нива" АД - Костинброд. Цената за една акция от капитала е 0,50 лв. На същата цена се търгуваха тези книжа през април на Фондовата борса. От регистъра за публичните дружества и други емитенти на ценни книжа комисията реши да отпише: "ЗИИУ Стандарт" АД - Благоевград, "Контактни елементи" АД - Драгоман, "Атлас" АД - Димитровград, "Бороспорт" АД - Самоков, "Деля С" - с. Сатовча, "Търговски център Тракия" АД - Пловдив, "Агрохим К" АД - Казанлък и "Силикат керам" АД - Пловдив. Източник: БТА (06.07.2001) |
| През 1976 г. се създава Лозаро-винарски комплекс - Търговище. Въз основа на разпореждане на Министерския съвет от 17.03.1994 г. ДФ Лозаро-винарски комплекс - Търговище, се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност ЛВК - Търговище ЕООД, и впоследствие ЛВК - Винпром ЕООД. Дружеството е в челната тройка на производителите на бели вина в страната и е сред модерно оборудваните ни винарни, предлагащи високо качество на продукцията. С решение на ОСА, проведено в началото на юни, акционерите на ЛВК-Винпром АД упълномощиха съвета на директорите да подготви емитиране на облигационен заем в размер на 2 000 000 лв. Целта е със средствата на този облигационен заем да се финансира кампанията по изкупуване на винено грозде от реколта 2001. Дружеството е отворено за новите предизвикателства, които предлага българският капиталов пазар, и приема тази емисия като естествена последица от развитието на този пазар, обусловена от подходящия кредитен портфейл на дружеството. Параметри на облигационната емисия: Емисията е предназначена само за институционални инвеститори Обем на емисията: 2 млн. лв. Матуритет на емисията: 11 месеца Вид на облигациите: безналични, поименни, неконвертируеми, лихвоносни, свободно прехвърляеми Номинал: 100 лв. Емисионна стойност: 100 лв. Лихва 10% на годишна база Дата на емисията: 1 октомври 2001 г. Падеж на емисията: 30 август 2002 г. Момент на плащане на лихвите: на датата на падежа на емисията Мениджър на емисията: Елана АД ЛВК-Винпром АД - Търговище, е предоставило за обезпечаване на банков кредит от БНП-Париба /България/ АД в размер на 2 000 000 лв. Дружеството е учредило залози върху: стоки в процес на оборот и обработка /цялото количество закупено грозде и получените в процеса на неговата преработка междинни продукти, включително крайния продукт - нестабилизирано младо вино/ на стойност 2 000 000 лв.; всички бъдещи вземания в размер на 639 000 USD на ЛВК-Винпром АД - Търговище, от фирма Грейп Ту Уайн Ltd. /Великобритания/, възникнали преди и по време на договора за кредит, съгласно отделен Договор за залог на бъдещи вземания; необременените с други заложни права машини на стойност 423 000 лв. съгласно отделен Договор за залог на машини и съоръжения. Кредитът е с падеж 15 септември 2001 г. За обезпечаване на банков кредит от Хипоферайнсбанк АД в размер на 5 000 000 лв. /с падеж 27.02.2002 г. и получаване през 2000 г./ дружеството е учредило залози върху: ДМА - машини и съоръжения на стойност 829 254 лв.; наливни вина /бели и червени/ на стойност 5 321 000 лв. Основни други задължения на дружеството са към: Вулкаскот-Австрия за 401.5 хил. лв. с дата на възникване 3.07.2000 г.; задължение към Кемкоинтернешънъл за 319.5 хил. лв., възникнало в края на 1996 г., към Винпромсервиз в с. Надарево, възникнало през 2000 г. и в размер на 208.8 хил. лв. Най-много вземания дружеството има от Марчин-Полша за 408.4 лв. и ЕТ Матеев-син - Ст. Матеев, Варна, което е за 242.9 хил. лв. Това е фирмата на сина на изпълнителния директор, която има изключителните права на представител за Варна. Фирма на зетя на Матеев пък е с изключителните права за разпространение на продуктите на винпрома в София. Общо задълженията към доставчици възлизат на 2830 хил. лв. към 31.12.2000 г., а към банки - на 7938 хил. лв. Общо краткосрочните вземания са за 13 549 хил. лв., докато краткосрочните задължения са за 12 159 и се увеличават с 50% спрямо 1999 г. Най-голям дял в производството на предприятието имат висококачествените трапезни вина със 72.15%, следвани от пенливите вина - с 10.77%, водката - с 9.27%, ракиите - с 3.71%, вермутите - с 2.7%, джина - с 1.33%, и други - с 0.07%. Продуктите на винпрома са със запазено качество, което привлича клиентите, които предпочитат висококачествените бели вина Траминер от Търговище, Шардоне от Търговище, Мускат от Търговище, както и червените вина Каберне Совиньон - резерва 1998 г., и Мерло - резерва 1998 г., не бива да пропускаме популярното трапезно вино Esels-milch /Магарешко мляко/, което вече се предлага и в 3-литрови опаковки - bag in box, които са много популярни в страните от ЕС, тъй като са удобни и практични - главните им преимущества са, че запазват качествата на виното в продължение на 2 месеца след отварянето им, както и че са по-евтини в сравнение с цената на 4 бутилки от 0.75 л от същото вино. Произвежданата от ЛВК-Винпром АД специална водка от Търговище в момента изживява нов бум на популярност, след като българският потребител се напати от алкохол с неизвестен произход и се убеди, че зад примамливо ниската цена на даден продукт се крие съмнително качество. На добър прием от клиентите се радват и Търговищката мускатова ракия, както и 3- и 5-годишното Мускатово бренди. През следващите години политиката на ЛВК-Винпром АД ще бъде насочена върху вътрешния пазар, където се пласира основната част от продукцията. В програмата за развитие на компанията за следващите години се предвижда и частично възстановяване на позицията на външните пазари. В тази връзка се водят преговори с потенциални клиенти. Мениджмънтът на компанията ще разчита отново на високо качество на своята продукция и на модерна технология за преработка, които се оказаха ключови за успеха до момента. ЛВК-Винпром АД предвижда набиране на все по-голяма част от необходимия финансов ресурс чрез дълговите пазари както у нас, така и в чужбина. По отношение на снабдяването с грозде се проучват редица възможности, като една от тях е закупуване на собствени лозя с помощта на програма SAPARD и фонд Земеделие. За следващите 3 години се очаква увеличение на приходите средно с 9% годишно. До 1997 г. ЛВК-Винпром АД изнася около 70-75% от продукцията си за страните от ОНД и само 25-30% на вътрешния пазар. Икономическата и политическата конюнктура принуждават дружеството да прекрати износа към тези страни и да се преориентира към други пазари. След 1997 г. основните усилия на мениджмънта на ЛВК-Винпром АД се насочват към намиране на нови пазари за пласиране на готовата продукция. Дружеството пренасочва по-голямата част от продажбите си към вътрешния пазар, където в момента успява да пласира около 80-85% от общото си производство. За последните три години промяна в пазарите на дружеството няма. Основно продукцията се пласира на вътрешния пазар /84%/ и по-малка част в Германия, Полша, Виетнам, Швеция, Англия, Дания, САЩ, Беларус /общо износ - 16%/. Най-големите дистрибутори са ЕТ Холидей-Силвия Неделчева, ПОП Комерс ООД, ЕТ Далия-Иван Чекелов и МЕИК-98 ЕООД. Основни конкуренти на фирмата са ЛВК Гъмза-Сухиндол, Винекс-Славянци АД, Винпром-Русе АД, Винекс АД-Преслав, Винпром-Шумен АД. В дружеството работят 288 души, докато през 1998 г. са били 395. Доскоро дружеството се търгуваше на БФБ-София, като за целия период средната цена на една акция е била 5 лв. при 3582 изтъргувани акции. С решение на ДКЦК от 20 юни 2001 г. предприятието е отписано от регистъра на публичните дружества. Балансови данни /в хил. BGN/ Източник: Пари (31.07.2001) |
| Държавната комисия по ценните книжа на основание чл. 152, ал. 1 от Закона за публичното предлагане на ценни книжа и чл. 16 от Закона за административното производство реши да издаде временна забрана за публикуване на търговото предложение от "Солвей шишеджам холдинг" - Виена, за закупуване чрез упълномощения инвестиционен посредник "Елана" АД - София, на акции от останалите акционери на "Солвей Соди" АД - Девня. Това съобщи отдел "Връзки с обществеността" на Държавната комисия по ценните книжа. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд, пише в съобщението. Според него комисията е одобрила общите условия, приложими към договорите с клиенти, на "Одесос 33" - Варна. Източник: БТА (21.09.2001) |
| На редовно заседание Държавната комисия по ценните книжа одобри търговото предложение от "Солвей шишеджам холдинг" АГ - Виена, към акционерите на "Солвей соди" АД - Девня, чрез инвестиционния посредник "Елана"АД. "Солвей шишеджам холдинг" АГ - Виена купува дяловeте на дребните акционери по 13,00 лв. за акция. На заседанието се реши също от регистъра на публичните дружества и други емитенти да бъдат отписани: "Гарант" АД - Дупница, и "Наталия" АД - Стара Загора. ДКЦК одобри решението за промяна на капитала на "Българска фондова борса -София" АД. Капиталът на борсата от 263 393 лв. става 293 393 лв., разпределен в също толкова акции с номинал 1 лев всяка от тях. Разгледаха се и подадените документи за допускане до изпити за брокер, на 27 октомври и инвестиционен консултант на 28 октомври. ДКЦК реши до изпита за брокери да допусне 30, а за инвестиционен консултант - 46 души./ Източник: БТА (04.10.2001) |
| Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 и чл. 251, ал. 4 ТЗ с решение от 25.VI.2001 г. регистрира по ф. д. № 18307/91 промени за "Елана" - АД: вписва промени в устава, приети от общото събрание на акционерите на 5.VI.2001 г.; вписва увеличение на капитала от 500 000 лв. на 649 000 лв. чрез издаване на нови 149 000 обикновени поименни акции с право на глас с номинална стойност 1 лв.; допуска прилагането в търговския регистър по ф. д. № 18307/91 на проверения и приет годишен счетоводен отчет за 2000 г. на "Елана" - АД. Източник: Държавен вестник (26.10.2001) |
| Държавният пакет от столичния фармацевтичен завод "Софарма" бе продаден още в първия ден, когато бе предложен на фондовата борса. Инвестиционният посредник "Натурела груп" пласира акциите по определената от него минимална цена от 2.02 лв. за бройка. Купи ги клиент на "Елана", която бе инвестиционен посредник при увеличението на капитала на софийската фармация. От това мнозина анализатори направиха извод, че новият притежател на пакета е свързан с "Елфарма" - мажоритарен собственик на "Софарма". Ако предположенията им се потвърдят, "Елфарма" ще държи вече над 89.2% от капитала на дружеството и ще се доближи до заветните 90% собственост над акциите на фармацевтичния завод. Разполагайки с такъв дял, мениджърите на "Софарма" ще започнат процедури по отписването на фирмата от регистъра на публичните дружества и съответно нейните акции няма да се търгуват на фондовата борса. Източник: Банкеръ (19.11.2001) |
| Държавната комисия по ценните книжа (ДКЦК) потвърди проспекта за публично предлагане на акции на “Дружба” АД – Пловдив, съобщиха от пресцентъра на комисията. Размерът на емисията, предмет на предлагането, е 3 548 158 броя безналични обикновени поименни акции с право на глас с номинална стойност 1 лев всяка. Предметът на дейност на дружеството е производство и търговия в страната и чужбина с амбалажна и домакинска стъклария. Акциите на дружеството се търгуват без ограничения на свободния пазар “БФБ-София” АД. ДКЦК издаде временна забрана за публикуването на търговото предложение от “Apachia Ltd., Кипър, към акционерите на “Маяк” АД – Добрич, чрез инвестиционен посредник “Елана” АД. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд. Комисията реши също от регистъра на публичните дружества и други емитенти да се отпишат “Гарант” АД – Бяла Слатина, и “Метаком – СЛЗ” АД – Плевен. Източник: Монитор (29.12.2001) | |