През юни отделят ЕСО от НЕК Фактическото разделяне на електроенергийния системен оператор (ЕСО) от НЕК ще се случи до юни тази година. В началото на 2013 г. консултантът по разделянето ще представи своя анализ за това как конкретно да протече процесът. С това ще бъдат изпълнени всички изисквания на Третия енергиен либерализационен пакет, коментира министър Делян Добрев. Преди празниците шефът на енергийния холдинг Михаил Андонов съобщи, че е свършена 2/3 от работата по отделянето. Останалата една трета са преговорите с банките кредиторки. Срещу заемите, получени от НЕК, е заложена част от преносната мрежа, която след отделянето ще мине към оператора. В газовия сектор големи надежди се възлагат на местния добив, посочи още министърът. През 2012 г. производството на газ у нас е възлизало на 489 млн. кубични метра. През 2013 г. се очаква това количество да стигне 573 млн. куб. метра, което е със 17% повече. В момента у нас има четири действащи концесии за добив на синьо гориво – това са "Каварна", "Калиакра", "Каварна Изток" и "Галата", а концесионерът е "Мелроуз Рисорсиз". Министърът коментира и финансовото състояние на „Булгаргаз“. Според него с новите цени, определени на газовата компания от ДКЕВР, не може да се говори за възстановяване на недовзетия приход. Той възлиза на 200 млн. лв., а с новите цени се възстановяват 5,5-6 млн. лв. Както е известно, от вчера „Булгаргаз“ продава синьото гориво с малко под 10 на сто по-евтино. Парното в страната пък поевтинява с от 6 до 11 на сто, като за София процентът е малко над 7 на сто.
Източник: Монитор (02.01.2013)

Пълна промяна в АЕЦ “Козлодуй” 2013 г. започва с пълна промяна в АЕЦ "Козлодуй", съобщи изпълнителният директор Валентин Николов. Само за осем месеца на поста той е успял да намери слабостите, които не са свързани с безопасността и качеството, но пречат на по-ефективната експлоатация на централата. Николов смята незабавно да ги отстрани. Още в края на януари ще има такива структурни промени, които ще оптимизират работата, а тромавите звена и някои шефове ще останат в историята. Инвестиционната програма за тази година на АЕЦ е твърде амбициозна - 200 млн. лв. "Няма да имаме капацитет да я изпълним, ако всяка процедура ще се точи по 6 месеца, както досега", коментира Николов. Той не изключва възможността дружеството да тегли кредит за целта. Това ще стане, ако НЕК не погаси задълженията си, които надхвърлят тези 200 млн. лв. Но до заем може и да не се стигне, ако издължаването продължи, след като вчера от НЕК преведоха 16 млн. лв. на "Козлодуй", каза Николов. Относно слуховете за назначаване на връзкари в Първа атомна Николов обяви, че се предвижда външна фирма да оценява кандидатите, а компютър да задава тестовете. Единствената субективна оценка остава за психолога. АЕЦ смята да вдигне печалбата си поне с 10%, след като се пребори за пълен лиценз за продажба на ток до границата, заяви още Валентин Николов. Предвидили сме да изведем централата директно на съседните пазари при много по-изгодни условия, подчерта той. Корекции може да има и при търговите процедури за продажба на ток на свободния пазар и така те ще станат още по-прозрачни. Паралелно активно се работи за удължаването на живота на блокове 5 и 6 на АЕЦ и до есента проектите ще бъдат внесени в АЯР.
Източник: Стандарт (04.01.2013)

БЕХ пуска облигации за 250 млн. евро през март Между 12 и 15 януари се очаква "Фич" да оповести рейтинга на Българския енергиен холдинг, съобщи вчера за "24 часа" шефът му Михаил Андонов. До края на февруари и началото на март холдингът ще е готов да листва облигации за 250 млн. евро. Ако условията на пазарите са благоприятни, сумата дори може да е и 400 млн. евро, каза Андонов. Задължително до месец май трябва да се осигурят 195 млн. евро за погасяване на дълга на НЕК към БНП "Париба" за "Белене". Андонов казва, че не е решено къде ще се инвестират останалите пари, но било възможно да се даде заем на "Козлодуй" за рехабилитацията на V и VI блок, за да се удължи животът им. Едно от горещите енергийни събития е тази седмица - на 10 януари в София се събират ресорните министри от държивите, които са акционери в "Набуко-Запад". Очакваме добри новини, каза шефът на холдинга. Той намекна, че става въпрос за онези 200 млн. евро, с които ЕК бе решила да финансира "Набуко". Сега ние искаме част от тях за българския участък на тръбата. На софийската среща ще присъстват представители на азербайджанската газова компания "Сокар" и на "Бритиш петролиум", която е водеща фирма в консорциума, разработващ газовото находище "Шах Дениз 2". Тъкмо оттам се очаква газът за "Набуко". До края на януари ще бъде обявен конкурс за финансираща банка или консорциум за "Южен поток", а през юни ще започне строителството на газопровода. Преди това - до началото на март, ще започне строителството на газовата връзка с Гърция. През месец май ще се реже лентата на тръбата с Румъния.
Източник: 24 часа (07.01.2013)

Тръгва конкурс за проучване на последния блок в Черно море Министерският съвет ще одобри днес започването на конкурсна процедура за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ в „Блок 1-23 Света Марина“. Той е с площ от 1,612 кв. км и е разположен в континенталния шелф и изключителната икономическа зона на България в Черно море. Разрешението за извършване на проучванията ще бъде за срок от 5 г., като целта е чрез нови геоложки концепции и технологии да се изберат подходящи обекти за търсено сондиране, съобщиха от пресцентъра на Министерския съвет. С друго решение с 36 месеца беше удължен срокът на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в площта „Блок 1-4 Каварна”. В този период „Проучване и добив на нефт и газ”, която прави проучване, ще направи оценка на регистрираното геоложко откритие чрез прокарване на допълнителни сондажи. За изпълнение на работната програма се очаква да бъдат инвестирани до 3,3 млн. евро. С друго свое решение кабинетът вади от списъка на стратегическите обекти в енергетиката НЕК. Мотивите са, че електрическата компания е правен, а не стратегически субект. Отпадат още електрическите подстанции, както и операторът на „ТЕЦ КонтурГлобал Марица изток 3”. В същото време в списъка се включват съхранението и транспортът на свежо ядрено гориво и на отработено ядрено гориво.
Източник: Монитор (09.01.2013)

Енергийният регулатор започва проверка на частните ТЕЦ в Маришкия басейн Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не се е отказала от идеята да намали цените на енергията от двете частни ТЕЦ - "Контур глобъл Марица-изток 3" и "АЕS Гълъбово", и още този месец ще започне регулаторен одит на двете централи, заяви председателят й Ангел Семерджиев. По думите му проверката ще послужи като база за преразглеждане на условията на дългосрочните договори на двете централи. По силата им Националната електрическа компания (НЕК) е задължена да изкупува енергията им в продължение на 15 години по определена в договорите формула за ценообразуване. Според Семерджиев обаче тези цени вече не съответстват на реалните икономически условия. Цените на електроенергията от двете централи натоварват сметките на потребителите и комисията ще търси възможности за намаляването им, коментира още Семерджиев. Преди няколко месеца в интервю за "Капитал" той посочи, че намалението на цената най-вероятно ще е 15-20% и ще се отрази в сметките на потребителите от юли. "Цената на електроенергията, продавана от централата, е пазарна и е третата най-ниска сред цените на електропроизводителите в България", коментираха в отговор от ТЕЦ "Контур глобъл Марица-изток 3". Това действително е така, но за сметка на енергията цената за разполагаемост, която централата получава, за да поддържа своите мощности в готовност за работа, е една от най високите в сравнение с всички останали централи. Това се отнася и за "AES Гълъбово", от централата отказаха да коментират намеренията на ДКЕВР. Промяната на условията по действащите договор с двете централи може да стане възможна благодарение на една от последните поправки в закона за енергетиката. Според новото правило ДКЕВР може да поиска изменение и допълнение на механизма за ценообразуване на дългосрочните договори, когато те противоречат на правото на Европейския съюз или не са в съответствие с неговите политики. Ако това бъде направено, добавката за невъзстановяеми разходи, която се плаща от всички потребители и покрива разходите на тези централи, вероятно ще бъде намалена. Това пък ще се отрази и на крайната цена на електроенергията. Тази добавка беше въведена за първи път в средата на миналата година и в момента всички потребители плащат за нея 2.94 лв. на мегаватчас.
Източник: Капитал (14.01.2013)

4 държави напират за 7-и и 8-и блок в „Козлодуй” Компании от 4 държави искат да инвестират в изграждането на 7-и и 8-и блок в АЕЦ „Козлодуй”. Валентин Николов предпочете да не огласява все още имената на мераклиите от САЩ, Франция, Япония и Китай, но бе категоричен, че перспективите пред въвеждането на новите мощности са повече от обнадеждаващи. Ексдепутатът от ГЕРБ обясни, че ако се ползва например разработката на американската „Уестингхаус”, всеки от двата реактора ще излезе до ключ по 3 млрд. евро. Държавата ще участва в проекта с 51%, като предоставя площадка и необходимата инфраструктура. Николов, който бе в Русия, за да проучи технологичните възможности, подчерта, че предстои развръзка на търга за 2 реактора в Чехия, в който участват „Атомстройекспорт” и френската „Арева”. Благодарение на него страната ни щяла да си свери часовника за разрастването на „Козлодуй”. Шефът на централата посочи, че Китай е набрала огромна инерция в ядрената енергетика, като участва в изграждането на 100 централи. При визитата си в Япония неотдавна шефката на НС Цецка Цачева пък разговаря за възможни инвестиции в такива мощности у нас с представители на „Тошиба”. По думите на Николов увеличението на мощността на 6-и блок на практика би обезсмислило работата на останалите агрегати. В момента мощностите произвеждали 2000 MW при потребление през септември 2012 г. от 2,7 MW и падащо дори до 1,5 MW през лятото. Според Николов при повече мощност няма да има нужда дори от тецовете „Марица-изток”. А какво щяхме да правим с произведения ток, ако бяхме построили „Белене”, попита ексдепутатът. Той отрече възможността при втора атомна да изнасяме ток за други държави, например за Сирия, каквато идея имаше преди време. Турската преносна система не е синхронизирана със стандартите на ЕС и съответно с нашата, поради което би я сринала, смята Николов.
Източник: Монитор (18.01.2013)

НЕК се готви да оспори съдебния иск за 1 милиард евро на Росатом Националната електрическа компания на България (НЕК) се подготвя да оспори съдебния иск от 1 милиард евро на руската държавна корпорация „Росатом” за отказа от строителството на АЕЦ „Белене”. Това е заявил пред руската агенция Интерфакс българският вицепремиер и министър на финансите Симеон Дянков в кулоарите на Гайдаровския форум в Москва. По думите на Дянков споразумението между компаниите е изтекло през март миналата година и поръчителят в рамките над срока на действието на споразумението не е подписвал договори за изготвянето на реактори за блоковете на атомната електроцентрала. В края на март 2012 година България взе решение да се откаже от строителството на АЕЦ „Белене”. Руската страна обяви, че вече е произведен първият комплект с оборудване за „Белене” и има готов реактор за българската централа.
Източник: Дарик радио (18.01.2013)

RWE е изразила съмнение за финансирането на АЕЦ „Белене" от българска страна през 2009-а Германската компания RWE ще през 2009 година е заявила, че не е ясно как Националната енергийна компания (НЕК) ще финансира своята част от изграждането на АЕЦ „Белене", което е на стойност приблизително 5 млрд. евро. Това съобщи на извънредна пресконференция министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев. Съмнението се посочва в писмо от 24. 03. 2009 година изпратено до НЕК, поясни Добрев. По думите му от RWE са заявили в съответната кореспонденция, че това писмо може да бъде прието като предупреждение за оттегляне от построяването на атомната централа. Министър Добрев представи пред журналистите няколко писма между германската компания и НЕК, както и доклад по отношение на АЕЦ „Белене", изпратен на 08.12.2008 година от тогавашния главен директор на НЕК Любомир Велков и адресиран до Петър Димитров, министър на икономиката от кабинета на тройната коалиция. Делян Добрев обясни, че в съответния доклад НЕК е предупредила, че тя не може да финансира изграждането на АЕЦ „Белене". От своя страна немската компания RWE посочва, че не е съгласна по никакъв начин да преведе аванс по допълнение 5, което включва оборудване с дълъг цикъл на производство за централата. RWE иска и изрична клауза, с която във всеки един момент може да излезе от проекта заради много неуточнени факти и най-вече гаранцията за финансиране от българска страна на АЕЦ „Белене". Те обещават да поемат акционерния си капитал в размер на 10 млн. евро, но заявяват, че не предвиждат да инвестират допълнителни средства. С тези 10 млн. евро ще се покриват различни плащания към нуждите на проекта, но няма да отиват за бъдещи строителни дейности през 2009 година. Многократно в цялата кореспонденция RWE категорично се противопоставя на започването на плащания по доставка на оборудване за АЕЦ „Белене", докато не бъде сключен договор за строителството и не бъде финансирано от българска страна изграждането на атомната централа, обясни министър Добрев. По думите му от тези намерения на немската компания всички плащания за АЕЦ „Белене" остават за сметка на НЕК, което не е според възможностите й. Това е и причината НЕК да изпрати до тогавашния министър на енергетиката Петър Димитров доклада от 08. 12. 2008 година, в който посочва, че няма финансова възможност да заплати изграждането на АЕЦ „Белене" и иска да се намерят пари от друго място. По думите на Добрев – RWE определя, че изграждането на АЕЦ „Белене" ще струва 10,59 млрд. евро, като българското участие е 51% или над 5 млрд. евро.
Източник: Дарик радио (22.01.2013)

Кредитът от BNP Paribas за "Белене" бил в нарушение на Закона за обществените поръчки Държавната финансова инспекция е установила нарушения при сключването на договора за заем между Националната електрическа компания и банката BNP Paribas, сключен през 2007 г. за финансиране на работата по проекта за АЕЦ "Белене". Това съобщи шефът й Даниела Попова по време на заседанието на парламентарната комисия, която проверява как е осъществяван проектът от 2002 г. до 2012 г., когато кабинетът на ГЕРБ отказа да го продължи. През май България предстои да плати 400 млн. лв. вноска по заема на обща стойност 250 млн. евро, теглен от НЕК. Инспекцията е открила общо 15 нарушения, между които по-съществените са, че по време на обществената поръчка банката не е представила изискуемите документи и че първоначалната й оферта не е отговаряла на предварителните условия. Договорът е сключен със синдикат от общо 9 банки, вместо с една, каквото е било условието на обществената поръчка. Осем от финансовите институции не са участвали в обществената поръчка и не са били известни към датата на подписването на кредитното споразумение, съобщи Попова. Друго съществено нарушение на закона подумите й е, че парите, теглени като инвестиционен кредит за АЕЦ "Белене", са похарчени за текущи разходи на НЕК. Това решение било взето от двамата изпълнителни директори по това време - Любомир Велков и Мадрик Папазян. Парите са харчени за проекта "Цанков камък", за покупки на ток, за покриване на други разходи и само около една трета били за атомната централа. Според заключенията на инспекцията със свои действия Велков и Папазян са довели до загуба за НЕК в размер на 18.677 млн. евро. Това е станало заради сключен с банката договор за лихвен суап - спекулативен рисков финансов инструмент, както го нарече шефът на инспекцията. Двамата предварително декларирали, че съзнават рисковете от подписването на договор, изискващ специални финансови познания, а рискът е за сметка на НЕК. Финансовата инспекция не е открила документи, че сключването на този договор е одобрено от съвета на директорите. Загуба от 31 хил. евро НЕК носи от промяна в клаузите на договора за агентската такса. Първоначално било записано, че банката ще получава по 14 хил. евро през първите 18 месеца, а после по 8 хил. годишно. В кредитното споразумение това е предоговорено и агентската такса става 14 хил. евро месечно за целия срок на договора, каза Попова. Изслушването на доклада й стана в отсъствието на членовете на комисията от БСП - Румен Овчаров и Петър Димитров. Двамата напуснаха в знак на несъгласие, че инспекцията не е запознала със заключенията си Велков и Папазян и не им е дала време да подготвят обяснения. В тяхно отсъствие Попова каза, че Велков е отказал да се срещне с членове на инспекцията, а Папазян се отзовал, но после отказал да отговаря на въпросите.
Източник: Дневник (23.01.2013)

Държавата ще търси нов заем с който да финансира погасяването на остатъка от кредита в размер на 250 млн. евро от банка BNP Paribas, съобщи Нова телевизия министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев. Парите са изтеглени от НЕК за строителството на АЕЦ "Белене" през 2007 г. През миналата година България вече плати 100 млн. лв. и договори едногодишна отстрочка до май 2013 г. за останалите 400 млн. лв. от сумата. "Това е една от най-тежките теми в моето министерство, защото аз трябва до май месец да намеря 400 милиона, за да върна заема за "Белене", пари, които отдавна са похарчени, без да има нищо срещу тях", каза министърът. Той изрази убеденост, че сумата няма откъде да бъде намерена освен от нов заем. "Никой няма да ми даде 400 милиона за връщане на заем, а не за инвестиция. Това, което ще направя, е ще рефинансирам този заем, но това означава, че аз ще го отложа с няколко години и в един момент ние пак ще трябва да го върнем", поясни той.
Източник: Дневник (23.01.2013)

БСП цака с руска папка за “Белене” Дни преди референдума за ядрената енергетика соцлидерът Сергей Станишев размаха меморандум за цената на АЕЦ "Белене", подписан на 30 ноември 2010 г. И обвини премиера Бойко Борисов, че не е защитил националния интерес, като се е съгласил със сумата от 6,298 млрд. евро, фиксирана в документа. Той е подписан между НЕК, финландския концерн "Фортум" и "Росатом". На въпрос на журналисти откъде има документа, Станишев отговори многозначно: "От кашон. Нали напоследък всеки отваря някакви кашони?" Само преди дни икономическият министър Делян Добрев съобщи, че цената на централата с тогавашния инвеститор РВЕ е за 10,59 млрд. евро. А данните са от папки в кашони, на които се натъкнал във ведомството. "Нашата позиция беше за цена от 5,2 млрд. евро - цена много по-ниска от подписаната от правителството на ГЕРБ", заяви Станишев. И допълни, че "Борисов е избрал друг подход - все едно да отидеш на пазар, да вземеш две кила домати и след това да питаш колко струват". С меморандума соцлидерът демонстрира, че "приказките, които се бълват от управляващите през последните дни за цена от 22 млрд. лв., не отговарят на реалността". И допълни, че ГЕРБ заблуждават хората, че няма да има заплати и пенсии заради "Белене". Докато Станишев показваше меморандума в парламента, стана ясно, че часове по-рано документът е бил тиражиран от руски медии. А пред РИА Новости шефът на пресслужбата на "Росатом" Сергей Новиков заявява, че в същия меморандум фиксираната цена е 6,297 млрд. евро. Потърсен за коментар, бившият министър на енергетиката Трайчо Трайков обясни пред БНР, че всички числа, които се посочват за цената на АЕЦ "Белене", са верни. "Да, има цена 4 милиарда, тя е основната на строителството, но към нея се добавят задължителните инфлационни добавки, добавят се лихвите, добавя се инфраструктурата за свързване на централата и в крайна сметка се получават около 10 милиарда", заяви той. На извънредна пресконференция икономическият министър Делян Добрев отсече, че "6,3 млрд. евро е цената за изграждането на самата централа "Белене". Той призна, че "Росатом" назовават коректна сума, но в нея не влиза инфраструктурата, а само цената на "Белене" и ескалационните индекси до приключването на строежа. Без инфраструктура обаче Втора атомна няма как да работи и да доставя произведената електроенергия. За да стане възможно това, трябва да бъдат изградени 2 подстанции по 400 киловолта, два далекопровода по 400 киловолта, един на 220, един на 110 киловолта, хранилище за отработено ядрено гориво и т.н. А всичко това струва близо 2 млрд. евро, поясни Добрев. Към сумата обаче ще трябва да се прибавят още 1,2 млрд. евро, които ще отидат за плащането на такси и лихви, които ще текат по време на строежа, допълни още той. "Централата "Белене" не е паметник, който да поставим за 6,3 млрд. евро и да го гледаме. Трябва да се прави разлика между цената за самата АЕЦ "Белене" и за проекта "Белене", което не е едно и също нещо", коментира още Добрев. Той обясни, че още през 2008 г. разчетите на оттеглилия се вече инвеститор RWE са сочили, че целият проект ще струва 10,4 млрд. евро.
Източник: Стандарт (25.01.2013)

Белене на косъм Атомният референдум с мъка събра 20% от българите пред урните. Така въпросът за строежа на нова АЕЦ стигна на косъм до парламента. Близо две трети от гласувалите около 1 400 000 казаха "да" за Втора атомна в Белене. За първи път ромските гета не окупираха урните, нямаше и автобуси с изборни туристи. В районите, където доминира ДПС, гласувалите също се брояха на пръсти. Партийният електорат масово не послуша волята на лидерите си. 23% от пусналите бюлетина гербери гласуваха със социалистите за нова АЕЦ, обяви "Галъп". Въпреки призивите на Кунева за бойкот голяма част от симпатизантите й отидоха до урните. 62,1% от тях пък дори подкрепиха "Белене". Очаквано всички партии обявиха резултата за свой успех. ГЕРБ прие слабото участие като знак, че народът не се интересува от Втора атомна. "Имаше мач и ние бихме с 3:2", прегръщаха се на "Позитано".
Източник: Стандарт (28.01.2013)

Търговете в АЕЦ "Козлодуй" с нови правила от март От следващия месец търговете за продажба на електроенергия, които АЕЦ "Козлодуй" обявява, ще се провеждат по нови правила. Според тях централата вече ще провежда единни процедури и няма да разделя енергията на такава за външен и за вътрешен пазар, както беше досега. Това каза началникът на отдел "Маркетинг и продажби" в атомната централа Георги Калчев. Промяната е следствие от започналото през декември 2012 г. разследване от ЕК за злоупотреба с господстващо положение на свободния пазар на електроенергия в България, от който купуват големите индустриални потребители и търговци. Причината е наложената практика в България да се организират отделни търгове за износ и за вътрешно потребление. Мотивът от гледна точна на централите беше, че по този начин ще се гарантира вътрешното потребление на енергия. На пръв поглед подобна протекционистична политика може да изглежда напълно логична, но не и според ЕК, за която съществува общ европейски пазар. Търговци на електроенергия пък коментират, че промяната няма да доведе до съществени промени, още повече че търсенето в региона е твърде слабо. Правилата обаче са си правила, което накара ТЕЦ "Марица-изток 2" и Националната електрическа компания (НЕК) да започнат да провеждат смесени търгове още от началото на тази година. От НЕК така и не отговориха на запитването на "Капитал Daily" какви са резултатите от тези търгове, каква част от енергията е била за износ и каква - за вътрешния пазар. Търговци обаче коментираха, че интерес е имало само към количества за пиковите часове. Изпълнителният директор на АЕЦ "Козлодуй" Валентин Николов беше коментирал в началото на декември пред "Капитал Daily", че централата ще започне да провежда единни търгове още от януари 2013 г. В интервю от 22 януари тази година пък той заяви, че централата вече провежда такива търгове. Ден по-късно обаче наш читател изпрати сигнал до редакцията, че търговете, обявени от централата, oтново са само за електроенергия за износ, което по-късно беше потвърдено от проверка на "Капитал Daily". Самият Валентин Николов, с когото се свързахме за коментар, звучеше доста изненадан, тъй като по думите му е дал разпореждане за провеждане на смесени търгове. Малко по-късно шефът на отдел "Продажби" Георги Калчев се свърза с нас, за да разясни ситуацията. По думите му в централата е взето решение до средата на 2013 г. да не се провеждат смесени търгове, тъй като това щяло да "взриви пазара". Причината за това, е че през лятото на миналата година АЕЦ "Колзодуй" проведе търг за продажба на електроенергия за едногодишен период (от юли 2012 г. до края на юни 2013 г.) за вътрешния пазар, на който при минимална обявена цена от 69 лв. бяха постигнати цени от 72.90-73.33 лв. за мегаватчас. В момента обаче поради слабото търсене цената на електроенергията в региона падна драстично и АЕЦ не може да постигне по-висока цена от 60 лв. за мегаватчас, обясни Калчев. Самият Николов също беше посочил в интервюто, че постигната цена за януари е около 64 лв. за мегаватчас. За февруари пък са постигнати още по-ниски цени, което е накрало централата да прекрати търговете. Оттук обаче идва и опасението от страна на АЕЦ "Козлодуй", че ако обявят смесени търгове за външен и вътрешен пазар, продаваната електроенергия ще бъде най-малко с 10 лв. по-евтина от постигнатата през юни 2012 г., което може да накара част от потребителите да искат разваляне на сключените вече договори. "Това обаче са приходи, които вече са заложени от централата, и не можем да си позволим да разваляме договори", коментира Калчев. По думите му въпреки това вероятно върху централата щял да бъде оказан сериозен натиск в тази посока. Тъй като се притеснявали и от натиск от страна на ЕК, смесените търгове все пак щели да започнат да се провеждат още от март, обясни Калчев. "Ще поемем този риск, защото има голям натиск от ЕК", посочи той. На фона на дилемата на АЕЦ "Козлодуй" как да провежда търговете интересът към продажбите на електроенергия особено за износ все повече намалява. Според данни на Асоциацията на търговците на електроенергия спадът на износа за 2012 г. е 33% спрямо предходната година, а само за четвъртото тримесечие е отчетен спад от 40%. За сметка на това транзитираната електроенергия през България се е увеличила с 51%. Причината според председателя на асоциацията Владимир Дичев е, че енергията, продавана в Сърбия, Румъния и Унгария, излиза по-евтино, отколкото тази в България. Основната причина за това е, че за износ на енергия от България се начисляват такси от 17 евро на мегаватчас, което прави цената неконкурентна на външните пазари. През пролетните месеци търсенето щяло да намалее още повече, което щяло да окаже допълнителен натиск на цените надолу, смята Дичев. "Това ще доведе до по-малко приходи за ТЕЦ "Марица-изток 2", Националната електрическа компания и ТЕЦ "Варна", които заради наложените такси не могат да се конкурират с енергията от външния пазар", посочи Дичев. По думите му на регионалната цена не може да издържи дори АЕЦ "Козлодуй", която произвежда най-евтината електроенергия в България. Това се потвърждава и от факта, че търговете за февруари, март и април, организирани в централата през януари, също са били отменени заради ниската цена, постигната на тях. Според Калчев има и друга причина за ниската цена на електроенергията и тя е, че през пролетните месеци ще има голямо производство от ВЕЦ, което ще пренасити пазара. Освен това по думите му причина за намалението е и свитото заради кризата индустриално потребление в региона.
Източник: Капитал (04.02.2013)

ЦЕРБ спечели поръчка на косовския НЕК Проект за над 4.5 млн. лева в Косово спечели българската Централна енергоремонтна база. Ремонтът е в ТЕЦ Косово А и е част от цялостната модернизация на ТЕЦ-а, която наскоро беше обявена като единственото решение на енергийната криза, пред която е изправено Косово. Възложител на проекта е Националната електрическа компания на Косово – КЕК Косово. България има огромен потенциал да разраства влиянието си на пазара на енергийни ремонти в региона, но за тази цел държавата също трябва да оказва подкрепа и да защитава интересите на родните компании в чужбина, коментират от ЦЕРБ. От дружеството дават за пример аналогичен търг, проведен през 2012 г. на Националната електрическа компания на Косово, където българите са били необяснимо отстранени. Подобни действия срещу родния бизнес в чужбина могат да бъдат сведени до минимум, когато има ясно изразена подкрепа от държавата, допълват оттам. Само за една година ЦЕРБ изпълни пет проекта на обща стойност над 2.5 млн. лв. в Гърция, Румъния и Македония. Наскоро компанията България стъпи на пазара в Босна и Херцеговина.
Източник: Дарик радио (11.02.2013)

Надписани инвестиции на топлоцентрали вдигат цената на тока, заяви икономическият министър Делян Добрев. Вложенията се калкулират в неговата себестойност. "Установихме поне един сигурен случай, при който са посочени по-високи от реалните инвестиции. Става въпрос за "Бобов дол" и "Брикел". "Бобов дол" са заявили, че са поставили сероочистка за над 100 млн. лева, чиято реална цена по наши изчисления е много по-ниска", обясни Добрев. Двата теца са свързани с бизнесмена Христо Ковачки. Добрев допълни, че предстои проверка в двете централи и дори намекна, че може НЕК да спре да купува ток от тях. Пред "Труд" от централите обясниха, че не се притесняват от проверките. За да се избегнат проблемите с периодите на отчитане, министърът препоръчва доставчиците на ток ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-про" да подменят електромерите си с дистанционни. Засега няма разчети колко би струвало това, нито колко време ще отнеме. Цената на уред с дистанционен отчет е 60 лв., а на нормален - 30 лв. Допитване на "Труд" до доставчиците на ток показа, че от 2009 г. всички са започнали да подменят електромерите с дистанционни, но процесът е бавен. От общо 1,5 млн. електромери умни на територията на ЕВН в момента са 90 хил. ЧЕЗ е поставил 21 000 при 2 млн. клиенти. Стойността на новите електромери влиза в цената на тока на всички потребители, според методиките на ДКЕВР. Третото решение на икономическото министерство за справяне с високите сметки за ток е предлагането на предплатена услуга. При нея всеки ще може да си купи карта, която да "съдържа" определено количество ток. След поставянето в системата ще може да консумирате.
Източник: Труд (13.02.2013)

Електроразпределителното дружество "Енерго-Про", което обслужва територията на Североизточна България, сменя тактиката към клиентите с надути сметки. По собствена инициатива компанията стартира проект "ЕНЕРГО прозрачност" и ще проверява фактурата за януари на всеки свой абонат, при когото начислената сума се отклонява от стандартното му потребление. Проверката ще включва сваляне на показанията на електромера на място в присъствието на клиента или негов представител, а при необходимост и проверка с еталонен уред. При констатиране на някакво несъответствие "Енерго-Про" обещава да върне парите на клиента в случай, че той вече е платил сметката си. Ако абонатът все още не се е издължил, то сгрешената фактура му ще бъде анулирана и заместена от нова.
Източник: Стандарт (15.02.2013)

Спирането на ТЕЦ-овете няма да поевтини тока Проф. Атанас Тасев, енергиен експерт Възможностите за намаляване на цените на електроенергията за крайните потребители в България е минимален. Звучи неприятно, но такива са фактите. Нека си представим какво ще се получи, ако НЕК наистина спре да купува електроенергия от ТЕЦ-овете на Христо Ковачки. Това е една многосвързана система, при която, ако се опитаме да решим един проблем, веднага ще си отворим няколко нови. Първо, ако изключим от електроенергийния микс на страната тока от ТЕЦ "Бобов дол", тази централа няма вече къде да го продаде, тъй като е скъп, и ще спре да работи. Като спре ТЕЦ "Бобов дол", спират и местните мини. И какъв ще е резултатът от това? Не ви ли прави впечатление, че сегашните масови протести, общо взето, са спонтанни, или поне така изглежда на повърхността. А ако излязат сред тях и миньорите с кирките, които са много добре организирани и вече неведнъж го доказаха, какво ще правим? Още повече, че тогава и синдикатите ще ги подкрепят, тъй като проблемът се превръща в социален. Защото синдикатите още не са си казали тежката дума. Какво ще правим тогава? На мене като експерт вече ми омръзна да повтарям, че у нас всяко действие трябва да се предприема след съответен ОВОС, като аз малко видоизменям абревиатурата - от Оценка на въздействието върху околната среда става Оценка на въздействието върху ОБЩЕСТВЕНАТА среда. Защото когато някой реши да прави нещо, трябва да моделира какво въздействие ще възпроизведе то в неговата многосвързаност. В случая със скъпите ТЕЦ-ове - да, много вероятно е ако тяхната енергия бъде изключена от електроенергийния микс на страната, цените за потребителите ще паднат с 1-2 на сто. Но какво ще си причиним с това? Освен това вече е ясно, че са изчерпани възможностите за намаляване на цената на тока по отношение Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Защото със свое решение ДКЕВР вече оряза таксата за достъп с 16%. Оряза и таксата за достъп до електроразпределителните мрежи на ЕРП-етата с 23%. С 27% беше постигнато реално намаление на всички тези "скандални" добавки за зелена и кафява енергия и невъзстановяеми разходи само от факта, че през 2012 г. изнесохме 11.5 млрд. кВтч електроенергия. А за настоящата година очакваме количествата на износа на ток да намалеят до 1/3 от миналогодишните. Така че от 1 юли 2013 г. и тези 27% няма да действат като регулатор за задържане на цените за следващия регулаторен период - до 1 юли 2014-а. Освен това от началото на тази година ние вече трябва да плащаме и реалната добавка за зелена енергия, тъй като досега от нея бяха калкулирани много по-малки количества. Започваме да плащаме и емисиите въглероден двуокис от нашите топлоцентрали, които са около 29 млн. тона годишно. При средна цена от около 10 евро на тон това прави 290 млн. евро годишно. Всички ние ще плащаме тази солидна сума. Ами ако цените скочат, а те със сигурност не след дълго ще скочат? Заедно с Полша ние искаме дерогиране на това решение, като само 30% от количествата да са платими през 2013 г., а останалите - безплатни, като с всяка година процентът расте - до плащане на всичките 100% емисии през 2020 година. Това съвместно искане с Полша обаче не е прието, но дори и да се приеме, 30% от 290 млн. - пак ще трябва да платим 87 млн. евро. Малко ли са? Останалите две централи на Ковачки - "Брикел" и "Марица-3", могат да бъдат затворени, тъй като те и без това отдавна трябваше да бъдат спрени. Но ефектът ще е много малък, тъй като те самите са малки. Още повече че - повтарям, от 1 юли тези минус 27%, минус 23% и минус 16%, които споменах преди малко, вече няма да действат. Кое тогава ще допринесе не за намаляване, а за задържане цената на тока! Решението АЕЦ "Козлодуй" да продава цялата произведена електроенергия на регулирания пазар ще реши временно проблема и ще намали малко цените, но ще фалира Първа атомна. И за да не допусне това, следващото правителство така ще вдигне цените на тока, че сегашните протести ще ни изглеждат като детска игра!
Източник: Стандарт (19.02.2013)

Да бъде създадена национална хидроелектрическа компания, която да управлява енергийния ресурс, произвеждан от водноелектрическите централи у нас, предлагат от КТ „Подкрепа”. Според експерта Ангел Божилов комбинацията межу електроенергията от ВЕЦ-вете и един от блоковете на АЕЦ-Козлодуй ще намали значително цената на тока, която в момента плащаме. От конфедерацията предлагат също да се преосмисли съществуванети на Българския енергиен холдинг и да се премахне регулацията на енергийния пазар. Водноелектрическите централи произвеждат най-евтината електроенергия, твърди Ангел Божилов. По думите му в момента те са обвити в „галактическа мъгла“ – нито някой знае колко произвеждат, нито дали работят въобще, нито на каква цена те продават енергията, която произвеждат и на кого я продават. Затова от синдиката предлагат ВЕЦ-овете да бъдат отделени в национална хидроелектрическа компания и да се знае как се ползва водният ресурс на страната. Според Божилов е трудно да се каже с колко би поевтинял токът, ако се използват и ВЕЦ-вете, но може да се направи сравнение между себестойността на енергията, която идва от НЕК и от водноелектрическите централи за киловатчас. „Цената на микса на НЕК за съпоставка е осем стотинки. Те биха произвеждали на стотинка и половина. Оттам нататък е въпрос на политически решения с колко би могла да падне цената“, каза Божилов. По данни на синдиката на миньорите себестойността на въглищата в един киловат електроенергия е 2,5 стотинки, а всичко останало до 8 стотинки са други компоненти.
Източник: Дарик радио (19.02.2013)

Свалят цената на тока с 8% от 1 март Цената на тока може да падне с 8% още от 1 март, лицензът на ЧЕЗ да бъде отнет, а трите ЕРП-та да отнесат солени глоби. Това са част от мерките, които Бойко Борисов предложи на ДКЕВР, икономическото министерство и парламента в отговор на многохилядните протести срещу високите сметки за ток, които заливат България две седмици. Национализация няма да има, категоричен бе премиерът. Както "Стандарт" пръв съобщи, властта обмисляше поевтиняване на електричеството с 3 процента, но вчера Борисов обяви още по-голямо намаление. Цената може да падне, като се намалят признатите разходи на ЕРП-тата, които влизат в сметките за ток. И като се включи по-голямо количество енергия от АЕЦ. Договорите на "Козлодуй" в промишленото производство изтичат през юли, тогава 100% от произведената в централата енергия може да се насочи към вътрешния пазар, обясни Борисов. Той изрично уточни, че решението за понижаване на цената на тока се взема от ДКЕВР като независим регулатор, а правителството може само да препоръчва и да се надява на положителен резултат.
Източник: Стандарт (20.02.2013)

Разпоредена от главния обвинител Сотир Цацаров проверка трябва да установи дали енергийната мафия у нас е имала прокурорски чадър. Съмненията, че разследвания за далавери в енергетиката нарочно са прекратени, бяха огласени от Яне Янев. "Осъществявана е търговия с влияние в енергийния сектор и на практика определени лица са действали като организирана престъпна група с цел да набавят облаги за себе си", каза още депутатът, който оглавява и парламентарната комисия "Антикорупция". Самият Янев вчера се срещна Цацаров, за да му предостави втори сигнал след този от 11 февруари. Няма да говоря, преди да приключи проверката, каза Янев на излизане от кабинета на главния прокурор. Според появили се публикации той има данни, че зам. главният прокурор Галина Тонева е иззела функциите на тогавашния обвинител номер 1 Борис Велчев и е разпределила досъдебните производства на избран от нея прокурор - Христо Граматиков. Той пък прекратил незаконосоъобразно 12 дела. Сред тях е досъдебно производство за далавери на длъжностни лица от НЕК ЕАД. "За мен е много странно зам. главен прокурор да иззема функции на главен прокурор", лаконичен бе вчера Янев. Още по време на срещата си с него Цацаров разпоредил служебна проверка дали са законни актовете на Граматиков. Започва и дисциплинарна проверка дали Тонева е спазила принципа на случаен избор на наблюдаващ прокурор, стана ясно от съобщение на Върховната касационна прокуратура. Минути по-късно самата Тонева коментира скандала. "Не е нарушен нито принципът на случайно разпределение, нито съм иззела функциите на главния прокурор, нито съм предопределила развитието на тези производства", заяви тя. "Категорично отричам да са прекратени или смачкани всички дела, а само някои от тях", каза още Тонева. Става въпрос за над 20 дела в 12 енергийни дружества, които са в различен етап от развитието си в момента, обясни прокурорката. Сред тях са тези за "Марица-изток 2", "Белене", научи "Стандарт". Прокурорите, които са ги наблюдавали, са Христо Граматиков и Емилия Пенева. Двамата сформирали екипи и са разпределили делата на случаен принцип на подчинени колеги. "Всички тези действия са били по разпореждане на главния прокурор. Начинът, по който сме действали към този момент, е бил определен от бившия главен прокурор Борис Велчев и е бил взет на общо съвещание", защити се Тонева.
Източник: Стандарт (21.02.2013)

Още крият цената на тока от частните ТЕЦ в Мариците Никакви срокове и цени за изкупуване на електрическа енергия не съдържа Споразумението за изкупуване на електроенергия, подписано на 13 юни 2001 т.г. между НЕК и "Енергийна компания Марица-изток 3" АД. Това установи проверка на "Стандарт". Документът е обнародван в сайта на Народното събрание от парламентарната анкетна комисия за корупцията по високите етажи на властта, оглавявана от Яне Янев. Няма срокове за изкупуване на енергията и в допълнителните споразумения между НЕК и собствениците на двете централи, публикувани също в сайта. Нещо повече - в писмо до Яне Янев изпълнителният директор на НЕК Крум Анастасов изрично посочва: "Ако НЕК ЕАД допусне разкриването на договорите за изкупуване на енергия, това ще бъде нарушение на същите, което ще даде на "Ей И Ес - 3С Марица-изток 1" ЕООД и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3" АД правото на предвидените санкции." По-нататък Анастасов уведомява комисията на Яне Янев, че собствениците на двете централи "поставят условия за предоставянето на копия от договорите на трети страни" и моли комисията да прецени как биха могли да бъдат изпълнени тези условия. Иначе от публикуваната информация става ясно, че споразумението за "Марица-изток 3" по-скоро съдържа клаузи, които защищават интересите на НЕК. Така например след модернизацията централата е длъжна да произвежда и продава на НЕК 3,489 МВтч електроенергия годишно, като годишната разполагаемост е 82% или 7183 часа. Предвидени са и неустойки, които централата ще плаща на НЕК. Ако например декларираната мощност на централата е по-малка от гарантираната, неустойката, която НЕК ще трябва да получава, е по 28 хил. евро на всеки МВт, но не повече от 840 хил. евро годишно.
Източник: Стандарт (21.02.2013)

Сигнал за прекратено разследване на енергиен договор, подаден от председателя на парламентарната комисия за борба с корупцията Яне Янев, доведе до освобождаване на заместник главния прокурор Галина Тонева. Вчера главният прокурор Сотир Цацаров предложи на Висшия съдебен съвет Тонева, която му беше конкурент за поста, да бъде преназначена като редови прокурор в касационната прокуратура, защото не споделят еднакви виждания за екипната работа. Предложението беше прието без дискусия. Истинската причина обаче е сигналът на Янев за прекратено разследване на договор за продажба на ток между НЕК и швейцарската фирма "И Еф Ти". Тонева, която беше заместник и на Борис Велчев, е разпределила 12 преписки, свързани с енергетиката, като 11 от тях, сред които срещу "И Еф Ти", са отишли при Христо Граматиков. Според депутата Граматиков, Георги Тафров и Стойчо Ненков са прекратили делото "И Еф Ти", тъй като им е оказан натиск, взели са подкуп, или и двете. Цацаров обясни, че Тонева е разпределила материалите неправомерно, тъй като не е била упълномощена от Велчев. Със заповед от 4 май 2010 г. тя е определила, че 11 от преписките отиват при Граматиков и е нарушила принципа за случайно разпределение. "Трудно ми е да си представя, че цялата енергетика е по физическите и правните възможности на един прокурор, без да го подценявам", коментира Цацаров. Той обаче беше категоричен, че няма данни Тонева да е "мачкала" дела и да е разпъвала чадър над някого. Постановлението, с което Граматиков е прекратил делото, е отменено от зам. главния прокурор Борислав Сарафов и разследването по него ще продължи. Цацаров обеща, че всички сделки на НЕК ще бъдат проверени. Проверката е показала още, че материалите за договора между НЕК и "И Еф Ти" са били разпределени не на случаен принцип още в градската прокуратура. Там наблюдаващ прокурор е бил сегашният спецсъдия Пламен Панайотов. Бившият шеф на НЕК Любомир Велков обаче поискал отвода му и той е одобрен от Ненков. Градският прокурор Николай Кокинов пратил преписката на Тафров, нарушавайки случайния принцип, с резолюция "след съгласуване с ВКП". "Кокинов ще трябва да обясни какво значи това съгласуване", заяви Цацаров. Градският прокурор отказа да коментира. Новият наблюдаващ прокурор Тафров прекратява делото, въпреки че по него е имало експертиза, според която токът от НЕК се е продавал на много по-високи цени в чужбина и така на компанията са нанесени щети за 46.5 млн. евро. Тафров обаче изисква доклад от държавната финансова инспекция дали сделката, сключена през 2004 г., е законна и след получаване на положителен отговор отказва да разследва. Същото решават апелативната и касационната прокуратура. ОТГОВОР Не съм разпределяла дела, заяви Галина Тонева. Тя обясни, че става дума за материали по 12 енергийни теми, които са били възложени за анализ на двамата й колеги. Разпределението се прави от завеждащия отдел. Тонева обясни, че енергийните преписки са й били разпределени от Борис Велчев през 2010 г. Останалите му заместници също са получавали дела за разпределяне по същия начин. Според Тонева разпореждането на Велчев е било устно. "Г-н Велчев нямаше навика да пише заповеди всеки ден. Ако аз съм извършила нарушение, значи всички заместници сме извършили гигантски нарушения, защото сме действали по един и същ начин", коментира тя. Тонева предположи, че не се вписва в екипа на Цацаров и затова е освободена.
Източник: Сега (22.02.2013)

НЕК с дългове и към ТЕЦ "Варна" От началото на 2012 г. Националната електрическа компания (НЕК) не е плащала на ТЕЦ "Варна" за поддържането на т. нар. студен резерв (мощности за производство на ток, които при нужда се включват към енергийната система). Заради това компанията е натрупала загуби от близо 8 млн. лева, твърдят от дружеството пред Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Като компенсация от ТЕЦ "Варна", чийто собственик е ЧЕЗ, настояват да бъде увеличена цената на тока, произвеждан от тях. В момента електроенергията от теца се продава за 92,58 лв. за МВтч, като се плаща и такса "разполагаемост" по 8,69 лв. за МВтч. От дружеството настояват двата показателя да скочат съответно на 104,73 лв. и на 13,47 лв. за МВтч. В противен случай компанията предупреждава, че няма да може да поддържа студен резерв. Именно ТЕЦ "Варна" спаси от недостиг на ток енергийната система през март миналата година, когато държавните "Мини Марица Изток" стачкуваха. Според изчисленията на ДКЕВР обаче към момента няма основание да бъде увеличена цената на ТЕЦ "Варна". От комисията все пак обещаха да разгледат доказателствата на закрито заседание в началото на март. Ако бъде увеличена цената на централата, това би увеличило и микса на НЕК и би попречило за намалението на цените на тока от 1 март. НЕК не плаща редовно за доставката на ток не само на ТЕЦ "Варна", но и на останалите производители в страната, показва справка в търговския регистър. На АЕЦ "Козлодуй" дружеството има да плаща над 300 млн. лв. към края на декември 2012 г. В четвъртък по обед енергийният регулатор публикува мотивите си за започване на процедура за отнемане на лиценза на "ЧЕЗ Електро" и "ЧЕЗ Разпределение". Основният е, че двете компании са отказали да предоставят на комисията информация за сключените договори през свързаните с тях фирми. От ДКЕВР преповтарят заключенията на АДФИ, според които ЧЕЗ не е обявила поръчки за над 500 хил. лева, като е нарушила Закона за обществените поръчки.
Източник: Труд (22.02.2013)

НЕК мисли как да спести 20 млн. лв. данъци Разделянето на Националната електрическа компания (НЕК) и оператора на мрежите високо напрежение ЕСО трябва да стане по пазарна оценка, за да може компанията да спести 20 млн. лв. от данъци. Това стана ясно от думите на икономическия министър Делян Добрев. Той предлага това да бъде записано изрично в Закона за енергетиката. Такъв съвет е дал консултантът по разделянето на двете компании. В противен случай прехвърлянето на активите ще стане по балансова стойност, а това би ги увеличило многократно, обясниха от дружеството. Друга поправка, която министърът определя като спешна, е газопроводът "Набуко" да бъде вписан в закона за приватизация, така че да може част от него да бъде раздържавена и прехвърлена на консорциума "Шах Дениз 2", който ще осигурява азерски газ за Европа. ДКЕВР предлага в енергийния закон да бъде вписано, че НЕК и доставчиците на ток ЧЕЗ, ЕВН и Енерго про няма да плащат повече за зелен ток. Парите трябва да се осигуряват от специално създаден за целта фонд. В него ще влизат приходите от продажбата на въглеродни емисии, както и зелената добавка от сметките на потребителите. От бранша разкритикуваха предложението, защото то няма да им гарантира доходи. Междувременно вчера парламентът прие окончателно Закона за енергийната ефективност. Обществените сгради вече няма да могат да се продават без сертификат за енергийни характеристики. Изискването няма да важи за частните жилищни сгради. Това стана в отсъствието на депутатите от БСП. Те напуснаха още в началото заседанието с аргумента, че дневният ред на парламента драстично се разминава с проблемите на българите.
Източник: Труд (27.02.2013)

На облигационен заем, който може да достигне до 400 милиона евро, ще разчита Българският енергиен холдинг (БЕХ). За тази цел БЕХ вече разполага със собствен кредитен рейтинг, изготвен от международната рейтинговата компания Fitch, съобщава изпълнителният директор на дружеството Михал Андонов, предава economic.bg. С набраните средства по облигационния заем може да бъде погасена текущата вноска, която НЕК трябва да плати по заема от 250 млн. евро към френската банка BNP Paribas. Плащането е през април. Електрическата компания взе кредита за текущи разходи по проекта АЕЦ "Белене" по време на правителството на Тройната коалиция.
Източник: Стандарт (27.02.2013)

Краят на "Белене"? Броени дни преди да преустанови работата си, парламентът взе изключително важно решение, като одобри окончателното спиране на проекта АЕЦ "Белене" и подкрепи отказа на правителството от втората централа година по-рано. Депутатите бяха длъжни да се произнесат заради проведения преди месец референдум. Въпреки че той събра повече гласове за строителството на нови ядрени мощности, отколкото против, избирателна активност бе твърде ниска, за да легитимира задължителния характер на допитването и така по закон последната дума имаха депутатите. В парламента бяха внесени две проекторешения за бъдещето на "Белене". Мнозинството подкрепи това на депутата от ДСБ Иван Иванов за окончателното прекратяване на проекта и то бе прието със 114 гласа. Преди това депутатите дебатираха темата "Белене" над три часа, като не пропуснаха да я превърнат в част от предизборната си риторика. ДПС пък отказа да гласува, защото референдумът бил опорочен. Развоят на събитията предизвика остро негодувание от страна на левицата, чието проекторешение за продължаване на строителството бе отхвърлено. Сегашното решение на парламента е край на проекта "Белене", но не и на цялата сага около него. От БСП и "Атака" изразиха убеденост, че следващият парламент ще преразгледа решението. Дори това да не се случи, неприключилите отношения на България с производителя на оборудването за централата "Атомстройекспорт" ще са причина за "Белене" да се говори и занапред. Освен отхвърляне на проекта с взетото решение парламентът също така препоръчва на правителството да обяви открит международен търг за изграждането на нова ядрена мощност от поколение "3+" на площадката на "Козлодуй". Посочва се още, че трябва да се ускорят процедурите по удължаване на срока за експлоатация на 5-и и 6-и блок на АЕЦ "Козлодуй", както и да се започнат процедури за строителството на нова ядрена мощност на площадката в Козлодуй. Първоначално в проекторешението на ДСБ се съдържаше и още една точка - правителството да обяви открит международен търг за продажба на вече заплатеното и произведено от руската компания "Атомстройекспорт" оборудване за "Белене", преди то да бъде доставено в България. Впоследствие обаче сините се съгласиха с искането на ГЕРБ тази точка да отпадне. Именно неприключилите отношения на България с производителя на оборудването за централата "Атомстройекспорт" са нещо, което вероятно още дълго ще е причина да се споменава "Белене" въпреки решението на парламент да сложи точка на самият проект. Още при първите слухове за спирането му през 2011 г. руската страна заплаши с искане за неустойки от 1 млрд. евро и дори заведе арбитражно дело за 58 млн. евро в Париж срещу НЕК през юли 2011 г. През октомври 2011 г. НЕК от своя страна пък внесе иск за 61 млн. евро срещу руската компания в арбитражния съд в Женева. В края на март 2012 г. България взе решение да се откаже от АЕЦ "Белене". Тогава руската страна обяви, че руските предприятия вече са произвели част от оборудването за първия реактор на "Белене". България от своя страна обеща да купи готовия реактор и да го използва за нов блок на АЕЦ "Козлодуй". Въпреки това през септември 2012 г. "Атомстройекспорт" предяви претенцията за 1 млрд. евро, като увеличи иска срещу НЕК в заведеното по-рано арбитражно дело. Тогава министърът на икономиката и енергетиката в оставка Делян Добрев прогнозира, че "за "Белене" сме платили много и ще плащаме още дълго". Според българската страна споразумението с руската компания е изтекло през март 2012 г. и НЕК не дължи нищо на "Атомстройекспорт" за оборудването, произведено след тази дата. Според "Атомстройекспорт" обаче компанията така и не е получила от България уведомление и предложение за прекратяване на договора, така че производството на оборудването е продължило, заради което тя настоява да й се заплати. От икономическото и финансовото министерство тогава обявиха, че са подготвени за тази ситуация не с един, а с три плана. Съществено развитие по спора оттогава досега няма. В деня преди премиера да подаде оставка стана ясно, че той е говорил по телефона с руския президент Путин. Тогава Борисов обясни, че са разговаряли и за това как да бъде решен проблемът с оборудването на АЕЦ "Белене" без съд.
Източник: Капитал (28.02.2013)

КЗК отмени класиране в поръчка НЕК за охрана на язовири Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на Съвета на директорите на „Национална електрическа компания" ЕАД, за класиране на участниците и обявяване на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Осъществяване на денонощна комплексна охранителна дейност на обекти на предприятие „Язовири и каскади" и обекти на клон „Хидроелектроинвест": ЛОТ1 Язовирни райони „Петрохан" и „Благоевград", Ремонтна база и Централно управление на П „Язовири и каскади"- София; ЛОТ 2: Язовирен район „Белмекен", обект от язовирен район „Чаира" и обекти на клон „Хидроелектроинвест"- административна сграда, складова база и язовир „Яденица". Производството е образувано във връзка с постъпила жалба от страна на „Мултифорс А.С." ЕООД, гр. София. Проучването установи, че в процеса на разглеждане на обосновката на класирания на първо място участник, комисията на възложителя е пропуснала да констатира различието между посочените стойности в ценовото предложение и тези в подробната писмена аргументация. Дружеството е следвало да бъде предложено за отстраняване от процедурата. Възложителят е допуснал нарушение и като не е изискал от участниците да удължат срока на валидност на офертите си, което е довело до незаконосъобразно класиране, тъй като офертите с изтекъл срок на валидност нямат обвързваща сила. КЗК връща преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на представената писмената обосновка, при спазване на указанията.
Източник: Money.bg (28.02.2013)

ГЕРБ и сините спряха Белене Проектът за строежа на АЕЦ "Белене" бе окончателно спрян вчера. Това решиха на едно от последните си заседания депутатите. Общо 154 народни представители гласуваха, от които "за" бяха 114, а 40 - "против". Народното събрание подкрепя решението на правителството за спиране на проекта "Белене", решиха депутатите. От гласуването стана ясно още, че трябва да се ускорят процедурите за удължаване срока за експлоатация на 5-и и 6-и блок на АЕЦ "Козлодуй". И също така, че трябва да се започнат процедури за строителството на 7-и блок на АЕЦ-а. Гласуването премина при освирквания и тропане от страна на депутатите от Коалиция за България, които заявиха, че ще искат следващият парламент отново да гласува.
Източник: Стандарт (28.02.2013)

БЕХ получи подинвестиционен рейтинг от Fitch Международната агенция Fitch присъди кредитен рейтинг BB+ със стабилна перспектива на Българския енергиен холдинг. Така дружеството, което притежава 44% от мощностите за производство на електроенергия в страната, 27% от електропреносната мрежа, 18% от газовата и 13% от производството на въглища чрез осем от държавните енергийни дружества в България, получи една степен по-нисък рейтинг от този, присъден на държавата - BBB-. България прекрати договора си с агенцията преди години, но тя продължава да определя оценка на страната. Енергийният холдинг се нуждае от рейтинг, тъй като трябва да осигури средства за погасяване на ядрения заем, взет за АЕЦ "Белене" от НЕК. Единият вариант е емитиране на облигации в чужбина. В случая рейтингът на компанията е най-високото подинвестиционно ниво, докато този на държавата пък е най-ниското инвестиционно (оценките от S&P и Moody's са с едно ниво по-високи). При определяно на рейтинга на БЕХ Fitch e отчела доминиращото положение на холдинга на пазара на газ и електроенергия в България, това че той е 100% собственост на държавата и има нейната силна подкрепа. Kaто положителни страни са отчетени и участията на холдинга в стратегически проекти като газопроводите "Набуко", "Южен поток" и междусистемната връзка с Гърция. Рейтингът също така отразява слабостите на българската регулаторна рамка и плановете за увеличение на капиталовите разходи през периода 2013 - 2015 г. Освен това регулираните цени, които осигуряват видимост на паричните потоци, не са задоволителни по отношение на инвестициите на холдинга. В допълнение по-високите разходи в едногодишния регулаторен период в сравнение с определените цени може да доведе до много по-ниски парични потоци за БЕХ. Според анализ на Fitch именно това се е случило през периода 2011 - 2012 г. заради бума на възобновяема енергия, чиито тарифи създават допълнителни разходи за БЕХ. От агенцията отчитат и по-ниската цена на природния газ, която потребителите в България плащат в сравнение с тази, която "Булгаргаз" плаща на доставчика "Газпром". От Fitch все пак отбелязват, че тази ситуация се подобрява в края на 2012 г., когато БЕХ предоговори цената на природен газ, доставян от Русия, с което постигна 20% намаление на цената. Като слабост за ликвидността на средствата на БЕХ от Fitch отбелязват слабата диверсификация на паричните средства, от които 87% към края на септември 2012 г. се държат в една-единствена банка. В случая става въпрос за Корпоративна търговска банка Причината за изготвянето на кредитен рейтинг на БЕХ е намерението на холдинга да емитира облигации на международните пазари, което официално стана ясно през септември 2012 г. Става въпрос за 250 млн. евро за срок от 5 години, с които БЕХ цели да помогне на дъщерното си дружество НЕК да погаси остатъка от 195 млн. евро от заема, който дължи на банков консорциум, воден от BNP Paribas, взет за проекта "Белене". Очакванията на БЕХ обаче бяха рейтингът да бъде получен още през декември, а в началото на следващата година да бъдат пласирани облигациите, тъй като падежът на заема е в края на май. В случая рейтингът е важен, защото той дава сигнал за риска, който носи компанията, което пък е знак за инвеститорите каква доходност да искат по облигациите. Колкото по-нисък е рейтингът, толкова по-висока би била лихвата по тях и обратно. Заради забавянето обаче е възможно БЕХ да използва и друга възможност за намиране на средствата - чрез нов синдикиран заем. Преди дни министърът на енергетиката Делян Добрев коментира, че ще бъдат стартирани и двете процедури.
Източник: Капитал (04.03.2013)

Спират ТЕЦ-ове заради силното слънце и слабия износ на ток. Електроенергийният системен оператор (ЕСО ЕАД) разпореди временно спиране на блокове 3, 4 и 5 в ТЕЦ "Марица-изток 2", както и на Втори блок в ТЕЦ "AES - Гълъбово" (бившата ТЕЦ "Марица-изток 1") и два от общо 4 блока в ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Това се налага заради изключително ниския износ на ток, който е паднал заради топлото време в цяла Европа. Износът на 3 март е бил 130 мегавата при 950 мегавата на същия ден миналата година. Енергийната система е пред неуправляемост, каза пред Дарик Митю Христозов, директор в Централно диспечерско управление към ЕСО. По думите му заради вятърните и слънчевите централи, както и заради ниската консумация на ток топлоелектрическите централи или са спрени, или производството е ограничено до минимум. През последните дни потреблението на ток в страната е около 3600 мегавата през деня. Вътрешното потребление е паднало с 1200 мегавата спрямо 3 март 2012 г. Така заради топлото време намалява както износът, така и вътрешното потребление, а заради силното слънце фотоволтаиците работят на пълна мощност. В същото време досега не е имало толкова много слънчеви и вятърни централи. Средното производство само от соларни мощности на 3 март е било около 750 мегавата. В електроенергийната система на страната въобще не са включени мощности и от ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Димитровград". На пълна мощност работят само АЕЦ "Козлодуй" и слънчевите централи. В петък от ЕСО са разпоредили на всички термични централи да разтоварят мощностите, защото няма потребление в България. Спрените мощности ще бъдат възстановени веднага щом потреблението на ток се покачи, а износът се върне в нормални граници. Временното спиране на мощностите няма да се отрази веднага на цената на тока, тъй като те са част от микса, който ДКЕВР определя.
Източник: Стандарт (04.03.2013)

Миньорите няма за какво да протестират срещу ДКЕВР, тъй като регулаторът не е направил нищо, с което да предизвика недоволство от тяхна страна, коментираха от комисията. Председателят на ДКЕВР в оставка Юлиана Иванова обясни, че за намаляването на цените на тока не са правени никакви промени в микса от електроенергия на НЕК. Така всички електроцентрали ще продължат да продават на обществения доставчик същите количества енергия както до момента. Затова в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране се чудят защо миньорите искат да протестират. Вчера работници в мините на бизнесмена Христо Ковачки, които захранват с въглища ТЕЦ "Бобов дол", "Марица 3" и "Брикел" - също собственост на бизнесмена, обявиха, че започват протести пред сградата на ДКЕВР. Причината била в очакваното орязване на тока, който тези централи доставят на НЕК, за сметка на по-евтиния ток от АЕЦ "Козлодуй" и държавната ТЕЦ "Марица-изток 2". Миньорите се притесниха, че така могат да останат без работа, и тръгнаха да протестират. "Няма никаква промяна в микса от електроенергия на НЕК. Понижаването на цените се дължи само на намаляване на признатите технологични разходи на ЕРП и свалянето на цената на НЕК, заяви Иванова.
Източник: Стандарт (05.03.2013)

Както бе обявено, заради ограничения до минимум износ на ток и заради създаване на микс от уж по-евтина електроенергия, през уикенда бяха изключени три енергоблока от държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", два блока от ТЕЦ "Контур Глобул - Марица-изток 3" и един блок от "АЕS - Гълъбово". Общото енергопроизводство от целия комплекс в събота е било 1500-1600 мегавата, в неделя - около 1000 мегавата, а вчера - 800-900 мегавата. ДКЕВР вече съобщи, че по различни причини това натоварване на мощностите в източно маришките централи засега оставало без промяна. Драстичното намаляване на енергопроизводството съвсем естествено повлече и Мини "Марица-изток", които доставят лигнитните въглища за централите. Събота и неделя въгледобивът в рудник "Трояново 3" е бил преустановен напълно, тъй като складовете на американската "КонтурГлобул" са били пълни с резервни въглища. В рудник "Трояново 1" пък от 35 хил. тона на денонощие въгледобивът е бил намален повече от 4 пъти - на 8500 тона. Най-малко е паднало производството в най-големия рудник - "Трояново-север", който снабдява със суровина основно държавната ТЕЦ " Марица-изток 2". Ежедневният производствен график в него е бил свален от 20 хил. тона въглища на 15 хил. тона. Цифрите показвали, че само за първите два месеца, в които имаше нормално потребление и износ, мините вече били назад с над 1,5 млн. т от годишния план, който е около 30 млн. тона. Какво ще стане, ако топлоцентралите продължат да работят с половината си мощности, никой не се наема да прогнозира. Напълно е спряна и работата в рудниците "Бели брег", "Чукурово" и "Станянци", съобщиха от "Въгледобив - Бобов дол". Откритите мини в Бобов дол и Перник са на намалени мощности. Засега поддържат работата в подземните рудници, защото затварянето им е необратимо. Принудителният престой е заради липсата на пласмент. Складовете в централите в двата града са пълни с въглища и затова копаенето на нови количества е спряно. Има индикации за самозапалване на склада в Бобов дол, твърдят от минната компания на Христо Ковачки. Депото е поставено под непрекъснато наблюдение. От дружеството отричат цената на тока да се влияе от 140-те мегавата, произвеждани в ТЕЦ-Бобов дол. Той работи само с един блок и на минимален товар. Обвиненията били спекулация, която застрашава работата на 5000 души, работещи в рудниците и ТЕЦ-овете на фирмата. "За разлика от енергетиците, които получават заплати и ако топлоцентралите не работят заради т.нар. студен резерв, миньорите вземат толкова, колкото изкопаят", припомни шефът на синдикалната организация на КНСБ в мини "Марица Изток" Веселин Вълканов. Колегата му от КТ "Подкрепа" Генчо Генчев пък беше категоричен, че ДКЕВР трябва да преразгледа всички разходи по цялата верига - от ТЕЦ-овете до ЕРП-тата, а не по най-лесния начин да дърпа шалтера без много да мисли. "В момента ние продаваме тон сурови въглища за 15 лв., а те ни струват 17 лв.", припомни друг абсурд от натиска към държавните дружества синдикалистът. За сметка на това, както многократно бе тиражирано, оказва се, че някои топлоцентрали плащат много по-скъпо за варовика в сравнение с въглищата - по 27 лв. на тон. Генчев припомни и с нищо не оправданата такса за пренос, която ни калкулират сега в сметките - по 17 евро на мегават, при 10 евро дори за богатите европейски страни. Синдикатите са категорични, че в стремежа се да свали цената на тока ДКЕВР трябва да преразгледа подобни необосновани разходи на производителите по цялата верига. Те не приемат и оправданието - "имаме сключени договори, трябва да ги изпълняваме", което се отнася и за двете американски топлоцентрали, и за фотоволтаиците и ветрогенераторите. Ако цената на тези договори са няколко хиляди съкратени миньори и енергетици, по-добро да ги развалим, не са далеч и от тази радикална мярка синдикалистите.
Източник: Стандарт (05.03.2013)

БЕХ вече търси до 1 млрд. лева назаем До дни Българският енергиен холдинг ще стартира процедури за издаване на емисия облигации до 250 млн. евро и друга за избор на финансова институция за отпускане на синдикиран заем също до 250 млн. евро или еквивалента им в долари. Това каза изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов. По думите му в момента се чака становище на Министерството на финансите, след което ще бъдат обявени и самите процедури. Досега намеренията на холдинга, анонсирани в публичното пространство, бяха за пускане на емисия облигации до 250 млн. евро, с която да бъде покрит заемът на НЕК за проекта "Белене", чийто падеж изтича през май. От изказването на Андонов стана ясно, че въпросният заем всъщност ще бъде покрит с отпускането на нов, а с емисията облигации ще бъде финансирано участието на БЕХ в различни проекти като "Набуко" и междусистемните газови връзки с Турция и Гърция. Плановете предвиждат заемът да бъде взет за срок от 3 години, а облигациите да бъдат 5-годишни. Дали обаче БЕХ ще се възползва от емитирането на дълг зависи от това доколко благоприятни условия ще предложат пазарите, каза Андонов. И в двата случая трябва да се направи обществена поръчка, като при синдикиран заем това ще отнеме по-малко време - до шест седмици, докато започването на процедурата за облигационен заем ще отнеме около три месеца. Американските централи "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3" ("Марица-изток 3" ) са се съгласили на преговори за промяна на условията по техните договори, но с легитимно правителство. Това стана ясно от думите на Андонов, който посочи, че в министерството на икономиката и енергетиката е имало среща с представители на двете дружества, на която въпросът е бил обсъден. Идеята е да бъде намален процентът им на възвращаемост, което ще доведе до по-ниска цена на продаваната електроенергия, което обаче трябва да бъде компенсирано в бъдеще. Андонов посочи, че двете централи вече са намалили цената на варовика, което обаче може да има минимално отражение. Ако цените на енергията от двата ТЕЦ все пак бъдат намалени, това ще е един от факторите, който може да доведе до ново понижение на цената на електроенергията от юли. Друга мярка е да бъде ограничено изкупуването на електроенергията от топлофикациите. За целта обаче трябва да бъдат предприети законодателни промени, тъй като в момента НЕК има задължение да изкупува тази енергия. Ако всичко това се случи, такса пренос може да бъде намалена с 5-10%, което пък ще има отражение и върху крайната цена. От началото на юли ЕСО ще купува студения резерв чрез търгове, което означава, че цената му вече ще се определя на пазарен принцип, а не от ДКЕВР, коментира изпълнителният директор на ЕСО Иван Йотов. Идеята е по-този начин да бъде постигната по-ниска цена, допълни той. От началото на април пък студеният резерв ще бъде намален от 1040 мегавата на 840, което ще облекчи закъсалата финансово ЕСО. По думите на Йотов, ако все пак се наложи да бъде използвано по-голямо количество от определения резерв, то ще се компенсира с енергия от ТЕЦ ",Марица-изток 2" и ТЕЦ "Бобов дол". В момента обаче подобна ситуация не се очаква, тъй като има значителен спад на потреблението. Според Йотов, ако тази тенденция се задълбочи и енергийната система бъде застрашена, ЕСО може да пристъпи и към спиране на възобновяемите централи. Миналия петък операторът е поискал от "Топлофикация - София" също да спре производството си на електроенергия, но оттам им е било отказано, тъй като подобна стъпка не е била предвидена в закона.
Източник: Капитал (06.03.2013)

Икономическият министър Делян Добрев да се възползва от законовата си възможност да ограничава работата на ВЕИ-тата до 48 часа винаги когато прецени. Такава възможност съществува в закона за енергетиката. За това призоваха вчера директорите на БЕХ, НЕК и ЕСО. "Отправяме призив към тези, които произвеждат скъпата енергия, нека бъдат така добри да се самоограничат, за да помогнат на системата. Ние сме готови и да тръгнем към свободния пазар, в регулирания пазар ще останат само защитените - потребителите. Ако се пипат цените, това трябва да се прави за всички - както за производителите, за търговците, така и за потребителите", заяви шефът на НЕК Михаил Андонов. Той обяви, че двете американски централи "Марица 1 и 3" са обявили, че могат да си намалят цените, но искат гаранции от "легитимно правителство, че ако сега си редуцират цените, няма след 1 месец пак да поискаме да ги намалят". Според закона обаче за 48 часа може да се ограничава подаването на ток в извънредни ситуации или при недостиг на мощности. В него не е записано какво да се прави при сериозен излишък на мощности. Андонов бе категоричен, че енергийният сектор не е пред срив. Печалбата на АЕЦ "Козлодуй" е 114 млн. лв. за 2011 г. и 158 млн. лв. за 2012 г. НЕК обаче е на загуба от 102 млн. лв., а ЕСО - от 38 млн. лв., заради регулираните цени. Директорът на НЕК бе категоричен, че дружеството му не е в неплатежоспособност и плаща дълговете си. НЕК ще предложи студеният резерв да падне от 1040 мегавата на 840 мегавата от 1 април, защото в момента има излишък на мощности. След това ЕСО ще проведе търг за новите количества и тогава ЕСО може да изкупи по-евтиния резерв. "След търга за студения резерв дружеството ще си покрие част от загубата, но това няма да се отрази на крайната цена на тока", каза директорът на ЕСО Иван Йотов.
Източник: Стандарт (06.03.2013)

Българският енергиен холдинг (БЕХ) планира изтеглянето на синдикиран кредит и облигационен заем за общо 500 млн. евро, или близо 1 млрд. лв. Това заяви по време на извънреден брифинг ръководителят на дружеството Михаил Андонов. С парите холдингът ще погасява стари дългове на дъщерното си дружество “Национална електрическа компания“ (НЕК) и ще подсигури участието си в инвестиционни проекти като строежа на “Набуко“, на газовите връзки със съседните държави и развитието на електропреносната мрежа. Заемът, който ще е тригодишен, ще погаси синдикирания кредит, управляван от френската БНП-Париба, за 195 млн. евро, изтеглен за подготовката на строежа на АЕЦ “Белене“.
Източник: Инвестор.БГ (06.03.2013)

Фирмите от енергетиката са държали 624 млн. лева в Корпоративна банка към септември 2012 г. Българският енергиен холдинг (БЕХ) обяви във вторник, че ще издаде нов дълг за около 1 млрд. лева. Съобщението дойде няколко дни, след като международната агенция "Фич" (Fitch) определи кредитния му рейтинг като подинвестиционен (ВВ+) или "боклук" (junk). Това означава, че БЕХ може би ще плаща по-скъпо за рефинансирането на задълженията си, защото при такъв рейтинг кредиторите ще изискват по-висока лихва и по-висок доход по облигациите. Намерението да емитира облигации (250 млн. евро за 5 години) на международните пазари беше обявено още през миналата година. Вчера обаче стана ясно, че БЕХ търси два пъти повече пари и ще вземе и синдикиран заем за още 250 млн. евро за 3 години. Холдингът е притиснат от предстоящия падеж на заем (взет от НЕК за проекта АЕЦ "Белене") към БНП "Париба" (през май) и го използва за генерираране на нови задължения. Нуждата от още пари пък беше обяснена с нови газови връзки и проекти. Огромната нужда от средства и лошият рейтинг обаче поставя много важен въпрос за БЕХ. Може ли енергийният холдинг да управялва толкова солидно ново задължение, след като едно от основните му предприятия - НЕК се провали с двойно по-малък заем (взет при доста добри условия от БНП "Париба"), но само година по-късно дружеството изпадна в трудности и кредита започна да му тежи като воденичен камък. Финансите на енергийния холдинг и управлението им остават непрозрачни, а въпросите за тях - без отговор. В мотивите си за определения рейтинг "Фич" посочва, че холдингът държи 87% от средствата си в една банка и това представлява риск. Според данните, цитирани от международната агенция в края на септември 2012г. паричните средства на БЕХ са били 717 млн. лева (става дума за консолидираните данни на групата БЕХ за този период - холдинга и дружествата в структурата му - те все още не са публикувани официално). "Фич" ги определя като "задоволителна ликвидност" срещу краткосрочните задължения (около 520 млн.лева). Агенцията обаче отбелязва като проблем "слабата диверсификация" на парите по банки. Грубата сметка показва, че около 623.8 млн. лева на групата са в една банка Това е Корпоративна търговска банка (КТБ). Финансовата институция е известна като предпочитаната банка на властта - защото вече при второ правителство, голяма част от парите на държавните фирми се депозират в нея. А премиерът Бойко Борисов през ноември 2011г. обясни странната формула, която поддържа това статукво - ако тръгнат да вадят тези пари, "ще фалираме банката и тя ще повлече всички останали". Затова логично следва и въпросът дали БЕХ може да разполага със средствата си свободно. Не е ясно и колко са те към момента (февруари 2013г.). Изпълнителният директор Михаил Андонов отказва коментари по темата. В понеделник следобед репортер изпрати въпроси по данните и оценките, направени от "Фич", но все още няма отговори от холдинга - нито за парите, нито за банките, с които работи в момента. Нито какви стъпки ще бъдат предприети за диверсификация на средствата. На пресконференция във вторник следобед, когато обяви, че ще търсят милиард лева, Михаил Андонов също отказа да коментира въпроси, свързани с управлението на парите. Последният публичен отчет до момента е индивидуалният отчет на БЕХ към края на септември 2012г., според който дружеството има парични средства и депозити в размер на почти 163 млн. лева. Това обаче не включва средствата на енергийните фирми, които са под шапката на холдинга (в него влизат Мини "Марица-изток", ТЕЦ"Марица-изток 2", АЕЦ "Козлодуй, НЕК, "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и "Булгартел") и с чиито средства явно сумата достига посочените от "Фич" 717 млн. лева. "Мнението е, че общото развитие на корпоративното управление, е тревожно за рейтинга", казва още "Фич". Ако енергийната компания управляваше разумно парите си може би предстоящите нови задължения щяха да са излишни или поне не в този размер. И ако досега холдингът не се справя с финансите си, изглежда още по-рисково добавянето на нови дългове на по-висока цена. Защото всички разходи по тях се прехвърлят и към потребителите на електроенергия и сметките за ток. Продължава да липсва прозрачност и върху вътрешногруповите задължения в БЕХ (т.е. между дружествата под шапката му). НЕК дължи пари на АЕЦ "Козлодуй", ядрената централа на холдинга, той пък отпуска заеми на НЕК... Не е ясно колко от стотиците милиони са налични в момента и могат ли да се използват за погасяване на дълга поне частично или за инвестиции. Критичен, макар и абсурден, е и въпросът има ли БЕХ въобще реален достъп до средствата си в КТБ или те са практически блокирани за неограничено време и не могат да се "вадят" по причините, които Борисов изтъква по-горе - за да не се разклати банката и цялата система. При всички случаи концентрация от 87% е огромен проблем, защото за каквито и суми да става дума, за да се разплаща нормално, българската енергетика зависи от ликвидното състояние на една банка.
Източник: Дневник (07.03.2013)

Милиард във вторник, половин в четвъртък Колко дълг ще вземе БЕХ? Този въпрос през седмицата получи два отговора, все с източник държавния енергиен холдинг, като за противоречието не беше дадено ясно обяснение. Първо изпълнителният директор на мегаструктурата Михаил Андонов обяви, че компанията ще тегли заем и ще емитира облигации с общ обем до 1 млрд. лв. Два дни по-късно пък от пресцентъра изпратиха уточнение, че всъщност таванът на дълга ще е 500 млн. лв. И промяната от половин милиард беше наречена "уточнени цифри". Във вторник Андонов заяви: "Чакаме Министерството на финансите да даде становище и ще започнем процедури за получаване на синдикиран и на облигационен заем. Взето е решение и двата заема да са максимум до 250 млн. евро всеки, но размерът на средствата ще зависи от това на каква цена ще бъде намерен финансов ресурс. Ако и двата заема са с добри условия и има кой да ги даде, защо да не вземем и 1 млрд. лв. (500 млн. евро)." На пресконференцията той обясни и за какво ще се ползват средствата - освен за погасяване на заема на НЕК към BNP Paribas, за което беше ясно, и за газовите връзки с Турция и Гърция и "Набуко". "Теглим първо синдикирания и погасяваме BNP (195 млн. евро - бел. ред.), след това идват и облигациите (250 млн. евро) и имаме 300 млн. евро, ако и двата търга са добри", уточни Андонов и допълни, че вече 30 банки са се презентирали за заема. В четвъртък обаче беше изпратено уточнение. "Стратегията за финансиране, избрана от БЕХ, предвижда привличане на дълг в размер до 500 млн. лв, а не 1 млрд. лв. Независимо какъв вариант за финансиране бъде избран, общият размер на привлечения дългов капитал няма да надвишава 500 млн. лв.", се казва в съобщението. От БЕХ заявиха още, че са разработени две алтернативи – пласиране на облигационна емисия или договаряне на заем с банка/синдикат от банки, всяка от които предполага привличане на дълг в размер до 500 млн. лв. Пред "Капитал Daily" oт БЕХ не дадоха ясен отговор за промяната. Заявиха единствено, че съобщението им цели да уточни цифри. От пресцентъра на Министерство на финансите отговориха, че когато има решение по този въпрос, то ще се обяви публично. В края на миналата седмица международната агенция "Фич" (Fitch) определи рейтинг с подинвестиционно ниво (ВВ+), или "боклук" (junk) на БЕХ. Това е една степен под този на държавата, присъден от Fitch, и две под тези на Moody's и S&P, като и трите са инвестиционни. Подинвестиционният рейтинг означава, че компанията би се финансирала при по-високи лихви. Планираните облигации са петгодишни. През 2012 г. държавата успя да продаде книжа с аналогичен матуритет в чужбина при доходност от малко над 4.4%. Логично е за корпоративни книжа, и то с по-нисък рейтинг, инвеститорите да изискат по-висока лихва. В края на миналата година ръководството на БЕХ обяви, че очаква в зависимост от пазарната ситуация доходността да е между 3.5 и 4.5%. Тогава обаче идеята беше да се емитират книжа в долари заради по-големия интерес към тях в момента. Сега вече холдингът е притиснат от предстоящия падеж на заема към BNP Paribas през май и го използва за генериране на нови задължения. Кредитът беше взет от НЕК за проекта АЕЦ "Белене" и дължимата сума сега е 195 млн. евро. Нуждата от още пари във вторник пък беше обяснена с нови газови връзки и проекти. Огромната нужда от средства и лошият рейтинг обаче поставят много важен въпрос за БЕХ. Може ли енергийният холдинг да управлява толкова солидно ново задължение. През 2007 г. НЕК например взе кредита към BNP Paribas с доста добри условия, но само година и половина по-късно изпадна в затруднения и кредитът започна да му тежи като воденичен камък. В мотивите си за определения рейтинг "Фич" посочва, че холдингът държи 87% от средствата си в една банка и това представлява риск. "Слабост за ликвидността на средствата на БЕХ е фактът, че той държи почти всичките си пари в една банка", пише в документа. Сред другите мотиви за понижението са слабостите на регулаторната рамка и планираните увеличени капиталови разходи за периода 2013 - 2015 г. Регулираните цени, които осигуряват видимост на паричните потоци, не са задоволителни по отношение на инвестициите на холдинга. Според данните, цитирани от Fitch в края на септември 2012 г., паричните средства на БЕХ са били 717 млн. лева (става дума за консолидираните данни на групата БЕХ за този период - холдинга и дружествата в структурата му, те все още не са публикувани официално). Агенцията ги определя като "задоволителна ликвидност" срещу краткосрочните задължения (около 520 млн. лева). Агенцията обаче отбелязва като проблем "слабата диверсификация" на парите по банки. Грубата сметка показва, че около В края на 2011 г. година изтече неофициална справка с близки параметри. Тя показа, че държавните енергийни дружества държат 630 млн. лв. на депозит в Корпоративна търговска банка - 77% от общо 825 млн. лв. Финансовата институция е известна като предпочитаната банка на властта - защото вече при второ правителство голяма част от парите на държавните фирми се депозират в нея. А премиерът Бойко Борисов през ноември 2011 г. обясни странната формула, която поддържа това статукво - ако тръгнат да вадят тези пари, "ще фалираме банката и тя ще повлече всички останали". Общата сума на депозитите например е много по-голяма от собствения капитал КТБ - към края на миналата година той е 449 млн. лв. Логично следва и въпросът дали БЕХ може да разполага със средствата си свободно. Не е ясно и колко са те към момента (февруари 2013 г.). Изпълнителният директор Михаил Андонов отказва коментари по темата. Последният публичен отчет до момента е индивидуалният на БЕХ към края на септември 2012 г., според който дружеството има парични средства и депозити в размер на почти 163 млн. лева. Това обаче не включва парите на енергийните фирми, които са под шапката на холдинга (в него влизат "Мини Марица-изток", ТЕЦ "Марица-изток 2", АЕЦ "Козлодуй", НЕК, "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и "Булгартел") и с чиито средства явно сумата достига посочените от Fitch 717 млн. лева. "Мнението е, че общото развитие на корпоративното управление е тревожно за рейтинга", казва още Fitch. Ако енергийната компания управляваше разумно парите си, може би предстоящите нови задължения щяха да са излишни или поне не в този размер. И ако досега холдингът не се справя с финансите си, изглежда още по-рисково добавянето на нови дългове на по-висока цена. Защото всички разходи по тях се прехвърлят и към потребителите на електроенергия и сметките за ток. Продължава да липсва прозрачност и върху вътрешногруповите задължения в БЕХ (т.е. между дружествата под шапката му). НЕК дължи пари на АЕЦ "Козлодуй", ядрената централа на холдинга, той пък отпуска заеми на НЕК... Не е ясно колко от стотиците милиони са налични в момента и могат ли да се използват за погасяване на дълга поне частично или за инвестиции. Логичен е и въпросът има ли БЕХ въобще реален достъп до средствата си в КТБ, или те са практически блокирани за неограничено време и не могат да се "вадят" по причините, които Борисов изтъква по-горе - за да не се разклати банката и цялата система. При всички случаи концентрация от 87% е огромен проблем, защото за каквито и суми да става дума, за да се разплаща нормално, българската енергетика зависи от ликвидното състояние на една банка. Но проблемът има и други измерения. Огромният финансов ресурс, който държавата поддържа в КТБ, позволява да се финансира създаването и издръжката на голяма група от медии, обслужващи винаги силните на деня, както и да се придобият значителен брой други активи в икономиката, с които икономическото и общественото влияние на този олигархичен монопол да се разширява.
Източник: Капитал (08.03.2013)

Седмица след като получи кредитен рейтинг ВВ+ от "Фич" - държавният Български енергиен холдинг (БЕХ) ще се опита да привлече два заема на обща стойност 1 млрд. лева, съобщиха от групата в четвъртък. За тази цел компанията обяви два конкурса - за избор на банка за отпускане на кредит от 250 млн. евро (500 млн. лв.) и за избор на банка-консултант по издаване на емисия облигации също за 250 млн. евро (500 млн. лв.). Холдингът си е запазил правото без неустойки да се откаже и от двете поръчки. Конкурсът за отпускане на заем ще се проведе на два етапа - предварителен подбор и подаване на оферта. Участниците в процедурата може да подават документи до 20 март. Задължително на български и на английски език. Участие в поръчката могат да вземат само инвестиционни банки, които са в топ 10 по пазарен дял в структурирането на синдикирани заеми глобално, за дванадесетте месеца до 31.12.2012 г., съгласно данните на Euroweek/Dealogic. Само одобрените кандидати на първия етап от конкурса могат да подадат оферти. В нея трябва да се включва размера на заема към 3/6 месечен Euribor, предварителни такси и агентски разходи. При предложение за плаващ лихвен процент, за актуални данни за EURIBOR се приемат публикуваните в Bloomberg или Newswire. Гаранцията за участие в процедурата е 100 хил. лева. Тя може да бъде представена и в евро и трябва да важи 120 дни. БЕХ търси необезпечен кредит за от три до пет години. Предимство при избора на победител ще има предлаганият гратисен период и цената на заема. Допустимата наказателна лихва при забавяне на плащането му е до 2%. Втората процедура обявена от БЕХ в четвъртък е за избор на банка-инвестиционен консултант по сделка за емитиране на облигационна емисия. Избраната компания или партньорска организация трябва да даде препоръки по финансирането, да подпомогне БЕХ при избора на трети страни по сделката като правни консултанти, попечители и агенти по плащанията. Освен това трябва да анализира пазарните условия и очакванията. За успешна емисия от облигации ще се счита тази, която е набрала поне 150 млн. евро (300 млн. лева). Победителят трябва да предложи и варинт на мостово финансиране в случай на неуспешна емисия до 11 май 2013 г. Срокът на падежа на облигациите е пет години. Процедурата за избор на консултант е едноетапна. Офертите на кандидатите ще бъдат отворени на 21 март. Участниците в конкурса трябва да фигурират сред първите 20 инвестиционни банки по пазарен дял в пласирането на облигации за последната една година по данни на Euroweek/Dealogic. Ще спечели тази институция, която предложи най-добър опит в подобни емесии при най-ниско възнаграждение.
Източник: Труд (08.03.2013)

Добрев: Инвестициите на американските ТЕЦ са гарантирани с особен залог от НЕК Дългосрочните договори за изкупуване на електроенергията от двата частни ТЕЦ - "Контур Глобъл Марица-изток 3" и "AES Гълъбово" (ТЕЦ "Марица-изток 1"), са гарантирани с особени залози от Националната електрическа компания (НЕК). Това съобщи министърът на икономиката и енергетиката в оставка Делян Добрев на извънреден брифинг вчера. Пред журналисти той показа договорите за сключване на тези залози, които са били подписани съответно през 2002 и 2005 г. от тогавашния изпълнителен директор на НЕК Любомир Велков. Според Добрев е странно от морална гледна точка, че НЕК веднъж е сключила договори за дългосрочно изкупуване на енергията от двете централи и след това е дала гаранция за тяхното спазване. Той обясни изнасянето на тази информация в последния му работен ден като министър с факта, че едва сега е разбрал за тези залози. "Те не са били активирани в периода, в който аз съм бил министър, за да разбера, че се случва нещо такова", посочи той. Министърът в оставка попита защо самата НЕК не е изградила тези централи, след като така или иначе е поела целия риск от инвестицията. Сключването на залог като обезпечение на ангажиментите по даден договор обаче е напълно нормално, тъй като само по този начин инвеститорът може да гарантира бъдещите си приходи. През 2002 г. "Ентърджи" и AES се отказаха от държавна гаранция, вместо което получиха гаранция от бъдещите приходи на НЕК. По други кредити на държавната енергийна компания са заложени например язовири. Особеният залог, с който НЕК се ангажира, всъщност са бъдещите му приходи от електроразпределителните дружества, което министърът разтълкува като "залог върху сметките на потребителите". Действително приходите на НЕК от тези дружества идват от потребителите чрез такса пренос. Специално за "AES Марица-изток 1" залогът е 100% от прихода на НЕК от електроразпределителните дружества в Пловдив и Варна, които са собственост съответно на ЕВН и "Енерго-про". За "Контур Глобал Марица-изток 3" пък залогът е 43% от прихода на всички електроразпределителни дружества в страната. Според одитен доклад на НЕК от 2011 г., който министърът цитира, залогът за оставащия период на дългосрочните договори, считано от началото на 2012 г., е 13.188 млрд. лв. Това всъщност е сумата на електроенергията, която НЕК трябва да изкупи от тези дружества, от които 8.7 млрд. лв. за разполагаемост (определена мощност, която централите държат в готовност за експлоатация ) и 4.4 млрд. лв. за изкупуване на електроенергия. Макар че сумите изглеждат стряскащи, в тях няма нищо ненормално - само разполагаемостта на "AES Марица-изток 1" за период 15 г. е близо 5 млрд. лв., ако за база се използват цените, обявени през 2009 г. (единствените обявени публично). Интересно е, че в договорите между НЕК и частните централи се посочва, че при невъзможност на НЕК да осигури тяхното обезпечение държавата е длъжна да осигури залога чрез други дружества. Сключеният особен залог с американските централи реално не означава, че с тях не може да се преговаря за намаляване на цената по дългосрочните договори. Такива разговори всъщност вече са водени, а изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов, коментира, че централите са склонни на подобно намаление. Това реално може да стане чрез намаляване на нормата им на възвращаемост, която достига до 17%. Централите обаче са поискали гаранции, че ако се съгласят с намалението, то ще бъде еднократно. В последните промени в закона за енергетиката на ДКЕВР се дава право да поиска изменение и допълнение на механизмите за ценообразуване, заложени в договорите за дългосрочно изкупуване, когато те противоречат на правото на Европейския съюз или не са в съответствие с неговите политики. В случая става въпрос за това, че с ангажимента за изкупуване на енергията от тези централи се стопира пълното либерализиране на енергийния пазар, каквито са изискванията на ЕС. Това би дало право ДКЕВР да започне процедура по разваляне на дългосрочните договори, извеждане на централите на пазара, като в същото време техните инвестиционни разходи бъдат покрити по друг начин (например с на т.нар. добавка "невъзстановими разходи").
Източник: Капитал (12.03.2013)

Инвеститори във вятърен парк се отказват от проекта си в България Опитите на управляващите и енергийния регулатор да стопират нови проекти за възобновяема енергия в България започнаха да дават видим резултат. В средата на декември 2012 г. компанията "В. Пауър" е подала заявления в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за прекратяване на лиценза на дружеството за производство на електрическа енергия от вятърен парк "Милковица", издаден за срок от 25 години. Става въпрос за съоръжение с обща мощност от 80 мегавата в района на община Гулянци, Плевенско, инвестицията, за което е оценена на 247 млн. лв. през 2010 г. Заявлението за отказ от лиценза на компанията трябваше да бъде разгледано на открито заседание на комисията на 12 март, но по неизвестни причини беше отложено за края на месеца. Причината за отказа на "В. Пауър" от проекта е, че неговото присъединяване към електропреносната мрежа може да стане едва през декември 2017 г. Отлагането с 5 години се дължи на това, че в средата на 2012 г. НЕК обяви, че до края на 2016 г. няма да има свободен капацитет за нови присъединявания. Този срок беше съобразен спрямо 10-годишния план за развитие на мрежата, по който Електроенергийният системен оператор (ЕСО) и трите ЕРП-та определят график за присъединяване на всеки проект. Ако инвеститорите не са съгласни с определената дата, могат да се откажат от проекта, в замяна на което НЕК трябва да върне платените от тях гаранции. В случая с проекта за вятърна централа на "В. Пауър" НЕК трябва да върне 4 млн. лв., тъй като определената гаранция за паркове над 5 мегавата е по 50 хил. лв. на мегават. Въпросните графици за присъединяване пък трябваше да бъдат публикувани от ЕСО и разпределителните дружества 6 месеца след обнародването на последните промени в Закона за енергията от възобновяеми източници, което означава, че това трябваше да стане до 10 септември. Това обаче все още не се е случило. Пред "Капитал Daily" изпълнителният директор на ЕСО Иван Йотов коментира, че до края на април графикът ще бъде даден за одобрение на ДКЕВР, след което ще бъде публикуван. Когато това стане, би трябвало да има доста по-пълна информация какви проекти реално предстои да бъдат изградени до 2020 г. и дали чрез тях България ще успее да изпълни целите, поставени от ЕС по отношение на възобновяемата енергия. От "В. Пауър" коментираха, че предвид новите условия инвеститорите - китайска компания се отказва от проекта, въпреки че неговата реализация е на етап издаване на разрешително за строеж. За решението им влияние оказва и намаляването на преференциалната тарифа за вятърна енергия от средата на миналата година, което напълно променя техните бизнес планове. Вероятно налагането на такса достъп до електропреносната мрежа от ДКЕВР, с която се отнема до 40% от прихода на производителите на възобновяема енергия в допълнение с несигурната регулаторна и законодателна среда, също е повлияло на взетото решение. Според заместник-председателя на Българската ветроенергийна асоциация Мариана Янева тепърва ще има и много други стопирани проекти, просто "В. Пауър" са първите подали заявлението си за отказ от лиценз в ДКЕВР. По думите й има и такива, които са заявили, че ще изградят проектите си, но след въвеждането на такса достъп искат да се откажат. Законът обаче не урежда въпроса дали инвеститорите ще получат обратно внесените гаранции, което ги кара да заемат изчаквателна позиция.
Източник: Капитал (13.03.2013)

Ден след като енергийният министър в оставка Делян Добрев установи, че Националната електрическа компания (НЕК) е заложила свои бъдещи вземания от трите електроразпределителни предприятия и с това е гарантирала кредити за построяването и обновяването на централите "Марица-изток 1 и 3", от прокуратурата обявиха, че ще разширят обхвата на проверките си. Обект на ревизията ще бъдат дългосрочните договори с двете централи. Те са за 15 години, а според сключените особени залози, ако НЕК се окаже във фалит и спре плащанията, приходите на двете американски централи са гарантирани с вземанията й от енергоразпределителните дружества. Министърът съзря проблем в това и спешно предаде документите на главния прокурор. За проверката вече има създаден съвместен екип от прокурори от Софийска градска прокуратура и служители на Държавна агенция "Национална сигурност". Още преди около месец стана ясно, че служители на ДАНС са посетили клиентски центрове на ЕVN - дружеството, което обслужва югоизточната част на страната, където са разположени двете централи. Работата на прокурорите трябва да приключи до 22 март, уточниха от прокуратурата. В същото време идеята за въвеждане на базова цена на тока не срещна подкрепа в парламента, след като вчера икономическата комисия отхвърли предложението на Михаил Миков от БСП. Идеята бе да се въведе нов модел за плащане на тока - 75 киловатчаса дневна енергия и 150 киловатчаса нощна да се таксуват на преференциални цени, а потреблението отгоре - на пазарни. Наред с това бе отхвърлено и предложението трите ЕРП да не спират тока на потребители до май. "За" предложението гласуваха петима, а 11 се въздържаха. Разглеждането на предложението на Миков бе отлагано на няколко пъти заради липсата на кворум в комисията. И въпреки че бе отхвърлено, то все пак ще бъде обсъдено в пленарната зала, тъй като Цецка Цачева пое ангажимент да го включи в дневния ред независимо от решението на комисията. Петър Димитров от БСП се притесни за нормалната работа на ДКЕВР заради липсата на диплома на шефката на регулатора Юлиана Иванова. Тя трябваше да покаже оригинала на документа, но това не се случи. Според социалиста Иванова не е виновна, че е оглавила регулатора. "Събрал се баща й с премиера и решили да я направят шеф на ДКЕВР", коментира той.
Източник: Сега (13.03.2013)

След протестите: Намериха още резерви за евтин ток Нови резерви за намаляването на цената на тока са били намерени след старта на протестите. Става въпрос за скъпата американската ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Когато тръгнаха протестите срещу високите сметки, Министерството на икономиката е започнало преговори с двете американски компании, които държат скъпите ТЕЦ-ове в "Марица-изток". Идеята е била да бъде намерен вариант за намаляване на цените им, откъдето да се свалят тарифите и за населението, научи "Стандарт" от свои източници. От "Ей И Ес Гълъбово" са реагирали негативно и са отговорили, че имат дългосрочен договор, а цената е твърдо договорена. "КонтурГлобал" обаче са били по-сговорчиви и са се съгласили да направят известни отстъпки. По време на разговорите се е стигнало до вариант единият от четирите блока на ТЕЦ-а да спре да доставя ток за регулирания пазар. По този начин 25% от скъпото електричество на централата е щял да излезе от микса на НЕК и да бъде заменен с по-евтина енергия. Така тарифите за бита са щели да паднат от 5 март над 7-те процента. Оставката на правителството обаче е изиграла лоша роля. От "КонтурГлобал" са заявили, че няма да подпишат такъв документ с кабинет в оставка. Едва ли ще го направят и при служебното правителство. Остава вариантът това да се случи след излъчването на редовен кабинет.
Източник: Стандарт (14.03.2013)

Новоназначеният председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Евгения Харитонова е изключена от съвета на директорите на НЕК. На мястото на Харитонова в НЕК влиза един от шефовете на Хидроенергийната компания “Горна Арда” - Николай Павлов. Той е и финансов директор на НЕК.
Източник: Труд (15.03.2013)

НЕК или чиновник с опит в енергетиката ще поемат управлението на мрежата на ЧЕЗ. Това ще се случи, ако се стигне до отнемането на лиценза на компанията. В събота главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че вече е започнала процедурата по отнемането на разрешителните на ЧЕЗ и в крайна сметка това ще стане факт. В такъв случай законът повелява с оперирането на мрежата на ЕРП-то и обслужването на клиентите му да се заеме друго юридическо или физическо лице, което ще назначи ДКЕВР. Т.нар. особен управител няма да придобие активите на ЕРП-то, а само временно ще се разпорежда с тях. Неин собственик си остава компанията, която е останала без лиценз. Най-подходящата за особен управител компания е НЕК, смятат спецове в бранша. Възможно е обаче да възникне и проблем. Все още ЕСО не е изцяло отделен от НЕК, както изискват еврозаконите. Затова, ако на компанията се наложи да оперира и с мрежата на ЕРП-то, това би могло да създаде проблем. Алтернативният вариант е за особен управител на ЧЕЗ да бъде назначено физическо лице. В такъв случай най-подходящият избор би бил държавен чиновник, за да няма сблъсък на интереси, коментират специалистите. До отнемането на лиценза на ЧЕЗ обаче е твърде малко вероятно да се стигне, тъй като нарушенията, в които се обвинява ЕРП-то, не са толкова сериозни според родното законодателство, допълват експертите.
Източник: Стандарт (18.03.2013)

Износ на изчезване Само допреди година (да не кажем месеци) определението, давано на България като основен износител на еклектроенергия за региона, важеше с пълна сила. За 2011 г. страната ни дори постигна рекорден износ от над 10 млрд. киловатчаса, или с 30% повече от предходната година. Това на практика означава милиони приходи не само за производителите на електроенергия, но и за енергийната система като цяло. Скъпият износ освен това финансира по-ниските цени за битовите потребители - 42-та лв. за мегаватчас на АЕЦ "Козлодуй" за регулирания пазар, което е под себестойността на произвежданата от централата енергия, са възможни благодарение на продажбите на свободен пазар и износ на цени от 69-73 лв. за мегаватчас. От средата на 2012 г. тази тенденция обаче се обърна и се появиха всички предпоставки рекордният износ и производството на електроенергия, носещи милиони приходи, да останат светъл лъч от миналото. Една от причините за този обрат е цената за пренос, в която влизат добавките - зелена, кафява и невъзстановяеми разходи, която се налага за всеки пренесен през мрежата мегаватчас електроенергия, включително и тази за износ. Проблемът е, че от юли миналата година тази такса беше увеличена с близо 75%, което направи цената на българската енергия неконкурентна на регионалния пазар. Разбира се, има и други обективни фактори като свитото потребление в региона и голямото производство от ВЕЦ, което задоволява нуждата от електроенергия на локално ниво. Така още в началото на тази година беше регистриран рекорден спад в износа на електроенергия от България и съответно на производството й от централите. Накратко ситуацията е следната. По данни на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) спадът в потреблението от началото на годината до 18 март 2013 г. спрямо същия период на предходната година е 13.07%, а при износа 22.5%, което ЕСО определя като драстичен спад. Според изчисления на Асоциацията на търговците на електроенергия в България (АТЕБ) във финансово изражение това означава пропуснати приходи от продажба на електроенергия от 60 млн. лв. само за първото тримесечие на годината. По-консервативните оценки са за 40 млн. лв., но сумата пак е съществена. Загубите за ЕСО от таксите за трансгранични капацитети също са значителни, като по данни на АТЕБ намалението на приходите от годишния търг за 2013 г. спрямо 2012 е 36 млн. лв., а само за първото тримесечие е 4.5 млн. лв. При производителите на електроенергия ситуацията не е много по-розова, тъй като организираните от тях търгове се провалят. На последния такъв обявен от АЕЦ "Козлодуй" за периода февруари-април почти не е имало желаещи да купят електроенергия, като за март и април процедурите са прекратени, тъй като централата е получила прекалено ниски ценови оферти, обясни изпълнителният й директор Валентин Николов. По думите му в момента себестойността на произвежданата от централата електроенергия е под 50 лв. при 53 лв. за мегаватчас в началото на миналата година. "Проблемът обаче е, че в момента смятаме, че не си заслужава при тези ниски цени да пускаме търг и даваме количествата на НЕК за регулирания пазар, като по този начин си изпълняваме квотата", посочи Николов. По думите му за централата би имало икономически смисъл да продава на цена от 56-57 лв. за мегаватчас (за сравнение, на миналогодишния търг, който се проведе през лятото, постигнатата цена беше около 73 лв. за мегаватчас). В момента обаче пазарните условия не позволяват да бъде постигната такава цена. За сравнение, на регионалната борса в Унгария електроенергията се търгува за около 38.50 евро за мегаватчас. От нея обаче трябва да се извади таксата за пренос в размер на 17.50 евро (която се плаща за всеки мегават изнесена електроенергия, но не и за тази, която се транзитира през България), както и такса за граничен капацитет, което прави общо около 20 евро, обясни Николов. Това означава, че за да може българската енергия да се конкурира с цените на регионално ниво, тя трябва да бъде продавана на 18-19 евро, което е абсурд, допълни той. От търговеца на електроенергия "Данс енерджи" пък коментираха, че в момента износът, който се реализира от България, е в рамките на около 100 мегавата и е за количества по вече сключени договори, които трябва да бъдат реализирани. "Ако имаше опция търговците да платят неустойка и да не продават тази енергия, биха предпочели първото и нямаше да има дори този износ, но централите не приемат", допълниха оттам. За момента АЕЦ "Козлодуй" намира спасение от ситуацията с излизането на 5-и блок в годишен планов ремонт, който ще продължи от 20 април докъм 20 май, заради което не се обявява нов търг за продажба на електроенергия. Самият Николов обаче изрази сериозно съмнение, че в следващите месеци ситуацията на пазара ще се промени. "Не знам защо изобщо го наричате пазар", посочи той. "Язовирите са прекалено пълни. Когато е слънчево, ще работят фотоволтаиците, а те трябва да се балансират от ТЕЦ-овете. Затова и да се отпуши пазарът, то ще е малко", коментира още Николов. Подобна е ситуацията и с ТЕЦ "Марица-изток 2", която в началото на тази седмица също проведе търг, на който според търговци на електроенергия не е взел участие никой. В същото време "Данс енерджи" обяви търг за покупка на електроенергия, като в условията изрично е записано, че не се приемат оферти над 55 лв. за мегаватчас. От компанията коментираха за "Капитал Daily", че в действителност са получили и много по-ниски предложения от тази цена. Обикновено важните неща в енергетиката в България се случват около датата 1 юли, когато енергийният регулатор, който все още има определяща роля за този сектор, решава какви да са цените на електроенергията и количествата, които ще се продават на регулиран и свободен пазар. Така още преди решението на ДКЕВР от миналата година да бъде взето, търговците на електроенергия предупредиха, че износът от България ще бъде блокиран. Като причина беше посочено увеличението на цената за пренос, която се плаща за всеки мегаватчас изнесена електроенергия от страната и която от юли 2012 г. беше увеличена от 11.70 евро на 17.52 евро (27.78 лв. за мегаватчас), което е нарастване от 74.72%. Едва ли проблемът с тази такса би бил толкова голям, ако тя се прилагаше във всички останали страни. Към момента обаче такса пренос за износ на електроенергия има само в Румъния и Гърция, но е значително по-ниска от българската. Това съвсем естествено доведе до неконкурентоспособност на българската електроенергия спрямо регионалната и е един от основните фактори за драстичния спад на износа от България, смятат търговци. Със задълбочаването на проблема от началото на тази година подобни мнения започнаха да се чуват и от производителите на енергия, които заради слабото търсене бяха принудени да намалят мощностите си. В писмо, изпратено от ТЕЦ "Марица-изток 2" до енергийния регулатор съвсем ясно се заявява, че високите такси са основната пречка за реализиране на износ на електроенергия, включително и от ТЕЦ "Марица-изток 2", предвид реалната себестойност на електроенергията от дружеството. Същевременно вътрешният пазар е свит и не предлага възможност за продажби. В тази връзка от ТЕЦ-а посочват, че смятат цената за пренос на НЕК и цената за достъп, която се плаща на Електроенергийния системен оператор (ЕСО), за неприемливо високи. "Те оказват влияние не само върху обема на търгуваните количества електроенергия на свободния пазар, намаляването им би се отразило и върху цените на крайните клиенти", коментират още от централата, като в тази връзка препоръчват на ДКЕВР да преразгледа тези цени, с което ще помогне да се отвори пазарът на електроенергия. И тъй като всички участници в енергийната система са като скачени съдове, от "Мини "Марица-изток", която снабдява с въглища централите от Маришкия басейн, обявиха, че намаляват производството си, а работниците са принудени да излязат в неплатен отпуск заради свитите поръчки от страна на централите. От КТ "Подкрепа" също коментираха, че мините вече работят под технологичния минимум и ако не се вземат спешни мерки, до края на март ще трябва напълно да преустановят производството си, а възобновяването му би отнело 6 месеца. На този фон в държавата все пак се заговори за намаляване на въпросните такси, но от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране официално заявиха за "Капитал Daily", че към момента подобен вариант не е бил обсъждан. "Съмнявам се някой в момента да обмисля нещо такова. По-вероятно е в момента да се търсят механизми за намаляване на цената на електроенергията, което означава, че ДКЕВР е далеч от мисълта за намаляване на цената за пренос за износа", заяви и Иванка Диловска, председател на Института за енергиен мениджмънт. Все пак би било твърде повърхностно, ако за създалата се ситуация, в която от България почти не се изнася електроенергия, бъде нарочена само цената за пренос. От една страна, съществуват съвсем обективни причини, свързани с климатичните особености. Както изпълнителният директор на ЕСО Иван Йотов вече коментира, в момента язовирите в региона са пълни и водноелектрическите централи произвеждат значителни количества енергия, които задоволяват нуждите на местно ниво. От друга страна, още от началото на миналата година износът към Гърция е почти блокиран заради лошото икономическо състояние на южната ни съседка и неплатежоспособността на гръцките търговци. Тази тенденция обаче се наблюдава и в целия регион, което пък води до значителен спад в цената на електроенергията. Според Тодор Ангелов от "Данс енерджи" дори таксата за пренос да бъде премахната или намалена, това би било "временно кърпене на дупки", което не би отпушило пазара в дългосрочен план. По думите на Ангелов проблемите са комплексни и енергийната система се нуждае от тотален реинженеринг. Това според него ще стане чрез пълна либерализация, така че дори битовите потребители да могат да купуват от свободния пазар. Според Ангелов НЕК или ЕРП-тата са излишен посредник по веригата, което допълнително натоварва цената на електроенергията. Това означава, че или НЕК трябва да отпадне като обществен доставчик и ЕРП да купуват директно от АЕЦ "Козлодуй", или НЕК да поеме тяхната функция и да доставя електроенергия директно на потребителите. Друга възможност е да не се плаща за студен резерв, защото при недостиг България винаги може да внесе електроенергия от някоя съседна страна, смята Ангелов.
Източник: Капитал (22.03.2013)

Мини Марица изток - замириса на приватизация Токът може да поевтинее с 10 %, без да се вдига цената на въглищата и да се съкращава работници в "Мини Марица изток", съобщиха от ръководството на НЕК. Според тях "това е възможно само, ако всеки от трите рудника на въгледобивното предприятие в комплекса преминат в ръцете на централите, а именно: АЕS-Гълъбово, ТЕЦ "Марица изток 2" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица изток 3". "По този начин въглищата ще станат вътрешен разчет на всяка от централите, което неминуемо ще осигури увеличаване приходите от ДДС в държавната хазна с около 100 млн.лв. годишно. Нещо повече всяка централа ще ползва толкова количество от суровината, колкото й е необходимо, без да се налага да препълва складовете си и след това да пуска в принудителен отпуск работниците си или още по-лошо - да съкращава персонал". Според Националната електрическа компания "отдаването на концесия на рудниците от "Мини Марица изток" на централите в комплекса ще даде възможност да се предоговорят и дългосрочните договори с АЕS-Гълъбово и "ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3" и цената на произвежданата ел.енергия от тези ТЕЦ-ове да падне. В момента доставката на въглища от "Мини Марица изток" влиза в графата "Външни разходи" за централите в комплекса и ДДС-то, което ТЕЦ-овете плащат за въглища e ДДС върху продажбите на Мините. Това ДДС за продажби, по принцип, от въгледобивното дружество го дължат на бюджета, но преди да го платят обаче, Мините имат право да си приспадат така наречения "данъчен кредит"или това е ДДС от покупките и след това разликата внасят в бюджета. Щеше да е добре, ако разходите на въгледобивното дружество бяха само за заплати, инвестиции и подобряване безопасността на работа на персонала, съобщават още от Националната компания и уточниха, че парите от продажбата на въглища се харчат и за различни социални придобивки и служебен комфорт, за които миньорите от другите въгледобивни предприятия в страната само са си мечтали. През последните няколко дни от Мините упорито заговориха за вдигане цената на въглищата. Това увеличение обаче, гарантирано ще повиши с около 10 % цената на тока, тъй като въглищата се суровината за производството му от ТЕЦ-овете. Така ще се увеличи цената на ел.енергията от микса, която и без друго е висока и изкара по улиците стотици хиляди протестиращи граждани. Искането от страната на ръководството на Мини Марица изток да бъде увеличена цената на въглищата няма да помогне за предотвратяване фалита на дружеството, нито за намаляване на задълженията на Мините към контрагенти. Това е така, защото не цената на въглищата е проблем за доставките на суровина към ТЕЦ-овете, а ограниченията, които ЕСО налага на централите в комплекса, и прекалено високите и нецелесъобразни разходи в дружеството години наред.
Източник: Money.bg (22.03.2013)

Според журналистическо проучване и анкета на независими източници, за периода 2004-2007 година лъвският пай от българското електричество, продадено зад граница, е поделено между две фирми. Едната е многократно разследваната ENERGY FINANCING TEAM AG. За нейните перипетии с британското правосъдие е писано в Mediapool(автор е редакторът на Биволъ Атанас Чобанов) още през 2010 г. Прокуратурата започна да разследва сделките за тока след като Петър Пенчев от НД « Екогласност" внесе сигнал на 31.07.2006 г. Проверката е смачкана от прокурор Христо Граматиков, но Пенчев обжалва във ВКП, откъдето връщат сигнала за подновяване на проверката в СГП. На 26.05.2009 софийският градски прокурор Пламен Панайотов постановява, че има "достатъчно данни за извършено престъпление" и образува досъдебно производство. През 2011 г. е готова и експертизата, която установява щети за държавата за 90 млн.лв. Панайотов се готви да внесе делото в съда, но е отстранен от делото по жалба на бивш шеф на НЕК, замесен в сделките. Досъдебното производство е поверено на прокурур Георги Тафров, който пренебрегва напълно експертизата и прекратява делото на 12.01.2012 г. Постановлението за прекратяване на случая е потвърдено в Апелативна прокуратура от Стойчо Ненков на 29.10.2012 и окончателно затвърдено от Христо Граматиков, който вече е върховен прокурор, на 06.12.2012 г. (пълната хронология на преписката е в приложението). След като Яне Янев изнесе в публичното пространство информация от договорите между НЕК и EFT спряното дело беше възобновено, а главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че груба юридическа грешка е довела до прекратяването на разследването. Зам. главният прокурор Галина Тонева бе принудена да подаде оставка. Срещу нея и други тримата прокурори Тафров, Ненков и Граматиков прекратили разследванeто беше образувано дисциплинарно производство Договорите от страна на EFT са подписани от сърбина с британски паспорт Вук Хамович. Българският клон на EFT, наречен ЕФТ- България АД е оглавяван към онзи момент от Андрей Владимирович Кристов. Той е председател на съвета на директорите на това дружество. Кристов се сдобива с български паспорт след натурализация. Самият той напомня, че фамилията му „Кристов” свидетелства за българския му произход. Роден е в Украйна. Екзотичен факт в биографията му е, че през 90-те години е председателствал съвета на директорите на „ЛУКОЙЛ”. Макар да твърди, че поне от три години е извън енергийния бизнес, според източници на „Биволь” Кристов и до днес поддържа топли контакти с бизнес средите, търгуващи с горива и енергоносители. През последните година Кристов се легитимира в общественото простраство, като председател на духовното Българско-атонско сдружение. Сочен е за един от горещите поддръжници на идеята варненския митрополит дядо Кирил да оглави Българската православна църква. В неформален разговор натурализираният българин заявява, че в началото на 90-те вярва в комунизма, сега вярва в православието. Освен чрез ENERGY FINANCING TEAM, Кристов купува електричество от НЕК и през още една фирма. Тя не е известна на широката общественост. Нейното име е IPN MARKET , регистрирана в САЩ- Вашингтон. Съкращението IPN означава International Power Network. Абревиатурата на фирмата обаче повтаря първите букви от имената на боса на МУЛТИ ГРУП- Илия Павлов Найденов. Според източници, пожелали анонимност, фирмата е куха. Била създадена само за да реализира сделки с НЕК. Самият Кристов не отрича, че през 2004-2005 г. IPN не разполага с лиценз да търгува с електроенергия. Нито в Сърбия, нито в България. На практика НЕК доставя електричеството на IPN при граничната бразда. Според разследващите, от граничната бразда IPN продава електричеството на сръбските си клиенти, но вече на двойна цена. Не е ясна как ръководството на НЕК избира да търгува точно с тази фирма, пренебрегвайки утвърдените европейски и световни лидери в този бранш. За периода 2004-2006 г. НЕК продава около 30% от електроенергията за износ на IPN и още толкова на EFT. Смущаващо е твърдението, че тогавашния шеф на НЕК-Васил Анастасов е близък до структурите на МУЛТИ ГРУП, което е валидно и за Андрей Владимирович Кристов. Когато Министерството на Енергетиката попада в ръцете на Румен Овчаров, НЕК е оглавен от неговия кумец Любомир Велков. И Велков продължава да продава на IPN. Сделки, щети и печалби През периода 2004-2006 г. НЕК сключва три договора с IPN MARKET. Според източници близки до разследването, вторият и третият договори нанасят огромни щети на държавната компания. Те са оценени на приблизително 43 млн. евро. Запознати твърдят, че условията в договорите с IPN MARKET, поставят фирмата в привилегирована позиция спрямо конкурентите. Докато е в сила вторият договор с НЕК, IPN MARKET купува 200 MWH върхова енергия, гарантирани количества и 250 MWH върхова енергия негарантирани количества на цена, която е само с 50 евро цента по-скъпа от цената на нощната енергия, която се купува по същия този договор. Според експертите е нормално цената на върховата енергия да е два пъти по-висока от тази на нощната. Това навежда на мисълта, че по този договор нормалната търговска практика би била НЕК да продава за 60 евро MWH върхова енергия на IPN. Фирмата обаче я получава на ? цена (виж фактурата). Щетите за НЕК по този конкретен договор, който действа през 2005 година, според разследващите възлиза на около 20 млн. евро. Освен това договорът е сключен цели 5 месеца преди започването на доставките , което в онзи момент, в условията на ескалиращи цени на електроенергията, защитава единствено интересите на частния търговец. Ситуацията и при третия договор с IPN MARKET се повтаря сходна ситуация. Отново са договорени 200 MWH върхова енергия, гарантирани количества и 250 MWH върхова енергия негарантирани количества на цена. Разликата в цената спрямо нощната енергия е само 75 евроцента. Договорът е сключен 8 месеца преди започване на доставките. Това е абсолютно необяснимо поведение от страна на опитни енергетици, каквито по това време безспорно ръководят НЕК. Разследването по случая IPN се наблюдава от обвинителя от СГП Нина Кирилова. Ще се справи ли тя по-успешно от колегите си Георги Тафров и Христо Граматиков, които през 2012 г. прекратиха разследванията срещу EFT и IPN?
Източник: Други (22.03.2013)

ЕВН поиска новo ценообразуване на тока от април От началото на април електроенергията в България може да има нова цена за някои от участниците по веригата от производство до пренос. Това ще стане, ако Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) одобри искането на "ЕВН България" за промяна на цените на електрическата енергия, което беше внесено в регулатора вчера. В заявлението на електроснабдителното дружество се предлага решението на ДКЕВР да не води до повишение на цените за крайните клиенти, но и не се посочват конкретни предложения къде ДКЕВР да търси резерви. Реално това, което иска дружеството, е цената да бъде променена така, че да компенсира загубите му, които за периода юли 2012 – март 2013 г. достига 125 млн. лв. От ЕВН напомнят, че преразглеждането на цените от страна на ДКЕВР е възможно благодарение на последните промени в Закона за енергетиката, които дават право на комисията да прави ценови промени по всяко време. Комисията вече се възползва от това си право, като извънредно намали цените от 5 март с 6-7%. Експертите на ЕВН обаче смятат, че с това решение ДКЕВР реално не е отчела всички възможности, които законодателят е предоставил, като се е ограничила единствено до намаляване на размера на технологичните разходи на операторите на електроразпределителни мрежи. "От ДКЕВР не са взели под внимание изключително важното обстоятелство за некомпенсирани средства от "Национална електрическа компания" към "ЕВН Електроснабдяване" в размер на близо 125 млн. лева, натрупани за периода от юли 2012 г. до февруари 2013 г.", посочват от компанията. Оттам допълват, че тези средства са натрупани вследствие на задължението, което компанията има, за задължително изкупуване на енергия от възобновяеми енергийни източници и на енергията от комбинирано производство от топлофикациите. Натрупаните задължения реално се дължат и на променения компенсаторен механизъм, според който НЕК не трябва да плаща своевременно на ЕРП-тата цялото количество изкупена от тях електроенергия от ВЕИ и когенерации. Въпреки това компенсацията за тези разходи трябва да бъде отчетена в следващите ценови периоди. Въпреки това от ЕВН са притеснени, че до края на юни 2013 г. общият размер на загубата, която ще натрупат вследствие на тези правила, ще надхвърли 222 млн. лв. Искането на ЕВН за промяна на цената от април би било възможно, ако от енергията за битовите потребители се извади тази продавана от някои ТЕЦ и се замени с по-евтината от АЕЦ "Козлодуй". Такава възможност вече беше коментирана, но в крайна сметка беше отхвърлена от ДКЕВР, тъй като предизвика протести от страна на миньорите. Точно затова предложението на ЕВН за промяна на цените едва ли ще бъде уважено. От регулатора обаче засега отказаха коментар.
Източник: Капитал (26.03.2013)

Седмица след като австрийското дружество ЕВН обяви, че ще иска от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране нова цена на тока от 1 април, вчера ЕРП-то официално внесе предложение за ревизия. Според компанията след намалението на цената на тока със 7.28 % от 5 март за крайните потребители енергийният регулатор не е отчел всички възможности, а се е ограничил единствено до намаляването на размера на технологичните разходи на дружествата. Именно от тяхното орязване сметките за ток от март вече са по-ниски с 5-7%. В момента ЕВН имат да взимат около 125 млн. лв. от НЕК заради задължителното изкупуване на енергията от възобновяеми източници. Прогнозата на дружеството е, че до края на юни вземанията ще надхвърлят 220 млн. лв. От компанията се застраховат, че не са против "зелената" енергия, а против действащия механизъм, по който се компенсира дружеството за натрупаните разходи от задължителното изкупуване на енергията от ВЕИ. Това превръщало компанията в "безлихвен кредитор на енергийната система на България". Според ЕВН трябва да се преразгледат цените по цялата верига производство - пренос - разпределение - доставка. От ДКЕВР не коментираха въпроса, който най-вероятно ще бъде поставен на днешното заседание на комисията. От австрийското дружество заявиха, че промяната трябва да влезе в сила от началото на идния месец, което означава, че трябва да се гласува от ДКЕВР в рамките на оставащите 4 дни. Дори и да предприеме такъв ход обаче, енергийният регулатор няма как да избегне общественото обсъждане. Най-вероятно ще се стигне и до протести от страна на ВЕИ сектора, което допълнително ще усложни ситуацията. От ЕВН не коментираха какви мерки ще предприемат, ако ДКЕВР не уважи предложението им. Шефът на компанията в България Йорг Золфелнер не изключи възможността да се стигне и до прекъсвания на тока в югоизточната част на страната, където работи ЕВН. "Това е риск, който ние не искаме да видим в реалния живот. Не очаквам да се стигне дотам, защото смятам, че ДКЕВР ще вземе правилните решения", заяви преди дни Золфелнер. КРЕДИТ Две са банките, които са готови да дадат структурен заем на Българския енергиен холдинг до 250 млн. евро, за да може държавното дружество да покрие с него друг борч - кредита към френската БНП - Париба, взет за АЕЦ "Белене". Това са "Сити груп" и Дойче банк, съобщиха от БЕХ. Офертите за емитиране на облигационна емисия са шест - освен същите две банки документи са подали и "Голдман Сакс", "Джей Пи Морган" заедно с ПФБК, "Сосиете Женерал" и HSBC. Британската банка HSBC е добре позната у нас - именно тя бе наета срещу няколко милиона лева да оцени нуждата и рентабилността от изграждането на Втора атомна. Решението дали БЕХ ще тегли кредит, или ще пусне облигации трябва да бъде взето до дни.
Източник: Сега (26.03.2013)

Удрят зелени централи Около 40% от зелените електроцентрали, които произвеждат най-скъпия ток, ще бъдат временно спрени. Това е една от мерките за стабилизиране на електроенергийния сектор, които предлага министърът на икономиката и енергетиката Асен Василев. Част от фотоволтаичните и ветроенергийните паркове, които не са отговаряли на изискванията на Закона за енергията от възобновяеми източници през последните 9 месеца, временно ще трябва да спрат производство, докато не приведат дейността си в унисон с нормативната уредба, заяви Василев. Голяма част от тях не подават данни какво количество енергия ще произведат. Това води до дисбаланс в системата и големи проблеми в управлението й, особено в моменти на свръхпроизводство, обясни Василев. Затова тези централи ще бъдат спрени, докато не започнат да подават данни в реално време, каза министърът. Друга мярка, предложена от Василев, е Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да промени системата за изкупуване на тока от заводските централи. Сега те произвеждат ток, който им се изкупува на високи цени. В същото време за собствените си нужди купуват по-евтина енергия от НЕК и търговците. НЕК и ЕРП-тата да купуват от тези централи само енергията, която те не могат да използват, предлага Василев. Според изчисленията му тази мярка ще спести 50 млн. лв. на година от сметките ни за ток. Също така ДКЕВР трябва да предложи подобрен механизъм за точно определяне и контрол на количествата ток, които определени централи доставят на НЕК за микса за регулирания пазар. В момента цената не се формира на база на най-евтините доставчици. Темата ще бъде обект на първия обществен съвет по енергетика, каза Василев. Свиват "студения" резерв Министърът предлага още Електроенергийният системен оператор (ЕСО) да редуцира мощностите от т.нар. студен резерв (блокове на различни ТЕЦ, които не работят, но стоят в готовност да бъдат пуснати при нужда). До септември т.г. да се поддържа студен резерв от 840 мегавата вместо сегашните 1040 мегавата. За разликата ЕСО може да проведе търг за изкупуване. Предвид малките количества енергия, които България в момента изнася в чужбина, Василев предлага ДКЕВР да преразгледа възможностите за модифициране на таксата за пренос, така че да се стимулира експортът. От своя страна, ЕСО да предложи технически издържана и правно допустима възможност за премахване на ограниченията за износ към Турция. В момента южната ни съседка не е част от общоевропейската енергийна мрежа и поради технически и административни причини има наложени ограничения. В тази връзка ДКЕВР трябва да преразгледа и таксата за пренос, което също ще стимулира износа, каза Василев. За по-добър баланс по вътрешната ни електроенергийна система пък регулаторът трябва до 15 април да приеме правилата за търговия с ток. Паралелно до същата дата да бъдат приети и Общи условия, които да позволят достъп на производители на еленергия до електропреносната и електроразпределителната мрежа. По този начин самите те ще могат да получат пряк достъп до клиенти, на които да продават ток.
Източник: Стандарт (27.03.2013)

Българският енергиен холдинг и Националната електрическа компания не са длъжни да предоставят информация за граждански контрол. Монополни организации като водоснабдителни, електроснабдителни, телекомуникационни и др. не са задължени лица по смисъла на Закона за достъп до обществена информация. Това обяви екипът на програмата "Достъп до информация" по време на годишния си отчет, представен вчера. Ако това е обяснимо за частните монополи, то включването към тях на НЕК и БЕХ като структури, затворени за граждански контрол, буди недоумение и ще наложи промени в законодателството поради огромния обществен интерес. Програмата отчита като пробив признаването на "Топлофикация-София" за задължен субект по закона, което значи, че от 2013 г. тя вече не може да отклонява искания на граждани, свързани с достъп до информация за действията и решенията на дружеството. Като проблемни все още програмата отчита прозрачността в работата на институциите, гражданското участие в процеса на вземане на решения, липсата на адекватни санкции и структура, която да упражнява ефективен контрол. Най-често срещаните основания за отказ до информация продължават да бъдат позоваване на "търговска тайна", "защита на третото лице", "лични данни". Трайна съдебна практика е мълчаливите откази, зад които се крият институциите, задължени да предоставят информация, да бъдат отменяни.
Източник: Дума (29.03.2013)

АЕЦ с план да пести пари от гориво Ядрената централа в Козлодуй ще пести от гориво, ако НЕК продължи да не си плаща дълговете, а пазарът на ток се свие още повече. Това предвижда планът на компанията за запазване на финансовата стабилност при форсмажорни обстоятелства. Ако намали разходите си, свързани с ядреното гориво, компанията може да спести над 70 млн. лв. до края на година, съобщи пред "Труд" изпълнителният директор на АЕЦ "Козлодуй" Валентин Николов. Вариантите за пестене са два - да се отложи във времето извозването на отработеното ядрено гориво, както и купуването на свежо, защото има на склад. Ако и тези пари не стигнат, дружеството ще търси външен заем. АЕЦ "Козлодуй" може да тегли кредити до 20 млн. лв. без разрешение на своя собственик. Над 340 млн. лева за ток дължи Националната електрическа компания (НЕК) на ядрената централа. И двете дружества са част от държавния Български енергиен холдинг (БЕХ) и са сключили споразумение за разсрочване на старите задължения. Както "Труд" писа във вторник, проблеми с ликвидността изпитва друга държавна компания - ТЕЦ "Марица-изток 2". Тя е обявила конкурс за избор на банка, която да отпусне 20 млн. лв. овърдрафт. Месец по-рано НЕК е изплатила приоритетно на теца дълговете си, за да се разплати производителят на ток с "Мини Марица-изток" за въглища, които е получил. В момента те стоят на склад, защото централата работи с една четвърт от капацитета си заради резкия срив в консумацията на ток, обясниха от БЕХ. Въглищата обаче трябва да бъдат платени, за да получат заплатите си миньорите. Част от тях са пуснати в платен отпуск и поне до края на април ще работят на смени, заради намалялото търсене на въглища. Причина за свитото потребление на електроенергия в региона е необичайно топлото време през зимата и намалялото индустриално производство. Очаква се търсенето да се повиши с покачването на температурите. Справка в сайта на Електроенергийния системен оператор показва, че потреблението у нас в пиковите часове е едва 4600 мвтч за час при над 6000 при нормална консумация.
Източник: Труд (03.04.2013)

Прокуратурата започна производство срещу шефа на БЕХ заради нарушения След като прокурорската проверка в енергетиката показа сериозни нарушения, от прокуратурата ще заведат пет наказателни производства срещу длъжностни лица в няколко институции заради допуснатите нередности, съобщи агенция "Фокус". Едно от производствата е срещу Михаил Андонов, изпълнителен директор на Националната електрическа компания (НЕК) и Българския енергиен холдинг (БЕХ). Според резултатите от проверката в периода 2011 - 2012 година като длъжностно лице на НЕК той не е положил необходимите усилия да управлява възложеното му имущество и е сключил незаконни сделки. Освен Андонов производства започват и срещу длъжностни лица в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ) и НЕК. Според прокуратурата служителите в енергийния регулатор не са изпълнили задълженията си във връзка с издаване на решение. То е било прието веднага, без да бъдат правени анализи, допълват от прокуратурата, но без да уточняват подробности. Служителите в енергийното министерство пък не са положили усилия да упражнят правата на държавата като акционер в дружеството ЧЕЗ. Това производство е във връзка с данните за неразпределена печалба за 2011 и 2012 година. Според прокурорите става дума за сума от над 3 млн. лева за 2011 година и над 5 млн. лева за миналата година. Следващото наказателно постановление е срещу виновни длъжностни лица от НЕК за това че в периода от 2001 до 2012 година умишлено не са положили грижи за имуществото, за което отговарят – т. е. обвинени са в умишлена безстопанственост. Петото дело е за договори за обществени поръчки на ЧЕЗ, които са констатирани след проверка на АДФИ, в които са констатирани множество нарушения.
Източник: Инвестор.БГ (04.04.2013)

Откраднаха ни 1 милиард със скъп ток Милиарди левове са откраднати от джоба на бедните българи със сметките за ток. Между 420 млн. лв. и 1,040 млрд. лева сме ужилени всички ние като потребители от юни 2001 г. досега само от договорите с двете частни централи в енергийния комплекс "Марица-изток" - ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". От пускането на централите досега те са оскъпили електроенергията между 10% и 25%, съобщиха от Софийска градска прокуратура. Това означава, че всеки от нас - от пеленачетата до старците, е ощетен с между 60 и 150 лева само от тези два договора, сключени на 13 юни 2001 г. от кабинета на Иван Костов. Далаверите в електроенергетиката, които бъркат в джобовете ни повече от десетилетие, обаче не са само в тези два договора. Пет наказателни производства са образувани в прокуратурата за престъпления с нанесени щети за милиарди левове в енергетиката. Вчера главният прокурор Сотир Цацаров обяви резултатите от проверките в Държавната комисия за енергийно регулиране /ДКЕВР/, Националната електрическа компания /НЕК/, трите електроразпределителни дружества и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма /МИЕТ/. Обвинителите стартираха разследването си на 12 февруари под натиска на масовите улични протести. Държавата не потърсила дивидент за 200 млн. Държавата е изгубила близо 200 млн. лева само по едно от делата, показват най-фрапиращите данни от проверката. В периода 2011-2012 г. длъжностните лица от МИЕТ не са потърсили дивидент от печалбата на ЧЕЗ, която към 31 декември 2012 г. възлиза общо на 593 449 000 лева. Енергийното ведомство е трябвало да получи 33% от тази сума, колкото е размерът на държавния дял. Никой от министерството обаче не е предприел каквито и да е действия в тази насока и така държавата е била ощетена. Делото е образувано по чл. 219 от Наказателния кодекс - за умишлена безстопанственост. "Длъжностните лица не са използвали всички механизми, с които държавата може да защити правата си", уточни главният прокурор. Юристи коментираха, че в управителните органи държавата обикновено се представлява от зам.-министър. Сега от държавното обвинение ще проверяват в рамките на наказателно производство кой точно от енергийното министерство носи вина за невзетите пари. В периода от 2007 до 2012 г. държавата е получила дивидент единствено за 2010 година. Според прокуратурата в договора за приватизация между държавата и ЧЕЗ изрично са посочени механизми за решаване на споровете между акционерите, дори и ако мажоритарният собственик не желае да разпределя печалба. Второто дело е срещу виновни длъжностни лица от ДКЕВР се облажила с незаконна такса ДКЕВР и е образувано по чл. 282 от НК - за престъпление по служба. Причината е, че комисията е одобрила без мотиви временни цени за включването на мощностите на производители на енергия от възобновяеми енергийни източници /ВЕИ/. Това се е случило на 13 и 14 септември миналата година и е направено в нарушение на Закона за енергетиката. На 18 септември са определени временни цени за достъп до електроразпределителната и електропреносната мрежи на производителите на "зелена" енергия, ползващи преференциални цени. Прокуратурата е установила, че от ДКЕВР изобщо не са правили анализ и не са поискали конкретни данни от трите енергийни предприятия. Не е било преценено и доколко разходите им са реални. С тези си действия от ДКЕВР не са изпълнили служебните си задължения с цел да набавят за себе си или друг облага, твърди прокуратурата. НЕК търгувала на загуба Оказа се, че от 1998 г. насам държавата е купувала на високи цени електрическа енергия, без да има необходимост, съобщи зам. градският прокурор на София Божидар Джамбазов, който ръководи екипа, извършил проверката в НЕК по договорите с ТЕЦ "Марица-изток" 1 и 3. Съгласно договорите НЕК купува 100% от еленергията, която се продава от тецовете, независимо от необходимостите на вътрешния пазар. Така държавната компания практически е на загуба, защото купува ток на завишена цена, а след това продава излишъка на по-ниската пазарна цена. "През 2001 г. са сключени две споразумения, а през годините - множество споразумения до 2012. НЕК е била задължена да изкупува цялата електроенергия от двете електроцентрали, независимо от енергийните нужди на страната. Още през 2000 г. е установено, че потреблението и износът изостават от прогнозните, заложени в договорите. Независимо от това договорите са сключени. Поради високите цени на тази електроенергия тя не може да бъде продавана без загуба. От пускането на централите до този момент установихме, че електроенергията е оскъпена с между 10% и 25%. Тези договори няма как да бъдат прекратени, тъй като са сключени така, че при прекратяване НЕК ще търпи огромни загуби. Считаме, че са налице действия на представители на НЕК, които са довели компанията до огромни загуби", заяви Джамбазов. Регулаторът завишавал разходи на Енергото Четвъртото дело е образувано отново по чл. 219 от НК за умишлена безстопанственост. То е срещу неизвестни извършители от ЧЕЗ и е базирано на доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) от проверка в ЧЕЗ, приключила на 8 февруари 2013 г. Държавните одитори са проверили 396 договора за обществени поръчки, по които са констатирани множество нарушения. Другите две дружества - ЕВН и Енерго-ПРО, се измъкват, тъй като само са заобиколили Закона за обществените поръчки, но това е било с одобрението на ДКЕВР, за което пък комисията също ще бъде подведена под отговорност. Освен това проверката е показала, че регулаторът е завишавал разходи на ЕВН, които те изобщо не са искали. Така например ЕРП-то е декларирало технологични разходи в размер на 11-12%, докато ДКЕВР е одобрявала 15%, съобщи зам. градският прокурор на София Роман Василев. ДАНС прихванала енергиен шеф Единственото дело срещу известен извършител е петото. Прокуратурата подхваща директора на НЕК Михаил Андонов за умишлена безстопанственост по чл. 219 и за неизгодна сделка по чл. 220 от НК. Досъдебното производство е образувано след доклад от ДАНС, който съдържа класифицирана информация. Периодът на извършване на престъпленията обхваща 2011-2012 година, когато са сключвани неизгодни сделки за НЕК. От прокуратурата уточниха, че по петте дела, свързани с енергетиката, се работи активно и производствата ще приключат бързо. В понеделник главният прокурор е предал доклада от проверката на служебния премиер Марин Райков.
Източник: Стандарт (04.04.2013)

Дръпнаха шалтера на соларите и перките Спират фотоволтаици и ветропаркове заради слабото потребление и износ на ток. След като в последните седмици свръхпроизводството на ток принуди Електроенергийния системен оператор да изключи редица блокове или цели ТЕЦ-ове, а след това да намали мощността и на АЕЦ "Козлодуй", най-накрая дойде редът и на ВЕИ-тата. Вчера Централното диспечерско управление нареди на ЧЕЗ и ЕВН да ограничат изкупуването на ток от фотоволтаични и вятърни централи. Мощностите на всички електроцентрали в страната са около 12 000 мегавата, а натовареността на мрежата вчера беше около 4000 мегавата. Това наложи в Югоизточна България, където има най-много соларни паркове, производството им да бъде намалено с 40%. Ограничението важи от 10 и 17 ч и ще бъде в сила до нормализиране на ситуацията. На територията на Западна България, където оперира ЧЕЗ, бяха изключени всички зелени централи в областите София, Перник, Кюстендил и Монтана, където ВЕИ-тата няма да работят между 10 и 18 ч. В зависимост от ситуацията в близките дни може да бъдат спрени и още екоцентрали. Шалтерът обаче не беше дръпнат само на зелените централи. ЕСО нареди и на топлофикациите да ограничат мощностите си до нивата, чрез които да произвеждат само топлоенергия, но без ток, който се изкупува на преференциални цени. Същото разпореждане беше издадено и за заводите, които имат собствени когенерации. Предприетите мерки са временни и ще важат, докато бъде балансирано производството и потреблението по мрежата.
Източник: Стандарт (05.04.2013)

София прави биогаз от салами и сирене Биогаз от полусухи храни - салами и сирене и от останалите манджи от детските градини и училищата, ще прави София. Това съобщи пред „Монитор” зам.-кметът по екологията Мария Бояджийска. Биогазът ще се произвежда в инсталация за биологична преработка, която се строи на площадката „Хан Богров”. Горивото ще се ползва за експлоатацията й, а остатъкът ще се продава на НЕК. Инсталацията трябва да бъде готова до октомври месец, а от януари догодина ще започне тестването й. Общината е предвидила първоначално тя да се зарежда с 10 400 тона храни от големите източници на такива отпадъци. „Определили сме над 2000 училища, болници, социални заведения супермаркети и т. н., в които остава храна”, обясни Бояджийска. Вече всеки месец те докладвали в кметството какви количества ядене са им в излишък или са с изтекла годност. Бояджийска уточни обаче, че някои от търговските вериги за хранителни стоки заявяват интерес, а други имат договори с екарисажи. Фирмите по чистота ще имат ангажимент да доставят контейнери за хранителни отпадъци до съответните детски градини, супермаркети и т.н. Боклукът ще се събира 2-3 пъти седмично и ще се извозва със специални камиони които са херметически затворени. На по-късен етап ще се търсят варианти за разделно събиране на хранителните отпадъци и от домакинствата. „Проблемът е, че в София през лятото температурите навън стигат до 40 градуса”, каза зам.-кметът. Така че е опасно да не се развиват зарази. Още от догодина на „Хан Богров” трябва да заработи и инсталацията за преработка на клони и храсти. Годишно в нея трябва да влизат 24 000 тона зелени боклуци. От зелените ще се прави към 14 000 т компост, който може да се ползва за наторяване на парковете и градините в столицата. Двете отделни инсталации – за преработка на храни и на зелени отпадъци, са включени в общ проект. Те са част от първия етап на големия проект за преработка на софийската смет заедно с построеното депо край село Яна. Вторият етап е заводът за механично и биологично обработване на боклуците, на който сега се избира строител. Двата етапа ще струват общо 345 млн. лв., като 84% от сумата е от еврофондовете.
Източник: Монитор (08.04.2013)

БЕХ решава за заемите до 13 май Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще реши до 13 май дали да вземе кредит, или да пусне облигационна емисия на обща стойност 250 млн. евро, съобщиха от дружеството в края на миналата седмица. Парите са необходими, за да се рефинансира синдикиран заем към БНП Париба, чийто срок на погасяване изтича през май. Парите бяха изтеглени от НЕК, която е част от БЕХ, за финансиране на проекта за втори АЕЦ край Белене. В последствие отидоха за построяването на все още незаработилия хидровъзел "Цанков камък". БЕХ обяви конкурс заемите преди месец, след като получи кредитен рейтинг ВВ+ от "Фич". Първоначално компанията обяви, че иска да изтегли два кредита, единият от които чрез облигационна емисия за 1 млрд. лева. После уточни, че планира да вземе назаем 500 млн. лв. Компанията се нуждае от пари не само за да покрива дълговете на дъщерните си дружества, но и за да участва в изграждането на газопровода "Набуко".
Източник: Труд (08.04.2013)

Агенцията за държавна финансова инспекция е приключила 126 финансови инспекции през първото тримесечие на 2013 г. В рамките на тримесечието е завършила финансовата инспекция на НЕК ЕАД, която е проверила сключването и изпълнението на договора за мостово финансиране с БНП Париба за проекта "АЕЦ Белене". Инспекцията е установила множество нарушения на режима за възлагане на обществени поръчки, както и причинена вреда за 36 557 605 лв., представляваща финансова загуба на НЕК в резултат на сключена необоснована рискова финансова сделка между дружеството и БНП Париба. През февруари 2013 г. приключи планираната проверка на ЧЕЗ АД, която е установила девет непроведени процедури за обществени поръчки за 507 269 лв. Наред с това са били извършени и финансови инспекции в осем спортни федерации, при които са констатирани общо 61 непроведени процедури за обществени поръчки за 6 107 224 лв.
Източник: Дарик радио (11.04.2013)

Златният заем на НЕК Националната електрическа компания (НЕК) е загубила 36.5 млн. лв. от сделки, които е трябвало да я застраховат срещу лихвения риск по заема за 250 млн. евро към BNP Paribas, взет за финансиране на проекта "Белене". Това показва доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция. Става въпрос за така наречения лихвен суап. При него двете страни по сделката се договарят да си разменят лихвени плащания върху определена сума (в случая на заема), така че кредитополучателят да си гарантира стабилни разходи при промяна на нивата на лихвите на международните пазари. В случая с НЕК самият суап и заемът са по два отделни договора. Кредитното споразумение между BNP Paribas в синдикат с осем банки за 250 млн. евро беше подписано на 21 май 2007 г. за срок от 5 години (заемът беше удължен с една година и падежът му е на 21 май 2013 г.). Лихвата по него беше 6-месечен Euribor с надбавка от 0.425%, което по това време правеше около 4.9%. През 2009 г. заради влошаване на някои финансови показатели на НЕК надбавката беше вдигната до 4.5% (същевременно при спад на базовия лихвен процент) и лихвата по заема мина над 5%. Месец след подписване на договора за заем изпълнителните директори на НЕК тогава Мардик Папазян и Любомир Велков подписват договора за суап с BNP. Според него на два пъти през годината електрическата компания се задължава да плаща лихва на BNP Paribas в размер на 4.73% върху 250 млн. евро. Френската банка пък трябва да плаща 6 месечен Euribor върху същата сума. В момента на подписването сделката е изглеждала логична за НЕК - Euribor е бил около 4.6-4.7%, което означава, че двете компании биха си разменили горе-долу еднакви суми. Идеята на сделката е, че ако базовата лихва започне да пада, НЕК ще спестява разходи, които обаче банката ще компенсира чрез нарастването на плащанията на компанията по суапа. Обратното, ако Euribor скочи, НЕК ще увеличи разходите си за лихви, част от които обаче ще бъдат покрити от BNP по суапа. Веднъж това се случва и френската банка превежда пари на НЕК. Впоследствие обаче лихвеният процент започва да пада (в момента например е под 0.5%). В края на май 2009 г. шестмесeчният Euribor пада толкова, че НЕК би трябвало да е плащала лихва около 2% на годишна база. "Спестеното" обаче е отивало за плащанията на суапа и нетният ефект за държавната компания е леко негативен. Истинският проблем обаче идва от влошаването на финансовия резултат на НЕК през 2009 г. Компанията е натоварена да плаща с оборотни средства за строежа на АЕЦ "Белене", ВЕЦ "Цанков камък", а през същата година цените на електроенергията вече са на практика бяха замразени. През юли 2009 г. цената, на която НЕК продава ток на ЕРП-тата, скочи с малко, особено в сравнение с увеличението от юли 2008 г. Цената за пренос пада незначително, нараства по-сериозно таксата за достъп. С влошаването на финансовите показатели на НЕК се задейства клауза в договора с BNP, която позволява предоговаряне на кредита. През август 2009 г. НЕК отчита загуба за полугодието, с което кредитното споразумение е нарушено и заемът става изискуем. Вследствие на това лихвената надбавка става многократно по-висока, съответно от 0.425 на 4%. От доклада на АДФИ става ясно, че вследствие на тази промяна НЕК е платила допълнително над 18 млн. лв. По този начин държавната компания изпада в двойно неизгодно положение - плаща по-висока лихва и има разходи по суапа, докато той не е прекратен предсрочно през май 2011 г. по настояване на държавната компания. Изпълнителният директор на НЕК Михаил Андонов по това време (сега шеф БЕХ) не беше открит за коментар. Докладът на инспекцията показва, че за малко повече от пет години (от май 2007 до декември 2012) по заема са изплатени разходи за около 80 млн. евро. С най-голяма тежест в тях са лихвите и загубите от суаповата сделка. Другите са за такси по договаряне и предоговаряне на заема. Първата констатация на финансовата инспекция е, че ръководството на НЕК не е направило финансов анализ как ще се движи Euribor. Другата е, че изпълнителните директори не са имали разрешение да сключат договор за суап от борда. В резултат на това компанията е натрупала загуби от 36 млн. лв. В документите на АДФИ няма разбивка на плащанията, така че трудно може да се направи преценка как агенцията е стигнала до тази сума - дали това са загубите само по суапа, или те са нетирани с по-ниските лихвени плащания (макар и само две - в края на 2008 и началото на 2009 г.) от страна на НЕК. Представител на финансовия сектор коментира за "Капитал" обаче, че по-големият проблем е липсата на търг за суапа. Логично е било при такава сделка да се поканят няколко банки и евентуално да се постигнат по-добри условия. Според финансовата инспекция лихвеният суап е инструмент, който не е обект на обществените поръчки. "Съветът на директорите на НЕК не е дал разрешение на изпълнителните директори Велков и Папазян за сключване на договор за лихвен суап с BNP Paribas. На финансовата инспекция не се представиха писмени документи, удостоверяващи, че преди сключване на суаповия договор изпълнителните директори Любомир Велков и Мадрик Папазян са изискали и получили инвестиционна консултация относно това дали сделката е "подходяща и правилна" за дружеството", се казва в доклада. Папазян обаче опроверга това твърдение, като посочи, че НЕК всъщност е ползвала за финансов консултант по сделката Deloitte. "Това е абсолютен цирк. АДФИ изпълнява политическа поръчка с цел да се окепази проектът", посочи той. "Това е най-елементарният инструмент за предпазване от големи финансови трусове. Докато ние бяхме директори, имаше три плащания и суапът реално изпълни целта си. Впоследствие обаче пазарите се стабилизираха и следващите изпълнителни директори трябваше да развалят сделката", коментира още Папазян, който беше на поста заедно с Велков до есента на 2009 г. Според него не е трябвало да искат разрешение за сделката от борда. Докладът на АДФИ показва, че при провеждането на процедурата за обществена поръчка за заема от 250 млн. евро за "Белене" са допуснати куп пропуски, за които обаче не могат да бъдат съставени актове поради изтеклия 3-годишен давностен срок. Нарушенията са свързани с това, че BNP Paribas не са представили пълния набор от документи, а също така, че НЕК не е разгледала офертата по същество и се е съгласила с условия, които противоречат на самата поръчка. Става въпрос за това, че банката е предложила впоследствие да привлече и други банки чрез банков синдикат, което не е заложено в условията на поръчката (което обаче е обичайна практика). Има различия и в предложения проектодоговор и това, което двете страни са подписали като окончателно споразумение. Заложена е също така възможност за промяна на условията по кредита по искане на банките в синдиката, при положение че при сключването на договора за кредит те все още не са били известни. Както "Капитал" вече писа, кредитът е бил отпуснат за общи фирмени нужди, а не целево за "Белене", което също противоречи на обявената обществена поръчка. За това изпълнителните директор на НЕК не са уведомили нито принципала – МИЕТ, нито енергийния регулатор, пише в доклада на АДФИ. Значителна част от парите са изхарчени за хидровъзел "Цанков камък" (виж таблицата). Според доклада на инспекцията само 33% от средствата всъщност са използвани за "Белене", като по-голямата част от тях са платени на изпълнителя на проекта "Атомстройекспорт", а останалите - на консултанта "Уорли Парсънс". Според Папазян обаче целеви заем може да бъде взет само ако проектът е приключен финансово (а "Белене" така и не беше), и нищо не пречи тези пари да бъдат използвани и за други цели. От 2011 г. пък компанията започна отчаяни преговори за разсрочване на заема с една година поради невъзможност да го изплати. В крайна сметка част от банките в синдиката се отказаха да продължат участието си, което отвори дупка от 55 млн. евро, които НЕК трябваше да покрие незабавно. Вследствие за доизплащане останаха 195 млн. евро. За да може тези пари да бъдат осигурени, в началото на март Българският енергиен холдинг (БЕХ) обяви процедура за отпускане на нов заем или листване на облигации от холдинга, с които да бъдат покрити дълговете на НЕК. По процедурата за заема документи подадоха две международни банки - Citibank и Deutsche Bank. Те участваха и за емисията облигации, като там Citibank е кандидатствала в консорциум с Raiffeisen. Останалите кандидати за пласирането са J.P. Morgan, HSBC и Societe Generale. Предложение е имало и от Goldman Sachs, но офертата е била непълна, затова не е допусната още на първото техническо отсяване. На 5 април пък изтече срокът за отварянето на офертите, но източници коментираха, че трябват поне няколко дни, за да може те да бъдат разгледани. От БЕХ не бяха открити за коментар кога ще има яснота кой от двата варианта за кредитиране ще бъде избран и кога ще бъде избран победител в конкурса. Проблемът е, че за подписване на договора трябва поне месец, а след това има и срок за усвояването. Така че вече има риск БЕХ да не разполага с необходимите пари на 21 май.
Източник: Капитал (11.04.2013)

Въпреки отказа на правителството от АЕЦ "Белене" проектът продължава да генерира загуби за милиони. Общо 36.5 млн. лв. са щетите за държавната Национална електрическа компания от кредита с френската БНП Париба, взет за строителството на централата, показва отчет на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ). Проверката е установила общо 15 нарушения на обществените поръчки при вземането на ядрения заем. За първите три месеца от годината одиторите на Теменужка Петкова са приключили 126 проверки на общини, държавни фирми, болници и т.н. През 2007 г. Националната електрическа компания изтегли от френската банка синдикиран заем от 250 млн. евро за подготовката на проекта за Втора атомна. БНП Париба бе начело на 9 банки. Падежът бе през май миналата година. Тогава бившият икономически министър Делян Добрев призна, че компанията няма пари за вноската. Бяха платени само 55 млн. евро към една от финансовите институции. Падежът на остатъка от 195 млн. евро е през май тази година. Планира се главницата да бъде платена с нов заем от 250 млн. евро. Българският енергиен холдинг, който е собственик на НЕК, обяви през миналия месец процедура за предложения за условия за кредитиране. Срокът за оферти изтече на 4 април, но БЕХ още не е обявил колко са кандидатите. Само за лихви по кредита от БНП Париба и за вътрешния заем от БЕХ за НЕК в размер на 100 млн. лв. за частичното погасяване, НЕК е платила над 57.6 млн. евро без ДДС, стана ясно преди време от доклад на британската банка HSBC. Тя бе консултант на енергийния холдинг за рентабилността на АЕЦ "Белене", съобщи вчера Медиапул. През миналата година ревизорите на АДФИ обявиха, че от 2006 г. насам всички доставки и плащания по АЕЦ "Белене" за стотици милиони евро са правени в нарушение на Закона за обществените поръчки и без да е сключен основният договор - между възложителя - в лицето на държавната НЕК, и изпълнителя - руската "Атомстройекспорт". По Закона за обществените поръчки обаче давностният срок от 3 г. на практика е изтекъл. По-късно с харчовете се захвана Софийската градска прокуратура, която проверява пет анекса и възможни щети за 200 млн. евро, причинени от Любомир Велков и Мардик Папазян, директори на НЕК по времето на тройната коалиция. През първото тримесечие АДФИ е приключила и планираната проверка на ЧЕЗ АД. Както "Сега" неведнъж писа, там са установени 9 непроведени процедури за обществени поръчки за над 500 хил. лв. Не са установени обаче нанесени вреди. НА МИНУС Сред обявените от АДФИ проверки са и тези на 8 спортни федерации, които са се "отчели" с 61 непроведени търга за 6.1 млн. лв. Вреди за над 144 хил. лв. пък е нанесла Агенцията по вписванията заради нарушения по обществени поръчки, показва друга проверка. Държавната "Български пощи" също се е "отчела" - с непроведени или неоснователно проведени търгове за 7.7 млн. лв. Столичната дирекция на вътрешните работи също е нанесла вреди за малко над 343 хил. лв. Вреди има и при други проверки - при ВМА те са за 600 хил. лв., почти толкова е щетата и при болницата в Омуртаг, показва отчетът на АДФИ.
Източник: Сега (11.04.2013)

Проверяват енергийния оператор В ЕРП-тата има резерви, чрез които да не се позволи от 1 юли токът да поскъпне. Това стана ясно от думите на министъра на икономиката Асен Василев. Може да се намерят резерви при крайните снабдители, въпреки че всички те искат вдигане на цената, смята Василев. Инспекторатът към Министерски съвет започва проверка в Централното диспечерско управление на ЕСО по заповед на премиера Марин Райков. Целта е да се разбере защо приоритетно се купува токът от "скъпи централи" пред този от "евтините централи". Увеличение на цената на въглищата в "Мини Марица-изток", каквото искат миньорите, може и да няма. В момента икономическото министерство прави преглед на възможностите за преизчисляване на тарифата. "Преглеждат се всички разходи, които може да бъдат свити, има доста външни услуги, които може да бъдат оптимизирани", каза Василев. Същевременно Марин Райков призова миньорите да не предприемат стачни действия в този дъждовен сезон, защото после за отводняването на рудниците ще са нужни милиони.
Източник: Стандарт (11.04.2013)

Шефът на най-голямата държавна ТЕЦ "Марица Изток 2" Георги Христозов се оказа мултимилионер и един от най-богатите хора в родната енергетика. Според подадената лично от него имотна декларация, енергийният бос е скътал в банките почти 3.5 млн. лв. Сумата е разделена в три депозита в лева и един в евро. Освен сериозните авоари Христозов има още къща с двор във Видин. Той държи и по 50% от друга къща с 3 декара двор в с. Узунджово, Хасковско, както и от 470 квадрата парцел в самото Хасково. На фона на всичко това от имотната декларация на шефа на "Марица Изток 2" излиза, че той кара нова "Лада". Колата е купена през 2010 г. срещу 10 300 лв. Далеч по-беден изглежда шефът на другото голямо държавно енергийно предприятие у нас - АЕЦ "Козлодуй". Семейството на изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй" Валентин Николов е почитател на автомобилите Toyota. Атомният шеф притежава Toyota Avensis, купена през 2009 г. Две години по-късно пък съпругата му се е сдобила с модела RAV 4 на японската марка. Тя е и доста по-имотната от двамата. Освен колата има още апартамент в София, вила и половин къща. Жената на Николов обаче има и два ипотечни кредита на обща стойност 100 хил. лв. Самият шеф на АЕЦ "Козлодуй", който е и член на Съвета на директорите на БЕХ, има депозит от 5000 лв. и кредитна карта за 20 хил. лв. Интересна собственост има и съпругата на директора по финансите на НЕК Николай Павлов. Тя притежава 251 акции от Microsoft Corporation, които се оценяват на 10 232 лв. В декларацията на мъжа й пише, че са й подарък от работодател. Иначе ковчежникът на НЕК притежава апартаменти в Хасково и Димитровград, както и парцел в с. Ябълково. На влогове Павлов държи 50 хил. евро, плюс 43 205 долара, а има и две кредитни карти за общо 11 100 лв. Съпругата му пък има други 7000 евро в банка. Шефът на Павлов - изпълнителният директор на НЕК Крум Анастасов, държи заедно със съпругата си 2 апартамента в София, парцел от 1700 кв. м край Правец и още 3 ниви. Той и жена му явно не са почитатели на новите автомобили, тъй като притежават "Шкода" за 5000 лв. и "Опел" за 6250 лв. Освен това Анастасов има и два депозита за общо 63 000 лв., а съпругата му - още 5000 лв. Шефът на всички изброени - изпълнителният директор на БЕХ Михаил Андонов, заедно с жена си има 2 апартамента в София, още две къщи в пернишки села, един парцел със стопанска сграда в старозагорското село Мъдрец, а също и части от две ниви. Шефът на държавната енергетика има също депозити от 21 300 лв. и още 5800 евро. Съпругата му също държи пари в банки - 16 400 лв. и още 11 700 евро. Андонов има обаче и два кредита за общо 30 хил. лв., а съпругата му в момента изплаща на лизинг Mitsubishi ASX за 48 700 лв. Шефът на "Булгаргаз" Димитър Гогов има два апартамента и гараж в София, както и половин вила. Жена му пък е собственик на парцел и Mercedes за 10 хил. лв. Освен това в наличност и по банкови депозити двамата имат към 200 хил. лв. Изпълнителният директор на "Топлофикация-София" Стоян Цветанов също има собствен апартамент с гараж, а още един е записан на името на съпругата му. Той притежава още Toyota Avensis за 4000 лв., има депозит от 7000 лв., но дължи на банка 35 000 евро по кредит. Наскоро подалият оставка шеф на Централното диспечерско управление на ЕСО Митю Христозов и съпругата му имат общо 4 апартамента в София и Хасково, плюс вила с двор в "Симеоново". В банките пък Христозов е скътал общо 172 хил. лв.
Източник: Стандарт (12.04.2013)

Напоителни системи дължи 2 500 000 лв. за заплати 2 500 000 лева за заплати дължи държавата на над 600 души от "Напоителни системи". Неполучилите месечните си възнаграждения работят в помпените станции в рисковите райони с високи води. Освен това, необходими са по 2 милиона лева за незабавно плащане на закъснели сметки за ток, както и за материали. Анелия Иванова от федерация "Земеделие" към КТ "Подкрепа" определи по БНР ситуацията в държавното дружество "Напоителни системи" като бедствено. "Голяма част от тези помпени станции, които работят в момента на Дунав, са изключително остарели и морално, да не говоря и технически. Държавата въобще не помисля затова да инвестира в нова техника, която, може би, ще бъде и по икономична за енергия. По чисто синдикалната ни тема, забавянето на заплатите на работещите в точно тези клонове, които работят мога да кажа денонощно в моментите, когато имаме високи води. Тези хора последно получиха заплати за декември месец и януари им се дължат заплати за два месеца февруари и март месец. Проблемът може да се яви от страна на НЕК например, защото беше поставен този въпрос, че имат задължения към електроразпределителните дружества и че те са отправили заплахи, че ще спрат тока точно на тези клонове. Тогава вече със сигурност ще имаме заливане на цели населени места", каза Иванова.
Източник: Дарик радио (15.04.2013)

След като вече месец електроенергийната ни система се тресе от проблеми, се оказа, че най-лошото тепърва предстои. Въпреки изключително ниските товари, които отчита Електроенергийният системен оператор напоследък, критичното и още по-ниско ниво ще бъде достигнато между 1 и 6 май, сочат прогнозите на компанията. Струпването на много почивни дни един след друг ще доведе до значителен спад в потреблението. През въпросния период се очаква дори да бъдат достигнати най-ниските товари по мрежата за цялата 2013 г., сочат прогнозите на ЕСО. Те ще бъдат дори по-ниски от абсолютния минимум към момента от 3003 мегавата, отчетен в 4 ч. на 11 март. От една страна, до това ще доведе затварянето на много офиси и предприятия. От друга се очаква доста нашенци да отидат да празнуват в чужбина. До някаква степен в помощ на системата ще бъде фактът, че през това време няма да работи една от мощностите на АЕЦ "Козлодуй". На 22 април блок 5 се изключва заради планов годишен ремонт. Той ще продължи около месец, което ще разтовари мрежата с 1000 мегавата. След пускането му в края на май обаче проблемите ще се появят отново. Очаква се дори през летните месеци, когато потреблението се вдига заради климатиците, ЕСО да изпитва известни затруднения с баланса на мрежата, пише вестник "Стандарт". Причината е във ВЕИ-тата и особено във фотоволтаиците. През тази част от годината заради горещото време и многото слънце по обяд тези централи достигат пик в производството си. За да се балансират тези мощности, се използват предимно помпите на помпено-агрегатни ВЕЦ. Произвежданият от тях ток обаче е с по-висока цена.
Източник: profit.bg (15.04.2013)

Telemania все още има интерес към "Топлофикация - Шумен" Израелската Telemania, която в началото на февруари подписа споразумение за приватизацията на "Топлофикация - Шумен", е потвърдила в края на март пред местната община, че не се отказва от сделката, но иска да получи потвърждение от централните власти каква ще бъде политиката на правителствата занапред по отношение на изкупуването на електроенергията, произвеждана от топлофикациите, съобщиха от общината. В момента тази енергия се изкупува задължително от НЕК по преференциални цени, като във фактурите за ток формира така наречената добавка за кафява енергия. След масовите протести от началото на годината заради високите сметки за електроенергия обаче бяха обсъждани различни варианти, някои от които включваха отпадането на тази добавка от сметките. Това реално е и причината, поради която Telemania е поискала отсрочка за подписването на окончателния договор, с който да придобие шуменската топлофикация. Първоначално дружеството имаше срок до началото на април да вземе решение, но общината реши да му даде отсрочка с един месец до 4 май, коментира Росица Андонова, директор икономическо развитие в община Шумен. При подписването на договора за приватизация в началото на февруари Telemania плати половината от договорената цена от 101 хил. лв. Дружеството се ангажира също да инвестира 75 млн. лв. за три години и да запази персонал от най-малко 50 души. Новият собственик трябваше да плати и дълговете на дружеството към "Булгаргаз" от над 18 млн. лв. По думите на представителя на Telemania в България - Ронен Зингер, първите стъпки, които новият собственик ще направи, са бързо да инсталира когенерационна мощност от 12 мегавата, чрез която топлофикацията ще може да произвежда едновременно топло и електроенергия. До 7 дни след подписването на договора Telemania трябваше да представи в общината банкова гаранция в размер на 750 хил. лв., след което акциите на ТЕЦ-а да бъдат джиросани и новият собственик да направи вписване в Търговския регистър и да назначи друг управленски състав в "Топлофикация - Шумен". Oт сайта на израелската фирма става ясно, че тя е основана през 1956 г. и има опит в изграждането на централи на природен газ, вода, дизел, биомаса и други от 1 до 450 мегавата в над 55 страни. Telemania има изградени централи в Куба, Бразилия, Казахстан и Израел. Според сайта на Telemаnia тя си партнира с компании като General Electric, Siemens, Kohler и Rolls-Royce. По време на подписването на договора за "Топлофикация - Шумен" обаче Ронен Зингер е признал, че досега компанията не е имала случай в своята бизнес практика, когато е трябвало да "спасява" закъсала топлофикация, но е заявил, че Telemаnia може да направи централата печеливша. "Топлофикация Шумен" е в тежко положение от години като от две напълно спря да функционира. От 2009 г. насам дружеството спря изцяло да плаща задълженията си към "Булгаргаз", които са над 18 млн. лв. През 2010 г. топлофикацията беше прехвърлена от държавата на общината (често срещан похват при все още неприватизираните топлофикации), след което беше подписан рамков договор с "Титан пауър" и "Ер Ве Е България". Те поеха ангажимент да погасят дълговете на топлофикацията към "Булгаргаз" и да инвестират 20 млн. евро в изграждането на когенерация, която трябваше да заработи през октомври 2010 г. Част от оборудването за нея дори е било закупено, но въпреки това инвеститорите така и не изпълниха ангажиментите си, което накара общинският съвет да прекрати договора с тях. В края на миналия месец общинският съвет единодушно е приел предложението да бъде сезирана прокуратурата за злоупотреби в "Топлофикация - Шумен" от страна на "Титан пауър" и "Ер Ве Е България". От писмото на борда на директорите на дружеството до общинския съвет, цитирано от местния сайт grada.bg, става ясно, че "Топлофикация - Шумен" е внесла по сметката на "Ер Ве Е България" обезпечителна гаранция по договор за финансов лизинг в размер на 505 733.75 лева. Същевременно са продадени емисии от парникови газове за цена, която не е известна до този момент. Установено е също, че е нает лек автомобил с наемна цена от 9000 лева, а само няколко дни след това е бил продаден.
Източник: Капитал (16.04.2013)

Спряно е търсенето на банков заем за погасяване ядрения дълг на НЕК “Българският енергиен холдинг“ (БЕХ) е прекратил процедурата по търсене на банка, която да предостави нов заем до 250 млн. евро за погасяване на дълга на “Националната електрическа компания“ (НЕК) от 195 млн. евро към банки, водени от френската БНП-Париба. Остатъкът от заема бе нужен на БЕХ, за да финансира инвестиционни проекти и за корпоративни цели. Кредит от 250 млн. евро бе взет през 2007 г. за подготовката на проекта за строеж на АЕЦ “Белене“, но по-голямата част от него бе похарчена всъщност за строежа на хидровъзела “Цанков камък“ и за текущи плащания на НЕК. Главницата трябваше да бъде погасена с еднократна вноска през май 2012 г., но тогава електрическата компания плати само 55 млн. евро към една от банките във финансовия синдикат чрез отпуснат й от БЕХ вътрешен заем. Остатъкът от 195 млн. евро бе разсрочен за 10 май тази година. Тъй като НЕК е в тежко финансово състояние, отчитайки загуба от около 80 млн. лв. за 2012 г., нейният собственик БЕХ реши да обяви две процедури за банков кредит и за структуриране на облигационна емисия, всяка от които за до 250 млн. евро. Обявеното в началото на март от шефа на БЕХ Михаил Андонов намерение бе със заема да се плати ядреният дълг, а след това с парите от пласираната емисия да се покрие това задължение. След като в определения от БЕХ срок – 8 април 2013 г., е внесена оферта за нужното финансиране само от лондонския клон на германската “Дойче Банк“, по която обаче не е платена изискуемата гаранция за участие, бордът на енергийния холдинг е решил да прекрати търсенето на този вид кредит. Така сега “Българският енергиен холдинг“ ще разчита до началото на май да се пусне облигационната емисия за другите 250 млн. евро, за да може да се разплати с банките, водени от БНП-Париба. Самият Андонов коментира преди месец, че пласирането на облигациите ще стане по-бавно заради необходимостта от избор на финансов и правен консултант, които да помогнат на холдинга да структурира необезпечената емисия със срок на изплащане от 5 до 7 години. Проблемът със срока на пласирането на облигациите обаче изглежда решен чрез поставеното в поканата за избор на инвестиционен консултант за емисията искане да се осигури краткосрочно мостово финансиране, “при положение, че времето за пласиране на емисията не е достатъчно за рефинансиране на дълг на дъщерно дружество през месец май“. “Става въпрос за краткосрочен кредит от 195 млн. евро, който ще бъде рефинансиран при пласиране на емисията“, обясняват на потенциалните си кандидат-консултанти от БЕХ. Така БЕХ получава шест предложения за инвестиционен консултант по сделка за емитиране на облигационната емисия. Те са на немската “Дойче банк“ (Deutsche Bank), френската “Сосиете Женерал“ (Societe Generale), американските “Голдмън Сакс“ (Goldman Sachs) и “Сити Груп“ (Citi Group), обединение на “Джей Пи Морган“ (JP Morgan) с българската “Първа финансово-брокерска къща“, както и британската банка HSBC, която бе консултант на БЕХ за оценка на рентабилността на проекта за строеж на АЕЦ “Белене“. Кандидатите да дават правни консултации за структурирането на облигационната емисия са били десет, две от предложенията са дисквалифицирани, тъй като не отговарят на изискванията за допустимост. Останалите осем ще бъдат разгледани и класирани. Сред тях е и фирмата “Уайт енд Кейс“ (White & Case), която консултира НЕК в арбитражния спор с руската “Атомстройекспорт“, предявила в Париж иск за над 1 млрд. евро заради спряния строеж на АЕЦ “Белене“. Останалите са Herbert Smith Freehills; Latham & Watkins, Clifford Chance, Ashurst; Allen & Overy; Cleary Gottlieb Steen & Hamilton и Freshfields Bruckhaus Deringer. Отстранените са обединението между Shearman & Sterling и Skadden, Arps, както и Slate, Meagher & Flom.
Източник: Медия Пул (16.04.2013)

Енергийно пренареждане Ден след като икономическият министър Асен Василев предупреди, че кредитът на доверие към подчинените му бързо се изчерпва, в петък стана ясно че предстоят масови кадрови промени в държавните енергийни и други дружества в системата на Министерството на икономиката и енергетиката. Още преди официалният одит в енергетиката, който служебният кабинет договори с Европейската комисия, да е дал констатации и резултати Василев оповести, че ще бъдат направени двадесет и три персонални промени в общо 13 компании. Те ще засегнат почти всички енергийни дружества, като изпълнителните директори най-вероятно ще бъдат сменени, когато в бордове на предприятията влязат нови представители на държавата. Именно от преценката на новите бордове ще зависят конкретните проемни на върха в ръководствата. Василев отбеляза, че Българският енергиен холдинг (БЕХ) е едно от засегнатите дружествата, но отказа да коментира по-конкретно кои длъжности визира. Министърът уточни, че процесът на смяната на съвета на директорите там вече е започнал, и изрази надежда, че до понеделник това ще бъде факт. Като причина за промените в енергетиката той посочи, че не е спазена насоката, дадена от министерството - първо да се търсят резерви в системата, а след това да се правят искания за по-високи цени на енергията. Василев не уточни и кои ще са другите засегнати държавни компании извън енергийния сектор, нито пък какво налага промените в тях. Асен Василев определи като изключително сериозни констатациите на доклада на инспектората към Министерския съвет за дейността на АЕЦ "Козлодуй", който беше представен от министерството на гражданската квота на обществения съвет към ведомството на Василев. Във връзка с изнесените данни от доклада той обяви, че ще бъде направен конкурс за нов директор на атомната централа. В момента изпълнителен директор на АЕЦ "Козлодуй" е Валентин Николов, който за кратко беше зам.-министър на икономиката, а преди това депутат от ГЕРБ в миналото Народно събрание. Пред "Капитал" Николов коментира, че самият той е поръчал да бъде направена проверка на централата. По думите му обаче констатациите за нарушения в доклада не се отнасят за него. Той напомни, че е заел настоящия си пост през май 2012 г., а направената проверка реално обхваща много по-дълъг период. Николова все пак призна, че по негово време е извършено едно административно нарушение. По повод новината, че за неговия пост ще бъде обявен конкурс, Николов посочи, че не се чувства обиден и че това е нормално "при смяна на караула". "Това е виждането на новия министър", допълни той. Николов все пак посочи, че има някои спешни задачи, като одобрение на процедурата за годишен планов ремонт на 5-ти блок, което трябва да бъде направено другия петък от борда на директорите на БЕХ и НЕК, което не е ясно как ще стане, ако промените на бордовете на двете дружества започнат. На въпрос дали само настоящото ръководство на ядрената централа носи отговорност за извършените нарушения, Василев отговори, че проблемите в централата са системни и не са свързани с определени личности. Копие на доклада е предаден и на Държавната агенция за финансова инспекция, както и на прокуратурата.
Източник: Капитал (22.04.2013)

Citigroup ще пласира облигациите на БЕХ Citigroup ще организира рефинансирането на заема на НЕК към BNP Paribas. Това става ясно от обявление на Българския енергиен холдинг (БЕХ). Международната банка първо ще трябва да осигури до 21 май краткосрочен кредит от 195 млн. евро, а после ще трябва да пласира облигации до 250 млн. евро. Няма информация кога ще бъде подписан договорът, но вероятно е въпрос на дни. Така е почти сигурно, че държавният холдинг ще успее да се вмести във времето до падежирането на заема, който енергийната компания изтегли за проекта "Белене". Освен Citigroup оферти в конкурса за облигации, който беше обявен на 7 март, подадоха още няколко банки - Deutsche Bank, J.P. Morgan (в консорциум с Първа ФБК), HSBC, Societe Generale и Goldman Sachs. Първоначално от БЕХ стартираха успоредно две процедури - тази за облигациите и друга за средносрочен заем. На втората първоначални оферти подадоха Deutsche Bank и Citigroup. Окончателно предложение внесе само германската институция, но оферта беше дисквалифицирана впоследствие, тъй като съдържала условност и нямала платена гаранция за участие. Така холдингът трябваше да избира измежду кандидатите за облигации. По информация от близки до състезанието източници, офертата на Citigroup наистина е била най-изгодна и без условности. Те допълват, че банката, която е в консорциум с Raifeisenbank, едва ли ще изпита затруднение в бързото осигуряване на мостовия заем. Мостовият кредит ще е за шест месеца с опции за удължаване от 3 или 6 месеца, т.е. максималният срок ще бъде година. Дотогава трябва да бъдат пласирани облигациите. По непотвърдена информация от пазара лихвата по краткосрочния кредит ще нараства с всяко изминало тримесечие, като за първото е под 3%, а после леко надскача това ниво. От обявлението на процедурата ставаше ясно, че емисията ще е за 250 млн. евро с матуритет от 5 до 7 години. Като валути са определени долар или евро. Те ще се търгуват публично вторично, без да е изрично упоменато на кои международни борси. Кандидатите са били поканени да дадат индикативна доходност, която може да бъде постигната, към конкретна дата през април. Офертите били малко над постигнатите от държавата параметри по миналогодишната външна емисия. Всичко това обаче може да претърпи изменение, защото след месеци пазарът може да е различен, кризата в Европа да е поела в друга посока или пък финансовото здраве на българската държавна енергетика може да е различно. Освен това БЕХ може да се окаже с 55 млн. евро допълнителни средства след емисията, ако тя бъде пласирана на максимума от 250 млн. евро. Ако се съди по предишни изказвания на ръководството на холдинга, той има нужда от средства, с които да финансира инвестиционните си проекти. От БЕХ отказаха да обявят параметрите на договора, който предстои да се подпише със Citigroup, но успокоиха, че има достатъчно време, за да се разплатят с BNP Paribas. Преди избора на кандидата имаше притеснения, че осигуряването на толкова средства за оставащия кратък срок може да се окаже проблем. Сега интересната информация ще е за детайлите на какви нива може да се финансира един от най-големите холдинги в страната. По конкретен измерител ще е емисията облигации, която ще е тест за външната оценка на българския мастодонт. А публичната й борсова търговия ще направи холдинга по-прозрачен както за инвеститорите, така и за потребителите. Заместник-министърът на икономиката и енергетиката Божан Стоянов и Тодор Шопов, бивш зам. изп. директор на летище София и член на Консултативния съвет на Сметната палата, са новите членове в борда на БЕХ. От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ) обявиха, че новият състав на борда вече е вписан в Търговския регистър. Промените са част от обявените в края на миналата седмица от министър Асен Василев кадрови рокади в търговски дружества с държавно участие, чийто принципал е МИЕТ. Двамата нови членове замениха в борда на БЕХ Валентин Николов и Илко Желязков. Очаква се Валентин Николов скоро да освободи и директорския пост в АЕЦ "Козлодуй", след като Асен Василев обяви, че предстои конкурс за нов директор на атомната централа с оглед на множеството нарушения, констатирани в доклад на инспектората към Министерския съвет. Името на Божан Стоянов също нашумя наскоро, след като той беше обявен от Комисията по досиетата за сътрудник на Държавна сигурност, което Стоянов обяви, че ще обжалва в съда. Тодор Шопов е в ръководството на летище София през 2006 - 2010 г., като преди това е правил одити в компанията. Към момента е в управителния съвет на третия наземен оператор там - "Голеър Хендлинг България". През лятото на 2012 г. той беше един от кандидатите за поста управител на Националния осигурителен институт.
Източник: Капитал (23.04.2013)

Citigroup спасява НЕК Citigroup ще управлява рефинансирането на заема на НЕК към BNP Paribas, взет за изграждането на АЕЦ "Белене". Това става ясно от обявление на Българския енергиен холдинг (БЕХ). От щатската банка първо ще осигурят до 21 май краткосрочен кредит от 195 млн. евро, а после ще управляват предлагането на облигации на стойност до 250 млн. евро. Първоначално от БЕХ стартираха успоредно две процедури – една за продажба на облигации и друга за средносрочен заем. За втората първоначални оферти подадоха Deutsche Bank и Citigroup. Окончателно предложение внесе само германската банка, но оферта беше дисквалифицирана, тъй като съдържаше допълнителни условия и нямаше платена гаранция за участие. Така Citigroup беше избрана едновременно за кредитор и за мениджър на предлагането на облигациите. Рейтингът на БЕХ е BB + със стабилна перспектива от рейтинговата агенция Fitch. Холдинговото дружество, чиито активи се оценяват на 12.8 милиарда лева обединява всички големи държавни енергийни компании в България, включително НЕК, АЕЦ Козлодуй, ТЕЦ Марица изток 2, Булгаргаз и Булгартрансгаз.
Източник: Дарик радио (24.04.2013)

От половин година текат преговори за рестарт на "Химко". Това съобщи кметът на Враца Николай Иванов. Към торовия завод проявява интерес инвеститор, който вчера дойде във Враца по покана на градоначалника. Кой е предприемачът обаче, засега остава в тайна. "Не искам да коментирам инвестиционните му намерения, докато не се убедя, че има реална надежда за завода", подчерта кметът. Според него на този потенциален купувач му предстоят тежки преговори с най-големите кредитори, които са държавни фирми - "Булгаргаз" и НЕК.
Източник: Стандарт (30.04.2013)

"Атомстройекспорт" внася иска срещу НЕК до края на май До 31 май трябва да бъде внесен детайлният иск от руската страна по делото между "Атомстройекспорт" и Националната електрическа компания (НЕК). Това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев след редовното правителствено заседание. Детайлният иск е за 1,250 млрд. евро, поясни Василев. България ще разполага с 30 дни, в които да отговори по същество на иска от руска страна. Енергийният министър съобщи, че преди около три месеца арбитражното дело е преместено от Париж в Женева и увери, че няма никакви други движения, които да са се случили по това дело. Руската компания "Атомстройекспорт" внесе иск срещу НЕК заради спирането на строежа на АЕЦ "Белене". Според руската страна проектът е спрян предсрочно от правителството на България, а НЕК все още отказва да възстанови на "Атомстройекспорт" понесените разходи и загуби.
Източник: econ.bg (07.05.2013)

Иво Лефтеров оглави НЕК Съветът на директорите на Българският енергиен холдинг (БЕХ) взе решение за кадрови промени в НЕК и АЕЦ „Козлодуй“. Иво Лефтеров, който преди година временно оглави НЕК, сега е назначен за изпълнителен директор на дружеството. Лефтеров, който влиза и като член на борда на НЕК, сменя освободения Крум Анастасов. Другото ново име в Съвета на директорите на компанията е Владимир Николов, който заема мястото в него на шефа на БЕХ Михаил Андонов. Промени има и в управлението на АЕЦ „Козлодуй”. Там от съвета на директорите са освободени подалият преди дни оставка Владимир Уручев и шефката на борда Марина Армутлиева. На тяхно място в управлението на Първа атомна влизат Тодор Шопов и Валентин Груев. Изпълнителният директор на „Козлодуй” Валентин Николов засега остава на поста си до провеждането на конкурс. (вестник Строител)
Източник: Други (07.05.2013)

Колко се печели от държавен бизнес Частната собственост в икономиката на България преобладава, но държавата е тази, която доминира силно в два сектора - транспортна инфраструктура и енергетика. Отчетите на компаниите за миналата година и началото на тази дават разнопосочни сигнали за държавния бизнес. Това донякъде е обяснимо - върху него влияят както пазарни фактори, така и силни регулации - енергетиката например е най-силно контролирания сектор в държавата, който често е ставал заложник на социални, политически и икономически интереси. Това обаче остава най-печелившият бизнес за държавата. В същото време в него са и компаниите, които трупат сериозни загуби. Като цяло браншът е повлиян от регулациите на цените на електроенергията и спадналото потребление през миналата година и началото на тази. За 2012 например приходите му растат и са над 8 млрд. лв. (заедно с по-малките компании), а печалбата е близо 600 млн. лв. за най-големите дружества. При губещите пък общият минус е малко над 150 млн. лв. В сайта на Министерство на финансите отчети на "Булгаргаз" не бяха открити и неговите цифри не са включени в горните суми. Приходите му са над милиард, което директно прави общите постъпления над 9 млрд. лв. През 2010 и 2011 г. обаче компанията беше на сериозни загуби. Българският енергиен холдинг, който е шапката на най-големите държавни дружества в сектора, е получил над два пъти по-голям дивидент през миналата година - 539 млн. лв. при 213 млн. лв. за предходната. Това е и основното постъпление на мегаструктурата. Печалбата му обаче не расте с толкова голям темп, колкото приходите. Причината - над 300 млн. загуби от обезценки. В отчета не е посочено каква е причината за тях и те в крайна сметка изяждат голяма част от приходите. До редакционното приключване на броя официален коментар от БЕХ не беше получен. Експерти от сектора обаче обясниха, че това най-вероятно са обезценки от отписани вземания на холдинга. Например тези от "Топлофикация София" вече са изчистени от отчета. Печалбата за 2012 г. се покачва до 285 млн. лв. при 186 млн. лв. година по-рано. Преди месец доклад на Държавната финансова инспекция показа, че дъщерната НЕК е загубила 36 млн. лв. от лихвени суапови сделки покрай заема, отпуснат на компанията от BNP Paribas за АЕЦ "Белене" за 250 млн. евро (текущо вече 195 млн. евро, след като част от него беше погасена). За плащането му се нагърби пък БЕХ, който вече избра Citigroup за банка, която да осигури мостово финансиране и емитиране на облигации за рефинансиране на задължението към френската банка. Това трябва да стане до 21 май, когато е падежът. Заради заема БЕХ получи и рейтинг от Fitch. В доклада към него сред рисковете беше посочена слабата диверсификация на паричните му средства - към края на септември ставаше въпрос за 717 млн. лв. на консолидирана основа, 87% от които (624 млн. лв) са в една банка - в случая КТБ. Паричните средства на индивидуална основа към края на миналата година на БЕХ са 75.7 млн. лв. при 167 млн. лв. година по-рано. Толкова са и към края на март, но в отчета не е посочено как са разпределени те. Една част от печалбата си държавния холдинг вкарва в бюджета, а друга предоставя на дъщерните си дружества - за 2012 г. са им предоставени над 240 млн. лв. В доклада за дейността към края на март е посочено, че размерът на вземанията (търговски и заеми) от дъщерни дружества остава висок, като просрочените задължения от тях са в размер на 427.4 млн. лв. Потреблението на електроенергия през миналата година в страната се е понижило с 4%, а за износ са внушителните 21.9%, показва докладът на НЕК. Тенденцията продължи и в началото на тази година (спад на потреблението с 9.9%), което беше причина за изключване на доста централи. Това е и причината НЕК да отчита рекордно ниски приходи от износ, се казва в отчета й. От електрическата компания посочват, че към края на миналата година общите присъединени мощности от ВЕИ (вятърни и соларни паркове) към цялата мрежа вече надхвърлят 1600 МВт. Като цяло компанията е закупила по-малко електроенергия, но на по-висока цена - средно 82.58 лв. за мегаватчас. Заради компенсаторните плащания за зелена енергия обаче НЕК рязко влошава крайния си резултат - дружеството е на загуба от 94 млн. лв. Допълнителният фактор за това е и бумът на присъединените мощности на ВЕИ през пролетта на миналата година. Всъщност основната загуба за НЕК е натрупана в първото полугодие на 2012 заради по-тежките регулаторни изисквания, които от 1 юли бяха облекчени, което е компенсирало част от загубите и дори довело до печалба през първото тримесечие. При АЕЦ "Козлодуй" се налага тенденцията на плавно намаление на приходите, като основна причина за това са по-малкото продадена електроенергия и свитите реализирани количества на свободния пазар. Това се отнася както за миналата година, така и за началото на тази. През 2012 г. общите приходи са за малко над 847 млн. лв., което е спад с 1%. Темпът на понижение в началото на тази година обаче се ускорява. През първото тримесечие те се понижават с 6% до 224.6 млн. лв. заради по-малко продаден ток на нерегулирания пазар - там продажбите са се понижили с 9% до 9.27 млн. лв., като за това е натежала и по-ниската средна продажна цена основно при износа. Свитото производство обаче е довело до по-малко разходи за ядрено гориво и транспорт на отработеното, което в крайна сметка извежда централата до сериозен ръст на печалбата - с 28% до 146.5 млн. лв. за миналата година. Не такава е ситуацията обаче в началото на тази - печалбата вече се е понижила с 10 млн. лв. до 66.39 млн. лв. Криза и спад – в транспорта проблемите на реалната икономика личат много силно. Резултатите на повечето държавни компании показват спад и за първото тримесечие, и за миналата година, сравнено с предходни периоди. Масово обясненията за това са по-малко пътници, по-малко товари и общ застой, а специално при пристанищата и железниците силно влияние е оказал и намаленият добив на въглища в България. Сред по-големите транспортни компании през миналата година увеличение на приходите е имало само при "Пристанище Варна", компания "Пристанищна инфраструктура" и "Летище София" - последното обаче с по-малко от 2 на сто спрямо 2011 г. и то заради продажба на имоти. През първото тримесечие положението е по-добро. На двете най-големи пристанища – Варна и Бургас, обработените товари са били над планираното съответно с 30% и с 21%. В Бургас доста повече от първоначално предвижданите са били насипните товари, скрап, зърнени храни. Като цяло обаче износът на цимент и изкуствени торове през пристанищата е намалял, същото се е случило и при "БДЖ – Товарни превози". В Русе преминалите въглища, които са и основният насипен товар, са повече от двойно по-малко на годишна база. През първото тримесечие количеството им е било едва 43 хил. тона при над 100 хил. тона в предишните две години. Като причина от ръководството посочват слабия пазар на електроенергия и топлинна енергия на "Топлофикация Русе". Подобни проблеми има и "БДЖ - Товарни превози", което за пореден път излиза на загуба и със спад на приходите и през първото тримесечие, и за миналата година. Оборотът е изостанал с 20% от плановете за януари-март, като основните причини, посочени от ръководството, са затруднения на клиентите на компанията, които не могат да намерят пазар за стоките си. Косвеното влияние на кризата е под формата на по-малко доставки на въглища, чиито доставки след средата на февруари са били на практика замразени. Спад има и при превозени руда, нефтопродукти, металургични изделия, изкуствени торове. Интересно е, че товарният превозвач има и вземания за близо 7 млн. лв. от чужди железопътни оператори — малко над половината са от гръцките железници. В същото време държавната компания има дългове към чужди превозвачи, основно към Чехия и Австрия. Пътническите превози на БДЖ отново са се върнали към загуба в края на март, а и за миналата година, и само за първото тримесечие оборотът при тях е паднал. Промяна в броя на пътниците почти няма, макар че през ноември и декември миналата година броят им рязко е намалял в сравнение с пролетните и летните месеци. Въздушният транспорт също не е в добро положение — само за първите три месеца международните полети в България са намалели с 10%, което не може да се компенсира от едва 2% ръст на вътрешните. Лоша е ситуацията и с товарите, и с пътниците, преминали през най-голямото летище - София. Там оборотите са намалели и само продажба на земя за 8 млн. лв. през март е довела до общ ръст на приходите, се посочва в доклада за дейността. Аеропортът не е изпълнил плановете си за обслужени самолети и пътници, като сред причините са фалит на отделни авиокомпании, сливане на други и отменени полети. Конкуренцията пък продължава да убива бавно бившия пълен монополист "Български пощи" - макар че в първото тримесечие загубата намалява, а приходите са почти без промяна, миналата година е показала поредното потъване на компанията. Традиционно силните ниши на пощите се свиват — намалени са приходите от плащане на пенсии, като според доклада само за първите три месеца на годината броят на хората, които са използвали държавната компания за това, са по-малко с 255 хил. души. Като причина се посочва конкуренцията от банките, заради която все повече пенсионери предпочитат дебитни карти. Намалени са и приходите от плащания на сметки за електроенергия. За сметка на това са нараснали приходите от винетки, продажба на активи и странични дейности, като например от почивните станции на "Български пощи". При по-малките дружества на държавата тенденциите са разнопосочни - някои свиват приходи и печалби, други ги повишават. Без значение дали са малки или големи обаче доброто управление и резултати на държавните дружества са важни, защото създават работни места, дивидентите от тях отиват в бюджета. Има и още нещо. Управлението на такъв сериозен ресурс без контрол и прозрачност създава условия за корупция и странични зависимости. Нещо, което видяхме последните години с парите на държавните дружества, съсредоточени в една частна банка, финансирала впоследствие създаването на медийна и бизнес империя
Източник: Капитал (10.05.2013)

Част от големите държавни предприятия продължават да трупат загуби, а друга част свиват печалбите си. Малко са онези, които са успели да надигнат глава и да формират по-осезаеми печалби. Това показват отчетите на държавните фирми към края на миналата година, публикувани вчера. Компании като Националната електрическа компания (НЕК), БДЖ, "Булгартел" генерират огромни загуби. Други - като държавните мини например, свиват значително печалбата си и чакат по-добри времена. Големи енергийни дружества като АЕЦ "Козлодуй" и Българския енергиен холдинг са на печалба, показват данните. И през миналата година кризата в НЕК продължава и дърпа холдинга надолу. Компанията е записала отрицателен финансов резултат в размер на 99.9 млн. лв., което е по-зле в сравнение с 2011 г. Това се случва на фона на големия скок на цените на тока от 1 юли миналата година. Неотдавна министърът на икономиката Асен Василев се опита да оправдае високите загуби с бума на присъединени ВЕИ мощности, чийто ток НЕК купува на висока цена. Общо мощностите на ВЕИ - вятърни и соларни паркове, присъединени към мрежата, вече надхвърлят 1600 МВт. От НЕК директно признават, че вече не са в състояние да покриват загубите от регулираната си дейност. Предприятието твърди, че няма пари да инвестира в преносната мрежа и във водноелектрическите централи. Няма и възможност да изпълнява нормално задълженията си за задължително изкупуване на електроенергията, пише в отчета на компанията. Това потвърди наскоро и ресорният министър Василев, според когото поевтиняването на тока с 5% от март се е отразило на компанията, която обира негативите в системата. За разлика от НЕК Българският енергиен холдинг (БЕХ) отчита печалба - и то с над 40% повече от предната година. През 2012 г. холдингът има близо 286 млн. лева печалба преди данъци. По-голямата част от приходите на БЕХ идва от получени дивиденти от дъщерни фирми. От холдинга обясняват, че той е зависим от резултатите на големите дъщерни дружества като НЕК, "Електроенергиен системен оператор", ТЕЦ "Марица-изток 2" и др. За 2012 г. БЕХ отчита подобряване на финансовото състояние на повечето фирми от групата с изключение на НЕК и "Булгаргаз", които са продължили да трупат загуби. Загубата на "Булгаргаз" обаче се свива от 114 млн. лв. през октомври до 100 млн. лв. към края на декември, като намалението е заради дадената 11% отстъпка в цената на газа. А шефът на ЕСО Иван Йотов прогнозира дружеството също да излезе на загуба от около 30 млн. лв. За 2012 г. Мини "Марица-изток" отчитат положителен финансов резултат от около 5 млн. лв., но за 2011 г. са били на плюс с 18.7 млн. лв. Сега положението в мините никак не е добро и вероятно стопяването на печалбата ще продължи. Причината е, че в момента разходите там се оптимизират, тъй като държавата търси ударно около 100 млн. лв., за да не се стигне до увеличение на цената на тока. Най-малкото дружество от групата на холдинга - "Булгартел", което държи комуникациите на енергийната група, отчита загуба от малко над 1 млн. лв. АЕЦ "Козлодуй" е на печалба от 146.5 млн. лв. Сериозно се влошава финансовото състояние и на холдинга БДЖ, който трупа загуби не само през цялата минала година, но и в началото на тази. "Товарни превози" ЕООД приключва тримесечието със загуба от почти 4.3 млн. лв. Компанията има и огромни задължения - над 73 млн. лв. Основните причини за негативните показатели според ръководството на БДЖ са продължаващата икономическа криза у нас и силно намаленото потребление на ток в страната, което е предизвикало застояване на въглища в складовите бази на тецовете "Бобов дол" и "Марица-изток 3". Заради това планираната заявка за доставка на въглища е променена на "нула". В пътническите превози положението не е по-розово. Загубата за първо тримесечие е 6.6 млн. лв. независимо от държавната субсидия от 42 млн. лв. Огромна загуба отчита Националната компания "Железопътна инфраструктура" - 20 млн. лв. само за първото тримесечие. За сравнение - общата загуба за 2012 г. е била 9.6 млн. лв. "Български пощи" са загубили за първите три месеца 1.5 млн. лв. Отливът на клиенти от използването на стационарни телефони пък е намалил приходите по договора с БТК с над 190 000 лв. Държавните ВиК дружества традиционно отчитат недобри финансови резултати - за първото тримесечие на тази година повечето от тях са на минимална печалба. Липсата на инвестиции в силно амортизираната мрежа всяка година води до невероятно висок процент загуба на вода. Само ВиК-Добрич, чийто директор м.г. бе уволнен заради лошото управление, отчита, че загубите на вода за 2013 г. са 80%. ВиК-Стара Загора приключва тримесечието с печалба от 40 хил. лв., а ВиК-Монтана е на плюс от 26 хил. лв. спрямо същия период на м.г. ДАРИТЕЛ Един от най-крупните дарители сред държавните фирми - "Безконтактни мултиплексорни вериги" на МВР, тази година има по-добри финансови резултати спрямо 2011 г. БМВ, чиято основна дейност е изработка на регистрационни табели за автомобили, през 2012 г. отчита повече приходи - 17 млн. лв., и по-малко разходи - 14.7 млн. лв. В отчета се изтъква, че разходите са намалели заради по-ниския размер на направените дарения за принципала й МВР. Даренията през 2012 г. са 4 млн. лв. при 6 млн. лв. за 2011 г. Така дружеството е приключило годината на печалба от 1.8 млн. лв. 2012 г. е била значително по-добра от 2011 г. и за военноремонтната фирма на армията "Терем". Приходите от продажби на оръжейното дружество са нараснали над два пъти - от 2.7 на 5.8 млн. лв. Така печалбата за 2012 г. преди данъци е 4.5 млн. лв. при 2.9 млн. лв. за 2011 г. За първите три месеца от годината друго подобно предприятие - "Кинтекс", е извършило доставки за 7 млн. лв. За ВМЗ - Сопот, данни няма. Обяснението на МИЕТ е, че докато "Терем" и "Кинтекс" се занимават с ремонт и доставка, то ВМЗ произвежда боеприпаси и въоръжение.
Източник: Сега (10.05.2013)

427 млн. лева има да събира БЕХ Над 437,3 млн. лв. просрочени задължения има да получава Българският енергиен холдинг (БЕХ) от своите дъщерни дружества, показва отчетът на компанията за първите 3 месеца на годината. Сред най-големите длъжници в групата са Националната електрическа компания (НЕК) и "Булгаргаз". Заради свити приходи печалбата на холдинга е с 1,5 млн. лв. по-ниска спрямо същия период на м.г. В БЕХ освен "Булгаргаз" и НЕК влизат още ТЕЦ "Марица изток 2", "Мини Марица изток", "Булгартел", АЕЦ "Козлодуй" и "Булгартрансгаз". В момента компанията е в процедура за емитиране на облигационен заем от 250 млн. евро. С него холдингът планира да върне кредита за АЕЦ "Белене" към френската банка БНП Париба, отпуснат на НЕК. От началото на годината БЕХ е инвестирал около 4,3 млн. лв. в газопровода "Набуко Запад". Според данните на холдинга капацитетът на тръбата ще спадне най-малко с 14% заради по-късото трасе, което ще започва от българо-турската граница и ще свършва при австрийския град Баумгартен.
Източник: Труд (14.05.2013)

Държавните дружества в енергетиката могат да съкратят разходите си общо с 239 млн. лв., стана ясно по време на петото заседание на Обществения съвет по енергетика към министъра на икономиката, енергетиката и туризма, който се проведе в петък. Държавната ТЕЦ „Марица изток 2“ предлага да съкрати разходите си със 100 млн. лв., АЕЦ „Козлодуй“ - с 50 млн. лв., а Електроенергийният системен оператор - с 9 млн. лв., стана ясно от думите на министър Асен Василев. Вече беше договорено, че „Мини Марица Изток“ също могат да съкратят разходите си с 80 млн. лева. „Останалите участници в енергийната система, включително и Националната електрическа компания, ще продължат да търсят възможности за намаляване на разходите си“, подчерта министър Василев. Производителите на енергия от възобновяеми източници изразиха готовност да заплащат генерираните от тях разходи за балансиране на енергийната система. По предварителни изчисления става въпрос за приблизително 60 млн. лв. Министър Василев подчерта, че в момента се работи по нов модел за ценообразуване, чиято основна цел е то да се прави на пазарен принцип. „Вярвам, че ще успеем да запазим цената на електричеството и да няма поскъпване от 1 юли“, подчерта Василев. По неговите думи, един от елементите на новия модел е премахването на всякакви добавки към цената на тока. „Това всъщност поставя на пазарен принцип ценообразуването, без да се отразява на крайната цена за потребителя, но ще отпуши износа на българско електричество към външни пазари“, подчерта министърът.
Източник: Класа (18.05.2013)

Ново ценообразуване ще пази тока от поскъпване след 1 юли Цената на тока за домакинствата ще се запази след 1 юли, а тази за бизнеса може и да поевтинее. Това предвижда план за ново ценообразуване в комбинация с намаляване на разходите на държавните енергийни дружества с поне 239 млн. лева, представен в петък от служебния министър на икономиката Асен Василев. Василев обясни, че икономическото министерство и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) работят денонощоно по нов модел на ценообразуване, от който да отпаднат добавките за кафявата енергия, плащани на топлофикациите за произведения от тях ток, за зелената енергия от възобновяеми източници и за невъзстановяеми разходи на Националната електрическа компания (НЕК) по дългосрочните договори за тока от американските централи в "Марица-изток". Добавките ще отпаднат за търговците на електроенергия и големите промишлени предприятия. Предложението тепърва ще се обсъжда с индустрията. Отпадането на добавките няма да се отрази на крайната цена на електрическата енергия за потребителите, но ще постави на пазарен принцип ценообразуването и ще отпуши износа ни, който в последните месеци силно намаля, уточни Асен Василев. Добавките за кафява и зелена енергия, както и добавката за невъзстановими разходи ще останат в сметките за домакинствата, но вече няма да се изписват отделно във фактурите, а ще са част от крайната цена на тока. Тя обаче няма да поскъпне след 1 юли, защото енергийните дружества ще пестят от добавките от сметките за индустрията и износа. По думите на Василев от ТЕЦ "Марица-изток 2" вече са внесени предложения за намаляване на разходите със 100 млн. лв., от АЕЦ "Козлодуй" - с 50 млн. лв., и от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) – с 9 млн. лв. Заедно с обявените преди две седмици намалени с 80 млн. лв. разходи на Мини "Марица-изток" общо в държавните дружества са намерени резерви от 239 млн. лв. до момента, обясни министърът. "Останалите участници в енергийната система, включително и Националната електрическа компания, ще продължат да търсят възможности за намаляване на разходите си", каза Василев. Според него "в момента се движим в правилната посока и имам надежда, че цената на тока ще бъде запазена от 1 юли". Василев припомни, че от тази дата всички фирми, ползващи ток средно напрежение, трябва да излязат на свободния пазар, т.е. около 44 процента от общото електропотребление вече ще се осигурява на договорени пряко цени. Цената на електроенергията в България бе изкуствено намалена от 5 март тази година, за да се потушат протестите, довели до оставката на правителството и предсрочните избори на 12 май. Преди ДКЕВР да пристъпи към тази мярка, електроразпределителните дружества бяха изчислили, че токът трябва да поскъпне с двуцифрено число, за да се запази балансът в системата и да се продължи с инвестициите в мрежите. След като регулаторът направи точно обратното, електроразпределителните дружества обявиха, че трупат загуби в размер на стотици милиони левове.
Източник: Капитал (20.05.2013)

Енергийният холдинг изтегли 250 милиона евро, за да плати на "Париба" Българският енергиен холдинг (БЕХ) е изтеглил мостови кредит от 250 милиона евро. Това се разбра от думите на служебния министър Асен Василев, който вчера проведе среща с ученици. С част от парите - 195 милиона евро, холдингът ще финансира Националната електрическа компания (НЕК), която от своя страна трябва да погаси заема към френската "Париба", взет преди години за АЕЦ "Белене". С остатъка ще се осигури участието на БЕХ в инвестиционни проекти като строежа на "Набуко", на газовите връзки със съседните държави и развитието на електропреносната мрежа. Падежът на заема за Белене бе през миналия май. Тогава, след частично плащане, бе разсрочен до 23 май тази година. Василев уточни, че БЕХ и НЕК оформят помежду си документите, така че плащането да бъде направено навреме. "Транзакцията трябва да приключи на 21 май (днес - б.р.). Нека да приключи и тогава ще дадем повече детайли", каза още Василев. Идеята е в следващите 6 месеца БЕХ да пусне облигации, с които да върне мостовото финансиране.
Източник: Сега (21.05.2013)

50% от обществените поръчки с нарушения В 50,5% от всички проверени обществени поръчки през 2012 г. са открити нарушения. Това сочи отчетът на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) за миналата година, който беше приет от Министерския съвет. Проверени са 2446 обществени поръчки на обща стойност 9,86 млрд. лв., като цели 7,8 млрд. лв. идват само от процедурата за избор на изпълнител на АЕЦ "Белене", проведена от "НЕК" ЕАД през 2006 г. Инспекторите са констатирали 2373 нарушения при 1335 процедури за обществени поръчки. В 310 от случаите не са проведени обществени поръчки, въпреки че съществуват основания за това. За вреди (липси, необосновано харчене) в размер на 2,2 млн. лв. са съставени 53 акта за начет срещу 58 длъжностни лица. По време на инспекциите са предотвратени и възстановени вреди за 327 хил. лв., които са в резултат на събрани вземания от недължимо изплатени суми по договори. През 2012 г. АДФИ е извършила общо 453 финансови инспекции, от които 284 по постъпили сигнали.
Източник: Стандарт (23.05.2013)

11 банки държат парите на държавните фирми 11 търговски банки държат парите на държавните предприятия. Това стана ясно вчера, след като министерствата обявиха официално в кои трезори се съхраняват парите на предприятията с повече от 50% държавно участие в капитала. Публикуването на тази информация стана задължително, тъй като Министерският съвет прие промени в Правилника за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала. Така до приключване на редакционния брой 13 (от общо 16) ведомства публикуваха задължителната справка. В нея е посочен делът на нетната експозиция към една банка на държавните фирми със средства над 3 млн. лв. в случаите, когато експозицията надвишава 25% от паричните средства на дружеството. Така излиза, че банките, които посредничат за управлението на държавните пари и попадат в гореспоменатия фокус, са: Пощенска банка, Централна кооперативна банка, Корпоративна търговска банка, УниКредит, Първа инвестиционна банка, Инвестбанк, Търговска банка Д, Райфайзенбанк, ОББ, СИБАНК и Българо-американска кредитна банка. Занапред обаче максимум 25% от паричните средства на една държавна фирма ще могат да се държат на депозит в една банка. Това предвиждат новите правила за управление на компаниите с над 50% участие на държавата в капитала, които бяха приети от Министерски съвет. Така например, ако една държавна фирма има 80 млн. лева парични средства и иска да ги сложи на депозит в банки, новата регулация ще я задължи да разпредели парите в поне четири трезора. В случай, че същата държавна фирма има непогасен кредит към банка, тогава максималната допустима нетна експозиция към нея ще се изчислява на база разликата между сумата на депозита и сумата на непогасената част от кредита, която отново не трябва да надвишава 25% от общите парични средства на предприятието. Тези лимити ще се изчисляват всеки месец, като при възникнали отклонения ще се дава срок от 30 дни за изчистването им. Самият избор на банка ще се прави на база икономически най-изгодната оферта.
Източник: Стандарт (23.05.2013)

Изпълнителният директор на НЕК Иво Лефтеров заяви, че са започнали преговори с централите с дългосрочни договори за изкупуване на електроенергия. Той определи финансовото състояние на компанията като най-лошото от създаване й. Загубите за миналата година са 99 млн. лв., като на консолидирано ниво загубата е 192 млн. и 234 млн. лева загуба от оперативна дейност преди определянето на данъците. Дългосрочните задължения на НЕК към края на март са 617 млн. лв., а краткосрочните над 1 млрд лв., информира БТА. Според него ликвидността на компанията също е изключително влошена - близо до нула и това се дължи основно на факта, че студеният резерв, който се полага на НЕК не е плащан от началото на годината. Той добави, че едно от електроразпределителните дружества е отказало да приеме методологията, отпусната от ДКЕВР и съответно да се запазят добавките за зелена енергия. НЕК не фалира, вчера успешно беше рефинансиран заемът с БНП Париба, каза Лефтеров. Изпълнителния директор на БЕХ Михаил Андонов посочи, че холдингът е приключил 2012 г. с 356 млн. печалба, а на консолидирано ниво с 15 млн. печалба преди данъците. Три от дружествата в БЕХ са приключили годината на печалба – АЕЦ "Козлодуй" с 156 млн. лева печалба, Мини "Марица Изток" с 16 млн лв., а ТЕЦ "Марица Изток" 2 с 46 млн. лв. Със загуба 2012 г. са приключили НЕК с 99 млн. лв. и ЕСО с 39 млн. лева.
Източник: Дарик радио (23.05.2013)

НЕК с близо 100 млн. лева загуба Изпълнителният директор на НЕК Иво Лефтеров заяви, че са започнали преговори с централите с дългосрочни договори за изкупуване на електроенергия. Той определи финансовото състояние на компанията като най-лошото от създаване й. Загубите за миналата година са 99 млн. лв., като на консолидирано ниво загубата е 192 млн. и 234 млн. лева загуба от оперативна дейност преди определянето на данъците. Дългосрочните задължения на НЕК към края на март са 617 млн. лв., а краткосрочните над 1 млрд лв., информира БТА. Според него ликвидността на компанията също е изключително влошена - близо до нула и това се дължи основно на факта, че студеният резерв, който се полага на НЕК не е плащан от началото на годината. Той добави, че едно от електроразпределителните дружества е отказало да приеме методологията, отпусната от ДКЕВР и съответно да се запазят добавките за зелена енергия. НЕК не фалира, вчера успешно беше рефинансиран заемът с БНП Париба, каза Лефтеров. Изпълнителния директор на БЕХ Михаил Андонов посочи, че холдингът е приключил 2012 г. с 356 млн. печалба, а на консолидирано ниво с 15 млн. печалба преди данъците. Три от дружествата в БЕХ са приключили годината на печалба – АЕЦ "Козлодуй" с 156 млн. лева печалба, Мини "Марица Изток" с 16 млн лв., а ТЕЦ "Марица Изток" 2 с 46 млн. лв. Със загуба 2012 г. са приключили НЕК с 99 млн. лв. и ЕСО с 39 млн. лева.
Източник: Дарик радио (23.05.2013)

На 21 май, деня на падежа, успешно е погасен заемът от 195 млн. евро, който “Националната електрическа компания“ (НЕК) имаше да връща на банков консорциум, воден от френската БНП-Париба, отпуснал парите през 2007 г. за подготовката на строежа на АЕЦ “Белене“. Плащането е направено с мостово финансиране, осигурено от американската “СитиГруп“, която бе избрана от собственика на НЕК - “Българския енергиен холдинг“ (БЕХ), да структурира и пласира облигационна емисия за 250 млн. евро. Самата емисия на холдинга ще започне да се рекламира пред потенциални инвеститори и борсови играчи през юли-август на роуд шоу във Виена, Лондон, Люксембург и Берлин. Това съобщи в сряда пред народните представители изпълнителният директор на БЕХ Михаил Андонов. На заседанието на парламента, посветено на проблемите в българската енергетика, стана ясно още, че дълговете на НЕК надхвърлят 2.3 млрд. лв., дружеството не може да изплаща диведента на собственика си. От своя страна БЕХ също не може да се разплати със своя собственик – държавата. По този повод министърът на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев коментира пред НС, че не е държавна политика да се взема 80 процента от печалбата на държавните дружества и те да не могат да покриват инвестиционните си планове за развитие. На въпроса на депутата от БСП Жельо Бойчев дали за отпускането на мостовото финансиране за плащане на ядрения заем е учредяван особен залог в полза на “СитиГруп“ с водните централи на НЕК, Василев заяви, че не е правен такъв за американската банка. В момента обаче БЕХ урежда прехвърлянето на ядрения заем от НЕК и е възможно компанията майка да поиска обезпечения от дъщерното си дружество за предоставените 195 млн. евро за ядрения заем. Целта е БЕХ да е първи кредитор на НЕК в случай, че вземанията й трябва да се търсят по съдебен път, обясни министърът. Въпреки че бяха попитани при какви условия и лихви е подписан договорът със “СитиГруп“ за мостовото финансиране и подготовката на облигационната емисия и въпреки че Василев прехвърли отговора на Андонов и на присъстващия също директор на НЕК Иво Лефтеров, тези данни не бяха дадени. По-късно обаче пред БНР бившият енергиен министър и ексдепутат от БСП Румен Овчаров каза, че лихвата за мостовото финансиране е 12 процента, а преди това от ГЕРБ са “оревали орталъка“, че договорената по времето на тройната коалиция 4-процентна лихва по заема от БНП-Париба била неизгодна. БЕХ обаче смята да върне мостовото финансиране за плащане на ядрения заем веднага след като пласира облигационния си заем. С останалите 65 млн. евро холдингът планира да подсигури финансовото си участие в проекта за строежа на газопровода “Набуко“ и междусистемната газова връзка с Гърция. Василев обяви, че БЕХ може да си обслужва предоставените финансиране, иначе то нямало да бъде отпуснато. Освен това стана ясно, че държавните енергийни дружества бавят плащането на дивидента си към хазната, но така и не се разбра точно колко имат да внасят. Василев обясни, че разплащането ще се прави разсрочено. "Не е държавническа политиката да се вземат 80% от печалбите на държавните дружества като дивидент към държавата, защото така се ограничават възможностите им за реинвестиране на печалбата в развитие на плановете им“, заяви министър Асен Василев. “Това е висока и неразумна цифра, която не трябва да е една и съща за всички държавни дружества, а да е според дейността им и нуждите от инвестиции“, допълни той. На упреците на БСП, че държавните енергийни дружества са доведени до фалит, Андонов изнесе статистика от финансовите им отчети, според която АЕЦ “Козлодуй“ през 2012 г. е на печалба със 156 млн. лв., ТЕЦ “Марица Изток 2“ е на плюс с 46 млн. лв., Мини “Марица Изток“ - с 16 млн. лв., но НЕК и дъщерното му дружество “Електроенергиен системен оператор“ са на загуба съответно с 96 млн. и 39 млн. лв. Данни за другите дружества от системата на холдинга като “Булгаргаз“ и “Булгартрансгаз“ не бяха коментирани, по според обявени по-рано предварителни данни за 2012 г. първото приключва на загуба от 100 млн. лв., а второто – с печалба от 115 млн. лв. От справката на шефа на НЕК Иво Лефтеров, дадена на депутатите в сряда, стана ясно още, че електрическата компания има дългосрочни дългове за 617 млн. лв. и краткосрочни за 1.7 млрд. лв. Служебният премиер Марин Райков, който също отговаряше на депутатски въпроси в областта на енергетиката, определи финансовото състояние на АЕЦ “Козлодуй“ като “подчертано задоволително“ и посочи, че положителната тенденция за ръст на печалбата от последните три години продължава и през първото тримесечие на 2013 г. с отчетен положителен финансов резултат от 66 млн. лв. Запитан от депутатите защо не е бил отстранен шефът на БЕХ, който е назначение на ГЕРБ и който се разследва от прокуратурата за злоупотреби в холдинга, Райков каза, че “Андонов не може да бъде отстранен само на базата на подозрения за нарушения “. “Засега нямаме достатъчно основания и данни, за да бъде отстранен, няма основание и за отнемането на достъпа му до класифицирана информация“, каза служебният премиер. Той обясни още, че Андонов е важен свидетел по водените между НЕК и руската компанията “Атомстройекспорт“ арбитражни дела заради спряната АЕЦ “Белене“.
Източник: Медия Пул (23.05.2013)

Закриваме ТЕЦ-ове Да се изведат от експлоатация неефективните ТЕЦ-ове и централите, които не отговарят на екостандартите. Това са част от основните препоръки в докладите на ЕК и на Световната банка към българската енергетика, обявени от служебния вицепремиер Екатерина Захариева и министъра на икономиката Асен Василев. Василев не посочи кои централи трябва да бъдат спрени, но обясни, че това са най-скъпите ТЕЦ-ове, като "Бобов дол" и старите когенерации. Токът от излишните възобновяеми енергийни мощности да бъде изнасян за страни, които не са изпълнили ангажиментите си към ЕК за 16% дял на зелената енергия, е друга мярка, препоръчана в докладите. През следващия регулаторен период родните ВЕИ-централи ще произведат ток за 1,2 млрд. лв., обяви шефката на ДКЕВР Евгения Харитонова. Според нея не бива този разход да се поема само от потребителите на ток с регулирани цени. Коопериране с енергетиката на Турция, като част от комплекса "Марица-изток" се отдели и работи само за износ, се препоръчва още в докладите. Закриване на Българския енергиен холдинг с цел повишаване на прозрачността в сектора е друга препоръчвана мярка.
Източник: Стандарт (29.05.2013)

Общинските фирми подобряват финансовите си резултати "Общинската икономика е стабилизирана." Така описва финансовото състояние на търговските дружества през миналата година председателят на Столичния общински съвет Елен Герджиков. Според него това се дължи на повишения контрол и новите мерки, които администрацията е въвела. "Не гледаме всичко с розови очила, тъй като все още има фирми, които трябва да подобрят своите резултати или да се преструктурират, но сме удовлетворени от резултата", допълни Герджиков. С положителен финансов резултат за 2012 г. са 17 от общо 20-те общински търговски дружества. На печалба са и 28 от общо 44 лечебни заведения към кметството. Общата печалба на всички 64 фирми е 18.8 млн. лв. Реализираните приходи за изминалата година показват също добър резултат, отчитат от ГЕРБ - над 1.59 млрд. лв., като общината очаква да получи и 14.4 млн. лв. дивиденти. Въпреки положителния резултат обаче балансовият отчет на столичните предприятия сочи увеличение на разходите с 11%. Това според общинските съветници от ГЕРБ се дължи на мащабните инвестиционни програми на дружествата. Фирмите показали най-добър резултат през 2012 г. са Центърът за градска мобилност (ЦМГ) с печалба от 4.3 млн. лв. "Чистота - Искър" отчита 1.9 млн. лв. печалба, а "Топлофикация - София" - над 2.7 млн. лв. Въпреки това обаче топлинното дружество има дългове към "Булгаргаз" и БЕХ в размер на над 603 млн. лв. Вземанията пък са в размер на 608 млн. лв., като през 2011 г. те са били 525 млн. лв. От общинската администрация обясняват, че увеличението е резултат от присъдени вземания по съдебни дела, дължими суми за електрическа енергия от НЕК и просрочени задължения от абонати. Според общинските съветници от ГЕРБ финансовият резултата на "Топлофикация - София" за миналата година е добър, сравнено с предишни периоди. Те припомнят 2009 г., когато дружеството отчете загуба от 100 млн. лв. "Увеличава се ефективността на работата на транспортните дружества и цифрите го показват", казва председателят на стопанската комисия Николай Стойнев. По думите му общинските фирми са увеличили резултатите си два пъти от последните години. Така например "Столичен електротранспорт" е увеличил печалбата си от 189 хил. лв. през 2011 г. на 1.8 млн. лв. през миналата година. Според Стойнев това се дължи на новосъздаденото строително поделение към дружеството, благодарение на което са се повишили приходите. "Новата структура изпълнява различни поръчки, като например подмяна на трамвайни линии и контактна мрежа. Работи и по проекти в община Бургас", допълни председателят на стопанската комисия. Друг отличник по приходи е ЦМГ с 31.2 млн. лв. Печалбата на компанията е 4.3 млн. лв., като спрямо 2011 г. дружеството отчита увеличение с 1.1 млн. лв. Това най-вероятно се дължи на разширението на зоните за платено паркиране, увеличението на цените за престой в синя зона, както и на по-високата цена за репатриране на неправилно паркирани автомобили. Въпреки тези резултати обаче задълженията на фирмата продължават да растат. През 2011 г. те бяха близо 90 млн. лв., а година по-късно са 114.6 млн. лв. Общинските съветници от ГЕРБ не уточниха на какво се дължат тези резултати. "Подобрението на финансите на общинските дружества се дължи на постоянния контрол от страна на кметството, както и на конкурсния принцип на избор на директори", каза Николай Стойнев. По негови думи промените, които са въведени през 2011 г. за определяне на заплатите в общинските дружества, които вече се формират от икономическия резултат на всяка компания, също са допринесли за положителното състояние на предприятията. Въпреки удовлетворението на общината от финансовите резултати през 2012 г. по традиция някои от дружествата са в тежко състояние. Три фирми - "Егида", "Галатея" и "Озеленяване", отчитат загуби през годините. Общинската охранителна компания, която неведнъж е давала поводи за дебати в Столичния общински съвет, отчита загуба от 300 хил. лв. и задължения в размер на 1.5 млн. лв. Вариантите за съдбата на дружеството, които местната управа обсъжда, са три – ликвидация, приватизация или преструктуриране в общинско предприятие. За да се стигне до някое от тези решения обаче, първо Столичната община трябва да разгледа актуализацията на капитала и приемането на нов устав. Това според съветниците от ГЕРБ ще се случи до края на юни. Друго предложение за решение на проблема е дългосрочното отдаване под наем за срок от пет години на три имоти, които да стопят част от дълговете на компанията. Това са "Баня "Мадара", Гарнизонното стрелбище и помещенията за наблюдение в Южния парк. "Дружеството е създадено в години, когато не е имало обществени поръчки, през него са минавали много пари и много се е крало", казва председателят на Столичния общински съвет. По негови думи ситуацията в момента е различна и общината трябва да прецени дали е необходимо да има изобщо подобно дружество. Друга фирма, която също показва отрицателни стойности, е "Озеленяване" със загуба от 458 хил. лв. Според Столичната община това се дължи на стари вземания, които през 2011 г. ръководството на дружеството е определило като несъбираеми. "През миналата година, когато идва новият екип, се предприемат действия и в момента се водят дела, като спечелените пари влизат в приходите на фирмата", казват от администрацията. Столичното дружество "Галатея", което стопанисва общински бази, е със загуба в размер на 383 хил. лв. "Тъй като дружеството не може да съществува в този вид, изходите са два - да намери начин за увеличение на приходите или да бъде влято в "Софийски имоти", казва Стойнев. Според него това са единствените варианти за фирмата.
Източник: Капитал (31.05.2013)

По-малко субсидии, по-ниска цена Извеждане на неефективните мощности от енергийния микс, премахване на кроссубсидирането, равнопоставено разпределение на тежестта между всички потребители, спазване на европейските директиви за зелената енергия, но без преизпълнение, и постигане на възможно най-добра цена за гражданите. Такива мерки за реформиране на енергийния сектор предложи вече бившият министърът на икономиката, енергетиката и туризма в служебното правителство Асен Василев.Василев и председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Евгения Харитонова представиха разработения от министерството на икономиката и регулатора нов модел за ценообразуване в сектора на новия ръководител на ведомството Драгомир Стойнев на петъчното заседание на обществения съвет към министерството. И тримата изтъкнаха, че тези предложения представляват само първоначална работна фаза, тъй като предстои да бъдат завършени разговорите за предоговаряне с участниците на пазара, а освен това изискват изменения в законите за енергетиката и за възобновяемите източници, както и в правилника на ДКЕВР, което ще отнеме време. Асен Василев обясни, че разработеният модел изчиства дупката от 800 млн. лв. в баланса на енергетиката без сериозно повишаване на цената за крайните потребители. Изчисленията също така са базирани на най-песимистичния вариант, при който общото вътрешно потребление през следващия период спада с 10% до 33.3 тераватчаса и няма постигнато предоговаряне на договорите с ВЕИ сектора и електроразпределителните дружества. Той обаче предупреди, че от предложенията му ще има много недоволни, тъй като изискват тежки политически решения. Според модела трябва да спре задължително изкупуване от нискоефективни мощности от топлофикации и заводи, които ще трябва да пласират електроенергията си на свободния пазар. По думите му мощности като ТЕЦ "Бобовдол" и "Брикел" ще изпаднат от микса за регулирания пазар. Ще бъдат засегнати и редица топлофикации, включително софийската (само с една високоефективна мощност), която би загубила 100 млн. лв. поради по-малките преференциални плащания. По думите му тези промени ще доведат до нуждата от повишаване на ефективността на тези мощности, както и от търсене на резерви в системите, за да не се стигне до фалити и до поскъпване на цената на парното. "За първи път става ясно как всяко едно решение се отразява както на крайната цена за потребителите, така и на цялостното състояние на енергетиката. Трябва са се спре замитането на проблема и да е абсолютно ясно какво, колко и защо се плаща", отбеляза още Василев. Според модела на Василев тежестта на задължителното изкупуване ще бъде разпределена според потреблението – 65% за регулирания пазар на битовите потребители и 35% за нерегулирания пазар на ток с високо и средно напрежение за индустрията. Освен ако не се постигне предоговаряне, токът от ВЕИ ще продължи да бъде изкупуван на 100% заедно с производството от ВЕЦ и високоефективните мощности в заводи и топлофикации. Същевременно задължителното изкупуване от "Марица-изток" 1 и 3 ще бъде повишено до съответно 85 и 82 процента. Василев обясни това с факта, че според договорите с операторите на тецовете AES и Contour Global има задължително изкупуване на студен резерв, което прави по-изгодно за държавата централите да работят на висок капацитет. Освен това така ще се осигури заетост за въглищните мини и намаляване на цената за изкупуване на резерва, за което ще се провеждат месечни търгове на свободния пазар. Според бившия министър има възможност за още по-голямо подобрение по тази линия, ако бъдат завършени успешно започналите преговори за изнасяне на ток от ТЕЦ "Марица-изток 3" за Турция. Обемът на задължителното изкупуване ще възлиза на близо 17 тераватчаса, или около половината от прогнозираното потребление, при средна цена от 155.23 лева за мегаватчас. Останалото количество електроенергия ще идва от свободния пазар, където АЕЦ "Козлодуй", ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Марица-изток 2" ще продават на средна цена от 49.55 лева за мегаватчас. Така средната цена за потребителите заедно с таксите на НЕК трябва да бъде 104.57 лв. за мегаватчас. При това положение при отделните електроразпределитени дружества ще има спад на крайните цени само при "Енерго-про" – с 0.9%. При ЕВН и ЧЕЗ ще има увеличение със съответно 0.5% и 2.1%, което обаче е много по-ниско от сегашните предложения, изтъкна Василев. Износът ще бъде стимулиран чрез премахване на таксите за зелена и кафява енергия, но предприятия, които внасят евтин ток от чужбина, за да го препродават в страната, ще трябва да го миксират на 50% с такъв на цената за задължително изкупуване. Моделът предвижда и понижаване на нормата за възвръщаемост на капитала за електроразпределителните предприятия – от сегашните 12% до минимално изискуемите 3%. От електроразпределителните дружества възразиха срещу тази идея и изтъкнаха, че никъде в Европа процентът не е толкова нисък, като в страни като Германия е над 9%, а във Великобритания е 4%. Критики към предложенията се чуха и от представителите на бизнеса в обществения съвет. Председателят на федерацията на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов изрази опасения, че токът за производството ще се оскъпи до 30-40% в резултат на мерките, тъй като досега бизнесът е можел да купува електричеството на свободния пазар. Василев отвърна, че предвид намаляването на таксите и очаквания спад на цените в условията на свръхпроизводство тези опасения са необосновани. "Крайният резултат на промените в енергетиката трябва да бъде нулево увеличение на цената на електроенергията", заяви министър Драгомир Стойнев. "Това, което сега предлагаме, не е крайният вариант, а само концепция на един модел. Вариантът има нужда от корекции, затова има и обществен съвет, където всеки да каже позицията си", добави той. По време на заседанието на обществения съвет от гражданската квота повдигнаха въпроса за "ненужното" затваряне на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй", като бившият управител на централата Красимир Николов призова министъра да не подписва договора с ДП РАО за извеждане от експлоатация на реакторите. Стойнев не даде конкретни обещания, но изтъкна, че счита затварянето на тези блокове за "национално предателство". "За съжаление по време на прехода имаше много национални предатели. Не знам защо се бързаше да се затвори толкова бързо глава "Енергетика" при преговорите с ЕС", заяви той.
Източник: Капитал (03.06.2013)

Pуската ядрена компания “Росатом” още не е внесла допълнителния иск срещу България от 250 млн. евро за АЕЦ “Белене”, въпреки че срокът изтече в петък. Очакваше се в него да се включат претенции да бъде платено изработеното оборудване за втората атомна централа след обявения край на проекта през март 2012 г. Финансовият министър Петър Чобанов обяви, че се е очаквало искът на стойност около 1,2 млрд. евро да бъде внесен в петък. Преди няколко седмици за това предупреди и служебният министър на енергетиката Асен Василев, който каза, че до края на май “Росатом” ще внесе детайлния си иск срещу родната “Национална електрическа компания”. Източници от правителството обаче заявиха, че внесен иск все още няма. Те се надяват България да убеди руската страна да не прибягва към този ход. Икономическият министър Драгомир Стойнев вчера не бе открит за коментар, а от НЕК казаха, че повече информация по темата ще дадат следващата седмица. Първоначално руският иск към България беше на стойност 58 млн. евро, но впоследствие бе увеличен на 1 млрд. евро. Руската страна настоява България да плати всичко свършено по проекта “Белене”, включително оборудването. От своя страна България води дело срещу “Атомстройекспорт” за 61 млн. евро. От поддържането на иска в арбитража в Женева може да се съди за хода на договорките между българската и руската страна. Вече се появиха предложения проектът “Белене” да се рестартира като частен, което ще доведе до откупуване на оборудването от руската страна и ще прекрати делото срещу България. Очаква се конкретна информация по казуса да има на предстоящия форум “Булатом”, стартиращ на 5 юни във Варна. Тези дни се разбра, че премиерът Пламен Орешарски все повече клони към рестарт на “Белене”. В тв интервю той заяви, че има “усещането, че за България ще е по-изгодно да довърши проекта”. Орешарски коментира още, че най-вероятно руската страна ще спечели делото. Финансовият министър Петър Чобанов заяви в петък, че не споделя ентусиазма, че проектът “Белене” ще бъде рестартиран на 5 юни, каквито съмнения се появиха. Според него очакванията, че проектът непременно ще бъде възобновен, не са достатъчно оправдани.
Източник: Труд (03.06.2013)

Избраха правния консултант за облигациите на БЕХ Правният консултант по емисията облигации, които БЕХ ще листва до края на годината, е международната юридическа кантора Allen & Overy, става ясно от съобщение на сайта на холдинга. Бордът на БЕХ е взел решението още на 13 май, а разрешението от икономическото министерство е получено миналия вторник. Сключването на договора предстои. Инвестиционен консултант по облигационната емисия е Citigroup. Тя вече предостави на БЕХ 6-месечен мостови кредит в размер на 250 млн. евро, с част от който беше погасен заем на НЕК към синдикат от банки, начело с БНП „Париба”. Облигационната емисия ще е също за 250 млн. евро.
Източник: Монитор (04.06.2013)

Заради кредитите БЕХ няма как да бъде закрит засега Българският енергиен холдинг“ (БЕХ) не изпълнява функциите, с които беше създаден преди шест - седем години. Но от гледна точка на това, че това е единственият субект в българската енергетика, който подлежи на кредитиране, няма как да бъде закрит. Това коментира депутатът от БСП и бивш зам.-министър на енергетиката Явор Куюмджиев по повод констатациите в одитните доклади на Европейската комисия и Световната банка за състоянието на българската енергетика. В тях се посочва, че под шапката на БЕХ държавната енергетика се управлява непрозрачно. БЕХ бе създаден през септември 2008 г. от Тройната коалиция, сега Куюмджиев посочва , че тогава идеята за неговото функциониране била съвсем различна и “от тази гледна точка може би трябва да се разсъждава върху неговото развиване“. “Към момента 250 милиона евро мостово финансиране са отпуснати на “Българския енергиен холдинг“ за покриване на заема към БНП-Париба (отпуснат на НЕК за подготовката на строежа на АЕЦ “Белене“ - бел. ред.).
Източник: Медия Пул (04.06.2013)

Русия с нов ултиматум за "Белене": или рестарт, или иск за 1 млрд. евро Седмица след гласуването в парламента на новото правителство в София с мандата на БСП Русия отправи нов и още по-заплашителен ултиматум срещу България - че е готова с всички документи, за да внесе в в Международния арбитражен съд нов иск заради спирането на проекта за АЕЦ "Белене". Това съобщи вицепрезидентът на "Атомстройекспорт" Генадий Тепкян по време на участието си във форум на "Булатом" във Варна. Въпреки че не посочи точната сума на иска, той поясни, че тя ще е около 1 млрд. евро, определена "на базата на точни разчети", и че "не може да бъде променяна произволно". Тепкян заяви също, че ако до седмица "България предприеме конкретни практически стъпки, а не прави само декларации, арбитражното производство за АЕЦ "Белене" може да бъде преустановено". Това е поредната финансова заплаха, която руската страна отправя заради отказа на България от проекта "Белене", гласуван през миналата година и от парламента. През юли 2011 г. "Атомстройекспорт", с която Националната електрическа компания (НЕК) подписа през 2007 г. по време на тройната коалиция Рамков договор за строителството на втора ядрена централа в Белене, заведе в парижкия съд иск за 58 млн. долара неустойки по изпълнението на проекта. През октомври същата година НЕК от ствоя страна внесе иск срещу руската компания за дължими от нея 61 млн. евро по същия договор и допълненията към него. Отправеният от представителя на "Атомстройекспорт" ултиматум идва като подкрепа и за изразеното от новия премиер Пламен Орешарски "усещане", че проектът "Белене" ще бъде довършен. В първата си медийна изява след гласуването на правителството му - в "Шоуто на Слави" по бТV, той заяви, че очаква искът на руската страна да достигне 2.4 млрд. лв. и че е скептичен за шансовете на България да спечели арбитражното дело, затова по-изгодно за страната би било построяването на централата, чиято стойност според консултантския анализ на банката HSBC ще надхвърли 10 млрд. евро, а произведеният от нея ток ще е осем пъти по-скъп от този от "Козлодуй". БСП, която е мандатоносител на управлението в съюз с ДПС и "Атака", също обеща в предизборната си кампания да възобнови обраслия в корупционни скандали проект.
Източник: Капитал (06.06.2013)

Русия: На ход сте за “Белене” Искът на "Росатом" срещу НЕК за поръчаното оборудване за АЕЦ "Белене", което още не е платено от българското дружество, може да бъде оттеглен. За това обаче трябва да бъдат изпълнени няколко условия. Основните са българското правителство да вземе решение за рестартиране на проекта, след което двете страни да седнат на масата за преговори и да се разберат НЕК да плати натрупаните към момента задължения. Това стана ясно от думите на Генадий Тепкян, вицепрезидент на "Атоменергопроект" (компанията, с която се сля "Атомстройекспорт"). Засега обаче "Росатом" продължава работата по заведеното дело срещу НЕК в Арбитражния съд в Париж. До края на тази седмица руснаците ще са внесли всички искови документи и тогава ще стане ясна точната сума, за която "Росатом" претендира, каза Тепкян. Той обаче отказа да назове колко е тя. От думите му стана ясно, че тя едва ли ще се отличава от разпространената преди няколко месеца информация за около 1 млрд. евро.
Източник: Стандарт (06.06.2013)

„Атомстройекспорт“ внесе иска срещу НЕК в Парижкия арбитраж “Атомстройекспот“ внесе материалите по иска срещу НЕК по проекта АЕЦ "Белене" в Арбитражния съд в Париж към Международната търговска палата. Така искът за над 1 млрд. евро ще виси като меч над главата на българската държава. Руската страна може да оттегли претенциите си в Арбитражния съд по всяко време, но веднъж стартирано делото създава реална опасност за налагане на огромно обезщетение, което България трябва да плати. На този говорителят на "Росатом" Сергей Новиков коментира пред ИТАР-ТАСС, че преговорите по проекта за АЕЦ "Белене" могат да бъдат възобновени, въпреки съдебния иск на "Атомстройекспорт" към българската НЕК. Последните изслушвания по иска са насрочени за юли 2014 г. След това съдът ще може да се произнесе, така че българското правителство има една година, за да реши какво ще прави с проекта за втора атомна електроцентрала. Няма никакви ултиматуми към българската страна и не може да има такива. Арбитражният процес има свой график. А що се отнася до преговорите по проекта АЕЦ "Белене", ние не виждаме никаква пречка за тяхното възобновяване, смята Новиков. Ако българският възложител възобнови преговорите, тогава ние сме готови да участваме в тях. Окончателното изслушване по делото в Париж е насрочено чак през юли 2014 г. В този смисъл има огромно количество възможности да се намери решение. През това време и самият предмет на настоящия съдебен спор може да изчезне. „Атомстройекспорт" ще продължи да защитава своите интереси в арбитража във връзка с незаконното прекратяване на проекта за изграждане на АЕЦ "Белене" в рамките на постановения от Арбитража график на делото, се посочва в изявление на руската компания. Окончателен договор за строежа на АЕЦ "Белене" няма. Подписан е само предварителен такъв, на база на който, според българските закони не могат да бъдат извършвани инвестиции. Според законодателството у нас . цялата извършена дейност по проекта от "Атомстройекспорт" е формално незаконна, защото няма окончателен договор. Въпреки това за нея е заплащано от българската страна на база на текущи отчети, представяни пред НЕК. Т.е. българската компания е признавала разходите на руското дружество, което може да бъде използвано, заедно с наличието на предварителен договор, в съда в Париж, като основание за иска на "Атомстройекспорт". Така България вероятно ще бъде изправена пред избора да плати обезщетение за над 1 млрд. евро в кратък срок или да направи отстъпки пред Русия, струващи много повече, но за много по-дълго време. Всеки съвместен проект с Русия, който е от взаимен интерес и за двете страни, ще получи подкрепа от българското правителство“. Това каза министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев по време на срещата си с руския заместник министър на енергетиката Анатолий Яновский. Той увери своя гост, че правителството ще подкрепя дългосрочните взаимноизгодни отношения с Руската федерация на базата на двустранния диалог, откритостта и взаимния интерес. Двамата министри обсъдиха развитието на проекта „Южен поток“. Българската и руската страна се съгласиха, че трябва да бъде спазван предварително утвърдения график. Около 70% от подготвителните работи, предхождащи строителството, вече са свършени – разгледан е докладът за ОВОС, до дни започват обществените обсъждания на проекта с местните общности. Руският гост подчерта признателността си към България, че е една от първите държави, обявили „Южен поток“ за проект с национално значение, което значително ускорява дейността по реализацията му. „Южен поток“ е проект от изключително важно икономическо, регионално и енергийно значение“, каза Драгомир Стойнев и подчерта необходимостта нашата страна да се съобрази както с българското, така и с европейското законодателство при изграждането му. В противен случай България е заплашена от санкции от ЕК. „Решението за регулаторната рамка трябва да е общо за всички участници в проекта като се спазват задълженията от международните договори на страните“, заяви Анатолий Яновский. По неговите думи както България, така и Европейският съюз имат интерес от реализацията на „Южен поток“, защото той не само диверсифицира газовите доставки за Европа, но има и съществен принос за икономиките на България и ЕС. Прогнозите сочат, че използването на природен газ в ЕС ще се увеличава, тъй като това е екологично най-чистото гориво. По време на разговора руската страна получи уверенията на българската страна, че следим с изключително внимание и загриженост разговорите между Русия и ЕС по регулаторната рамка на проекта. „Бих искал да потвърдя намерението на нашето правителство за реализация на „Южен поток“ и ние ще подкрепяме пред ЕК този проект“, каза Драгомир Стойнев.В рамките на срещата бе обсъдена и темата АЕЦ „Белене“. Според министър Стойнев, въпреки нелеката финансова ситуация в страната, е възможно да актуализираме финансово-икономическия анализ на проекта. Драгомир Стойнев получи уверенията на руската страна за готовността й да продължи дискусиите по АЕЦ „Белене“ с българските партньори. Министър Стойнев подчерта, че всеки съвместен енергиен проект трябва да бъде разглеждан поотделно и да не се допуска мнението по един от тях да влияе върху друг.
Източник: Класа (10.06.2013)

Орешарски: НЕК е близо до технически фалит Емоциите никога не са били добър съветник, емоционалните решения като правило са неустойчиви, а често и грешни, заяви премиерът Пламен Орешарски в предаването „Панорама” по БНТ, за да обясни прословутото си хладнокръвие. За пореден път Орешарски подчерта, че страната сега се намира в една от най-тежките ситуации от началото на прехода, като принос за това има и неблагоприятната среда отвън, но и отвътре. Като пример премиерът посочи недоброто състояние на големите компании, затрудненията на малкия и среден бизнес, обедняването, което според Евростат е на второ място в Европа след Гърция, но припомни, че там има огромни дългови проблеми и дефицити. Раждаемостта е най-ниската от последтите 100 години, каза още Орешарски. Според него ситуацията не е никак добра, но по- важното е да се определят слабостите. Защо аз да казвам каква е вината на предишните управляващи, сега е важно да видим къде сме сбъркали и какво ще правим оттук нататък, коментира премиерът. Състоянието на икономиката е лошо, признава той. Например НЕК в момента е в колапс, липсват му няколко милиарда, близко е до технически фалит. За да можем да предприемем стъпки, трябва да видим къде са дупките и къде сме стъпили в началото, например дупките в енергетиката – цялата енергетика е в колапс, посочи министър-председателят. Ние имаме едни от най-ниските данъци, но и едни от най-ниските заплати. Няма ги инвеститорите и местните и чуждите, това е притеснителното. Иска ми се да сме държава, която привлича с висококвалифицирани кадри. Трябва да подобрим конкурентоспособността. Това трябва да е основната цел когато ще финализираме споразумението за партньорство с Европейския съюз, каза Орешарски. Относно идеята на социалистите да се отмени пълната забрана за пушене той бе категоричен, че ние сме една от малкото държани с такъв краен режим. „Аз също не приемам де се пуши безразборно навсякъде, но летището в София стана единственото, където няма къде да се пуши”, мотивира се Орешарски. По отношение на наредбата на служебното правителство до 25 на сто от парите на едно държавно предприятие да са в една банка премиерът обясни, че тя не е докрай измислена. „Не казвам, че ще я променяме със сигурност, но вероятно се е избързало и ако покаже дефекти, ще я изменим, в някои отношения тя притоворечи на елементарните банкови компоменти и ще дружествата ще срещнат затруднения, не толкова банките”, обясни Орешарски.
Източник: Инвестор.БГ (10.06.2013)

Оздравяването на стратегическите държавни предприятия ще е една от неотложните задачи на новото правителство. Това стана ясно от поредица коментари на управляващите. Загубите на някои държавни дружества и изтеглянето на печалбите на други, за да се подсигури изпълнението на държавния бюджет е довело до тяхната декапитализация, неспособност да поддържат и обновяват амортизираните си активи, и оттам да осъществяват своята дейност. За това и правителството, което упражнява собствеността на държавата през министерствата принципали, ще търси начин за преструктуриране на дружествата, така че да се прекъснат загубите и да се стабилизира финансовото им състояние. "НЕК в момента е в колапс. На него му липсват няколко милиарда и това е резултат от последните няколко години. НЕК никога не е бил в такова лошо състояние. Като казвам лошо, то е близко до технически фалит, а това е НЕК, не е просто една баничарка", коментира премиерът Пламен Орешарски пред "Панорама" в петък. Първата мярка, която държавата обмисля, е да намали дивидента, който събира от печалбите на фирмите. При управлението на ГЕРБ като дивидент се събираха 80% от финансовия резултат и това оставяше фирмите без резерви, с които да финансират инвестиции или подновяване на материалната си база. За това новото правителство планира да намали дивидентите до 50% от печалбите, каквато беше практиката преди кризата. Подобна позиция сегашният министър-председател защитаваше и докато беше депутат в предишното Народно събрание, когато печалбите на държавните фирми бяха дискутирани в пленарната зала.
Източник: Капитал (10.06.2013)

Бившият шеф на Агенция „Държавна финансова инспекция” (АДФИ) Теменужка Петкова обясни, че сериозна част от тях са за консултанти. Преди дни тя бе отстранена от поста, според нея, защото е направила разкрития за АЕЦ "Белене", ЕРП-тата и по скандала "Хохегер". През февруари агенцията откри вреди за 36,5 млн. лв. от договора за мостово финансиране на НЕК с БНП "Париба" за централата. Петкова, чийто мандат изтичаше през 2014 г., обясни днес пред Нова ТВ, че била повикана от финансовия министър Петър Чобанов и помолена да си подаде молбата за напускане. Като мотив било изтъкнато създалото се около нея напрежение в последните месеци. Тя не видяла друга причина, освен участията й в комисията за разследване на всички факти и обстоятелства за АЕЦ „Белене”, в комисията за договорите с „Хохегер”, както и за нарушения в електроразпределителните дружества. Натъкнахме се на изключително сериозни нарушения, коментира бившият директор на агенцията и обясни, че голяма част от парите са за консултанти. Миналата година екслидерът на ДСБ Иван Костов заяви, че само фирмата на Богомил Манчев „Уорли Парсънс“, която е консултант, е получила 173 млн. лева от НЕК. Петкова добави, че нарушения са открити през периода от 2006 г., от сключването на споразумението с "Атомстройекспорт", до март 2012 г., който е обхванала проверката. Част от тях са свързани със Закона за обществените поръчки, както и с нормативни актове, които уреждали възможността на определени длъжностни лица да взимат решения и да се разпореждат с активи и имущество на компанията. В докладите на АДФИ били включени всички нарушения, не само онези, извършени от предишни правителства. Проверки за АЕЦ „Белене” започнали през есента на 2009 г. Те не са извършени дни преди референдума за ядрената енергетика, поясни Петкова. По думите й договор за изграждането на АЕЦ „Белене” няма, а само споразумение, в което се казва, че двете страни ще продължат преговорите. Целта на тези преговори била на първо място да се договорят основните параметри на бъдещия договор. По-рано днес стана ясно, че България ще внесе контраиск в съда в Женева срещу “Атомстройекспорт“ за АЕЦ "Белене". Няма политическо решение за рестартиране на проекта, нито пък пари да се строи централата, обяви енергийният министър Драгомир Стойнев.
Източник: Струма - Благоевград (11.06.2013)

ДКЕВР започва да отстъпва от радикалните идеи за промени в цените на тока Цената на парното няма да пострада вследствие на новата методика на ценообразуване на електроенергията, която в момента се подготвя от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Това заяви новият председател на регулатора Анжела Тонева на първото открито заседание на обновения му състав, допълвайки, че предстои разглеждането и на цената на природния газ. Изявлението на Тонева идва след като преди три седмици служебното правителство и бившият шеф на ДКЕВР Евгения Харитонова представиха идеите за намаляването на задължително изкупуваната от НЕК електроенергия на преференциални цени от топлофикациите. Конкретно ставаше дума "Топлофикация-София", чиято електроенергия се продава на цена близо 300 лв. за мегават час, или повече отколкото тази от фотоволтачините паркове, присъединени към мрежата след 1 юли миналата година. Причината за отказа от тока на столичното парно е, че то не е високоефективно - спестената първична енергия е под 10% и е съмнително доколко изобщо може да получава преференциални тарифи. За да се запазят приходите на "Топлофикация - София" обаче това би означавало значително повишение на цената за топлоенергията. Вчера от "Булгаргаз" внесоха предложението си за третото тримесечие за цената на природния газ, в което на практика предлагат запазване на одобрената от ДКЕВР стойност от второто тримесечие. "Надяваме се никой да не пострада и всички дружества да разберат сложността и тежестта на сегашната ситуация", каза по този повод Тонева. Не бих могла да се ангажирам, че цената на електроенергията ще бъде такава, каквато правителството счита, че трябва да бъде, тъй като ДКЕВР е независим орган – така Тонева отговори на въпроса как и за сметка на кого регулаторът ще успее да задържи цената на тока, въпреки исканото от дружествата увеличение. В този дух беше и новото интериорно решение, което видяха присъстващите в заседателната зала. Членовете на регулатора вече няма да седят на една маса с дружествата, които регулират. Тонева обясни разместването с желанието на регулатора да не стои на една маса с дружествата, тъй като трябва да обсъждат нещата като съдници "равноотдалечени от всичките страни". В средносрочен план тя заяви желание да бъде променена работата на комисията, така че да има по-добри резултати в нейната дейност. Заповедите за назначение на комисията са едва от 6 юни и членовете й тепърва "открехват вратата" пред проблемите в енергетиката, каза Еленко Божков. Снощи за първи път комисията се е събрала, за да бъде запозната с фактите от администрацията, така че ще е необходимо време за ориентация в ситуацията, която Божков определи като "не розова". Новият състав заяви краткосрочните си амбиции да работи при пълна прозрачност за запазване цената на електроенергията чрез преструктурирането й, както и за отпушване на блокирания от такса пренос износ. Това ще позволи да се спрат ограниченията в работата на електроцентрали. Към момента България изнася в реално време около 100-150 MW, които се добавят към около 250 MW транзитен ток, който преминава през България за трети страни. Божков изнесе данни, според които за първите пет месеца на годината има реализиран 1.5 млрд. киловатчаса износ, което е с пъти по-малко от количествата през добрите години, когато годишният износ е достигал 10 млрд. киловатчаса. "Искаме да направим разчетите така, че да дадем възможност за износ на 5 млрд. киловатчаса", заяви Божков. Относно конкретните срокове, в които трябва да бъдат взети необходимите решения, за да се промени патовата ситуация, в която намира българската енергетика, Тонева призна, че има сериозно изоставане в работата на ДКЕВР. Амбицията на комисията е максимално скоро да влязат в сила не само цените, но и да се създадат условия да заработи пазарът на електроенергия като се уредят търговските правила за работата му, издаването на лицензиите за доставчиците на последна инстанция, както и всички други съпътстващи документи, необходими за ефективно му функциониране. Във връзка с вчерашното изявление на министъра на икономиката и енергетиката, че очаква до края на седмицата ДКЕВР да има нова методика за ценообразуване на електроенергията, Анжела Тонева коментира, че се работата по този нов механизъм е започнала още по време на служебното правителство и изрази надежда, че до края на седмицата тази методика ще бъде факт. В новата методика се преразглеждат разходите и съответно приходите от такса зелена енергия, невъзстановяемите разходи, както и високоефективното производство в цената на електроенергията. От ДКЕВР все още не са запознати официално с предложението на Топлофикация София и Столична община за въвеждане на социална тарифа за топлоенергията за бита. То предвижда потребената топлоенергия до 250 киловатчаса да се заплаща с 20 на сто отстъпка, а до 1200 киловатчаса – с прогресивно намаляване на отстъпката. Над 1500 киловатчаса ще бъдат с 5% по-висока цената от регулираната. Михаил Димитров, който ще отговаря за топлоенергетиката в комисията, заяви, че е запознат с идеята и предстои тя да бъде разгледано и да се отговори. В тази връзка той коментира, че Европейската комисия стимулира комбинираното производство не с идеята да се получава кръстосано субсидиране, което да пази цената на парното ниска, а единствено защото комбинираното производство е вид екологично производство, при което се оползотворява над 80% от първичния ресурс. "Трябва да мислим какво ще дишат нашите деца, а не да си мислим дали това ще ни поевтини парното със стотинки или с левове", допълни той, без да засяга въпроса, че Топлофикация София трудно влиза в стандарта за високоефективно производство
Източник: Капитал (12.06.2013)

Перките не се раждат сами "Дуранкулашкото езеро е сред най-значимите и най-добре запазените крайбрежни влажни зони в България, с международно значение за опазването на повече от 260 вида редки и застрашени от изчезване растения и животни", пише Wikipedia. "Дом на редица ветрогенератори, застанали на пътя им." Последното се пише в момента в съда. В началото на миналата година два огромни проекта за ветропаркове, които се движат в комплект, добиха голяма популярност. Първо, поради големите си мащаби, второ - заради близостта си до чувствителните зони и, трето, поради скоростта, с която се придвижват и забележките към тях от страна на редица международни и местни природозащитни организации, от страна на Българската ветроенергийна асоциация и от страна на самото Министерство на околната среда и водите, което обаче не успя да се пребори със собствената си регионална екоинспекция. И със съда. Общата номинална мощност на двата проекта е колкото половин реактор на АЕЦ "Козлодуй" - близо 500 MW. По-големият е в близост до Генерал Тошево. Предвижда да се издигнат 150 броя турбини с обща мощност 300 MW и се движи от "Уинд енерджи 3000". Другият проект е по-скромен - само 95 турбини, с мощност 190 MW, като инвеститор там е консорциум "Уинд енерджи". Собствеността и в двете обединения е доста сложна, а инвестицията би трябвало да надхвърля 500 млн. евро. Управител и на двете обединения от компании е Любов Лазарова, дъщеря на бившия шеф на Комисията за защита на потребителите Дамян Лазаров. Двадесет и седем годишната Любов има участия в 50 - 60 фирми с основна дейност в областта на възобновяемите енергийни източници. По-голямата й сестра Елена е по-скромна с фирмената си активност, но също има участие в проекти през съвместното им дружество "Е и Л". Фирмената дейност на дъщерите му стана причина Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, която тогава се смяташе за близка до Цветан Цветанов, да се занимае с Дамян Лазаров по сигнал на група кредитополучатели от Уникредит Булбанк заради отказа му да заведе колективен иск срещу банката за неравноправни клаузи в общите условия по договорите й. Те твърдяха, че той е действал тенденциозно, тъй като двете му дъщери, участващи в над 50 фирми, получили кредит от близо 900 хил. лв. от същата банка, за който самият Лазаров ипотекирал апартамента си. В крайна сметка обаче комисията прие, че Лазаров няма договор с банката, а е само длъжник, следователно няма нищо общо с кредита от близо 900 хил. лв. на дъщерите си. Съдружник на двете сестри е общинският съветник от групата на ГЕРБ в Добрич Живко Мартинов. С най-големи дялове от капитала на "Уинд енерджи 3000", както и в някои от компаниите, част от консорциума "Уинд енерджи", е "Си Ай Би холдинг", в чийто съвет на директорите влизат Виктор Азманов и Гриша Ангелов. Азманов е председател на Българско-китайската търговско-промишлена камара. Видно от Търговския регистър обаче, от май месец "Си Ай Би холдинг" започва да прехвърля притежаваните си дялове в компаниите на останалите съдружници, като оттам не коментираха причините за изтеглянето си. Най-накрая малък дял в двата проекта държи и китайската фирма - "КСЕМК България груп", финансирана от Китайската банка за развитие. Около парковете се споменават и имената на братята Иван и Илко Павлови, големи арендатори на земя от Генерал Тошево, които наскоро нашумяха с опита си да ремонтират повече от необходимото рибарския заслон на Камен бряг. Парковете обаче попадат на голяма площ земеделска земя, като преди време по медиите беше публикувана информацията, че те са получили голяма сума при продажбата на правото на строеж. На въпросите на "Капитал" Иван Павлов отговори единствено, че има нещо общо с проекта в Генерал Тошево, но не пожела да обясни какви точно са търговските взаимоотношения. Големият проект от 150 генератора потенциално застрашава зоната заради мащабите си. По-големи рискове обаче крие "по-малкият" (12 на 7 км) поради непосредствената си близост до Дуранкулашкото езеро. Това се признава и от МОСВ, откъдето посредством дирекция "Национална служба за защита на природата" в началото на 2012 г. изпращат становище до регионалната инспекция във Варна, която разглежда оценките за въздействие върху околната среда. "Най-близкият ветрогенератор се намира на около 80 метра от границите на защитената зона за птиците "Дуранкулашко езеро" и на около 5 км от бреговата ивица на Черно море", както и на малко повече от 5 км от границите на защитена зона за птиците "Шабленски езерен комплекс", изчисляват оттам. Намира се в район, представляващ интензивен коридор за сезонна миграция, а територията на парка представлява хранително местообитание на опазваните там видове, представлява трудно преодолима бариера за видовете в защитените зони и това ще доведе до нарушаване на защитените зони от "Натура 2000", попада в територия, където има множество одобрени проекти, и това е предпоставка за кумулиране на отрицателен ефект. Всичко това се казва в становището. Интересно е, че според публикации в пресата още преди издаването на ОВОС двата проекта са имали сключени предварителни договори за присъединяване към мрежата с НЕК. По закон обаче това може да стане едва след като те получат въпросния ОВОС. През лятото на 2012 г. обаче Регионалната инспекция по околната среда и водите – Варна, дава зелена светлина и на двата проекта. Отрицателните становища са много - на Националния природонаучен музей към БАН, на Кралското дружество за защита на птиците (RSPB), Световния тръст за водолюбиви птици и влажни зони (WWT), Българското дружество за защита на птиците (БДЗП), сдружение "Зелени Балкани". Възраженията на екоорганизациите се подкрепят и от Българската ветроенергийна асоциация (БГВЕА). "Вятърната енергия е безопасен, евтин и природосъобразен източник на енергия, но трябва да се случи по правилния начин. Всички ветроенергийни проекти трябва да отговарят на едни и същи високи стандарти. Необичайни "преки пътища" или нередности в проектирането и разрешителните процедури са неприемливи. Проекти като тези вредят на индустрията и могат да навредят и на природата", заявява тогава изпълнителният директор на БГВЕА Себастиан Ньотликс. Така МОСВ излиза с две последователни решения - да отмени оценките за въздействие върху околната среда и те да бъдат преразгледани от регионалната екоинспекция. Решението на Нона Караджова срещу положителната екооценка на двата ветропарка идва, след като ЕК заплаши България с дело за това, че не е провела оценка на възможните въздействия на ветроенергийни и други проекти в защитените зони в района на нос Калиакра, като два от проектите - на "Инос 1" и японската "Мицубиши", попадат изцяло в обхвата на защитена зона "Натура 2000". Решението на МОСВ излага като мотиви нарушения на нормативни текстове от наредбата за ОВОС и Наредбата за екологична оценка. Част от информацията е погрешна и погрешно интерпретирана. Инвеститорите пък започват обжалване на решенията на МОСВ и по двата проекта. На първа инстанция решенията са разнопосочни. Единият съдебен състав решава, че МОСВ има право да спре по-големия проект край Генерал Тошево и решението на МОСВ не подлежи на обжалване. Магистратите, гледащи делото на този до Дуранкулашкото езеро, обаче определят, че решението на МОСВ е нищожно. Председател на състава, незачел позицията на МОСВ, е Андрей Икономов, станал известен с отмяната на обявяването на Странджа за природен парк, след което парламентът се оказа принуден да направи законодателни промени, които да не позволяват на съда да закрива природни паркове. При последващите дела вече има стиковани позиции на съдиите и няколко месеца по-късно министерството, Българското дружество за защита на птиците и сдружение "Зелени балкани" вече са в позицията на губещи и по двата проекта. Делото за парка край Генерал Тошево е върнато на първа инстанция, където съдът обявява решението на МОСВ за нищожно и сега пред петчления състав вече МОСВ и неправителствените организации ще са в позицията на обжалваща страна. Колкото до проекта до езерото, на 9 май петтчленият състав на ВАС повтаря решението на тричленката. Мотивите - МОСВ е отменило решението поради неговата незаконосъобразност, а не поради неговата нецелесъобразност. Или проект ще има. Тук изникват няколко въпроса. Дали умишлено МОСВ не е изготвило решението си за отмяна на ОВОС така, че то да падне в съда. И ако няма умисъл от страна на министерството, как то може да контролира подопечните си регионални екоинспекции, през които минават по-голямата част от проектите. Какъв ще бъде ефектът на проектите на фона на напредналите наказателни процедури на Европейската комисия срещу България за невъзможност да осигури достатъчна защита на зоните от "Натура 2000" точно в крайбрежна Добруджа при изграждане на ветропаркове. За биоразнообразието там явно трябва да забравим. Ироничното в случая е, че сега единствена преграда между ветрогенераторите и птиците се явява НЕК, която може да присъедини или да не присъедини парковете.
Източник: Капитал (17.06.2013)

Шефът на Българския енергиен холдинг /БЕХ/ Михаил Андонов бе освободен от поста. Министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев освободи Съвета на директорите на БЕХ - Михаил Андонов, Божан Стоянов и Тодор Шопов. Настоящи шефове на ТЕЦ "Марица-изток 2" поемат цялата държавна енергетика. Със заповед на Стойнев за членове на Съвета на директорите на Български енергиен холдинг са назначени Боян Боев и инж. Георги Христозов. И двамата нови шефове идват от най-голямата ни ТЕЦ "Марица-изток 2", която също влиза в състава на БЕХ. Георги Христозов е изпълнителен директор на централата от 2007 г. Боян Боев е финансист и също е дългогодишен служител на ТЕЦ-а. Досега беше финансово-икономически директор, като преди да поеме този пост последователно е бил счетоводител, зам. главен и главен счетоводител на ТЕЦ-а. Засега не е ясно кой от двамата ще стане изпълнителен директор на БЕХ и дали ще напуснат постовете си в "Марица-изток 2".
Източник: Стандарт (19.06.2013)

“Росатом” готова да дострои “Белене” "Росатом" е заинтересована да дострои АЕЦ "Белене". Това заяви генералният директор на руската държавна корпорация Сергей Кириенко по време на Петербургския международен икономически форум, цитиран от портала "Нефть России". Той припомни, че сега тече арбитражният процес по иска на "Атомстройекспорт" към НЕК за компенсация от 872 млн. евро по проекта. "Процесът си върви, адвокатите работят", заяви Кириенко. Шефът на "Росатом" не отговори дали България е поискала извънсъдебно споразумение. Ние сме заинтересовани не да се съдим, а да строим атомната централа, подчерта Кириенко и добави, че ако кабинетът в София приеме решение да дострои "Белене", то "Росатом" винаги е готова за преговори. Заключителните пледоарии по арбитража в Париж са насрочени за юли 2014 г., така че преди това трябва да има яснота по проекта, коментираха експерти.
Източник: Стандарт (21.06.2013)

Датската групировка Vestas продава вятърна ферма в Храброво (14MW), област Добрич, за 17,6 млн. евро на Lukerg Renew - джойнт венчър между руския нетфен гигант "Лукойл" и италианската компания ERG Renew. В ръцете на Lukerg Renew попада и вятърната ферма в Гебелейзис, Румъния (70MW), срещу 109,2 млн. евро. Сделката се очаква да бъда завършена до 1-2 седмици, но тази с българския парк първо трябва да бъде одобрена от Комисията за защита на конкуренцията, уточняват световните бизнес издания. Vestas развиваше двата проекта съвместно с друга компания. Датчаните обявиха, че решили да продадат фермите, защото развитието и притежанието на проектите не били част от бизнес модела им.
Източник: Стандарт (24.06.2013)

Соларни електроцентрали съдят държавата Компаниите от Българската фотоволтаична асоциация ще искат да им бъдат възстановени парите, които енергийният регулатор им е събирал в продължение на около година под формата на цена за присъединяване - така наречената такса достъп. Преди дни Върховният административен съд окончателно се произнесе, че таксата, която действа от миналия септември, е незаконна и ДКЕВР неправомерно е събирала пари от ВЕИ фирмите. "Поискали сме юридическо становище, за да решим какъв ход да предприемем и да търсим правата си по съдебен път. Става въпрос за около 300 млн. лв., които ДКЕВР постановила да се събират от ВЕИ централите, за да ги присъедини. В момента изчакваме и становището на самата комисия, която все още се запознава с окончателното решение на ВАС", каза шефът на асоциацията Никола Газдов. В момента таксата се събира от трите ЕРП-та - ЧЕЗ, "Енерго-Про" и ЕВН по разпореждане на ДКЕВР, като част от парите отиват в НЕК. Такса достъп бе атакувана многократно от производителите на зелен ток. Налагането й отприщи поредица от протести и доведе до образуване на дело във Върховния административен съд (ВАС). Основният мотив на фирмите бе, че новата цена е определена несправедливо и "изяжда" около 40% от приходите им.
Източник: Медия Пул (24.06.2013)

НЕК ще купува приоритетно ток от най-евтините централи у нас - АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица-изток 2". Това е една от мерките, чрез които ще се постигне намаляване на цената за битовите абонати, стана ясно от думите на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев пред БНР. Това ще стане след приемане на промените в Закона за енергетиката и Закона за енергията от възобновяеми източници, които вече минаха на първо четене в парламента. Стойнев допълни, че досега това не е правено. Напротив, НЕК е купувал приоритетно ток от скъпите централи. Възможно е подобна мярка да предизвика остра реакция от американските ТЕЦ-ове в района на "Марица-изток" и ВЕИ централите, които имат и договори за задължително изкупуване на произведената енергия и то на по-висока цена, опасяват се експерти. "За да се стабилизира електроенергийната ни система, всеки ще трябва да направи крачка назад", коментира пред "Стандарт" зам.-председателят на парламентарната Комисия по енергетика Явор Куюмджиев. Той смята, че е възможно някои от тези централи да трябва да потърсят пазар за енергията си извън страната, а вероятно и на малко по-ниска цена. Предвид законовите промени, които ще стимулират износа обаче, той може да се вдигне до 1200-1400 мегавата, обясни Куюмджиев. Така, като към него се добави потреблението вътре в България, и разполагаемостта ще се осигури едно натоварване на електроенергийната ни система от порядъка на 5000-5500 мегавата. Което пък ще осигури едно нормално натоварване и работа на всички електроцентрали, смята Куюмджиев.
Източник: Стандарт (25.06.2013)

На 1 юли Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) ще вземе решение дали да даде лиценз за доставчик от последна инстанция на електроразпределителните дружества (ЕРП) и Националната електрическа компани (НЕК). На открито заседание вчера ДКЕВР разгледа докладите на експертите си за даването на лицензи за дейността "доставка на електрическа енергия от последна инстанция" на НЕК, "ЧЕЗ Електро България", "Енерго-Про Продажби", "ЕВН България Електроснабдяване" и "ЕСП Златни пясъци". След лицензирането на доставчиците от последна инстанция предстои ДКЕВР да приеме и контролира прилагането на методика за определяне на цените на тока, доставян от тях. След като получат лицензите НЕК и ЕРП-тата ще имат един месец да уведомяват клиентите, които следва да закупуват енергия от свободния пазар, за условията и реда за снабдяване от доставчик от последна инстанция и за правото на клиента в срок до два месеца от уведомяването да избере друг доставчик. Потребителите на електроенергия средно напрежение, които са снабдявани от доставчик последна инстанция, ще трябва да заплащат цената на тока, определена от НЕК, плюс допълнителна фиксирана надценка за самия доставчик. Това заяви пред журналисти Зорница Генова, директор на направление "Регулаторни дейности" в ЧЕЗ, след заседанието на ДКЕВР, предаде "Фокус". Тя подчерта, че тази фиксирана надценка ще покрива разходите на самия доставчик. След направените промени в Закона за енергетиката, цената, по която НЕК ще продава, ще бъде свободно договорена, отбеляза експертът. По отношение на доставчик последна инстанция Генова обясни, че фирмата или предприятието, което има нужда от електроенергия средно напрежение, ще трябва да си избере търговец на свободния пазар, а ако не си избере, ще стане клиент на доставчик последна инстанция. Цената на газа без промяна до края на годината Цената на природния се очаква да претърпи леко понижение от 0,15% от юли. Такова е предложението на "Булгаргаз" и се очаква ДКЕВР да се съобрази с него. Окончателното решение регулаторът ще вземе на закрито заседание в петък. Така от 1 юли цената на горивото без акциз и ДДС ще се понижи с около 1 лев и ще достигне 630 лв. От "Булгаргаз" заявиха пред членовете на ДКЕВР, че ако няма сътресения на международните финансови пазари, то няма да има изменение в цената от 1 октомври, когато започва последното тримесечие на годината.
Източник: Дума (26.06.2013)

С решение на Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг инж. Живко Динчев е назначен за изп. директор на ТЕЦ „Марица изток 2” ЕАД. Освободен е инж. Георги Христозов, а на негово място влиза инж. Михаил Митков, досегашен директор на дирекция „Експлоатация”, който става зам. изпълнителен директор. Третият член на борда остава Илко Желязков. Инж. Живко Динчев е роден през 1969 г. Завършил е Техническия университет в София, специалност “Топлинна и масообменна техника”. Има магистратура по мениджмънт на персонала. Цялата му трудова биография от 1995 година досега е свързана с ТЕЦ “Марица-Изток 2?, като през последните години е заместник изпълнителен директор.
Източник: Фирмена информация (27.06.2013)

Кадровата въртележка в енергетиката се завъртя Управляващата коалиция завъртя кадровата въртележка в енергетиката на пълни обороти. След като през миналата седмица бе сменено ръководството на Българския енергиен холдинг (БЕХ), сега смените започват да слизат на по-ниските нива. Първи с поста си се разделя Валентин Николов, който беше изпълнителен директор на АЕЦ "Козлодуй" от май 2012 г. Преди това той беше за няколко месеца зам.-министър на икономиката и енергетиката, а преди това и депутат от ГЕРБ. На неговото място е назначен Иван Генов, който вече е заемал поста между 2007 и 2009 г. Заедно с Николов е сменено цялото ръководство на централата, след като от съвета на директорите й бяха освободени и Теодор Шопов и Валентин Груев. Техните места се заемат от Александър Николов, също бивш шеф на АЕЦ-а, и Георги Христозов. Кадровата промяна е по решение на Българския енергиен холдинг (БЕХ), чийто борд наскоро беше подменен изцяло и в него на практика влезе бордът на директорите на ТЕЦ "Марица-изток 2" в лицето на новия изпълнителен директор на холдинга Боян Боев, икономически директор на ТЕЦ-а, както и новите членове Георги Христозов, директор на централата, и Илко Желязков, председател на борда й. Валентин Николов коментира , че не са му били съобщени мотивите за освобождаването му, но е то е било очаквано от него след смяната на ръководството на БЕХ, което според него е решило да провежда новите политики на дружеството с други хора. Николов заяви, че не познава добре Иван Генов, но смята, че той встъпва в длъжност в трудна обстановка и му пожела успех. Според Николов текущото състояние на АЕЦ "Козлодуй" в момента е в рамките на нормата. Дружеството няма просрочени задължения и има пари в сметка, които ще стигнат в краткосрочен период, и заплатите на хората са гарантирани. В средносрочен и дългосрочен план обаче Николов изрази притеснения за бъдещето на АЕЦ-а заради липсващата гаранция за плащане от НЕК, която дължи на централата над 360 млн. лева. В момента НЕК плаща по споразумението, но не и по текущите задължения, които според Николов тепърва ще нарастват още повече. Нещата допълнително могат да се влошат, ако АЕЦ изплати дивидентите си от 140 млн. лева на НЕК, каквото е решението на БЕХ. Николов е предлагал няколко пъти тази сума да се прихване от задълженията на обществения доставчик, но не е получил одобрение за това. "Ако АЕЦ "Козлодуй" си плати дивидента, няма да може да плати заплатите", е становището на Николов. В същото време около 70 поръчки на централата чакат одобрението на холдинга и не могат да стартират, с което по думите на Николов инвестиционната програма на дружеството страшно много се забавя. Валентин Николов наследи управлението на АЕЦ-а от новия член на борда Александър Николов през месец май миналата година, само месец и половина след като беше назначен като заместник на министъра на икономиката и енергетиката от правителството на ГЕРБ Делян Добрев. Александър Николов, който се ползваше с доверието на предшественика на Добрев Трайчо Трайков, изкара едва 8 месеца на ветровития пост. Два месеца след назначаването му през 2011 г. той беше нападнат пред дома си във Враца от трима маскирани, единият от които се беше опитал да му отреже ухото. Александър Николов тогава отрече версията нападението да има общо с осуетени търгове за продажба на електроенергия. След като Валентин Николов замени Александър Николов, министърът на икономиката и енергетиката в тройната коалиция Румен Овчаров се заяде с него с думите "това да не е фабрика за мармалад", визирайки факта, че бившият депутат от ГЕРБ става първият директор без предишен опит в централата. За разлика от вече бившия директор новият-стар шеф на АЕЦ-а Иван Генов е близък до Румен Овчаров. Смяната на ръководството на АЕЦ "Козлодуй" е само част от серията кадрови промени, които бордът на БЕХ предприе. Сменени са и изпълнителният директор на "Мини Марица-изток" ЕАД Теодор Дребов, заменен от Станимир Казлачев, както и членът на борда на мините Димо Димов, на мястото на когото идва Щерьо Щерев. Станимир Казлачев е бивш ръководител на дирекция "Инвестиции" в "Мини Марица-изток", а кариерата му в дружеството започва през 1994 г. като минен диспечер в рудник "Трояново 1". Щерьо Щерев е бивш изпълнителен директор на "Мини Марица-изток", назначен на поста по времето на министъра от времето на НДСВ Милко Ковачев. Промяна има и в съвета на директорите на Националната електрическа компания, където е назначен Сава Савов. Новият член в борда на БЕХ и на АЕЦ "Козлодуй" Георги Христозов пък е освободен от борда на ТЕЦ "Марица-изток 2". Срещу него в момента тече проверка от прокуратурата, която се извършва от ДАНС и чийто срок наскоро е удължен, но "Капитал" не успя да установи причината за назначената проверка. Мястото на Христозов в борда на ТЕЦ-а се заема от Михаил Митков, който беше зам. изпълнителен директор на ТЕЦ-а, а преди това е бил и главен инженер.
Източник: Капитал (27.06.2013)

Съветът на директорите на "Българския енергиен холдинг" ЕАД освободи Борислав Борисов от Съвета на директорите на "Националната електрическа компания" ЕАД. Неговото място заема Сава Савов. Промени са извършени и в АЕЦ "Козлодуй". От Съвета на директорите са освободени Валентин Николов, Теодор Шопов и Валентин Груев. Техните места се заемат от Иван Генов, Александър Николов и Георги Христозов. Изпълнителният директор на "Мини Марица-изток" ЕАД и член на Съвета на директорите на въгледобивното дружество Теодор Дребов и Димо Димов също са освободени. Новоизбраните членове в състава на СД на "Мини Марица-изток" ЕАД са Станимир Казлачев и Щерьо Щерев. Промяна в Съвета на директорите има и в "ТЕЦ Марица-изток 2" ЕАД, след като бе освободен Георги Христозов. Новоназначен в състава на СД е Михаил Митков.
Източник: Дума (27.06.2013)

Най-големите български компании през 2012 г. "Лукойл Нефтохим България" отново оглавява класацията на най-големите компании в България – "Капитал 100". Резултатите от седмото поредно издание бяха обявени на специално събитие в сряда вечерта. През 2012 г. приходите на стария-нов лидер в подреждането са се увеличили с 22% и достигат 8.2 млрд. лв. За последните три години компанията отчита двуцифрени ръстове на бизнеса си (23% за 2011 г. и 31% за 2010 г.). Фактор за подобряването на резултатите са и растящите през последните години в световен мащаб цени на горивата. Те стоят и зад ръста на приходите, отчетен от другото българско дружество от групата на руската "Лукойл" – търговецът на горива "Лукойл България". Въпреки повишените продажби (с 3% до 3.6 млрд. лв.) компанията остава на третата позиция в класация. Така за втора поредна година вицешампион е медодобивният комбинат в Пирдоп "Аурубис България". През изминалата година приходите му са се свили с 8% до 4.3 млрд. лв., като причината е планов ремонт през есента. Водещата десетка В пълния си вариант подреждането в челото на класацията на най-големите български компании изглежда по следния начин: "Лукойл Нефтохим Бургас" "Аурубис България" "Лукойл България" Национална електрическа компания "Булгаргаз" "ОМВ България" "Овергаз" "Нафтекс петрол" "ЧЕЗ електро България" "Кауфланд България" За първи път в челната десетка на класацията "Капитал 100" липсва представител на телекомуникационния сектор. През годините място сред местните гиганти са заемали БТК и "Мобилтел". Растящата конкуренция на пазара обаче, както и регулаторният натиск върху цените за поредна година изяждат приходите на компаниите от сектора. В резултат на свиването на бизнеса на телекомуникационните оператори място в топ 10 на най-големите компании намира германската търговска верига Kaufland. Продължаващата експанзия на ритейл компанията на местния пазар обаче по всяка вероятност означава, че дружеството ще успее да прескочи прага от 1 млрд. лв., при това може би още през настоящата година. Година на бавни обороти Общите приходи на компаниите от топ 10 са се увеличили с 6.8% през 2012 г. Този резултат е съпоставим с постигнатия от дружествата от топ 100 ръст от 7%. В подреждането от 101 до 200 обаче повишението на приходите е с далеч по-скромните 0.13%, които доста по-красноречиво отразяват трудната икономическа обстановка през изминалата година. Приходите на най-бързо растящите 50 компании също се увеличават със значително по-бавни темпове в сравнение с предишни издания на класацията – за 2012 г. средният ръст сред топ 50 по показателя е с 31%. По отношение на печалбите ситуацията също не е съвсем розова. През 2012 г. около една пета от компаниите в топ 100 отчитат негативни финансови резултати, което е съпоставимо с данните за 2011 г. Във втората стотица една от всеки десет компании е работела на загуба през изминалата година. И в това издание на класацията обаче не липсват дружества, предпочели да не разкриват информация за финансовите си резултати за годината, което означава, че реалната картина вероятно е в по-негативни тонове. През 2012 г. средният финансов резултат на компаниите от топ 100, за които има данни, се е свил със 7%. При челната десетка общият финансов резултат за годината е загуба в размер на 227 млн. лв. в сравнение с печалба от почти 67 млн. лв. за 2011 г. Всъщност едва три от компаниите от топ 10 (за "Кауфланд" няма данни) са успели да реализират нетна печалба от дейността си през изминалата година. В подреждането на 50-те най-рентабилни компании също се забелязва влошаване на резултатите. Средната норма на печалба през 2012 г. намалява до 17 стотинки на всеки лев приходи в сравнение с 19 стотинки, отчетени през 2011 г. (в сметката не са включени резултатите на създадената от правителството на ГЕРБ Държавна консолидационна компания, която е своеобразна "касичка" за парите от приватизация). Софтуерни отличници За първи път в "Капитал 100" обръщаме специално внимание на компаниите от IT сектора. Първата ни класация на технологичните дружества е с фокус върху софтуерните разработчици, като подреждането включва само "производителите", но не и дистрибуторите на хардуер и софтуер. През последните няколко години секторът е един от най-динамично развиващите се в страната, като само за 2012 г. реализираният износ е за над 2 млрд. лв. Макар и все още да са по-скоро средни по размер, софтуерните компании определено имат потенциал скоро да намерят място и сред корпоративните гиганти в страната.
Източник: Капитал (27.06.2013)

Седем рокади в енергетиката Нови шефове ще командват държавните енергийни компании. Рокадите са в дружества, влизащи в Българския енергиен холдинг (БЕХ). Най-много промени има в Съвета на директорите на АЕЦ "Козлодуй". Оттам си тръгват изпълнителният директор Валентин Николов, Теодор Шопов и Валентин Груев. На тяхно място в ръководството влизат Иван Генов, Александър Николов и Георги Христозов. Един от тримата ще стане шеф на централата. Кой ще заеме поста обаче ще стане ясно след заседание на Съвета на директорите. Иван Генов и Александър Николов вече са били на шефското място. Генов подаде оставка през есента на 2009 г., като изпревари готвеното му уволнение от Трайчо Трайков. Александър Николов пък беше начело на Първа атомна до идването на Валентин Николов. След това остана в "Козлодуй" като заместник. Христозов беше избран за председател на Съвета на директорите на БЕХ в понеделник. Той е освободен от поста на шеф на държавната ТЕЦ "Марица-изток 2". Неговото място в борда на най-голямата ни въглищна централа се заема от Михаил Митков, който ръководеше дирекция "Експлоатация" в същото дружество. Пълна промяна в ръководството има в "Мини Марица-изток". Там са освободени Димо Димов и Теодор Дребов. Последният беше и изпълнителен директор на компанията. На тяхно място като членове на Съвета на директорите са назначени Станимир Казлачев, досегашен шеф на дирекция "Инвестиции", и Щерьо Щерев, който между 2001 и 2005 г. вече е бил шеф на "Мини Марица-изток". Промяна има и в НЕК. Там от борда на дружеството е освободен Борислав Борисов, чието място се заема от Сава Савов. Компанията е единствената, която запазва изпълнителния си директор - Иво Левтеров.
Източник: Стандарт (27.06.2013)

Бърз закон за новите цени на тока Намаляване цената на тока, отпушване на износа и създаване на нов механизъм за компенсиране разходите за зелена енергия са част от ефектите, които се надяват да постигнат управляващите с промените в Закона за енергетиката, които бяха гласувани от депутатите на второ четене в петък. Законодателните действия са в подкрепа на обявените от министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев седем мерки, които според него ще доведат до намаление от 5% на цената на електроенергията. Сред основните промени, които Стойнев анонсира на 17 юни, са намаляването на студения резерв и изкупуването на тока от заводските централи по преференциални цени само за сертифицираното количество, надвишаващо собственото потребление на предприятието. Окончателните промени в законопроекта бяха гласувани на второ четене в четвъртък късно вечерта от комисията по енергетика, а на другия ден без никакъв дебат (но затова пък директно излъчени по телевизията) бяха приети с гласовете на 95 депутати. Измененият закон би трябвало да гарантира законодателната рамка за въвеждането на нов модел на ценообразуване от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). В парламента Драгомир Стойнев определи промените като "едно добро дело за енергетиката и българския народ". Министърът заяви, че цената за промишлеността нямало да се увеличи за сметка на бита. Законът за енергията от възобновяеми източници ще остане непроменен, а предвидените в него промени бяха преместени в Закона за енергетиката. Причината за решението на комисията по енергетика е, че в петък бе предвидено да се гласува само Законът за енергетиката, а депутатите бързаха да дадат законодателна писта за реализиране на новия модел на ценообразуване и обещаното намаление цената на тока. В името на това те решиха измененията да влязат в сила от деня на публикуването им в Държавен вестник, а не три дни след това. Председателят на парламента Михаил Миков апелира президентът в най-къси срокове да издаде указ за обнародването на закона. Неяснотата, която витае около новия модел на ценообразуване, както и бързината, с която законопроектът се придвижи за няколко дни до окончателното гласуване, предизвикаха реакции на неодобрение от страна на много от участниците в енергийния сектор. Общи обвинения са, че законът се приема прибързано, без обществена дискусия и без оценка на въздействието. Големите индустриални потребители предупредиха, че провеждането на непрозрачна политика ще доубие българската енергетика, ще доразруши българската индустрия и ще лиши страната от икономическа перспектива. ЕРП от своя страна изразиха недоволство, че промените ще върнат назад процеса на либерализацията. По отношение на либерализацията комисията донякъде се е съобразила със становищата на ЧЕЗ и ЕВН, в които те се обявиха срещу задължението на Доставчика от последна инстанция (ДПИ) да купува енергия за своите клиенти единствено от Националната електрическа компания (НЕК). ЕРП поискаха като компромисен вариант тази мярка, целяща да заздрави финансово НЕК, да бъде включена в преходните и заключителни разпоредби на закона с ясно фиксиран срок на действие. В противен случай според тях се създават условия за блокиране на либерализацията. Така в окончателния вариант на законопроекта вече е предвиден период от една година (ценовият период 2013-2014 г.), в който ДПИ ще има право да купува само от обществения доставчик. На заседанието на комисията Явор Куюмджиев допусна този период да бъде и две години. От текстовете в законопроекта не става съвсем ясно кога ще отпадне ограничението и съответно кога ДПИ ще има право да избира лица, различни от НЕК, от които да купува енергия. Единствено е уточнено, че това ще стане, след като ДПИ получи лиценз, както и надлежна регистрация от ЕСО на пазара на балансираща енергия. Притеснението на електроразпределителните дружества, които до дни ще получат лицензия за ДПИ, се базират на опасението, че НЕК може да продава енергия на ДПИ на по-ниска цена от тази, която е на свободния пазар. Това ще демотивира служебно разпределените към ДПИ клиенти да не търсят услугите на крайните търговци. При обратния случай – продажби на по-високи цени от тези на свободния пазар, клиентите биха се ориентирали към търговците и съответно НЕК няма да успее да реализира енергията, която е резервирала, и това ще доведе до нови дефицити в системата. Присъстващият на заседанието на комисията Иво Лефтеров, изпълнителен директор на НЕК, изрази притеснения, че с новия закон компанията се връща към периода до 2007 г., когато е изкупувала цялата енергия. Лефтеров не беше сигурен дали това не нарушава европейските директиви. Той пожела в новия закон да бъде изрично упоменато, че цената, на която НЕК ще продава по свободно договорени цени, не може да бъде по-ниска от регулираната. Шефът на НЕК поиска още да се запише в закона ДПИ да няма право да прави прихващане при тези продажби. И двете предложения на Лефтеров не бяха приети. Разходите за зелената енергия вече няма да са част от такса пренос под формата на зелена добавка, а ще бъдат компенсирани чрез два нови европейски инструмента. Първият приход ще бъде от търговете на квоти за емисии парникови газове. Това действие е предвидено по европейската Директива 29/2009 г. Досега въпросът кой има право да ползва тези приходи се решаваше от Министерството на околната среда и водите (МОСВ), което беше упълномощено от предишното Народно събрание чрез промените в Закона за климата да използва средствата за различни екологични проекти. Приходите за България до декември м.г. от търговията с емисии са били около 57 млн. евро, приведени по сметка в БНБ. Новият Закон за енергетиката ще фиксира използването на тези средства и очакванията са, че по тази сметка ще могат да се натрупат доста средства. Европейската директива допуска използването на приходите от търговията с парникови емисии както за директна помощ за енергийно бедните и за проекти за ВЕИ, така и за справяне с тежестта, която обществото поема заради зелената енергия. Т.е. чрез тази директива може да се избегне евентуално обвинение за държавно субсидиране, което не се разрешава от ЕК. Другите постъпления ще дойдат от продажбата на зелена енергия на други държави, членки на ЕС. Т.нар. статистическо прехвърляне на енергия, както се нарича продажбата на зелени сертификати, беше сред препоръките от доклада на Европейската комисия (ЕК) от месец май. След като новият закон го регламентира, осъществяването на търговия със зелени сертификати може да се извършва единствено с междуправителствени споразумения, каквито вече има в ЕС. България е достигнала междинната си цел за производството на зелена енергия към момента и това й дава възможност да продава зелени сертификати на страни като Полша и Великобритания, които още не са постигнали целите си. Според Явор Куюмджиев преференциалната цена за изкупуване на зелена енергия в България е една от най-ниските в съюза, което дава възможност на страната да се позиционира добре на този пазар, на който вече търгуват страни като Гърция и Италия. Тъй като това е нов подход за целия съюз, не е още ясно колко реално могат да бъдат приходите по тази линия, но за ВЕИ бранша промяната в закона е важна, защото дава механизма, по който правителството може да предприема действия за намаляване на напрежението, което зелената енергия създава като разход в системата. В новия закон от такса пренос се изваждат зелената и кафявата добавка, както и невъзстановяемите разходи. Целта е таксата да достигне нивата си от юни м.г., преди въвеждането на сега действащия модел на ценообразуване. Това по думите на Куюмджиев щяло автоматично да отпуши износа, вкарвайки в системата по различни оценки между половин и 1 млрд. лева свежи пари годишно. След отпадането на тези такси обаче се създава дефицит в системата, който в новия закон се предвижда да бъде покриван по няколко начина. Освен вече споменатите приходи от квоти и от продажби на зелени сертификати третата възможност се състои във въвеждането на такса, която да се плаща от стопанските потребители на високо и средно напрежение, които са излезли на свободния пазар, включително и от тези, които са разпределени служебно към ДПИ. В закона влиза текст, който регламентира плащането на тази такса и от онези потребители, които изберат да купуват вносен ток. Депутатите приеха решение за удължаване на ценовия регулаторен период до 31 юли 2013 г. вместо 1 юли. Рамадан Аталай мотивира това решение с необходимостта, ако по стечение на обстоятелствата законът не влезе в сила, ДКЕВР да има възможност при удължаване на ценовия период да не бъде обвинена в нарушение. Такъв казус би се създал, ако президентът Плевнелиев наложи вето върху закона. За това още преди приемането на законопроекта вече го призоваха в свое отворено писмо представители на индустрията. Прехвърлянето на тежестта на т.нар. цветни добавки от преноса към индустрията ще доведе според тях до фалит на останалите малко на брой големи индустриални предприятия.
Източник: Капитал (01.07.2013)

АЕЦ изнасяла нереално евтин ток "В АЕЦ "Козлодуй" са провеждани търгове без предварително определена долна граница и така са договаряни цени от порядъка на 55 лв. на мегаватчас, а реално би следвало да бъдат 67 лв. Така определени фирми, които изнасят нереално евтин ток, са печелили на гърба на българите", заяви Драгомир Стойнев. Той бил информиран за проблема от "национално представителни работодателски организации" и от Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори /БФИЕК/. Тази практика вече е спряна, посочи Стойнев. Министърът е разпоредил да бъде спрян и друг търг на стойност 2 млн. лв. за избор на изпълнител на консултантски услуги по изготвянето на анализ на дългосрочни договори на НЕК за изкупуване на електроенергия от американските централи ТЕЦ "AES Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3". "Когато пазарът се срива и се търси вариант за износ, за да може токът от АЕЦ да се изнася, а през това време ТЕЦ "Марица-изток" 2 да работи за регулирания пазар, то в този случай се пусна търг, който нямаше наистина долна граница. Но този търг беше провален, защото те дадоха под себестойността на АЕЦ "Козлодуй", обясни шефът на централата Валентин Николов, който предстои да бъде сменен. И посочи, че това се е случило през март и април, когато потреблението у нас се беше сринало и се наложи спиране на мощности. Николов посочи още, че търговете се одобряват от борда на директорите на АЕЦ, а не еднолично.
Източник: Стандарт (01.07.2013)

НЕК се намира в критично финансово състояние, като задълженията й са 1,9 млрд. лв. Това съобщи в неделя икономическият министър Драгомир Стойнев. Компанията дължи на БЕХ – 755 млн. лв., на АЕЦ Козлодуй – 320 млн. лв., на ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3 – 115 млн. лв., АЕS ТЕЦ Марица изток 1 – 115 млн. лв., на топлофикационни дружества – 60 млн. лв., на заводски централи – 40 млн. лв., на ВЕИ производители – 110 млн. лв., за доставки и услуги – 60 млн. лв. и други. За съжаление системата ще продължава да губи пари. Ще има и санкции срещу българската държава, каза той, като подчерта, че Електроенергийният системен оператор все още не е разделен от НЕК. Срокът да бъде извършено това изтича днес, припомни министърът. Надявам се да няма санкция заради ЕСО, но ние от утре нарушаваме европейското законодателство. По мои сметки глобата ще е около 900 000 лева, каза още той. Акциите на ЕСО не са вписани в полза на БЕХ, въпреки че още в края на месец април тази година те са отписани от НЕК, но не са предприети действия за прехвърлянето им. С Протокол на СД на БЕХ от 27 май 2013 г. - 2 дни преди да стана министър, е променен уставът на ЕСО и е освободен тогавашният Съвет на директорите, което реално е блокирало процедурата. Тази отговорност се носи изцяло от служебния кабинет. Тази седмица ЕСО ще предприеме процедура за вписване на новия устав и промяната на собствеността на акциите, с което ще стартира процесът по разделянето, и акциите ще бъдат прехвърлени на новия собственик – БЕХ. "В АЕЦ Козлодуй са провеждани търгове без предварително обявена долна граница и така са договаряни цени от порядъка на 55 лв. на Мвтч, а реално би следвало да бъдат 67 лв. Така определени фирми - търговци, които изнасят нереално евтин ток от България, са печелили на гърба на обикновения гражданин. Всички трябва да научат истината за случващото се в централата. Един и същ продукт от едно и също дружество се продава с разликата от 12лв/мвтч, от която се облагодетелстват определени фирми и свързаните с тях лица, подчерта енергийният министър. Централата трябва да продава на една и съща цена ел.енергията си за вътрешния и външния пазар, т.е. на пазарен принцип. В противен случай АЕЦ Козлодуй сваля изкуствено цена на ел. енергия, търгувана на българския пазар. На 22 май 2013 г. отново БЕХ, вместо НЕК, обявява търг за избора на Консултант за извършването на Консултантски услуги по изготвянето на анализ на дългосрочни договори на НЕК за изкупуване на електроенергия от американските централи ТЕЦ AES Гълъбово и ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3, съобщи той. Търгът е на стойност 2 млн лв и министърът е разпоредил да бъде спрян. Искам да Ви съобщя още един скандал: На 17.04.2012 г. Валентин Николов в качеството си на председател на СД на БЕХ е подписал договор за възлагане на управление на БЕХ с тогавашния изпълнителен директор Михаил Андонов. Според договора последният има право да се разпорежда с дълготрайните материални активи на БЕХ в размер на 10%, без да иска разрешение от Съвета на директорите на дружеството. Това е прецедент - това не се е случвало никога. На практика това му давало възможност да продаде всички язовири и каскади на НЕК. Той поиска бившият министър Делян Добрев да каже дали е знаел за това. Защо служебният министър Асен Василев не е реагирал, попита Стойнев и подчерта: Дори министърът на икономиката и енергетиката няма такива права. Министърът на икономиката и енергетиката е възложил проверка на договора на строителния надзор на АЕЦ Белене, който е в размер на 2 млн. евро. Договорът е сключен по време на служебния кабинет, при положение, че строителството на АЕЦ Белене вече бе замразено. Той поиска ДКЕВР да обърне внимание на така наречената добавка "Трайков", която ощетява всички потребители и най-вече стопанските. Според нея всички потребители на мрежи средно и ниско напрежение плащат такса достъп върху инсталирана мощност, а не върху потребление, както би било справедливо. Министърът ще покани следващата седмица ДКЕВР да дискутират въпроса. От тази трибуна бих искал да помоля ДКЕВР да обърнат внимание на една добавка, която се случва, докато министър е бил г-н Трайков, която ощетява всички потребители, най-вече стопанските. Според нея всеки потребител на средно и ниско напрежение плаща добавка на база достъп, а не на база това, което реално е потребил, каза Стойнев. „Ще настоявам за отговори и ще назнача проверки по надлежния ред”, каза още той.
Източник: Класа (01.07.2013)

Кабинетът „Райков” в далавера за €2 млн. в АЕЦ „Белене” Министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев е възложил проверка на съмнителен договор за строителен надзор на АЕЦ „Белене”. Контрактът е на стойност 2 млн. евро и е сключен от служебния кабинет, въпреки че изграждането на централата е замразено. Това обяви вчера самият Стойнев, който коментира злоупотребите в енергетиката. От думите му стана ясно още, че кабинетът на Марин Райков не предприел необходимите действия, за да покрие страната ни изискванията на Третия либерализационен пакет. В резултат на това Брюксел ще наложи солени глоби на България. Според европейските критерии Електроенергийният системен оператор (ЕСО) трябва да бъде отделен от Националната електрическа компания (НЕК). Срокът да бъде направено това е изтекъл вчера „За съжаление са налице недопустими забавяния от страна на предишното ръководство. Акциите на ЕСО не са вписани в полза на Българския енергиен холдинг (БЕХ), въпреки че са отписани от НЕК. Променен е и уставът на ЕСО и е освободен тогавашният Съвет на директорите, което е блокирало цялата процедура. Тази отговорност изцяло се носи от служебния кабинет”, констатира Стойнев. Икономическият министър пресметна още, че България най-вероятно ще дължи санкция от 9 хил. лв. на ден или близо 300 хил. лв. на месец, което се равнява на 2000 минимални пенсии. Стойнев обясни още, че правителството ще успее да направи промените за около три месеца, но гафът все пак ще струва на страната близо 900 хил. лв. Освен това министърът алармира, че НЕК е в критично финансово състояние Задълженията на компанията са 1,9 млрд. лв. От тази сума НЕК дължи към БЕХ 755 млн. лв., към АЕЦ „Козлодуй” - 320 млн. лв., към топлофикационните дружества - 60 млн. лв. Дълговете на НЕК към заводските централи са за 40 млн. лв., а към ВЕИ производителите - 110 млн. лв. Стойнев апелира президента Росен Плевнелиев да не се поддава на внушения и да не налага вето на енергийния закон, който е изключително важен за това служителите в сектора да могат да запазят работните си места. „Този законопроект е изключително необходим, трябва да се свалят маските на задкулисието. Енергийната система наистина е била източвана. Призовавам Плевнелиев да не се поддава на задкулисни игри. Да, тук има големи интереси и става въпрос за много милиони, затова има хора, които се организират и подклаждат протестите”, анализира ситуацията енергийният министър.
Източник: Монитор (01.07.2013)

Оглавявалият пет години “Електроенергийния системен оператор“ (ЕСО), а от над две години шеф на свръзано дружество с Корпоративна банка Иван Айолов е назначен за зам.-министър на икономиката и енергетиката, който ще отговаря за силно проблемния енергиен отрасъл. Айолов поема ресора в момент, в който държавата се опитва да свали цената на тока за бита с 5 процента със силно оспорвани от бизнеса промени в модела на ценообразуване, а страната ни е заплашена от съдебна процедура заради забавеното разделяне на ЕСО и “Националната електрическа компания“ (НЕК). Освен това управляващите от БСП дадоха заявка, че ще се изготвя нова енергийна стратегия на страната до 2020 г. 64-годишният Иван Айолов бе начело на ЕСО в периода ноември 2005 г., когато бе назначен от тогавашния министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, до февруари 2010 г., когато бе сменен от Трайчо Трайков с настоящия шеф на преносния електрооператор Иван Йотов. Засега не е ясно дали Йотов ще бъде махнат покрай разделянето на дружеството от НЕК и вкарването му пряко в “Българския енергиен холдинг“ Айолов е завършил е ВМЕИ – София със специалност „Електрически централи, мрежи и системи”. Специализирал е в Стопанската академия в Русия. Има 37-годишен трудов стаж в системата на електроснабдяването, Министерството на енергетиката и НЕК. Бил е генерален директор на “Енергоимпекс”, изпълнителен директор на „Трафосервиз” АД и на ЕСО. От 2010 г. е изпълнителен директор на “Техенерго” ЕАД. "Техенерго" се притежава от “Енергоремонт холдинг“ и индиректно е свързана с шефа и мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, според справка на вестник “Капитал“. През 2003 г. при приватизацията на “Енергоремонт“ над 80% от капитала на дружеството са купени през Корпоративна банка за сметка на клиента й "Вивес", който е регистриран ва същия адрес като контролираното от банкера Цветан Василев ТЦ - ИМЕ и други дружества от групата му. Фирмата е еднолична собственост на Венета Николова, която участваше и в съвета на директорите на медийната група на Ирена Кръстева. Веднага след приватизацията "Вивес" раздробява дела си и прехвърля над 40% от капитала на "Енергоремонт" на регистрираното на същия адрес "Миления 77", което е на бившия енергиен министър Милко Ковачев, бившия шеф на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов и Петър Манчев, син на енергийния бос и собственик на "Риск Инженеринг" Богомил Манчев. В момента изпълнителен директор на "Енергоремонт" е Теодор Росенов Осиковски, а пък Весела Росенова Осиковска е изпълнителен директор на “Хелт Енд Уелнес АДСИЦ“, щедро финансирано от КТБ и собственост на свързани банката фирми като Рема трейд, в т.ч. и близо 10% дял на самата КТБ. Други акционери там са Аквафинанс и Булит 2007, които също са свързани с КТБ
Източник: Медия Пул (02.07.2013)

Дойните крави в енергетиката Проблемите в родната енергетика, особено държавната, далеч не са от днес или от последните месеци. Сред най-закъсалити компании е НЕК. Експерти и министри отдавна я наричат дойна крава. Над 10 години компанията се ползва като буфер за всичко - поема разходи, взима огромни кредити, изплаща ги, покрива други разходи. И затова никак не е чудно, че дължи 1,9 млрд. лв., както обяви в неделя икономическият министър Драгомир Стойнев. Оказва се обаче, че на хоризонта излиза и втора дойна крава - Българският енергиен холдинг /БЕХ/, в чиято структура влиза и НЕК. Със сигурност всички проблеми и игри на политическата класа се решават не без активното участие на тези компании. Според данни на Драгомир Стойнев бившият вече изпълнителен директор на холдинга Михаил Андонов е получил власт, която му е давала възможност да оперира с 10% от активите на БЕХ и да прави с тях каквото реши, без да иска за това разрешение от Съвета на директорите или пък от министъра на икономиката. Стойнев тълкува тези права като възможност, която би позволила шефът на БЕХ да продаде всички язовири и каскади на НЕК, без да иска позволение. "Михаил Андонов е "натискал" шефа на НЕК да заложи държавните ВЕЦ-ове като обезпечение на заема от 195 млн. евро, който БЕХ получи от "Сити Груп". Аз категорично забраних още от първия си ден като министър ВЕЦ-овете да бъдат използвани като обезпечение, защото те не са създадени някой да ги приватизира", заяви вчера Стойнев. Ден по-рано министърът определи дадените на Андонов права като прецедент. Според юристи обаче Търговският закон позволява изпълнителният директор на подобни компании да оперира с определен дял от собствеността й без да иска позволението на хората над него. Процентите пък се определят именно от Съвета на директорите в зависимост от фактори, обстоятелства и т.н. Това, че в такъв случай изпълнителният директор не е поискал разрешение от висшестоящите над него, не означава, че не носи отговорност пред закона и съда за действията си, допълват юристите. Възможно ли е това да е сигнал, че в родната енергетика се появява втора дойна крава, питат се мнозина. Отговорът не може да е еднозначен. Холдинговата структура е инструмент за реформи, обясняват експерти. Това означава, че той апортира в активите си и своите поделения. Обединяването на тези активи дава много по-големи възможности за действия. "Ако например "Мини Марица-изток" излезе на пазара да търси кредит, там започват да гледат капиталова адекватност на дружеството, паричните му потоци и т.н. В такъв случай е възможно никоя банка да не му отпусне заем или пък той да бъде с непосилни условия", обясняват експерти. При холдинговата структура обаче нещата стоят малко по-различно - наличието на по-големи активи, по-сериозни парични потоци и т.н. дава по-голяма сигурност за банката, която отпуска кредита, и тя го прави при по-добри условия, обясняват специалистите. Освен това ръководството на компанията майка, която в случая е БЕХ, разрешава или забранява действията на шефовете на апортираните дружества. Друг въпрос, който се задава от няколко години относно БЕХ, е дали той е нужен на системата, или е паразитна структура. Отговорът засега също не е еднозначен. Според някои в момента той все още е необходим на държавната енергетика именно заради проблемите. Защото самостоятелно енергийните компании много трудно биха получавали свеж финансов ресурс и опасностите пред тях и бъдещето им ще са по-сериозни, смятат експерти.
Източник: Стандарт (02.07.2013)

До следващия юли към електропреносната мрежа няма да се присъединяват нови големи ВЕИ централи. Това става ясно от решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), с което тя обяви нова "нулева година" за ВЕИ-тата. Подобно ограничение имаше и в предишния регулаторен период - от 1 юли миналата година. Изключение ще се прави за ВЕИ с мощност до 30 kW, които се предвижда да бъдат монтирани върху покривни и фасадни конструкции на присъединени към мрежата сгради и недвижими имоти. Ще се пускат и инсталации до 200 kW върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности. Изключение ще бъдат и ВЕИ до 1.5 MW за производство от биомаса. Още в началото на юни бившата шефка на ДКЕВР Евгения Харитонова предупреди, че вече няма място за соларни и ветропаркове. От регулатора обясниха, че по идея на системния оператор в някои райони се дава възможност за изграждането на минивецове и малки инсталации, работещи с биомаса, но не и за големи зелени централи. От ДКЕВР се опират на данните на националната статистика, според които делът на ВЕИ в брутното крайно потребление на енергия през 2004 г. е бил 9.2%, докато през 2011 г. вече е 13.7 на сто. Сегашното ограничение нямало да повлияе на евродирективата до 2020 г. 16% от тока у нас да идва от ВЕИ централи. Според зам.-шефа на Българската фотоволтаична асоциация Владимир Аличков обаче не бива да се спира с въвеждането на нови мощности в страната. "Трябва законово да се гарантират инвестициите - това е европейското бъдеще", заяви той. От асоциацията подкрепят промените в енергийните закони, но са резервирани към опитите за поевтиняване на тока. Според Никола Николов намалението на цените може да бъде само временна мярка. "Трябва да се работи с енергийно бедните семейства и да се намери начин да се помогне на тези хора да заплащат сметките си за електроенергия", заяви той. По думите му от сегашното намаление няма да се възползват само тези, които имат нужда, но и по-заможните, за които плащането на сметките за еленергия не е проблем. От сектора приветстваха идеята част от зеления ток у нас да се изнася към държави, които все още не са покрили изискванията за производство на екологична енергия. "В момента по този показател изостават Великобритания и Полша", уточни Николов. От бранша поискаха и държавна подкрепа за износа на зелен ток. ГЛОБИ От Европейската комисия отрекоха, че от вчера са започнали да се трупат глоби за България заради енергетиката. Ден по-рано икономическият министър Драгомир Стойнев обяви, че заради нелиберализирания пазар страната ни вече е в нарушение. От Еврокомисията посочиха, че не знаят за никакъв краен срок, който да е изтекъл вчера, съобщи кореспондентът на БНР в Брюксел. Комисията съди България за това, че не е привела законодателството си в срок и все още не е разделила ЕСО от НЕК, както и за несвободния пазар на природен газ. Искът за двете нарушения е за по 8448 евро на ден. Съдебно решение по случая обаче още няма. ДУЕЛ Ден след като икономическият министър Драгомир Стойнев обвини предшественика си Асен Василев в сключването на договор за строителен надзор на "Белене" за 2 млн. евро, служебният министър отрече информацията и призова Стойнев да покаже контракта. Той заяви, че е говорил с уволнения шеф на БЕХ Михаил Андонов и с бившия си заместник Божан Стоянов, който бе в управата на дружеството, но те са отрекли за съществуването на такъв документ. "Стойнев да покаже този договор и аз ще бъда също толкова възмутен, колкото е и той", заяви Василев пред БНР.
Източник: Сега (02.07.2013)

Бивш шеф на ЕСО и на свързана с КТБ фирма стана зам.-министър на енергетиката Оглавявалият пет години “Електроенергийния системен оператор“ (ЕСО), а от над две години шеф на свръзано дружество с Корпоративна банка Иван Айолов е назначен за зам.-министър на икономиката и енергетиката, който ще отговаря за силно проблемния енергиен отрасъл. Това съобщиха от пресслужбата на Министерския съвет. Айолов поема ресора в момент, в който държавата се опитва да свали цената на тока за бита с 5 процента със силно оспорвани от бизнеса промени в модела на ценообразуване, а страната ни е заплашена от съдебна процедура заради забавеното разделяне на ЕСО и “Националната електрическа компания“ (НЕК). Освен това управляващите от БСП дадоха заявка, че ще се изготвя нова енергийна стратегия на страната до 2020 г. 64-годишният Иван Айолов бе начело на ЕСО в периода ноември 2005 г., когато бе назначен от тогавашния министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, до февруари 2010 г., когато бе сменен от Трайчо Трайков с настоящия шеф на преносния електрооператор Иван Йотов. Засега не е ясно дали Йотов ще бъде махнат покрай разделянето на дружеството от НЕК и вкарването му пряко в “Българския енергиен холдинг“ Айолов е завършил е ВМЕИ – София със специалност „Електрически централи, мрежи и системи”. Специализирал е в Стопанската академия в Русия. Има 37-годишен трудов стаж в системата на електроснабдяването, Министерството на енергетиката и НЕК. Бил е генерален директор на “Енергоимпекс”, изпълнителен директор на „Трафосервиз” АД и на ЕСО. От 2010 г. е изпълнителен директор на “Техенерго” ЕАД. "Техенерго" се притежава от “Енергоремонт холдинг“ и индиректно е свързана с шефа и мажоритарен собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев, според справка на вестник “Капитал“. През 2003 г. при приватизацията на “Енергоремонт“ над 80% от капитала на дружеството са купени през Корпоративна банка за сметка на клиента й "Вивес", който е регистриран ва същия адрес като контролираното от банкера Цветан Василев ТЦ - ИМЕ и други дружества от групата му. Фирмата е еднолична собственост на Венета Николова, която участваше и в съвета на директорите на медийната група на Ирена Кръстева. Веднага след приватизацията "Вивес" раздробява дела си и прехвърля над 40% от капитала на "Енергоремонт" на регистрираното на същия адрес "Миления 77", което е на бившия енергиен министър Милко Ковачев, бившия шеф на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов и Петър Манчев, син на енергийния бос и собственик на "Риск Инженеринг" Богомил Манчев. В момента изпълнителен директор на "Енергоремонт" е Теодор Росенов Осиковски, а пък Весела Росенова Осиковска е изпълнителен директор на “Хелт Енд Уелнес АДСИЦ“, щедро финансирано от КТБ и собственост на свързани банката фирми като Рема трейд, в т.ч. и близо 10% дял на самата КТБ. Други акционери там са Аквафинанс и Булит 2007, които също са свързани с КТБ, посочват още от “Капитал“.
Източник: Медия Пул (02.07.2013)

БФА: Държавата да потърси възможност за износ на зелена енергия Българската зелена енергия е конкурентна на европейския пазар, но производителите не могат да я изнасят, защото развитието на сектора е ангажимент за национално ниво. Това заявиха представители на Българската фотоволтаична асоциация (БФА) по време на специална пресконференция за състоянието на енергетиката. По думите на Никола Николов от сдружението правителството трябва да потърси възможност за износ на зелена енергия чрез сключване на договори за прехвърляне на енергия от ВЕИ централи в други страни от ЕС. От БФА смятат, че пазар за българската зелена енергия има във Великобритания и Полша. "От асоциацията вече сме посочили тези възможности на новото правителство", допълни той. Според Владимир Аличков от сдружението данните на Европейската комисия показват, че преференциалните цени за изкупуване на енергията от ВЕИ в България, особено на енергията от фотоволтаици, са едни от най-ниските в ЕС и това прави зелената енергия, произвеждана у нас, конкурентоспособна за износ. Среднопретеглената цена на мегаватчас енергия от фотоволтаици е около 490 лв., или 250 евро, а инвестиционните разходи са близо 350 евро за мегават инсталирана мощност, така че преференциалните цени са по-ниски от направените инвестиции, посочиха от асоциацията. "Във всички други страни на ЕС цените на енергията от фотоволтаици са по-високи, и то по данни на ЕК", заяви Аличков. По думите му обаче, за да могат производителите да изнасят зелена енергия в чужбина, според регламента на ЕК трябва да бъде уредено чрез междудържавни договори от страна на правителството. От БФА декларираха и готовността си задълженията към сектора от незаконната цена за достъп, отменена от Върховния административен съд, да бъдат разсрочени. Те не поискаха да уточнят за каква сума точно става дума, но предположенията са в рамките на около 250 млн. лв. Коментирайки промените в Закона за енергетиката, които парламентът прие на второ четене в петък, Аличков заяви, че ВЕИ производителите са удовлетворени, че в промените са приложени препоръките на ЕК за стабилност по отношение на ВЕИ сектора. От асоциацията заявиха още, че очакват да видят правилата за търговия с енергия на свободния пазар, които трябва да бъдат разписани от ДКЕВР. "Регулаторът има нужда от връщането на доверието. Ако членовете бъдат избирани от парламента, действително комисията ще стане обществен регулатор", смята Никола Николов. Според него промените в енергийното законодателство ще доведат до въвеждането на пазарни отношения в енергетиката, защото от пазара ще излязат най-неефективните и най-големите замърсители. От БФА обаче не подкрепят задържането на цените. От асоциацията се надяват секторът да продължи да се развива, защото още не е достигната заложената в европейското законодателство цел 20.8% от брутното потребление на енергия да е от ВЕИ. В момента производството е около 17%, но по думите на Владимир Аличков от сдружението България започва да изостава с изпълнението на целите, защото за втора поредна година Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) обяви нулева година за присъединяване на нови централи - до 30 юни 2014
Източник: Капитал (02.07.2013)

Изпълнителният директор на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) Иван Йотов ще бъде освободен от поста си, призна самият той. Има подадено искане в Търговския регистър за вписване на нов Борд на директорите на ЕСО и на НЕК, като това искане е станало след взето решение от Българския енергиен холдинг (БЕХ). След вписване в регистъра смените ще станат факт, коментира Йотов. Досегашният шеф на НЕК Иво Лефтеров става изпълнителен директор на ЕСО, а Владимир Инков ще поеме НЕК. Решенията за рокадите са били взети миналата сряда от борда на Българския енергиен холдинг (БЕХ). В новия борд на ЕСО освен Лефтеров влизат Камен Тодоров и Иван Айолов. Последният от вчера е зам.-министър на енергетиката.
Източник: Монитор (03.07.2013)

НЕК и ЕСО разменят шефове Българският енергиен холдинг (БЕХ), в чийто състав влизат НЕК и ЕСО, размени част от шефовете в двете компании, а им назначи и нови. Досегашният изпълнителен директор на НЕК Иво Левтеров поема същия пост в ЕСО, от който се освобождава Иван Йотов. В Съвета на директорите на мрежовата компания влиза и новият зам. енергиен министър Иван Айолов, който до 2010 г. й беше изпълнителен директор. От НЕК в управата на ЕСО се прехвърля и Камен Тодоров. За изпълнителен директор на НЕК пък е избран Владимир Инков, който досега беше в борда на ЕСО и паралелно водеше обществените поръчки в БЕХ. В Съвета на директорите на Националната електрическа компания е назначен още бившият зам.-министър на икономиката и енергетиката от кабинета на тройната коалиция Лъчезар Богданов.
Източник: Стандарт (03.07.2013)

До 5 октомври малките фирми избират доставчик на ток Потребителите на енергия средно напрежение трябва да изберат в рамките на следващите три месеца своя нов доставчик от свободния пазар. Ако до 5 октомври те не успеят да се споразумеят с търговец на ток, те ще имат право да получават енергия от т.нар. „доставчик на последна инстанция”. Това обясни енергийният експерт и председател на Управителния съвет на Института по енергиен мениджмънт Иванка Диловска. Потребителите на енергия средно напрежение са средни и малки предприятия, които осъществяват своята дейност в сферата на индустрията или на екологията. След излизането им на свободния пазар се очаква неговият дял да скочи с 25% до 44 на сто. „Тук обаче не става дума за голямата индустрия, а за компаниите, които до миналата година можеха да купуват от регулирания пазар”, поясни Диловска. ДКЕВР вече издаде лицензии на петима доставчици на последна инстанция - трите електроразпределителни дружества в страната – ЧЕЗ, ЕВН и „Енерго-Про”, които снабдяват с енергия потребителите на ниско и средно напрежение; „ЕРП – Златни пясъци” и Националната електрическа компания (НЕК), която ще се занимава с доставки на енергия на клиенти, които нямат право да купуват от регулирания пазар.
Източник: Монитор (08.07.2013)

Стойнев: НЕК е във фалит, цената на въглищата ще се увеличи Европейският съюз и Русия трябва да проведат преговори и да постигнат съгласие относно това дали по "Южен поток" ще може да се пренася и неруски газ, каквито са изискванията на Третия либерализационен пакет, коментира пред журналисти министърът на икономиката Драгомир Стойнев. Министърът на икономиката отново акцентира върху тежкото състояние на НЕК, като заяви, че компанията е в технически фалит. Казвам го направо, така, както наскоро изнесохме данните за тежкото финансово състояние на компанията. Стойнев коментира и темата за цените на въглищата, която е особено актуална за работниците и служителите от „Мини Марица изток". Припомняме, че миньорите поискаха да има увеличение на цените на въглищата до 28 юли, като в противен случай заплашиха с ефективни стачни действия. По думите на Стойнев за увеличаване на цената на въглищата ще можем да говорим от септември нататък, като министърът се ангажира увеличението да стане факт до края на годината. „Моля, останете тук. Моля, не напускайте страната." Това Стойнев призова младите предприемачи по време на церемонията по връчване на Европейските награди за насърчаване на предприемачеството. Министър Стойнев заяви, че в момента България не прави достатъчно в подкрепа на стартиращите предприемачи и че в момента правителството прави всичко необходимо това нещо да се промени. Първите стъпки в тази посока бяха да се определят ненужните регулаторни режими, каза още Стойнев.
Източник: Money.bg (10.07.2013)

Цената на въглищата ще се увеличи Цената на въглищата ще се увеличи до края на годината. Това обеща министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. По думите му в момента цените са нереалистично ниски. Те не са увеличавани в последните три години и половина, даже са били намалени. Но цената, по която в момента работят Мини Марица-изток де факто не е нормална, тя е изкуствено ниска и самото предприятие работа на загуба, каза министърът. До края на годината мога да поема ангажимент, че ще има увеличение на цената на въглищата, каза Стойнев и допълни, че визира периода от септември до края на годината. Драгомир Стойнев за пореден път потвърди, че цената на тока ще бъде намалена. Според енергийния министър промените в законодателството и мерките, които се вземат от страна на управляващите, ще помогнат за стабилизирането на цялата енергийна система, въпреки че Националната електрическа компания е във фактически фалит. Цената на тока няма да се повиши както за крайния потребител, така и за бизнеса. Разбира се, всичко е въпрос на разчети, които в момента се правят в ДКЕВР. Законопроектът, който прие Народното събрание, не би трябвало да доведе до доведат до увеличаване цената на електроенергията. „НЕК е в изключително тежко състояние, НЕК е в технически фалит и аз не го и крия. Задълженията са близо 2 млрд. лв., но така или иначе ние считаме, че с предприетите мерки ще успеем да спасим системата от банкрут“, каза Стойнев. Драгомир Стойнев определи като притеснителен доклада на ДАНС, в който се коментират схеми за източване и пране на пари през проекти за възобновяеми енергийни източници. За подробностите обаче Стойнев се въздържа от коментар, защото ще ги изнесе в доклад пред парламента.
Източник: Дарик радио (10.07.2013)

Договорът за финансирането на проекта АЕЦ "Белене", който е сключен между Националната електрическа компания и БНП Париба, е нанесъл вреди за 36 милиона и 550 хиляди лева. Това е установила Агенцията за държавна финансова инспекция. Данните са от приключилите 122 проверки за второто тримесечие на годината. В електроразпределителното дружество ЧЕЗ проверката на държавната финансова инспекция е засякла непроведени според процедурата 9 обществени поръчки през 2011-а. Стойността им е за повече от 570 хиляди лева. Девет са и проблемните поръчки на "Български пощи" - за над 7 милиона и 700 хиляди лева. За по няколкостотин хиляди лева, до милион, са и непроведените по правилата обществени поръчки на федерациите по баскетбол, лека атлетика, гребане, художествена гимнастика, бокс, тенис и плувни спортове. Само една поръчка във Военномедицинската академия, за близо 2 милиона и 400 хиляди лева, проверката е определила като неоснователна. При изразходването на парите, получени от бюджета през 2010-а и 2011-а година, които Столичната община е трябвало да вложи в лекарства за ветераните от войните, военнопострадалите и военноинвалидите, проблемните обществени поръчки се оказват две - за 3 милиона и 700 хиляди лева, пише още в доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция.
Източник: 24 часа (11.07.2013)

Износът на ток забуксува в законова дупка Насроченият във вторник търг за електроенергия от ТЕЦ "Марица-изток 2" се е провалил, тъй като на него не се е явил нито един участник. Причината не е в цената, която е обявена от централата, а в неяснотата около таксите, които ще бъдат начислени върху нея от Националната електрическа компания (НЕК). Според обнародваните в петък в Държавен вестник промени в Закона за енергетиката се премахват добавките към такса пренос (общо 34 лв. на мегават) от количествата енергия, предназначена за износ. На практика обаче няма официално становище на НЕК дали считано от 5 юли компанията ще начислява добавки към такса пренос за експортната електроенергия. В понеделник от Асоциацията на търговците на електроенергия в България (АТЕБ) са поискали в официално писмо до НЕК информация как смята да процедира общественият доставчик. "Никой не смее да купи или продаде нищо, защото не знае какво ще му фактурира НЕК, обобщи създалата се ситуация Мартин Георгиев, председател на управителния съвет на асоциацията. Очакваме бърз отговор от страна на НЕК, за да може износителите на електроенергия от страната да се възползват от законовите промени и износът да бъде увеличен в най-кратки срокове, допълни той. До редакционното приключване на броя обаче от НЕК все още не бяха отговорили на писмото на търговците. На запитване на "Капитал Daily" от НЕК заявиха, че въпросът е в компетенциите на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). От енергийния регулатор пък ни отговориха, че добавките от таксите за износ ще паднат реално след 1 август, с влизането в сила на новите цени на електроенергията. С решение на парламента регулаторният период беше увеличен с един месец, за да има възможност ДКЕВР да разработи и въведе новия модел на ценообразуване. Така се създава законодателна дупка между 5 юли и 1 август, в която въпреки заявките на правителството за отпушване на износа на практика това няма как да се случи, защото фактически се запазва положението отпреди законодателните промени. Износ наполовина Износът от началото на юли действително е увеличен спрямо предходните месеци, когато едва достигаше 300 мегавата. Причини за повишения експорт са по-голямото търсене от страна на Гърция и нарасналият капацитет за Турция, който след решение на Европейската организация на преносните оператори беше увеличен от 400 на 550 мегавата. Според Мартин Георгиев обаче износът на българска електроенергия може незабавно да се удвои, ако НЕК потвърди, че няма да се фактурират добавките. Според търговците на електроенергия двойно по-малкото реализирано експортно количество от възможностите, които предлага в момента регионалният пазар, няма да позволи в българската енергетика да влязат десетки милиони свежи пари и да се осигури по-голямо производство за централите, които заради ниското потребление на вътрешния пазар в момента работят с намалени мощности. Така след първоначалното активизиране на пазара и повишения интерес след приетите промени в закона търговията отново замря. Изнесеното количество електроенергия през този "преходен" период преди фактическото реализиране на законодателните промени обаче може да се окаже проблемно. Ако във фактурите си за юли търговците на електроенергия открият, че от НЕК са включили и добавките, е твърде вероятно да бъдат заведени дела срещу обществения доставчик. Според Мартин Георгиев падането на добавките от цената за пренос ще направи българската електроенергия конкурентна на пазара и освен осъществяващия се в момента износ към Турция и Гърция България ще обърне потоците и ще има възможност да изнася по всички свои граници. В момента от страницата на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) е видно, че общият износ на българска електроенергия се движи около 400 мегавата през нощта и около 650 през деня. През юли миналата година тези стойности са се движили между 1100 и 1500 мегавата, а през 2011 г. България е изнасяла четири пъти повече електроенергия от сега. Понастоящем обаче през страната преминава значително количество транзитен ток, идващ от Румъния и Сърбия, който се движи около 550 - 750 мегавата. В понеделник самата НЕК също прекрати процедурата за продажба на електрическа енергия за периода 17 – 31 юли и обяви нов търг за периода от 20 юли до края на месеца. Към електроенергията, продавана от НЕК (произвеждана от собствените й ВЕЦ-ове), вероятно ще има по-голям интерес. Принципно това е по-скъп продукт и предпочитан от по-малки предприятия, които имат динамично потребление. Добавките към такса пренос бяха въведени, за да се набавят средствата, необходими за изплащане на преференциалните цени на производителите на енергия от възобновяеми източници (зелена добавка), топлофикациите и заводските централи (кафява добавка), както и невъзобновяемите разходи, произтичащи от плащанията по дългосрочните договори на НЕК с ТЕЦ "AES Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3". С тях обаче цената за пренос на енергия стана 34 лв. и това я направи непродаваема в чужбина. След направените промени в Закона за енергетиката разходите по тези пера всъщност остават, но вече се преместват в цената за електроенергия, а не в нейния пренос.
Източник: Капитал (11.07.2013)

Договорът за финансирането на проекта АЕЦ "Белене", който е сключен между Националната електрическа компания (НЕК) и БНП Париба, е нанесъл вреди за 36,5 млн. лв. Общият размер на кредита за мостово финансиране бе за 250 млн. евро. Това е установила Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), съобщи БНР в сряда. Данните са от приключилите 122 проверки за второто тримесечие на годината. 58 от тях са извършени по постъпили сигнали и искания и 64 - по утвърден годишен план. През тримесечието финансовите инспектори са установили 201 случая на непроведени или неоснователно проведени процедури за обществени поръчки за общо 73 млн. лева. В електроразпределителното дружество ЧЕЗ проверката на държавната финансова инспекция е засякла непроведени според процедурата 9 обществени поръчки през 2011 г. Другите две електроразпределителни дружества – „EVN България Електроразпределение“ и „Енерго – Про Мрежи“, са извършили нарушения по Закона за обществените поръчки – съответно 64 и 36. За „Енерго – Про“ стойността на непроведените или неоснователно проведените обществени поръчки надхвърля 37 млн. лева, докато за EVN тя е в размер на почти 963 хил. лева, съобщи Инвестор.бг. Девет са и проблемните поръчки на "Български пощи" - за над 7,7 млн. лева. 13 нарушения по Закона за обществените поръчки е установила проверката в Министерския съвет. Агенцията е проверила провежданите търгове за строителство и услуги в периода 2011-2012 г. В този период са анализирани 18 обществени поръчки на обща стойност 65 млн. лева. От агенцията обаче не са установили щети за бюджета, макар и с извършените нарушения. Сред проверените са и Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Агенцията е анализирала събирането и разходването на такси за утвърждаване и промяна на цените в електроенергетиката, включително и ценообразуването. Заключението е, че няма извършени никакви нарушения.
Източник: Класа (11.07.2013)

Спорна смяна на караула Спорни процедури за обществени поръчки за охрана провежда Националната електрическа компания (НЕК). За това сигнализираха от Националната асоциация на фирми за търговска сигурност и охрана (НАФТСО) с писмо до министъра на икономиката и енергетиката, финансовата инспекция, полицията, Инспекцията по труда и Българският енергиен холдинг. Процедурите са за охраната на площадката на АЕЦ "Белене", както и на обекти на предприятие "Язовири и каскади". И двете поръчки са спечелени от една и съща фирма изпълнител – "Викинг-Николов" ЕООД. При провеждането и на двата конкурса обаче има допуснати нарушения - не са били взети предвид обстоятелства, според които спечелилият кандидат всъщност е трябвало да бъде отстранен от процедурата и да не се допуска до класиране. Това гласят решенията на Върховния административен съд (ВАС) по двете дела, които завеждат след конкурсите някои от пренебрегнатите кандидати. В единият случай (за "Белене") решението е на тричленка и от НЕК го обжалват, а в другия ("Язовири и каскади") решението на съда е окончателно. Въпреки това от 1 юли 2013 г. фирма "Викинг-Николов" започва да охранява площадката на АЕЦ "Белене". В същото време, след като съдът разпорежда връщане на процедурата на етап разглеждане на представената от "Викинг-Николов" писмена обосновка, от НЕК се отказват от външни услуги за охрана на ЛОТ 1 от "Язовири и каскади" и решават да го охраняват със собствени служители, което според бранша отново е в нарушение, тъй като се извършва нелицензирана охранителна дейност. За необжалвания лот 2 обаче е подписан договор с класираната на първо място "Викинг-Николов". От НЕК коментираха пред "Капитал Daily", че според тях няма нарушение по ЗОП и няма да коментират процедурите, преди да се произнесат окончателно по казусите от КЗК и петчленният състав на ВАС. "Всеки има право да се жалва, институциите ще кажат кой е прав", беше коментарът на компанията за възраженията на отхвърлените кандидати. Миналия август правителството реши от 1 януари 2013 г. МВР да не охранява повече площадката на АЕЦ "Белене". По предложение на тогавашния министър на вътрешните работи и вицепремиер Цветан Цветанов тя отпадна от стратегическите обекти от значение за националната сигурност, които подлежат на задължителна охрана от МВР. Обектът остана със статут "стратегически за националната сигурност", но средствата за неговата охрана вече не се взимат от бюджета на министерството. След тези промени от НЕК откриха процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП), с която да изберат фирма изпълнител. Поръчката е за 24 месеца и е с прогнозна стойност 1.5 млн. лв., като критерий за оценка е "най-ниска цена" по формула за един пост и за един автопатрул. По процедурата постъпват десет оферти и с решение от 4 декември 2012 г. за изпълнител е избрана "Викинг-Николов" ЕООД, тъй като предложената от фирмата цена е с 20% по-ниска от средната за всички останали участници и затова тя е избрана за победител. Според НАФТСО обаче в тази оферта са спестени някои разходи, с които реалната цена би била с 200 хил. лв. по-висока. В съответствие със закона от фирмата, предлагаща по-ниска цена с такава разлика, е изискана обосновка. Такава е представена от "Викинг-Николов" и в нея според НАФТСО избраният кандидат е спестил неизбежни за дейността разходи. Така например е дадена цена за автопатрул, без да се включи цена за екипа, а се посочва такава само за патрулния автомобил. Комисията обаче не проверява декларираните обстоятелства и вместо да отстрани кандидата от процедурата, тя го допуска до оценяване и той печели, а на 10 декември 2012 г. с охранителната фирма е сключен договор. Двама от кандидатите, "Енигма гард" и "Бюро за охрана и сигурност – ИТ", обжалват решението пред КЗК. Паралелно от НЕК искат КЗК да разреши предварително изпълнение на решението им, тъй като площадката на АЕЦ "Белене" е в списъка на стратегическите обекти и не може да остане без охрана. Искането е уважено от КЗК и с предпочетения кандидат е подписан договор с отложен срок, който влиза в сила от 1 юли 2013 г. За първите шест месеца на годината обаче от НЕК сключват договор с МВР и полицията продължава да охранява площадката. На 15 май ВАС излиза със решение, с което се отменя решението на КЗК и изборът на "Викинг-Николов" е обявен за незаконосъобразен. От съда връщат преписката на КЗК за налагане на имуществена санкция на НЕК като възложител, която трябва да бъде 10% от стойността на сключения договор. Интересно е, че от НЕК вписват в регистъра на Агенцията за обществени поръчки 636 хил. лв., а в протоколите и решението за класирането на кандидатите офертата на "Викинг-Николов" е 849 хил. лв. ВАС не приема изпратената официално информация от НЕК и от компанията ще трябва да платят санкция от 84 хил. лв. като 10-процентна санкция. Становището на НАФТСО е, че едва ли санкцията от 84 хил. лв. в добавка към месечния разход по изпълнение на договора с "Викинг-Николов" и разходите по обжалванията ще струват на НЕК по-малко, отколкото сумата по договора на дружеството и МВР. От НЕК обжалват решението на тричленката на ВАС, а междувременно, докато се изчаква окончателното становище на съда, от 1 юли "Викинг-Николов" започва да изпълнява договора си за охрана на площадката. Почти идентичен е случаят с поръчката за охраната на обекти от "Язовири и каскади", която е за три години и без прогнозна цена и с избран критерий "най-ниска цена", въпреки че става въпрос за охрана на язовири – обекти от критичната инфраструктура. Поръчката е открита на 13 юни 2012 г. и е разделена на два лота. Отново от "Викинг-Николов" предлагат с повече от 20% по-ниска цена спрямо средната стойност на останалите оферти и комисията изисква писмена обосновка. Последната обаче се различава от ценовото предложение в офертата, с което на практика е изменено направеното вече предложение, а това е недопустимо по закон. Комисията пропуска тази разлика и "Викинг-Николов" е класирана на първо място. Логиката на НЕК е, че след като общата цена, която ще се заплаща на изпълнителя, не се променя с подробната му писмена обосновка, то не съществува проблем. Така възложителят не обръща внимание, че обоснованата цена от 427 лв. за охранител на месец според НАФТСО дори не покрива разходите на работодателя само за заплати при спазване на трудовоосигурителното законодателство. След жалба от страна на друг участник, кандидатстващ за лот 1, от КЗК постановяват, че решението на комисията за класиране на участниците е незаконосъобразно. Това е обжалвано от НЕК пред ВАС, но съдът излиза с окончателно решение, потвърждаващо становището на КЗК. Установено е и друго нарушение, тъй като от НЕК не са изискали от участниците да удължат срока на валидност на офертите си, което също прави незаконосъобразно класирането. Решението на ВАС е окончателно и според него процедурата трябва да се върне на етап разглеждане на представената от "Викинг-Николов" писмена обосновка. Вместо това обаче от НЕК решават да прекратят процедурата за лот 1 и да назначат служители на компанията за охрана на обектите. Според НАФТСО това е недекларирана охранителна дейност, извършвана без лиценз, което не означавало по-ниски разходи, а липса на прозрачност. От НЕК мотивират решението си с влошеното финансово състояние на дружеството, което не позволявало на компанията да се ангажира с дългосрочни договори. Това обаче явно не важи за необжалвания лот 2, за който от НЕК вече плащат за сключения договор с "Викинг-Николов".
Източник: Капитал (15.07.2013)

Спорни процедури за обществени поръчки за охрана провежда Националната електрическа компания (НЕК). За това сигнализираха от Националната асоциация на фирми за търговска сигурност и охрана (НАФТСО) с писмо до министъра на икономиката и енергетиката, финансовата инспекция, полицията, Инспекцията по труда и Българският енергиен холдинг. Процедурите са за охраната на площадката на АЕЦ "Белене", както и на обекти на предприятие "Язовири и каскади". И двете поръчки са спечелени от една и съща фирма изпълнител – "Викинг-Николов" ЕООД. При провеждането и на двата конкурса обаче има допуснати нарушения - не са били взети предвид обстоятелства, според които спечелилият кандидат всъщност е трябвало да бъде отстранен от процедурата и да не се допуска до класиране. Това гласят решенията на Върховния административен съд (ВАС) по двете дела, които завеждат след конкурсите някои от пренебрегнатите кандидати. В единият случай (за "Белене") решението е на тричленка и от НЕК го обжалват, а в другия ("Язовири и каскади") решението на съда е окончателно. Въпреки това от 1 юли 2013 г. фирма "Викинг-Николов" започва да охранява площадката на АЕЦ "Белене". В същото време, след като съдът разпорежда връщане на процедурата на етап разглеждане на представената от "Викинг-Николов" писмена обосновка, от НЕК се отказват от външни услуги за охрана на ЛОТ 1 от "Язовири и каскади" и решават да го охраняват със собствени служители, което според бранша отново е в нарушение, тъй като се извършва нелицензирана охранителна дейност. За необжалвания лот 2 обаче е подписан договор с класираната на първо място "Викинг-Николов". От НЕК коментираха пред "Капитал Daily", че според тях няма нарушение по ЗОП и няма да коментират процедурите, преди да се произнесат окончателно по казусите от КЗК и петчленният състав на ВАС. "Всеки има право да се жалва, институциите ще кажат кой е прав", беше коментарът на компанията за възраженията на отхвърлените кандидати. Как се стигна дотук Миналия август правителството реши от 1 януари 2013 г. МВР да не охранява повече площадката на АЕЦ "Белене". По предложение на тогавашния министър на вътрешните работи и вицепремиер Цветан Цветанов тя отпадна от стратегическите обекти от значение за националната сигурност, които подлежат на задължителна охрана от МВР. Обектът остана със статут "стратегически за националната сигурност", но средствата за неговата охрана вече не се взимат от бюджета на министерството. След тези промени от НЕК откриха процедура по Закона за обществените поръчки (ЗОП), с която да изберат фирма изпълнител. Поръчката е за 24 месеца и е с прогнозна стойност 1.5 млн. лв., като критерий за оценка е "най-ниска цена" по формула за един пост и за един автопатрул. По процедурата постъпват десет оферти и с решение от 4 декември 2012 г. за изпълнител е избрана "Викинг-Николов" ЕООД, тъй като предложената от фирмата цена е с 20% по-ниска от средната за всички останали участници и затова тя е избрана за победител. Според НАФТСО обаче в тази оферта са спестени някои разходи, с които реалната цена би била с 200 хил. лв. по-висока. В съответствие със закона от фирмата, предлагаща по-ниска цена с такава разлика, е изискана обосновка. Такава е представена от "Викинг-Николов" и в нея според НАФТСО избраният кандидат е спестил неизбежни за дейността разходи. Така например е дадена цена за автопатрул, без да се включи цена за екипа, а се посочва такава само за патрулния автомобил. Комисията обаче не проверява декларираните обстоятелства и вместо да отстрани кандидата от процедурата, тя го допуска до оценяване и той печели, а на 10 декември 2012 г. с охранителната фирма е сключен договор. Двама от кандидатите, "Енигма гард" и "Бюро за охрана и сигурност – ИТ", обжалват решението пред КЗК. Паралелно от НЕК искат КЗК да разреши предварително изпълнение на решението им, тъй като площадката на АЕЦ "Белене" е в списъка на стратегическите обекти и не може да остане без охрана. Искането е уважено от КЗК и с предпочетения кандидат е подписан договор с отложен срок, който влиза в сила от 1 юли 2013 г. За първите шест месеца на годината обаче от НЕК сключват договор с МВР и полицията продължава да охранява площадката. На 15 май ВАС излиза със решение, с което се отменя решението на КЗК и изборът на "Викинг-Николов" е обявен за незаконосъобразен. От съда връщат преписката на КЗК за налагане на имуществена санкция на НЕК като възложител, която трябва да бъде 10% от стойността на сключения договор. Интересно е, че от НЕК вписват в регистъра на Агенцията за обществени поръчки 636 хил. лв., а в протоколите и решението за класирането на кандидатите офертата на "Викинг-Николов" е 849 хил. лв. ВАС не приема изпратената официално информация от НЕК и от компанията ще трябва да платят санкция от 84 хил. лв. като 10-процентна санкция. Становището на НАФТСО е, че едва ли санкцията от 84 хил. лв. в добавка към месечния разход по изпълнение на договора с "Викинг-Николов" и разходите по обжалванията ще струват на НЕК по-малко, отколкото сумата по договора на дружеството и МВР. От НЕК обжалват решението на тричленката на ВАС, а междувременно, докато се изчаква окончателното становище на съда, от 1 юли "Викинг-Николов" започва да изпълнява договора си за охрана на площадката.
Източник: Капитал (15.07.2013)

Цеховете и фирмите, които ползват ток средно напрежение, не знаят на каква цена ще купуват необходимата им енергия в близките месеци. Дори и ЕРП-тата не знаят на каква цена ще трябва да фактурират доставения ток, твърдят от бранша. Според Закона за енергетиката след 1 юли тези предприятия вече не трябва да плащат тока по регулирани от ДКЕВР тарифи, а да си набавят енергия от търговци на свободния пазар. Срокът за избор на търговци е 3 месеца. В рамките на 30 дни, считано от 1 юли, ЕРП-тата, чиито клиенти са фирмите на средно напрежение, трябва да ги предупредят да си намерят търговец, който да ги снабдява с ток. След това предприятията имат срок от 2 месеца да сключат договори с търговците. Този срок изтича на 1 октомври. Ако дотогава фирмите не са сключили договор с търговец, ще купуват необходимата им енергия от т. нар. доставчик от последна инстанция, каквито са НЕК, ЧЕЗ, ЕВН, "Енерго-Про" и ЕРП "Златни пясъци". На практика обаче не е ясно по какви тарифи ще се продава токът средно напрежение след 1 август. Въпреки че 1 юли вече мина, заради промените в Закона за енергетиката, целящи свалянето на цените на тока за бита, новите тарифи се очаква да бъдат определени от ДКЕВР до 1 август. В това решение обаче няма да има регулирана цена за средното напрежение, тъй като според закона тя вече не се определя от ДКЕВР. В същото време предприятията на средно напрежение още няма да са си избрали търговец на ток от свободния пазар. Оказва се, че за периода между 1 август и 1 октомври и ЕРП-тата и клиентите им на средно напрежение в момента не знаят на какви цени ще се търгува токът. Едно от ЕРП-тата дори е изпратило писмено запитване по въпроса до ДКЕВР, на което все още няма отговор. Възможно е проблемът да бъде решен още днес, когато в регулатора ще бъде проведено обществено обсъждане на методиката за определяне на цените на тока на доставчик от последна инстанция.
Източник: Стандарт (15.07.2013)

Разпределителните дружества с опасения за нови дефицити За сериозно разминаване между изискванията на Закона за енергетиката и предложения от енергийния регулатор (ДКЕВР) проект за нова методика на ценообразуването предупредиха от разпределителните дружества по време на общественото й обсъждане в понеделник. Според обнародваните на 5 юли промени в Закона за енергетиката те са длъжни да изкупуват цялото произведено количество ток от възобновяеми енергийни източници и от високоефективно комбинирано производство. В същото време обаче проектът на методиката предвижда, че в своите ценови решения ДКЕВР ще утвърждава (което според ЕРП-тата означава на практика лимитиране) както изкупените количества зелена и кафява енергия, така и разходите, които крайните снабдители ще правят за тяхното изкупуване. Според ЕРП-тата това създава риск за тях по отношение на непълното възстановяване на разходите им. От една страна, в проекта на методиката се преповтарят разпоредбите на закона и прилагане на принципа pass through, т.е. целият направен разход за зелена и кафява енергия се префактурира на НЕК. От друга обаче, в методиката се казва, че НЕК ще обобщава приходите и разходите за месеца и ще прави оферта за компенсиране на крайния снабдител. Не става обаче ясно какво всъщност НЕК ще компенсира и какво означава оферта за компенсиране, при положение че цялата изкупена от крайния снабдител енергия вече е префактурирана на НЕК. Пламен Стефанов от "Енерго-Про" коментира, че законът не предвижда никакви частични компенсации, което означава, че не може да има частично плащане по една фактура. Според Стефанов в предложения проект на методиката на практика се запазва досегашният механизъм. Представителите на НЕК на общественото обсъждане също заявиха, че в новата методика не може да остане старият механизъм за частични разплащания. Опасенията са, че така може да се повтори сценарият от миналата година, когато утвърдените разходи на ЕРП-тата се оказаха много по-малки от реалните разходи за зелена енергия. Тогава това доведе до огромен дефицит в системата, който беше покрит от електроразпределителните дружества. Най-сериозен удар от това разминаване понесе "ЕВН България", за която дефицитът доведе до над 200 млн. лева непризнати разходи, заради което австрийската компания в момента води дело срещу България в международния арбитражен съд. В настоящата методика разходите за зелена и кафява енергия заедно с невъзстановяемите разходи влизат като добавки към таксата за пренос. След промените в Закона за енергетиката тези добавки отпаднаха от цената за пренос. Целта беше да се отпуши износът, като добавките на практика се прехвърлиха в единната цена за енергията, която ще се плаща от всички клиенти по регулирани цени. На общественото обсъждане беше разгледан и проектът за методика за определяне на цените на електрическата енергия на доставчика от последна инстанция (ДПИ). Притежателите на лицензи за ДПИ (НЕК и трите големи ЕРП) поискаха от енергийния регулатор да включи в предложената в проекта формула за изчисляване на цената още един елемент – за балансираща енергия, т.е. в цената да бъдат добавени и разходите за балансиране. Очаква се до дни от ДКЕВР да излязат с предложение за цените, което ще бъде разгледано на обществено обсъждане на 23 юли, за да може да бъде спазен тридневният срок за подаване на становища по доклада, и на 29 юли да бъдат оповестени окончателните цени заедно с утвърдената методика.
Източник: Капитал (16.07.2013)

Между 5 и 8 на сто трябва да бъде надценката, която ЕРП-тата в качеството си на доставчик от последна инстанция ще слагат върху цената на тока за клиенти на средно напрежение. Това каза председателят на УС на "Енерго-Про" Пламен Стефанов при обсъждане на методиката за образуване на цената на тока на доставчик от последна инстанция. ДКЕВР предлага тя да включва цената, на която ЕРП-то купува ток от НЕК, и до 3% надценка за доставката на този ток. Според Стефанов надценката трябва да е по-голяма заради разходите за балансиране на мрежата при по-високо и по-ниско потребление, които за година са около 50 млн. лв. Ако тези разходи не бъдат включени отделно в цената, Стефанов предлага надценката да е 5-8%. Предложението ще бъде разгледано, заяви председателят на ДКЕВР Анжела Тонева. Промяна при образуването на цените на тока за бита поискаха от "ЕВН България". Според ЕРП-то предложената нова методика противоречи на законите. От една страна те задължават ЕРП-тата да изкупуват цялото количество ток от ВЕИ и от когенерациите на топлофикациите. След което енергото трябва да си получи парите от НЕК. А според новата методика ДКЕВР ще определя количеството "зелена" и "кафява" енергия за изкупуване и ще утвърждава разходите на ЕРП-тата за това.
Източник: Стандарт (16.07.2013)

Задава се вълна от ВЕИ жалби срещу ЕСО Заради временните ограничения, които Електроенергийният системен оператор (ЕСО) наложи на централите на ВЕИ през пролетта, може да има вълна от жалби и дела. Председателят на Българската фотоволтаична асоциация Никола Газдов заяви, че в съда и КЗК вече има внесени няколко жалби от производители на соларна енергия, а до края на работната седмица се очаква и други компании от фотоволтаичния бранш да направят това по различни казуси, възникнали покрай действията на ЕСО. През пролетта операторът беше принуден да ограничи мощностите заради дисбаланса между производството, от една страна, и ниското потребление и минималния износ на електроенергия - от друга. Тъй като държавата е длъжна да изкупува по закон цялото количество произведена зелена енергия, още при първите ограничения производители заплашиха със съд системния оператор. В края на май служебният министър на икономиката и енергетиката Асен Василев разпореди ЕСО да прекрати плановото ограничаване с 40% ден напред и да прибягва до тази мярка само при наличие на невъзможност за поддържане баланса на електроенергийната система, която е реална и доказуема за всеки конкретен ден и час. Ограничения обаче имаше и през юни, при новия министър Драгомир Стойнев, и реално спряха, след като температурите се вдигнаха и това увеличи потреблението в страната, както и износа на ток за Турция и Гърция. След промените в Закона за енергетиката, обнародвани на 5 юли, ЕСО вече може значително по-безпроблемно да пристъпва към тази мярка и това накара ВЕИ браншът да изрази опасения, че се създават условия за своеволия на оператора. Към момента обаче е по-актуален въпросът какво възнамеряват да правят ощетените от пролетните ограничения производители, които дадоха заявка, че ще съдят ЕСО. Жалба за злоупотреба с монополно положение заведе и "Калиакра уинд пауър" срещу ЕСО в КЗК. Искът на производителя на вятърна енергия е базиран на член 21 от Закона за защита на конкуренцията, който забранява злоупотребата с монополно или господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите. От компанията се позовават на т. 5 в този член, която касае случаи на необоснован отказ да се достави стока или да се предостави услуга на реален или потенциален клиент, за да се възпрепятства осъществяваната от него стопанска дейност. След няколко уговорки по телефона с офиса изпълнителният директор на компанията Георги Петков така и не беше открит за коментар, но източници на "Капитал Daily" заявиха, че отказаният достъп на ЕСО е най-вероятната причина за жалбата. Ограничаването на ветрогенераторите обаче е практика от три години насам и е интересно за какъв период от време "Калиакра уинд пауър" завежда дело срещу системния оператор. Ограниченията след април бяха заради свръхпроизводство и обхванаха всички ВЕИ производители, както и кондензационните централи (като например АЕЦ "Козлодуй" все още работи с намалена мощност). За разлика от тях ограниченията, които се правят от три години на ветрогенераторите, са заради липса на капацитет на мрежата. В случая е интересно дали "Калиакра уинд пауър" е била компенсирана за предходните ограничения. След разсекретяването на договорите в енергетиката, което стана по инициатива на Асен Василев, стана ясно, че например на най-големия производител на вятърна енергия в България - "Ей И Ес гео енерджи" (с инсталирана мощност от 156 мегавата), е била изплащана неустойка в случаите на принудителен престой по вина на НЕК. От "Калиакра уинд пауър" обаче са отказали да разсекретят договора си с НЕК и не е ясно дали производителят е получавал такива компенсации. Вятърната централа на "Калиакра уинд пауър" има обща мощност от 35 мегавата и е третата най-голяма вятърна централа по инсталирана мощност (след "Ей И Ес гео енерджи" със 156 мегавата и "Ветроком" – със 72.5 мегавата). Тя е и първият вятърен парк, който заработи в района на Калиакра. Дела срещу ЕСО ще бъдат трудно доказуеми заради размиването на понятието "наличие на невъзможност за поддържане баланса на електроенергийната система", за което ще трябва да се разчита на експертите от самия оператор. Според Велизар Киряков от Асоциацията на производителите на екологична енергия по-реално е да се търси разумен компромис и заедно с Държавната комисия за енергийно и водно регулиране да се реши въпросът в диалог за постигане на еднакво отношение към всички производители.
Източник: Капитал (17.07.2013)

Миньорите са готови да чупят соларни панели Вътрешните конфликти в българската енергетика набират сила едновременно с опитите на управляващите да променят правилата в системата и да намалят цените. Миньорите са готови да чупят фотоволтаични панели, за да запазят работните си места и се готвят за стачки, съобщи днес на пресконференция лидерът на КНСБ Пламен Димитров. Заетите във въгледобива смятат, че ще бъдат основните потърпевши от промените в ценообразуването на електроенергията, която се очаква да поевтинее с 5 на сто от 1 август. През следващите дни ДКЕВР трябва да обяви натоварването на мощностите в енергийната система за следващия ценови период до юли 2014 г., а по предварителни данни на КНСБ решението няма да гарантира бъдещето на въгледобива. По информация на КНСБ около 40% от натоварването ще бъде дадено на възобновяемите енергийни източници и на двете американски централи - AES Гълъбово и "Контур глобал" в "Марица - изток". "Това означава износ на национален доход на близо половината от около четирите милиарда лева, които се генерират в енергетиката годишно. Натоварването на останалите мощности остава проблемно и нерешено", каза президентът на синдиката. Миньорите се опасяват, че небалансирано решение на регулатора ще означава съкращение на няколко хиляди и дори на десетки хиляди души. КНСБ предлага бързи преговори с американските централи и намаляване на цената, по която се изкупува тяхната енергия. "Най-важното обаче е да се изведат ВЕИ-та от микса, който НЕК изкупува", посочиха от КНСБ. Представители на синдиката са участвали днес в браншовия съвет в Министерството на икономиката и енергетиката, а в петък ще обсъдят с ведомството бъдещето на мините в Бобовдол. Ако не се намери решение, от началото на следващата седмица можем да започнем подготовка на стачни протести в цялата страна, заяви Димитров. Той се позова на думи на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, според когото 160 депутати в сегашния парламент били свързани с ВЕИ-фирмите в България. По-късно пресцентърът на Министерството на икономиката опроверга истинността на това твърдение."От 06.30 часа тази сутрин министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев е в рудник "Ораново", гр. Симитли, и все още е там. Той не е участвал в провелата се по-рано днес (10.30 часа) работна среща по въпроси, свързани с въгледобива, със заместник-министър Иван Айолов и представители на КНСБ и КТ "Подкрепа" в Министерство на икономиката и енергетиката (МИЕ).Нито един представител на МИЕ не е изразявал подобно мнение" се казва в съобщението. (допълнено в 20 ч.) След това и КНСБ в прессъобщение опроверга приписаните на министъра думи. Според синдикалната централа Пламен Димитров казал, че "в публичното пространство се говори за 160 зависими от ВЕИ сектора депутати". Името на Драгомир Стойнев пък било споменато в контекста на ангажимента му "да се бори и разобличава всички зависимости в сектора." (допълнено в 20.52 ч.) Синдикатът иска пълен одит в цялата енергийна система без значение дали предприятията са държавни или частни.
Източник: Дневник (18.07.2013)

ЕРП-тата пред фалит от стари вземания и новите цени на тока Към 320 млн. лв. имат да получават ЧЕЗ, Енерго про и ЕВН от НЕК за разходи, свързани с изкупуването на електроенергията , произведена от ВЕИ. Това заяви председателят на управителния съвет на Енерго про Пламен Стефанов по време на изслушване в парламентарната комисия по енергетика. Стефанов обобщи числата за трите ерепета, защото той е официален техен представител в друг форум - Общественият съвет към Министерството на икономиката и енергетиката. Той посочи, че всички електроразпределителни дружества са в много тежко положение и са изправени пред заплахата от финансова несъстоятелност. Двете дружества на Енерго про - разпределителното и търговското на този етап отчитат натрупана загуба от над 140 млн. лева. В нея влизат 43 млн. лв., неразплатени от НЕК средства, които дружеството е издължило предварително на ВЕИ производителите. Председателят на управителния съвет на Енерго про заяви, че заради натрупаните дефицити, инвестиционната програма на дружеството се осъществява с по-бавни темпове от миналогодишните. Не можем да направим инвестиции в основната инфраструктура от миналата година насам, заяви Стефан Апостолов от дружеството. Компанията е в практически фалит, като за изминалия месец не сме платили на работниците пакета от социални надбавки (средства за дрехи, храна и др.). Пламен Стефанов припомни, че Енерго про са поискали още през март увеличение на услугите които предлагат с 10%, но при новия ценови модел тази промяна може и да е по-малко. Ако цената на електроенергията не ни покрива реалните разходи за експлоатация на мрежата, от 1 август трите ерепета ще фалираме едновременно, заяви още Стефан Апостолов. Ще се опитаме да променим правомощията на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране. Това заяви председателят на Комисията по енергетика Рамадан Аталай в отговор на коментари от представители на Енерго-Про. Те посочиха, че биха искали със закон да се задължи ДКЕВР да прави редовен регулаторен одит и да е ясно, какви са реалните разходи на дружествата. Има одитен доклад, че ЕРП-ата са аутсорсвали всички дейности, с които са лицензирани в нарушение на всички нормативни актове, каза заместник-председателят на Комисията по енергетика и представител от „Атака" Магдалена Ташева. По нейни думи ЕРП-ата са изнесли над 3 млрд. лева за 2011 година. Тези числа бяха посрещнати с недоумение от представителите на електроразпределителните дружества. По думите им такива суми няма в българската енергетика в едногодишен период. Представителте на ЕВН посочиха, че на този етап имат финансов дефицит от близо 215 млн. лева. Това заяви по време на изслушването Йорг Золфелнер, председател на управителния съвет на дружествата. По думите му само от това че беше удължен регулаторния период до края на този месец, компанията е натрупала загуби от 30 млн. лева. 34 млн. лв. са невъзстановените разходи на ЧЕЗ от НЕК за закупена енергия от ВЕИ производителите. Това заяви Кремена Стоянова от енергийната компания. По думите и електроразпределителното дружество прави разходи, които не му се признават, а те са в размер на около 100 млн. лева. Преди нея говори председателят на управителния съвет на ЧЕЗ България Петър Докладал, който заяви, че откакто е извършена приватизацията са подменени 20 хил. километра електропроводи, а в последните години, въпреки кризата, дружеството дори е увеличило инвестициите с 30%.
Източник: Money.bg (19.07.2013)

Цената на тока от "Козлодуй" пада под 4 стотинки за квтч 33,35 млн. мегаватчаса ток ще изхарчим от 1 август 2013 до 30 юни 2014 г. Това е прогнозата в доклада на ДКЕВР за определяне на цените. Според експертите на комисията за регулирания пазар отиват 65,18% от енергията, а за свободния - 34,82 на сто. Сумата, която Националната електрическа компания ще трябва да получи за доставката на ток на регулирания пазар, е 1,5 млрд. лв. Цената на микса на НЕК, по която ще продава тока на енергото, а оттам на бита и малкия бизнес, е 95,42 лв. за мегаватчас. В момента тя е 78,47 лв., а през април НЕК поиска повишение до 88,11 лв. Това увеличение от 1 август с над 21% е, защото в тази цена са вкарани т.нар. добавки за зелена енергия, за тока на топлофикациите и американските "Марици". Досега комисията правеше един среден микс на тока на НЕК и високите цени ги отрязваше и ги вкарваше в добавките. Какво още е накачено към цената на електроенергията от производителите до нас, потребителите? Общо битовите потребители и малкият бизнес ще ползват към 21,73 млн. мегаватчаса и за този ток ще трябва да платят над 2 млрд. лв. Средната цена, която образуват термичните централи - ТЕЦ "Марица-изток 2", и АЕЦ "Козлодуй" е 4,86 ст., като към тях са накачени с мотив за сигурност на системата още тецовете "Бобов дол" и "Варна". Всъщност цената на микса на НЕК ще бъде 9,54 ст., а до контакта токът ни ще дойде на цена 15 ст. за дневна и 9,4 ст. за нощна еленергия. Та общо тези централи ще ни продадат над половината от тока - 11,88 млн. мегаватчаса, а ще приберат 577,75 млн. от онези 2 млрд. лв. Намалена е цената на АЕЦ "Козлодуй" за регулирания пазар до 3,93 ст. на киловатчас, което е рекорд за двата блока и се приближава до цените на затворените малки блокове. Токът на "Марица-изток 2" ще ни струва 6,5 ст., цената на "Варна" е 9 ст., а на "Бобов дол" - 8,2 ст. Какво се накачва по микса на НЕК за регулирания пазар и прави цената му 9,6 ст. на киловатчас? Ще трябва да изкупим задължително към 4,3 млн. мегаватчаса ток от "Марица-изток 1" и "Марица-изток 3" по дългосрочни договори. Ще ги платим по 18,86 ст. за квтч за първата и по 14,74 ст. за втората. При новата американска централа ще отидат 387,9 млн. лв., а при "Марица-изток 3" - 335,4 млн. лв. За периодите, в които двете централи не произвеждат ток, ще се платят 256,39 млн. лв., защото по дългосрочните договори трябва да се изкупува цялото количество и дори да не се произведе, то трябва да се плати. Ще платим над 2,2 млн. мегаватчаса зелен ток, което ще ни струва 295,88 млн. лв. Цената на зелената енергия е 13,66 ст. за киловатчас, тя е намалена, тъй като ДКЕВР предвижда част от нея да се плаща с 220 млн. евро от продажбата за въглеродни емисии. Иначе, без тези пари, цената на тока от ВЕИ и за бита, и за бизнеса е 28,67 ст. на киловатчас. За тока, който произвеждат топлофикациите и който е 1,44 млн. мвтч, ще платим 305,4 млн. лв. с цена от 21,2 ст. на квтч. На заводските централи битът ще брои 87,99 млн. лв., за тока им със средна цена 12,89 лв. После се начисляват цените на пренос и достъп до мрежата. ДКЕВР свива нормата на възвръщаемост на ЕРП-тата от 12 на 7%. След тези мерки на орязване по веригата се получава намалението на цената на тока средно с 5%.
Източник: 24 часа (23.07.2013)

Всички срещу евтиния ток Почти всички дружества по веригата производство - пренос - разпределение на тока са против намаляването на приходите им, а респективно и на цената. Това стана ясно по време на общественото обсъждане на предложеното от ДКЕВР намаляване на цените от 1 август със средно 5%. Единствено държавната ТЕЦ "Марица Изток 2" нямаше възражения срещу предвидената цена за продажба на енергията й. Всички други, държавни и частни предприятия, заявиха, че орязването на приходите им ще ги доведат до декапитализация и финансов колапс. За 2012 г. ЕСО е отчело 38 млн. лв. загуби при пренос на енергията, а сега те ще се увеличат още, ако цените бъдат приети в този вид, предупреди изпълнителният директор на компанията Иво Лефтеров. Той допълни, че ЕСО се нуждае от 60 млн. лв., за да покрие натрупани загуби, а сега се очаква те да нараснат. От НЕК пък се оплакаха, че само за заплащане на зелена енергия ще им трябват по 50 млн. лв. на месец, а такива не са предвидени. В заложените им от ДКЕВР приходи липсват и 12 млн. лв. за ремонти. От ЕРП-тата реагираха още по-остро, а общото им мнение е, че с по-ниските цени ще "влязат в спешното отделение". От ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-Про" се обединиха и около силното намаляване на технологичните им загуби, които регулаторът предвижда. "Заложените цифри целят да ви стимулират да намалявате тези загуби", реагира Еленко Божков от ДКЕВР. Окончателното решение за новите цени ще бъде взето на 29 юли.
Източник: Стандарт (24.07.2013)

Жегата на пазара на тока продължава След като преди месец обявен от АЕЦ "Колзодуй" търг за електроенергия без минимална цена беше спрян заради съмнения, заваляха обвинения за използване на вътрешна информация, които заедно с несигурността за това какво се случва на енергийния пазар доведоха напрежението сред търговците до доста високи нива. На този фон до края на тази седмица в три поредни дни АЕЦ "Козлодуй", Националната електрическа компания (НЕК) и ТЕЦ "Марица-изток 2" провеждат търгове за августовската си електроенергия за свободния пазар. АЕЦ "Козлодуй" На проведения днес търг от АЕЦ "Козлодуй" успяха да продадат около три четвърти от заявеното количество от 372 хил. мегаватчаса (500 MW разполагаемост) при обявена минимална цена от 67.33 лева на мегаватчас. Така при максимална цена от 67.60 лв. за мегаватчас и преобладаващи оферти, близки до минималната цена, бяха продадени около 385 MW разполагаемост, които, умножени по 744 работни часа за август, дават 286 хил. мегаватчаса. На последния проведен търг от АЕЦ бяха обявили минимална цена от 67 лв. и тогава максималната постигната цена беше 67.33, която е възприета като минимална за настоящия търг. Въпросният търг беше годишен, а не месечен и за продаваната енергия се явиха купувачи за малко повече от половината количество. Веднага след това от АЕЦ обявиха търг без минимална цена, което накара някои да се усъмнят в изтичане на информация или картелност - обвиненията бяха към две фирми, за които се твърдеше, че са изчаквали, за да се снабдят с по-евтина енергия. Това и доведе до отмяна на търга. В крайна сметка обаче се оказа, че част от очакваните на търга търговци вече са си били напазарували енергия от централи, свързвани с Христо Ковачки, които са предложили по-добра цена (около 66 лв./MWh) – и това е причината за липсата на интерес към тока на АЕЦ-а. В момента АЕЦ продава на месечна база, тъй като все още няма определена квота за регулирания пазар и не иска да рискуват да продадат по-голямо количество енергия от това, което ще имат право да пускат на свободния пазар. На 29 юли ще излезе окончателното решение на ДКЕВР за квотите и след като от централата вече ще знаят задълженията си за вътрешния пазар, от АЕЦ ще могат да продават и за по-дълги периоди. НЕК Утре ще се отворят офертите за търга на НЕК, на който мощностите за продажба са разделени на три лота с различни профили на доставка. Цената там е 34.77 евро на мегаватчас за постоянен базов товар, какъвто е товарът и на АЕЦ-а. За останалите два профила минималната цена е 37.84 евро/MWh и 40.14 евро/MWh - в зависимост от отклоненията спрямо базовия товар. ТЕЦ "Марица-изток 2" В петък пък ще се проведе търгът на ТЕЦ "Марица-изток 2", където постоянният базов товар има заявена минимална цена 68 лв./MWh, като в този профил се продават 74 400 мегаватчаса. От централата продават още четири различни профила електроенергия с цена между 62 и 81.90 лв./MWh. На проведеното във вторник обсъждане на новите цени на тока в ДКЕВР от регулаторът попитаха представителя от "Марица-изток 2" какво е положението със заявките за свободния пазар и дали има повишен интерес към търга на централата. Отговорът беше, че има заявки, но количеството им "не е чак толкова повишено". От успешността на участието на централата на свободния пазар зависи дали тя ще работи на максимална натовареност. От регулатора явно очакват новите цени да осигурят повече работа за мините, където е един от основните центрове на напрежение заради намаленото потребление и ниския износ, довели до масови неплатени отпуски за миньорите през пролетните месеци. В очакване Има повишен интерес към търговете за августовската електроенергия, за която от НЕК вече няма да фактурират към таксите за пренос зелена и кафява добавка, както и невъзстановяемите разходи, което спъваше износа досега. Търговците обаче продължават да са предпазливи, защото все още не се знае каква ще бъде реалната такса. Очаква се тя да бъде 6 евро на мегаватчас, но в последния момент от регулатора могат да решат да я коригират на 8 евро например и това би донесло загуби за тях. Въпреки заявките на някои търговци, че е възможно да съдят НЕК, ако им фактурира добавките за продадената през юли енергия (заради разминаването на обнародваните на 5 юли и отменящи добавките промени в Закона за енергетиката с влизането в сила на новия регулаторен период от 1 август), засега все още няма реални действия в тази насока.
Източник: Капитал (25.07.2013)

Поръчка за охрана на поправителен Обществените поръчки за охрана на държавни обекти и на военните се очертават като едни от най-проблемните напоследък. След като преди дни от браншовата организация сигнализираха за нередности около избора на охрана на площадката на АЕЦ "Белене", направен от НЕК, в четвъртък Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е отменила решение за класиране на участници в търг на Министерството на отбраната. В началото на годината друга подобна поръчка на важни обекти беше спряна заради обжалване и така се стигна до реална опасност военни обекти да се окажат без ефективна охрана. С последното си решение антимонополната комисия връща по-голяма част от търга, който е на обща стойност 18.04 млн. лв. и е за невъоръжена охрана на 186 имота в страната. Той е обявен още през септември миналата година, а крайният срок за подаване на оферти е изтекъл още на 13 ноември. Според решението на КЗК военното министерство няма да обявява изцяло нова поръчка, но ще трябва да разгледа и оцени отново ценовите предложения, след което ще се направи ново класиране. Отмяната засяга над половината позиции по тази поръчка - 46 от общо 70, като мотивът е, че подадените документи не отговарят на заложените изисквания. В регистъра за обществени поръчки липсва информация за класирането на участниците и подписани договори по позициите, чието изпълнение не е спряно. От КЗК посочват, че в офертите на няколко фирми липсват сумите, които ще се плащат като заплати, облекло, техническо оборудване, помощни средства и др. Това според комисията прави неясно доколко са спазени изискванията на трудовото законодателство и плащането на данъци и осигуровки. Става въпрос за предложения на "Мултифорс А.С.", "Викинг-Николов" (която спечели поръчките на НЕК за "Белене"), "Саламандър", "Люкрим гард" и "Боду". Комисията се е сезирала след жалба на "Д.М. Секюрити груп", която се е оплакала, че въпросните компании са се задоволили просто да предложат ниска цена, без аргументи доколко тя е обоснована. Според жалбата предложените цени не са съобразени с изискванията за минимално заплащане и за поддържане на определен брой охранители на пост. Подобно на много обществени поръчки на държавни институции и тази е с единствен критерий "най-ниска цена". За аналогични проблеми сигнализираха от бранша и за поръчката на НЕК, където има произнасяне на ВАС за нарушения по някои позиции. Това на практика обезсмисля конкуренцията по качество, дава предимство на фирми, които работят в сивата икономика и не изпълняват всички изисквания по поръчката, коментираха от охранителния бранш. Според Татяна Иванова, изпълнителен секретар на Националната асоциация на фирмите, охраняващи с технически средства, проблеми често има и в начина, по който се подготвят документи и се залагат изискванията. Тя разказа за случаи, в които МО обявява, че прави корекции в документите за участие, а три дни по-късно се оказва, че са направени нови промени, без те да бъдат обявени някъде. Иванова критикува ведомството заради залагането на критерия "най-ниска цена" - тя смята, че по този начин се дава предимство на компании, които откровено работят "на черно", не плащат на работниците си, крият осигуровки и не могат да обезпечат нормалното изпълнение на поръчките. До редакционното приключване на броя от МО не успяха да отговорят на въпросите около поръчката, като обещаха да го направят в следващите дни, когато ще публикуваме и тяхната позиция. По думите на Иванова самото министерство не търси експерти при изготвянето на търговете, но е възможно разминаването в изискванията да работи и в полза на определени фаворизирани фирми. Сред тях може да има такива с нарушения на трудовото законодателство, с данъчни задължения, със "съмнителна репутация", посочи Иванова. "Не трябва критерият да е най-ниска цена. Трябва да се състезават проекти", коментира тя. Иванова посочи, че при така заложени изисквания и начини на класиране е напълно възможно да се постигне и доста по-ниска цена от предварително обявената в поръчката. По думите й може много лесно да се пресметне дали например цената от малко над 18 млн. лв. за този търг предполага охраната на обектите да е на ниво – като се има предвид, че разходите за един охранител, ако всичко е редовно, надминават 570 лв. Проблемната поръчка е за невъоръжена охрана на свободни имоти на военно министерство в цялата страна за срок от 36 месеца. Имотите са общо 186, но са обединени в 70 позиции, за които кандидатстват различни фирми. Ако за всяка позиция трябва да има поне по трима души физическа охрана, които да работят на смени, разходът само за заплатите им би трябвало да е около 120 хил. лв. на месец. Има обаче и много други съпътстващи разходи като работно облекло, радиостанции, мобилна техника за комуникация и др. Освен това се предполага, че за изпълнителя трябва да остане и печалба. А в изискванията на тази поръчка е заложено и наличие на сертификат за качество EN ISO 9001:2008, както и доказателства, че охранителите са преминали задължителен курс за обучение. За допускане до участие кандидатите трябва да са изпълнявали поне пет подобни договора през 2009 - 2011 г. и да имат препоръки за добро изпълнение. Очевидно обаче повече от тези условия често се пренебрегват, което личи и от решенията на регулатора и съда.
Източник: Капитал (26.07.2013)

Все още не е ясно коя държавна институция ще се заеме с разпределянето на приходите от търговията с парникови газове. Според последните промени в енергийните закони те трябва да бъдат получени от НЕК, за да може компанията да покрие разходите си по изкупуването на скъпия ВЕИ ток. Целта е да се подпомогне държавната компания, която на практика е пред фалит главно заради дългосрочните договори със "зелените" производители, чийто ток трябва да се изкупува на по-висока цена. В момента токът от зелените централи се изкупува от ЕРП-тата, а след това направените от тях разходи би трябвало да им се възстановят. НЕК обаче бави плащанията и вече дължи на енергоразпространителите над 350 млн. лв. Заради това две от компаниите - ЕВН и Енерго-про, заведоха арбитражни искове срещу България. Парите от парниковите газове биха позволили на НЕК да се издължи поне частично. Оптимистичните очаквания за бурна търговия с емисиите и за приходи от стотици милиони левове залегнаха и в схемата за очакваното намаление на цената на тока до 5%. Решението за окончателните цени ДКЕВР ще вземе днес. До момента приходите от търговията с мръсен въздух попадаха в специален фонд, който разпределяше парите за енергийна ефективност. Подобна бе и първоначалната идея на управляващите - да се създаде отделен фонд, който да се занимава с това. До учредяването му обаче така и не се стигна, а гласуваните промени в Закона за енергетиката не казват кой трябва да управлява парите. Пред "Сега" Лилия Младенова, шеф на дирекция "Ценообразуване" в енергийния регулатор, обясни, че със задачата ще се заеме финансовото министерство. Синдикатите гледат на предложението със задръжки. Според Николай Ненков от КНСБ не е ясно какво точно се случва с емисиите, а всеки говори за различна сума, която държавата очаква да получи. До момента приходите от продажбата на квоти парникови газове са около 70 млн.лв., но текат още търгове, които не са приключили. Не е ясно и дали България се е допитала до Брюксел за възможността да ползва тези суми, които би трябвало да отиват за други проекти, за плащания за зелен ток. Поправките в закона биха могли да се изтълкуват като неправомерна държавна помощ и това да ни навлече поредна наказателна процедура.
Източник: Сега (29.07.2013)

Асен Василев: Ненатоварването на американските централи води до двойно плащане Бившият министър на икономиката, енергетиката и туризма в служебния кабинет Асен Василев заяви, че в предварителните предложения на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за цените на електроенергията има доста притеснителни неща. По думите му една голяма сума от продажбата на квоти за въглеродни емисии – около 498 млн. лв в следващата една година, ще бъдат използвани за намаление на цената от зелена енергия. „Проблемът е, че и най-оптимистичните прогнози бяха за 250 млн. лв. Трябва да се натовари бюджетът, т.е. всички граждани. Това обаче ще стане през данъците, а не през цената на тока, с една нереалистична прогноза за приход от въглеродни емисии“, отбеляза бившият министър. Според Асен Василев финансовото състояние на Националната електрическа компания (НЕК) е изключително крехко. „Ако тези пари от продажбата на квоти не влязат в НЕК, а има разходи за зелена енергия, ще има дупка от 200-300 млн. лв. И това ще е така, ако приемем най-оптимистичните прогнози за продажби на квоти“, коментира Василев.
Източник: Инвестор.БГ (30.07.2013)

Новите цени на тока: Не 5%, а четири и нещо надолу Вместо очакваното намаление на цените на бита със средно 5%,окончателното решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) ги смъква с една идея по-малко. От 1 август тарифите за бита средно се намаляват с 4.54% за абонатите на ЧЕЗ, с 4.21% за ЕВН и с 4.21% за "Енерго-Про". Подобни са намаленията и за стопанските потребители. На проведеното закрито заседание на регулатора е решено цените да бъдат малко по-високи от тези, които бяха предложени преди седмица на обществено обсъждане. Основно това идва от мрежовите услуги по доставката на електроенергия. Трите ЕРП-та получават увеличение на средствата за поддръжка на мрежите, като то се изчислява в части от процента. Малко по-високо е то за НЕК и Електроенергийния системен оператор. Другото увеличение е нарастването на цената на въглищата, което е отразено в себестойността на електроенергията от ТЕЦ. Една от съществените промени в модела на ДКЕВР е увеличението на производствения дял на "Ей и Ес – 3С Марица-изток 1" и "Контур глобал Марица -изток 3". От регулатора обясниха това решение с необходимостта да се гарантира производството на въглищата от "Мини Марица-изток". Увеличението на квотата на двете частни централи в енергийния микс за бита е основно за сметка на АЕЦ "Козлодуй", която ще продава на регулирания пазар с 1 млн. мегаватчаса по-малко електроенергия спрямо количеството, предвидено в обсъжданото миналата седмица проекторешение. Двеста хиляди мегаватчаса по-малко ще продаде на регулирания пазар и ТЕЦ "Варна". Сумарно с редукцията на АЕЦ,това дава количеството, с което е завишена квотата на американските централи. Положителен ефект от това е, че така ще падне цената на тяхната електроенергия, тъй като ще се промени съотношението между цената за енергия и за разполагаемост (заради дългосрочните договори тя се плаща гарантирано, независимо дали има произведена електроенергия или не). Благодарение на увеличаването на тази квота цената на тока на двете централи пада средно с 16%. Така например, ако преди "Ей и Ес – 3С Марица-изток 1" е продавала един мегаватчас за 188 лв. преди, сега цената пада на 156 лв./мВтч. Въпросното намаление на цената на тока от двете централи обаче няма да може да компенсира в енергийния микс редукцията на квотата на значително по-евтината електроенергия от АЕЦ "Козлодуй", която ще продава на обществения доставчик на цена от 37.75 лв./мВтч. Затова има повишение в цената за задължение към обществото. В първоначалния вариант тя беше 15.20 лв. на мегаватчас, но в крайна сметка ще бъде 16.37 лв. Тази цена на практика заменя добавките за зелена, кафява енергия и за невъзстановяеми разходи (съответно 11.10 лв., 3.83 лв. и 3.38 лв. на мегаватчас), които в предишния модел на ценообразуване се начисляваха към цената за пренос и блокираха износа на ток. Освен че подсигурява работата на "Мини Марица-изток" чрез направените промени в квотите на централите, ДКЕВР е заложило и нова, по-висока цена на въглищата от комплекса. Тя влиза в цената на електрическата енергия и ще бъде определена със заповед на министъра на икономиката и енергетиката. Това увеличение вече е предвидено в цената на енергията от държавната ТЕЦ "Марица- изток 2", която е повишена с 2 лв. на мегаватчас спрямо предложението на регулатора от миналата седмица. Повече свобода и риск за АЕЦ-а Намалената квота за регулирания пазар на АЕЦ "Козлодуй" означава, че на свободния пазар дружеството ще може да продава по-голямо количество енергия. Това е добра новина за индустрията, която пазарува своя ток на нерегулирания пазар и така ще може да разчита на по-ниски цени. Ако обаче се запази настоящата тенденция ядрената централа да не успява да продаде на търговете си целия обем от предвидена за свободния пазар електроенергия и в същото време не се реализира очакваното отпушване на износа, АЕЦ "Козлодуй" може да се окаже в неизгодна ситуация. Това допълнително ще влоши финансовото състояние на дружеството, на което НЕК дължи над 360 млн. лв. за вече произведена енергия. Електроразпределителните дружества са в очакване да видят как ще заработи пазарът с новите правила и как ще се включат в него доставчиците от последна инстанция. В разпространено до медиите становище от ЕВН във връзка с утвърдените цени отбелязват, че остава открит въпросът как ще бъдат покривани разходите за енергийно балансиране и за енергийна ефективност. Според дружеството не е ясно и как през следващия ценови период ще бъде покрита разликата между реалните разходи на системата от задължителното изкупуване на енергия чрез добавката "задължение към обществото" и заложените в решението приходи. "Подобна разлика поставя сериозен риск пред целия сектор, независимо кое от дружествата ще понесе тежестта за ценовата 2013-2014 г.", се казва още в съобщението. Нагласите в електроразпределителните дружества са, че по-нататъшното задълбочаване на кризата с декапитализирането, в което се намират, може да се избегне само ако няма разходи за балансиране и с цената на по-ниски инвестиции в мрежата, което е следствие от по-ниските признати оперативни разходи от регулатора. Предупреждение на синдикатите Редица енергийни дружества (в т.ч. и електроразпределителните предприятия) смятат, че тенденцията към намаляване цената на тока ще има тежки последствия върху енергийния сектор. За това предупредиха след обявяването на новите цени в свое съобщение синдикалистите от КНСБ и КТ "Подкрепа". Стремежът към намаляване цените на тока не трябва да е самоцелен, а трябва да се вземе под внимание отражението на мярката върху енергийния сектор, се казва още в съобщението. Според синдикалистите миньорите се притесняват, че централите, които са затруднени да реализират произвеждания от тях ток, ще изкупуват по-малко въглища, което ще доведе до съкращения и орязване на работни заплати и социални придобивки. Двата синдиката ще организират още в първите дни на месец септември т.г. дискусия по темата "Енергетика", на които ще се обсъдят първите ефекти от новите енергийни цени и новия модел на ценообразуване.
Източник: Капитал (31.07.2013)

Разходите за АЕЦ „Белене” продължават въпреки, че през март 2012 г. е взето решение да бъде прекратено изграждането на централата. Решението е взето от парламента, но това не означава, че търговският договор между НЕК и руската страна е прекратен. Там продължават да се плаща конкретни милиони на руската страна. Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев на заседание на парламентарната комисия по енергетиката, предаде Агенция „Фокус”. По думите на министъра - от страна на тогавашното правителство, не са взети абсолютно никакви мерки, за да се водят преговори за прекратяване на договора. „Взето е решение от парламента за замразяване на проекта, но между двете търговски фирми е взето решение те да продължават”, заяви енергийният министър. По думите му - „управлението на ГЕРБ не е намерило за необходимо да бъдат прегледани търговските отношения между НЕК и „Росатом”. „Те просто не са свършили работата и някой е прибрал 385 млн. лева на гърба на българските данъкоплатци”, коментира Стойнев. Според него - в момента е важно държавата, НЕК и „Росатом” да си позволят нужните средства, за да бъде прекратен договорът и да не продължава това изтичане на финансови средства. „Това е абсурдно”, заяви министърът на икономиката и енергетика. Зам.-председателят на комисията по енергетика Магдалена Ташева коментира, че тази информация е бомба, защото от една година се говори, че АЕЦ „Белене” е зачеркнат, а се оказва друго". Ако забелязвате различие в политическите позиции на двете основни партии, които стоят зад кабинета, това усещане няма да е измамно, каза преди това пред журналисти в парламента председателят на ДПС Лютви Местан след среща с премиера Пламен Орешарски във връзка с проекта АЕЦ „Белене”. „В представената правителствена програма няма текст за рестарт на АЕЦ „Белене”. В представената програма е записано: подготовка на анализ на технико-икономическата характеристика на проекта „Белене”, прогнозите за електропотреблението в региона и България и финансовата структура на проекта. По отношение на АЕЦ „Белене” и другите големи енергийни проекти България трябва да решава тези въпроси в съответствие с цялостната стратегия за развитие на страната”, посочи Местан. „Поставяме отчетливо знак върху необходимостта България да се развива като страна, конкурентна по отношение на производството на биопродукти, да залага на зелената енергия. В този смисъл винаги сме били и оставаме резервирани за съответствието на големите нови ядрени електроцентрали с тази основна стратегия на ДПС за развитие на българската икономика”, каза още Лютви Местан. „ДПС има особена позиция по отношение на АЕЦ „Белене” и ние продължаваме да стоим на нея”, подчерта той. Газовото хранилище в Чирен в момента е празно, което означава, че не може да се осигури количеството природен газ, необходимо за следващия отоплителен сезон, заяви министър Стойнев. По думите му са необходими 200 млн. лв., за да се запълни хранилището, като поради влошеното състояние на Булгаргаз ще се търси банков заем. Стойнев коментира, че е изключително притеснен за състоянието на Булгаргаз, защото дружеството има задължения от над 461 млн. лв. По думите му трябва да се намери начин най-големият длъжник на дружеството - Топлофикация София, да бъде накарана да си плаща задълженията.
Източник: Сега (31.07.2013)

Само НЕК с по-висока цена Само НЕК получи одобрение от ДКЕВР за по-висока цена на тока, който ще продава на ЕРП-тата. Така цената на обществения доставчик се повиши с 21,05% от сегашните 79,18 лв. за мегаватчас без ДДС на 95,85 лв. Освен това от утре НЕК ще взима и с 2,53% повече пари за пренос на тока високо напрежение. В момента таксата за това е 9,47 лв. за мегаватчас, а от 1 август става 9,71 лв. За всички останали участници в електроенергийната ни система ДКЕВР реши да свали цените за сметка на орязване на разходи. Освен че ще продава по-скъп ток на ЕРП-тата, НЕК ще купува енергията по-евтино от производителите. Цената на енергията от АЕЦ "Козлодуй" пада с 10,76% от сегашните 42,30 лв. за мегаватчас на 37,75 лв. ТЕЦ "Марица изток 2" пък ще продава с 5,49% по-евтино. По-ниски цени регулаторът въведе и за ТЕЦ-овете "Бобов дол" и "Варна", където тарифите за изкупуване падат съответно с 19,55% и 3,34%. Енергията от когенерациите на всички топлофикации също поевтинява. Така преференциалните цени за високоефективното производство на ток от утре падат между 0,004% и 13,24%. Таксата за достъп до мрежата на ЕСО се намалява с 57,41% от 6,48 лв. на 2,76 лв.
Източник: Стандарт (31.07.2013)

Стойнев: Добивът на въглища през 2013 г. е намалял Добивът на въглища в страната е намалял с 30,7% за първите три месеца на 2013г. в сравнение със същия период на 2012 година. Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев по време на днешното заседание на парламентарната комисия по енергетиката. Според Стойнев основният проблем, пред който са изправени въгледобивните дружества у нас, е ограниченото търсене на въглища от топлоелектрически централи. „Това от своя страна се дължи на ограниченото потребление на електроенергията в страната, както и ограниченият износ на енергия", отбеляза Драгомир Стойнев. Като пример за това той посочи данни, според които основният производител на въглища – „Мини Марица Изток" през 2012 година отчита намаление с 9,6 на сто на произведените въглища. Според доклад за състоянието на енергетиката, представен от енергийния министър, общият добив на природен газ през 2012 година възлиза на 350 млн. кубически метра, което е с 12% по-малко от обема през 2011 година. През 2012 година през територията на страната са транзитирани близо 15 млрд. кубическа метра, което с 0,4% от транзитирания газ през 2011 година. Министърът на икономиката и енергетиката напомни, че с последните изменения на Закона за енергетиката, се въведе нов модел за ценообразуване, който отговаря на очакванията на потребителите. Благодарение на този нов модел, който влиза в сила от 1 август, износът на електроенергия ще бъде освободен от добавките в цената за пренос на енергията – зелената и кафявата енергия, както и от невъзстановяемите разходи. По рано днес на среща между синдикалните организации във въгледобива, министър Драгомир Стойнев и заместник-председателя на Народното събрание Мая Манолова, синдикатите изразиха своите опасения, че мините в Югозападна България ще бъдат затворени и ще се стигне до съкращение на миньори. Председателят на миньорския синдикат към КТ "Подкрепа" Валентин Топалов каза пред журналисти, че производството на електроенергия от ТЕЦ "Марица" 1 и 3, с договорите, които имат, единственото нещо, което може да се регламентира, е студеният им резерв. Това, което са направили, е да увеличат производството на електроенергия от въглищата, за сметка на студения резерв, но това е недостатъчно. При този микс, се предвижда, че мини "Марица Изток" ще могат да произведат въглища около 17 млн. тона, което е крайно недостатъчно, категоричен бе Топалов. „Квотата на „Бобовдол" е намалена, спрямо миналата година, което е крайно недостатъчно. Това значи, че всички мини в Югозападна България се затварят с изключение на открития рудник в „Бобовдол", и част от мини „Перник". Това ще доведе до съкращение на миньори, приблизително на около 3500 души в Югозападна България, притеснени са хората в бранша. Междувременно стана ясно, че парламентарната комисия по енергетика е възложила на Драгомир Стойнев да изготви подробен анализ на състоянието на сектора „енергетика". Председателят на комисията Рамадан Аталай обясни, че задачата на министъра е да проучи проблемите при производството на електрическа енергия, при преноса на електрическа енергия и управлението на електроенергийната система, както и механизмите на компенсиране на обществените доставки. Енергийното министерство трябва още да излезе с анализ на проблемите при разпределението на електрическата енергия и да бъдат ясно проучени сключените от производствата и централите, които са държавна собственост, както и от НЕК основни договори за доставки и продажби и за изкупуване на електрическа енергия. Обект на проучване трябва да бъде и секторът „топлоснабдяване". „Анализът трябва да се подготви и представи пред Народното събрание в срок от три месеца от датата на приемане на решението. В срок от шест месеца министърът на икономиката и енергетиката трябва да покаже разработена стратегия", посочи още Аталай. Участниците в парламентарната комисия по енергетика, които присъстваха на заседанието, приеха единодушно проекта за решение и задачата да бъде изготвен подробен анализ на ситуацията в енергетиката.
Източник: Стандарт (31.07.2013)

Държавната енергетика: Загуби и дългове Влошаващо се състояние на НЕК, по-малки приходи, изпаряване на паричните средства и превръщането на БЕХ в основен източник на пари за дружествата в държавната енергетика. Това се вижда от отчетите за шестмесечието, които държавните фирми са длъжни да публикуват. Изчезналото потребление Най-очебийното нещо е свиването на приходите, което до голяма степен води и до спад в печалбите. Най-драстично е понижението на оборота при АЕЦ "Козлодуй", която през първото тримесечие работи на ограничен режим заради липсата на търсене на електроенергия (основно заради спадналия износ и по-високото производство от възобновяемите енергийни източници). Близо до ядрената централа се нарежда и ТЕЦ "Марица-изток 2". При "Булгаргаз" спадът има малко по-друго естество - освен по-ниско търсене на вътрешния пазар държавната фирма вече се конкурира с "Овергаз" на местния пазар (макар и с много малки обеми). Ниското търсене е основната причина и за свиването на печалбите. АЕЦ "Козлодуй" излиза на загуба за първото шестмесечие от 3.8 млн. лв., при условие че за същия период на миналата година дружеството е било с печалба от 90 млн. лв. На пръв поглед Националната електрическа компания се представя по-добре, но това е ефект единствено от разход от 170 млн. лв., който компанията не признава. Ако той все пак влезе в годишния отчет на НЕК, загубата ще е значителна. В тази връзка единствената добра новина е "Булгаргаз", която за пръв път от много време има положителен финансов резултат. Това се дължи на факта, че според компанията в началото на миналата година е имала отрицателен марж от минус 78 лв. за всеки 1000 кубика газ, докато тази година е на плюс от 39 лв. Това обаче идва на фона на огромните натрупани загуби през годините, които компанията едва ли ще може да покрие скоро. Дивидент в неясното бъдеще Заради дълговете на НЕК към АЕЦ "Козлодуй" от над 300 млн. лв. на практика печалбата на централата е само на хартия. Това е най-видно от невъзможността на дружеството да изплати начислените дивиденти към БЕХ. През миналата година АЕЦ-ът трябваше да преведе като дивидент 80% от неразпределената си печалба (което отново стои само на хартия), или 184 млн., но реално внесеното до момента е малко над 33 млн. лв. В същото време до края на август тази година АЕЦ трябва да плати и 117 млн. дивидент за 2012 г., което също изглежда съмнително. Подобна е и ситуацията с ТЕЦ "Марица-изток 2". Оттам идва и драстичният спад в приходите на БЕХ, които идват основно от дивиденти. Друг признак на влошаване на ситуацията е изпаряването на наличните парични средства. То е най-видимо при "Булгартрансгаз", която традиционно е дойната крава на БЕХ (тъй като получава приходите от транзитните такси на газ, без да прави сериозни разходи). Част от паричните средства очевидно са се влели в БЕХ, но това е краткосрочен ефект, тъй като холдингът впоследствие отпусна поредица от заеми на дъщерните си дружества за изчистване на взаимната им задлъжнялост. Например НЕК получи поредица от заеми, за да се разплати с централите в Маришкия басейн, които пък от своя страна да изплатят дълговете си към "Мини Марица-изток". Грубо, за последните шест месеца около 270 млн. лв. са напуснали банковите сметки на големите енергийни дружества. Растящите дългове Като цяло има и нарастване на задълженията. Те се дължат основно на две причини. Първата е невъзможността да се изплати начисленият дивидент, като това особено важи за АЕЦ "Козлодуй". Само преди няколко седмици правителството взе решение да отложи и изплащането на дивидента на БЕХ към държавата. Другата причина е прехвърлянето на дългове от дъщерните дружества към БЕХ. Холдингът трябваше да поеме задълженията на НЕК по заема му от BNP Paribas. Така вече 382 млн. лв. тежат в баланса на БЕХ, който взе заем от Citibank, за да може енергийната компания да не фалира. И двете причини обаче водят до рязко увеличаване на задлъжнялостта на дружествата към БЕХ. Ако към това се прибави и поредното поемане от БЕХ на част от вземанията на "Булгаргаз" от "Топлофикация - София", ситуацията в холдинга не изглежда цветуща. Влошаването на показателите на енергийните фирми беше ясно отдавна, но това вече е видно и от отчетите на дружествата. Така поне за година или две енергетиката ще спре да бъде сериозен източник на средства за бюджета.
Източник: Капитал (01.08.2013)

"ЧЕЗ Електро" с близо 26 млн. лв. загуба за полугодието През първите шест месеца на 2013 г. публичните дружества от групата на ЧЕЗ в България са реализирали отрицателен финансов резултат, съобщиха от компанията в сряда. Крайният доставчик "ЧЕЗ Електро България” отчита загуба от близо 25.8 млн. лв., а операторът на мрежата "ЧЕЗ Разпределение” е на печалба с 22.2 млн. лв, което обаче е със 17 на сто по-малко в сравнение със същия период на миналата година. Според компанията негативните тенденции са заради некомпенсираните от НЕК разходи във връзка с изкупуването на произведената енергия от възобновяеми енергийни източници и заради намалените на 5 март извънредно цени за достъп и пренос на енергия по мрежата в Западна България.
Източник: Медия Пул (01.08.2013)

ЕСО не е плащал на НЕК за резерва на американските централи Над 207 млн.лв. дължи ЕСО на НЕК за погасяване разходите за студен резерв на ТЕЦ AES-Гълъбово и ТЕЦ "Контур Глобал Марица Изток 3" за периода януари-юни 2013 г. И вместо да се разплати с двете дружества, операторът е насочвал парите към няколко топлоелектрически централи, сред които и ТЕЦ Варна. От публични изяви на изпълнителния директор на ТЕЦ Варна става ясно, че дружеството е осигурявало 60% от студения резерв на страната. И до ден днешен ТЕЦ-ът няма изградена сероочистваща инсталация. Едва вчера е проведена тръжна процедура за подбор на фирми за изграждането на сероочистваща инсталация за спазване на евро изискванията за околна среда. А такава инсталация се изисква от Директива 2001/80 на Европейския съюз. Въпреки това ЕСО е признавал фактурите за студен резерв приоритетно за сметка на американските централи. Оказва се, че разходите на ЕСО за студен резерв за 2012 г. са с близо 130% повече спрямо 2011 г. За периода януари-декември 2011 г. парите, изплатени от оператора за студен резерв, са в размер на 108 млн. лв. За същия период на 2012 г. сумата е нараснала до близо 250 млн. лв. В същото време ЕСО отчита и загуба след данъчно преобразуване в размер на 38 млн.лв., която в немалката си част се дължи и на огромните разходи за студен резерв.
Източник: Дарик радио (01.08.2013)

Правителството учреди възмездно безсрочно право на строеж в полза на „НЕК” ЕАД върху части от имот – публична държавна собственост, за изграждане на електропровод 110 Kv между подстанциите „Марек“ и „Самоков“. Имотът се намира в землището на с. Клисура, община Самоков, и е с площ от 7,7 дка. Изграждането на електропровода е в съответствие с енергийната стратегия на България.
Източник: БСК (01.08.2013)

Намаленото потребление на ток от началото на тази година се е отразило директно върху финансовото състояние на част от държавните дружества в енергетиката. Наред с това други държавни дружества - БДЖ например, продължават да затъват. Това показват финансовите отчети на държавните фирми за първите шест месеца от годината. Заради рекордно ниските товари на електросистемата през пролетта бе ограничено производството на ток, а мярката засегна и голяма част от зелените централи. Приходите на държавната ТЕЦ "Марица-изток" 2 са 276.096 млн. лв. при отчетени през същия период на миналата година 321.759 млн. лв. Продаденото количество електроенергия е намаляло с около 37.8%. В анализа главният счетоводител на дружеството Сотир Сотиров изтъква, че свитото потребление, приоритетното изкупуване на зелен ток, както и силно ограниченият износ са принудили централата да намали значително производството си. Финансовият резултат преди данъците на НЕК към края на първото шестмесечие на 2013 г. е печалба в размер на 19.958 млн. лв., докато за същия период на 2012 г. дружеството е било на загуба от 128.058 млн. лв. Данните обаче показват, че износът отбелязва спад от 61.2% спрямо първото полугодие на предходната година, като в количествено изражение намалението е общо с 2 346 200 мегаватчаса. Загубите на дружеството към края на миналата година гонеха 2 млрд. лв., а според отчета на компанията те едва ли биха могли да бъдат компенсирани, дори и износът на ток да се отпуши. Заради липсата на пари НЕК не може да инвестира в мрежата си. От компанията признават, че са затруднени и да покриват плащанията си по задължителното изкупуване на ток. На загуба излиза и АЕЦ "Козлодуй". Заради липсата на търсене на ток централата е на минус от около 5 млн. лв. за първите 6 месеца на тази година, докато за същия период на миналата година е отчела печалба от около 90 млн. лв. Драматично е и положението в друго държавно дружество - "Холдинг БДЖ", но това не е изненада. Макар задлъжнялостта да намалява през 6-те месеца на 2013 г., тя остава на драстично високо ниво - 700.036 млн. лв. Приходите от продажби на "БДЖ - Товарни превози" са се стопили с 20% до 62.112 млн. лв. Доклад на Сметната палата, разпространен вчера, показва, че БДЖ "Пътнически превози" има несъбрани вземания от "Товарни превози" в размер на 21 млн. лв., които оказват пряко влияние върху финансовото му състояние. Плачевно е и състоянието на "Български пощи", които увеличават загубите си до 6.3 млн. лв. през първите шест месеца на годината спрямо загуба от 5.7 млн. лв. за същия период на 2012 г. Продажбите на дружеството се топят с 3% до 63 млн. лв., показва отчетът на компанията. Все още текущите активи надвишават текущите пасиви с около 5.4 млн. лв. и компанията не е в ликвидна криза, но след още една загуба от 6 млн. лв. за шестмесечието ще трябва да продава дългосрочните си активи или да търси нови кредити, отбелязват експерти.
Източник: Сега (02.08.2013)

Най-скъпият арбитраж Още с идването си на власт новото правителство заяви, че "Атомстройекспoрт" (АСЕ) вероятно ще спечели арбитражното дело, което руската компания заведе срещу НЕК след прекратяването на проекта АЕЦ "Белене". Почти незабавно беше декларирана и готовност за "преговори с "Росатом" с оглед минимализирането на последствията от иска". Малко след това планът "Орешарски" лансира идеята за рестартиране на изграждане на централата. Новите сигнали от "Дондуков" 1 представляват завой на 180 градуса спрямо позицията на правителството на Бойко Борисов. Тогава фигури от кабинета заявиха, че руската позиция е прибързана, правно неиздържана и лесно оборима. А след като АСЕ измени иска си до безпрецедентните за българската енергийна история близо 1 милиард, циниците се усмихнаха и презрително отсъдиха, че този спор е просто театър, който има за цел краткосрочни геополитически цели. Някъде сред реквизита на този театър остана неудобно висящият въпрос защо руската компания ще хвърля с лека ръка 10 млн. лева за арбитражни такси само за да си купи възможността да се прочуе с флагрантно необоснованите си искове. Това прави анализа на шансовете на НЕК да спечели делата в Париж и Женева особено важен. Българската енергетика роди грандиозен правен спор за последен път през 2000 г., когато България успешно се защити срещу искове за повече от 300 млн. щ.д. от страна на регистриран в Кипър инвеститор във вече неработещата рафинерия в Плевен. Тогава адвокатите на България успяха да убедят инвестиционния арбитражен съд във Вашингтон, че този, който не спазва правилата, не може от своя страна да търси отговорност, която произтича от неспазването на същите тези правила. Произхождащата от старото общо право доктрина "чисти ръце" има почти библейски корени и в най-изчистената си форма е не повече от логическа пермутация на народната българска мъдрост - присмял се хърбел на щърбел. Днес Националната eлектрическа компания (НЕК) е страна по две арбитражни производства, в които залогът е много по-голям. По ирония на съдбата те произтичат от също толкова несъществуващи български енергийни мощности, а правилото, около което ще танцуват адвокатите, е също толкова наглед просто: освен ако не са възникнали или основателно прекратени, договорите трябва да се изпълняват според уговорките на страните. Тъй като процесните документи не са публични, този анализ по принуда се базира на изтичащото в публичното пространство - основно от доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), публикуван на 12 април 2012 г., в който подробно се описва хронологията на събитията около поръчката и последващите действия на НЕК и АСЕ. Наличната информация в никакъв случай не вещае лесни триумфи. По-малко от месец след като през пролетта на 2005 г. Министерският съвет (МС) взема решение за изграждане на ядрена централа, НЕК завърта колелото на процедурата по възлагане на обществена поръчка с предмет "Избор на изпълнител за инженеринг-доставка-строителство за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на блокове 1 и 2 на АЕЦ "Белене". През лятото вече има два участника в надпреварата (руската АСЕ и чешката "Шкода"). Сформирана е комисия от 8 членове и 87 експерти, която приема първоначалните оферти от "20 кашона и 1 куфар [за АСЕ], а за "Шкода"... 2 контейнера", като в последвалите до лятото на 2006 г. пространни преговори с всеки от кандидатите са разисквани редица от по-важните преговорни въпроси. След финална порция интензивни разговори през юли 2006 г. комисията уведомява участниците, че АСЕ печели битката с проект А-92 и съкрушителните 948.64 точки на цена 3.997 млрд. срещу 773.16 точки и цена 4.098 млрд. евро за "Шкода". Фактите в доклада на АДФИ разказват история за стройно проведени преговори, по-скоро в духа на "целта оправдава средствата", отколкото в духа на педантичния нормативизъм. Два от по-сериозните недъзи, за които България може да съжалява, са, че при договарянето не е имало качествено описана методика, която да съдържа точни указания за определяне на оценката по всеки показател, както и че договарянето с АСЕ е продължило, след като другият участник е бил официално извън играта. За целта на този анализ обаче фокусът трябва да е в следващите факти. На 29.11.2006 г. НЕК и АСЕ си стискат ръцете по споразумение (Споразумение 1), на чиято база започват дейностите по изграждане на АЕЦ "Белене". Споразумението в основни линии обявява, че окончателният договор все още не е подписан и че двете страни ще продължат преговорите до съгласуването на всички позиции. Със Споразумение 1 НЕК възлага работи на стойност 193 млн. евро "при условията на настоящото споразумение и окончателния договор", като страните отделят специално място в споразумението да се задължат "да започнат добросъвестното договаряне на окончателния договор за ИДС, който [да] замени... споразумение[то]". Това задължение е скрепено с драконовски права за НЕК, между които да поиска спиране на започнатите дейности, да прекрати същите и да поиска възстановяване на платените суми. За периода от 29.11.2006 до 31.03.2012 г. към Споразумение 1 са сключени 14 допълнения. С една част от тях се удължава срокът на действието му, а с друга част се възлагат част от дейностите от пълния обем на поръчката. Тук важните допълнения са 5, 8, 9 и 10, които съставляват основанията за иска на АСЕ в арбитражното производство със седалище Париж. Преди да отидем във френската столица обаче, трябва да направим спирка в Женева. На заведения от АСЕ иск през юли 2011 г. за 58 млн. евро в Париж, който се основава на Споразумение 1, НЕК отговаря с арбитражно дело за 61 млн. евро в Женева за неизкупено от АСЕ оборудване, което е описано в договорното споразумение (Споразумение 2), сключено две години след подписване на Споразумение 1, на 18.01.2008 г. Споразумение 2 започва с дълъг преамбюл, очертаващ всички действия на страните до този момент. То слага цена на проекта от 3.997 млрд. евро, изрично реферира към Споразумение 1 и съдържа т.нар. мърджър клауза, чиято принципна цел е да превърне документа в единствения договор между страните. В основната си оперативна клауза Споразумение 2 казва: "На основание на настоящия договор възложителят е съгласен да възложи при условията на договора "под ключ" на изпълнителя проектирането, доставката и изграждането на АЕЦ "Белене", състояща се от два енергийни блока, всеки с мощност 1000 МВт електрически реактори тип ВВЕР 1000/466В проект А-92." За тези, които ги стрелна мисълта, че това звучи като договор за целия проект, докладът на АДФИ предоставя два контрааргумента. Споразумение 2 не е окончателният договор, защото не съдържа пълния обем от технически детайли, които страните са искали да заложат в последния, и намеренията на страните да оперират в рамките на три документа (два оперативни и един бъдещ) личат както от езика, използван в уговорката в точка 9 от Допълнение 5 към Споразумение 1 (което започва с уточнението, че страните не са завършили договарянето на общите условия и други документи към окончателния договор), така и от уговорката, че цената е "в допълнение" на цената по Споразумение 1 и представлява "част" от цената на окончателния договор, посочена в т.6 на Споразумение 2. Голямото усложнение за НЕК обаче ще настъпи, ако АСЕ реши да претендира за завършване на пълния проект (в женевското производство е и най-вероятно да се очаква покачване на руския иск, ако може да се вярва на заплахите на Генадий Тепкян от 5 юни 2013 г.). Руската страна ще настоява, че Споразумение 2 трябва да бъде разглеждано като достатъчно определена заготовка, която немину- емо е трябвало да доведе до подписване на окончателния договор, в контекста на задължението на страните да договарят добросъвестно. При изписването на оперативния текст страните са използвали прецизна терминология, изпълнена със съдържание от теорията и практиката на съвременното строително право, както от гледна точка на формиране на договора, така и при разпределението на риска и основните права и задължения на страните. В този смисъл арбитражният състав може да разгледа Споразумение 2, образно казано, като измервателен съд, в който допълненията към Споразумение 1 постепенно изсипват съдържанието, като в един момент са щели да го запълнят изцяло. Погледнато през лупата и на най-формалистично настроения арбитър, то съдържа всички съществени елементи, нужни за възникването на договор по българското право. Същевременно, разположен в контекста на задължението за добросъвестно договаряне, детайлният преамбюл на Споразумение 2 натрапва създадените икономически очаквания у АЕС при упоритото продължаващо изпълнение "на парче" започнало от почистване на площадката, подготовка на фундаментите и стигнало до абсолютната сърцевина на този проект: поръчване на основното оборудване за централата. Едно е сигурно - наведената от представители на изпълнителната власт защита, че договор няма, защото крайната цена не е уговорена поради липса на ескалационна клауза, страда от клинична слабост. Индексацията на вече определена базисна цена не се счита за съществен елемент, като фактите по делото съдържат недвусмислени индикации за това каква е щяла да бъде волята на страните, ако я бяха записали. Те личат както от преговорите преди възлагането, така и от уговорките след това (някои от допълненията изрично определят ескалация по ЮРОСТАТ), а по информация от протокола на заседанието на МС, с което проектът беше прекратен, НЕК е извършвала индексирани плащания по време на проекта. Позицията на българската страна, че Споразумение 2 не е договор, се усложнява и от факта, че НЕК се позовава на него, за да установи задължението на АСЕ да изкупи старото оборудване, където то е уговорено, според доклада на АДФИ. Тоест, ако НЕК реши да запази иска си за 61 млн. евро, позицията й трябва да се базира на някакъв вид изолиране на отделни клаузи на Споразумение 2, но без да се дава ефект на уговорките за строеж на цялата централа, както и на създадените от споразумението очаквания у АСЕ да изпълни поръчката, която е спечелил. Тази позиция трудно ще издържи на натиск от страна на изискванията за синалагматичност (взаимност) и кауза (конкретна икономическа цел) в българското дооворно право. В крайна сметка въпросът, който арбитрите ще си задават, е доколко може да се счита, че този договор е определен или определяем и доколко е възможно да се смята, че АСЕ е можел да разчита, че ако не наруши клаузата за добросъвестно договаряне от Споразумение 1, в края на краищата ще изпълни целия договор, така както е заложен в поръчката; и естествената логическа последица от този въпрос: може ли да отсъди в полза на НЕК по право, произтичащо от договор, който същата страна твърди, че не е такъв? В този смисъл най-благоприятното развитие на женевското производство за НЕК минава през решението на арбитрите да не приемат Споразумение 2 за самостоен договор, а като документ, представляващ една от стъпките към договарянето на окончателния договор. При най-неблагоприятното развитие за АСЕ текстът на Споразумение 2 ще бъде взет предвид от арбитрите само като индикация за очакванията на страните при тълкуването на текста по Споразумение 1, а самото Споразумение 2 ще бъде разглеждано единствено като заготовка за окончателния договор, която не произвежда действие. При такова стечение на обстоятелствата, в случай че НЕК спечели в Женева, арбитражният състав трябва да сложи подписа си под теория за договорното право, близка до идеята за "кеш енд кери", в която отделни клаузи създават права и задължения, без да бъдат вплитани в общата заложена рамка на проекта и преговорите, както и да се отчитат дългосрочните планове, които страните са правили на базата на фактическите си и правни отношения. Имплицитно в тази позиция ще фигурира и заключението, че Споразумение 1 е единственият договор, подписван от страните, като задължението на АСЕ да изкупи старото оборудване, фигуриращо в Споразумение 2, трябва да бъде третирано като допълнение към възприетите задължения от АСЕ по Споразумение 1, а не като самостойна част от друг договор (Споразумение 2). Трудно може да се спори, че тази позиция ще е много по-силна, ако някъде в непубликуваните текстове на споразуменията е указано изрично, че Споразумение 2 не влиза в сила до подписване на всички документи, формиращи окончателния договор, а отделните права и задължения, записани в Споразумение 2, съставляват част от договаряното "на парче" по Споразумение 1. Ако това е топката, която българските управници са криели досега, това ще бъде пример за гросмайсторско изпълнение по спорова дисциплина. Допълнения 5, 8, 9 и 10 са основните документи, въз основа на които АСЕ формира иска си до 872 млн. евро в арбитражното производство в Париж. Когато първоначално АСЕ завежда този иск през юли 2011 г., става въпрос за най-обикновено "дължиш ми", базирано върху писмено установени задължения на НЕК с Допълнение 10, произтичащи от работи по допълнения 1 и 5 на стойност 58 млн. евро. След като на 28.03.2012 г. МС прекратява проекта, АСЕ консолидира всички свои искания по поръчаните работи в допълненията по Споразумение 1, които включват цената на поръчаното оборудване, разходи по заеми, които са взели във връзка с изпълнението на поръчката, инженерни и геологически изследвания, както и разходите, направени за стрес тестове, поръчани от НЕК по искане на Агенцията за ядрено регулиране след кризата във Фукушима-Дайичи, и други работи, възложени с допълнения 8 и 9 (двете общо за близо 40 млн. евро). От публичната информация, която е на разположение, е трудно да се види някаква сериозна защита срещу исковете за парите, дължими по установените в Допълнение 10 вземания. Положението е подобно и за парите по допълнения 8 и 9. По всичко личи, че най-сериозната битка в арбитража ще се разрази относно какво е поръчала НЕК по Допълнение 5. По същество то възлага на АСЕ "като част от работите съгласно Договора за ИДС" изпълнение на "работите по производството на оборудване с дълъг срок на изработване" (ОДСИ). Видно от протокола от заседанието на МС от 28 март, става въпрос за "реакторна инсталация, парогенератори, системи за пасивна защита, презареждаща машина, полярен кран, портален кран, турбинна инсталация и други". Спорните позиции на страните произтичат от това, че Допълнение 5 въвежда разделение между предмета на поръчката (ОДСИ и дейностите по управление на проекта, които ще се изпълняват при производството и доставката, на обща стойност от 673 млн. евро) и уговорките относно финансовите задължения на НЕК от 231 млн. евро за периода от една година, посочен в допълнението. АСЕ ще твърди, че НЕК е направила поръчка на стойност 673 млн евро. НЕК - че дължи само частта от ОДСИ, за която е финансово задължена по допълнението, за периода 2008-2009 г. или алтернативно, само за одобрените с официалната проектна комуникация части от изработката минус ликвидираното в Допълнение 10 задължение по Допълнение 5. И тук НЕК се опитва да наведе разбиране за договорите, коренящо се в идеята за "кеш енд кери". За да приеме арбитражният състав такъв подход, някъде в непубликуваните текстове на допълнението страните трябва изрично да са уредили етапите на производство на оборудването, като с тях са елиминирали нуждата от "дългосрочно планиране", в смисъл на поемане на инженерни, производственомощностни и финансови ангажименти от страна на АСЕ. Друга възможност е поръчката да е била изрично сегментирана (1 и 2 блок или по друг критерии) и поставено под условие всяка стъпка да бъде одобрена от НЕК. В караен случай известна възможност се крие и в Допълнение 10, в случай че НЕК успее да намери начин да убеди трибунала, че всички задължения по Допълнение 5 са били включени в установеното и ликвидирано вземане по Допълнение 10. Практически по-реалистичният вариант за НЕК е да успее да докаже, че въпреки че допълнението прави поръчка за 673 392 836.44 евро, АСЕ е допуснала съществено неизпълнение, което е довело до прекратяването на Допълнение 5. За наличието на факти, които да позволяват някои от изброените защити, засега в публичното пространство данни няма. Едно е сигурно - на оттеглилия се младоженец от този консумиран годеж ще му останат горчиви спомени, а може впоследствие да се окаже, че руската невяста не му е била по джоба.
Източник: Капитал (05.08.2013)

За пръв път в историята си АЕЦ “Козлодуй” е на загуба Отчетът на АЕЦ “Козлодуй” за първата половина на 2013 година сочи, че централата работи на загуба. Това се случва за пръв път в 40-годишната история на АЕЦ-а.За шестте месеца са отчетени 5,8 млн. лв. загуба от дейността си. За същия период на миналата година централата има печалба от 90 млн. лв. Отчетът сочи, че причината за резкия спад в приходите е намалението с 13% на произведената електроенергия в сравнение с първите шест месеца на 2012 година. През април и юни беше доста по-топло от обичайното и консумацията на ток намаля. Тогава и производителите намалиха мощностите. АЕЦ-ът отчита рязко намаление на продажбите на ток на свободния пазар с 22%. Голяма часр от печалбата й идва от там. Токът, който продава на НЕК на регулирани от държавата цени, е намалял само с 6%. Държавната ТЕЦ “Марица Изток” 2 е спечелила едва 2,9 млн. лв. в първото полугодие, при положение, че в същия период на миналата година е изкарала 5 млн. Причините са същите. Само при “Булгаргаз” картината е оптимистична. В първото полугодие на миналата година дружеството е регистрирало загуба от 113 млн. лв., докато за тази вече има печалба от 2,5 млн. лв.
Източник: Други (05.08.2013)

Енергийната миграция на бизнеса За битовите потребители вълненията около началото на новия регулаторен период приключиха с обявеното от енергийния регулатор (ДКЕВР) и обещано от управляващите намаление на цената на тока. За малкия и средния бизнес обаче вълненията тепърва започват. От 1 август клиентите на мрежата средно напрежение - предприятия, по-големи хотелски комплекси, търговски центрове и други, вече трябва да договарят сами доставките си на ток на свободния пазар, вместо както досега да купуват електроенергията си на фиксирани от държавата цени. Ако не се договорят до два месеца с търговец обаче, те служебно ще бъдат разпределени към т.нар. доставчици от последна инстанция (ДПИ), за каквито имат лиценз разпределителните дружества и НЕК. В тази ситуация те ще плащат по-скъп ток, но именно това е стимулът, който да ги накара да договорят с търговци доставките си на ток. От обявените тарифи на ЕВН например става ясно, че когато дружеството доставя в качеството му на ДПИ, токът за фирмите, присъединени към мрежата на средно напрежение, или няма да се промени (в много редките случаи на еднотарифни електромери), или ще поскъпне с около 25%. Причината е, че ако за бита и стопанските потребители на ниско напрежение Националната електрическа компания (НЕК) продава на електроразпределителните дружества ток на цена 95.85 лева на мегаватчас, за ДПИ цената е 109.37 лв. По този начин предприятията ще имат силен мотив да излязат на свободния пазар. Там сега цената на енергията заедно с добавките е доста по-ниска и на провежданите напоследък търгове е под 80 лв./Мвтч. И ако увеличението на цената на тока е несъмнено неприятна новина за потребителите на средно напрежение, то алтернативата с излизането на свободния пазар за някои от тях звучи още по-стряскащо, защото е непозната за тях територия. В следващите два месеца обаче те трябва да изберат своят търговец. Отдавна се знаеше, че от 1 август малкият и средният бизнес вече няма да купуват тока си на регулирани цени и излизат на свободния пазар. През последната година електроразпределителните дружества проведоха информационни кампании, за да запознаят стопанските потребители на средно напрежение с предстоящите промени на структурата на пазара. От средата на юли клиентите им вече получиха известие, че до 1 октомври трябва да си намерят търговец на свободния пазар, от който да купуват тока си. Така се спазва изискването на Закона за енергетиката потребителите да имат два месеца преходен период, преди да бъдат служебно разпределени към новите участници на пазара – доставчиците от последна инстанция (ДПИ). Лицензии за такива доставчици имат електроразпределителните дружества (и НЕК) и така на практика потребителите, които не са избрали своя търговец след 1 октомври, ще продължат да купуват тока си от тях, но на значително по-висока цена. На 2 август от НЕК обявиха цената си от 109.37 лв. за мегаватчас, към която ДПИ ще добавят и разрешената им от ДКЕВР 3% надценка за извършваната от тях услуга. От ЕВН вече обявиха тарифите за стопанските си потребители, предстои и другите дружества да го направят. В средата на миналата седмица от ДКЕВР излязоха със становище, че за преходния период от два месеца ЕРП трябва да продължат да снабдяват клиентите си по досегашния ред. Това означава, че се запазват сключваните договори, в т.ч. предвидените в тях тарифни структури. Затова още два месеца ще продължи да има тарифи от една, две и три скали – последната е с върхова, дневна и нощна тарифа. След изтичането на този период обаче желанието на доставчиците е да има само една цена за тока – както е за останалите участници на свободния пазар. Един от съществените въпроси, на които трябваше да отговори настоящият регулаторен модел, е как да се мотивира малкият и средният бизнес да излезе на свободния пазар. От електроразпределителните дружества изразиха опасения във връзка с промените в Закона за енергетиката, които задължиха ДПИ да купува ток не на свободния пазар, а от НЕК "по свободно договорени цени". Опасенията бяха, че ако цената, на която НЕК продава, бъде прекалено ниска, стопанските потребители няма да имат мотивацията да потърсят услугите на търговците и това ще блокира либерализацията. Целта на тази мярка беше да се заздрави финансовото състояние на НЕК. ЕРП-тата тогава предложиха, ако не да отпадне, то поне да се фиксира краен срок за тази пазарна аномалия да се договаря с монополист по "свободно договорени цени", както е записано в закона. В крайна сметка това беше записано като валидно до 30 юни 2015 г. Сега, след като от НЕК съобщиха с писмо цената, на която ще продават през август тока си на ДПИ, вече е явно, че тя ще бъде мотивираща за потребителите да излязат на свободния пазар. След като стана ясно, че цената, на която НЕК доставя ток на ДПИ, е по-висока от цената, на която се продава електроенергията на свободния пазар, въпросът вече не е дали, а кога потребителите на средно напрежение ще се ориентират към търговците. Освен с по-добра цена, търговците на електроенергия привличат бъдещите си клиенти и с комплексна услуга, която включва не само доставка на ток, но и изготвяне на графици и баланси, които със сигурност не са в компетентностите на по-голямата част от малкия и средния бизнес. Част от притесненията на потребителите на средно напрежение са свързани именно с тези неспецифични спрямо основната им дейност задължения. Затова тази отговорност, както и съпътстващите я рискове от лошо планиране, трябва да бъде поет от търговците. Интересен е въпросът каква част от потребителите ще предпочетат да продължат да бъдат обслужвани от ЕРП чрез техните търговски поделения, тъй като електроразпределителните дружества имат лицензии и за търговия с електроенергия. Представители на електроразпределителните дружества прогнозират, че след 1 октомври от ДПИ ще продължат да купуват ток само клиентите на издръжка от държавния бюджет, тъй като те трябва да проведат обществени поръчки по ЗОП и това ще забави избора им на търговец. Към ДПИ ще останат и онези потребители, които не са изрядни. Причината е, че за да издадат разрешение за достъп до свободния пазар на всеки клиент, от Електроенергийния системен оператор изискват ЕРП, към което прилежи кандидатът, да издаде удостоверение за липса на задължения. Вероятно и голяма част от производителите на зелена енергия също ще останат клиенти на ДПИ, защото потребяват твърде малко количество енергия за собствени нужди. От ЕВН съобщават, че към момента над 50% от техните клиенти на средно напрежение вече са на свободния пазар или в процес на регистрация и подготовка. От клиентите на "Енерго-про" досега 25% са потърсили услугите на търговците, но очакванията са до 1 октомври те да нараснат на 75%. Според търговците обаче тази прогноза е твърде оптимистична, защото процедурите отнемат време, а и август е отпускарски месец и вероятно ще има известно забавяне в миграцията от служебния доставчик към търговеца на свободния пазар. Едно е сигурно – за малкия и средния бизнес навикът да са под крилото на защитените от държавата цени ще изчезне. Предстои да се разбере дали отговорността сам да договаряш цената си за електроенергия ще бъде за тяхно добро.
Източник: Капитал (06.08.2013)

Започват съкращения в ТЕЦ "Бобов дол" 186 от общо работещите около хиляда души в ТЕЦ "Бобов дол" ще бъдат освободени в периода 15 август - 15 септември. За това алармираха служители в централата, които излязоха на мълчалив протест в обедната си почивка днес. Протестиращите се обявиха и против готвеното намаление на заплатите със задна дата - от 1 юни. Работните заплати в централата ще бъдат намалени с 20 на сто. В същото време възнагражденията не се изплащат редовно, съобщават още работниците. Заповедите за съкращения вече са подписани, коменираха от ръководството на ТЕЦ-а. Изпълнителният директор на дружеството Владимир Владимиров увери, че има споразумение с Българския енергиен холдинг (БЕХ) централата в Бобов дол да бъде натоварена максимално през следващите няколко месеца, което означава, че друго съкращение на персонала не се предвижда. Освобождаването на 186 служители е мотивирано с намаления обем на работата в момента. ТЕЦ "Бобов дол" работи само с един от енергоблоковете си. По думите на Владимиров Националната електрическа компания (НЕК) дължи на централата около 10 милиона лева. Припомняме, че заради липсата на достатъчно потребление на електричество в момента много от централите в страната работят с намалена мощност. Статистиката в реално време на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) показва, че основен производител на електроенергия в последните седмици са ТЕЦ-овете - кондезационни и топлофикационни, които произвеждат малко над 40% от потребяваното в момента електричество. От статистиката на ЕСО обаче не става ясно кои мощности са натоварени.
Източник: Инвестор.БГ (06.08.2013)

Бизнесът има два месеца за избор на търговец на свободния пазар на ток Клиентите на мрежата средно напрежение - предприятия, по-големи хотелски комплекси, търговски центрове и други, имат два месеца да договорят сами доставките си на ток на свободния пазар, вместо както досега да купуват електроенергията си на фиксирани от държавата цени, пише в днешния си брой . Ако не се договорят до два месеца с търговец обаче, те служебно ще бъдат разпределени към т.нар. доставчици от последна инстанция (ДПИ), за каквито имат лиценз разпределителните дружества и НЕК. В тази ситуация те ще плащат по-скъп ток, но именно това е стимулът, който да ги накара да договорят с търговци доставките си на ток. Това следва от промените в законодателството, валидни от 1 август. От ЕВН съобщават, че към момента над 50% от техните клиенти на средно напрежение вече са на свободния пазар или в процес на регистрация и подготовка. От клиентите на "Енерго-про" досега 25% са потърсили услугите на търговците, но очакванията са до 1 октомври те да нараснат на 75%. Според търговците обаче тази прогноза е твърде оптимистична, защото процедурите отнемат време, а и август е отпускарски месец и вероятно ще има известно забавяне в миграцията от служебния доставчик към търговеца на свободния пазар. Представители на електроразпределителните дружества прогнозират, че след 1 октомври от ДПИ ще продължат да купуват ток само клиентите на издръжка от държавния бюджет, тъй като те трябва да проведат обществени поръчки по ЗОП и това ще забави избора им на търговец. Към ДПИ ще останат и онези потребители, които не са изрядни. Причината е, че за да издадат разрешение за достъп до свободния пазар на всеки клиент, от Електроенергийния системен оператор изискват ЕРП, към което прилежи кандидатът, да издаде удостоверение за липса на задължения. Вероятно и голяма част от производителите на зелена енергия също ще останат клиенти на ДПИ, защото потребяват твърде малко количество енергия за собствени нужди.
Източник: Дневник (07.08.2013)

НЕК се разплаща с мините и топлофикационните централи Националната електрическа компания (НЕК) ще изплати 1,5 млн. лв. на „Топлофикация Перник“, с което ще се изплатят задълженията към работещите в Мини „Открит въгледобив“– Перник и „Топлофикация Перник“. Тази договорка са постигнали представителите на КНСБ и Федерацията на независимите синдикати на миньорите при среща с директора на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Боян Боев. За изплащане на дължимите суми към работещите в ТЕЦ „Бобов дол“, Мина „Бели брег“, Мина „Станянци“, Мина „Чукурово“ и Мина „Въгледобив Бобов дол“ ще бъдат преведени 1,755 млн. лева, съобщават от КНСБ. По време на разговорите от синдиката са поискали гаранция за изпълнение на записаното в Националната енергийна стратегия 40% от производството на електроенергия да става с въглища местно производство. За Investor.bg от КНСБ уточниха, че в момента между 20 и 30 на сто от електроенергията се произвежда от български въглища. Процентът варира в зависимост от динамиката на потреблението. От синдиката са категорични, че в момента е даден приоритет на възобновяемите енергийни източници и това е причината да не бъде изпълнено записаното в стратегията. Това решение е чисто политическо, няма законови или други пречки за изпълнението на зададените цели", смятат още от КНСБ. Припомняме, че заради тежкото състояние на мините у нас министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев обеща да бъдат увеличени цените на въглищата от есента. Той поиска от синдикатите малко време, за да се види как работи новия модел за цената на тока, който влезе в сила от 1 август. Решението на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) беше още от началото на август цената на въглищата да бъде повишена с 2,7 на сто. Какво ще предложи енергийното министерство от септември обаче все още е в сферата на предположенията и очакванията. На този етап надежда носи износът на електричество, който отново се повишава, а заради горещото време и потреблението на електричество е значително по-високо спрямо пролетта. На 5 май тази година беше поставен рекорд по отношение на ниско потребление на енергия – едва 2 хил. мегавата. Според данните в реално време на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) през последните седмици вътрешното потребление се колебае около 4-4,5 хил. мегавата. Данните сочат, че около 45% от произведената енергия идва от ТЕЦ-ове – и кондензационни и топлофикационни, няма данни обаче кои мощности са натоварени и кои от тях с какви суровини работят.
Източник: Инвестор.БГ (13.08.2013)

НЕК се разплаща с ТЕЦ-ове След среща между изпълнителния директор на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Боян Боев и представители на миньорските синдикати НЕК започва да погасява дълговете си към някои ТЕЦ-ове, съобщиха от КНСБ. Електрическата компания ще изплати 1,5 млн. лв. дълг на "Топлофикация Перник" за произведения от когенерацията й ток, което ще даде възможност Мини "Открит въгледобив"-Перник също да получат дължимите им суми. Освен това НЕК ще се разплати и с ТЕЦ "Бобов дол", за което ще бъдат необходими 1,755 млн. лв. От своя страна, това ще позволи доставчиците на електроцентралата от мините "Бели брег", "Станянци", "Чукурово" и "Въгледобив Бобов дол" също да получат забавените им плащания. Поне 40% от необходимата на България електроенергия да се произвежда с български въглища са поискали още от КНСБ на срещата си с Боев. Количеството е записано и в националната ни енергийна стратегия, но в момента едва около 20-30% от тока у нас се прави от родни въглища.
Източник: Стандарт (13.08.2013)

Каскадата Горна Арда отваря работа за 2500 души Строителството на каскада "Горна Арда" се очаква да започне от средата на 2014 година, съобщи областният управител на Кърджали Бисер Николов. Очаква се на обектите да бъдат ангажирани целогодишно около 2500 души. Енергоразпределителното дружество EVN е собственик на 70 на сто от цялостния проект, а останалите 30 на сто са на НЕК. Проектът предвижда изграждането на три хидровъзела в горния участък на река Арда - язовирите "Мадан", "Ардино" и "Сърница", с обща инсталирана мощност 174,2 мегавата и средногодишно енергийно производство 4400 гигаватчаса. Строителството на "Горна Арда" трябваше да започне още през пролетта, но проектът се забави. Той бе договорен от бившия премиер Бойко Борисов при посещението му в Австрия в началото на миналата година. Националната електрическа компания и ЕВН-Австрия станаха официално партньори в проекта за проектиране, изграждане и строителство на хидроенергийната каскада „Горна Арда" през 2011 г.. Това стана, след като ЕВН придоби акциите, притежавани досега от турската компания "Си Си Джи Иншаат Санайъ Ятъръм ве Туризъм А.Ш". Турското дружество държеше 30% от акциите на основаната през 1999 година „Хидроенергийна компания Горна Арда" АД (ХЕК "Горна Арда"). В зависимост от работната схема е заложено срокът за изпълнение на каскадата "Горна Арда" да е от три и половина до пет години. Очаква се на обектите да бъдат ангажирани целогодишно около 2500 души - предимно специалисти в язовирното проектиране и строителството. С изграждането на трите язовира ще се оживи икономическото развитие на региона, а акваторията на изкуствените езера ще е обект на развиващ се туризъм.
Източник: Money.bg (28.08.2013)

14 български компании попадат в традиционната класация на най-големите компании в Централна и Източна Европа – „Кофас ЦИЕ топ 500”. Тя подрежда дружествата в региона по техния оборот, като в допълнение анализира и данни за броя на служителите, за секторни и пазарни рискове. В сравнение с 2011 г. броят на българските компании, които са намерили място в класацията, е намалял с две, а в сравнение с 2010 г. - с три. Общият им оборот е 16,098 млрд. евро и по този показател страната ни заема осма позиция в класацията. В сравнение с 2011 г. намалението на оборота е с 1%. По отношение на процента на заетите в тези компании от всички българи над 15 г. страната ни обаче е на последно място с 0,3 на сто. На най-предна позиция в топ 500 за ЦИЕ се нарежда „Лукойл Нефтохим“. Рафинерията се придвижва от 25-о място в региона за миналата година на 19 позиция, като отчита 22% увеличение в оборота и намаление от 30% в нетната загуба за 2012 г. спрямо предходната година. „Аурубис България“ пада с четири места надолу до 51-во място. Годишният оборот на компанията намалява със 7,6%, а печалбата й – с 11,1%. „Лукойл България“ се премества с една позиция нагоре, заемайки 71-вото място. Общо 10 от 14-те български компании се качват нагоре в класацията Въпреки сериозните си финансови проблеми НЕК остава на 86-о място – същото, което е заемала и през 2011 г. Освен „Аурубис България“ още две са българските компании, които заемат по-ниска позиция в сравнение с предходната година. Това са „ОМВ България“ (от 189-о място се премества на 200) и „Мобилтел“ (от 390-о на 416-о място). Двете фирми, които отпадат от класацията за тази година, са „Стомана Индъстри“ и вече бившият собственик на „Глобул“ - „Космо България Мобайл“. „Като цяло от българските компании преобладават тези в енергетиката и петролната промишленост, което е и в съответствие с профила на цялата класация”, отбеляза Милена Виденова, управител на „Кофас“ за България. Въпреки икономическата криза компаниите в „Кофас ЦИЕ топ 500“ са увеличили общия си оборот през 2012 г. с 5%, надвишавайки 628 млрд. евро. В същото време нетната им печалба намалява с близо 32% до 20 млрд. евро. Леко увеличение бележи броят на заетите в тези компании – с 1,5%. Повечето от големите компании от региона на Централна и Източна Европа идват от Полша, която дава повече от една трета от най-големите компании в ЦИЕ (171 на брой), с оборот 234 млрд. евро. Унгария е на второ място с 66 фирми в класацията, които обаче са с впечатляващите 240 млрд. евро оборот. Румъния застава на трето място, измествайки Украйна от него.
Източник: Монитор (02.09.2013)

ЧЕЗ търси проектант за подмяна на кабелна линия в райони "Връбница" и "Илинден" на София Подмяната на 110-киловолтовакабелна електропроводна линия "Захарна фабрика" от подстанция (п/ст)"Орион" до п/ст "Боримечка" е един от планираните от "ЧЕЗ Разпределение" проекти за 2013 г. Той е част от програмата на София за реконструкцията и модернизацията на разпределителната мрежа на София. В тази връзка е обявена обществена поръчка за подмяна на маслонапълнена кабелна линия 110 кV от линеен ножов разединител 110 кV на п/ст "Орион" до разединител в п/ст "Боримечка" и частична реконструкция на разпределителни уредби 110 кV в двете подстанции, намиращи се в район "Връбница" и район "Илинден". Етапи на изпълнение: 1. Изготвяне на прединвестиционни проучвания и актуални предпроектни енергийни и електрически изследвания, включващи: принципни схеми, потокоразпределение, нива и токове на късо съединение, режими на работа и др.) - Технико-икономически доклад за енергийните обекти в засегнатия район, съобразен с въвеждането в експлоатация на нов сух алуминиев кабел 110 кV и реконструкцията в двата енергийни обекта 2. Изготвяне на работен проект за подмяна на маслонапълнена кабелна електропроводна линия 110 кV "Захарна фабрика". Съгласуването му с възложителя и със заинтересуваните централни и териториални администрации, със специализираните контролни органи и експлоатационни дружества, в това число НЕК ЕАД и ЕСО ЕАД, включително издаване на разрешение за строеж 3. Авторски надзор по време на изпълнение на строителните работи на обекта и изготвяне на екзекутивна документация. Критерият за оценка на офертите е икономически най-изгодна оферта, като се има предвид два показателя: цена (тежест 85) и срок за изготвяне на работния проект (тежест: 15). Срокът на договора с избрания изпълнител е 1 една година с възможност за удължаване с още 1 г. Крайният срок за получаване на документация за участие е 17.09.2013 г., а на офертите - до 27 септември т.г.
Източник: Строителство Градът (09.09.2013)

Смениха пак шефовете на електроенергийния оператор Държавният Електроенергиен системен оператор (ЕСО), който управлява основната електрическа мрежа в страната, ще има нови шефове, решиха от Българския енергиен холдинг.Това се случва само два месеца след като бяха назначени настоящите директори на дружеството. Постът изп. директор поема досегашният консултант на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране доц. Валентин Колев. Той е управител на инженеринговата компания „Елконтрол" ООД, която има лиценз за търговия с електроенергия до 2017 г. Колев поема поста шеф на ЕСО от Иво Лефтеров, който беше назначен на тази позиция през юли. Преди това Лефтеров управлява два пъти Националната електрическа компания - от март 2012 г. до август 2012 г. и от май 2013 г. до юли. Два месеца след като беше назначен в ЕСО от компанията си тръгва и Камен Тодоров. Неговото място ще заеме Северин Въртигов. Той е бивш брокер, който беше и финансов мениджър в Българския енергиен холдинг (компания майка на ЕСО). До 13 май Въртигов участваше в съвета на директорите на Държавната консолидационна компания, но постът му беше закрит от служебният министър на икономиката Асен Василев. Това са поредни смени в ръководството на ЕСО след като преди две седмици беше сменен и шефът на Централното диспечерско управление Митю Христозов. Постът му зае Делчо Бодуров.
Източник: Труд (10.09.2013)

"Българският енергиен холдинг" (БЕХ) е създал ново дъщерно дружество с предмет на дейност организиране на борсов пазар за търговия в областта на енергетиката и свързаните с енергопотреблението продукти като електричество, природен газ, въглища, емисии и зелени сертификати. Фирмата "Българска независима енергийна борса" е регистрирана в Търговския регистър в петък с капитал от 50 хил. лв., внесен в Българската банка за развитие. За неин изпълнителен директор БЕХ е назначил 35-годишния Константин Константинов, за председател на Съвета на директорите е избрана 30-годишната Нина Чупарова, а член на борда е 29-годишната Вяра Мартинова, сочат данните в Търговския регистър. Решението на БЕХ за създаването на новото дружество е от началото на декември. Очаква се то да поиска лиценз за борсова търговия от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), което на практика променя досегашното намерение "Електроенергийният системен оператор" (ЕСО), също от групата БЕХ дружество, да е оператор на бъдещата борса на търговия с ток. Тя се подготвя от трето поредно правителство и само преди ден министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев обяви, че борсата за ток ще заработи през 2014 г. Вероятно заради коригираната концепция за енергийна борса, която да е посредник за сделки не само за ток, но и с газ, парникови емисии, въглища и сертификати за производство на енергия по екологичен начин, ЕСО доста неочаквано изтегли в началото на ноември от ДКЕВР внесеното заявление за издаване на лиценз за търговия с електроенергия. Мотивът бе, че регулаторът прекалено се забавя с разглеждането му. Сега става ясно, че причината по-скоро е била прехвърлянето на отговорността за борсата на друго дружество, а ЕСО, чието разделяне от "Националната електрическа компания" (НЕК) още не е приключило, да си остане чист мрежов оператор. Възможно е и промяната в намеренията да е предприета именно заради забавянето по прехвърлянето на преносната мрежа от активите на НЕК в ЕСО, което се изисква от Европейската комисия и докато не приключи не може да тръгне борсата за ток, според коментари на представители на ЕСО през ноември. Въпреки че в първите дни на новата година ЕСО получи от ДКЕВР лиценз за преносен оператор като част от стъпките за отделянето му от НЕК, все още процесът не е завършил, тъй като банките-кредиторки на НЕК имат известни възражения срещу финансовия модел за преструктурирането на двете дружества, обясни пред Mediapool зам.-министърът на икономиката и енергетиката Иван Айолов. По думите му планът за преструктуриране на НЕК и ЕСО, който бе изготвен изцяло от експерти на БЕХ след прекратяването на договора с наетия за разделянето консултант, предвижда кредитите на НЕК, които са обезпечени с преносната мрежа, да се поемат от ЕСО. Става въпрос за дължими около 300 млн. лв., чието преструктуриране ще се обсъди отново на 15 януари на среща с представители на банките кредитори, сред които и Европейската банка за възстановяване и развитие, посочи Айолов. Той обаче не се ангажира с коментар какво ще е разпределението на тази сума между двете дружества. При обявяване на конкурса за избор на консултант по разделянето на НЕК и ЕСО в края на 2011 г. бе посочено, че кредитите, които трябва да се преструктурират, са за 483 млн. евро. В тях обаче влизаше и заемът от 250 млн. евро за подготовката на строежа на АЕЦ "Белене", който бе върнат на два транша с пари от БЕХ. Сред посочените тогава задължения на НЕК към банките влизаха и теглените от НЕК около 68 млн. евро заеми за модернизация и развитие на електропреносната мрежа, която сега ще стане собственост на ЕСО. 160 млн. евро дължеше електрическата компания на "Креди Суис" за взетия кредит за строежа на хидровъзел "Цанков камък", който остава в активите на НЕК, но вероятно част от него вече е погасена по предоставените от зам.-министъра данни за дължимите към момента заеми.
Източник: Медия Пул (10.09.2013)

НЕКадърно политическо управление "Вие съсипахте НЕК", е едно от най-често подмятаните обвинения между БСП и ГЕРБ. "Управлението на ГЕРБ и служебното правителство носят огромна отговорност [за състоянието на НЕК]", казва преди месец министърът на икономиката Драгомир Стойнев. "Ако не бяха "Белене" и "Цанков камък", по сметката на НЕК щеше да има 600 милиона лева депозит", отвърна предшественикът му Делян Добрев. Тези взаимни обвинения обикновено стигат до кресчендо - "енергетиката е в колапс". През седмицата размяната на "съсипващи" аргументи позатихна, макар че всъщност тя е много по-важна от популистките обяснения за цените на електроенергията. Националната електрическа компания (НЕК) е нещо като баластна цистерна не само за енергетиката и за цялата икономика на страната. В отделни случаи състоянието на компанията се оцветява в розово, за да могат да се изтеглят средства от нея, или обратно, когато нещата тръгнат на зле, в нея се прехвърлят загуби или пък се източват малкото останали резерви. В резултат на това НЕК все повече и повече затъва - от 2007 г. насам общите й пасиви са скочили двойно, докато приходите й са нараснали с 66%. Въпросът обаче е кой точно и с колко е увеличил пасивите. Първият и очевиден факт е, че пасивите на НЕК нарастват с 59% само за две години между началото на 2007 и края на 2009 г. Задълженията по банкови заеми - дългосрочни и краткосрочни, скачат от 2006 до 2009 г. със 170%. Задълженията към свързани лица (т.е. собственика на капитала - Българския енергиен холдинг, както и към електропроизводители като АЕЦ "Козлодуй") скачат със 165%. Нарастването на задлъжнялостта на НЕК естествено се обяснява със старта на проектите АЕЦ "Белене" и ВЕЦ "Цанков камък". За тях НЕК взима заеми в размер на близо 630 млн. лв. Това би било нормална бизнес логика, ако държавната компания успява да генерира достатъчно приходи, а инвестициите й донесат допълнителни средства в бъдеще. На пръв поглед това се случва. Приходите за три години - между 2006 и 2008 г. скачат с 36%. Оказва се обаче, че те се основават на глинени крака. През 2009 г. се разразява световната икономическа криза и износът на електроенергия пада рязко - не само като обем, но и като цени (те падат с около 30% и оттогава не са се възстановили). В същото време се взима решение за поредното увеличение на цените на електроенергията от топлофикационните централи, която НЕК е длъжна да изкупува. Поради оскъпяването на проекта "Цанков камък" все по-често НЕК започва да отделя оборотни средства за разплащане на строителството. Всички това бързо потапя държавната компания, която излиза на загуба (по консолидирания си годишен отчет). И за да не е толкова просто, с влошаването на финансовите показатели на НЕК се задейства клауза в договора с BNP (отпуснала мостовото финансиране за АЕЦ "Белене"), която постановява предоговаряне на заема и скок на лихвения процент по него. Картината щеше да бъде още по-мрачна, ако през 2008 и 2009 г. държавата не финансираше щедро НЕК - в нея се вливат над 400 млн. лв. както пряко от държавния бюджет, така и като трансформиране на заеми от БЕХ в капитал на държавната компания. С тях основно се финансира плащанията по изграждането на АЕЦ "Белене". На практика се получава така, че едновременно компанията задлъжнява, спадат приходите й, а данъкоплатецът губи милиони в икономически неизгодни проекти. Така описаната ситуация показва тотална липса на корпоративно управление в НЕК - дали под политически натиск за осъществяването на мащабните проекти, дали поради собствен интерес в ръководство на компанията. 2010 г. изглежда като ренесанс за НЕК, поне от гледна точка на финансовите резултати. Печалбата на компанията достига непознати висоти, заемите към банките започват да се свиват, а паричните наличности в дружеството започват бавно да вървят нагоре. Първата видима причина за тази тенденция е скокът в износа на електроенергия. 2010 г. остава рекордна за експортната позиция на българската енергетика, което увеличава приходите на НЕК с близо 300 млн. лв. По-невидимата причина обаче е свиването на оперативните разходи на държавната енергийна компания с близо 30%. Всичко това изглежда много добре и една от причините е прекратяването на плащанията по капиталовите разходи за АЕЦ "Белене" (но разходите по консултантите и част работите на площадката продължават да текат). Скрито обаче остава постепенното нарастване на задлъжнялостта към енергопроизводителите, което води до подобряването на финансовото състояние на НЕК. Само към АЕЦ "Козлодуй" дълговете на Националната електрическа компания скачат с 80 млн. лв. (скок от 60%). Тогава започват да се формират и първите дефицити в резултат на въведения година по-рано нов модел на ценообразуване. С него НЕК е задължен да изкупува цялата енергия от възобновяемите енергийни източници и когенерации, а разходите му за това се компенсират със специални добавки в цената, които се заплащат от всички потребители. Проблемът при този модел обаче е, че НЕК и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране трябва да предвидят разходите на енергийната компания за зелена и кафява енергия предварително, така че добавките да ги покрият. Това е почти невъзможно - още в първата година на действие на тази система НЕК започва да трупа дефицити, които се покриват от добавките през следващата година. За 2012 г. дефицитът достига 70 млн. лв., и то само защото голяма част от него е прехвърлена от втората половина на годината на електроразпределителните дружества. Към "зелените" загуби също така трябва да се прибавят и "кафявите", както и липсата на средства за покриване на плащанията към двата ТЕЦ-а с дългосрочни договори - "АES Гълъбово" и "Контур глобал Марица-изток 3". По-голямата конкуренция на пазара на електроенергия (екипът на министър Трайчо Трайков въведе търгове при продажбите на свободния пазар от АЕЦ "Козлодуй") пък свиха износа и продажбите на НЕК за големите индустриални потребители. През критичната 2012 г. комбинацията от всички тези фактори, както и от изкуственото задържане на цените в предходните периоди доведоха до най-тежката загуба на НЕК и свързаните с нея компании като ЕСО (Електроенергийния системен оператор). Трупаните дефицити в НЕК по време на управлението на ГЕРБ могат да се разделят на две групи. Едната е чисто регулаторната - неспособността (или отказът) на ДКЕВР да намери работещ модел на пазара на ВЕИ. Факт е, че от управляващите идваха доста сигнали за охлаждане на пазара, но не и ефективни законодателни предложения. Нещо повече, опитите за ограничения всъщност бяха и една от причините за втурването "като за последно" на пазара на фотоволтаични централи, който остана облагодетелстван след април 2011 г. Политиката в областта на ВЕИ доведе и до блокирането на износа на електроенергия, тъй като през 2012 г. ДКЕВР отказа да се вслуша в предупрежденията на търговците, че предлаганите такси за пренос ще направят българското електропроизводство неконкурентно в чужбина. Друга причина за влошаването на състоянието на НЕК обаче беше опитът за поддържане на изкуствено високи печалби. На хартия държавните компании печелеха милиони (макар че не се разплащаха една на друга), от които трябваше да плащат дивиденти на държавата. А от края на 2011 г. те бяха задължени да разпределят и цялата си "неразпределена печалба" (която също се формира на хартия) към държавата. Това завъртя поредното колело на взаимно неплащане, този път довело до това, че дълговете на НЕК към другите държавни дружества стигнаха към края на 2012 г. близо милиард лева. Простият извод от сравнението на ефекта на управлението на тройната коалиция и ГЕРБ върху НЕК е, че съдбата на държавното дружество е пряко зависима от политическите намерения на управляващите. Колкото и да критикува настоящият министър на икономиката Драгомир Стойнев предшествениците си, нито състоянието на НЕК, нито на енергетиката ще се промени, ако се запази този модел. Сега, отново с цел смъкване на цените на електроенергията, един от основните потърпевши ще бъде НЕК - той ще изкупува електроенергията на ВЕИ централите на пълните им преференциални цени, но ще се наложи да я продава на по-ниски, надявайки се разликата да бъде компенсирана с други инструменти - продажбата на въглеродни квоти. Приходите от тях обаче бяха силно надценени, за да излезе сметката за понижение на цените с 5%. НЕК ще трябва да купува и скъпа енергия от заводски и топлофикационни централи, което ще направи опитите му да изнася електроенергия не много успешни. Така че вече се трупат аргументите за следващия министър, който ще обвинява "бившите".
Източник: Капитал (16.09.2013)

300 млн. лв. за връщане на зелените централи Около 300 млн. лв. по оценка на бранша в момента са обект на спор между производителите на възобновяема енергия (ВЕИ), електроразпределителните предприятия (ЕРП), НЕК и ЕСО. Сумата се формира, след като преди година беше въведена такса достъп, която фотоволтаичните, вятърните и малките хидроелектрически централи започнаха да плащат по решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Три месеца след като излезе окончателно решение на Върховния административен съд (ВАС), обявяващо таксата за незаконна, не само че голямата част от зелените централи продължават да я плащат, но дори и онези централи, за които съдът вече се е произнесъл и не я плащат, не са наясно кога и дали изобщо ЕРП-тата ще им върнат някога събраните вече пари. Държавата засега е пас, тъй като в крайна сметка тези пари трябва да бъдат върнати от нея, а това не се връзва с опитите за постоянно намаление на цените на електроенергията. На 14 септември 2012 г. със свое решение Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) въведе временна такса за достъп до електропреносната мрежа за производители на зелена енергия, която трябваше да действа до утвърждаването на окончателни цени. По силата на това решение зелените централи трябваше да плащат между 2 и 40% от своя доход. Мотивите на ДКЕВР бяха, че така ще се покрият разходите, които зелената енергия предизвиква в енергийната система. Основната причина за таксата обаче беше дефицитът, който се получи заради разминаването в ценовия модел между прогнозните ВЕИ мощности за периода и значително по-високите реални мощности. Реално таксата беше изчислена не на базата на разходите, които ВЕИ-тата предизвикват, а така, че да бъде покрит дефицитът. Разлика дойде от прогнозите на електоразпределителните дружества (ЕРП), които ДКЕВР изисква в края на март и които до обявяването на новите цени на тока и структурата на цената в края на юни се нуждаеха от актуализиране заради удвояването на новоприсъединените зелени централи между април и юни. Такова актуализиране на заложените в модела данни обаче не беше направено - най-вероятно по този начин ДКВЕР искаше да ограничи нарастването на цените. Това обаче натовари ЕРП-тата, които плащаха преференциалните тарифи на ВЕИ-тата, без НЕК да може да им покрие след това разходите. Затова през септември ДКЕВР въведе таксата, която ВЕИ-тата трябваше да плащат на електроразпределителните дружества. Зелените централи атакуваха решението на регулатора в съда и бяха заведени дела по всичките 28 точки, които регламентират таксата за различните видове производители. През март 2013 г. на първа инстанция бяха разгледани първите заведени дела и таксата беше обявена за незаконна, което беше потвърдено за тези дела и на петчленка през юни. Вместо да се съобразят с решението на ВАС и да разрешат на ЕРП-тата да върнат събраната такса на ВЕИ централите, в началото на юли от ДКЕВР са поискали от ВАС да допълни първоинстанционните си решения, с което да се върне преписката на регулатора за нови указания. Предвид това, че ДКЕВР иска допълване на първоинстанционните решения, които са обжалвани, а не на решенията на петчленен състав на ВАС, които не подлежат на обжалване, едномесечният срок следва да се брои от дата на връчване на първоинстанционните решения, т.е. през март. Въпреки че този срок отдавна е изтекъл, ВАС се съгласява с искането на ДКЕВР и насрочва две заседания през 2014 г. по делата, по които вече има окончателно решение. Освен че регулаторът всъщност няма право да изисква такова преразглеждане на делата, защото са изпуснали срока за това, според юристи е спорно доколко изобщо имат подобно право, тъй като решенията на ВАС са по същество, тъй като не са били налице материално-правни предпоставки за издаване въобще на обжалваното решение на регулатора. Доводите на съда, с които бяха отменени точки от решението на ДКЕВР, бяха, че при взимането на решението комисията не е действала според административнопроизводствените правила и не е възможно да се извърши контрол за законосъобразност на определените цени, тъй като не са били изискани доказателства за произтичащите от дейността разходи. Още при излизането на окончателното решение за отмяна на таксата през юни от ЕВН коментираха, че парите, които са събрани от ВЕИ производителите, се пазят и дружеството има готовност да ги върне, ако се окаже, че решението на съда трябва да бъде тълкувано по този начин. Засегнатите централи веднага са изпратили покани до дружествата за доброволно изпълнение, с което се изисква връщането на парите. "ЕВН изпълнява указанията на държавните институции, които имат отношение към темата", беше отговорът на електроразпределителното дружество на въпрос на "Капитал Daily" три месеца по-късно във връзка с казуса. От ЕРП-то уточниха, че от влизането в сила на решенията на петчленния състав на ВАС за цена за достъп тя не се начислява за тези групи ВЕИ производители, за които има взето решение от съда. До този момент обаче пари не са връщани и мнението на представители на ВЕИ бранша е, че така директно се обогатяват ЕРП-тата. За последните обаче този висящ казус също е проблем и заради това годишните им финансови отчети все още не са заверени. Дружествата са изпратили официално писмо до ДКЕВР с въпрос какво да правят със събраната от ВЕИ-тата такса. Проблемът е, че събраните суми вече са декларирани като приходи и върху тези приходи дружествата са платили съответните данъци. Затова и въпросът от чия сметка и по какъв начин трябва да бъдат върнати парите е сложен. По-голям проблем обаче може да се окаже дали всички дружества са провизирали този свой приход. Вероятно в условията на огромни дефицити в компаниите на Българския енергиен холдинг Електроенергийният системен оператор (ЕСО), който също е събирал такса за достъп от зелени централи, е похарчил тези пари. Едно решение на регулатора за връщане на тези суми при подобен сценарий ще утежни още повече финансовата криза в енергетиката. Към момента петчленният състав на съда се е произнесъл по много малък брой от заведените дела и голямата част от тях предстои да бъдат гледани през септември, октомври и ноември. Решението на ДКЕВР съдържа 28 точки и досега са отменени само пет от тях, три от които са за фотоволтаици и две – за вятърни мощности. Би трябвало останалите раздели от решението на ДКЕВР, касаещи другите класове зелени централи, също да бъдат отменени по начина, по който е отменена таксата за онези производители, за които съдът вече се е произнесъл. Това ще гарантира непротиворечива практика на съда по един и същ въпрос. За приключените с окончателно решение през юни дела сега ВАС е насрочил открити заседания за разглеждането им на 12 февруари 2014 г. (за две от производствата). Това означава, че разрешаването на казуса ще се проточи доста напред във времето, особено за онези класове централи, за които решението на ДКЕВР все още е в сила. Междувременно те продължават да заплащат такса достъп на ЕРП-тата, която при по-голямото производство през лятото коства за някои ВЕИ централи до 40% от приходите им. Вероятно целта на ДКЕВР е да отложи въпроса с разплащането със зелените централи за следващия ценови период, за да не се задълбочава дефицитният натиск върху намалената цена на тока.
Източник: Капитал (17.09.2013)

Държавата спъва арбитража за "Белене" Ако досега е имало основателни подозрения, че БСП има стратегия за провал на арбитража за АЕЦ "Белене", то от тази седмица вече се появиха и доказателства за това. "При тези обстоятелства трябва да повторя, че продължително забавяне при решаването на този въпрос рискува да навреди на позицията на НЕК и в крайна сметка да стане причина НЕК да загуби този арбитраж за 1 млрд. евро с последиците, които може това може да има за НЕК и българската държава", се казва в писмо от Кристофър Сепала. Той е адвокат от кантората White&Case, която защитава НЕК в арбитража й с руската "Атомстройекспорт" (АСЕ) заради прекратяването на проекта АЕЦ "Белене". Писмото бе разпространено от депутати от ГЕРБ, които тази сутрин заплашиха, че ще сезират прокуратурата. Бившият премиер Бойко Борисов заяви, че управляващите "си играят някакви игрички, които българинът няма как за пореден път да ги плати". Адвоката кантора настоява НЕК да въведе процедура, която да позволи вземането на бързи решения за ангажирането на експерти и свидетели за арбитража. Окончателно материалите по делото трябва да бъдат предоставени в парижкия арбитраж до 25 октомври. От кантората казват, че до 2 септември не са получили отговор от министъра. В доста нетипичен за адвокатска кантора тон в писмото се казва: "Този арбитраж не касае защита или атака срещу политиките нито на правителството на г-н Станишев, нито на г-н Борисов, свързани с проекта "Белене", нито е вид референдум за ядрената енергия в България... единствената цел на нашата защита... е срещу финансовите искове на АСЕ и ограничаване на финансовото излагане на НЕК в интерес на НЕК и потенциално на българските данъкоплатци." Министърът на икономиката отрече в действията му да има какъвто и да е политически умисъл. "Ако имаше, изобщо нямаше да има арбитраж", отговори Драгомир Стойнев на съмненията на адвокатите. "Това правителство категорично следва един принцип - да отстоява интересите на българската страна." Министърът обясни, че всъщност действията на адвокатската кантора са били блокирани преди неговото встъпване в длъжност, тъй като между февруари и май от НЕК са прекратили плащанията към адвокатите. Той допълни, че е избегнал White&Case да се откажат от делото, "защото неплащането на фактури е много по-голям проблем от това писмо, което беше показано днес". По време на извънредната пресконференция след обвиненията на ГЕРБ Стойнев се опита да обясни, че и самите Бойко Борисов, Делян Добрев и Трайчо Трайков са сред хората, които трябва да дадат показания. Тримата обаче вече са направили това в началото на август. В писмото на White&Case по-скоро става дума за наемането на независими експерти, които да свидетелстват в полза на НЕК. Предшественикът на Стойнев - Делян Добрев, каза пред "Капитал", че е странно да се прави опит ГЕРБ да бъде обвинен в опит за провал на арбитража. "Не напразно се посочва периодът февруари-май, защото тогава вече не бяхме на власт." Добрев предположи, че наистина може да е имало забавяне на плащания към White&Case, тъй като в периода април-май НЕК беше в ликвидна криза поради необходимостта да погаси заема към BNP. Той беше изтеглен през 2006 г., за да може НЕК да финансира началото на стоежа на Белене. В този период държавната компания забавяше плащания и към други свои контрагенти. Служебният министър на икономиката Асен Василев каза за "Капитал", че пред него White&Case не са повдигали въпроса за заплащането. "Дори имахме среща с тях в последната седмица на служебното правителство. Парижкият и международният офис на кантората работиха много активно по делото по наше време". "В разпространеното по медиите писмо на адвокатската кантора White&Case не става и дума за затруднения по делото, свързани с неизплащането на хонорари от страна на кабинета "Райков", но се обръща сериозно внимание на липсата на комуникация и адекватна реакция на сегашния кабинет", се казва в писмено съобщение на говорителя на служебното правителство Ивет Добромирова. Стойнев прие само два въпроса на пресконференцията си и не успя да отговори кога за първи път се е срещал с адвокатите от White&Case, правил ли е изявления по казуса АЕЦ "Белене", преди да получи юридически съвет, защо се опитва да прекрати плащанията на едни от основните свидетели на българската страна.
Източник: Капитал (19.09.2013)

Прокуратурата, МВР и ДАНС претърсиха фирми, свързани с АЕЦ "Белене" Прокуратурата е образувала досъдебно производство за длъжностно присвояване в особено големи размери в областта на енергетиката. Акция на прокуратурата и ДАНС се извършва в офисите на фирма на бизнесмена Богомил Манчев, съобщиха от прокуратурата. Обект на разследването са извършените плащания от НЕК ЕАД за консултантски услуги по АЕЦ „Белене” след решението на отговорните държавни органи за спиране на строителството на атомната електроцентрала. В началото на септември Софийска градска прокуратура обяви, че разследва длъжностно присвояване по "АЕЦ "Белене” в особено големи размери - 18 млн. евро. В същия ден на съвместна пресконференция Единната народна партия (ЕНП) и Демократи за силна България (ДСБ) обявиха, че кабинетът „Борисов” и служебното правителство на Марин Райков са правили плащания по проекта въпреки решенията на Народното събрание и Министерския съвет и отново на парламента. Твърденията им бяха опровергани и от ГЕРБ, и от говорителя на служебния кабинета още същия ден. Днес служители на Софийска градска прокуратура, МВР и ДАНС влязоха във фирми, свързани с проекта АЕЦ „Белене”. В 8.30 часа тази сутрин е започнало претърсване на 17 обекта в София, Козлодуй, Белене и Перник, сред които консултантската фирма „Уорли Парсънс” и българският подизпълнител „Риск Инженеринг”. Източник на Investor.bg от "Уорли Парсънс" потвърди информацията, като посочи, че служителите на ДАНС и МВР все още извършват проверки. Екипите им са пристигнали и нахлули почти директно в една от сградите на консултантската фирма без абсолютни никакво предварително предупреждение. От прокуратурата уточняват, че акцията била провокирана от информация за предприети действия по унищожаване и укриване на документи, касаещи разследването. В хода на деня бяха обискирани офисите на наетата като консултант от НЕК фирма „Уорли Парсънс”, която се намира в София на бул. „Тодор Александров” и ул. „Опълченска”, и на българския подизпълнител „Риск Инженеринг” на улица "Вихрен" 10 в столичния квартал "Павлово". В медийното пространство дори се появи информация, че изпълнителният директор на „Риск Инженеринг” Богомил Манчев е бил арестуван в хода на съвместната акция. По-късно през деня от офиса на компанията изпратиха кратка позиция по темата. Манчев в момента се намира в Истанбул и не е бил арестуван по-рано днес. Той е наредил на служителите си да окажат съдействие на екипите на МВР, ДАНС и СГП. От офисите на "Риск Инженеринг" са взети за по-детайлна проверка договори и финансови отчети. Очаква се след седмица, когато Манчев вече е в България, да бъде свикана пресконференция, на която той да обяви официалната си позиция по случая. Припомняме, че вчера главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че съвсем скоро ще има яснота по сигналите за злоупотребите в енергетиката. Изказването му дойде след сигнала на ГЕРБ до държавното обвинение от сряда, в което се алармира, че Министерството на икономиката и енергетиката бездейства по осигуряването на доказателства за нуждите на защитата на българската позиция по заведеното от руската "Атомстройекспорт" арбитражно дело срещу НЕК.
Източник: Инвестор.БГ (23.09.2013)

950 хил. евро месечно е превеждал НЕК за строителен надзор на спряното „Белене" Близо година и половина след 29 март 2012 г, когато кабинетът „Борисов" спира проекта за изграждане на АЕЦ „Белене", на консултантите от „Уорли Парсънс" и „Риск Инженеринг" са превеждани по 950 хил. евро месечно от НЕК. Това обявиха от прокуратурата във връзка с акцията от петък - 20 септември, на МВР и ДАНС за извършени от длъжностни лица злоупотреби в областта на енергетиката, които злоупотреби са нанесли крупни имуществени вреди на страната - 18 млн. евро съобщава news.bg. Разследването до момента е установило, че въпреки че съгласно клаузите в договорите с „Уорли Парсънс" и „Риск Инженеринг" изрично да е отразено, че решенията на държавни органи (в случая наложеният мораториум) се явяват форсмажорни обстоятелства, при настъпването на които страните по договорите се освобождават от задълженията си, двама от бившите изпълнителни директори на НЕК ЕАД не са предприели процедура по спиране на плащанията. По този начин на двете компании е плащано за извършване на строителен надзор по проект, който по същество е спрян. В хода на операцията са задържани, за 24 часа, Иво Лефтеров и Крум Анастасов (бивши изпълнителни директори на НЕК ЕАД) и изпълнителният директор на „Уорли Парсънс" - Събин Събинов. Към настоящия момент по делото няма повдигнати обвинения. Предстои анализ на огромното количество информация и документи, събрани в хода на проведената в петък операция. След запознаване с иззетата документация и детайлният й анализ, ще бъде взето решение за хода на по-нататъшните процесуално-следствени действия от страна на прокуратурата. Припомняме, акцията на 20 септември по обиските на 17 адреса в 4 града е проведена, след като в СГП е постъпил нов доклад от ДАНС, в който е посочено, че са предприети действия по укриване и унищожаване на уличаващи документи.
Източник: Money.bg (24.09.2013)

Държавата не пуска ВЕИ инвеститорите да си ходят Повече от една година след като Националната електрическа компания (НЕК) обяви, че до 2016 г. няма да има свободен капацитет за нови присъединявания на мощности за производство на ВЕИ и това доведе до желание на много инвеститори да се откажат от проектите си, държавата не им дава тази възможност. Така се стига до абсурдната ситуация, при която, от една страна, политическата воля е категорично за преустановяване строежа на нови зелени централи, но в същото време НЕК и Електроенергийният системен оператор (ЕСО) отказват прекратяването на договорите за присъединяване на неизградените проекти и връщането на паричните гаранции по тях. Става въпрос за проектен обем от мощности от минимум 300 мегавата, а вероятно и доста повече, но колко са точно количествата е трудно да се каже, защото от НЕК отказват да предоставят тази информация. Причината за странното поведение на НЕК не е желанието проектите да се осъществят. По-скоро проблемът са гаранциите, които държавната компания е прибрала за изпълнението на тези проекти и които при прекратяването на договорите ще трябва да бъдат върнати обратно на инвеститорите. Като се има предвид, че за централи с над 5 мегавата мощност са събирани гаранции от 50 хил. лв. на мегават, става ясно, че в дъното на проблема стоят минимум 15 млн. лв., с които изпадналата в тежка финансова криза НЕК не иска да се раздели лесно. Или пък в настоящата ситуация на постоянни нападки никой не иска да поеме отговорност за нещо, за което после може да бъде обвинен, че е предизвикал щета за държавната компания - въпреки че в случая именно тя е неизрядната страна. Преди решението на НЕК да отложи през миналата година присъединяването на нови ВЕИ мощности, само вятърните проекти бяха за между 500 и 700 мегавата. Въпреки бума на новоприсъединени соларни мощности през първата половина на 2012 г. много проекти за слънчеви централи също бяха отложени за присъединяване след пет години и инвеститорите им се отказаха от тях. Мотивация за това бе и намаляването на преференциалната цена за нови мощности, която от тази година е 12 стотинки на киловатчас, и според бранша на практика вече не е преференциална. Фотоволтаиците като цяло нямат проблем и успяват да си приберат гаранциите от електроразпределителните дружества (ЕРП), към които е трябвало да бъдат присъединени. От ЕВН, където има най-много отложени проекти, заявиха, че нямат случаи на невърнати пари, когато инвеститорите са прекратявали договорите си независимо дали ЕРП-то е правило някакви инвестиции по присъединяването им. При централи под 5 мегавата гаранциите са по 25 хил. лв. за мегават. Какво е точното количество на отложените мощности не може да се каже, тъй като все още не е обявен графикът за потвърждаване на гаранциите, които са платени. Още в края на миналата година от ЕСО трябваше да го публикува на сайта си, но и до днес това все още не е направено. Затова и няма как да се разбере колко инвеститора реално са потвърдили гаранциите си и колко ще се оттеглят. От Българската фотоволтаична асоциация например са правили опит да изискат тези данни по Закона за достъп до обществена информация, но НЕК е отказала да ги даде. НЕК също така не отговори и на въпросите на "Капитал Daily" въпреки уверенията на пресслужбата им, че ще предоставят информацията. Така не става ясно колко от инвеститорите са потвърдили гаранциите си и колко не, както и дали всички от непотвърдилите са получили обратно парите си. Не е ясно и колко от блокираните от НЕК пари са под формата на банкови гаранции и колко са депозити в полза на компанията. По-интересен е обаче случаят с онези, които са потвърдили гаранциите си, но впоследствие са решили да се откажат изцяло от инвестициите си, тъй като проектите масово са прехвърлени за 2017-2018 г. Със сигурност инвеститори с проекти за минимум 300 мегавата в момента се опитват да си приберат гаранциите. Сред тях са световни компании като Iberdola, Mitsubishi и SWEG. Дупка в закона в момента позволява положението на тези инвеститори да стои висящо, тъй като в норматива не е уточнено какво се става, ако нито мрежата е изградена, нито строителството на ВЕИ реално ще стартира. Енергийният регулатор на практика отказа да коментира този казус. Становището на браншовите асоциации е, че е редно да се позволи на инвеститорите да се изтеглят по нормален начин от пазара, при положение че държавата драстично променя политиката си за развитие в този сектор, т.е. тя е нарушила договорите за присъединяване. Добре ще е поне в известна степен да се съхрани имиджът на България, тъй като специално в сектора на ВЕИ той е унищожен, коментира за "Капитал Daily" ситуацията Марияна Янева от Българската ветроенергийна асоциация. Според нея едва ли в близките няколко години ще има сериозен инвеститорски интерес в тази област. Проблемът обаче едва ли е само правен, тъй като и сега действащият закон позволява добронамерено тълкуване, чрез което да се решат нещата. Всъщност такова тълкуване е правено по изключение за отделни проекти, за които се твърди, че са получили гаранциите си обратно. Не е ясно обаче на какъв принцип НЕК прави преценка на кого да върне парите и на кого да ги задържи.
Източник: Капитал (25.09.2013)

„Топлофикация София” се представя пред енергийната комисия в парламента Топлофикация София” ще представи готовността си да посрещне зимния сезон пред енергийната комисия в парламента. Вчера изпълнителният директор на „Булгаргаз” Димитър Гогов посочи дружеството като един от големите длъжници на газовия доставчик и дори намекна, че е възможно към топлофикациите, които имат големи просрочия, да се прибегне до събиране на вземанията чрез съда. Малко по-късно от столичната топлофикация реагираха със съобщението, че редовно изплащат на „Булгаргаз” фактурираните суми за доставения природен газ. Оттам уточниха, че за 2013 г. имат задължение към доставчика в размер на 34 млн. лева, но това е сумата, която те имат да получават от НЕК за продадената електроенергия. Топлофикационното дружество има и стари дългове към „Булгаргаз” в размер на 56 млн. лева, като за покриването им се полагат „максимални усилия”. През 2013 г. са изплатени над 386 млн. лв. при фактурирани от „Булгаргаз” 383 млн. лв., от които 348 млн. лв. са по фактури от 2013 г. От „Топлофикация София” посочиха и важността на събираемостта на дълговете си от клиентите си. Вчера стана ясно, че ако цената на природния газ остане на настоящото равнище от 1 октомври, вероятно няма да има и промени в цената на парното и топлата вода.
Източник: Дарик радио (25.09.2013)

"Уорли Парсънс": Договорът с НЕК е коригиран спрямо статута на АЕЦ "Белене" Договорът ни с Националната електрическа компания (НЕК) за АЕЦ „Белене“ е коригиран спрямо специфичния статус на проекта, съобщиха от „Уорли Парсънс“ по повод проверката на прокуратурата, МВР и ДАНС в офисите на компанията. Съвместната операция беше извършена на 20 септември. Причината са подозрения за източване на държавната компания НЕК заради фактури за плащане по проекта „Белене“, след като правителството на Бойко Борисов се отказа от строителството на втора ядрена централа, а Народното събрание одобри това решение на 29 март 2012 година. От консултантската компания обясниха, че договорът с НЕК реално не е прекратен и по него продължават да се извършват договорени услуги, чийто обхват е намален. Целта е да бъде подпомогната НЕК по въпроси, възникнали след решението за прекратяване на проекта, както и за защита на направените до този момент инвестиции. „Цената на услугите ни също беше намалена до равнище, взаимно договорено между НЕК и „Уорли Парсънс“, се казва още в официалното съобщение на компанията. Договорът между двете страни е сключен през януари 2005 година. С него „Уорли Парсънс“ беше избрана за архитект инженер по проекта за АЕЦ „Белене“. На тази база компанията даваше инженерни и технологични консултации при избор на технология, разработване на технологически проект, подготовката на площадката и започването на строителството на централата. „Винаги сме оказвали сътрудничество на съответните компетентни органи и, в частност, в рамките на проекта АЕЦ „Белене“, нeколкократно демонстрирахме своя подход за открито и добросъвестно предоставяне на информацията, поискана от българските власти“, заявяват още от компанията. В своята официална позиция те допълват и че са изненадани от начина, по който услугите на компанията са представяни от институциите в страната.
Източник: Инвестор.БГ (26.09.2013)

„Топлофикация” гори с борчове за 112 млн. лв. Столичната топлофикация гори със сметки за 112,577 млн. лв., които са близо 48% от всички просрочени дългове. Това каза вчера изпълнителният директор на „Топлофикация София” Стоян Цветанов на заседание на парламентарната Комисия по енергетика. Сумата е за борчовете на абонати, минали давностния срок от 3 години Общо просрочените задължения към столичната топлофикация възлизат на 236,888 млн. лв. За разлика от преди, когато за да може абонатът да си отпише дълг от над 3 години, трябваше да мине задължително през съда, сега дружеството е сменило тактиката. Отписването на стари борчове вече става само срещу молба, като преди да опрости задълженията, топлофикацията прави проверка. Тя установява дали няма сключени споразумения за разсрочено плащане или пък дали не е заведено дело, тъй като и в двата случая давността спира да тече. Към 30 юни текущите вземания на столичната топлофикация възлизат на 615,522 млн. лв., срещу 548,8 милиона за същия период на миналата година. Най-големите длъжници са СУ „Св. Кл. Охридски”, ВМА и Столичният автотранспорт. В същото време топлофикацията дължи 586,6 млн. лв. основно към „Булгаргаз” и към БЕХ. Краткосрочните задължения на столичното парно за газ са 225 млн. лв. за първите 6 месеца, при 164 милиона за същия период на 2012 г.. Шефът на топлото Стоян Цветанов обясни нарастването на общите борчове на дружеството с това, че от НЕК не са получили 45 млн. лв. за произведената от когенерациите еленергия. По думите му общо 42% от приходите на парното в София идват от продажбата на ток. От началото на 2013 г. до края на юни са заведени 10 652 дела срещу неизправни длъжници. За същото време са събрани през съда 9,9 млн. лв. За 2012 г. са били заведени 27 хил. дела и събрани 20 млн. лв. От столичното парно се похвалиха още, че вече имат цех за абонатни станции и вече са продали 15. Привършва и монтажът на новата турбина на ТЕЦ „София”, а се проектира и втора. Столичната топлофикация вече е и топлинен счетоводител на 750 сгради.
Източник: Монитор (26.09.2013)

Фирмите предпочитат свободното договаряне на електроенергия От 1 октомври търговци ще доставят електроенергията на 35% от клиентите, присъединени към мрежа средно напрежение на територията на ЕВН. Това означава, че около 450 фирми от общо 1300 стопански потребителя на средно напрежение на територията на електроразпределението вече купуват тока си по свободно договорени цени с различни търговци. При "Енерго-про" потребителите, които са избрали търговците си, са 60%. Всички останали средни консуматори от началото на следващия месец автоматично ще бъдат разпределени към доставчика от последна инстанция (ДПИ). Промяната се дължи на изключването на потребителите на средно напрежение от регулирания пазар, т.е. те свободно ще трябва да договарят електроенергията. Фирмите имаха два месеца преходен период, след като в края на юли бяха информирани, че трябва да започнат да търсят доставчика. Немалко от тях се възползваха от това, тъй като към края на юни едва 5% от клиентите на средно напрежение на ЕВН например са ползвали търговци. Делът на компаниите, обслужвани от търговци на енергия, всъщност е значително по-голям, ако се гледа потреблението им. Реално към момента 62% от електропотреблението на територията на ЕВН е на свободни цени, тъй по-големите потребители вече са сключили договори с търговците. Останалите стопански клиенти на ЕВН засега ще се снабдяват от ДПИ. Това са основно фирми с по-малко потребление, с трудно прогнозиране или с финансови затруднения. Цената на енергията от ДПИ обаче вероятно ще накара голяма част от тях да се активизират и да потърсят някой от търговците на пазара. В момента реално има около 20 търговеца, които могат да доставят ток на стопанските потребители на средно напрежение. Сред тях са и дружествата на трите ЕРП-та, които имат лиценз за такава дейност, и като такива те равноправно участват на пазара. Не са рядкост случаите клиенти на едно ЕРП да предпочетат да ползват услугите на търговеца на друго ЕРП. Колко от тези около 450 стопански клиенти на ЕВН например са избрали да останат обслужвани от търговеца на ЕВН обаче е трудно да се разбере, тъй като ЕРП-тата не разкриват тази информация, особено в момента, в който масирано на свободния пазар излизат толкова много нови клиенти. Засега повечето потребители предпочитат да останат обслужвани от доскорошните си доставчици на регулирания пазар в качеството им вече на търговци на свободния. Тъй като цената, а не традицията е определяща на свободния пазар, твърде вероятно по-нататък пазарът ще стане по-динамичен и ще има трансфери на клиенти между отделните търговци в зависимост от възможността на всеки от тях да осигури най-изгодна цена. Последната зависи не само от възможността на търговците да закупят най-евтина енергия от търговете с производителите, но и от начина, по който управлява портфолиото си от клиенти чрез включването им в балансиращи групи и добро прогнозиране на консумацията им. Не са рядкост и случаите на потребители, които имат повече от един търговец – като например за базовото си потребление те ползват един, а за върховите колебания, където има повече разходи за балансиране - друг доставчик. ДПИ купува енергията си от НЕК по определена от обществения доставчик цена, която е по-висока от тази на свободния пазар. Идеята е това да действа мотивиращо на клиентите, за да се прехвърлят те към търговците. В крайна сметка ДПИ би трябвало да остане като резервен вариант за онези потребители, които са останали без доставчик по някаква причина (като например фалит на търговеца). От 1 август НЕК продава на ДПИ на цена 109.37 лв. за мегаватчас и от държавната компания са съобщили на ЕРП-тата, че тази цена ще се запази и след 1 октомври. В същото време цената на енергията на свободния пазар заедно с добавките е значително по-ниска и на провежданите напоследък търгове тя не е повече от 80 лв. на мегаватчас.
Източник: Капитал (27.09.2013)

Частник ще възражда "Химко" Частник има мераци към "Химко" във Враца. Възстановяването на торовия завод е сред приоритетите за развитие на региона, които губернаторът на града Венцислав Василев връчи на премиера Пламен Орешарски. Нито един от двамата обаче не разкри кой е инвеститорът, за да не го изплашат."Харесах идеята, тя е реалистична, но това не означава, че е лесна за реализация", заяви Орешрски. Според него си заслужава да се работи по нея. По думите му, част от производството наистина може да тръгне с помощта на частни инвеститори. "Химко" спря окончателно преди повече от десет години. Заради натрупани дългове от над 130 милиона лева, основно към "Булгаргаз" и НЕК, дружеството фалира. /БЛИЦ
Източник: Други (30.09.2013)

Топлофикации не получават парите си за произведения ток Националната електрическа компания (НЕК) не изплаща редовно електроенергията, произведена от топлофикациите по комбиниран начин, и така те не могат да платят за природния газ, които им е доставен от държавната "Булгаргаз". Така на практика тежкото финансово състояние на НЕК застрашава доставките на газ от руската "Газпром". За това алармираха представители на топлофикационни дружества в сряда по време на заседание на парламентарната енергийна комисия, посветено на проблемите в сектора. По закон НЕК и трите електроразпределителни дружества са задължени да изкупуват електричеството, генерирано от вискоефективни централи за топлина и ток (когенерации) по преференциални тарифи, подобно на зелените централи. За целта компаниите, поддържащи електрическата мрежа, получават средства чрез т. нар. кафява добавка към цената за пренос на електроенергия. От когенарация топлофикациите набират средства и покриват дефицити заради недостатъчната събираемост от абонатите на парното. На практика се получава кръстосано субсидиране, защото потребителите на ток подпомагат клиентите на топлофикациите. Най-големи задължения - около 45 млн. лв., общественият доставчик на електричество има към "Топлофикация – София", обясни Валентин Терзийски от Асоциацията на топлофикационните дружества в България, който е и директор на плевенското топлинно дружество. От своя страна, столичната топлофикация е сред най-големите длъжници на "Булгаргаз". Топлоснабдителната компания в Русе очаква 17 млн. лева от НЕК, а тази в Плевен – 15 млн. При дружествата в Перник и Бургас сумите са съответно 9 и 8 млн. лева. По думите на Терзийски топлофикациите в София, Плевен, Бургас и Враца са сключили споразумения, по силата на които НЕК да се разплаща директно с "Булгаргаз". Топлофикациите, свързани към мрежата на средно напрежение, засега не срещат трудности с вземанията си от електроразпределителните фирми. Обвиненията към НЕК са част от общите проблеми със задлъжнялостта в сектора. Миналата седмица изпълнителният директор на "Булгаргаз" Димитър Гогов съобщи, че компанията трябва да събере от топлофикациите общо 125 млн. лв., от които 56 млн. са задължения само на столичната компания. Сред другите длъжници на газовия доставчик са топлофикациите в Плевен, Враца и Бургас. Задълженията на домакинствата са "солидно бреме", което не позволява изпълнение на инвестиционните програми, стана ясно по време на заседанието. Директорът на топлофикацията в Перник Стойчо Василев се оплака, че битовите клиенти на дружеството вече дължат 42 млн. лева и недоволството от топлинните счетоводители е нараснало. Като пример за мащабите на проблема Кремен Георгиев от топлофикацията във Враца изтъкна, че не само битови клиенти, но и бюджетни организации закъсняват значително със сметките си за парно. От топлоснабдителните компани поискаха промени в закона за енергетиката, които да повишат доверието на абонатите и да увеличат събираемостта. Комбинираното производство на ток и топлина обаче дава глътка въздух на компаниите в сектора. Заради когенерационната централа в Пловдив топлофикационното дружество на EVN България за първи път отбелязва печалба, отчете председателят на управителния съвет на компания Йорг Золфелнер. Централата заработи през 2010 г. По думите на Золфелнер може да се очаква поевтиняване на топлинната услуга. От бургаската топлофикация също посочиха, че комбинираното производство им помага с приходите.
Източник: Капитал (04.10.2013)

Централната обогатителна фабрика в Перник стачкува за заплати Стачкуват работниците в Централната обогатителна фабрика в Перник, съобщи БТА като се позова на компанията "Мини открит въгледобив", чието поделение е фабриката. Недоволството е провокирано от забавяния в изплащането на заплатите, както и издължаването им в непълен размер. Вчера с едноседмично закъснение платихме 80 на сто от възнагражденията за август, обясни заместник-изпълнителният директор на частното дружество Васко Марков. До 10 дни щели да бъдат преведени и дължимите суми за юни. Забавянето е ежемесечно заради нередовни плащания от НЕК, каза Марков. По думите му НЕК дължи на "Топлофикация"- Перник и ТЕЦ "Бобов дол" около 25 млн. лв. и те не могат да платят доставените въглища. Ежемесечно пернишкото дружество доставя на централите "Република" и "Бобов дол" по 60 000 - 80 000т въглища. Имаме договореност с работниците да подновят работа, каза Марков. "Мини открит въгледобив" е най-голямото въгледобивно предприятие в Перник.
Източник: Дневник (04.10.2013)

Собственикът на "Риск инженеринг" Богомил Манчев е вече обвиняем. Гаранцията му е 1 милион лева. Манчев бе привикан тази сутрин в следствения отдел на Софийската градска прокуратура. Адвокатът на Манчев Менко Менков обясни, че обвинението е за това, че на неустановена дата, на неустановено място, Манчев е извършил помагачество на директора на НЕК, за да може директорът да извърши длъжностно престъпление. Според обвинението Манчев, заедно с директора на "Уорли Парсънс" Събин Събинов са подпомогнали директора на НЕК да присвои 8 милиона лева. Според Менко Менков, деянието – така, както е формулирано, е изключително неправомерно. Защитникът каза, че до този момент четирима прокурори са отказали да подпишат повдигането на обвинение на Манчев. Този прокурор, който е подписал обвинението, според думите на адвоката, е Емил Петров. Първото нещо, което каза Богомил Манчев, след като излезе от столичното следствие, бе: "Това е еманация на правото на България". Собственикът на "Риск инженеринг" и председател на "Булатом" Богомил Манчев трябваше да даде обяснения на 25 септември по разследването за длъжностно присвояване в особено големи размери и за умишлена безстопанственост. Но разпитът бе отложен, за да бъдат анализирани събраните документи в хода на операцията, обясни тогава говорителят на СГП Зорница Таскова. Манчев е разследван във връзка с консултантските договори за спряния проект АЕЦ "Белене", за който министрите Делян Добрев от кабинета на Бойко Борисов и Асен Василев от назначения от Росен Плевнелиев служебен кабинет с премиер Марин Райков са продължавали да плащат. Сумите са по 950 000 евро за консултации. За целия период са платени над 13 млн. лева. На 20 септември служители на ДАНС обискираха офисите на Манчев и иззеха документи за компанията "Уорли Парсънс", която е консултант по проекта. Обиски бяха извършени в 17 обекта на територията на столицата, Перник, Козлодуй и Белене. Разследването по случая е започнало на 9 август от Софийската градска прокуратура и се отнася за около 18 млн. евро. Часове след акцията от ДАНС е постъпила оперативна информация, че част от документите се унищожават или се укриват. Самият Манчев е призован чрез съпругата си, обяснили разследващите. Бизнесменът съобщи, че няма договор с НЕК, а "Риск инженеринг" е само подизпълнител на "Уорли Парсънс". Прочетете цялата статия тук: http://utroruse.com/article/16917/#ixzz2gk42Iio8 Follow us: @utrobg on Twitter | utroruse on Facebook
Източник: Други (04.10.2013)

БЕХ иска държавата да обложи с 30% приходите на слънчевите централи "Българският енергиен холдинг" (БЕХ) иска от правителството и парламента да обложат с 30- процентов данък приходите на слънчевите електроцентрали от продадената по преференциални цени електроенергия. Така щели да се постигнат три цели – да се балансира системата, в която сега има заложен дефицит, който няма да се покрие с действащите цени на тока, да се капитализира държавната "Национална електрическа компания" (НЕК), която е в технически фалит с дългове от над 2 млрд. лв., и да се намали отново цената на тока за бита, която вече бе подрязана с 4.5 на сто от август. Това става ясно от изпратено миналата седмица от изпълнителния директор на БЕХ Боян Боев писмо до председателя на парламента Михаил Миков, до шефа на енергийната комисия в Народното събрание Рамадан Аталай и до министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. С него Боев предлага приемането на поправки в Закона за енергията от възобновяемите източници (ЗЕВИ), обяснявайки колко натежават възобновяемите източници в системата и в сметките за потребление не само в България, а и в цяла Европа, но инициирайки в крайна сметка предложения за текстове, в които се иска данък само от фотоволтаичните централи. В писмото шефът на БЕХ посочва, че мерки за оптимизиране на системата, която е потърпевша от бума на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) "могат да бъдат както промяна на механизма за подпомагане и въвеждането на търгуеми зелени сертификати с оглед облекчаване на бюджета и избягването на регулаторния риск. така и въвеждането на ценови ограничения - тавани по отношение на цените за изкупуване на ел. енергия от ВИ". "Възможно е и въвеждането на допълнително данъчно облагане на преференциалните цени за изкупуване на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници. Размерът на данъка следва да бъде определен на 30%, като следва да се удържа на месечна база, директно от обществения доставчик за количествата продадена от производителите електроенергия", предлага Боян Боев. Според него средствата от данъка могат да бъдат използвани за компенсиране на изкупуваната от НЕК електроенергия от ВЕИ чрез разширяване на обхвата на енергийните субсидии, последвано от минимално увеличаване на сметките за ток. "Това ще доведе до капитализиране на НЕК ЕАД, а сметките за електричество ще станат по-достъпни за домакинствата с по-ниски доходи", обяснява шефът на БЕХ. Според него може удържаният данък да влезе във фонда за компенсиране на разходите на НЕК за изкупуване на тока от зелените централи, в който засега трябва да влязат приходите от продажба на държавни парникови емисии. Боев обаче допуска, че е възможно това де се приеме от ЕК за държавна помощ за НЕК. Като конкретен текст в ЗЕВИ той предлага данъчната основа за определяне на данъка от 30 на сто върху приходите от преференциалните цуни да е "сумата без данък добавена стойност, начислена от обществения доставчик (който е НЕК – бел. авт.) и от крайните снабдители в полза на производителите на електрическа енергия, произведена от слънчева енергия". Боев иска този данък да се декларира пред Националната агенция по приходите ежемесечно и да се плаща, а след това да влезе във фонда за компенсиране на цената на тока. Шефът на БЕХ смята също така за необходимо да се въведат до 2018 г. конкретни стойности за изкупуване на зелен ток от НЕК, изчислени средногодишно на база прогнозното брутно крайно потребление на енергия за съответния период в страната. Неговото предложение е да се запишат стойности за периода 2013 до 2014 г. до 12.37 на сто, но не по-малко от 11.38 на сто. За срока от 2015 до 2016 г. делът да е до 13.69 процента, но не по-малко от 12.37 на сто, а от 2017 до 2018 г. - до 14.20% но не по-малко от 12.37%. В писмото се иска още вдигане на сегашната годишна квота от 15 на сто на 30 процента за задължително изкупуване на електрическа енергия от производители, ползващи местни първични енергийни източници. Боев аргументира исканията си с това, че редица европейски държави вече са приели действия за ограничаване на мерките за подкрепа на възобновяемите източници на енергия, в това число и със задна дата. За пример се дава Чехия, където през 2010 г. със задна дата е въведено допълнително данъчно облагане на преференциални тарифи и зелени бонуси от 26 до 28% за фотоволтаичните централи. Данъкът се прилага през периода 2011-2013 г. за съоръжения, въведени в експлоатация в периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2010 г. Той се удържа месечно директно от мрежовия оператор от преференциалните цени или зелени бонуси, които трябва да бъдат изплатени на производителите за продадената енергия. Мярката е потвърдена и с решения на Конституционния съд на Чехия, с основен мотив надделяващ обществени интерес и стабилност на държавния бюджет. "През ноември 2012 г. в Гърция също е приет данък до 30% на всички фотоволтаични инсталации. Мярката отново е с ретроактивно действие и предвижда заплащане на данък в размер на 25% за инсталации, изградени преди 2012 г. За инсталации, изградени в периода февруари - август 2012 г., е в размер на 27%, а за изградени преди януари 2012 г. в размер на 30%. Освен това от страна на националния регулаторен орган са предприети действия за ограничаване издаването на лицензни за производство на ел. енергия от ВЕИ", продължава с примерите Боев. В искането за данъка се споменава и решение във Франция от януари 2013 г., с което са намалени тарифите на големите ВЕИ проекти с 20%. Мерки за ограничаване на плащанията за зелена енергия са предприети и в редица други европейски страни като Италия, Испания, Румъния и Обединеното Кралство, посочва шефът на БЕХ. "Това е абсолютно скандално предложение от страна на БЕХ, което граничи с идея за национализация", коментира Меглена Русенова, председател на Българската фотоволаично асоциация. "Убедена съм, че това не може да бъде официалната позиция на правителството и парламента, защото противоречи на българските и европейските закони", коментира тя.
Източник: Медия Пул (04.10.2013)

Независим международен одит на БЕХ искат от фотоволтаичната асоциация За независим международен одит на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и дъщерните му дружества НЕК и ЕСО настояват от Българската фотоволтаична асоциация (БФА). Повод за искания одит е писмото на енергийния холдинг, с което се предлага въвеждането на 30% данък на производителите на електрическа енергия от слънце и ограничаване на производството на всички ВЕИ производители. Това съобщи председателят на БФА Меглена Русенова, цитирана от БТА. Като "абсурдно и скандално" определя тя предложението на БЕХ парите от данъка да бъдат оползотворени за капитализирането на НЕК. Според нея наливането на пари в нереформираната държавна енергетика ще задълбочи кризата в отрасъла и няма да има никаква прозрачност в използването на тези средства в рамките на НЕК или БЕХ като холдинг. "Настояваме за такъв международен одит, който да препоръча мерки за преструктурирането на БЕХ, което е посочено и в доклада на Световната банка, официализиран у нас на 27 май 2013 г.", мотивира искането Русенова. По думите й отказът от реформи в държавния енергиен сектор всъщност е отказ от модернизация на сектора и нежелание да се следят световните тенденции за развитие на енергетиката. Пример за това е спирането от страна на дъщерни на БЕХ дружества като НЕК и ЕСО на старта на балансиращия пазар. Инвеститорите, членове на БФА, очакват правителството да излезе с официална позиция относно предложението на енергийния холдинг и едва тогава ще обявят по-нататъшните си действия.
Източник: Дневник (07.10.2013)

Мина на Ковачки хлопна кепенци „Мини Открит въгледобив" в Перник хлопна кепенци. Рудникът на Христо Ковачки остана без работници в петък. Хората протестират, че последните им заплати са получени със закъснение и освен това сумите са твърде ниски. Миньорите обясниха, че вместо пълните си възнаграждения са получили по 50 лв., съобщи БТВ. От ръководството заявиха, че дружеството е зависимо от плащанията на НЕК, която дължи 25 млн. лв. на централите „Република" и „Бобов дол", на които мините доставят суровина. Шефът на „Мини Открит въгледобив" Васко Марков увери, че стачкуващите миньори ще получат пълните си заплати до две седмици. До края на месеца ще им бъдат изплатени и парите за юли, обещаха още от ръководството.
Източник: Новинар (07.10.2013)

Искат международен одит на енергийния холдинг Българската фотоволтаична асоциация (БФА) настоява за независим международен одит на Българския енергиен холдинг и дъщерните му дружества НЕК и ЕСО. Това заяви председателят на БФА Меглена Русенова. Тя определи като "абсурдно и скандално" средствата от новия 30% данък върху производителите на електрическа енергия от слънце да бъдат бъдат оползотворени за капитализирането на НЕК.Наливането на пари в нереформираната държавна енергетика ще задълбочи кризата в отрасъла и няма да има никаква прозрачност относно използването на тези средства в рамките на НЕК или БЕХ като холдинг, заяви Русенова. Нуждата от международен одит за преструктурирането на БЕХ е посочен и в доклада на Световната банка от май, допълни тя.
Източник: Стандарт (07.10.2013)

Износът на ток скочи 16 пъти Износът на ток от България за съседните страни се е увеличил около 16 пъти в края на септември спрямо началото на юни, когато кризата в родната електроенергетика беше в разгара си. Това показват данните на Електроенергийния системен оператор за междусистемните физически потоци на ток между нашата страна и Сърбия, Македония, Гърция, Турция и Румъния. Причините за значителния ръст в износа на ток са комплексни, коментират експертите. От една страна е нараснало потреблението на енергия в съседните на България страни. Но съществен принос има и намаляването на таксата за износ на родна ел.енергия, което стана с предложените от кабинета "Орешарски" промени в Закона за енергетиката. В резултат на по-високия износ се натоварват с работа инсталираните в страната мощности за производство на ток, увеличават се приходите в отделните енергийни компании и в държавния бюджет, а се запазват и работни места.Точно с колко е нараснал износът може да се види от данните на Електроенергийния системен оператор. Между 18 и 19 ч. на 3 юни например от България към Гърция потокът на ток е бил в размер на 75 мегавата, а към Турция - близо 319 мегавата. В същото време обаче у нас са влезли 105 мегавата от Сърбия и още близо 188 от Румъния.
Източник: Стандарт (07.10.2013)

До 3 фактури на месец за използвания ток ще получават от октомври хиляди фирми, които използват електроенергия със средно напрежение. Това се налага тъй като от октомври ДКЕВР вече не определя цените на тока средно напрежение и фирмите трябва да си го доставят от свободния пазар, обясни Калина Трифонова от Управителния съвет на "ЕВН България". Първата фактура ще бъде от търговеца на ток и ще включва цената на самата енергия, акциза и добавката "Задължения към обществото". Втората фактура ще бъде от координатора на балансиращата група, в която е включено въпросното предприятие, за регулиране на дисбалансите в потреблението на различните фирми. Третата фактура ще бъде от ЕРП-то и ще включва цената на мрежовата услуга - т.е. разходите за пренос. Възможно е обаче броят на фактурите да намалее. Това може да стане, ако търговецът сключи договор с ЕРП-то да събира от клиента си и сумата за мрежовата услуга, а после да се разплаща с енергото, допълни Трифонова.
Източник: Стандарт (07.10.2013)

Над година и половина след излизането на България от проекта за Втора атомна, Националната електрическа компания (НЕК) прекрати договора с консултантите от "Уорли Парсънс Нюклиър Сървисис", сключен в началото на 2005 г. Контрактът е прекратен "по право" във връзка с решенията на Министерския съвет и Народното събрание за излизане от проекта от 29 март 2012 г., пише в официалното съобщение на НЕК. От него обаче не става ясно защо държавната компания е чакала досега, за да разтрогне договора. Архитект-инженерът е уведомен за решението на НЕК. Вчера от централата на "Уорли Парсънс" у нас отказаха коментар пред "Сега". След встъпването си в длъжност ръководство на НЕК е върнало на компанията всички получени фактури. Те са 4 за общо 5 349 363.6 евро, се казва още в съобщението на НЕК. По-рано вчера двамата последни бивши министри на икономиката - Асен Василев и Делян Добрев, за пореден път отрекоха да са правили плащания към консултанта "Уорли Парсънс". Но в няколко последователни медийни изяви в последните дни Богомил Манчев, собственик на подизпълнителя на консултантите - "Риск инженеринг", заяви, че плащанията не са спирали, макар страната ни да е блокирала проекта за Втора атомна. Той, заедно с бившите шефове на НЕК Крум Анастасов и Иво Лефтеров, както и шефът на "Уорли Парсънс" за България Събин Събинов бяха обвинени от прокуратурата, че са участвали в схема, ощетила държавата с над 8.5 млн. лева. "Аз и моите колеги никога не сме разрешавали каквито и да е плащания след спирането на този проект". Целият свят разбра, че АЕЦ "Белене" е спрян, само хората от НЕК не са разбрали и са чакали някаква нарочна заповед", заяви вчера Добрев пред bTV. Според прокуратурата в договора за строителен надзор между НЕК и "Уорли Парсънс" е записано, че той може да се прекрати при форсмажорни обстоятелства, а като такива са посочени и решенията на различни институции. Манчев оспорва именно тази теза на обвинението. Според него политическото решение за спиране на проекта не засяга по никакъв начин търговския договор, който не е бил прекратен. "Министърът не държи ръката на директора на НЕК. Ако е имало подобни плащания, проверката ще докаже това", оправда се Делян Добрев. Наследникът му на поста - Асен Василев, също отрече да е имало плащания. "По време на служебния кабинет няма платежно нареждане. Няма нито един превод, нито една фактура към "Риск инженеринг", допълни Василев. Одобряването на плащанията обаче не се извършва лично от икономическия министър, това се прави от изпълнителния директор на НЕК, която е под шапката на министерството. Неговото решение пък трябва да бъде подкрепено от Съвета на директорите. Въпреки отричането и от страна на НЕК за плащания към "Уорли Парсънс", Богомил Манчев твърди, че последното от тях е от август тази година.
Източник: Сега (08.10.2013)

НЕК скъса договора с консултант за “Белене” НЕК е прекратила договора си с компанията "Уорли Парсънс Нюклиър Сървисис" ЕАД, която изпълняваше функцията на архитект-инженер и консултант по реализацията на проекта АЕЦ "Белене". Това става във връзка с Решение 250 на Министерски съвет и Решение на Народното събрание от 29 март 2012 г. за прекратяване изграждането на ядрената централа и поради обективна невъзможност за изпълнение на задълженията по договора, съобщиха от НЕК. Освен това новото ръководство на НЕК е върнало на архитект-инженера всичките 4 нови фактури на обща стойност 5 349 363,60 евро. По-рано двамата бивши министри на икономиката - Делян Добрев от ГЕРБ и Асен Василев от служебния кабинет, отрекоха пред бТВ да са одобрявали каквито и да било плащания по проекта "Белене" след решението той да бъде спрян. Според Добрев целият свят е разбрал, че проектът е спрян и обяснението, че някой служител на НЕК не е разбрал или е чакал писмо от министъра, за да прекрати всички процедури и работа по АЕЦ "Белене", е несериозно. Асен Василев пък подчерта, че по времето на неговото управление нито е получавана фактура, нито е плащана такава. Той обаче признава, че в късния следобед на 29 май, когато служебният кабинет предава властта на правителството на Пламен Орешарски, била получена една фактура, която е съмнителна, смята Василев.
Източник: Стандарт (08.10.2013)

Електроенергийният системен оператор (ЕСО) ще плаща банковите заеми на НЕК, които са обезпечени с част от преносната мрежа на страната, съобщи вчера зам.-министърът на енергетиката Иван Айолов, който взе участие на енергийна конференция в София. Най-вероятно това ще стане след Нова година, когато се очаква да приключи процесът на отделянето на ЕСО от НЕК. С него от НЕК ще бъдат извадени далекопроводите и ще бъдат прехвърлени към ЕСО, който по изискванията на Третия енергиен либерализационен пакет ще бъде сертифициран като независим преносен оператор. Не е ясно каква част от мрежата е заложена за заемите на НЕК към банки, които са от порядъка на 500 млн. евро. Ясно е само, че банките, които са обезпечили вземанията си с част от преносната мрежа, са Европейската банка за възстановяване и развитие, Европейската инвестиционна банка и „Креди Суис”. Зам.-министърът обясни, че до този модел се е стигнало след поредица от срещи с кредитните институции, които са били на мнение, че дълговете трябва да следват актива. И трите банки са дали съгласие заемите на НЕК към ЕСО да бъдат прехвърлени заедно с активите. По време на конференцията Иван Айолов определи състоянието на енергетиката като много тревожно. По думите му това е породено от сметки, които не са направени добре. В България се получи бум на ВЕИ, когато беше завладяна от световната икономическа криза, посочи Айолов. И представи данни, според които само за първите три месеца на годината ръстът на производството на зелените централи е 51,2%, а за 2012 г. - 47 на сто. От 2009 г. до 2012 г. в експлоатация са влезли 1650 мегавата от ВЕИ централи. Над 80% от тях са заработили от януари до юни 2012 г. Това доведе до дисбаланс и проблеми в цялата енергийна система – наложи се ограничаване на работата на АЕЦ “Козлодуй”, включване и изключване на блокове на ТЕЦ-ове и оскъпяване на еленергията, обобщи Айолов. Запалването на 1-ви блок на конвенционална централа струва 60 хил. лв., допълни той.
Източник: Монитор (09.10.2013)

ЕСО започва отделяне от НЕК Положението в енергетиката ни е доста тревожно на този етап и правителството прави всичко възможно, за да се ребалансира системата, без да се вдигат сметките на потребителите. Това обясни заместник-енергийният министър Иван Айолов, по време на четвъртата конференцията „Енергийно развитие и интеграция на регионалните енергийните пазари“, организирана от Българския енергиен форум. Медиен партньор на събитието е 3eNews. Той представи и данни, според който производството на ток от възобновяеми енергийни източници за първите три месеца на годината е нараснало с 51%. За сравнение през 2012 г. е ръста в производството е бил 47%. Според заместник-министъра през миналата година са били включени в експлоатация 80% от всички ВЕИ централи у нас. В момента в страната има 1650 мвт. мощности от зелена енергия, като 976 мвт. е производството само от фотоволтаичните централи.
Източник: econ.bg (09.10.2013)

Lukerg Renew договори заем за 10.6 милиона евро за вятърния парк Храброво Регистрираната в Австрия Lukerg Renew, съвместното предприятие на италианската ERG Renew и руската Lukoil Ecoenergo, е договорила финансиране за 10.6 милиона евро с Raiffeisen Bank International, с които частично ще финансира придобиването на ветроенергиен парк Храброво в България, съобщи ERG. Raiffeisen ще действа като водещ организатор на заема, добавят от ERG. Lukerg Renew купи ветроенергийния парк през юни, от датския производител на вятърни турбини Vestas. Паркът работи от март 2012. Цената на парка бе определена от Vestas на 17.6 милиона евро при продажбата му. Финансирането е за пет години и бе принципно договорено през 2012 година, когато Lukerg Renew и Raiffeisen подписаха договор за заем за 40-мегаватова вятърна централа в България, която Lukerg купи от едно от дъщерните дружества на австрийската банка за 52 милиона евро. (SeeNews)
Източник: Други (09.10.2013)

Ток вместо пари. Това е била схемата, по която Националната електрическа компания е покривала плащанията си към консултантите по проекта за АЕЦ "Белене" - "УорлиПарсънс". Това заяви вчера лидерът на Единна народна партия Мария Капон. Според описаната от нея схема изплащането на фактурите на консултанта от страна на НЕК ставало чрез друга фирма. Тя купувала вземанията на "УорлиПарсънс" и срещу тях е получавала електроенергия."НЕК поема от "УорлиПарсънс" фактурите и ги осчетоводява, плаща ДДС. "УорлиПарсънс", от своя страна, продава вземането си, което е нормална търговска процедура. Всеки може да продаде вземането си. Консултантът го продава на фирма Х, която обаче трябва да вземе нещо, т.е. трябва тя да има какво да плаща, за да може да си приспадне това вземане. Какво може да вземеш от НЕК освен електрически ток?", каза Капон пред Би Ти Ви и допълни, че това е "законна и нормална търговска процедура". Проблемът бил, че това се е случвало след излизането на държавата от проекта за Втора атомна. Документите по сделките пък били в прокуратурата. "Къде са финансовото разузнаване, министерството, БЕХ, НЕК? Аз на тях си плащам данъците, а не на "УорлиПарсънс". Утре ще се появи друга фирма, която иска да точи милиони от нас - пак ли трябва да минат години? ЕНП да вади фактури, а ДСБ да чете търговските регистри на някоя чужда държава?", коментира Капон. Ден по-рано бившият депутат от ДСБ Иван Иванов съобщи, че консултантите са били в топла връзка с Москва. Той показа документи от руския търговски регистър, според които "УорлиПарсънс" работят с "Интер РАО ЕЕС", в което основен акционер е корпорацията "Росатом". Самата тя пък е фирмата майка на "Атомстройекспорт", която заведе арбитражен иск за над 800 милиона евро срещу България заради спирането на проекта "Белене". Вчера консултантите нарушиха дългото си мълчание и в официално съобщение до медиите отрекоха да са "свързано лице" с "Атомстройекспорт". От "УорлиПарсънс" определиха привличането като обвиняем на регионалния директор за България Събин Събинов за безпочвено и неоснователно и заявиха, че то ще бъде оспорвано. Събинов, заедно с двама бивши шефове на НЕК - Крум Анастасов и Иво Лефтеров, както и собственикът на "Риск инженеринг" Богомил Манчев, подизпълнител на консултанта, бяха обвинени за схема, ощетила държавата с 8.5 млн. лева. ЕДНО КЪМ ЕДНО Ресорният министър Драгомир Стойнев вчера не пожела да коментира по същество темите, свързани с проекта "Белене", за да не повлияел на арбитража. "Всички мои думи по отношение на арбитражното дело оттук нататък могат да се използват от отсрещната страна и да са в ущърб на България", заяви той. Макар да отбягваше темата, пред парламентарната комисия по енергетика Стойнев все пак заяви, че България трябва да развива ядрената си енергетика. Той се съгласи да даде пълна информация, но на закрито заседание на комисията, без присъствието на медиите. По думите му НЕК вече разполагала с всички необходими документи, свързани със защитата, и работи "в добър диалог" с адвокатската кантора, която представлява страната ни по делото - "Уайт енд Кейс".
Източник: Сега (10.10.2013)

Подизпълнителят на Националната електрическа компания (НЕК) по проекта „Белене“ Уорли Парсънс не е свързано лице с „Атомстройекспорт“. Това съобщиха от пресцентъра на Уорли Парсънс, но без да дават повече подробности по кзуса. Припомняме, че във вторник от партия „Демократи за силна България“ показаха данни от руския търговски регистър, според които компанията е създала съвместно предприятие с „Интер РАО“. Проучването на ДСБ показа връзката на руската компания с мажоритарния собственик на „Атомстройекспорт“ - „Росатом“.От Уорли Парсънс правят уточнения и във връзка с обвиненията в подстрекателство, повдигнати миналата седмица срещу регионалния директор Събин Събинов. Според компанията те са работили по съществуващ договор с НЕК, прекратен едва на 7 октомври. От Уорли Парсънс припомнят още, че след като правителството на България е спряло строежа на втората ядрена централа у нас, обхватът на договора е бил променен. В този смисъл те са изпълнявали своите задължения съобразно закона и желанието на клиента, се казва още в позицията на компанията.
Източник: Инвестор.БГ (10.10.2013)

Още една държавна фирма ще отговаря за енергийната мрежа Нова държавна компания ще измерва натоварването на електроенергийната система и ще изчислява излишъците и дефицитите на ток при отделните производители. Засега ролята й не е ясна. Вероятно фирмата ще се занимава с поддържането на графиците за производство на централите на възобновяеми източници (ВЕИ) или ще поддържа дейността на евентуална балансираща група на НЕК. Зелените централи може да станат едни от първите клиенти на новата фирма, тъй като в скоро време би трябва да започнат да балансират производството си. Информацията е особено важна, тъй като производството от ВЕИ е непостоянно и често принуждава мрежовите оператори и другите производители да се адаптират към зелените мощности. "Енергиен оператор по измерване и информационни технологии" ЕАД, вписано в Търговския регистър на 19 септември, е еднолична собственост на Българския енергиен холдинг (БЕХ), под чиято шапка са големите държавни компании в енергетиката. По регистрация ЕОИИТ наследява ликвидираното по-рано дружество "Южна връзка", което трябваше да се занимава с газовите интерконектори със съседните държави. В официалната интернет страница на БЕХ обаче все още липсва информация за дружеството.
Източник: Капитал (16.10.2013)

Решават казуса с бургаските миньори до края на деня Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) е предприело необходимите действия за разрешаването на казуса с бургаските миньори, информират от пресцентъра на ведомството. Работниците от „Мина Черно Море – Бургас“ ЕАД прекараха изминалата нощ в подземен протест в забоя на мината. Недоволството на близо 200 служители от рудника идва от неизплатени заплати и осигуровки от месец август. На сутринта 49-тимата протестиращи мъже заявиха категоричния си отказ да излязат навън. Останалите заети в предприятието протестират пред самата мина. Ръководителят на местния синдикат към КНСБ Здравко Тошков посочи като виновник за забавянето Националната електрическа компания (НЕК) ЕАД, която не се е разплатила със своите контрагенти. Един от тях е регионалното енергийно дружество „Топлофикация – Сливен“ ЕАД. От МИЕ информират, че вече са проведени разговори с трите компании с цел да се разреши проблемът със забавените възнаграждения. „В случая с „Мина Черно Море – Бургас“ ЕАД става дума за частно дружество и взаимоотношения с негови служители. Въпреки това, като отговорна към бизнеса и съответно към наетите от него служители и работници институция, Министерство на икономиката и енергетиката е предприело необходимите действия за разрешаването му“, коментират от ведомството“. В резултат от страна на НЕК са предприети стъпки за превеждането на 520 хиляди лева към „Топлофикация – Сливен“ още в рамките на днешния ден. С тях топлинният доставчик би трябвало да разплати дълга си към бургаската мина. Ръководството на Министерството на икономиката и енергетиката не веднъж е доказвало готовността си за диалог, както с представители на бизнеса, така и на синдикатите и търсене на адекватни за реалностите решения. Работодателите обаче също трябва да поемат своята отговорност, както към управлението на бизнеса, така и към своите служители. Все още не е ясно дали миньорите са информирани за тези постъпления и какво ще е тяхното решение във връзка с протестните действия. По-рано днес те информираха, че има събрана подписка за ефективна стачка, която обаче все още не е обявена официално. Те настояха и за лична среща с правителството. Общо задълженията на държавата към „Мина Черно Море“ възлизат на 1,4 млн. лева.
Източник: econ.bg (17.10.2013)

НЕК дължи 300 млн. лв. на 3 ТЕЦ-а Над 300 млн. лева дължи Националната електрическа компания (НЕК) на най-големите тецове в страната - държавният "Марица изток 2" и американските AES Гълъбово и "Контурглобал Марица изток 3". Това стана ясно по време на изслушване на централите в енергийната комисия към парламента в сряда. Парите са за изкупен, но неплатен ток. Освен на тях НЕК дължи стотици милиони и на останалите производители на ток в страната. Заради ненавременното плащане тецовете от маришкия басейн забавят и превеждането на пари към държавните "Мини Марица изток", от където купуват въглища. От добивното предприятие уверяват, че за момента ситуацията е под контрол и плащат редовно заплати. Миньорите от държавните мини заплашваха с протести това лято заради бавене на възнагражденията
Източник: Труд (18.10.2013)

При изключително тежки условия работят миньорите от рудник "Черно море" в Бургас. Всеки ден на мъжете се налагало да пълзят по 100 м в тунелите, за да достигнат до местата, където копаят. Това и неизплащането на заплатите им от август принуди 49 мъже от нощната смяна да обявят стачка и да останат на 300 м под земята, съобщиха за "Новинар" от компанията, която добива руда и въглища. "Условията на труд са изключително тежки. Само Господ да ги пази", заяви наземен служител в рудника. По думите му стачката е започната от нощната смяна, която е влязла в мината, но е отказала да работи, както и да излезе. "Протестите се подкрепят и от останалите 200 служители", заяви лидерът на КНСБ в Бургас Здравко Тошков. По думите му исканията им са ясни - изплащане на заплатите, които не са им давани от август, и да се подобрят условията на труд, за да не се стигне до инцидент. Досега общата сума на задълженията на държавата към мината възлизат на 1,4 млн. лева. Причината за забавянето на заплатите е НЕК, която не се е разплатила със страните, с които има договори. Компанията дължала пари на ТЕЦ - Сливен. За да тушират насъбралото се напрежение, от мината изплатили във вторник по 180 лева, които се оказали крайно недостатъчно, за да замажат положението. От рудника съобщиха, че са доставили храна и вода на мъжете, които отказват да излязат. При тях са отишли и представители на борда на директорите, които са се запознали лично с условията им. Директорът Евгений Николов съобщи по-късно пред Фокус, че „Топлофикация”- Сливен ще изплати 500 хил. лева, което е едва една трета от дължимата сума, които ще отидат за заплати. За случая е уведомен и областният управител на Бургас Павел Маринов, който своевременно е тръгнал за София, за да се срещне с министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев.
Източник: Новинар (18.10.2013)

КЗК отново защити производител на екоенергия Електроразпределителното дружество "Енерго-про" не е присъединило навреме фотоволтаична централа към мрежата си и така е злоупотребило с господстващото си пазарно положение. Това констатира Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), според която нарушението на мрежовата компания срещу дружеството В2М може да попречи на конкуренцията при енергията от възобновяеми източници. Това е вторият случай за последната седмица, в който антимонополният регулатор се произнася в ползва на производител на зелена енергия по казус срещу разпределителното дружество в Североизточна България. Достъпът до електроразпределителната инфраструктура, в случая на "Енерго-про мрежи", е необходимо условие за участие на ВЕИ пазара и мрежовите компании са длъжни да свързват зелените мощности към мрежите си, аргументират се от КЗК. В периода от 5 октомври 2009 до 10 август 2011 г. "Енерго-про" е бавила присъединяването на централата на дружеството В2М ООД. По закона за енергията от възобновяеми източници зелените централи са с приоритет при мрежовото свързване. "КЗК счита, че в резултат на поведението на "Енерго-про мрежи" АД молителят е възпрепятстван да започне дейност на пазара за производство на електроенергия от ВЕИ", се казва в съобщение на комисията. Антимонополният регулатор ще реши дали да глоби мрежовата компания, след като получи допълнителна информация и изслуша представители на двете засегнати страни. Те разполагат с 30 дни да представят доказателства в своя защита. В2М е регистрирано във Варна и е с 914 хил. лв. капитал, показва справка в Търговския регистър. Фотоволтаичното съоръжение на фирмата се намира край с. Орлова могила, Добрич, и е с мощност 2.2 мегавата. Реално централата е заработила през юни 2012 г., става ясно от публичния регистър на Българската фотоволтаична асоциация. Не за пръв път КЗК се намесва в спорове между производители на зелена енергия и мрежови компании. Миналата седмица регулаторът излезе с позиция отново срещу "Енерго-про", но този път проблемът беше ограниченото производство на ток от вятърен парк заради разпоредбите на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Според регулатора централата "Могилище-запад" (16 МW) край Каварна се е оказала в неравностойна ситуация спрямо други енергийни производители. При нужда от "Енерго-про" първо намаляват производството от ВЕИ централи, защото са по-гъвкави и ефектът се постига най-бързо. Така обаче се премахва стимулът за инвестиции в нови технологии, а се облагодетелстват старите мощности (например на въглища), които работят по-дълго и получават повече приходи, става ясно от становището на КЗК. Това противоречи на целта за "подобряване на производството и развитието на техническия прогрес", заключава регулаторът. Заради слабата преносна мрежа на НЕК в тази част на страната се стига до ограничения на централите в моментите на пиково производство на ток.
Източник: Капитал (22.10.2013)

Срокът за представяне на българската позиция по заведеното от руската компания "Атомстройекспорт" арбитражно дело в Париж относно заплащането на оборудването за АЕЦ Белене е удължен до 6 декември 2013 г. На 25 октомври изтичаше срокът, в рамките на който страната ни можеше да се защити пред арбитражния съд. Процесуалните представители на НЕК ЕАД, адвокатско дружество "White and Case", обаче са поискали удължаване на срока до 6 декември 2013 г. До тази дата страната ни трябва да представи възражение по иска на руската компания и насрещен иск заедно със свидетелски показания и доклади на експерти. Във връзка с искането на адвокатството дружество арбитражният трибунал е допуснал промяна в приетия процедурен график, за което е получено и съгласието на процесуалните представители на "Атомстройекспорт". Искането на "White and Case" за промяна в процедурния график е нормална практика при водене на арбитражни дела. Искането е свързано с гарантиране на защита интереса на НЕК и нормалното протичане на работата по обработка и анализ на голям обем материали. Подобно искане беше направено и от страна на на по-ранен етап от делото, напомнят от НЕК.
Източник: Класа (28.10.2013)

Удължен е срокът за възражения по делото за АЕЦ "Белене" Срокът за представяне на българската позиция по заведеното от руската компания "Атомстройекспорт" арбитражно дело за проекта АЕЦ "Белене" е удължен до 6 декември. Българската страна трябваше да представи защитата си пред съда най-късно днес. Удължаването на срока е направено по искане от процесуалните представители на НЕК - адвокатското дружество White and Case. До 6 декември ще бъде представен и насрещният иск на НЕК, заедно със свидетелски показания и доклади на експерти. Арбитражният трибунал е допуснал промяна в приетия процедурен график, за което е получено и съгласието на процесуалните представители на руската държавна компания. Искането на White and Case за промяна в процедурния график е нормална практика в правния мир при водене на арбитражни дела, уточняват от НЕК. Искането е свързано с гарантиране на защитата на интереса на българската компания и нормалното протичане на работата по обработка и анализ на голям обем материали. Подобно искане е било направено и от "Атомстройекспорт" на по-ранен етап от делото. Припомняме, че руската компания заведе иск за пропуснати ползи във връзка със спирането на проекта АЕЦ "Белене". Бившият премиер Бойко Борисов пък обяви преди седмици, че българската страна се бави и не дава документацията по случая на защитниците ни. Според думите на Борисов това се прави умишлено, с цел страната да загуби делото. Стойността на иска е 1 млрд. евро.
Източник: Инвестор.БГ (28.10.2013)

Омагьосан кръг в енергетиката Милиони левове дължи Националната електрическа компания на трите топлоцентрали в комплекса "Марица-изток" - двете частни американски "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал" и държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", както и на "Брикел". Те пък от своя страна са длъжници на "Мини Марица-изток" за въглища също с милиони. В този омагьосан кръг работи през последните няколко години целият енергиен комплекс "Марица-изток". И трите страни - НЕК, централите и мините, пазят в най-строга тайни задълженията си, сякаш за да не се разсърди длъжникът и да спре да плаща съвсем. Само от време на време някаква информация идва от последния в редичката на чакащите - мините, които са и най-потърпевши. Така при последната визита на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Драгомир Стойнев във въгледобивното дружество през август тази година стана ясно, че то е на "червено" с над 40 млн. лева. Загубите са натрупани от намаления въгледобив и ниската изкупна цена на лигнитните въглища, която плащат ТЕЦ-овете. Оттогава се случиха две добри неща. Първо - отпушен беше износът на ток и ТЕЦ-овете заработиха на пълна мощност. И второ - цената на лигнитите беше увеличена от 71,50 лв. на 75 лв. на тон. Според синдикатите на дружеството обаче това не е довело нито до очакваното съживяване, нито до някакви оздравителни процеси в мините. Поради което сега и трите рудника работят с пълна пара, но продължават да трупат загуби, които, според миньори, вече са над 50 млн. лева. При такива дългове, разбира се, за инвестиции в нови машини и оборудване, за които синдикатите отдавна настояват, не може и дума да става, категорични са шефовете им.
Източник: Стандарт (28.10.2013)

На 31 октомври 2013 г. Български енергиен холдинг ЕАД успешно приключи предварителното записване на облигационна емисия в размер на 500 млн. евро, съобщиха от холдинга. Емисията е с падеж ноември 2018 г., а лихвата 4.287%. Първоначалното намерение беше на пазара да се търсят 250 млн. евро, но след като заявките били за 1.2 млрд. евро или пет пъти по-голяма сума, е решено размерът на емисията да се увеличи. Условията, договорени от БЕХ, са по-добри като заявления и доходност в сравнение с облигационната емисия пласирана от Министерство на финансите през 2012 г. с доходност до падежа в размер на 4.436% за 950 милиона евро със същия падеж – 5 години, се казва в съобщението. Парите са за покриване на задължения на НЕК по проекта за АЕЦ "Белене", както и за други инвестиционни проекти, между които газовите връзки.
Източник: Дневник (01.11.2013)

"Булгаргаз" няма да спре доставките на природен газ за "Топлофикация - София", пише БТА. Съобщението е по повод изказване на кмета на София Йорданка Фандъкова по-рано днес. В него тя предупреди за безпрецедентен натиск да бъдат погасени задълженията на топлофикационното дружество. В сряда от "Булгаргаз" са изпратили предупреждение за спиране на доставките от 1 ноември. "Топлофикация - София" дължи около 50 млн. лева на газовата компания. В същия размер обаче са задълженията на Националната електрическа компания (НЕК) към столичното дружество. Именно споразумение от името на НЕК, която също като "Булгаргаз" е част от структурата на Българския енергиен холдинг (БЕХ), за преводи към газовия доставчик за сметка на столичната топлофикация отменя заплахата за спиране на доставките.
Източник: Инвестор.БГ (01.11.2013)

Облигациите на БЕХ са пласирани сред близо 200 инвеститори Облигационната емисия за 500 млн. евро на Български енергиен холдинг е била пласирана сред близо 200 инвеститори, като по-голямата част от тях са чуждестранни играчи, но има и участници от България. Това съобщиха източници, запознати с процедурата по предлагането, което се проведе на 31 октомври. Две трети от облигационерите са от Европа, а останалите участници са от САЩ и Азия. Близо половината от емисията са изкупили инвестиционни фондове, а останалите книжа са записали пенсионни фондове, застрахователни дружества и банки според неофициалната информация. Очакванията на пазара са били петгодишните книжа да бъдат пласирани при доходност под 4%, тъй като към момента на предлагането БЕХ не е отчитал големи задължения, съпоставено с активите му и постъпленията от дивиденти. Постигнатата доходност обаче бе малко по-висока, 4.287%, което показва, че участниците са калкулирали по-голям риск. Според банкер, занимавал се със сделката, цитиран от Reuters, за това са натежали притесненията около политическата обстановка в страната и дебютният характер на емисията. Дори и на това ниво специалисти от облигационния пазар окачествиха предлагането като успех за емитента на фона на резултатите от сравними емисии: през миналата година българските еврооблигации с 5-годишен матуритет бяха пласирани при доходност от 4.436%, а на последния аукцион за 5-годишни ДЦК през октомври постигнатата доходност бе 2.35%. Друго потвърждение на успеха за облигационната емисия дойде от ирландската и английската фондова борса, където книжата бяха качени за вторична търговия. В петък, когато пазарът вече бе научил, че БЕХ е договорил заем от "Газпром" за 620 млн. евро за участието си в газопровода "Южен поток", облигациите се търгуваха при доходност от 4.267%, което е по-ниско от постигнатата на аукциона. Това според експерт в търговията с такива книжа показва, че инвеститорите не са били неприятно изненадани от новината, сервирана едновременно с обявяването на резултата от предлагането, а също и че облигацията е била правилно оценена от банките, които я пласираха - Raiffeisen Bank International и Citigroup.Григорий Ананиев, началник ликвидност на Citibank за България и Румъния, декларира, че разочаровани от новината за "Газпром" е нямало. Поне това са показали разговорите, които той е повел с местните инвеститори, записали от облигациите на БЕХ. Имайки предвид, че книжата трябва да се платят до 7 ноември, може да се предположи, че ако все пак има недоволни сред облигационерите, те ще се откажат от сделката. Това обаче е с минимален шанс да се случи, коментират специалисти от пазара, които обръщат внимание на многото подадени заявки за покупки от емисията - те бяха пет пъти повече от предложеното количество от 250 млн. евро. Според тях инвеститорите не би следвало да са изненадани и от това, че на финала на предлагането бяха одобрени два пъти повече облигации за продажба, отколкото бе обявено в проспекта. Това е обичайна практика и е можело да се очаква, че ще се стигне дотам, тъй като по-голямата емисия се превръща в бенчмаркова и става по-видима за международните инвеститори. Енергийният холдинг подготвя излизането си на облигационните пазари от миналата година, за да осигури ресурс за покриване на задължения в групата. Едно от тях е заемът за 195 млн. евро, изтеглен от НЕК за финансиране на дейности по проекта АЕЦ "Белене". Той падежира през май тази година и бе рефинансиран с друг банков заем, който сега ще бъде върнат с постъпленията от облигационната емисия. С остатъка от средствата БЕХ ще може да изплати дължимия дивидент на държавата, който възлиза на 205 млн. лв. Крайният срок за внасянето му е 15 ноември. Така от изтегления милиард лева чрез продажбата на облигации дружеството ще остане с 413 млн. лв., които може да бъдат насочени към инвестиционни проекти, каквито са изграждането на газови връзки с Турция, Гърция, Сърбия и Румъния, както и удължаването на живота на двата работещи ядрени реактора на АЕЦ "Козлодуй". Това са все проекти, определени като стратегически и по които работата е започнала. Отделно със заема от "Газпром" БЕХ практически стартира дейностите по прокарване на "Южен поток", но отпусканите 620 млн. евро едва ли ще изчерпят цялата нужна инвестиция, с която държавната компания се ангажира пред руския партньор. Работата с него по проекта "Белене" вече показа как първоначалните сметки могат да се окажат сериозно сгрешени и в крайна сметка оскъпяването да е непосилно за българското дружеството. Ако се върнем пак към проспекта на облигационната емисия, в него се споменава, че във времето от 2013 до 2017 г. инвестиционната програма на БЕХ ще изисква по 700 млн. евро годишно, което е много повече от паричните потоци, които холдингът реализира. От отчета му към деветмесечието се вижда, че приходите му са малко над 250 млн. лв., а финансовото състояние и задлъжнялостта на дъщерните компании сериозно се влошават, което означава, че следващата година БЕХ най-вероятно няма да е в състояние сам да осигури 700 млн. лв. ресурс за инвестиции. Ето защо е много важно дали, след като взе лесните пари, дружеството ще се изкуши да се впусне в проекти, които не може да си позволи. Това гарантирано би го заробило с още дългове. Не бива да се забравя и че догодина предстои арбитражно дело с "Атомстройекспорт" за АЕЦ "Белене", което потенциално може да струва на холдинга 1 млрд. евро.
Източник: Капитал (04.11.2013)

Siemens ще развива енергийното си предприятие в Правец Пет пъти се е увеличил броят на работещите във фабриката на Siemens в страната, откакто компанията започна производство тук преди седем години. Макар че това е най-малко известната дейност на германския концерн у нас, в момента в предприятието, което се намира в сградата на бившия компютърен завод в Правец, работят около 300 души. Това е над половината от общия брой на заетите в българското дъщерно дружество "Сименс" 500 служители, стана ясно на представяне по случай 135-ата годишнина на Siemens в България. Инвестицията в производството е малко над 2 млн. евро. Заводът в Правец работи в сектора енергетика на германския гигант и произвежда измервателна апаратура високо напрежение, като през миналата година от предприятието са излезли над 14 хил. единици продукция. "Това не са крайни изделия, а компоненти, които се изнасят за Франция и Германия и се влагат в продуктите на Siemens", уточни оперативният директор на производствената база Дечко Карагьозов. Продукцията има приложение в електроцентрали, подстанции и електропроводи високо напрежение. Siemens започва производствена дейност в България през 2006 г., когато в Ботевград е открита фабрика за изолация на активни части високо напрежение с 60 работници. През 2008 г. е въведено производство и на бобинирани тела, а година по-късно - и окабеляване. С увеличаването на производството компанията разширява базата си в две сгради, докато през 2011 г. решава да премести фабриката в бившия компютърен завод в Правец. "Имаме планове за разширяване и с нови производства на други компоненти", каза Карагьозов, но не пожела да уточни. Заводите на Siemens в отделните държави са в конкуренция помежду си за привличане на нови инвестиции от компанията майка и за разширяване на производството. "Отделните производствени бази се сравняват по специална система на Siemens. От седем завода в света, които произвеждат аналогични компоненти като тези в Правец, българският завод е на четвърто място по показателите на Siemens, но доста над средното ниво като резултат", каза Карагьозов. Критериите, по които Siemens избира къде да инвестира, са работна ръка, стабилна икономическа среда, достъп до суровини и добра логистика. "По-евтината работна ръка в България е предимство, но компанията не би инвестирала само заради това. В Азия трудът е по-евтин, но логистичните разходи са много големи заради разстоянието", каза главният изпълнителен директор на "Сименс" Боряна Манолова. По думите на Карагьозов в района има много училища, които дават добра езикова подготовка, което е предимство. По отношение на професионалните умения всички новопостъпили работници преминават през най-малко 6-месечно обучение, тъй като работата е много специфична и не се преподава в училищата. Някои работници се изпращат за обучение и в чужбина. В България Siemens стъпва няколко месеца след Освобождението, когато изгражда първата телеграфна мрежа в страната. В момента в страната компанията работи и в четирите си основни направления - енергетика, индустрия, инфраструктура и здравеопазване, а сред клиентите й са компании като НЕК, ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3", "ЕВН България", БДЖ, "Метрополитен", "Асарел-Медет", много болници и т.н. От 15 години в София работи компетентен център, който разработва решения в областта на сградните технологии. Започнал работа с трима сътрудници през 1998 г., днес в центъра са заети 60 инженери, които работят по проекти на Siemens за целия свят.
Източник: Капитал (04.11.2013)

"Златните кокошки" на държавната енергетика са на ръба. Това показват отчетите им за деветмесечието. АЕЦ "Козлодуй" е свила печалбата си със 134 млн. лв., за деветте месеца на 2012 г. тя е на 142,62 млн. плюс, сега числото е едва 13,91 млн. лв. Централата е продала с 16% по-малко ток заради ограниченията на диспечерите. НЕК дължи 334,815 млн. лв. и АЕЦ е с отрицателен нетен паричен поток. Краткосрочните депозити са намалели с 54 млн., или с 69%, спрямо 2012 г. Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1,00 до 4 лева И втората печеливша централа - ТЕЦ "Марица-изток 2", отчита 935 хил. лв. печалба при 18,18 млн. за същия период на 2012 г. Причините са намалено производство на ток заради високите добавки, които блокираха износа, намалена цена на еленергията и повишена на въглищата. За 9-те месеца НЕК е на минус със 130, 55 млн. лв. През 2012 г. е била на плюс с 55 млн. лв. "Булгаргаз" излезе на печалба от 14,13 млн. лв. при 99,8 млн. загуби за 2012 г. Има срив обаче при покупката на газ от местен добив с 52,3%.
Източник: 24 часа (05.11.2013)

НЕК ще съди трите разпределителни компании Националната електрическа компания (НЕК) е на път да заведе арбитражни и съдебни искове срещу трите регионални доставчика на ток в България – EVN, ЧЕЗ и "Енерго-про". Причината според държавната компания са фактурирани от нея стари вземания, които електроразпределителните фирми не са покрили. Това показва решение, публикувано на сайта на Агенцията за обществени поръчки, с което НЕК възлага на адвокатското дружество "Иванов и Нешев" да представлява енергийната компания по трите процеса. Решението, обявено от изпълнителния директор на НЕК Владимир Инков на 7 октомври, гласи, че адвокатите са наети за "завеждане на искове за фактурирана и неплатена цена за пренос на върнатата от електроразпределителната в електропреносната мрежа електрическа енергия". Става дума за част от количествата енергия, подадени от преносната към разпределителните мрежи, които се връщат обратно към НЕК и за които не е платена цената за пренос. Исковете все още не са заведени официално, обясниха от държавната електрическа компания. Проблемът се дължи на непостоянната работа на централите на възобновяеми източници, допълниха от НЕК. Претенциите на държавната компания се отнасят за периода от септември 2012 до август 2013 г. От този момент насам извършените услуги се заплащат от ЕРП-тата. Процесът срещу "ЧЕЗ Разпределение България" ще се води в Софийски градски съд, защото това е институцията, която разглежда спорове между страните според договора между НЕК и ЧЕЗ. Исковете срещу "Енерго-про мрежи" и "EVN България електроразпределение" ще бъдат внесени съответно в арбитражния съд към Българската търговско-промишлена палата (БТПП). Стойността на исковете е голяма, но не могат бъдат назовани точни суми поради търговските отношения между дружествата. От ЧЕЗ и EVN обясниха пред "Капитал Daily", че до момента не са запознати с намеренията на НЕК и не знаят какви са мотивите на компанията. НЕК и другите мрежови дружества страдат от недостиг на средства заради бума на зелени централи през 2012 г., тъй като ДКЕВР отказа да включи реалните разходи в цената на електроенергията. НЕК аргументира избора на "Иванов и Нешев" с големите финансови претенции към ЕРП-тата и сложността на спора, поради което са нужни юристи със "сериозен опит в областта на търговското, облигационното, гражданското и административното процесуално представителство, в това число водене на спорове между енергийни дружества". Избраната кантора се е специализирала в работата с корпоративни клиенти в енергетиката, сред които са били ТЕЦ "Марица-изток 2" и АЕЦ "Козлодуй". Освен това НЕК планира да съди и "EVN България електроснабдяване" за "фактурирана и неплатена електрическа енергия". Това става ясно от решение за избор на представляваща кантора, публикувано на 4 ноември. Претенцията е за неплатен ток през периода от 10 април до 25 юли 2013 г. Делото също ще се гледа в арбитража на БТПП. Електрическата компания отново е упълномощила дружеството "Иванов и Нешев" да я представлява и отново със същите аргументи.
Източник: Капитал (06.11.2013)

Националната електрическа компания (НЕК) ще заведе дело срещу електроразпределителното дружество ЕВН заради фактурирана, но неплатена електрическа енергия. Искът е за продаден ток в периода 10 април до 27 юли тази година. ЕРП-ето е прибрало парите от крайните потребители, но няколко месеца отказва да плати 20-те милиона на държавната компания, научи BPоst.bg. Това е принудило шефа на дружеството Владимир Инков да потърси правата на НЕК в съда. Държавната компания ще ангажира столичното адвокатско дружество „Иванов и Нешев" за завеждането на частичния иск и процесуално представителство пред Арбитражния съд при Българска търговско-промишлена палата. Изборът на тази кантора е обоснован от големия размер на исковата претенция и сложността на правния спор, което налага привличането на юристи със сериозен опит в областта на търговското, облигационното, гражданското и административното процесуално представителство, в това число водене на спорове между енергийни дружества. Поканеното адвокатско дружество е специализирано в обслужването на корпоративни клиенти, които осъществяват дейност в сферата на енергетиката, като ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД, АЕЦ „Козлодуй" ЕАД и др., разполага с екип от адвокати, притежаващи висока професионална квалификация и задълбочени познания в търговските и облигационни искове.
Източник: Други (06.11.2013)

АЕЦ Белене замръзва Докато няма решение от арбитража, ние не можем да предприемем никакви стъпки по проекта АЕЦ "Белене", заяви министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. БСП винаги е изпълнявало своите обещания, смятаме да ги изпълним и през този мандат, за АЕЦ "Белене" никога не сме заявявали, че ще се изгражда с парите на българския данъкоплатец и е съвсем нормално в бюджета за 2014 г. да няма заложени пари по този проект, подчерта енергийният министър. Що се отнася до 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй", той не е отхвърлен от сегашните управляващи като идея за изграждане. Министър Стойнев защити бюджета за следващата година пред парламентарната комисия по енергетика. Той прогнозира, че икономическият растеж през 2014 г. ще надмине 2%. Руската компания "Атомстройекспорт" заведе арбитражно дело в Париж за поръчано, изработено и неплатено оборудване за строежа на спряната АЕЦ "Белене". Искът е за 1 млрд. евро. Изходът е неясен. "Атомстройекспрот" твърди, че важни документи по сделката за реактора са унищожени при пожар, а от НЕК отчитат, че не разполагат с въпросните фактури и доклади за приемане на оборудването.
Източник: Дарик радио (08.11.2013)

Започна отделянето на Електроенергийния системен оператор от НЕК Започнал е процесът на отделяне на Електроенергийния системен оператор от Националната електрическа компания. Свидетелство за това е подаденото заявление в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, заяви председателят на енергийния регулатор Анжела Тонева. Това означава, че е започнал процесът, при който НЕК ще предаде на ЕСО електропреносната мрежа и по този начин върху нея няма да тежат финансовите проблеми на Националната електрическа компания. Процесът е важен и за да се осъществи процесът за формиране на електроенергийна борса, която да даде нов тласък на свободния пазар, който от август тази година започна да право своите първи крачки. Очаква се до края на декември комисията да се произнесе по разделянето на ЕСО и НЕК, което би трябвало да завърши с прехвърлянето на електропреносната мрежа от НЕК към ЕСО.
Източник: Money.bg (08.11.2013)

Приходите на „Топлофикация София” отиват за плащания към "Булгаргаз" НЕК е превела около 16,5 млн. лв. на "Топлофикация София", а през следващата седмица ще бъдат преведени около 4,5 млн. лв. на "Булгаргаз", за да бъдат изплатени част от задълженията към дружеството, обяви изпълнителният директор на столичната "Топлофикация" Стоян Цветанов. "Всички пари, които „Топлофикация София” получава от клиентите си, отиват за плащане на природния газ", каза Цветанов. Той посочи, че се прави всичко възможно за изплащане на натрупаните задължения. По новия договор задълженията към "Булгаргаз" са за около 33 млн. лв. Толкова е и сумата, която НЕК дължи на "Топлофикация". "Има план за разсрочено плащане на задълженията към "Булгаргаз" и целият паричен ресурс е насочен за осъществяването му. За две години фактурираният природен газ е за около 1,5 млрд. лв., но за последните три години няма увеличаване на сумите, които дължим", каза още директорът на дружеството. Цветанов коментира и смяната на директора на "Булгаргаз". На въпрос дали това е свързано по някакъв начин с повереното му дружество той отговори, че всичко, което се случва в "Топлофикация", се отразява и на "Булгаргаз". Стоян Цветанов заяви, че още не е разговарял с новия изпълнителен директор на "Булгаргаз" - Шишман Чаушев. „Очаквам от него, както и от предходното ръководство, по-бързо да намираме общи решения, така че да гарантираме отоплителния сезон на софиянци“, коментира Цветанов. Той подчерта, че от съществено значение да може топлофикация да си плаща горивото на "Булгаргаз" е абонатите да си плащат сметките навреме. От днес, със старта на отоплителния сезон, влизат в сила трите процента отстъпка при плащане на сметката за парно в срок, припомниха от "Топлофикация София".
Източник: Инвестор.БГ (12.11.2013)

Износът на ток спадна заради инфраструктурни ремонти Износът на електроенергия през септември е спаднал рязко спрямо август, когато експортът отбеляза пикови за годината стойности. Износът е по-нисък и от същия месец през предходните години. Така в традиционно силното трето тримесечие, когато търсенето в Гърция и Турция дърпа износа до най-високи нива, тази година се наблюдава сериозно намаление, показват данни на Националния статистически институт (НСИ). През септември са изнесени 378 хил. мегаватчаса електроенергия спрямо 1 млн. мегаватчаса през предходния месец. Спадът е много голям и спрямо продаденото в чужбина количество електроенергия през септември в предишните три години, когато износът варира между 860 и 940 хил. мегаватчаса. От 1 август отпаднаха добавките (с които се финансират енергията от възобновяеми източници, когенерации и по дългосрочните договори на НЕК, AES и "КонтурГлобал") в преноса на енергия при износ и това временно отпуши замрелия износ. Причините за необичайно ниските резултати през септември са няколко. На първо място са ограниченията за износ заради ремонти. Търговци на енергия обясниха пред "Капитал Daily", че резкият спад се дължи на ограничените капацитети за пренос, свързани с плановите ремонтите на енергийната инфраструктура по границите със Сърбия, Македония, Гърция и Румъния, които временно прекъснаха физическата възможност за експорт. "Това е най-съществената причина за силно ограничените износни капацитети", потвърди за "Капитал Daily" председателят на Асоциацията на търговците на електроенергия в България Мартин Георгиев. По думите му към Сърбия преносът на енергия е бил изцяло спрян за седмица. Справка в сайта на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) показва, че по план през септември и октомври се правят ремонти на 400-киловолтовите електропроводи към Ниш, Солун, Рахман, Ступина, Щип, Исакча и Хамитабат (Турция). Най-голям е интересът на търговците към износа за турската енергийна система. Това се вижда от клиринговата цена на мегаватчас, за която наддават участниците в търговете на ЕСО за преносен капацитет. За правото да изнесат 1 мегаватчас към Турция през ноември е постигната цена от 10.53 евро. За сравнение, за износа на ток от България през трасето с Македония клиринговата цена е 4.10 евро на мегаватчас. Високите цени и недостатъчните количества ток за свободния пазар, които електроцентралите предлагат, са основа пречка пред износа, коментира друг търговец. Така офертите на българските износители за клиентите им зад граница не са конкурентни. Българският ток захранва най-много клиенти в Турция, Гърция, Сърбия, които обаче имат и други алтернативи. Бавното излизане на Гърция от кризата и растящото енергийно потребление в Турция са също променили динамиката в износа. "Преди основна дестинация беше Гърция, за където се резервираха между 500 и 1000 мегавата, а сега са около 100", коментира един от търговците, пожелал анонимност. По думите му промените в регионалния пазар правят сравненията на износа през предходните години твърде условни. В друг неизбежен фактор за българските компании се превръща унгарската енергийна борса, в която ликвидността е голяма и участието на регионални производители от Централна Европа прави цените на енергията по-конкуренти. Реално транзитът на енергия оттам например към Гърция и Турция не облагодетелства с нищо българската енергийна система, защото за пренесената енергия не се начисляват транзитни такси. Те се плащат само за енергия, генерирана от български централи. Много често българската мрежа се използва само за транзит към Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Румъния. По изчисления на търговци, за да бъдат конкурентни и да продават навън, те трябва да купуват енергията от българските производители за не повече 70 лв. за мегаватчас. В момента АЕЦ "Козлодуй" продава по едногодишните си договори мегаватчаса за 67 лв., но към тази цена трябва да се прибавят и разходите на търговци за балансиране. Според данните на НСИ през август, когато е отбелязан годишният пик в експорта, изнесената енергия е продавана за средно 83 лв./мегаватчас, а през септември цената е скочила до 96.5 лв. (тук са включени цената за пренос и капацитет). В момента почасовата натовареност за износ е около 1400-1500 мегавата, а 100 мегавата само се транзитират. За сравнение, преди отпадането на добавките се изнасяха само 200 мегавата български ток и се транзитираха около 500 мегавата от чужди производители. От регистрираните в България търговци в момента на пазара по-активно работят десетина фирми, сред които са "Акспо България", Alpiq Energy, Danske Commodities, "Енерджи съплай", "Енерго-про трейдинг" и "ЧЕЗ трейд България", показва сайтът на ЕСО.
Източник: Капитал (14.11.2013)

Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) отпуска на Райфайзенбанк (България) ЕАД нови 15 млн. евро за проекти за енергийна ефективност. Кредитната линия е по Програма за енергийна ефективност и зелена икономика (BEECIFF), подкрепена от структурните фондове на ЕС. Кредитната линия ще даде възможност на Райфайзенбанк да разшири портфейла си от финансирани устойчиви енергийни проекти и да посрещне растящото търсене от страна на малките и средни предприятия. Кредитът на ЕБВР ще увеличи финансирането за рационално използване на енергията и ще спомогне за смекчаване на ефекта от растящите цени на енергията и високата енергоемкост в България. Даниел Берг, директор на ЕБВР за България коментира: “За нас е удоволствие да задълбочим партньорството си с Райфайзенбанк (България) с този нов кредит. Успешното ни партньорство е не само на комерсиална основа, а и споделена визия за подпомагане на малкия бизнес и подобряване на енергийната ефективност. Търсенето на подобни иновативни продукти, които комбинират грант и кредити за улесняване на инвестициите в енергийна ефективност, продължава да е голямо. Продължаваме и диалога си с правителството за поощряване на инвестициите в енергийна ефективност.” От 2002 г. Райфайзенбанк (България) участва по различни програми в седем кредитни линии на ЕБВР за финансиране на българския бизнес, включително малките и средни предприятия, и на домакинствата. Новото финансиране по програмата BEECIFF ще даде възможност да се продължи сътрудничеството между Райфайзенбанк и ЕБВР в кредитирането на фирмите за подобряване на енергийната ефективност и допълнително ще окаже подкрепа на местния бизнес. До този момент, ЕБВР е финансирала над 200 проекта в България за 8.5 млрд. евро, като фокусът на банката е подпомагане на устойчивия растеж в страната чрез подобряване на конкурентоспособността на местния бизнес и инвестиции в модернизацията на реалната икономика инфраструктура на страната. ### ЕБВР, собственост на 64 държави и две междуправителствени институции, подпомага развитието на пазарната икономика и демокрацията. Намерете повече информация за нас в интернет, Facebook и Twitter. Райфайзенбанк (България) ЕАД (www.rbb.bg) е основана през 1994г. Банката е 100% собственост на Райфайзен Банк Интернешънъл АГ (РБИ). РБИ приема както Австрия, където е водеща търговска и инвестиционна банка, така и Централна и Източна Европа (ЦИЕ), за свой вътрешен пазар. В ЦИЕ, РБИ управлява широка мрежа от дъщерни банки, лизингови компании и многобройни доставчици на специализирани финансови услуги на 17 пазара. РБИ е единствената австрийска банка с присъствие както в световните финансови центрове, така и в Азия, която е другият географски фокус на групата. Около 59 000 служители на РБИ обслужват над 14.3 милиона клиенти чрез повече от 3000 офиса, като мнозинството от тях са в Централна и Източна Европа. РБИ е собственост на Райфайзен Централбанк Австрия АГ (РЦБ), която индиректно притежава около 78.5% от капитала на банката. Останалата част се търгува свободно на Виенската фондова борса.
Източник: Фирмена информация (19.11.2013)

Тука има, тука нема "Химко" Кой е мистериозният инвеститор, който иска да вземе "Химко"? Това се питат врачани след всяко поредно изявление на политиците, че за завода се е появил кандидат, който ще го възкреси. Около първата заварка по "Южен поток" апетитите към неработещия от 10 години торов гигант са нараснали, издаде източник от левицата. Но предстоят тежки преговори, като не е изключено в проекта да участва и голямо българско държавно дружество. За продажбата на обявения в несъстоятелност торов завод заговориха публично най-върлите политически врагове още през април. Пръв запали фитила заместник-председателят на БСП Янаки Стоилов. Дни преди парламентарния вот в качеството си на кандидат за депутат той обяви, че консорциум от немска и китайска фирма проучва ТЕЦ-а на комбината с намерение да го превърне в газова централа. След него лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов гръмко обяви на митинг на площада: "Пускаме "Химко!" Кметът на Враца Николай Иванов веднага след това пък разкри, че по евентуална сделка се работи от половин година. Още тогава коментаторите на новината по форумите се разделиха на лапнишарани и реалисти. "Дано да стане, та да се разкрият работни места", молеха се тези, които повярваха. "Безумни лъжи, само баламосват хората. Това, което е останало от завода, за нищо не става", отвръщаха опонентите им. На обвинението, че става дума за поредния предизборен евъргрийн, градоначалникът отговори. "Нямам вина, че нещата напреднаха точно преди вота". Полъхът от надежда, че предприятието ще заработи отново, тогава раздвижи замрялата от месеи продажба на акции на фондовата борса. Точно от май са и последните сделки, макар и за жълти стотинки. След известно затишие през лятото плочата отново се завъртя през септември. Новият губернатор Венцислав Василев хвърли бомбата при посещението на премиера Пламен Орешарски в града. Той му връчи папка със стратегията за развитието на областта. В нея приоритет е рестартът на "Химко". "Има инвеститор, но нека го запазим в тайна, за да не го изплашим", лаконично пресече медийния интерес министър- председателят. Оттогава любопитството към мистериозния предприемач се подхранва на порции както от местната власт, така и от средите на управляващите. Този път обаче фондовата борса не реагира. Бодряшките коментари почти изчезнаха за сметка на песимистичните, че "Химко" ще стъпи на крака, когато мумията оживее". "Нашият залог е ясен - работни места" - коментира областният управител Венцислав Василев. Прогнозата е комбинатът частично да заработи и да даде хляб на 500 души край инсталациите. И на още 350-400 по обслужване на дружеството. Най-актуалната оферта е за възобновяване на производството с капацитет 105 хиляди тона амоняк и 180 хиляди тона карбамид. Сериозни намерения предявил преди време арабски инвеститор, разкри губернаторът. Но компанията се оказала гнила и го отрязали от министерството. Заради провалилите се десетки опити фалиралото дружество да бъде продадено оптимистите във Враца стават все по-малко. Макар че и те ще се зарадват, ако бъдат опровергани. Кой е мистериозният инвеститор, който иска да вземе "Химко"? Това се питат врачани след всяко поредно изявление на политиците, че за завода се е появил кандидат, който ще го възкреси. Около първата заварка по "Южен поток" апетитите към неработещия от 10 години торов гигант са нараснали, издаде източник от левицата. Но предстоят тежки преговори, като не е изключено в проекта да участва и голямо българско държавно дружество. За продажбата на обявения в несъстоятелност торов завод заговориха публично най-върлите политически врагове още през април. Пръв запали фитила заместник-председателят на БСП Янаки Стоилов. Дни преди парламентарния вот в качеството си на кандидат за депутат той обяви, че консорциум от немска и китайска фирма проучва ТЕЦ-а на комбината с намерение да го превърне в газова централа. След него лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов гръмко обяви на митинг на площада: "Пускаме "Химко!" Кметът на Враца Николай Иванов веднага след това пък разкри, че по евентуална сделка се работи от половин година. Още тогава коментаторите на новината по форумите се разделиха на лапнишарани и реалисти. "Дано да стане, та да се разкрият работни места", молеха се тези, които повярваха. "Безумни лъжи, само баламосват хората. Това, което е останало от завода, за нищо не става", отвръщаха опонентите им. На обвинението, че става дума за поредния предизборен евъргрийн, градоначалникът отговори. "Нямам вина, че нещата напреднаха точно преди вота". Полъхът от надежда, че предприятието ще заработи отново, тогава раздвижи замрялата от месеци продажба на акции на фондовата борса. Точно от май са и последните сделки, макар и за жълти стотинки. След известно затишие през лятото плочата отново се завъртя през септември. Новият губернатор Венцислав Василев хвърли бомбата при посещението на премиера Пламен Орешарски в града. Той му връчи папка със стратегията за развитието на областта. В нея приоритет е рестартът на "Химко". "Има инвеститор, но нека го запазим в тайна, за да не го изплашим", лаконично пресече медийния интерес министър- председателят. Оттогава любопитството към мистериозния предприемач се подхранва на порции както от местната власт, така и от средите на управляващите. Този път обаче фондовата борса не реагира. Бодряшките коментари почти изчезнаха за сметка на песимистичните, че "Химко" ще стъпи на крака, когато мумията оживее". "Нашият залог е ясен - работни места" - коментира областният управител Венцислав Василев. Прогнозата е комбинатът частично да заработи и да даде хляб на 500 души край инсталациите. И на още 350-400 по обслужване на дружеството. Най-актуалната оферта е за възобновяване на производството с капацитет 105 хиляди тона амоняк и 180 хиляди тона карбамид. Сериозни намерения предявил преди време арабски инвеститор, разкри губернаторът. Но компанията се оказала гнила и го отрязали от министерството. Заради провалилите се десетки опити фалиралото дружество да бъде продадено оптимистите във Враца стават все по-малко. Макар че и те ще се зарадват, ако бъдат опровергани. Източването на отличника на врачанската индустрия започна още през 1997 г. Тогава заводът бе сложен на тезгяха за приватизация за 100,2 млн. долара. Две години по-късно обаче 57% от капитала на дружеството е продаден за 1 млн. стари лева на "Ай Би И транс ъф Ню Йорк". Собственикът на фирмата - украинецът Юрий Литвиненко, наследява и дългове от 102 млн. лева, срещу него започват дела и той е заключен в нюйоркски затвор. Междувременно и българската държава го осъди. Юрий Литвиненко дължи 30 млн. лв. заради неизпълнен приватизационен договор. Претенциите на големите кредитори "Булгаргаз", НЕК и НОИ са за 86 млн. лв. През 2000 г. пък е разстрелян пред офиса на фирмата в столицата Димитър Дацов - един от шефовете на завода. След няколко полукриминални прехвърляния на собствеността заводът спира, а през 2005 г. е обявен в несъстоятелност. След дълги съдебни саги новообразуваното дружество "Ново Химко" получава правото да реализира оздравителна програма. Малко преди да изтече 5-годишният гратисен период обаче, следва нов трансфер - "Химко" става собственост на благоевградския строителен предприемач Николай Галчев. Но само на хартия. Той нито инвестира, нито покрива дълговете. Те остават и заводът за втори път е във фалит от края на миналата година. Според последния финансов отчет в Търговския регистър на неработещия от години завод активите му са за 149 млн. лв., а задълженията - за 212 млн. лв. От АПСК са се възползвали от промените в закона и са наложили запор върху част от активите заради иска от 30 млн. лв. към първия купувач.
Източник: Стандарт (25.11.2013)

Държавата вече има проект за "Данък ВЕИ" Предложението за данък върху приходите на фотоволтаичните централи, което Българският енергиен холдинг (БЕХ) направи преди два месеца, се е трансформирало в чернова на нов закон. Този път идеята е да се облага не само производството на ток от слънчева, но и от вятърна енергия, а размерът на данъчната ставка е свален наполовина - от 30 на 15% от приходите на производителя. Предлаганите мерки са поредният опит на държавата да намери средства, с които да си позволи по-ниските крайни цени на тока. В момента Националната електрическа компания (НЕК) и електоразпределителните дружества задължително изкупуват електроенергия от възобновяеми източници (ВЕИ) на преференциални тарифи, а събираното от клиентите не покрива тези разходи. През лятото правителството обяви, че може да осигури 498 млн. лв. от продажба на излишните държавни въглеродни квоти (което позволи и свалянето на цената на тока с около 5%), като целта беше да се капитализира НЕК. На практика поправките в бюджета за 2013 г. и проектобюджета за 2014 г. показаха, че държавната електрическа компания ще получи само 126 млн. За да се покрие разликата до 498 млн. лв., държавата започна да мисли за начини за директно вземане на средства от зелените централи. Каквото вече имаше с такса достъп и което съдът отмени. През септември с писмо до икономическото министерство и парламента изпълнителният директор на БЕХ Боян Боев предложи 30% данък върху фотоволтаиците, но впоследствие никоя институция не изрази официално позицията си по идеята на холдинга. Междувременно предложението е било доразвито и вече има готови текстове. С 15% ще се облагат приходите от продажба по преференциални цени на електроенергия от слънце и вятър, гласят предложенията в чернова на Закон за облагане на производството на електрическа енергия, произведена от вятърна и слънчева енергия (виж проекта на в прикачения файл). Сумата ще се удържа от обществения доставчик (т.е. НЕК) или крайните снабдители (разпределителните дружества) и ще се внася в Националната агенция за приходите. Като всеки данък приходите и от този ще влизат в бюджета. Затова вкарването им в НЕК ще е проблематично, тъй като Европейската комисия може да разчете подобни действия като непозволена държавна помощ. Според черновата законодателят предвижда и глоба за укриване или умишлено недеклариране на данъци между 5 и 10 хил. лв., а при повторно нарушение санкцията може да достигне 15 хил. лв. От Министерството на икономиката и енергетиката не коментираха новия данък. По принцип това е ведомството, което подготвя енергийните законопроекти и което е принципал на БЕХ, а чрез холдинга и на НЕК. Представители на производителите на зелена енергия реагираха предпазливо на новия законопроект и се усъмниха дали той може да мине в парламента. "Ако действително подобен проектозакон бъде предложен за разглеждане в Народното събрание, това би било поредната демонстрация на открита дискриминация на ВЕИ сектора и по-специално производителите на вятърна и слънчева енергия", каза за "Капитал Daily" Марияна Янева, изпълнителен директор на Българската ветроенергийна асоциация. Дискриминацията към ВЕИ централи по думите й е налице, защото предложението касае само определени инсталации и не се отнася към всички производители на ток, какъвто би бил недискриминационният подход. Според Янева истински реформи в българската енергетика минават през открит диалог между институциите, производителите и потребителите на енергия. Прибързаното вземане на решения без публични обсъждания не само би отблъснало потенциални инвеститори, но и неизбежно води до поредица от съдебни дела. В Българската фотоволтачната асоциация смятат, че предложената чернова не изглежда сериозно. "Не считам, че може сериозно да се гледа на това предложение и не вярвам която и да било институция да го разглежда официално. Това е провокация към политиката за подобряване на инвестиционния климат в страната", коментира пред "Капитал Daily" председателят на организацията Меглена Русенoва. По думите й черновата представлява "проект на нормативна дреха на писмото на БЕХ". Според становището на фотоволтаичната асоциация подобен данък би противоречал на българското и европейското законодателство, както и на препоръката на ЕК от началото на месеца държавите членки да не прилагат мерки със задна дата спрямо зелените централи.
Източник: Капитал (26.11.2013)

Печалбата на БЕХ за 9-те месеца на 2013-та е 264,3 млн. лева, обясни заместник-финансовия министър Людмила Елкова по време на конференция за управлението на държавните дружества у нас. 127 предприятия са на печалба от 480,4 млн. лв. 113 млн. лв. е загубата на Националната електрическа компания за деветте месеца на годината. По думите й от общо 249 държавни дружества 92 са на загуба към края на септември. Общата загуба на тези дружества е 261 млн. лв., а активите им - 29,4 млрд. лв. Точно в сектор енергетика през последните месеци значително се е влошило финансовото състояние на дружествата. Там в момента има ниска ликвидност и голяма междуфирмена задлъжнялост между компаниите, отчитат в анализа си министерство на финансите. Според тях липсата на парични средства води до затруднения при получаване на нови кредити.
Източник: Класа (27.11.2013)

Липсата на ресурс за инвестиции, честите смени в ръководствата и объркани обществени цели тормозят всичките 249 предприятия, в които държавата е мажоритарен собственик. Затова повечето трупат дългове и загуби и едва 92 са на печалба. "Към октомври задълженията им са 9.8 млрд.лв., като 5 млрд. лв. са краткосрочни", съобщи вицепремиерът Даниела Бобева на форум за управлението на държавните фирми. Не стана ясно каква част от борчовете са просрочени. Най-зле са предприятията във ВиК, енергетиката, транспорта и съобщенията, обясни зам.-министърът на финансите Людмила Елкова. Вицепрезидентът на КНСБ Николай Ненков посочи, че "задълженията на НЕК вече са над 2.8 млрд. лева, а към тях се очаква да се добавят още 370 млн.лв. заради неправилно изчислени приходи от емисии (с които трябваше да бъдат компенсирани разходите за скъпия ВЕИ ток бел. авт.)". През последните 4 г. БДЖ не е обслужвало заемите си, включително и за мотрисите "Дезиро", за които "Сименс" още чака 300 млн. лева. От КНСБ коментираха, че дори раздържавяването на "Товарни превози" няма да помогне - чакат се около 100 млн. лв. от продажбата, а БДЖ дължи над 700 млн.лв". ВиК секторът също затъва, като там основните проблеми са свързани с несъбрани вземания. Около 20% от ползвателите на вода не си плащат, каза зам.-министър Елкова. Държавните болници пък дължат 403 млн. лева. В името на оцеляването държавата ще намали дивидентите, които взима от фирмите си. В момента 80% от печалбата им отива в хазната, но догодина дивидентът ще е 70%, а в следващите две години ще последват нови намаления с по 10%, за да стане 50%. "Вземането на 80% от печалбата граничи с механизъм за декапитализация", заяви през лятото премиерът Пламен Орешарски. Преди 2 години финансовият министър Симеон Дянков завиши от 50 на 80% размера на прибиране на дивидента.
Източник: Сега (27.11.2013)

Слагат 20% такса върху приходите на ВЕИ-тата Такса от 20% върху приходите от производство на електроенергия ще плащат ВЕИ-тата у нас, решиха депутатите от бюджетната комисия при гласуване на второ четене на бюджет 2014. Предложението дойде от "Атака". Според внесената поправка производителите на ток от вятър и слънце ще плащат на всеки три месеца такса в размер на 20% от приходите си. Тя ще се удържа от НЕК или електроразпределителните дружества. "Аз самият съм изненадан от това предложение, мисля, че по-голямата дискусия по него предстои в пленарна зала", коментира министърът на финансите Петър Чобанов. По думите му засега не може да се каже колко от парите ще влязат в бюджета от тази мярка. В момента ВЕИ-тата не плащат никакви такси, а НЕК е задължен да изкупува зелената енергия на преференциални цени. Първоначалната идея беше ВЕИ централите да бъдат облагани с до 30% от приходите си. Имаше дискусия и дали това да бъде данък или такса. При налог обаче щеше да възникне проблем с това, че такъв не се плаща от ТЕЦ и АЕЦ например. Всички граждани, работещи на минимална заплата, ще получават след изтичане на годината целия удържан данък върху доходите им, решиха още от комисията. Първото връщане на пари ще бъде през 2015 г.
Източник: Стандарт (28.11.2013)

Торовият завод "Химко" във Враца ще бъде възроден, като държавата ще инвестира в него близо 50 млн. лева. Парите ще бъдат дадени от Българския енергиен холдинг (БЕХ). Така ще бъдат създадени работни места и поминък за цял регион. Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев в интервю за ДУМА. Припомняме, че от 2001 г. насам, когато бе продадено на кипърска офшорка, предприятието смени на няколко пъти собственика си, но така и не бе изправено на крака. "Химко" бе обявен два пъти в несъстоятелност - през 2004 г. и през юли 2012 г. по искане на най-големите му кредитори - НЕК и "Булгаргаз", дъщерни дружества на БЕХ, на които торовият завод дължи над 80 млн. лева. Седми блок на "Козлодуй" не е алтернатива на АЕЦ "Белене". Неговото предназначение е да замести 5-и и 6-и блок, когато те някога бъдат извадени от експлоатация, каза още министър Стойнев.
Източник: Дума (28.11.2013)

Смениха шефа на НЕК На 26 ноември Български енергиен холдинг ЕАД (БЕХ) е взел решение да освободи от борда на директорите на Национална електрическа компания ЕАД (НЕК) Владимир Инков, като на негово място е избрана Екатерина Истаткова, съобщава publics.bg. Истаткова има дългогодишен опит в Държвната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), като е оглавявала дирекция „Икономически анализи и регулаторен одит". Ден по-късно на заседание бордът на директорите на НЕК единодушно е избрал за нов изпълнителен директор досегашния член на борда Йордан Желев. През септември Желев, който е бил финансист в БЕХ, също така се нареди сред представителите на българската страна в борда на „Южен поток България" на мястото на Борис Тодоров от борда на „Булгартрансгаз". Това е петата рокада в ръководството на НЕК в рамките на годината. Информацията предстои да бъде публикувана в Търговския регистър.
Източник: Money.bg (29.11.2013)

Поредна смяна на върха в НЕК Нов директор ще оглави Националната електрическа компания (НЕК), след като в края на миналата седмица стана ясно, че Владимир Инков е освободен от поста изпълнителен директор и член на съвета на директорите. На мястото му като директор е избран 34-годишният Йордан Желев, а в борда влиза Екатерина Истаткова. В петък икономическият министър Драгомир Стойнев съобщи, че Инков ще отговаря за проекта "Южен поток", без да уточнява каква точно ще е длъжността му. Бъдещият нов директор на НЕК Йордан Желев в момента е член на съвета на директорите на компанията "Южен поток България". Решението за освобождаването на Инков от поста беше подадено в Търговския регистър в четвъртък, а ден по-късно беше направено и официално съобщение от собственика на НЕК - Българския енергиен холдинг (БЕХ). Мотиви не бяха посочени. От прессъобщението стана ясно само, че прекратяването на взаимоотношенията с Инков става според клаузите в договора за управление. Той ще продължи да изпълнява длъжността, докато промените бъдат вписани в Търговския регистър. Също в петък Драгомир Стойнев коментира, че Инков ще отговаря за "Южен поток", тъй като това е изключително важен проект за страната. "Наблюдавайки работата му, откакто започнахме да работим заедно, считам, че той е достоен да отговаря за този важен за българската държава проект", каза министърът. Преди да оглави НЕК, Инков беше в борда на Енергийния системен оператор и отговаряше за обществените поръчки в БЕХ. Справка в системата ДАКСИ показва още, че е член на надзорния съвет на пенсионноосигурителна компания "Алианц България" и участва в борда на директорите на "КонтурГлобал оперейшънс България". Желев ще бъде осмият изпълнителен директор на НЕК от 2009 г. насам. Най-дълго (около 14 месеца) на поста остана Красимир Първанов, който беше уволнен през април 2011 г. заради подписаното допълнение към договора за АЕЦ "Белене". Инков се задържа на поста около четири месеца, след като беше назначен в началото на юли 2013 г.
Източник: Капитал (02.12.2013)

Фирми на бунт срещу налога Над 2000 частни фирми, инвестирали над 4 млрд. евро и осигуряващи над 15 хил. работни места, ще бъдат унищожени, ако парламентът приеме предложението на "Атака" за 20% такса върху приходите им и ограничи производството на ток от слънчева и вятърна енергия. Това се казва в отворено писмо на фирмите, собственици на соларни и ветрогенераторни паркове. Подобни рестриктивни мерки се прилагат и от други европейски законодателства, дори с ретроспективно действие като Чехия, където е въведен данък върху преференциалните цени от 26 до 28%, и в Гърция - 30%, се казва в становище на МИЕ. Преференциалните цени за изкупуване на енергия от слънцето и вятъра, определени от ДКЕВР за 2013 г., достигат 353 лв./за МВтч, напомнят от МИЕ. Изкупната цена на тока от АЕЦ е 37,75 лв./МВтч., а от ТЕЦ "Марица-изток 2" е 63,14 в./МВтч.
Източник: Стандарт (03.12.2013)

"Енерго-Про" ще иска такса от ВЕИ След като ЕВН вече официално поиска от ДКЕВР да позволи на ЕРП-то на Югоизточна България да събира цена за достъп до мрежата си от производителите на енергия, това ще направят и колегите им от "Енерго-Про". Това стана ясно от думите на шефа на дружеството Пламен Стефанов. Той обясни, че ръководеното от него ЕРП също ще поиска регулаторът да му разреши да събира такава цена, но само от производителите на зелена енергия. Според предварителните изчисления таксата от фотоволтаичните централи ще бъде около 8 лв. на мегаватчас, а от ветропарковете, ВЕЦ-ове и централи на биомаса - около 4 лв. Не е ясно още дали и от ЧЕЗ ще поискат от ДКЕВР одобряването на такава такса, но в момента дружеството прави изчисления.
Източник: Стандарт (04.12.2013)

Акционерното дружество "Българска енергийна борса", което на 1 ноември подаде заявление за издаване на лицензия за оператор на българската енергийна борса, очаква в най-скоро време да получи одобрение от ДКЕВР. Това коментира Борислав Лазаров, председател на УС на дружеството, цитиран от БТА. Лазаров посочи, че според европейските директиви ЕСО не отговаря на критериите за независим борсов оператор, защото дори и да бъде отделен от НЕК, ще остане в структурата на Българския енергиен холдинг и негов принципал ще бъде Министерството на икономиката и енергетиката, така както и на НЕК. Борсов оператор и системен оператор са две съвсем различни лицензии в енергетиката и не могат да бъдат смесвани, това ще доведе до санкции от страна на ЕК към България, заяви Лазаров. Той цитира извадка от европейските директиви, която гласи, че "за да се гарантира пълната независимост на експлоатацията на мрежите от свързаните с доставката и производството интереси и за да се предотврати обменът на поверителна информация, едно и също лице не следва да бъде член на управителните съвети едновременно на оператор на преносна система или преносна система и на предприятие, изпълняващо някоя от функциите по производство или доставка. По същата причина едно и също лице не следва да има правото да назначава членове на управителните съвети на оператор на преносна система или преносна система и едновременно с това да упражнява контрол или някакви права върху предприятие за производство или доставка". Всичко това поставя под съмнение дори и притежавания от ЕСО лиценз за системен оператор и възможността за ревизирането му, посочи Лазаров. Вземайки предвид ситуацията на енергийния пазар в България, най-подходящ модел на енергийна борса е акционерното дружество, с участие на производители, ЕРП-та, търговци на енергия, финансови институции ,неправителствени организации и ЕСО, заяви той. Още преди две години сме поканили ЕСО да участва като акционер в нашето дружество, каза Лазаров, който е и председател на Камарата на строителите и енергетиците в България, която е един от учредителите на "Българска енергийна борса". ЕСО може да участва в нашето дружество като акционер с миноритарен дял, готови сме да им прехвърлим дори и безвъзмездно акции, посочи Лазаров. Той подчерта, че според правилата на работа на ДКЕВР решение за лицензията трябва да излезе на 18 декември. Ако това не стане, ние ще поискаме издаване на лицензия от ЕК, защото в "Българска енергийна борса" акционер е и дружество, което е борсов оператор с европейски лиценз, поясни Лазаров.
Източник: Други (04.12.2013)

НЕК потъна в дългове Националната електрическа компания (НЕК) дължи над 800 млн. лв. за купена от централите електроенергия. Общите задължения към доставчици на държавната фирма са за 965 млн. лв., а за първите десет месеца на годината компанията отчита загуба от 96 млн. лв. Това показва справка, представена във вторник в парламентарната енергийна комисия от представители на НЕК. Компанията работи почти изцяло според регулациите на "независимия" енергиен регулатор и трябва да поддържа ниски цени за тока, както беше наредено от правителството. Но това означава няколко неща. Първо, цената на тока не може да се поддържа на това равнище (още по-малко да се сваля), без НЕК окончателно да падне жертва на популистките мерки на правителството. Разходите за зелена и кафява енергия рано или късно ще трябва да бъдат отразени в цената на тока, а забавените разплащания с енергийни производители трябва да се отпушат, иначе задлъжнялостта ще се пренесе върху цялата енергийна система. Второ, прогнозираните приходи от 498 млн. лв., които държавата трябваше да осигури от продажба на въглеродни квоти и които трябваше да покрият дефицита, са силно преувеличени. Реално тази година НЕК ще получи 85.6 млн. от тях, а догодина - около 40.3 млн. лв. Около 95% от дейността на НЕК е в регулирания пазар, който зависи от рамката на ДКЕВР, и от това зависи състоянието на дружеството, обясни Венцислав Марков, който оглавява управление "Регулация, икономика и бюджет" в държавната компания. По думите му НЕК иска да работи повече на свободния пазар и включване на зелените централи в балансирането на енергийната система е стъпка в правилната посока. В момента разходите по покриване на недостига или излишъка на енергия се покриват от НЕК и ЕСО. "Свалянето на цената на тока с 5% от август ще доведе до загуби на НЕК от 620 млн. лв. за този регулаторен период", предупреди бившият енергиен министър Делян Добрев по време на изслушването. Най-големи са задълженията към американските ТЕЦ "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") и "ContourGlobal Марица-изток 3", както и към фотоволтаичните централи (виж таблицата). В същото време НЕК ще търси около 680 млн. лв. компенсации (т.е. регулаторът да включи тази сума в бъдещата цена на тока). Това на практика е дефицитът от недовзети приходи заради по-ниските цени за бита, определени от регулатора, както и за изкупуване на енергия от възобновяеми източници и когенерации на топлофикациите. Във финансовата дупка са отчетени и близо 200 млн. лв., които държавата електрическа компания търси от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за студен резерв. През август и септември НЕК е платила още 76.8 млн. лв., които не са й признати от ДКЕВР. Тук влизат разходи, които е трябвало да бъдат покрити от продажбата на въглеродни емисии, както и покупката на допълнителен резерв от американските въглищни централ Извън дълга към производителите НЕК е дълбоко затънала и към банки, и към БЕХ и други свързани фирми - дължи им съответно 313 млн. и 1.34 млрд. лв. Накратко - държавната компания е финансово все по-зле. Това се признава и от ръководството в отчета към края на септември. "През деветте месеца на 2013 г. дружеството продължава да осъществява дейността си в условия на несигурна икономическа среда, поемайки целия търговски риск и финансов негатив на електроенергийния пазар", се посочва в доклада за дейността към отчета. Общата ликвидност (краткосрочни активи към краткосрочни пасиви) на дружеството е силно влошена - този показател е 0.381, при положение че международните банки кредиторки изискват той да не е по-нисък от 1.2-1.1. Всичко това означава, че НЕК се намира в състояние на лоша обща ликвидност, са констатациите в отчета. Задълженията към доставчици също растат значително. Едно от заключенията на ръководството в отчета е, че "и през 2013 г. компанията изпитва драстичен недостиг на парични средства и значителни затруднения при погасяване на задълженията си към доставчици". За ситуацията около НЕК вина имат основно политиците - извън популисткото сваляне на цена на тока през последните години дружеството трябваше да изхарчи и стотици милиони за "Белене" и "Цанков камък". Сега компанията е пред крах, а смислени промени за оздравяване на системата не се обсъждат.
Източник: Капитал (05.12.2013)

Кандидатът за оператор на енергийната борса очаква лиценза си до 18 декември Акционерното дружество "Българска енергийна борса", което на 1 ноември подаде заявление за издаване на лиценз за оператор на българската енергийна борса, очаква до 18 декември да я получи от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Срокът е изчислен според правилата за работа на регулатора, съобщи Борислав Лазаров, председател на УС на дружеството, пред БТА. "Ако това не стане, ние ще поискаме издаване на лицензия от Европейската комисия, защото в "Българска енергийна борса" акционер е и дружество, което е борсов оператор с европейски лиценз", коментира той. Лазаров посочи, че според европейските директиви Електроенергийният системен оператор (ЕСО) не отговаря на критериите за независим борсов оператор, защото дори и да бъде отделен от НЕК, ще остане в структурата на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и негов принципал ще бъде Министерството на икономиката и енергетиката. "Борсов оператор и системен оператор са две съвсем различни лицензии в енергетиката и не могат да бъдат смесвани. Това ще доведе до санкции от страна на ЕК към България", заяви Лазаров. Лазаров цитира извадка от европейските директиви, която гласи, че "за да се гарантира пълната независимост на експлоатацията на мрежите от свързаните с доставката и производството интереси и за да се предотврати обменът на поверителна информация, едно и също лице не следва да бъде член на управителните съвети едновременно на оператор на преносна система или преносна система и на предприятие, изпълняващо някоя от функциите по производство или доставка". По същата причина едно и също лице не следва да има правото да назначава членове на управителните съвети на оператор на преносна система или преносна система и едновременно с това да упражнява контрол или някакви права върху предприятие за производство или доставка. "Всичко това поставя под съмнение дори и притежавания от ЕСО лиценз за системен оператор и възможността за ревизирането му", коментира още Лазаров. ЕСО оттегли от ДКЕВР документите си, с които кандидатства за лицензия да бъде оператор на енергийната борса.
Източник: Инвестор.БГ (05.12.2013)

"Финансовото състояние на НЕК е тежко. За десетте месеца на година е натрупана загуба от 96 млн. лв", заяви на заседание на енергийната комисия в парламента Венцислав Марков, зам.-председател на НЕК. Основната причина за загубите е, че ДКЕВР не признава на компанията голяма част от разходите. "Продължаваме да изкупуваме енергия от ВЕИ и тези разходи не ни се възстановяват. Всички негативи с новото решение на държавната комисия за ценообразуване се опитаха да бъдат компенсирани в цените на енергията, която продава НЕК. Бяха премахнати добавките. Всички тези разходи се вкараха в цената за енергия. Но за поддържане на относително стабилна цена се предвиди относително компенсиране на тези разходи с продажба на емисии от въглеродни търгове. За първите три месеца трябваше да бъдем компенсирани с 140 млн. лв. по този механизъм. За съжаление, към момента сме компенсирани само със 75 млн. лв. Тенденцията да купуваме зелена енергия продължава и към момента и за три месеца имаме отрицателен резултат от 63 млн. лв. приблизително”, каза Марков. Енергийният системен оператор /ЕСО/ също е в трагично състоние. "В края на миналата година в резултат на недобра експлоатация дружеството има 38 млн. лева загуба", каза Валентин Колев, член на Съвета на директорите и изпълнителен директор на ЕСО. „В състояние сме да покрием потреблението на България със съответния резерв и възможности за износ на електрическа енергия. За 2013 г. за септември имаме 867 000 мегават часа, за същия период на миналата година 872 000 мегават часа. За последните три месеца се забелязва значително увеличение на износа. Поради това, че в пролетния период износът беше ограничен, в годишен план имаме изоставяне”, посочи Колев.
Източник: Сега (05.12.2013)

НЕК си търси 104 млн. лв. от ЕВН Националната електрическа компания (НЕК) си търси 104 млн. лв. от енергото в Югоизточна България ЕВН. Това стана ясно по време на заседанието на енергийната комисия. На него бяха изслушани шефовете на НЕК и ЕСО за финансовото състояние на дружествата и за готовността им за зимата. Въпросните 104 млн. лв. са от прихванати плащания от страна на ЕВН за зелена енергия. ЕВН си прихващаше средства за зелена енергия, докато ДКЕВР разпореди тази практика да спре. Според НЕК от енергото не са възстановили тази сума. „Ако всички ЕРП-та предприемат този подход, НЕК трябва да се лиши от 390 млн. лв.“, коментираха от НЕК. От електрическата компания обясниха, че са били подготвили всички документи за завеждане на дело срещу ЕВН. Точно тогава обаче е излязло решението на ВАС, която отмени временната цена за достъп за зелените централи. Затова внасянето на иска е спряно и НЕК е попитала ДКЕВР какво да прави. Все още се чака отговорът на комисията. От ЕВН коментираха, че не са получили документи за заведено от НЕК дело. Както е известно обаче, самото енерго си търси сериозни суми от НЕК за зелена енергия. Става въпрос за около 300 млн. лв., заради което дори заведе арбитражно дело срещу държавата в Париж. За десетте месеца на тази година са на загуба от 96 млн. лв., отчетоха още от НЕК. Голяма част от тежкото състояние се дължи на непризнати разходи от предходния регулаторен период - за около 400 млн. лв. Добрата новина при НЕК е, че след отпадането на добавките за зелена и кафява енергия за износа той бележи сериозен ръст, след като през пролетта и началото на лятото беше почти нулев. За разлика от НЕК преносният оператор е на плюс с 2,4 млн. лв. към края на октомври 2013 г. Към края на миналата година обаче ЕСО е на минус с 38 млн. лв.
Източник: Монитор (05.12.2013)

EK: "Южен поток" е нелегален Гигантският проект на Газпром "Южен поток" за доставки на газ към Европа не може да работи на територията на ЕС, освен ако не е в съответствие със Закона за енергетиката на блока, а това може да отнеме години, заяви Европейската комисия в сряда. Правото на ЕС не позволява на доставчиците на енергия да са собственици на тръбопроводите, които те използват за изпълнение на доставката, но руският газов износител все пак продължи с равитието на проекта си в Югоизточна Европа. Всички двустранните споразумения за изграждането на газопровода "Южен поток", сключени между Русия, България, Сърбия, Унгария, Гърция, Словения, Хърватия и Австрия, нарушават европейското законодателство и трябва да бъдат предоговорени, заяви пред Европейския парламент Клаус-Дитер Борхард, директор по енергийните пазари в Европейската комисия, предаде EurActive в сряда. Отношенията между ЕС и Газпром се влошиха, тъй като Комисията обяви, че разследва Газпром по подозрения , че дружеството е възпрепятствало свободното движение на газ в Европа и налага несправедливи цени в някои случаи. Еврокомисарят по конкуренцията Хоакин Алмуния каза в сряда, че Газпром е предложил концесии, за да предотврати глобите. Интересът на Русия и Европейския съюз в областта на алтернативните маршрути за доставка на газ датира от поредица от спорове между Русия и Украйна заради неплатени сметки за газ, най-вече в началото на 2009 г., когато газовите доставки в Европейския съюз бяха сериозно нарушени. Докато Русия се фокусира върху алтернативни маршрути за доставка, Европейският съюз търси алтернативни доставчици.
Източник: Стандарт (05.12.2013)

Депозитите на големите държавни дружества не помръднаха Шест месеца не бяха достатъчни на държавните дружества да разпределят парите си по банките така, че никоя от тях да не държи повече от 25% от средствата им. На 4 декември вечерта изтече крайният срок, в който съществуващата концентрация на ресурси трябваше да бъде разбита. Проверка на "Капитал Daily" установи, че най-големите дружества, разполагащи и с най-големи депозити, не са спазили нормативни изисквания и сега директорите им ще трябва да бъдат глобени с половината от заплатите им за три месеца напред. А парите ще си останат в Корпоративна търговска банка. Тя стана основно място за парите на държавните компании още при тройната коалиция, като при ГЕРБ мащабът просто порасна. Заради рисковете от тази концентрация през май служебното правителство прие промени в нормативната уредба, които задължиха дружествата да разпределят парите си в най-малко четири банки. От министерствата или не отговарят по темата, или обясняват, че тепърва ще обобщават и ако трябва, ще глобяват нарушителите. Разпоредбите на Постановление 127 към Правилника за упражняване правата на държавата в търговските дружества с нейно участие ги задължава да публикуват обява за избор на обслужващи банки на интернет страницата на органа, упражняващ правата на собственост на държавата, тоест на министерствата. Така банките, желаещи да предложат услугите си, биха могли бързо и лесно да намерят информация за конкурсите. На сайта на Министерството на икономиката към 5 декември се виждат обяви от 15 дружества, като най-голямото сред тях е Държавната консолидационна компания. Според отчета на дружеството към деветмесечието то разполага с 10.8 млн. лв., без да се брои приходът от 1.9 млн. лв. от продажбата на държавния дял в "Частно акционерно дружество Зографски" в средата на октомври. Липсват обяви от топ депозантите - енергийните дружества като БЕХ, НЕК, АЕЦ, "Булгаргаз". Няма я и обявата на Електроенергийния системен оператор, който в сряда публикува покана до банките, но на страницата на Агенцията за обществените поръчки, както и на собствения си сайт. В последния срок обява на сайта си пусна и "Булгартрансгаз", който към края на септември разполага с 223.4 млн. лв. според отчета му. По аналогичен начин липсват обяви и на сайта на транспортното министерство, където би трябвало да публикуват данни за конкурсите си "Летище София", НК "Железопътна инфраструктура", пристанищата във Варна и Бургас. От големите дружества има покана до банките от "Ръководство на въздушното движение", което разполага с 37.2 млн. лв. по депозитни сметки и 86.37 млн. лв. в разплащателни банкови сметки. Обявата на РВД е пусната на 22 ноември, но не е сигурно, че процедурата ще приключи бързо. Според разпоредбите при първо стартиране на избор на банки дружествата трябва да получат поне 5 оферти. Банките разполагат с 10-дневен срок, за да подготвят и подадат такива. Ако не се съберат достатъчно оферти, се насрочва нов конкурс, при който приемът на оферти се извършва в рамките на пет дни, а изборът се прави независимо от броя на явилите се кандидати. Пред "Капитал Daily" служители от различни държавни дружества коментираха, че изпълнението на разпоредбите ги е затруднило и че през последните месеци е имало интензивни срещи и консултации между представители на министерствата и счетоводните и юридическите отдели на компаниите. На първо място недоразуменията са произтекли от противоречията между Постановление 127, което изисква избор на поне 4 банки, и Закона за обществените поръчки, който задължава дружествата да изберат един победител в конкурсите. Малка подробност е, че изборът на банка не става по правилата за обществените поръчки, т.е. проблем липсва. Освен това от счетоводните отдели твърдят, че задължението им е било до 4 декември да са стартирали процедурите по избор на банки, а до 31 декември вече да са избрани поне четири финансови институции. Място за такава интерпретация обаче липсва, защото постановлението ясно казва "да приведат дейността си в съответствие с правилата", т.е. да имат 4 банки.
Източник: Капитал (06.12.2013)

Безпрецедентна инвестиция от Китай вади България от кризата За първи път в България НЕК подписа договор за присъединяване на вятърна електрическа централа към електроенергийната система, който договор не обвързва страната ни със задължително изкупуване на електрическа енергия на преференциална цена и не оказва влияние върху разходите за електрическа енергия на потребителите, съобщиха от Националната електрическа компания. На основание сключения днес договор с участието на китайски инвеститор НЕК ЕАД няма ангажимент да изкупува електрическата енергията от ВЕИ парка. Тази енергия ще се продава на пазарен принцип на свободния пазар, като търсенето и намирането на пазар остава ангажимент единствено на инвеститора. Планираните инвестициции са за над 1 млрд. лева. и включват изграждането на подстанция и съпътстващата парка електрическа мрежа, която инвеститорът безвъзмездно ще предостави на собственика на електропреносната мрежа. В държавния бюджет се предвижда да постъпят над 100 млн.лв. под формата на данъци и такси при вноса на техническото оборудване. Допълнително още 5.4 млн. лв. ще постъпят в общинските бюджети в Североизточна България, където се предвижда изграждането на ВЕИ парка. За своя сметка фирмата инвеститор ще обнови и част от съществуващата в района общинска пътна инфраструктура и ще изгради над 200 км общински пътища, които ще предостави на общините за безвъзмездно ползване. В процеса на изграждане и експлоатация на ВЕИ парка ще бъдат ангажирани над 750 души. Осъществяването на проекта ще ускори темпа на растеж на брутния вътрешен продукт на страната с 1.2%.
Източник: Дарик радио (06.12.2013)

Прилив на средства попречил да се спазят правилата за депозитите Внезапен прилив на средства в края на ноември е оправданието, с което най-големите дружества от сектор енергетика обясниха пред министерството принципал защо парите им са концентрирани в една банка. Това противоречи на изискването за по-балансирано разпределение на ресурсите, което влезе в сила на 4 декември. Дни преди тази дата компании като БЕХ, НЕК, АЕЦ "Козлодуй" и "Булгаргаз" продължават да работят по старому и парите им да са предимно в Корпоративна търговска банка, е видно от собствените им отчети пред Министерството на икономиката и енергетиката, под чиято шапка са те. Плащанията от контрагенти не обясняват защо към 30 ноември дружествата не са стартирали процедурите за избор на банки, въпреки че имаха шест месеца срок да приведат дейността си към правилата. Имайки предвид, че събирането на оферти изисква технологично време, а концентрацията на средства в посочените дружества е отдавна забелязан проблем, тези конкурси трябваше отдавна да са обявени и приключили. Забавянето може да е резултат и на юридически или счетоводни недоразумения, които е трябвало да бъдат изчистени, но именно затова на дружествата бе даден гратисен период. Протакането до крайния възможен момент може да означава и че дружествата са очаквали правилата да бъдат променени по начин, който ги прави лесни за заобикаляне (за което имаше опит през октомври по инициатива на вицепремиера Даниела Бобева и финансовия министър Петър Чобанов), или че може да разчитат на слаб контрол от страна на държавата. Засега тя не е заклеймила като нарушител никое от дружествата и не е обявявала, че ще пристъпи към санкциите, предвидени по правилник. Изтегленият облигационен заем е алибито на Българския енергиен холдинг срещу евентуалните обвинения, че парите му са в една банка. Привлечените по този начин 1 млрд. лв. през октомври са депозирани по сметка в Българската банка за развитие и това е причината в края на ноември близо 89% от парите на холдинга да се оказват концентрирани в тази институция. Месец по-рано също имаше концентрация и тя бе в полза на КТБ, но тогава наличните средства на БЕХ според отчета му към деветмесечието възлизаха на 84 млн. лв. Това означава, че парите от КТБ най-вероятно не са преместени. Имайки предвид, че към 30 ноември холдингът не е стартирал и процедура за избор на банки, които да му помогнат да се справи с проблема, може да се очаква, че той ще продължи да съществува още известно време. Според обясненията, с които мениджмънта на БЕХ се отчита пред икономическото министерство по повод концентрацията, наличните средства ще бъдат използвани за разрешаване на ликвидни проблеми на дъщерните дружества в групата. В този смисъл "може да се очаква, че за следващия отчетен период няма да има концентрация на парични средства в една финансова институция", пишат от БЕХ. АЕЦ "Козлодуй" също оправдава неспазването на изискването за концентрация със събитие с еднократен ефект. Към края на ноември 53.49% от средствата на ядрената централа са депозирани в КТБ, което е увеличение спрямо експозицията към банката през септември. От централата обясняват, че част от тези средства са постъпили в края на ноември от контрагенти и че със значителна част от тях предстои да бъдат направени плащания по договори с Exmont-Energo s.a и ЗАО "Росенергоатом" в началото на декември. АЕЦ-ът не е обявявал конкурс за избор на банки към 30 ноември, но пък бе активен в друга процедура - тегленето на овърдрафт. През октомври бе публикувана обява за избор на институция, която да предостави заем до 30 млн. лв. Тогава от централата обясниха, че целта на процедурата е да се избегне опасността от дефицит на оборотни средства. Любопитното при овърдрафта е, че той дава възможност за заобикаляне на правилата за концентрация, тъй като правилата разглеждат нетната експозиция към дадена банка, тоест депозити минус кредит и гаранции. Така ако банката, отпуснала овърдрафт, е същата, както тази, в която е депозитът, може да се постигне нетиране на експозицията, което да отговори на законовия праг от 25% допустима нетна експозиция. Прилив на средства в края на ноември е оправданието и на НЕК, която също не е стартирала процедура по избор на банки. Към 30 ноември над 40% от парите й се държат в КТБ. От НЕК обясняват, че "част от средствата са в резултат на постъпления от контрагенти, извършени в края на месеца". Освен това се обяснява, че през декември част от средствата, съхранявани в КТБ, ще бъдат насочени за плащания към Европейската инвестиционна банка и по търговски кредитни споразумения с ING Bank. "Булгаргаз" също се оказва с концентрация на средства над допустимото. Тя отново е в полза на КТБ към края на ноември. Два месеца по-рано дружеството държеше повече от половината си средства в Д банк, а причината за промяната не е разпределение на депозитите по други банки, а извършен паричен превод по договор за цесия. Това пише в обясненията пред министерството на икономиката. Най-вероятно се има предвид процедурата, при която БЕХ изкупи вземането на "Булгаргаз" към "Топлофикация - София", което възлиза на 129 млн. лв. С изтичането на крайния срок, в който с концентрацията на средства трябваше да е приключено, се оказва, че най-небрежни в прилагането на правилата са именно най-големите дружества. Някои от тях като ЕСО и "Булгартрансгаз" публикуваха обявите за предстоящите конкурси за избор на банки на 4 декември, което не ги прави изпълнили навреме изискването на Постановление 127 към Правилника за прилагане правата на държавата в дружествата с нейно участие. В края на януари, когато трябва да се публикуват данните към декември, ще стане ясно дали процедурите ще дадат резултат и разпоредбите най-после ще бъдат изпълнени.
Източник: Капитал (12.12.2013)

БЕХ и Westinghouse започват преговори за ядрен реактор Българският енергиен холдинг и компанията Westinghouse подписаха днес споразумение за начало на преговори "за развитие на възможността за изграждане на 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Това става след като вчера Министерски съвет даде принципно съгласие БЕХ да преговаря в следващите девет месеца с американската компания. "Сега е само началото на преговорите и ще направим всичко възможно условията да бъдат благоприятни, така че до края на 2016 г. да започне фактическото изграждане", обясни министър-председателят Пламен Орешарски след срещата си Дани Родерик, главен изпълнителен директор на Westinghouse. Орешарски за пореден път обясни, че за проекта няма да се опускат средства от бюджета, тъй като ще се финансира от американската експортна банка "Ексимбанк" и Японската банка за икономическо развитие и възстановяване. Той обаче пропусна да отбележи какво ще бъде дяловото участие на БЕХ в проекта, от което ще зависи и колко ще е кредита, който холдингът ще вземе. Самото решение по същество за изграждането на новата централа все още не е взето. По него тепърва трябва да бъдат приети няколко доклада, най-важните от които са Оценката за въздействие на околната среда и за управлението на ядрените отпадъци. Междувременно трябва да се направи и анализ за необходимостта от изграждането на нова мощност. Последното обаче очевидно ще е формалност, тъй като преговорите с потенциалния инвеститор Toshiba Corporation (чието дъщерно дружество е Westinghouse) вече текат. "Това е началото на едно съвместно приключение, смятаме да изградим в България проект, който ще следва принципите на безопасност съгласно най-високите световни стандарти и същевременно ще допринесе за икономическия растеж на страната", каза от своя страна шефът на Уестингхаус". Той допълни, че е много важно през идните години да се работи продуктивно и прозрачно. След изявленията Орешарски и Родерик отказаха да отговорят на журналистически въпроси.
Източник: Капитал (13.12.2013)

Без обяснения БЕХ дава 191 млн. лв. за "Южен поток" Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще внесе 191 млн. лв. за увеличаване на капитала на проектната компания "Южен поток България". Това става ясно от поканата за провеждане на общото събрание на дружеството (решенията от общото събрание все още не са публични, но срокът за внасяне е 16 декември). Още толкова пари трябва да предостави и "Газпром". Посоченият мотив е - за да финансира "втората част от инвестиционната програма на дружеството през 2013 г.". С това увеличение капиталът на дружеството вече ще стане почти 400 млн. лв. Стъпката е странна, тъй като през тази година така или иначе няма как да бъдат направени големи разходи. Конкурсът за избор на основен изпълнител беше прекратен от проектната компания и нов не е обявяван. В същото време Европейската комисия ясно каза на България, че ако споразумението за газопровода "Южен поток" не бъде променено, то от момента, в който той започне да работи, към страната ще потекат санкции. И на трето място, не е ясно откъде идват средствата в БЕХ (при цялата финансова криза в енергетиката) за това увеличение на капитала. По неофициална информация на "Капитал Daily" между правителството и "Газпром" има договорка парите, вкарани в проектната компания, да се използват за възлагане на поръчки за такава сума, че в бюджета от данъци още тази година да влязат около 70 - 80 млн. лв., и така правителството да се похвали с нови приходи. Строителството трябваше да започне този месец, но конкурсът за изпълнител беше замразен. Причината е, че някои от кандидатите за изпълнител се оплакаха от твърде късия срок – едва две седмици, който им беше даден за подаване на оферти. Но тъй като няма избран строител, не е ясно как проектната компания може да изхарчи толкова пари и защо те се вкарват в капитала, след като няма за какво да бъдат използвани. В сряда промяната в капитала, която е била решена на общо събрание на проектното дружество, все още не беше отразена в Търговския регистър. До редакционното приключване на броя от "Южен поток България" и БЕХ не отговориха на поставени въпроси за капитала на дружеството и дали вноската на БЕХ е от заема от 620 млн. евро, който холдингът трябва да получи от "Газпром". Друг възможен източник за тези 195 млн. лв. е остатъкът от облигационната емисия на БЕХ от 500 млн. евро, голяма част от която беше използвана за погасяване на стари задължения на холдинга и Националната електрическа компания (НЕК). С половината от парите трябва да се покрие старият мостов кредит по АЕЦ "Белене", отделно сумата отиде и за задълженията за купена енергия от ТЕЦ AES "Гълъбово" и "Контур глобал Марица-изток 3" и беше внесен дивидент в държавния бюджет. Сумата е доста близка до този остатък. През ноември БЕХ и "Газпром" дадоха и по 24.4 млн. лв. за фонд "Резервен" на "Южен поток България". Тогава от проектната компания обясниха лаконично за "Капитал Daily", че тези средства са предвидени по бюджета за 2013 г., не идват от заема от руския газов гигант и са нужни за текущи разплащания. Вероятно става дума за изплащане на компенсации на собствениците на терени, през които минава газовото трасе. Общата стойност на българския участък на тръбопровода е 4.1 млрд. евро, показват последните разчети. Само няколко месеца по-рано отсечката се оценяваше на 3.1 млрд. и това предизвика притесненията на експерти, че проектът може да продължи да поскъпва. Проектната компания е с нов управител от страна на БЕХ. Доскорошният шеф на НЕК Владимир Инков е избран за изпълнителен директор на "Южен поток България", показва Търговският регистър. При освобождаването на Инков от НЕК икономическият министър Драгомир Стойнев, който е принципал на всички държавни енергийни фирми, обяви, че Инков е достоен да се захване с "Южен поток", без да уточнява новата му позиция. От руска страна изпълнителен директор на "Южен поток България" остава Игор Елкин.
Източник: Капитал (19.12.2013)

НЕК ще получи 14.7 млн. лв. от продажба на парникови емисии, с които ще се компенсира изкупуването на ВЕИ тока, реши правителството вчера. Парите идват от икономическото министерство, както предвижда актуализацията на бюджета за тази година, според която от продажба на спестени въглеродни газове трябваше да постъпят 236.2 млн. лв. Те трябваше да покрият част от заложения дефицит от близо 500 млн. лв. в НЕК.
Източник: Сега (19.12.2013)

Парите на БЕХ за "Южен поток" били за "конкретни действия" Вноската от 191 млн. лв. за българския участък на "Южен поток", която Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще внесе в проектната компания, е за "конкретни действия", а лошото състояние на енергетиката е по вина на ГЕРБ и "благодарение на техните действия". В такива абстрактни обяснения изпадна министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев в изказване в четвъртък по повод изграждането на газопровода. Досега нито от икономическото министерство, нито от БЕХ или проектното дружество дадоха точни отговори за това как ще се финансира българската вноска и за какво ще бъдат похарчени парите, при положение че конкурсът за избор на главен изпълнител беше спрян и не беше съобщено кога ще започне нова процедура. Капиталът на проектното дружество "Южен поток - България" предстои да бъде увеличен от 15.6 млн. лв. на близо 400 млн. лв., става ясно от покана за общо събрание на акционерите БЕХ и "Газпром", публикувана в Търговския регистър. Холдингът и руският газов гигант ще внесат по 191 млн. лв. Пред журналисти в четвъртък Стойнев не каза дали парите са от част от заема от 620 млн. евро, който БЕХ трябва да получи от "Газпром" съгласно договореността от 31 октомври, но не пропусна да подчертае значимостта на проекта и да обвини кабинета "Борисов" в бездействие. "Трябва да има конкретни действия, ако искаме този проект да се реализира. Три години и половина се говореше само на думи как нещо се прави. В крайна сметка нищо не се направи. Приблизително 6 месеца откакто съм на този пост, имаме конкретни, реални действия. За да се постигне нещо, трябва да се действа, нали така", коментира министърът и добави, че човек не може да седи на бюрото си и да очаква, че нещо ще се случи. От ГЕРБ не закъсняха с реакцията. България дава първите близо 200 млн. лв. за "Южен поток", и то при положение че има огромна правна несигурност по осъществяването на проекта, каза бившият енергиен министър Делян Добрев, визирайки споровете между Брюксел и Москва по статута на газопровода. Добрев подчерта, че и предишното, и сегашното правителство са се ангажирали да не участват във финансирането на газопровода. Бившият министър от ГЕРБ сподели мнението, че вноската на БЕХ вероятно е част от облигационната емисия от 500 млн. евро. БЕХ я пласира в края на октомври заедно с "първата заварка" на "Южен поток" в България. Строителството на газопровода в страната започна формално на 31 октомври, след няколкочасови преговори между "Газпром", БЕХ и представителите на руското и българското правителство. На церемонията премиерът Пламен Орешарски обяви, че "българската страна няма да инвестира от бюджета нито лев в този проект, а в същото време параметрите са направени така, че те са изгодни за нашата страна". Тогава по повод заема от 620 млн. евро за БЕХ министър Стойнев гарантира, че "единственото обезпечение по този заем са дивидентите, които ще получава компанията от транспортирането на природен газ на територията на България". В четвъртък министърът не даде конкретно обяснение за "конкретните действия", които ще се финансират по проекта. Само ден по-рано в интервю за в. "24 часа" той се изумяваше как в енергетиката по времето на ГЕРБ са изчезнали 238 млн. лв., с които е трябвало да бъдат платени задължения към ТЕЦ "AES Гълъбово" и "ContourGlobаl Марица-изток 1" и с които сега се занимава прокуратурата. Парите естествено не са изчезнали, просто нито НЕК, нито ЕСО искат да ги платят. В същото интервю Стойнев разкри, че кадровите въртележки в енергетиката не били проблем. "Когато има работещ екип, на хора, които си разбират от работата, няма нищо лошо да им се сменят местата." И така всяко дружество почти всеки месец се озовава с нов шеф.
Източник: Капитал (20.12.2013)

Ново 20 за енергийната борса Държавата е регистрирала дружеството "Българска независима енергийна борса", която ще бъде оператор на борсовия пазар на електроенергия, твърди Стойнев в интервюто си за "24 часа". Справка в Търговския регистър показва, че дружество с такова име не е регистрирано. До редакционното приключване на броя от министерството на икономиката не отговориха на искане на "Капитал Daily" за повече информация по темата. Едно лице не може да назначава ръководствата на мрежовия преносен оператор и едновременно да контролира компании за производство и доставка на енергия, пишат в отворено писмо от частната фирма "Българска енергийна борса", като се позовават на евродирективи. Причината е, че се предполага, че новото дружество ще е в рамките на БЕХ. "Българска енергийна борса" твърдеше, че има опитни партньори като европейската борса European Power Exchange и италианската фирма Edison. И двете компании обаче отрекоха да имат някаква връзка с българската фирма. Валентин Колев, който до миналата седмица оглавяваше държавния Електроенергиен системен оператор (ЕСО), обясни, че само ЕСО може да е борсов оператор и че самата борса ще стартира след отделянето на ЕСО от НЕК.
Източник: Капитал (20.12.2013)